effettivamente lo vedo lotito che dice:
"quelli del forum me stanno a criticà su internet ..."
secondo me è andata cosi ...
effettivamente lo vedo lotito che dice:
Ma meno male che ci sei tu in contatto telepatico con Lotito... E percepisci quel che pensa e vede... Sei il suo cuore, le sue orecchie e i suoi occhi per tutti noi.matador0975 ha scritto: ↑14/07/2022, 18:13effettivamente lo vedo lotito che dice:
"quelli del forum me stanno a criticà su internet ..."
secondo me è andata cosi ...
Cmq me lo sono riletto con calma questo tuo post e per me hai centrato correttamente il senso di molte cose.Stock ha scritto: ↑14/07/2022, 17:31Jony veniva da un buon campionato come ala nel 433, infatti io pensavo pure che sarri gli avrebbe potuto dare una chance. Certo che come sostituto di lulic non c'entrava una sega (anche se tolto il gol che ci fece prendere a milano non ricordo prestazioni disastrose, anzi). Il problema è che, appunto, tu per sostituire una ruspa come lulic, che ti garantiva 50 partite l'anno arando la fascia avanti e indietro, prendi un'ala dal passo cadenzato che sembrava uscita dal calcio anni '60... voglio dire che magari messo in un sistema più congeniale jony non avrebbe fatto male, tecnicamente non era malvagio e aveva un sinistro fantastico. Però non c'entrava un cazzo con il calcio di inzaghi né col giocatore che avrebbe dovuto sostituire.
Ad esempio invece marusic si è rivelato ottimo, perché ha proprio quelle caratteristiche lì, e come lulic si ricicla alla perfezione in ogni schema perché è un giocatore "universale".
Secondo me il problema di tare non è tanto nelle capacità di scouting, voglio dì non è che serva il miglior osservatore del mondo per capire che vavro è uno stampellone inutile... il problema di tare in buona sostanza è lotito, nel senso che fare affari con lotito deve essere impossibile, e tare non è certo il tipo di ds che fa le pubbliche relazioni e va a stringere accordi, tare credo basi tutto il suo lavoro sulle sue conoscenze, sui suoi procuratori amici che gli trovano il profilo giusto... che da una parte può essere un'ottima strategia quando non hai una lira, dall'altra però è un limite perché non vai sui profili che ti servono ma vai sulle occasioni che ti capitano, ed è difficile che le due cose combacino. Poi che abbia preso delle cantonate epiche penso sia innegabile per chiunque, come onestamente è innegabile che certe volte abbia centrato dei grandi colpi (e che in certi casi gli abbia detto pure bene, penso a luis alberto che magari se non trovava inzaghi sulla sua strada a quest'ora stava nelle serie minori spagnole).
Io penso che con un vecchio volpone del calciomercato al posto di tare si sarebbe potuto fare di meglio, la Lazio ha buttato troppi dei suoi pochissimi soldi a disposizione per comprare e pagare giocatori improponibili, soprattutto in difesa. Diciamo che una malsana curiosità di vedere tare al di fuori dell'ambiente Lazio ce l'avrei, per capire veramente se era lui fissato con certe pippe o se era colpa dei paletti imposti dal panzone.
A me 'sta sensazione m'era venuta già col mercato dell'anno scorso e con la venuta di Sarri ...
A me non sembra.aquila67 ha scritto: ↑15/07/2022, 15:07Domando a voi che leggete più di me le varie news on line, i vari giornali, o che potete ascoltare le varie radio sportive :
sbaglio oppure c'è meno disfattismo, meno rompicazzismo, non voglio dire più ottimismo ma almeno un clima meno portato a darsi le bottigliate sui coglioni quando si parla di Lazio?
anche di mertens.Il Sigaro ha scritto:Si parla di nuovo di Vecino
Dall’alto dei cieli ci dicono che siccome ha vinto 6 trofei (in realtà 4, come se fosse tutto merito suo peraltro) non si può discutere.Pasty ha scritto: ↑18/07/2022, 10:29Ringraziamo quel profugo di Tare, perche' dobbiamo vendere qualcosa prima di poter immettere altro (Muriqi, Acerbi, Luis Alberto?)......non è iun grado di vendere una mazza, una palla al piede e Lotito (secondo me) se n''e' accorto.
Quando si liberera' anche di questa zavorra vedremo un Lotito molto diverso.
Stranissimo che non se lo sia inculato nessuno perché per me è ancora un signor giocatore, nell'ultima stagione alla fine non se n'è parlato tanto ma i suoi buoni numeri l'ha fatti. Lui palesemente ha sfanculato la Juve credendo di ricevere l'offerta ricca magari dall'estero e invece si è ritrovato a scegliere fra Roma e Napoli. Lui ci ha perso, la Roma ci ha fatto il colpaccio.Skyblues ha scritto:dybala alle merde come lo vedete? bell'azzardo. non se l'è inculato nessuno manco gratis, il che mi puzza parecchio......forse dopo il covid pesante ha avuto strascichi?
Nelle ultime 3/4 stagioni i numeri suoi con quelli di Quagliarella (per fare un esempio) non hanno confronto.
Nelle ultime 4 stagioni è andato in doppia cifra 2 volte con 10 e 11 goal. Un po’ poco.Alessandro_1998 ha scritto: ↑18/07/2022, 12:15Stranissimo che non se lo sia inculato nessuno perché per me è ancora un signor giocatore, nell'ultima stagione alla fine non se n'è parlato tanto ma i suoi buoni numeri l'ha fatti. Lui palesemente ha sfanculato la Juve credendo di ricevere l'offerta ricca magari dall'estero e invece si è ritrovato a scegliere fra Roma e Napoli. Lui ci ha perso, la Roma ci ha fatto il colpaccio.Skyblues ha scritto:dybala alle merde come lo vedete? bell'azzardo. non se l'è inculato nessuno manco gratis, il che mi puzza parecchio......forse dopo il covid pesante ha avuto strascichi?
Gli ultimi 4 anni ha avuto l'ultimo anno di Allegri pessimo, l'anno di Sarri buono, l'anno di Pirlo pessimo e l'anno scorso buono. 10 e 11 gol, escludendo gli assist, per uno che è un trequartista/seconda punta non mi sembra male. Ciro innanzitutto è un fenomeno, e poi è una prima punta vera, che ti deve fare 20 gol all'anno. Nella Roma sto ruolo ce l'ha Abraham e Dybala 20 gol l'ha fatti una volta sola in un'annata che è stata palesemente un exploit. Non è il nuovo Messi come molti dicono e hanno detto in questi anni, ma magari avercelo.Takkar ha scritto:Nelle ultime 4 stagioni è andato in doppia cifra 2 volte con 10 e 11 goal. Un po’ poco.Alessandro_1998 ha scritto: ↑18/07/2022, 12:15Stranissimo che non se lo sia inculato nessuno perché per me è ancora un signor giocatore, nell'ultima stagione alla fine non se n'è parlato tanto ma i suoi buoni numeri l'ha fatti. Lui palesemente ha sfanculato la Juve credendo di ricevere l'offerta ricca magari dall'estero e invece si è ritrovato a scegliere fra Roma e Napoli. Lui ci ha perso, la Roma ci ha fatto il colpaccio.Skyblues ha scritto:dybala alle merde come lo vedete? bell'azzardo. non se l'è inculato nessuno manco gratis, il che mi puzza parecchio......forse dopo il covid pesante ha avuto strascichi?
Roba che ciro in un anno ha fatto più dei goal che lui ha fatto negli ultimi 4![]()
A Ciro lo criticano e a questo lo pompano. E vabbè.
Hai detto bene, Ciro è un fenomeno, Dybala evidentemente no, o comunque non lo ha dimostrato.Alessandro_1998 ha scritto: ↑18/07/2022, 12:34Gli ultimi 4 anni ha avuto l'ultimo anno di Allegri pessimo, l'anno di Sarri buono, l'anno di Pirlo pessimo e l'anno scorso buono. 10 e 11 gol, escludendo gli assist, per uno che è un trequartista/seconda punta non mi sembra male. Ciro innanzitutto è un fenomeno, e poi è una prima punta vera, che ti deve fare 20 gol all'anno. Nella Roma sto ruolo ce l'ha Abraham e Dybala 20 gol l'ha fatti una volta sola in un'annata che è stata palesemente un exploit. Non è il nuovo Messi come molti dicono e hanno detto in questi anni, ma magari avercelo.Takkar ha scritto:Nelle ultime 4 stagioni è andato in doppia cifra 2 volte con 10 e 11 goal. Un po’ poco.Alessandro_1998 ha scritto: ↑18/07/2022, 12:15Stranissimo che non se lo sia inculato nessuno perché per me è ancora un signor giocatore, nell'ultima stagione alla fine non se n'è parlato tanto ma i suoi buoni numeri l'ha fatti. Lui palesemente ha sfanculato la Juve credendo di ricevere l'offerta ricca magari dall'estero e invece si è ritrovato a scegliere fra Roma e Napoli. Lui ci ha perso, la Roma ci ha fatto il colpaccio.Skyblues ha scritto:dybala alle merde come lo vedete? bell'azzardo. non se l'è inculato nessuno manco gratis, il che mi puzza parecchio......forse dopo il covid pesante ha avuto strascichi?
Roba che ciro in un anno ha fatto più dei goal che lui ha fatto negli ultimi 4![]()
A Ciro lo criticano e a questo lo pompano. E vabbè.
Sicuramente è stato considerato un fenomeno in maniera impropria dopo quella stagione impressionante che ebbe nel 17/18, poi non si è mai più nemmeno avvicinato a quelle cifre. Però per me è comunque un gran colpo, poi ovviamente spero che non la strusci maiTakkar ha scritto:Hai detto bene, Ciro è un fenomeno, Dybala evidentemente no, o comunque non lo ha dimostrato.Alessandro_1998 ha scritto: ↑18/07/2022, 12:34Gli ultimi 4 anni ha avuto l'ultimo anno di Allegri pessimo, l'anno di Sarri buono, l'anno di Pirlo pessimo e l'anno scorso buono. 10 e 11 gol, escludendo gli assist, per uno che è un trequartista/seconda punta non mi sembra male. Ciro innanzitutto è un fenomeno, e poi è una prima punta vera, che ti deve fare 20 gol all'anno. Nella Roma sto ruolo ce l'ha Abraham e Dybala 20 gol l'ha fatti una volta sola in un'annata che è stata palesemente un exploit. Non è il nuovo Messi come molti dicono e hanno detto in questi anni, ma magari avercelo.Takkar ha scritto:Nelle ultime 4 stagioni è andato in doppia cifra 2 volte con 10 e 11 goal. Un po’ poco.Alessandro_1998 ha scritto: ↑18/07/2022, 12:15Stranissimo che non se lo sia inculato nessuno perché per me è ancora un signor giocatore, nell'ultima stagione alla fine non se n'è parlato tanto ma i suoi buoni numeri l'ha fatti. Lui palesemente ha sfanculato la Juve credendo di ricevere l'offerta ricca magari dall'estero e invece si è ritrovato a scegliere fra Roma e Napoli. Lui ci ha perso, la Roma ci ha fatto il colpaccio.Skyblues ha scritto:dybala alle merde come lo vedete? bell'azzardo. non se l'è inculato nessuno manco gratis, il che mi puzza parecchio......forse dopo il covid pesante ha avuto strascichi?
Roba che ciro in un anno ha fatto più dei goal che lui ha fatto negli ultimi 4![]()
A Ciro lo criticano e a questo lo pompano. E vabbè.
In questa serie A di mezze punte o esterni in doppia cifra ne trovi a bizzeffe da Berardi a Caprari, fino a Pasalic, Barak o Deulofeu (per non dire Milinkovic che fa la mezz’ala).
Nelle classifiche degli assist è fuori dai radar.
Ora non voglio dire sia una pippa ha sicuramente un talento, ma francamente inespresso o sopravvalutato.
In termini di rosa no (hanno perso pure l'armeno), ma nell'11 per me l'upgrade è netto Dybala - Zaniolo.SS Lazio Rugby ha scritto: ↑18/07/2022, 13:30Inutile cercare di minimizzare, è un grande colpo per gl' handicappati su, che noi purtroppo ce lo sognamo. Bisogna ammettere che sti Friskies i soldi ce l' hanno. Questo ha preferito farsi l'Europa League invece della Champions col Napoli. È tutto solo questione di soldi, altro che il prestigio della Champions, la moglie che non vuole ecc..
Comunque se fosse dentro Dybala e fuori Zaniolo, dove sta tutto sto passo in avanti per i sottisviluppati ?
.. Sarebbe un po' la coperta corta.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
La Lazio di Lotito non è e non sarà mai in grado di spendere le cifre che spendono di là. Se vogliamo smettere di essere provinciali, la prima cosa da fare è riconoscere che sul piano finanziario attualmente tra roma e Lazio ci sono almeno due categorie di differenza. Il che non significa, chiaramente, che debba avvenire la stessa cosa anche sul piano sportivo, anzi finora direi che non è mai stato così.Pasty ha scritto: ↑18/07/2022, 15:25noi (a Roma in senso generale) dovremmo uscire da un certo provincialismo che ci vede sempre a gufa' l'altra parte e dovremmo ragionare che un acquisto del genere è anche di stimolo a noi, alla piazza in senso generale.
Da quando ci libereremo del Tare gommonato, con tutta la miriade di pippe che ha portato (troppe troppe in relazione ai buoni giocatori) forse potremmo ragionare piu' liberamente sul mercato.
Sarri in questo ha rotto secondo me alcuni equilibri piscologici, come Mou dall'altra parte.....insomma la piazza ha tutto da guadagnare dall'arrivo di certi campioni, anche se non piu' sulla cresta dell'onda.
Il fatturato della Roma non è cosi' superiore da giustificare il divario. E' diversa la modalità di gestire "la finanza creativa" perche' sei sempre stato ESTERNO al sistema, invece di farne parte. Vabbe' andiamo off topicIl Sigaro ha scritto: ↑18/07/2022, 15:28La Lazio di Lotito non è e non sarà mai in grado di spendere le cifre che spendono di là. Se vogliamo smettere di essere provinciali, la prima cosa da fare è riconoscere che sul piano finanziario attualmente tra roma e Lazio ci sono almeno due categorie di differenza. Il che non significa, chiaramente, che debba avvenire la stessa cosa anche sul piano sportivo, anzi finora direi che non è mai stato così.Pasty ha scritto: ↑18/07/2022, 15:25noi (a Roma in senso generale) dovremmo uscire da un certo provincialismo che ci vede sempre a gufa' l'altra parte e dovremmo ragionare che un acquisto del genere è anche di stimolo a noi, alla piazza in senso generale.
Da quando ci libereremo del Tare gommonato, con tutta la miriade di pippe che ha portato (troppe troppe in relazione ai buoni giocatori) forse potremmo ragionare piu' liberamente sul mercato.
Sarri in questo ha rotto secondo me alcuni equilibri piscologici, come Mou dall'altra parte.....insomma la piazza ha tutto da guadagnare dall'arrivo di certi campioni, anche se non piu' sulla cresta dell'onda.
Penso in realtà sia un surplus se esce Akpa (e qualche esubero che alleggerisce il monte ingaggi).Fabietto1967 ha scritto: ↑18/07/2022, 23:23Ma Vecino a cosa servirebbe al momento?
Leggo di una specie di trattativa in corso, giusto se va via SMS e ridisegni il centrocampo anche perchè a me sembra un Cataldi più esperto diciamo.
Non capisco perché Pedullà insiste.
Pastore 25 di cartellino + 4,5 x 5 anni = 22,5 (45 con le tasse) = tot. 70 milioni.
Non mi fa impazzire Vecino. Però sarebbe un passo avanti se uscisse Akpa (stessa età).Fabietto1967 ha scritto: ↑18/07/2022, 23:23Ma Vecino a cosa servirebbe al momento?
Leggo di una specie di trattativa in corso, giusto se va via SMS e ridisegni il centrocampo anche perchè a me sembra un Cataldi più esperto diciamo.
Non capisco perché Pedullà insiste.
Estiqaatsi della roma e pure del presidente.
sarà così al 100%. purtroppo.nato il 9 gennaio ha scritto:Sento puzza dii permanenza di Acerbi.
Ho sta sensazione.