Igli Tare

[Daniele_1991]

Nemico numero uno della Lazio.

[stig]

sessione 2021 , calciomercato più importante dal post cragnotti.

[Manuel89]

Questo ha rovinato pure la primavera. Spero veramente che passi sotto il controllo di bianchessi che almeno in carriera ha dimostrato qualcosa coi giovani.

In realtà s'è ammosciato, perché anche in primavera aveva portato gente che, magari non aveva fatto il salto, ma per un biennio l'aveva resa una squadra competitiva.

Onazi e Sani.
Keita e Tounkara.
Lo stesso Barreto ricordo un anno dove segnava a grappoli in primavera (ma questo comunque l'avevi pagato bei soldi per mandarlo in primavera).
Minala.

Ora l'unico (degli stranieri, intendo) che pare avere uno spiraglio è Raul Moro, e a ben vedere, visto che l'hai pagato come gente che fa il titolare nella Lazio dei grandi.

Purtroppo l'ultimo biennio (triennio in primavera), ha peccato probabilmente di presunzione e quando anche faceva colpi ritenuti giusti dalla piazza, non hanno reso minimamente.

E' come se fosse arrivato al suo limite attuale, con una Lazio di questo livello, ovvero quello di riuscire a sostituire anche decentemente (o meglio, gli è riuscito comunque spesso) chi parte, ma non riuscire poi a prendere qualcuno che, uscito dalla panca, non ti faccia mettere le mani nei capelli se manca un titolare (escluso Caicedo). Con una Lazio da Europa fissa, che non vuole fare la figurante, ma competere, l'asticella si è alzata e lui non l'ha ancora "risettata".

[Mex87]

Se ne deve andare a fanculo lui, no l'allenatore. E' il male della LAZIO. Odio profondo nei suoi confronti.

[Fabietto1967]

Devi rifondare la squadra a partire dall’allenatore. Ciclo finito in tutto.
Il problema è che se a fare la squadra c’è lui con le sue idee (come ha fatto sempre, i giocatori decide lui se vanno bene o meno) saremo di nuovo un ibrido che ti va bene se l’allenatore tira fuori il meglio che hanno dentro se lo trova.

La lista delle uscite è lunga mentre i soldi per le entrate i soliti più o meno.

[ClaMCM]

Sarà il primo vero mercato co Matri ha dargli una mano, spero che ci riesca perchè c'è molto da fare

[Goosebump]

Come allenatore come lo vedreste?
Mi è venuta questa visione da quando butto' giù dal letto tutta la primavera per allenarsi all'alba.

[Contea]

Una volta ci si incazzava con Lotito, ora con Tare.

Ritengo che il principale responsabile continui ad essere nostro presidente, che "per natura" non é altro che l'espressione di un imprenditore locale, con capacitá imprenditoriali/visioni/strategie limitate che ben si sposano ad attivitá manageriali di un impresa delle pulizie ma non con una societá di calcio E con il calcio di oggi.

(Gli unici due pregi di Lotito sono il sapersi muovere all'interno delle istituzioni (principalmente situate a Roma) e la parsimoniosa gestione del bilancio).

Gli errori di Tare sono ben visibili a tutti e sono quelli del calcio mercato/rosa vecchia/rosa che non permette cambi di modulo.
La (forse) mancata crescita della Lazio invece l'addebito pienamente a Lotito.

[Carletto82]

Sto giro lotito secondo me c’entra poco, più che altro non capisco questo suo attaccamento a tare.. ripeto e lo ripeterò fino alla morte chi spende male per anni i fondi di una società va licenziato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[SandroSSL]

Qualche settimana fa ho letto un intervista di Bianchessi, dove ha detto che lui si occupa delle giovanili della Lazio fino agli under18, la primavera invece è esclusivamente sotto il pieno controllo di Tare.
Continuando nell'intervista, disse che nei suoi 2 anni di lavoro era riuscito a portare ad oggi nella primavera due giocatori; Castigliani e Mussolini...
Bene, tolto Raul Moro-che lo hai pagato come un giocatore da serie A- nella Lazio primavera chi brilla maggiormente??... A mio avviso proprio quei 2 giocatori portati nella primavera da Bianchessi..
Se po di che Tare pure a livello de Lazio primavera so qualche anno che non ne prende una? Ricordando sempre che l'ha fatta retrocede e anche quest'anno stanno faticando.
Ora pe giudica negativo il suo operato negli ultime 3 anni, che danni deve fa de piu?
Boh....

[ozzy]

Qualche settimana fa ho letto un intervista di Bianchessi, dove ha detto che lui si occupa delle giovanili della Lazio fino agli under18, la primavera invece è esclusivamente sotto il pieno controllo di Tare.
Continuando nell'intervista, disse che nei suoi 2 anni di lavoro era riuscito a portare ad oggi nella primavera due giocatori; Castigliani e Mussolini...
Bene, tolto Raul Moro-che lo hai pagato come un giocatore da serie A- nella Lazio primavera chi brilla maggiormente??... A mio avviso proprio quei 2 giocatori portati nella primavera da Bianchessi..
Se po di che Tare pure a livello de Lazio primavera so qualche anno che non ne prende una? Ricordando sempre che l'ha fatta retrocede e anche quest'anno stanno faticando.
Ora pe giudica negativo il suo operato negli ultime 3 anni, che danni deve fa de piu?
Boh....

Oggi altra sveja.
Almeno la primavera gliela levassero. Almeno quella.

[Massy73]

Una volta ci si incazzava con Lotito, ora con Tare.

Ritengo che il principale responsabile continui ad essere nostro presidente, che "per natura" non é altro che l'espressione di un imprenditore locale, con capacitá imprenditoriali/visioni/strategie limitate che ben si sposano ad attivitá manageriali di un impresa delle pulizie ma non con una societá di calcio E con il calcio di oggi.

(Gli unici due pregi di Lotito sono il sapersi muovere all'interno delle istituzioni (principalmente situate a Roma) e la parsimoniosa gestione del bilancio).

Gli errori di Tare sono ben visibili a tutti e sono quelli del calcio mercato/rosa vecchia/rosa che non permette cambi di modulo.
La (forse) mancata crescita della Lazio invece l'addebito pienamente a Lotito.

Vavro 12 mln
Muriqi 18.5
Fares 9

Non li ha presi lotito ma tare.

È come se mio padre mi avesse dato 150mila euro per comprare casa e io ci compro una macchina.
La colpa è la mia non di mio padre.

[scommodo]

Una volta ci si incazzava con Lotito, ora con Tare.

Ritengo che il principale responsabile continui ad essere nostro presidente, che "per natura" non é altro che l'espressione di un imprenditore locale, con capacitá imprenditoriali/visioni/strategie limitate che ben si sposano ad attivitá manageriali di un impresa delle pulizie ma non con una societá di calcio E con il calcio di oggi.

(Gli unici due pregi di Lotito sono il sapersi muovere all'interno delle istituzioni (principalmente situate a Roma) e la parsimoniosa gestione del bilancio).

Gli errori di Tare sono ben visibili a tutti e sono quelli del calcio mercato/rosa vecchia/rosa che non permette cambi di modulo.
La (forse) mancata crescita della Lazio invece l'addebito pienamente a Lotito.

Vavro 12 mln
Muriqi 18.5
Fares 9

Non li ha presi lotito ma tare.

È come se mio padre mi avesse dato 150mila euro per comprare casa e io ci compro una macchina.
La colpa è la mia non di mio padre.

Beh se tuo padre ha ben altri fondi oltre quei 150k ci sta che non controlla.
Se quelli sono tutti i suoi risparmi credo invece che voglia sapere come vengono spesi.

Noi non possiamo permetterci di sbagliare mercato visto il capitale a disposizione.
È pure vero che Lotito non credo abbia le competenze per dire si o no.

Non se ne esce.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Beh la Lazio si autofinanzia, come atalanta e Napoli, quindi quello aveva da spendere e lo ha fatto male.

[mimmo]

qualche giorno fa ho letto un articolo in cui stava scritto che 15 su 20 dei migliori under 19 al mondo sono o saranno del manchester city. e li ha pagati a botte di decine di milioni di euro l'uno.
stessa strada che stanno intraprendendo le altre big di europa.
forse è per questo che tare non pesca più un ragazzino di belle speranze, oramai hanno un mercato che vale quando i giocatori più grandi.
i tempi dei sergej e dei de vrij credo siano finiti.

[Massy73]

Forse hanno pensato che prendere 10 giocatori di 17/18 anno a 10mln gli costa meno che prendere un de bruyne a millemilioni.
Tanto il rischio che prendi delle sòle è al massimo di 5 seghe ma con gli altri 5 stai a posto.

[Contea]

Una volta ci si incazzava con Lotito, ora con Tare.

Ritengo che il principale responsabile continui ad essere nostro presidente, che "per natura" non é altro che l'espressione di un imprenditore locale, con capacitá imprenditoriali/visioni/strategie limitate che ben si sposano ad attivitá manageriali di un impresa delle pulizie ma non con una societá di calcio E con il calcio di oggi.

(Gli unici due pregi di Lotito sono il sapersi muovere all'interno delle istituzioni (principalmente situate a Roma) e la parsimoniosa gestione del bilancio).

Gli errori di Tare sono ben visibili a tutti e sono quelli del calcio mercato/rosa vecchia/rosa che non permette cambi di modulo.
La (forse) mancata crescita della Lazio invece l'addebito pienamente a Lotito.

Vavro 12 mln
Muriqi 18.5
Fares 9

Non li ha presi lotito ma tare.

È come se mio padre mi avesse dato 150mila euro per comprare casa e io ci compro una macchina.
La colpa è la mia non di mio padre.

Gli errori di Tare sono ben visibili a tutti e sono quelli del calcio mercato/rosa vecchia/rosa che non permette cambi di modulo.
La (forse) mancata crescita della Lazio invece l'addebito pienamente a Lotito.


...Infatti ho fatto due discorsi diversi per Lotito e per Tare

[Lollo70]

Qualche albanese /kossovaro bono da prende quest'estate?

[stig]

tare quest'anno ha toppato clamorosamente, il ritorno di hoedt,muriqui,e aveva quasi venduto caicedo ... ma bisogna arrivare a capire una volta per tutte, che con giocatori sconosciuti, sempre le solite "promesse" "speramo" "er prossimo anno" "diamogli tempo" "apettamo giudicà" da 9 o12 milioni non vai da nessuna parte ,le altre ce comprano le riserve delle riserve; lasciando perdere il caso muriqui, i vari vavro dumirsi ecc,valgono i soldi che ha speso,ovvero in proporzione, poco...le altre spendono 100 /80/70 mlioni per un giocatore(napoli compreso ,non city, napoli) e noi pretendiamo con du spicci di giocarci lo scudo o andare sempre in champions?
i fatti dicono che dal 2004 ad oggi,sei andato n. 2 volte in champions (la prima con la juve in b, usciti poi subito) e ti sei giocato una volta lo scudetto(fino ad inizio marzo 2020 ..) .più che un nuovo ds servono i soldi.

[Spike]

Mah, se veramente le regole saranno:
a) Nella prossima stagione non si potrà aumentare il monte ingaggi rispetto all'estate 2020
b) L'indice di liquidità a 0,8%
c) Le uscite non potranno superare le entrate
d) Devono garantire i presidenti eventuali eccedenze con fidejussioni.
Saranno cazzi.
Saremo invasi da tutte le pippe di ritorno invendibili che forse saranno piazzate in prestito l'ultimo giorno di mercato.
Dovrai rifondare mezza squadra ormai vecchia e lo potrai fare solo comprando ragazzini a cui darai un tozzo di pane di stipendio.
Speranza di aumentare il fatturato malgrado un potenziale della madonna pari a zero.
Poi dici che Inzaghi non rinnova...e grazie al cazzo!

[Pasty]

si si , l'indice di liquidità.....poi c'e' Ronaldo che prende 30 pippi netti all'anno.
L'occhio della madre, il montaggio analogico.......e anche la carrozzina....

[sciarpetta]

Con queste norme mi pare che ci sia una scusa in più per lotito, perché a quanto pare se il presidente mette i soldi di tasca sua si può fare qualunque cosa.

[Takkar]

tare quest'anno ha toppato clamorosamente, il ritorno di hoedt,muriqui,e aveva quasi venduto caicedo ... ma bisogna arrivare a capire una volta per tutte, che con giocatori sconosciuti, sempre le solite "promesse" "speramo" "er prossimo anno" "diamogli tempo" "apettamo giudicà" da 9 o12 milioni non vai da nessuna parte ,le altre ce comprano le riserve delle riserve; lasciando perdere il caso muriqui, i vari vavro dumirsi ecc,valgono i soldi che ha speso,ovvero in proporzione, poco...le altre spendono 100 /80/70 mlioni per un giocatore(napoli compreso ,non city, napoli) e noi pretendiamo con du spicci di giocarci lo scudo o andare sempre in champions?
i fatti dicono che dal 2004 ad oggi,sei andato n. 2 volte in champions (la prima con la juve in b, usciti poi subito) e ti sei giocato una volta lo scudetto(fino ad inizio marzo 2020 ..) .più che un nuovo ds servono i soldi.

Praticamente lo stesso ruolino di marcia a livello di qualificazioni in champions di Sampdoria, Fiorentina e Udinese.
L'Atalanta ormai nemmeno si può menzionare più.

[Carletto82]

Igli Harry Kane ha chiesto la cessione.. rimettite in pari, dacce sto smacco


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Nicomcm]

Igli Harry Kane ha chiesto la cessione.. rimettite in pari, dacce sto smacco


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Calcolando che giochiamo a portieri volanti, e con hoedt e patric , chiederebbe la cessione alla 3 di campionato.

[Skyblues]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

[Jimmy]

Segue il mercato della Lazio della primavera allievi e salernitana.
Nun c’è capisce più un cazzo manco lui
Musacchio poi ........
ce lo spiegasse
E il trattamento di quest’anno su Caceido
E il ritorno de quel mezzo giocatore

[Daniele_1991]

Ancora avete dubbi su quest’essere?

[Il Sigaro]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

Se Moro in primavera dimostra di essere di altro livello, al punto che si sta avvilendo a giocarci, significa che l'acquisto è stato azzeccato. Se poi il ragazzo non viene convocato in prima squadra sarà una scelta dell'allenatore. Mo' non è che può essere colpa di Tare sia per un verso che per l'altro.

[Il Sigaro]

Mah, se veramente le regole saranno:
a) Nella prossima stagione non si potrà aumentare il monte ingaggi rispetto all'estate 2020
b) L'indice di liquidità a 0,8%
c) Le uscite non potranno superare le entrate
d) Devono garantire i presidenti eventuali eccedenze con fidejussioni.
Saranno cazzi.
Saremo invasi da tutte le pippe di ritorno invendibili che forse saranno piazzate in prestito l'ultimo giorno di mercato.
Dovrai rifondare mezza squadra ormai vecchia e lo potrai fare solo comprando ragazzini a cui darai un tozzo di pane di stipendio.
Speranza di aumentare il fatturato malgrado un potenziale della madonna pari a zero.
Poi dici che Inzaghi non rinnova...e grazie al cazzo!

Se le regole sono queste, significa semplicemente che aumenterà il divario tra le società.
E' chiaro che le garanzie fideiussorie che possono offrire Exxor o Elliot, ma anche Percassi e De Laurentiis, sono infinitamente superiori a quelle che può presentare Lotito.
Alla faccia del calcio per tutti.

[Goosebump]

Mah, se veramente le regole saranno:
a) Nella prossima stagione non si potrà aumentare il monte ingaggi rispetto all'estate 2020
b) L'indice di liquidità a 0,8%
c) Le uscite non potranno superare le entrate
d) Devono garantire i presidenti eventuali eccedenze con fidejussioni.
Saranno cazzi.
Saremo invasi da tutte le pippe di ritorno invendibili che forse saranno piazzate in prestito l'ultimo giorno di mercato.
Dovrai rifondare mezza squadra ormai vecchia e lo potrai fare solo comprando ragazzini a cui darai un tozzo di pane di stipendio.
Speranza di aumentare il fatturato malgrado un potenziale della madonna pari a zero.
Poi dici che Inzaghi non rinnova...e grazie al cazzo!

Se le regole sono queste, significa semplicemente che aumenterà il divario tra le società.
E' chiaro che le garanzie fideiussorie che possono offrire Exxor o Elliot, ma anche Percassi e De Laurentiis, sono infinitamente superiori a quelle che può presentare Lotito.
Alla faccia del calcio per tutti.

Me sta’ pija amaro peggio del derby con ‘ste notizie... Vabbe’ cerchiamo almeno de sfrutta’ l’ecobonus per rifa’ le docce negli spogliatoi... uno sconto in fattura, ‘na cessione del credito, ‘na detrazione qualunque... cazzo.

[Eugenio Fascetti]

Tare vattene.
Nemico della Lazio.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Takkar]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

Se Moro in primavera dimostra di essere di altro livello, al punto che si sta avvilendo a giocarci, significa che l'acquisto è stato azzeccato. Se poi il ragazzo non viene convocato in prima squadra sarà una scelta dell'allenatore. Mo' non è che può essere colpa di Tare sia per un verso che per l'altro.

Sai quanti giocatori hanno fatto la differenza in primavera e oggi fanno le consegne con Bartolini? Che fai la differenza in primavera non significa che sei pronto automaticamente per sfondare in serie A. Ribadisco, trovami un giocatore che Inzaghi in questi anni non ha fatto giocare che è esploso altrove o si è rivelato un errore non farlo giocare.

[simoferr83]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

Se Moro in primavera dimostra di essere di altro livello, al punto che si sta avvilendo a giocarci, significa che l'acquisto è stato azzeccato. Se poi il ragazzo non viene convocato in prima squadra sarà una scelta dell'allenatore. Mo' non è che può essere colpa di Tare sia per un verso che per l'altro.

Sai quanti giocatori hanno fatto la differenza in primavera e oggi fanno le consegne con Bartolini? Che fai la differenza in primavera non significa che sei pronto automaticamente per sfondare in serie A. Ribadisco, trovami un giocatore che Inzaghi in questi anni non ha fatto giocare che è esploso altrove o si è rivelato un errore non farlo giocare.

Pedro Neto

non è assolutamente mia intenzione criticare Inzaghi (che spero vivamente rimanga), ma mi sembra si possa tranquillamente dire che tutti i giovani che ha lanciato siano stati quelli della sua primavera: quelli li ha fatti giocare tutti (lombardi,crecco,strakosha, palombi e qualcun altro che sicuramente dimentico), passato quel blocco non ne ha più buttato dentro nessuno (ma potrebbe anche dipendere dal fatto che siano scarsi visto che so ultimi)

[Nicomcm]

Dai ragazzi ma i due portoghesi non fanno testo fanno parte di un operazione che manco la CIA sa di cosa si tratta.
A proposito, ma la prossima stagione in EL possono giocare?

[Takkar]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

Se Moro in primavera dimostra di essere di altro livello, al punto che si sta avvilendo a giocarci, significa che l'acquisto è stato azzeccato. Se poi il ragazzo non viene convocato in prima squadra sarà una scelta dell'allenatore. Mo' non è che può essere colpa di Tare sia per un verso che per l'altro.

Sai quanti giocatori hanno fatto la differenza in primavera e oggi fanno le consegne con Bartolini? Che fai la differenza in primavera non significa che sei pronto automaticamente per sfondare in serie A. Ribadisco, trovami un giocatore che Inzaghi in questi anni non ha fatto giocare che è esploso altrove o si è rivelato un errore non farlo giocare.

Pedro Neto

non è assolutamente mia intenzione criticare Inzaghi (che spero vivamente rimanga), ma mi sembra si possa tranquillamente dire che tutti i giovani che ha lanciato siano stati quelli della sua primavera: quelli li ha fatti giocare tutti (lombardi,crecco,strakosha, palombi e qualcun altro che sicuramente dimentico), passato quel blocco non ne ha più buttato dentro nessuno (ma potrebbe anche dipendere dal fatto che siano scarsi visto che so ultimi)

Ma io non mi riferisco tanto ai primavera che evidentemente scarseggiano parlo di giocatori in generale ai quali Inzaghi avrebbe “tarpato” le ali, che andati via da qua hanno iniziato a fare i fenomeni.
Non ne ricordo uno. Deduco quindi che le sue valutazioni non erano errate.

[Nicomcm]

Che poi a dirla tutta, la primavera del "triplete" mi pare fosse allenata dal tizio che ora allena la prima squadra. Se due indizi fanno una prova..... la primavera negli ultimi anni è poca roba....

[Stock]

reina: no
hoedt: no
musacchio: no
escalante: nì
akpa: nì
pereira: no
fares: no
muriqi: no

non ne ha preso uno bono manco pe sbaglio quest'anno. E li abbiamo visti tutti pure troppo, altro che inzaghi non li fa giocà.

[Lory Eagle]

Igli, st'estate rimboccate le maniche e datte 'na svejata.
3/4 della rosa va fatta accomodare fuori da Formello, quelli che rimangono gli va delicatamente fatto capire con un bel calcio in culo, che il finale di stagione è stato vergognoso.
Datte da fa' bello mio, sennò puoi anche fare parte di quei 3/4

[Nicomcm]

reina: no
hoedt: no
musacchio: no
escalante: nì
akpa: nì
pereira: no
fares: no
muriqi: no

non ne ha preso uno bono manco pe sbaglio quest'anno. E li abbiamo visti tutti pure troppo, altro che inzaghi non li fa giocà.

Che poi personalmente escalante è un no. Ma al di la di un mio giudizio che vale zero, i due "ni" sono un parametro zero, e un giocatore al quale è stato semplicemente cambiato domicilio. Quindi un aggravante.
Non so quest estate come possa fa, ma a stagione chiusa si puo tranquillamente dire che ha fatto un mercato di merda, ma era abbastanza intuibile.

[Lory Eagle]

reina: no
hoedt: no
musacchio: no
escalante: nì
akpa: nì
pereira: no
fares: no
muriqi: no

non ne ha preso uno bono manco pe sbaglio quest'anno. E li abbiamo visti tutti pure troppo, altro che inzaghi non li fa giocà.

Che poi personalmente escalante è un no. Ma al di la di un mio giudizio che vale zero, i due "ni" sono un parametro zero, e un giocatore al quale è stato semplicemente cambiato domicilio. Quindi un aggravante.
Non so quest estate come possa fa, ma a stagione chiusa si puo tranquillamente dire che ha fatto un mercato di merda, ma era abbastanza intuibile.

Il problema è che a parte Hoedt-Musacchio e pereira, che ritornano alla base, gli altri 5 vanno assolutamente piazzati sul mercato, questi non giocano titolari manco nel Benevento...
Considerando che tornano da Salerno una fracca de pippe al sugo.. il mercato in uscita dovrà fare le fiamme.

[Daniele_1991]

Far gestire i soldi di un’eventuale, ma secondo me necessaria, cessione di un big è come far gestire i fondi del recovery plan a toninelli, conte, speranza e arcuri.

La prima testa che deve saltare è la sua.

[Il Sigaro]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

Se Moro in primavera dimostra di essere di altro livello, al punto che si sta avvilendo a giocarci, significa che l'acquisto è stato azzeccato. Se poi il ragazzo non viene convocato in prima squadra sarà una scelta dell'allenatore. Mo' non è che può essere colpa di Tare sia per un verso che per l'altro.

Sai quanti giocatori hanno fatto la differenza in primavera e oggi fanno le consegne con Bartolini? Che fai la differenza in primavera non significa che sei pronto automaticamente per sfondare in serie A. Ribadisco, trovami un giocatore che Inzaghi in questi anni non ha fatto giocare che è esploso altrove o si è rivelato un errore non farlo giocare.

Non ci siamo capiti. Rispondevo a Sky che criticava Tare per il fatto che Moro è troppo forte per la primavera però con Inzaghi non gioca. Se il ragazzo è davvero forte allora ha fatto bene Tare a comprarlo, e non è colpa sua se non gioca. Per quanto mi riguarda, visto che la Lazio ha mollato da quattro partite, non vedo la logica nel non far giocare qualche ragazzo. Perso per perso, almeno gli fai fare esperienza.

[Nicomcm]

Concordo con Sigaro. Ieri mi sarei aspettato almeno la convocazione. Vediamo domenica.
Sicuramente in primavera è forte, giustificato dal cartellino insomma. Magari l anno prossimo sarà un jolly li davanti.

[Takkar]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

Se Moro in primavera dimostra di essere di altro livello, al punto che si sta avvilendo a giocarci, significa che l'acquisto è stato azzeccato. Se poi il ragazzo non viene convocato in prima squadra sarà una scelta dell'allenatore. Mo' non è che può essere colpa di Tare sia per un verso che per l'altro.

Sai quanti giocatori hanno fatto la differenza in primavera e oggi fanno le consegne con Bartolini? Che fai la differenza in primavera non significa che sei pronto automaticamente per sfondare in serie A. Ribadisco, trovami un giocatore che Inzaghi in questi anni non ha fatto giocare che è esploso altrove o si è rivelato un errore non farlo giocare.

Non ci siamo capiti. Rispondevo a Sky che criticava Tare per il fatto che Moro è troppo forte per la primavera però con Inzaghi non gioca. Se il ragazzo è davvero forte allora ha fatto bene Tare a comprarlo, e non è colpa sua se non gioca. Per quanto mi riguarda, visto che la Lazio ha mollato da quattro partite, non vedo la logica nel non far giocare qualche ragazzo. Perso per perso, almeno gli fai fare esperienza.

Benissimo. Diamo per scontato che Moro sia forte. Ottimo acquisto di Tare. Inzaghi non lo vede, non gli piace, non lo reputa pronto.
Sapremo a brevissimo, visto che è un 2002, se "anche" su questo giocatore Inzaghi ha preso una toppa. Che poi non ho capito al posto di chi dovrebbe giocare:
Immobile no, Correa no, Caicedo men che meno, quello pagato 17,5M lasciamo perdere. Domando poi in quale circostanza quest'anno abbiamo avuto la possibilità di provare giovani visto che siamo stati impegnati in Champions ed abbiamo rincorso in campionato. O sei forte forte oppure evidentemente non è il tuo momento, e questo spetta deciderlo al mister. Detto questo nessuno mi ha ancora risposto su quali giocatori Inzaghi teneva in panchina ed ora fanno sfaceli da altre parti. A mia memoria nessuno. Evidentemente....facile ribaltare la frittata su Inzaghi piuttosto che ammettere la carovana di giocatori scarsi che ha portato (unitamente a diversi buoni/ottimi) questo DS. Ma sicuramente il prossimo anno con un altro allenatore la musica cambierà, Durmisi diventerà il nuovo Alphonso Davies, Vavro il nuovo Nesta etc etc.
Trovo incredibile come non ci si capaciti di quanti scarsoni ha portato questo diesse ultimamente e lo vediamo quando si parla dei blocchi del mercato in uscita.
Indovina perchè non riusciamo a vendere? Grazie...vendili tu certi scarsoni, ti pare facile...e ci restano sul groppone. Non è colpa di Inzaghi (che anche lui fa i suoi errori eh).

[Mex87]

Deve andare via. Neanche il peggiore dei romanisti avrebbe fatto quello che ha combinato st'essere. Ma d'altronde, dal NEMICO numero 1 della LAZIO e dei LAZIALI, che ci si può aspettare?

[mimmo]

l'unica cosa che vorrei chiedere a tare è perchè un giocatore da 17 milioni (che per noi sono una enormità) non sia stato preso con una formula diversa.
che ne so, roba del tipo prestito a 2 milioni e diritto di riscatto a 15. almeno lo si valutava per un anno.
è pieno di giocatori comprati in questo modo.

[Skyblues]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

Se Moro in primavera dimostra di essere di altro livello, al punto che si sta avvilendo a giocarci, significa che l'acquisto è stato azzeccato. Se poi il ragazzo non viene convocato in prima squadra sarà una scelta dell'allenatore. Mo' non è che può essere colpa di Tare sia per un verso che per l'altro.

Sai quanti giocatori hanno fatto la differenza in primavera e oggi fanno le consegne con Bartolini? Che fai la differenza in primavera non significa che sei pronto automaticamente per sfondare in serie A. Ribadisco, trovami un giocatore che Inzaghi in questi anni non ha fatto giocare che è esploso altrove o si è rivelato un errore non farlo giocare.

Non ci siamo capiti. Rispondevo a Sky che criticava Tare per il fatto che Moro è troppo forte per la primavera però con Inzaghi non gioca. Se il ragazzo è davvero forte allora ha fatto bene Tare a comprarlo, e non è colpa sua se non gioca. Per quanto mi riguarda, visto che la Lazio ha mollato da quattro partite, non vedo la logica nel non far giocare qualche ragazzo. Perso per perso, almeno gli fai fare esperienza.

Benissimo. Diamo per scontato che Moro sia forte. Ottimo acquisto di Tare. Inzaghi non lo vede, non gli piace, non lo reputa pronto.
Sapremo a brevissimo, visto che è un 2002, se "anche" su questo giocatore Inzaghi ha preso una toppa. Che poi non ho capito al posto di chi dovrebbe giocare:
Immobile no, Correa no, Caicedo men che meno, quello pagato 17,5M lasciamo perdere. Domando poi in quale circostanza quest'anno abbiamo avuto la possibilità di provare giovani visto che siamo stati impegnati in Champions ed abbiamo rincorso in campionato. O sei forte forte oppure evidentemente non è il tuo momento, e questo spetta deciderlo al mister. Detto questo nessuno mi ha ancora risposto su quali giocatori Inzaghi teneva in panchina ed ora fanno sfaceli da altre parti. A mia memoria nessuno. Evidentemente....facile ribaltare la frittata su Inzaghi piuttosto che ammettere la carovana di giocatori scarsi che ha portato (unitamente a diversi buoni/ottimi) questo DS. Ma sicuramente il prossimo anno con un altro allenatore la musica cambierà, Durmisi diventerà il nuovo Alphonso Davies, Vavro il nuovo Nesta etc etc.
Trovo incredibile come non ci si capaciti di quanti scarsoni ha portato questo diesse ultimamente e lo vediamo quando si parla dei blocchi del mercato in uscita.
Indovina perchè non riusciamo a vendere? Grazie...vendili tu certi scarsoni, ti pare facile...e ci restano sul groppone. Non è colpa di Inzaghi (che anche lui fa i suoi errori eh).

ce l'avevi col parma, ieri ad esempio. La roma ha giocato il derby co fuzato e quell'altro di colore e contro lo utd ha messo quell'altro regazzino che ha segnato. solo noi se famo ste pippe mentali "eh ma non è pronto....è acerbo....." poi vedi le squadre inglesi che giocano co 4-5 regazzini e te sgommano intorno. mo veniteme a di che i regazzini inglesi so più pronti dei nostri, ma per favore. è proprio un problema di non avere le palle per rischiare. raul moro lo devi far giocare in serie a per vedere se è pronto o no, non lo puoi dire prima o vedendolo solo in partitella. in primavera non ci può e non ci deve stare uno così. ieri sera anzichè mettere quella pertica inutile, ma metti raul moro cazzo. o invece de fa entrà pereira, giocatore inutile se ce n'è uno, facevi entrare lui.o al posto di parolo facevi entrare castigliani....insomma ma porca troia, manco quando non conta un cazzo una partita riusciamo a mettere un regazzino in campo, ma basta co sta stronzata per favore, non se ne può più!

[Takkar]

sono 3 anni che non ne azzecca una che sia una. spendendo fior di soldi. ed ha raso al suolo la primavera. raul moro oggi manco convocato e stamo co du punte de numero. 7 milioni l'ha pagato per farlo giocare 3 anni in primavera. e fargli fare 7 minuti in serie a, nonostante in primavera dimostri di essere di altro livello proprio e si stia avvilendo.

Se Moro in primavera dimostra di essere di altro livello, al punto che si sta avvilendo a giocarci, significa che l'acquisto è stato azzeccato. Se poi il ragazzo non viene convocato in prima squadra sarà una scelta dell'allenatore. Mo' non è che può essere colpa di Tare sia per un verso che per l'altro.

Sai quanti giocatori hanno fatto la differenza in primavera e oggi fanno le consegne con Bartolini? Che fai la differenza in primavera non significa che sei pronto automaticamente per sfondare in serie A. Ribadisco, trovami un giocatore che Inzaghi in questi anni non ha fatto giocare che è esploso altrove o si è rivelato un errore non farlo giocare.

Non ci siamo capiti. Rispondevo a Sky che criticava Tare per il fatto che Moro è troppo forte per la primavera però con Inzaghi non gioca. Se il ragazzo è davvero forte allora ha fatto bene Tare a comprarlo, e non è colpa sua se non gioca. Per quanto mi riguarda, visto che la Lazio ha mollato da quattro partite, non vedo la logica nel non far giocare qualche ragazzo. Perso per perso, almeno gli fai fare esperienza.

Benissimo. Diamo per scontato che Moro sia forte. Ottimo acquisto di Tare. Inzaghi non lo vede, non gli piace, non lo reputa pronto.
Sapremo a brevissimo, visto che è un 2002, se "anche" su questo giocatore Inzaghi ha preso una toppa. Che poi non ho capito al posto di chi dovrebbe giocare:
Immobile no, Correa no, Caicedo men che meno, quello pagato 17,5M lasciamo perdere. Domando poi in quale circostanza quest'anno abbiamo avuto la possibilità di provare giovani visto che siamo stati impegnati in Champions ed abbiamo rincorso in campionato. O sei forte forte oppure evidentemente non è il tuo momento, e questo spetta deciderlo al mister. Detto questo nessuno mi ha ancora risposto su quali giocatori Inzaghi teneva in panchina ed ora fanno sfaceli da altre parti. A mia memoria nessuno. Evidentemente....facile ribaltare la frittata su Inzaghi piuttosto che ammettere la carovana di giocatori scarsi che ha portato (unitamente a diversi buoni/ottimi) questo DS. Ma sicuramente il prossimo anno con un altro allenatore la musica cambierà, Durmisi diventerà il nuovo Alphonso Davies, Vavro il nuovo Nesta etc etc.
Trovo incredibile come non ci si capaciti di quanti scarsoni ha portato questo diesse ultimamente e lo vediamo quando si parla dei blocchi del mercato in uscita.
Indovina perchè non riusciamo a vendere? Grazie...vendili tu certi scarsoni, ti pare facile...e ci restano sul groppone. Non è colpa di Inzaghi (che anche lui fa i suoi errori eh).

ce l'avevi col parma, ieri ad esempio. La roma ha giocato il derby co fuzato e quell'altro di colore e contro lo utd ha messo quell'altro regazzino che ha segnato. solo noi se famo ste pippe mentali "eh ma non è pronto....è acerbo....." poi vedi le squadre inglesi che giocano co 4-5 regazzini e te sgommano intorno. mo veniteme a di che i regazzini inglesi so più pronti dei nostri, ma per favore. è proprio un problema di non avere le palle per rischiare. raul moro lo devi far giocare in serie a per vedere se è pronto o no, non lo puoi dire prima o vedendolo solo in partitella. in primavera non ci può e non ci deve stare uno così. ieri sera anzichè mettere quella pertica inutile, ma metti raul moro cazzo. o invece de fa entrà pereira, giocatore inutile se ce n'è uno, facevi entrare lui.o al posto di parolo facevi entrare castigliani....insomma ma porca troia, manco quando non conta un cazzo una partita riusciamo a mettere un regazzino in campo, ma basta co sta stronzata per favore, non se ne può più!

C'hai pure un investimento di 17,5M da non buttare all'aria, perchè pure Muriqi se non gioca ste partite ma quando gioca?
Purtroppo il progetto tecnico è un conto ma ci sono di mezzo altre questioni che non devo certo spiegarti io. Comunque ripeto, vedremo il prossimo allenatore che deciderà di fare con Moro. Le altre squadre mettono i giovani in campo non per capriccio per il fatto che siano giovani ma perchè sono anche forti (o reputati come tali). Noi evidentemente no. Inzaghi non li reputa come tali. Il discorso da fare casomai è un altro, ossia sulla bontà dei giovani della primavera (seconda retrocessione....).
Ma non è che non so boni? Sto Moro non è che è come il fu Barreto? Te lo ricordi no? Che fine ha fatto?

[Il Sigaro]

Se Moro continua a giocare in primavera non sarà mai bono.
Muriqi andrà pure rivalutato (speriamo), ma lo stesso vale per Moro. Inutile mettere Pereira che tanto già si sa che ha le valigie pronte per tornare a Manchester, quando hai un ragazzino che è costato un bel po' e che magari, se si mette in mostra, può essere prestato a qualche squadra minore o anche ceduto, perché no.
Non dimentichiamo che con alcuni giocatori della primavera, in passato, la Lazio ha raggranellato un po' di soldi che fanno sempre comodo, e non parliamo certo di fenomeni ma di onesti pedatori (Kozak, Onazi, Cavanda).
E comunque di giocatori che rendono più in partita che in allenamento ce ne sono sempre stati.
Ma cazzarola, se c'è un vantaggio nel chiudere il campionato con quattro giornate di anticipo è proprio la possibilità di fare esperimenti, e noi invece continuiamo con Parolo fuori ruolo (con tutto il rispetto per Marco, eh), Pereira, ecc..