non sono d'accordo...la maglia blu per me è molto bella,poi ovvio,difatti è una questione soggettiva; la maglia di due anni fa bella si,ma quello stemma a me non piace,l'altra pare una polo.
ho semplicemente detto che le nuove maglie non mi fanno impazzire
Dire non mi fanno impazzire è diverso da "non si può guardare", manco fosse quella della Puma col bavaglino. La maglia andrebbe giudicata nel complesso del completo (vedi le righe come quelle dei calzettoni). Poi il giudizio è soggettivo, per carità.
SiLL66 ha scritto:Le polo sono già in vendita?
Anche io preferisco quelle classiche. Però una volta ogni 5 anni fare una maglia un po' più originale ci sta. E la cosa che mi piace è che sono riusciti a fare una maglia innovativa in maniera semplice, senza dover inventarsi le spalle da gladiatori o il mimetico.
So tutti capiscioni di desaign tipo quello su tuitter qualcosa come ez design.Edo_88 ha scritto:Maglia di una bellezza unica, guardate che eleganza.
Come cazzo se fa a criticalla mica lo so...
Inviato dal mio Huawei Mate 20 Pro utilizzando Tapatalk
Per vedere quello dei nomi basta che vai sul sito ufficiale e selezioni la personalizzazione del giocatore.
Vero, molto bruttiJANVS IX-I-MCM ha scritto:Se proprio vogliamo trovare un difetto, tutte quelle pecette nere tra pantaloncini e calzini
Secondo me sopra l’aquila come nella maglia d Strakosha. Però con le due righe celeste/blu di sfondo forse non rendeva bene.
Questa 3 maglia è stupenda ed è la mia preferita 
Stessa cosa che ho pensato io.sipasc70 ha scritto:Maglia Magnifica.
Pantaloncino Celeste non ci siamo.....
Pantaloncino Blu ed e’ perfetta (cacacazzi dal 1900).
INTER MERDA
