LAZIO - Juventus

[lennon85]

Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.

È questo che mi sconvolge del rigore.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ancherani]

Ma la Lazio ieri ha giocato come se davanti ci fosse immobile che porta via alle difese avversarie due giocatori. Pedro non ha le caratteristiche in questo tipo di gara con difesa schierata.

Ieri a mio modesto parere vedere Milinkovic-Savic che faceva pressing su scesny e poi a sportellatie con i difensori come fosse un attaccante, è stato un errore tattico perché poi, oltre a scomparsi il povero Sergio, ci lasciava in inferiorità numerica a centrocampo.

A centrocampo mi sembra che non abbiamo mai sofferto, casomai probabilmente avremmo potuto mettere lui come attaccante centrale e basic al suo posto invece che Muriqi

quello che ho pensato pure io...

[simoferr83]

Comunque una cosa volevo dirla: ma era proprio necessario dargli tutta la sud a quelle merde? Pe guadagnà 3/400 mila euro in più

Pareva una finale de coppa italia porco zio, una cosa brutta

C’hai il distinto ospite, lo esaurisci e cazzi tua, al massimo vieni a fa l’imbucato a rischio pizze

Anche perché visto il trend di vendita e gli altri settori esauriti da giorni se mezza sud la aprivi ai laziali capace che la riempivi pure

[Stock]

Comunque una cosa volevo dirla: ma era proprio necessario dargli tutta la sud a quelle merde? Pe guadagnà 3/400 mila euro in più

Pareva una finale de coppa italia porco zio, una cosa brutta

C’hai il distinto ospite, lo esaurisci e cazzi tua, al massimo vieni a fa l’imbucato a rischio pizze

Anche perché visto il trend di vendita e gli altri settori esauriti da giorni se mezza sud la aprivi ai laziali capace che la riempivi pure

Giusta giusta una mesata di stipendio lorda del poro muriqi

[Dino]

Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.

È questo che mi sconvolge del rigore.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Esattamente, il VAR può richiamare l'attenzione dell'arbitro solo per errore evidente. Di Bello in teoria aveva valutato come non falloso quel contrasto. Infatti sul secondo rigore è stato corretto l'operato del VAR, nel senso che il fallo su Muriqi poteva starci ma anche no, l'arbitro ha valutato una situazione di gioco e non ha dato il fallo (che comunque sembra esserci, De Ligt va direttamente sul giocatore senza interessarsi del pallone). Il problema è la disparità di trattamento proprio rispetto all'episodio del primo rigore.

[simoferr83]

Era un rigore grosso come una casa

Le lamentele sull’arbitro che “te condiziona” le facevamo ai tempi in cui co le strisciate prendevamo le pizze e facevamo le partite tristi identiche a quella de sabato: giro palla, un po de impegno, qualche lamentela, zero tiri in porta, purgati alla prima occasione

Quando co inzaghino alle strisciate je rompevamo il culo spesso, l’arbitro “che te condiziona” non se lo inculava nessuno

[Dino]

Era un rigore grosso come una casa

Le lamentele sull’arbitro che “te condiziona” le facevamo ai tempi in cui co le strisciate prendevamo le pizze e facevamo le partite tristi identiche a quella de sabato: giro palla, un po de impegno, qualche lamentela, zero tiri in porta, purgati alla prima occasione

Quando co inzaghino alle strisciate je rompevamo il culo spesso, l’arbitro “che te condiziona” non se lo inculava nessuno

Ma certo, hai scajato due a zero senza fare un tiro in porta c'è poco da fare.
Mi pare però legittimo dire che sia stato un arbitraggio di merda.
Comunque ai nerazzurri di Inzaghino j'avemo rotto il culo un mese fa

[Massy73]

Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.

È questo che mi sconvolge del rigore.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Esattamente, il VAR può richiamare l'attenzione dell'arbitro solo per errore evidente. Di Bello in teoria aveva valutato come non falloso quel contrasto. Infatti sul secondo rigore è stato corretto l'operato del VAR, nel senso che il fallo su Muriqi poteva starci ma anche no, l'arbitro ha valutato una situazione di gioco e non ha dato il fallo (che comunque sembra esserci, De Ligt va direttamente sul giocatore senza interessarsi del pallone). Il problema è la disparità di trattamento proprio rispetto all'episodio del primo rigore.

Fino a quando non sappiamo cosa si dicono in cuffia non possiamo fare supposizioni.
Capace che di bello gli abbia detto: "ha preso la palla?" e che banti gli abbia risposto "guarda che ha preso le gambe", nel caso è un chiaro ed evidente errore.

[Lollo70]

Dopo un arbitraggio del genere, di che cazzo vogliamo parlare. Partita finita appena iniziata. Cartellini su falli tattici risparmiati a loro come se non ci fosse un domani, in ripartenza ti sdraiavano sempre e via. Punizioni nella metà campo loro mai fischiate. Assurdo. Con o senza Ciro sarebbe cambiato poco, quando alle juve serve una mano, arriva sempre.

Tanto je finiamo sopra a 'sti schifosi maledetti.

FORZA LAZIO

concordo al 100%
Abbiamo i tonti in squadra ma l'arbitro ha diretto a senso unico

[Edo_88]

Sul primo rigore Cataldi è stato un pollo.
Sul secondo rigore Reina un folle.
Rigori tutti e due netti. Se poi vogliamo discutere sul protocollo VAR allora è un altro discorso. Di bello valuta, quindi il var non dovrebbe intervenire.
Arbitraggio molto "casalingo" pro juve. Praticamente a loro fischiava tutto, a noi niente. Ecco, su questo si potrebbe discutere.

Detto ciò, se Cataldi non je regalava quel rigore, la juve non faceva un tiro in porta e forse noi saremmo pure riusciti a vincere.

[Jimmy]

Zero tiri in porta
Due rigori regalati
Zero cattiveria
E gioco di squadra al quanto discutibile
“ io ancora nn L ho capito come cazzo giochiamo “
Alcuni Giocatori che camminano con zero cattiveria scusate se faccio l’esempio mi sembra che i giocatori di Simone Inzaghi diano l’anima per lui vedendo L Inter Può dare fastidio questo esempio scusatemi
MA DANNO L ANIMA…
Qualcosa non funziona purtroppo nella Lazio quest’anno e mi auguro sia solo quest’anno

Accannatee la storia Dell’arbitraggio
Dai. Regge poco

[Cinghialone]

Sul primo rigore Cataldi è stato un pollo.
Sul secondo rigore Reina un folle.
Rigori tutti e due netti. Se poi vogliamo discutere sul protocollo VAR allora è un altro discorso. Di bello valuta, quindi il var non dovrebbe intervenire.
Arbitraggio molto "casalingo" pro juve. Praticamente a loro fischiava tutto, a noi niente. Ecco, su questo si potrebbe discutere.

Detto ciò, se Cataldi non je regalava quel rigore, la juve non faceva un tiro in porta e forse noi saremmo pure riusciti a vincere.

Sui rigori c'è poco da fare, Cataldi fa 'na cazzata anche se gli dice pure male, il pallone lo sfiora. L'altro manco lo calcolo, la partita era bella che finita.

Parlavo della gestione della gara infatti, e il sor di bello non è nuovo a giochetti contro la Lazio. Era l'assistente di porta sul rigore a strootman, per dire.
Nel dubbio, mortacci sua.

[Kikkus]

questi stasera stanno dimostrando il loro valore

co chi cazzo avemo perso

[ecate]

questi stasera stanno dimostrando il loro valore

co chi cazzo avemo perso

concordo....pensato la stessa cosa.
come cazzo abbiamo fatto a perdere con questi oh.

[Daniele_1991]

Abbiamo perso perché siamo peggio di loro.
Semplice.

[Jimmy]

L’unica squadra di serie A con una punta sola e come alternativa un oggetto misterioso
Mha

[jos1987]

Abbiamo buttato una partita assurda vedere la Juve ieri mi ha fatto salire ancora più il nervoso .
Ho ripensato a Sabato con una cazzo di punta li ammazzavi ora testa al Mosca e poi Napoli ci dobbiamo credere ma serve un vice Immobile subito a Gennaio e magari pure un centrale di difesa.
Comandante fatti sentire ti prego.

[Edo_88]

Abbiamo perso perché siamo peggio di loro.
Semplice.

Abbiamo perso perché abbiamo fatto una cazzata regalando un rigore. Non siamo affatto più scarsi di loro. Il problema è che dietro Immobile c'è il nulla