Bologna - LAZIO

[Casaldepazzi]

Semplicemente, oggi la Lazio non è scesa in campo.
Non è che non abbiamo mai tirato in porta, è che non abbiamo mai provato a tirare in porta. È diverso.
Sconfitta giusta, e non c'entrano gli uomini.
Chi oggi tira fuori nuovamente la lagna sul mercato ha solo voglia di rompere il cazzo. Legittimo, per carità, ma poco credibile.

Concordo.

Però de sto mercato quando è che se ne può parlare? Ieri no, oggi no, domani nemmeno.

Questa squadra ha dei limiti strutturali gravi ed in mano ad un integralista è molto rischioso.

Ad agosto te dicono "aspettamo il 31"
A settembre te dicono "diamogli tempo"
Da settembre in poi "ormai siamo questi e sei poco credibile se cachi il caxxo, aspettiamo Luglio- Agosto del prossimo anno".

E poi riparte la giostra...

ecco questa me mancava chi parla di mercato inesistente è poco credibile poi se gli dici che sono mediocri si offendono.
Per chi dice che non è colpa del mercato perchè oggi avevamo 10 titolari si dovrebbe fare qualche domanda, perchè magari il problema di chi si lamenta del mercato è proprio quello.
Continuate a dare la colpa al DNA alla mentalità, all'allenatore, ai tifosi e a tutto il resto.

[Ancherani]

non eravamo pippe ieri non siamo fenomeni oggi ,dopo aver vinto con il real trigoria;
c'è ancora molto da lavorare,e non dobbiamo sentirci appagati dopo la vittoria di domenica, dobbiamo giocarle tutte con determinazione
AVANTI LAZIO

esatto....quanto mi fa rodere il culo chi dice che a bologna o altri campi è facile vincere....

non esistono partite facili specie se giochi ogni 3 giorni e vai in crisi fisica....in serie A non vinci manco a salerno dove l'atalanta correndo meno del solito meritava di perdere..


METTETEVELO IN TESTA.....PD

[Edo_88]

A me la cosa che più mi ha fatto partire la brocca sono stati i continui ed insistenti cross dalla trequarti in area, dove c'era solo muriqi che l avesse presa una volta (anche perché era 1vs7)
Ma vedi che non funziona, per quale cazzo di motivo continui a farli per tutta la partita? Il veleno, cristo santo. Il veleno

Inviato dal mio S21 utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Semplicemente, oggi la Lazio non è scesa in campo.
Non è che non abbiamo mai tirato in porta, è che non abbiamo mai provato a tirare in porta. È diverso.
Sconfitta giusta, e non c'entrano gli uomini.
Chi oggi tira fuori nuovamente la lagna sul mercato ha solo voglia di rompere il cazzo. Legittimo, per carità, ma poco credibile.

Concordo.

Però de sto mercato quando è che se ne può parlare? Ieri no, oggi no, domani nemmeno.

Questa squadra ha dei limiti strutturali gravi ed in mano ad un integralista è molto rischioso.

Ad agosto te dicono "aspettamo il 31"
A settembre te dicono "diamogli tempo"
Da settembre in poi "ormai siamo questi e sei poco credibile se cachi il caxxo, aspettiamo Luglio- Agosto del prossimo anno".

E poi riparte la giostra...

ecco questa me mancava chi parla di mercato inesistente è poco credibile poi se gli dici che sono mediocri si offendono.
Per chi dice che non è colpa del mercato perchè oggi avevamo 10 titolari si dovrebbe fare qualche domanda, perchè magari il problema di chi si lamenta del mercato è proprio quello.
Continuate a dare la colpa al DNA alla mentalità, all'allenatore, ai tifosi e a tutto il resto.

Abbiamo preso tre pallini dal Bologna senza fare un tiro in porta. Confronta le due formazioni e poi spiegami perché OGGI è colpa del mercato.

[Il Sigaro]

Doppio

asroma merda

[simoferr83]

Che palle co sto mercato oh, e lo dico da cagacazzi dopo hoedt bis

Pe evità ste figure de merda bastano quello che c’avemo eh

Che c’entra il mercato se sta squadra derby a parte pare un mix tra quelle de ballardini e i secondi anni de piolo e petkovic

[Fiorini]

Io purtroppo me lo sentivo, ma qui tutti convinti a sbrasa
Partita facile... si si certo

[Il Sigaro]

La cosa inquietante è che pareva di rivedere Sampdoria-Lazio di un anno fa

[aquila nel cuore]

Ma nun la devi mette 2 partite ogni 60
Ma lo capite ?
Quando stai alla frutta

E che nun ce lo so?
Dovrebbero mettercela sempre ma il fatto che nelle due partite precedenti l'abbiano messa ti dimostra che, volendo, i giocatori pe' vince le partite ce li avresti pure.

Ora, dato che 'ste cose capitavano co' Inzaghi, co' Pioli, co' Petkovic, co' Reja, co' Ballardini (gestione Lotito) ma capitavano pure co' Mancini, co' Zoff e pure, guarda che te dico, co' Eriksson, parlare di DNA non è nemmeno poi così tanto sbagliato. E non parlo di DNA di questi giocatori.
Io non sto dicendo che ci sia un motivo piuttosto che un altro; dico solo che tra le formazioni d'alta classifica, quelli a cui 'sti blackout capitano ciclicamente siamo noi.
Non partite sottotono che sculi o pareggi: parlo proprio di prestazioni da buio pesto, da giocatori laggati che arrivano dopo e in taluni casi stanno proprio fermi in mezzo al campo (se per fermi intendiamo lenti, macchinosi, imprecisi).
Mentre magari l'incontro precedente se so' magnati gli avversari.

[Goosebump]

Un grande applauso per i tifosi a Bologna oggi. Persone normali non milionari che danno tutto.

Apprezzo anche sinceramente chi oggi qui nel forum ha la forza di argomentare sulla partita.

Per me è una gran mazzata davvero inaspettata.
Speriamo di uscirne e ricominciare nel modo giusto.

[Goosebump]

Quello che posso a ipotizzare cercando di ripigliarmi è il fatto della mancanza di stimoli.

In sintesi abbiamo vinto:

Alla prima di campionato che magari ci si tiene a partire bene

Alla prima in casa davanti ai propri tifosi dopo lungo tempo

Il derby che inutile dire era di forte stimolo

Con i russi che se la perdevi rischiavi sin da subito da essere eliminato dalla coppa.

Il resto stimoli zero... Come fossero amichevoli.

[Casaldepazzi]

Semplicemente, oggi la Lazio non è scesa in campo.
Non è che non abbiamo mai tirato in porta, è che non abbiamo mai provato a tirare in porta. È diverso.
Sconfitta giusta, e non c'entrano gli uomini.
Chi oggi tira fuori nuovamente la lagna sul mercato ha solo voglia di rompere il cazzo. Legittimo, per carità, ma poco credibile.

Concordo.

Però de sto mercato quando è che se ne può parlare? Ieri no, oggi no, domani nemmeno.

Questa squadra ha dei limiti strutturali gravi ed in mano ad un integralista è molto rischioso.

Ad agosto te dicono "aspettamo il 31"
A settembre te dicono "diamogli tempo"
Da settembre in poi "ormai siamo questi e sei poco credibile se cachi il caxxo, aspettiamo Luglio- Agosto del prossimo anno".

E poi riparte la giostra...

ecco questa me mancava chi parla di mercato inesistente è poco credibile poi se gli dici che sono mediocri si offendono.
Per chi dice che non è colpa del mercato perchè oggi avevamo 10 titolari si dovrebbe fare qualche domanda, perchè magari il problema di chi si lamenta del mercato è proprio quello.
Continuate a dare la colpa al DNA alla mentalità, all'allenatore, ai tifosi e a tutto il resto.

Abbiamo preso tre pallini dal Bologna senza fare un tiro in porta. Confronta le due formazioni e poi spiegami perché OGGI è colpa del mercato.

Perchè evidentemente sta grande rosa non è poi così grande! 2/3 goal a partita e ancora dite che non è colpa del mercato. Bravi tutti

[Takkar]

Semplicemente, oggi la Lazio non è scesa in campo.
Non è che non abbiamo mai tirato in porta, è che non abbiamo mai provato a tirare in porta. È diverso.
Sconfitta giusta, e non c'entrano gli uomini.
Chi oggi tira fuori nuovamente la lagna sul mercato ha solo voglia di rompere il cazzo. Legittimo, per carità, ma poco credibile.

Concordo.

Però de sto mercato quando è che se ne può parlare? Ieri no, oggi no, domani nemmeno.

Questa squadra ha dei limiti strutturali gravi ed in mano ad un integralista è molto rischioso.

Ad agosto te dicono "aspettamo il 31"
A settembre te dicono "diamogli tempo"
Da settembre in poi "ormai siamo questi e sei poco credibile se cachi il caxxo, aspettiamo Luglio- Agosto del prossimo anno".

E poi riparte la giostra...

ecco questa me mancava chi parla di mercato inesistente è poco credibile poi se gli dici che sono mediocri si offendono.
Per chi dice che non è colpa del mercato perchè oggi avevamo 10 titolari si dovrebbe fare qualche domanda, perchè magari il problema di chi si lamenta del mercato è proprio quello.
Continuate a dare la colpa al DNA alla mentalità, all'allenatore, ai tifosi e a tutto il resto.

Abbiamo preso tre pallini dal Bologna senza fare un tiro in porta. Confronta le due formazioni e poi spiegami perché OGGI è colpa del mercato.

Perchè evidentemente sta grande rosa non è poi così grande! 2/3 goal a partita e ancora dite che non è colpa del mercato. Bravi tutti

Io di base sono molto critico sulle campagne acquisti degli ultimi anni e con l’operato di Tare però oggi credo che il problema sia altro. Mi trovo d’accordo con Sigaro su questo punto. Poi a bocce ferme è chiaro che le lacune ci sono e sono evidenti ma oggi la responsabilità della figuraccia come detto anche da Sarri non è del mercato (lo dico da critico eh).

[Il Sigaro]

Semplicemente, oggi la Lazio non è scesa in campo.
Non è che non abbiamo mai tirato in porta, è che non abbiamo mai provato a tirare in porta. È diverso.
Sconfitta giusta, e non c'entrano gli uomini.
Chi oggi tira fuori nuovamente la lagna sul mercato ha solo voglia di rompere il cazzo. Legittimo, per carità, ma poco credibile.

Concordo.

Però de sto mercato quando è che se ne può parlare? Ieri no, oggi no, domani nemmeno.

Questa squadra ha dei limiti strutturali gravi ed in mano ad un integralista è molto rischioso.

Ad agosto te dicono "aspettamo il 31"
A settembre te dicono "diamogli tempo"
Da settembre in poi "ormai siamo questi e sei poco credibile se cachi il caxxo, aspettiamo Luglio- Agosto del prossimo anno".

E poi riparte la giostra...

ecco questa me mancava chi parla di mercato inesistente è poco credibile poi se gli dici che sono mediocri si offendono.
Per chi dice che non è colpa del mercato perchè oggi avevamo 10 titolari si dovrebbe fare qualche domanda, perchè magari il problema di chi si lamenta del mercato è proprio quello.
Continuate a dare la colpa al DNA alla mentalità, all'allenatore, ai tifosi e a tutto il resto.

Abbiamo preso tre pallini dal Bologna senza fare un tiro in porta. Confronta le due formazioni e poi spiegami perché OGGI è colpa del mercato.

Perchè evidentemente sta grande rosa non è poi così grande! 2/3 goal a partita e ancora dite che non è colpa del mercato. Bravi tutti

Ma bravi tutti cosa ahahahah
Ma mica li ho comprati io i giocatori ahahahah
Comunque hai sicuramente ragione, mercato sbagliato, non possiamo presentarci in serie A contro squadroni come il Bologna con Luis Alberto Milinkovic Pedro Anderson Leiva Acetbi Lazzari Marusic Hysaj L.Felipe, con questi le partite le perdi tutte, manco dovevamo presentarci in campo

[Oscar70]

C'è stata un po di presunzione da parte di tutti che in partite come queste paghi a caro prezzo.
Ps: d'accordo per menare a pajetta

[Kikkus]

il mercato è stato fatto e siamo da scudetto nella griglia
Sarri insegna calcio
Chi tocca un Muriqi, pericolo di morte…

e di patente in patente (data da 3/4) arriveremo anche alla fine di questa stagione, per ripartire la prossima esattamente come la precedente. Così da 6 anni, tant’è che c’è la squadra del 2015 in campo.

Il giorno della marmotta del tifoso Laziale

[SandroSSL]

Finisce sempre cosi, che se critichi il mercato te viene risposto che pe batte il Bologna, bastavano quelli che avevi.
Se tratta di affrontare un intera stagione fatta di almeno 40-45 partite.
Acerbi le deve gioca tutte e ha 33 anni perché sennò devi gioca co Patric, i terzini so entrambi adattati, Leiva 34 anni, sei costretto a tenello il piu possibile perche dietro hai Cataldi, Luis Alberto e Savic inamovibili, perché dietro hai Akpa e Basic, Pedro e Pipe idem, altrimenti devi mette i ragazzini...
Se le devono gioca tutte è ovvio che alla lunga -ma anche affrontando 3 partite in 7 giorni- pure i TITOLARI abbiamo una flessione psico-fisica.
Le stagioni so lunghe e non bastano i titolari, ne con il Bologna ne con chiunque altro sia di gran lunga piu scarso di noi, anche perché tutte quelle piu scarse mentre tu vai girando per L'europa, hanno tutta la settimana per allenarsi e preparare la partita.

[Skyblues]

il mercato si può criticare più avanti nella stagione. oggi il problema è stato il campo. in campo eravamo messi in modo pietoso, con gente che ha pascolato senza verve, non senza condizione. in campo non abbiamo messo la gente che serviva, come i cataldi, i moro, i basic, i radi, anche i romero al limite.......gente che avrebbe corso e lottato perchè si giocava qualcosa. in campo sugli angoli non marca il mercato. sono 3-4 partite che rischiamo di prendere gol sullo stesso identico schema, uguale. se non lo hai corretto ancora vuol dire che qualcosa non va nella gestione tecnica, non nel mercato. oggi non ha perso il mercato. sulla lunga distanza potremo dire che il mercato è stato inadeguato, come sicuramente è stato, ma oggi, ad inizio stagione, le responsabilità sono altre.

[Skyblues]

poi, si può cortesemente non giocare con gente sopra i 34 titolare? non abbiamo ibra che a 40 anni ancora sta a cannone quando gioca, leiva e reina sono due PERFETTE prime riserve nel loro ruolo, usiamole in quel modo, grazie.

[Massy73]

Per il gioco di Sarri serve corsa e sacrificio cosa che Leiva e Luis Alberto non hanno o ce l'hanno ad intermittenza non per 3 gare a settimana. In difesa andiamo in difficoltà in campo aperto perché se ali e mezzali non corrono ci troviamo scoperti cosa successa con Empoli Spezia Milan Torino e Bologna.
Ha senso tenere un portiere solo perché bbbono coi piedi quando poi se ti pressano sei costretto a lanciare per SMS o Muriqi?
12 gol (e potevano essere di più) in 7 gare di cui solo 2 difficili, a sta media arriviamo a 55 e ad occhio e croce arrivi decimo,possibile insistere su uno schema che porta a questi risultati?

Io da Sarri da oggi in poi mi aspetto molto di più perché prende il doppio di quello che prendeva Inzaghi al netto che ha più esperienza del ragazzo di Piacenza.

Gli alibi so finiti per tutti pure per il tecnico toscano.

[Stock]

Che poi sto discorso del mercato comincia a esse stucchevole quando guardi la partita e ti ritrovi a invidiare giocatori tipo barrow e quel difensore capellone che oggi pareva sergio ramos, giocatori del bologna pd il bologna.

[killer]

Per il gioco di Sarri serve corsa e sacrificio cosa che Leiva e Luis Alberto non hanno o ce l'hanno ad intermittenza non per 3 gare a settimana. In difesa andiamo in difficoltà in campo aperto perché se ali e mezzali non corrono ci troviamo scoperti cosa successa con Empoli Spezia Milan Torino e Bologna.
Ha senso tenere un portiere solo perché bbbono coi piedi quando poi se ti pressano sei costretto a lanciare per SMS o Muriqi?
12 gol (e potevano essere di più) in 7 gare di cui solo 2 difficili, a sta media arriviamo a 55 e ad occhio e croce arrivi decimo,possibile insistere su uno schema che porta a questi risultati?

Io da Sarri da oggi in poi mi aspetto molto di più perché prende il doppio di quello che prendeva Inzaghi al netto che ha più esperienza del ragazzo di Piacenza.

Gli alibi so finiti per tutti pure per il tecnico toscano.

Se al 4 Ottobre sei già agli ultimatum preparati a breve al "Sarri vattene"... Non si ha pazienza dopo l'entusiasmo di un gran derby ed una vittoria in Europa tutto dimenticato da fenomeni a brocchi... Il percorso sarà lungo e ci saranno altri passaggi a vuoto in questo primo anno è stato scelto Sarri per un progetto pretendere cose o scelte adesso non ha il minimo senso è una fase sperimentale un work in progress permanente altri non vi stavano bene a Giugno volevate solo lui adesso tutti pronti dopo un mese di Campionato a rinnegare la scelta... Solita schizofrenia dell'ambiente Romano ove si è contestato chiunque e si è vinto poco proprio per questo...

[Casaldepazzi]

Così da 6 anni, tant’è che c’è la squadra del 2015 in campo.

Tanto facile da capire.

[Jimmy]

So Cinque anni che giocano sempre gli stessi
Co sto modulo novo de tutti passaggi
Nun c’è capiscono un cazzo

[mimmo]

però preferisco avere una squadra grossomodo uguale da 5 anni a questa parte anziché fare come altri che la cambiano quasi totalmente ogni anno per poi non combinare niente lo stesso.
e non parlo solo di squadre piccole che sopravvivono grazie alla compravendita di giocatori.

perché mo pare che il problema sia che la squadra è la stessa di 2-3-4 anni fa.
cosa oltretutto non vera visto che ci sono due titolari nuovi.

[Jimmy]

però preferisco avere una squadra grossomodo uguale da 5 anni a questa parte anziché fare come altri che la cambiano quasi totalmente ogni anno per poi non combinare niente lo stesso.
e non parlo solo di squadre piccole che sopravvivono grazie alla compravendita di giocatori.

perché mo pare che il problema sia che la squadra è la stessa di 2-3-4 anni fa.
cosa oltretutto non vera visto che ci sono due titolari nuovi.

Mimmo net er tempo passa pe tutti .
Continuamo scosi co sta rosa altri tre campionati

[mimmo]

il tempo passa per tutti chi?
che di over 30 titolari ce ne sono 4.
mo pare che ci abbiamo villa arzilla a formello.

[Il Sigaro]

il mercato si può criticare più avanti nella stagione. oggi il problema è stato il campo. in campo eravamo messi in modo pietoso, con gente che ha pascolato senza verve, non senza condizione. in campo non abbiamo messo la gente che serviva, come i cataldi, i moro, i basic, i radi, anche i romero al limite.......gente che avrebbe corso e lottato perchè si giocava qualcosa. in campo sugli angoli non marca il mercato. sono 3-4 partite che rischiamo di prendere gol sullo stesso identico schema, uguale. se non lo hai corretto ancora vuol dire che qualcosa non va nella gestione tecnica, non nel mercato. oggi non ha perso il mercato. sulla lunga distanza potremo dire che il mercato è stato inadeguato, come sicuramente è stato, ma oggi, ad inizio stagione, le responsabilità sono altre.

Meno male, va. Siamo al 4 ottobre e abbiamo giocato meno di dieci partite ufficiali.
Diciamo che la squadra ancora non ha assimilato le idee del nuovo allenatore, e speriamo che ci riesca presto.
La cosa che disturba è che ieri, più che sbagliare, la squadra sembra aver rinunciato alla partita, come è successo in passato qualche volta (Samp-Lazio un anno fa, uguale).

[Jimmy]

purtroppo uno tira fuori il mercato per le ripercussioni che ci sono
E si mette sulla bilancia gli ultimi cinque anni di calciomercato no solo di quest’anno.
Troppe scommesse pagate care E l’anno dopo hai speso l’ira di Dio di tempo per ridarli via e non preoccuparti di rivitalizzare di prendere i giocatori adatti l’anno dopo dai su
Hai sbagliato cinque calciomercato perché la Rosa non è stata...... vabbè comunque
Me so rotto er cazzo .
Basta

[Oscar70]

Aggiungo solo che alla terza partita in una settimana ci sta ed era ampiamente prevedebile che potevi soffrire contro un Bologna che aveva bisogno di fare punti.A fine partita il Mister dice che eravamo scarichi e ok,però certe considerazioni vanno fatte prima,in panchina qualcuno c'è per far tirare il fiato e in certe partite qualcosa anche a livello tattico va cambiato perché poi le partite non sono tutte uguali e noi non abbiamo ancora un identita e una capacità come squadra di imporre gioco sempre.In questo senso ho visto un po di presunzione.

[IO_DistintaMente]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

[Spike]

M'è sembrato di rivede le partite del secondo anno di Pioli.
Chievo - Lazio 4 a 0 con quelli del Chievo che sembravano quelli del Real madrid...
C'ho n'amarezza che la metà basta!

[Takkar]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

Ai titolari poi alla fine se steccano le partite che je cambia?
Tanto il posto non glielo leva nessuno...diciamo che alla terza partita a settimana a un certo punto se vuoi tirare il freno
a mano che te cambia?

[Poffarbacco]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

[Domenico1900]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Il milan ha giocatori forti in difesa ed a centrocampo. Quest'anno poi si sta ritrovando un Tonali cresciuto tantissimo che sta facendo veramente la differenza là in mezzo.
La differenza maggiore tra noi e loro non è tanto nell'11 titolare quanto nelle riserve

[Takkar]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Invece no, ha giocatori che si giocano il posto in quasi tutti i ruoli. Un titolare se non da il fritto li perde il posto.
Da noi se Acerbi, Milinkovic, Luis Alberto, Leiva, Hysaj, Anderson,Immobile,Luis Felipe, Reina chi li tocca (9 su 11)?
Guarda Marusic e Lazzari che si giocano il posto...devono dare il fritto, sennò panca.

[Oscar70]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Fisicamente sono di un altro livello,non di meno lavorano con lo stesso allenatore da qualche anno,come dice Domenico hanno in panchina gente importante;noi non abbiamo nessuna di queste tre condizioni.

[IO_DistintaMente]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Invece no, ha giocatori che si giocano il posto in quasi tutti i ruoli. Un titolare se non da il fritto li perde il posto.
Da noi se Acerbi, Milinkovic, Luis Alberto, Leiva, Hysaj, Anderson,Immobile,Luis Felipe, Reina chi li tocca (9 su 11)?
Guarda Marusic e Lazzari che si giocano il posto...devono dare il fritto, sennò panca.

esatto, questo per noi è l'esempio calzante, con le loro caratteristiche e le loro qualità, chiaramente da soli non cambiano l'esito di una partita ma ogni volta che giocano per una partita o per uno spezzone li vedi sul pezzo. Poi ad esempio ci sta gente tipo chiellini(che se gli dai un pallone non ti fa più di tre palleggi) , ma se gioca sotto casa o una partita di champions lo vedi sempre avvelenato e motivato, anche lui con le sue caratteristiche e i suoi errori ma ogni partita ti da quello che ti aspetti.

[Domenico1900]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Invece no, ha giocatori che si giocano il posto in quasi tutti i ruoli. Un titolare se non da il fritto li perde il posto.
Da noi se Acerbi, Milinkovic, Luis Alberto, Leiva, Hysaj, Anderson,Immobile,Luis Felipe, Reina chi li tocca (9 su 11)?
Guarda Marusic e Lazzari che si giocano il posto...devono dare il fritto, sennò panca.

Cioè per dire: Romagnoli che noi faremmo carte false per avere, è una riserva, ha giocato ultimamente perché era fuori kjaer.
Kalulu e Toure so altri 2 difensori in panchina. A livello di rosa sono avanti 2 categorie ed infatti lotteranno per il titolo

[Domenico1900]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Fisicamente sono di un altro livello,non di meno lavorano con lo stesso allenatore da qualche anno,come dice Domenico hanno in panchina gente importante;noi non abbiamo nessuna di queste tre condizioni.

Che poi guardiamo il milan che è una squadra top di questo campionato. Ma ciò che mi inquieta ad esempio è guardare la rosa dell'empoli: ha 5 attaccanti di ruolo in rosa. cinque cazzo! Mancuso, cutrone,di francesco,pinamonti e la mantia. Ok noi giochiamo col 4 3 3 ma abbiamo 2 ragazzini come alternative oltre al poro muriqi

[Stock]

Regà dai ieri me so trovato a pensà "questi c'hanno barrow e arnautovic, noi c'avemo muriqi"... e daje su. Stamo pari pari all'anno scorso, togli un titolare crolla tutto. Con la differenza che l'anno scorso giocavamo a memoria, quest'anno pare che non riusciamo a fa tre passaggi de fila.

[Casaldepazzi]

ma infatti non riesco a capire dove la prendete tutta sta superiorità dalle altre squadre e perfavore non le nominiamo proprio le prime 5 che facciamo più bella figura.... si può dire che la nostra panchina sta a livello delle terzultime?

[Poffarbacco]

Che poi guardiamo il milan che è una squadra top di questo campionato. Ma ciò che mi inquieta ad esempio è guardare la rosa dell'empoli: ha 5 attaccanti di ruolo in rosa. cinque cazzo! Mancuso, cutrone,di francesco,pinamonti e la mantia. Ok noi giochiamo col 4 3 3 ma abbiamo 2 ragazzini come alternative oltre al poro muriqi

si guardo il milan, guardo le squadre che si giocano i primi 4 posti.....
mi sarò perso qualcosa ma non avevo capito che nell'anno di transizione l'obbiettivo fosse diventata la salvezza.
quando guardo la classifica vedo che siamo a -10 (o - 4 ) , non che siamo a + 7

[Domenico1900]

Che poi guardiamo il milan che è una squadra top di questo campionato. Ma ciò che mi inquieta ad esempio è guardare la rosa dell'empoli: ha 5 attaccanti di ruolo in rosa. cinque cazzo! Mancuso, cutrone,di francesco,pinamonti e la mantia. Ok noi giochiamo col 4 3 3 ma abbiamo 2 ragazzini come alternative oltre al poro muriqi

si guardo il milan, guardo le squadre che si giocano i primi 4 posti.....
mi sarò perso qualcosa ma non avevo capito che nell'anno di transizione l'obbiettivo fosse diventata la salvezza.
quando guardo la classifica vedo che siamo a -10 (o - 4 ) , non che siamo a + 7

sì certo che guardiamo le prime 4, ma ad oggi la situazione è quella sopra descritta

[Oscar70]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Fisicamente sono di un altro livello,non di meno lavorano con lo stesso allenatore da qualche anno,come dice Domenico hanno in panchina gente importante;noi non abbiamo nessuna di queste tre condizioni.

Che poi guardiamo il milan che è una squadra top di questo campionato. Ma ciò che mi inquieta ad esempio è guardare la rosa dell'empoli: ha 5 attaccanti di ruolo in rosa. cinque cazzo! Mancuso, cutrone,di francesco,pinamonti e la mantia. Ok noi giochiamo col 4 3 3 ma abbiamo 2 ragazzini come alternative oltre al poro muriqi

Anno scorso si è voluto andar a prendere un attaccante con certe caratteristiche per dare un alternativa come soluzioni di gioco e questo discorso ci stava tutto, purtroppo è stato speso molto per un profilo inadatto.Dato che era un tentativo di cambiare e dare una soluzione diversa si va su un usato sicuro spendendo la metá .Tare che non è uno sprovveduto, su questa mossa non l'ho proprio capito

[Takkar]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Invece no, ha giocatori che si giocano il posto in quasi tutti i ruoli. Un titolare se non da il fritto li perde il posto.
Da noi se Acerbi, Milinkovic, Luis Alberto, Leiva, Hysaj, Anderson,Immobile,Luis Felipe, Reina chi li tocca (9 su 11)?
Guarda Marusic e Lazzari che si giocano il posto...devono dare il fritto, sennò panca.

Cioè per dire: Romagnoli che noi faremmo carte false per avere, è una riserva, ha giocato ultimamente perché era fuori kjaer.
Kalulu e Toure so altri 2 difensori in panchina. A livello di rosa sono avanti 2 categorie ed infatti lotteranno per il titolo

Senza considerare che con 5 cambi stravolgi le partite: ci sono 10 giocatori di movimento, significa che puoi cambiare il 50% della squadra, cambiare modulo etc etc. I panchinari al giorno d’oggi valgono quanto i titolari

[Domenico1900]

Il mercato c'entra si e no, nel senso che nel calcio oramai da parecchi anni vinci se hai la mentalità e il sacrificio o l'applicazione in ogni incontro, devi sempre dare il massimo sennò rischi partite come questa, non si vince più solo e soprattutto perché individualmente si è più forti. Ora sta famosa garra uno o ce l'ha di suo o deve essere la situazione(pepe al culo) che te la insinua e per un calciatore secondo me l'unica situazione per cui possa essere sempre spronato, se non ce l'ha di suo, in ogni partita a dare il massimo è avere dietro qualcuno che gli possa prendere il posto. Nella Lazio le gerarchie sono solide e si vede la differenza di prestazioni tra partite che ti danno le motivazioni e partite in cui devi trovarle e credo che nel calcio moderno basti poco, una piccola flessione fisica o motivazionale per poter andare in forte difficoltà contro qualsiasi squadra.

faccio l'esempio del milan.
il milan ha gerarchie abbastanza solide (alterna il centrale di difesa e un centrocampista),
presi singolarmente non hanno giocatori più forti dei nostri (giusto il portiere), sono praticamente senza attaccanti (ibra e giroud han giocato pochissimo finora)
eppure hanno garra, convinzione, insomma i risultati sono lì e pure in champions hanno perso ma non hanno subito scoppole e giocano ogni 3 giorni.

Invece no, ha giocatori che si giocano il posto in quasi tutti i ruoli. Un titolare se non da il fritto li perde il posto.
Da noi se Acerbi, Milinkovic, Luis Alberto, Leiva, Hysaj, Anderson,Immobile,Luis Felipe, Reina chi li tocca (9 su 11)?
Guarda Marusic e Lazzari che si giocano il posto...devono dare il fritto, sennò panca.

Cioè per dire: Romagnoli che noi faremmo carte false per avere, è una riserva, ha giocato ultimamente perché era fuori kjaer.
Kalulu e Toure so altri 2 difensori in panchina. A livello di rosa sono avanti 2 categorie ed infatti lotteranno per il titolo

Senza considerare che con 5 cambi stravolgi le partite: ci sono 10 giocatori di movimento, significa che puoi cambiare il 50% della squadra, cambiare modulo etc etc. I panchinari al giorno d’oggi valgono quanto i titolari

100%

[Goosebump]

Il punto a mio avviso è che da un po' di anni stiamo in un limbo... non siamo ne il Sassuolo o il Verona, ma nemmeno il Real Madrid dei tempi d'oro.

Le squadre avversarie si impegnano con noi, sono attente concentrate in quanto ci vedono sempre come una squadra "forte" importante... squadra TOP. Mi chiedo se lo siamo veramente.

Noi in diverse situazioni affrontiamo le sfide con gli avversari o in sudditanza psicologica oppure portandoci già da casa la vittoria solo per il nome che abbiamo dietro la maglietta.

E pigliamo scoppole.

E secondo me non abbiamo ben chiaro quale sia il nostro obiettivo finale... il 4 posto implica sempre il fatto che ci siano poi ulteriori possibilità per riguadagnare punti persi e questo noi abbiamo come mentalità.... Vabbè poi recuperiamo...

Io continuo a pensare che per puntare ai primi 4 posti devi allestire una squadra che lotta per lo scudetto... poi non lo vinci... o magari ci vai vicino, o magari centri l'obiettivo.

Ma se come obiettivo hai il 4 posto non si va da nessuna parte e si rischia di avere una squadra spesso sconclusionata che fa pessime figure. Il 4° posto a ben pensarci non significa una mazza... che senso ha?

Dobbiamo rivedere o verso l'alto o verso il basso il nostro modo di essere altrimenti continuiamo a stare nel limbo nel quale gli altri si impegnano con forti motivazioni per batterci e noi ci specchiamo nella nostra bellezza senza lottare, senza motivazioni e in modo errato.

[JANVS IX-I-MCM]

Che poi guardiamo il milan che è una squadra top di questo campionato. Ma ciò che mi inquieta ad esempio è guardare la rosa dell'empoli: ha 5 attaccanti di ruolo in rosa. cinque cazzo! Mancuso, cutrone,di francesco,pinamonti e la mantia. Ok noi giochiamo col 4 3 3 ma abbiamo 2 ragazzini come alternative oltre al poro muriqi

si guardo il milan, guardo le squadre che si giocano i primi 4 posti.....
mi sarò perso qualcosa ma non avevo capito che nell'anno di transizione l'obbiettivo fosse diventata la salvezza.
quando guardo la classifica vedo che siamo a -10 (o - 4 ) , non che siamo a + 7

Condividiamo la posizione in classifica con Juventus ed Atalanta. Non la state a fa troppo tragica e soprattutto non state troppo a rompe le palle.

[Poffarbacco]

Condividiamo la posizione in classifica con Juventus ed Atalanta. Non la state a fa troppo tragica e soprattutto non state troppo a rompe le palle.

e col Bologna.
juve che ci ha recuperato 5 punti in 3 partite, atalanta che ha già affrontato viola e le due milanesi.
il cagliari ha 3 punti, grazie ai pareggi interni con spezia e venezia ed all'olimpico

non è tragica, ma nemmeno soddisfacente.