Igli Tare

Kikkus
Messaggi: 2138
Iscritto il: 11/05/2019, 23:05

Re: Igli Tare

07/03/2021, 11:57

lollo, temo, con la morte nel cuore, sia da sostituire pure un grandissimo giocatore: Leiva. Sono preoccupato di questo, più di tutti. Senza uno così forte lì davanti e una difesa che ha base di partenza nulla, rischiamo veramente di stare peggio l'anno prossimo
Gato
Messaggi: 6252
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

07/03/2021, 12:51

Con Leiva al tramonto, o cambi Inzaghi o cambi modulo (che poi è la stessa cosa).

Un altro Leiva sul mercato (per le nostre tasche) non c'è.
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 12834
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

07/03/2021, 13:30

Domenico1900 ha scritto:nun ve dannate l'anima perchè lotito non rinuncerà mai a tare
Però scusa se tu fossi un gestore di una società chi manderesti via:
Chi ti ha valorizzato un prodotto o chi ti ha fatto spendere soldi per un prodotto inutile?
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Nicomcm
Località: Roma
Messaggi: 3876
Iscritto il: 12/05/2019, 23:10

07/03/2021, 13:32

La responsabilità è da dividere, giocatori, allenatore e pure il ds. Quindi anche tare ha toppato. Colpe sue o di chi gli sta sopra è indifferente, in questi anni quando c era da fare quel pelo in più non si è fatto.
Ogni annata Otiima, ricca di entusiasmo è stata puntualmente spenta nel giro quasi di giorni non mesi o settimane.
Partendo ormai dal classico, quanto banale, tema sponsor...che con l ingresso in CL , speravo finalmente si concretizzasse. Quindi pure st anno non era l anno bono. Al mercato. Dopo 20 anni torni in CL, autamaticamente mi sarei aspettato un mercato diverso. Colpa di tare di lotito di inzaghi non mi interessa. Ennesima sessione buttata, quando bastava poco, veramente poco, in virtù di un campionato scarso.

Non so la gestione portieri da chi è stata gestita. Ma ripeto per me si è toppato. Quest estate dovrai tappare 1 o 2 buchi anche in questo ruolo, quando sinceramente avevi un portiere giovane che a me non è mai dispiaciuto nonostante gli errori, ma chi non li fa? Reina non li ha fatti? Per un virgola, per una cappellata, manco giocavi contro il bayern, per dirne una. Strakosha è il portiere insieme agli altri 10 in campo che dopo 20 anni ha contribuito ad entrare in CL, e solo per questo meritava un'altra conaiderazione, infortuni a parte.
La difesa , non lo so, st altr anno, radu e acerbi avranno 1 anno in più, ramos comunque non ti fa mai un campionato interno.
Leiva? Leiva so due anni che dovevi prende o cerca un vice leiva. Il ruolo piu complicato da coprire. Non è certo un giocatore preso a 0 in spagna come escalante che lo può sostituire.
Ovviamente dipenderà tutto dal modulo, dal mister, boh.
Comunque pure tare le sue colpe se le deve assume. Pd l anno della CL hai preso a 8 mil? Un giocatore da na squadra retrocessa che doveva fa il titolare a sinistra mlm. Dai su. Poteva pure diventa roberto carlos ma è proprio il principio che è fantascientifico.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI

Lo sai dicono che l'amor per te mi fa teppista, farò in modo che la faccia mia non sia più vista, andrò dove il mio cuor mi porterà senza paura, farò quel che potrò per la mia Lazio!
Daniele_1991
Messaggi: 6020
Iscritto il: 11/05/2019, 21:52

07/03/2021, 13:38

Peggior mercato dell’era lotito.
Questo avevo detto, insieme a un paio di utenti (forse Mex87 uno di quelli), a settembre.
Purtroppo avevamo ragione noi, ma non è che ci volesse uno scienziato per capirlo.
Avatar utente
sciarpetta
Messaggi: 1810
Iscritto il: 11/05/2019, 21:14

07/03/2021, 13:41

La cosa che giuro mi fa incazzare perché non è logica è l acquisto di uno da 20 milioni per farlo stare in panchina, 0 euro spesi per la difesa, 0.
20 milioni per la quarta punta, boh. È proprio contro ogni logica e quello che arriva gratis in difesa è uno mandato via 3 anni prima perchè non adatto.
Nicomcm
Località: Roma
Messaggi: 3876
Iscritto il: 12/05/2019, 23:10

07/03/2021, 14:00

sciarpetta ha scritto:
07/03/2021, 13:41
La cosa che giuro mi fa incazzare perché non è logica è l acquisto di uno da 20 milioni per farlo stare in panchina, 0 euro spesi per la difesa, 0.
20 milioni per la quarta punta, boh. È proprio contro ogni logica e quello che arriva gratis in difesa è uno mandato via 3 anni prima perchè non adatto.
Ma infatti come scrivevo sopra è proprio il principio che è inconcepibike non tanto il risultato. Hoedt poteva rivelarsi anche Nesta, o fares theo hernandez. Torni in CL dopo una vita, le priorità , quindi le debolezze della rosa e/o dei titolari sono la difesa e l esterno sinistro ( al di la che t ha detro culo, perche di culo si tratta senno non compravi fares , che marusic ha svoltato su quella fascia ). Prendi hoedt, dando via bastos. E l esterno che era la priorità ASSOLUTA, vai a pescare da una squadra che scende in b , spendendo anche una certa somma. Finendo con i 20 mil per una NON priorità.
Mai come quest anno dovevi prende gente pronta alla leiva alla klose. Operazioni "furbe" che ti permettessero di affrontare un campionato ed una CL finalmente conquistata. Non gente dalla spal, dall eibar, dalla turchia, dal southampton.
L unica operazione che "comprendo" o posso capì è la scommessa Pereira dallo United. Cosi come Reina secondo. (Situazione gestita malissimo lo ribadisco).
2 volte e mezzo vai in CL 2 volte e mezzo toppi il mercato. Si contano pure i centesimi ma stai ancora co la maglia pulita. Lasciamo perde va.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI

Lo sai dicono che l'amor per te mi fa teppista, farò in modo che la faccia mia non sia più vista, andrò dove il mio cuor mi porterà senza paura, farò quel che potrò per la mia Lazio!
scommodo
Località: Roma
Messaggi: 1893
Iscritto il: 12/05/2019, 22:28

07/03/2021, 14:09

Daniele_1991 ha scritto:Peggior mercato dell’era lotito.
Questo avevo detto, insieme a un paio di utenti (forse Mex87 uno di quelli), a settembre.
Purtroppo avevamo ragione noi, ma non è che ci volesse uno scienziato per capirlo.
Aspettiamo la fine della stagione per dare giudizi è stato gia detto?

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Domenico1900
Località: italia
Messaggi: 3806
Iscritto il: 12/05/2019, 14:22

07/03/2021, 14:12

Massy73 ha scritto:
07/03/2021, 13:30
Domenico1900 ha scritto:nun ve dannate l'anima perchè lotito non rinuncerà mai a tare
Però scusa se tu fossi un gestore di una società chi manderesti via:
Chi ti ha valorizzato un prodotto o chi ti ha fatto spendere soldi per un prodotto inutile?
caro massy d'accordissimo con te, ma nella gestione lotito c'è stata sempre logica nelle scelte?
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 12834
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

07/03/2021, 14:14

scommodo ha scritto:
Daniele_1991 ha scritto:Peggior mercato dell’era lotito.
Questo avevo detto, insieme a un paio di utenti (forse Mex87 uno di quelli), a settembre.
Purtroppo avevamo ragione noi, ma non è che ci volesse uno scienziato per capirlo.
Aspettiamo la fine della stagione per dare giudizi è stato gia detto?

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Io sono uno di quelli che ha sempre detto di aspettare, per tutta una serie di scusanti, ma non fino a questo punto.

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Spike
Località: Roma
Messaggi: 1235
Iscritto il: 12/05/2019, 9:04

07/03/2021, 14:29

scommodo ha scritto:
07/03/2021, 14:09
Daniele_1991 ha scritto:Peggior mercato dell’era lotito.
Questo avevo detto, insieme a un paio di utenti (forse Mex87 uno di quelli), a settembre.
Purtroppo avevamo ragione noi, ma non è che ci volesse uno scienziato per capirlo.
Aspettiamo la fine della stagione per dare giudizi è stato gia detto?

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
La stagione è finita.
ozzy
Località: Sitges
Messaggi: 979
Iscritto il: 27/05/2019, 13:41

07/03/2021, 14:49

Massy73 ha scritto:
07/03/2021, 13:30
Domenico1900 ha scritto:nun ve dannate l'anima perchè lotito non rinuncerà mai a tare
Però scusa se tu fossi un gestore di una società chi manderesti via:
Chi ti ha valorizzato un prodotto o chi ti ha fatto spendere soldi per un prodotto inutile?
Oddio, un po' di dubbi li ho visto che chi di dovere pensava (e credo pensi tutt'ora) di avere dato una Ferrari al proprio allenatore.
scommodo
Località: Roma
Messaggi: 1893
Iscritto il: 12/05/2019, 22:28

07/03/2021, 14:58

Spike ha scritto:
scommodo ha scritto:
07/03/2021, 14:09
Daniele_1991 ha scritto:Peggior mercato dell’era lotito.
Questo avevo detto, insieme a un paio di utenti (forse Mex87 uno di quelli), a settembre.
Purtroppo avevamo ragione noi, ma non è che ci volesse uno scienziato per capirlo.
Aspettiamo la fine della stagione per dare giudizi è stato gia detto?

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
La stagione è finita.
Era un commento ironico.
Si erano visti subito i problemi di questa rosa e le mancanze della società in sede di calciomercato.

Ma la critica non è mai ben vista e piu di qualche utente predicava di aspettare fine stagione.

Contestare la società è stato nocivo per tanti anni, però credo sia sbagliato anche assumere un atteggiamento diametralmemte opposto. Soprattutto nell'anno in cui potevi e dovevi spendere per alzare l'asticella.
Cosa che la società ha dimostrato evidentemente di non voler fare.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Mex87
Messaggi: 1923
Iscritto il: 11/05/2019, 22:08

07/03/2021, 15:05

Daniele_1991 ha scritto:
07/03/2021, 13:38
Peggior mercato dell’era lotito.
Questo avevo detto, insieme a un paio di utenti (forse Mex87 uno di quelli), a settembre.
Purtroppo avevamo ragione noi, ma non è che ci volesse uno scienziato per capirlo.
E come al solito siamo stati criticati, siamo piagnoni ecc. La famosa frase "aspettiamo a giudicare" non conta un cazzo, è una delle più grande bugie che ci raccontiamo. Tale e quale a "questa sconfitta ci farà crescere ehehe". No, non è vero.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
Mex87
Messaggi: 1923
Iscritto il: 11/05/2019, 22:08

07/03/2021, 15:13

sciarpetta ha scritto:
07/03/2021, 13:41
La cosa che giuro mi fa incazzare perché non è logica è l acquisto di uno da 20 milioni per farlo stare in panchina, 0 euro spesi per la difesa, 0.
20 milioni per la quarta punta, boh. È proprio contro ogni logica e quello che arriva gratis in difesa è uno mandato via 3 anni prima perchè non adatto.
Quarta punta a 20 milioni che non gioca presa al posto di Caicedo che aveva venduto negli emirati. Roba che senza Caicedo eravamo quindicesimi oggi.

Sono andato a vedere per curiosità questo confronto:

Muriqi, 26 anni e 20 milioni: 682' giocati. 3 volte titolare in campionato, 1 in CL, 2 in Coppa italia.

Parolo, 36 anni che doveva fare la mascotte quest'anno: 763' giocati. 5 volte titolare in campionato, 3 in CL, 1 in Coppa Italia.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
Avatar utente
Jimmy
Messaggi: 6843
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

07/03/2021, 15:19

Aspettate non gioca perché il modulo della lazio
Non e’ adatto per lui
Non gioca perché Inzaghi non ci crede
Non gioca perché davanti c’è immobile che gli viene ingiustamente preferito pure rotto
Allora qualcosa di strano ce no ?
Pereira ? Non gioca
AKPA non gioca
Escalante non gioca
Ma e’ palese
Avatar utente
Jimmy
Messaggi: 6843
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

07/03/2021, 15:19

Aspettate non gioca perché il modulo della lazio
Non e’ adatto per lui
Non gioca perché Inzaghi non ci crede
Non gioca perché davanti c’è immobile che gli viene ingiustamente preferito pure rotto
Allora qualcosa di strano ce no ?
Pereira ? Non gioca
AKPA non gioca
Escalante non gioca
Ma e’ palese
Davide75
Località: Cuneo
Messaggi: 956
Iscritto il: 14/05/2019, 8:52

07/03/2021, 15:57

Gli errori di tare non puoi più rimediardi...inzaghi invece potrebbe/dovrebbe poter fare ancora qualcosa invece che intestardirsi con moduli o giocatori ormai cotti o fuori forma.La rosa è quella che è,ma visto che il determinante leiva ha 30 minuti nelle gambe,perché non aiutarlo con un altro mediano? Cataldi,Akpa,Escalante,Parolo...giochi a 4 dietro così li in mezzo metti savic leiva e l'altro mediano,un trequartista (Luis o Pereira) e le 2 punte...cioe' sono mesi che non andiamo,dal post lockdown abbiamo avuto alti e bassi clamorosi,ma prova a cambiare qualcosa no? Stare fermi non ha mai prodorto nulla di utile.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Avatar utente
Massy73
Messaggi: 12834
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

07/03/2021, 17:56

ozzy ha scritto:
Massy73 ha scritto:
07/03/2021, 13:30
Domenico1900 ha scritto:nun ve dannate l'anima perchè lotito non rinuncerà mai a tare
Però scusa se tu fossi un gestore di una società chi manderesti via:
Chi ti ha valorizzato un prodotto o chi ti ha fatto spendere soldi per un prodotto inutile?
Oddio, un po' di dubbi li ho visto che chi di dovere pensava (e credo pensi tutt'ora) di avere dato una Ferrari al proprio allenatore.
Si ma io credo che lotito non sia rimasto soddisfatto di aver speso 40 mln tra Muriqi vavro e durmisi
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 10609
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

07/03/2021, 18:55

Massy73 ha scritto:
07/03/2021, 17:56
ozzy ha scritto:
Massy73 ha scritto:
07/03/2021, 13:30
Domenico1900 ha scritto:nun ve dannate l'anima perchè lotito non rinuncerà mai a tare
Però scusa se tu fossi un gestore di una società chi manderesti via:
Chi ti ha valorizzato un prodotto o chi ti ha fatto spendere soldi per un prodotto inutile?
Oddio, un po' di dubbi li ho visto che chi di dovere pensava (e credo pensi tutt'ora) di avere dato una Ferrari al proprio allenatore.
Si ma io credo che lotito non sia rimasto soddisfatto di aver speso 40 mln tra Muriqi vavro e durmisi
E se non lo è significa che quei soldi so’ rientrati dalla finestra. Uno che fa le guerra per 1.000€ figurati se butta al cesso 40M senza battere ciglio.
A pensar male...comunque lo scopriremo presto.
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem ( : Blink : )
Lotrippo o Loporco?
Avatar utente
Jimmy
Messaggi: 6843
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

07/03/2021, 19:08

40 ml pe Vavro marqui e Durmisi
Nun ce credo manco se lo vedo
Dai su famo i seri
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 12834
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

07/03/2021, 21:16

Jimmy ha scritto:40 ml pe Vavro marqui e Durmisi
Nun ce credo manco se lo vedo
Dai su famo i seri
Vavro 13?
Muriqi 20?
Durmisi 6?

Se non sono 40 poco ci manca
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Caol
Località: roma
Messaggi: 341
Iscritto il: 21/03/2020, 13:08

07/03/2021, 22:04

Bisogna essere chiari e onesti.
Campagna acquisti completamente inutile, e non poco dispendiosa...almeno fossero andati al risparmio, ma neanche questo.
Tre anni di errori sulla fascia sinistra: Durmisi, Jony, Fares.
Almeno due anni che sai che la difesa ha bisogno di un altro difensore forte e ti presenti prima con Vavro e poi con Hoedt, spendendo contemporaneamente più di 20 milioni per un giocatore che non ti serviva come Muriqi e a gennaio porti Musacchio.

Diciamo che di errori ne sono stati fatti tantissimi, e questo spreco di risorse peserà anche in futuro perché ci sono delle cose da fare e non so se abbiamo i soldi per farlo.
Come giustamente faceva notare qualcuno, bisogna pensare al sostituto di Leiva
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 12834
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

07/03/2021, 22:42

Fosse solo il sostituto di Leiva da pensare.
Parolo
Lulic
Radu
Difensore
Leiva
Portiere
Patric

E questi solo da rimpiazzare, poi ci sta vendere gli esuberi di ritorno, considerando che ad occhio e croce musacchio e Hoedt non verranno riscattati

Forse con un buon ds e qualche prestito te la cavi con una cessione + strakosha.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Avatar utente
Stock
Messaggi: 7457
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

08/03/2021, 7:50

A me pare chiaro che la Lazio dovrebbe fare un repulisti generale e ripartire con un gruppo quasi del tutto nuovo, terrei giusto immobile acerbi e lazzari, il resto vendi (anche milinkovic, sì, prima che a forza di fargli fa il mediano lo famo diventà un di biagio più glamour e se damo in faccia pure lui). Terrei inzaghi ma credo sia già andato.
Aspettiamo la fine del mercato responsabile.
ozzy
Località: Sitges
Messaggi: 979
Iscritto il: 27/05/2019, 13:41

08/03/2021, 8:43

Stock ha scritto:
08/03/2021, 7:50
A me pare chiaro che la Lazio dovrebbe fare un repulisti generale e ripartire con un gruppo quasi del tutto nuovo, terrei giusto immobile acerbi e lazzari, il resto vendi (anche milinkovic, sì, prima che a forza di fargli fa il mediano lo famo diventà un di biagio più glamour e se damo in faccia pure lui). Terrei inzaghi ma credo sia già andato.
In ordine di necessità: DS e preparatori atletici.
Ma c'è ancora tempo, tiriamo le somme a maggio.
Avatar utente
Edo_88
Località: Guidonia
Messaggi: 5105
Iscritto il: 08/05/2019, 23:36

08/03/2021, 10:43

Stock ha scritto:
08/03/2021, 7:50
A me pare chiaro che la Lazio dovrebbe fare un repulisti generale e ripartire con un gruppo quasi del tutto nuovo, terrei giusto immobile acerbi e lazzari, il resto vendi (anche milinkovic, sì, prima che a forza di fargli fa il mediano lo famo diventà un di biagio più glamour e se damo in faccia pure lui). Terrei inzaghi ma credo sia già andato.
Credo che sarai costretto, perché hai talmente tanti ruoli da coprire e giocatori da rimpiazzare che il classico budget non basterà mai.

Ripartire da Inzaghi, ma tanto sarà lui che verrà mandato via dal duo. Me lo immagino a lotito cacciare tare...sisi, du volte
Mex87
Messaggi: 1923
Iscritto il: 11/05/2019, 22:08

08/03/2021, 11:04

A prescindere da Inzaghi o no, questa è una rosa che va rifondata in tutto e per tutto, in primis lo staff. Personalmente terrei solo Acerbi, Immobile e Milinkovic, il resto lo farei volare tranquillamente verso altri lidi.

"Sacrificio" per finanziare il mercato: Luis Alberto, Correa, Strakosha (a patto che quest'ultimo venga sostituito da un portiere italiano e non da Reina).

Riflessioni su Luiz Felipe.

Akpro nella rosa ci può stare.

Se qualcuno se li prende: Escalante, Cataldi, Muriqi, Fares.

Svincolare: Patric, Hoedt, Musacchio, Radu, Parolo, Leiva, Lulic.

Pereira tornerà al Manchester, Caicedo sicuro se ne andrà.

Insomma, minimo 10 giocatori dovremmo prendere. Ma minimo. Sennò a settembre siamo di nuovo a dire le stesse cose.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
Avatar utente
Jimmy
Messaggi: 6843
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

08/03/2021, 11:12

Ci sarà sicuramente malcontento
Da entrambi le parti Lotito e soprattutto Inzaghi non esce fuori quello del mister ma lo fa capire dalle scelte tecniche.
Tare va detto che sta sbagliando molto
NOn gli perdono l acquisto di Slot per 14 ml
Buttati .
Però va detto pure che Inzaghi alcuni elementi non li vede
Non vuole cambiare e dare possibilità
Si fissa co Patric e Pereira Musacchio ed escalante nn gli da modo
Pure Inzaghi con hoddet e Patric Ma rotto veramente il cazzo ma de brutto pure lui co sta mezza figura in campo
Sopratutto Con Patric
E daje
stig
Località: italia
Messaggi: 3796
Iscritto il: 29/06/2019, 9:24

08/03/2021, 11:15

Edo_88 ha scritto:
08/03/2021, 10:43
Stock ha scritto:
08/03/2021, 7:50
A me pare chiaro che la Lazio dovrebbe fare un repulisti generale e ripartire con un gruppo quasi del tutto nuovo, terrei giusto immobile acerbi e lazzari, il resto vendi (anche milinkovic, sì, prima che a forza di fargli fa il mediano lo famo diventà un di biagio più glamour e se damo in faccia pure lui). Terrei inzaghi ma credo sia già andato.
Credo che sarai costretto, perché hai talmente tanti ruoli da coprire e giocatori da rimpiazzare che il classico budget non basterà mai.

Ripartire da Inzaghi, ma tanto sarà lui che verrà mandato via dal duo. Me lo immagino a lotito cacciare tare...sisi, du volte
spero rimanga quantomeno inzaghi,perchè gestire l'apocalisse con un de zerbi,un maran o un juric in panchina sarebbe la fine;me li immagino in sede di calciomercato ,se accontenterebbero de gioca con i pulcini della salernitana pur di sedere sulla panca della Lazio;questo è lo scenario peggiore,scordateve che se va via inzaghi arriva chissà chi, per giocare in difesa con parolo patric e marusic...
Avatar utente
Skyblues
Messaggi: 1461
Iscritto il: 08/05/2019, 7:36

08/03/2021, 11:26

oggi siamo definitivamente scesi nel ridicolo.
Si è capito che musacchio non gioca perchè se fa 10 presenze abbiamo l'obbligo di fargli un biennale.
quindi questo genio ha preso un giocatore che non può utilizzare, ovvero si è accollato l'ingaggio ed il costo del cartellino, seppur minimo, per non averlo a disposizione se non in caso di morte di un altro difensore. ma dico, ci rendiamo conto che questo non sa programmare manco quello che se deve magnà pe cena?!?!?!?!?!?!?!?!
Gato
Messaggi: 6252
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

08/03/2021, 11:40

Mex87 ha scritto:
Daniele_1991 ha scritto:
07/03/2021, 13:38
Peggior mercato dell’era lotito.
Questo avevo detto, insieme a un paio di utenti (forse Mex87 uno di quelli), a settembre.
Purtroppo avevamo ragione noi, ma non è che ci volesse uno scienziato per capirlo.
E come al solito siamo stati criticati, siamo piagnoni ecc. La famosa frase "aspettiamo a giudicare" non conta un cazzo, è una delle più grande bugie che ci raccontiamo. Tale e quale a "questa sconfitta ci farà crescere ehehe". No, non è vero.
C'è anche il mai fuori moda "ho tifato Lazio peggiori" oppure "ai miei tempi un ottavo posto era oro".

Oscar70
Località: Umbria
Messaggi: 2099
Iscritto il: 14/05/2019, 14:45

08/03/2021, 12:02

Skyblues ha scritto:
08/03/2021, 11:26
oggi siamo definitivamente scesi nel ridicolo.
Si è capito che musacchio non gioca perchè se fa 10 presenze abbiamo l'obbligo di fargli un biennale.
quindi questo genio ha preso un giocatore che non può utilizzare, ovvero si è accollato l'ingaggio ed il costo del cartellino, seppur minimo, per non averlo a disposizione se non in caso di morte di un altro difensore. ma dico, ci rendiamo conto che questo non sa programmare manco quello che se deve magnà pe cena?!?!?!?!?!?!?!?!
Se è vera la cosa del biennale legata alle presenze è un errore grave da bacchetta sulle dita.
ozzy
Località: Sitges
Messaggi: 979
Iscritto il: 27/05/2019, 13:41

08/03/2021, 12:06

Oscar70 ha scritto:
08/03/2021, 12:02
Skyblues ha scritto:
08/03/2021, 11:26
oggi siamo definitivamente scesi nel ridicolo.
Si è capito che musacchio non gioca perchè se fa 10 presenze abbiamo l'obbligo di fargli un biennale.
quindi questo genio ha preso un giocatore che non può utilizzare, ovvero si è accollato l'ingaggio ed il costo del cartellino, seppur minimo, per non averlo a disposizione se non in caso di morte di un altro difensore. ma dico, ci rendiamo conto che questo non sa programmare manco quello che se deve magnà pe cena?!?!?!?!?!?!?!?!
Se è vera la cosa del biennale legata alle presenze è un errore grave da bacchetta sulle dita.
Probabilmente anche Pereira è centellinato per lo stesso motivo.
stig
Località: italia
Messaggi: 3796
Iscritto il: 29/06/2019, 9:24

08/03/2021, 12:21

Oscar70 ha scritto:
08/03/2021, 12:02
Skyblues ha scritto:
08/03/2021, 11:26
oggi siamo definitivamente scesi nel ridicolo.
Si è capito che musacchio non gioca perchè se fa 10 presenze abbiamo l'obbligo di fargli un biennale.
quindi questo genio ha preso un giocatore che non può utilizzare, ovvero si è accollato l'ingaggio ed il costo del cartellino, seppur minimo, per non averlo a disposizione se non in caso di morte di un altro difensore. ma dico, ci rendiamo conto che questo non sa programmare manco quello che se deve magnà pe cena?!?!?!?!?!?!?!?!
Se è vera la cosa del biennale legata alle presenze è un errore grave da bacchetta sulle dita.
spero non sia vero ...roba da allenatore nel pallone,solo che quello è un film; cioè ,non fai gioca musacchio perchè dopo lo devi "assumere "per due anni e te presenti in difesa con marusic , patric ,parolo e lulic in partite decisive per presente e futuro?
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 11698
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

08/03/2021, 13:19

stig ha scritto:
08/03/2021, 12:21
Oscar70 ha scritto:
08/03/2021, 12:02
Skyblues ha scritto:
08/03/2021, 11:26
oggi siamo definitivamente scesi nel ridicolo.
Si è capito che musacchio non gioca perchè se fa 10 presenze abbiamo l'obbligo di fargli un biennale.
quindi questo genio ha preso un giocatore che non può utilizzare, ovvero si è accollato l'ingaggio ed il costo del cartellino, seppur minimo, per non averlo a disposizione se non in caso di morte di un altro difensore. ma dico, ci rendiamo conto che questo non sa programmare manco quello che se deve magnà pe cena?!?!?!?!?!?!?!?!
Se è vera la cosa del biennale legata alle presenze è un errore grave da bacchetta sulle dita.
spero non sia vero ...roba da allenatore nel pallone,solo che quello è un film; cioè ,non fai gioca musacchio perchè dopo lo devi "assumere "per due anni e te presenti in difesa con marusic , patric ,parolo e lulic in partite decisive per presente e futuro?
Mi sembrerebbe molto strano. Anche perché se Musacchio gioca e rende bene, te lo tieni volentieri, no? E' pure abbastanza giovane. Al massimo poi a luglio vendi Patric, che anche a due spicci è una plusvalenza, e compri un titolare.
Insomma mi sembra una maldicenza da giornalistucoli.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Lollo70
Messaggi: 1846
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

08/03/2021, 13:23

Kikkus ha scritto:
07/03/2021, 11:57
lollo, temo, con la morte nel cuore, sia da sostituire pure un grandissimo giocatore: Leiva. Sono preoccupato di questo, più di tutti. Senza uno così forte lì davanti e una difesa che ha base di partenza nulla, rischiamo veramente di stare peggio l'anno prossimo
Purtroppo hai ragione.......il mio subconscio non voleva ammetterlo!
Avatar utente
Skyblues
Messaggi: 1461
Iscritto il: 08/05/2019, 7:36

08/03/2021, 13:28

le chiacchiere stanno a 0, ma gioca bene di cosa, che non gioca manco se l'unica alternativa è parolo su lukaku? ancora che state a sperà che a luglio vendono patric per comprare un titolare?!?! dopo sta stagione?
Avatar utente
ValerioFiori
Località: Roma
Messaggi: 1933
Iscritto il: 17/05/2019, 1:21

08/03/2021, 13:35

La verità è che con Inzaghi pensavamo di essere finalmente usciti dalla maledizione dell'anno buono poi anno di merda poi ricominci. E invece non ci muoviamo da là: primo anno buono; secondo disastroso, con la coppa italia che lo redime in extremis e ci fa illudere che; terzo anno buono; quarto anno disastroso. E sì che la società i giocatori lo staff il mercato i preparatori e tutto il resto sono - nel bene e nel male - più o meno sempre gli stessi. Eppure da questo non si esce, e a questo punto non avrei nemmeno idea di come provarci
Il prossimo che dice una parola su Muriqi lo faccio volare. Il giocatore va incoraggiato
Lollo70
Messaggi: 1846
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

08/03/2021, 13:36

sciarpetta ha scritto:
07/03/2021, 13:41
La cosa che giuro mi fa incazzare perché non è logica è l acquisto di uno da 20 milioni per farlo stare in panchina, 0 euro spesi per la difesa, 0.
20 milioni per la quarta punta, boh. È proprio contro ogni logica e quello che arriva gratis in difesa è uno mandato via 3 anni prima perchè non adatto.

senza considerare che hai speso 20 milioni per una pippa.....si può dire?
Un Joao Pedro non ti veniva a Roma per 10 milioni?

Purtroppo ...io non crederò mai che alla squadra turca siano arrivati 20 milioni o alla ex squadra di Durmisi 10 milioni ed alla ex squadra di Vavro 12 milioni.........
Ma questo è un problema mio......sono duro a capire....... :10
Avatar utente
Stock
Messaggi: 7457
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

08/03/2021, 13:45

ValerioFiori ha scritto:
08/03/2021, 13:35
La verità è che con Inzaghi pensavamo di essere finalmente usciti dalla maledizione dell'anno buono poi anno di merda poi ricominci. E invece non ci muoviamo da là: primo anno buono; secondo disastroso, con la coppa italia che lo redime in extremis e ci fa illudere che; terzo anno buono; quarto anno disastroso. E sì che la società i giocatori lo staff il mercato i preparatori e tutto il resto sono - nel bene e nel male - più o meno sempre gli stessi. Eppure da questo non si esce, e a questo punto non avrei nemmeno idea di come provarci
Il 18/19 non fu così disastroso, se non sbaglio di questo periodo andammo a vincere a milano con l'inter ed eravamo quarti, poi perdemmo punti alla fine. Di sicuro ci si aspettava di più, ma pure lì il mercato si risolse in fuori de vrij (a zero) e felipe anderson, dentro acerbi e correa, più berisha e badelj che fallirono entrambi, anche se badelj per la verità qualcosina fece pure.
Il fatto è che a raggiungere un certo livello ce la puoi fare, ma poi devi pure competere, le altre si rinforzano noi spesso ci indeboliamo ed ecco fatto che resti al palo.
Aspettiamo la fine del mercato responsabile.
Lollo70
Messaggi: 1846
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

08/03/2021, 13:47

Quindi rifacendo i conti....
In teoria a luglio ci teniamo per la prima squadra (si fa prima!):
Immobile
L Alberto
Milincovich
Acerbi
Correa
Felipe
Marusic
Lazzari
Caicedo (lo spero)
Akba (lo spero)
Strakosha (lo spero)

Panchina:
Radu
Parolo
Leiva
Lulic (anche in tribuna purtroppo....se è questo)
Fares
Escalante

il resto è assolutamente da vendere o buttare......
considerando quanto spende Lotito......rischiamo veramente grosso il prossimo anno.....

In tutto questo rimane l'enigma allenatore.

Io cmq spero in una campagna di giovani sconosciuti.....giovani e spt sani!
Investirei molto sull'osservatore dell'Atalanta e sul loro staff medico.....
Avatar utente
Edo_88
Località: Guidonia
Messaggi: 5105
Iscritto il: 08/05/2019, 23:36

08/03/2021, 13:48

Stock ha scritto:
08/03/2021, 13:45
ValerioFiori ha scritto:
08/03/2021, 13:35
La verità è che con Inzaghi pensavamo di essere finalmente usciti dalla maledizione dell'anno buono poi anno di merda poi ricominci. E invece non ci muoviamo da là: primo anno buono; secondo disastroso, con la coppa italia che lo redime in extremis e ci fa illudere che; terzo anno buono; quarto anno disastroso. E sì che la società i giocatori lo staff il mercato i preparatori e tutto il resto sono - nel bene e nel male - più o meno sempre gli stessi. Eppure da questo non si esce, e a questo punto non avrei nemmeno idea di come provarci
Il 18/19 non fu così disastroso, se non sbaglio di questo periodo andammo a vincere a milano con l'inter ed eravamo quarti, poi perdemmo punti alla fine. Di sicuro ci si aspettava di più, ma pure lì il mercato si risolse in fuori de vrij (a zero) e felipe anderson, dentro acerbi e correa, più berisha e badelj che fallirono entrambi, anche se badelj per la verità qualcosina fece pure.
Il fatto è che a raggiungere un certo livello ce la puoi fare, ma poi devi pure competere, le altre si rinforzano noi spesso ci indeboliamo ed ecco fatto che resti al palo.
Io c'ho ancora gli incubi per Lazio-Chievo
Avatar utente
Fabietto1967
Località: Milano
Messaggi: 2103
Iscritto il: 11/05/2019, 22:12

08/03/2021, 14:02

Il Sigaro ha scritto:
08/03/2021, 13:19
stig ha scritto:
08/03/2021, 12:21
Oscar70 ha scritto:
08/03/2021, 12:02
Skyblues ha scritto:
08/03/2021, 11:26
oggi siamo definitivamente scesi nel ridicolo.
Si è capito che musacchio non gioca perchè se fa 10 presenze abbiamo l'obbligo di fargli un biennale.
quindi questo genio ha preso un giocatore che non può utilizzare, ovvero si è accollato l'ingaggio ed il costo del cartellino, seppur minimo, per non averlo a disposizione se non in caso di morte di un altro difensore. ma dico, ci rendiamo conto che questo non sa programmare manco quello che se deve magnà pe cena?!?!?!?!?!?!?!?!
Se è vera la cosa del biennale legata alle presenze è un errore grave da bacchetta sulle dita.
spero non sia vero ...roba da allenatore nel pallone,solo che quello è un film; cioè ,non fai gioca musacchio perchè dopo lo devi "assumere "per due anni e te presenti in difesa con marusic , patric ,parolo e lulic in partite decisive per presente e futuro?
Mi sembrerebbe molto strano. Anche perché se Musacchio gioca e rende bene, te lo tieni volentieri, no? E' pure abbastanza giovane. Al massimo poi a luglio vendi Patric, che anche a due spicci è una plusvalenza, e compri un titolare.
Insomma mi sembra una maldicenza da giornalistucoli.
In una gestione "normale" il rinnovo vincolato alle presenze ha senso per precauzione di fronte ad un nuovo Bisevac o simile come rendimento.
Come dice Sigaro e altri non dovrebbe essere un problema, se è "buono" la conferma se l'è guadagnata ed è giusto così, l'importante è che sai adesso che entrerà nel budget del prossimo anno.
Se invece l'hai preso solo perchè Inzaghi t'ha rotto i coglioni mattina e sera, perchè i giornali etc etc ma alla fine non vuoi che resti perchè non ce l'avrai nel budget futuro allora stai sbagliando di grosso, potrebbe esse la goccia che ha fatto traboccare il vaso del Mister..... sono scettico sul suo rinnovo.
Le gare sono la mia vita. Prima o dopo le gare c'è solo attesa (Steve McQueen)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
Gato
Messaggi: 6252
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

08/03/2021, 14:25

Lollo70 ha scritto:Quindi rifacendo i conti....
In teoria a luglio ci teniamo per la prima squadra (si fa prima!):
Immobile
L Alberto
Milincovich
Acerbi
Correa
Felipe
Marusic
Lazzari
Caicedo (lo spero)
Akba (lo spero)
Strakosha (lo spero)

Panchina:
Radu
Parolo
Leiva
Lulic (anche in tribuna purtroppo....se è questo)
Fares
Escalante

il resto è assolutamente da vendere o buttare......
considerando quanto spende Lotito......rischiamo veramente grosso il prossimo anno.....

In tutto questo rimane l'enigma allenatore.

Io cmq spero in una campagna di giovani sconosciuti.....giovani e spt sani!
Investirei molto sull'osservatore dell'Atalanta e sul loro staff medico.....
Devi vendere almeno uno fra Correa Luis Alberto milinkovic o Strakosha per finanziare il mercato.

Parolo e Lulic credo siano ai saluti.
Avatar utente
ValerioFiori
Località: Roma
Messaggi: 1933
Iscritto il: 17/05/2019, 1:21

08/03/2021, 14:34

Stock ha scritto:
08/03/2021, 13:45
ValerioFiori ha scritto:
08/03/2021, 13:35
La verità è che con Inzaghi pensavamo di essere finalmente usciti dalla maledizione dell'anno buono poi anno di merda poi ricominci. E invece non ci muoviamo da là: primo anno buono; secondo disastroso, con la coppa italia che lo redime in extremis e ci fa illudere che; terzo anno buono; quarto anno disastroso. E sì che la società i giocatori lo staff il mercato i preparatori e tutto il resto sono - nel bene e nel male - più o meno sempre gli stessi. Eppure da questo non si esce, e a questo punto non avrei nemmeno idea di come provarci
Il 18/19 non fu così disastroso, se non sbaglio di questo periodo andammo a vincere a milano con l'inter ed eravamo quarti, poi perdemmo punti alla fine. Di sicuro ci si aspettava di più, ma pure lì il mercato si risolse in fuori de vrij (a zero) e felipe anderson, dentro acerbi e correa, più berisha e badelj che fallirono entrambi, anche se badelj per la verità qualcosina fece pure.
Il fatto è che a raggiungere un certo livello ce la puoi fare, ma poi devi pure competere, le altre si rinforzano noi spesso ci indeboliamo ed ecco fatto che resti al palo.
Girone di ritorno brutto brutto tolte inter e derby, più in generale ricordo la stessa sensazione di quest'anno: aspettative alte, resa così così, inseguimento costante fin dall'inizio con situazione che si sfilaccia man mano e si arriva alla fine con lo sbraco. Il tutto grazie al cielo attutito dalla coppa Italia sempre sia lodata, ma questo fu
Il prossimo che dice una parola su Muriqi lo faccio volare. Il giocatore va incoraggiato
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 11698
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

08/03/2021, 15:54

Skyblues ha scritto:
08/03/2021, 13:28
le chiacchiere stanno a 0, ma gioca bene di cosa, che non gioca manco se l'unica alternativa è parolo su lukaku? ancora che state a sperà che a luglio vendono patric per comprare un titolare?!?! dopo sta stagione?
Non ci siamo capiti.
Sto dicendo che se, e sottolineo se, la formula è quella, non ci trovo nula di male in sé.
Poi, se non gioca perché è una pippa, il problema della formula non esiste.
Che sia stato preso per non farlo giocare non lo credo. Allora tanto valeva non prendere nessuno.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 10609
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

08/03/2021, 17:08

A volte il pressappochismo di certi comportamenti di questa società relazionata ai successi avuti mi spiazza:
o questi sono fenomeni che con un budget risicato hanno fanno miracoli finora, oppure sono dei fortunatissimi dilettanti allo sbaraglio.
Probabilmente una via di mezzo.

ora vedremo se a Giugno, finalmente, riusciranno a comprare 2 difensori centrali, un vice Leiva ed un esterno sinistro.
Gli abbiamo dato 3 anni per capirlo. Vediamo un po'. Sempre se qualcuno dall'alto dei cieli ci fa la grazia di mandarlo a fare il fenomeno da un'altra parte.
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem ( : Blink : )
Lotrippo o Loporco?
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 12834
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

08/03/2021, 17:35

Stock ha scritto:
ValerioFiori ha scritto:
08/03/2021, 13:35
La verità è che con Inzaghi pensavamo di essere finalmente usciti dalla maledizione dell'anno buono poi anno di merda poi ricominci. E invece non ci muoviamo da là: primo anno buono; secondo disastroso, con la coppa italia che lo redime in extremis e ci fa illudere che; terzo anno buono; quarto anno disastroso. E sì che la società i giocatori lo staff il mercato i preparatori e tutto il resto sono - nel bene e nel male - più o meno sempre gli stessi. Eppure da questo non si esce, e a questo punto non avrei nemmeno idea di come provarci
Il 18/19 non fu così disastroso, se non sbaglio di questo periodo andammo a vincere a milano con l'inter ed eravamo quarti, poi perdemmo punti alla fine. Di sicuro ci si aspettava di più, ma pure lì il mercato si risolse in fuori de vrij (a zero) e felipe anderson, dentro acerbi e correa, più berisha e badelj che fallirono entrambi, anche se badelj per la verità qualcosina fece pure.
Il fatto è che a raggiungere un certo livello ce la puoi fare, ma poi devi pure competere, le altre si rinforzano noi spesso ci indeboliamo ed ecco fatto che resti al palo.
Comunque con Inzaghi
Primo anno quinti
Secondo anno quarti e supercoppa
Terzo anno Ottavi ma con coppa italia
Quarto anno terzi

Sulla terza stagione ricordo la partenza shock con Napoli e Juventus un girone di andata così così poi nuovamente partenza shock, campionato ripreso ma crollo con Spal Sassuolo e Chievo e quindi all in sulla coppa Italia.

È l' associazione con la maglia che ha portato male
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Avatar utente
Alessandro_1998
Località: Roma
Messaggi: 1568
Iscritto il: 11/05/2019, 21:38

08/03/2021, 18:43

Massy73 ha scritto:
Stock ha scritto:
ValerioFiori ha scritto:
08/03/2021, 13:35
La verità è che con Inzaghi pensavamo di essere finalmente usciti dalla maledizione dell'anno buono poi anno di merda poi ricominci. E invece non ci muoviamo da là: primo anno buono; secondo disastroso, con la coppa italia che lo redime in extremis e ci fa illudere che; terzo anno buono; quarto anno disastroso. E sì che la società i giocatori lo staff il mercato i preparatori e tutto il resto sono - nel bene e nel male - più o meno sempre gli stessi. Eppure da questo non si esce, e a questo punto non avrei nemmeno idea di come provarci
Il 18/19 non fu così disastroso, se non sbaglio di questo periodo andammo a vincere a milano con l'inter ed eravamo quarti, poi perdemmo punti alla fine. Di sicuro ci si aspettava di più, ma pure lì il mercato si risolse in fuori de vrij (a zero) e felipe anderson, dentro acerbi e correa, più berisha e badelj che fallirono entrambi, anche se badelj per la verità qualcosina fece pure.
Il fatto è che a raggiungere un certo livello ce la puoi fare, ma poi devi pure competere, le altre si rinforzano noi spesso ci indeboliamo ed ecco fatto che resti al palo.
Comunque con Inzaghi
Primo anno quinti
Secondo anno quarti e supercoppa
Terzo anno Ottavi ma con coppa italia
Quarto anno terzi

Sulla terza stagione ricordo la partenza shock con Napoli e Juventus un girone di andata così così poi nuovamente partenza shock, campionato ripreso ma crollo con Spal Sassuolo e Chievo e quindi all in sulla coppa Italia.

È l' associazione con la maglia che ha portato male
Mamma mia quella partita a Ferrara è una delle sconfitte più inspiegabili e inaspettate che ricordi, subito dopo la vittoria di Milano poi, ero straconvinto che saremmo andati in Champions.

Torna a “Ex giocatori della Lazio”