Il problema è che non lo sanno manco loro.Jimmy ha scritto:Mo so tutti disperati pe sto Wesley che non so manco chi cazzo sia.
Che tenerezza
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Il problema è che non lo sanno manco loro.Jimmy ha scritto:Mo so tutti disperati pe sto Wesley che non so manco chi cazzo sia.
Che tenerezza
Nessun dramma ma solo considerazioni. Mi pare di capire che era lo stesso che lo scorso anno potevamo prendere a 7-8 milioni...poi arrivò Caicedo...quello che dico è che se credi ad un profilo lo prendi e basta.Blevins ha scritto:è evidente che per la Lazio 25 milioni per wesley erano troppi, altrimenti lo avrebbe già preso
ma, parole anche del giocatore, era seguito da tempo dalla Lazio
e se ci metti una vita può capitare che poi arriva quello che offre di più e te lo porta via, tutto qui
tra l'altro il fatto che in pochi lo conoscano non significa nulla, era Tare che lo conosceva e lo voleva alla Lazio
poi nessun dramma ovviamente eh
Veramente Caicedo è arrivato due anni fa, mentre Wesley l’abbiamo trattato lo scorso anno.Pasty ha scritto: ↑14/06/2019, 13:54Nessun dramma ma solo considerazioni. Mi pare di capire che era lo stesso che lo scorso anno potevamo prendere a 7-8 milioni...poi arrivò Caicedo...quello che dico è che se credi ad un profilo lo prendi e basta.Blevins ha scritto:è evidente che per la Lazio 25 milioni per wesley erano troppi, altrimenti lo avrebbe già preso
ma, parole anche del giocatore, era seguito da tempo dalla Lazio
e se ci metti una vita può capitare che poi arriva quello che offre di più e te lo porta via, tutto qui
tra l'altro il fatto che in pochi lo conoscano non significa nulla, era Tare che lo conosceva e lo voleva alla Lazio
poi nessun dramma ovviamente eh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Mi sono confuso con correaDaniele_1991 ha scritto:Veramente Caicedo è arrivato due anni fa, mentre Wesley l’abbiamo trattato lo scorso anno.Pasty ha scritto: ↑14/06/2019, 13:54Nessun dramma ma solo considerazioni. Mi pare di capire che era lo stesso che lo scorso anno potevamo prendere a 7-8 milioni...poi arrivò Caicedo...quello che dico è che se credi ad un profilo lo prendi e basta.Blevins ha scritto:è evidente che per la Lazio 25 milioni per wesley erano troppi, altrimenti lo avrebbe già preso
ma, parole anche del giocatore, era seguito da tempo dalla Lazio
e se ci metti una vita può capitare che poi arriva quello che offre di più e te lo porta via, tutto qui
tra l'altro il fatto che in pochi lo conoscano non significa nulla, era Tare che lo conosceva e lo voleva alla Lazio
poi nessun dramma ovviamente eh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
beh perdonami ma meglio robben per 10 partite di fuoco, che un badelj per 10 partite del cavolo...Edo_88 ha scritto: ↑12/06/2019, 17:07paragone che non c'entra nulla.losaidiconoche ha scritto: ↑12/06/2019, 13:50se schifamo de ARJEN ROBBEN...
un pò come se io me schifassi de scopamme jennifer aniston
35 anni, 36 a gennaio ed ormai quasi sempre fuori per infortunio. Sarebbe più un acquisto d'immagine (forse) e di spogliatoio. Ti giocherebbe una decina di partite se tutto va bene
vorrei uppare ciò che ho scritto qualche pagina fa, non pensate che questa sia una verità/enorme limite della nostra gestione?secondo me ormai il mercato è questo... 15 anni fa con 25 bombe prendevi ibrahimovic , con 15 prendevi un giocatore forte , e con 5/10 milioni prendevi buoni/ottimi mestieranti... ora i buoni mestieranti li prendi con 15/20 , i giocatori forti con 25/30 e i forti forti dai 30 (se giovani anche 40) in su...
ho paura che per quanto noi (Lazio) ci miglioriamo con ingaggi e potere d'acquisto, il mercato evolve troppo più velocemente di noi...
15 anni fa prendevamo pandev a 8 milioni, ora prendiamo correa a 18... ma il livello bene o male è simile...
Ma li se tratta de scopassela e non de falla giocà a calcio. La Aniston fosse per noi ce la scoperemo pure a 70 annilosaidiconoche ha scritto: ↑14/06/2019, 16:07beh perdonami ma meglio robben per 10 partite di fuoco, che un badelj per 10 partite del cavolo...Edo_88 ha scritto: ↑12/06/2019, 17:07paragone che non c'entra nulla.losaidiconoche ha scritto: ↑12/06/2019, 13:50se schifamo de ARJEN ROBBEN...
un pò come se io me schifassi de scopamme jennifer aniston
35 anni, 36 a gennaio ed ormai quasi sempre fuori per infortunio. Sarebbe più un acquisto d'immagine (forse) e di spogliatoio. Ti giocherebbe una decina di partite se tutto va bene
mi so fatto campagne acquisti con postiga, vignaroli e lequi, non me schifo per robben..
il paragone era perchè anche la aniston non ha più 30 anni ma 50.
Il Sigaro ha scritto: ↑14/06/2019, 23:48A me fa morire il fatto che con Tare non si sa mai nulla delle trattative che sta davvero portando avanti.
‘Sti quattro riacchiappati di giornalisti sportivi sono andati avanti un anno con il tormentone Weasley, di cui nessuno aveva mai parlato ufficialmente, ma si sentivano davvero sicuri. Capace che era una falsa pista inventata da Tare per farli stare fuori dalle palle. Ora che Wesley è andato al Villa stanno tutti a cazzo moscio, sono riusciti a tirare fuori Azmun o come si chiama che davano per già nostro tre anni fa. Fra poco ripartono con Diego Lugano. Tra l’altro giorno fa era uscita la notizia che avevamo comprato tale Joni, e giù a fantasticare di cambi di modulo per farlo giocare al posto di Durmisi. Mo’ pure questo è scomparso, stanno facendo i vaghi per non ammettere che era un’altra cazzata.
Io me li immagino con le orecchie appizzate dietro la porta dell’ufficio di Tare, e Iglone nostro che fa finta di parlare al telefono con qualche procuratore a voce alta: “quanto costa Pisellowski? E MacPippon ci verrebbe a fare panchina a Immobile? Aho se vendo Milinkovic mi devi far firmare Buruk Barak”
il fatto è che Tare li manda al manicomio, perché non gli da punti di riferimento, quindi si attaccano alle cazzate dei media stranieri, i quali tirano fuori le notizie per spingere questo o quel giocatore.Cannonau ha scritto: ↑15/06/2019, 16:31Il Sigaro ha scritto: ↑14/06/2019, 23:48A me fa morire il fatto che con Tare non si sa mai nulla delle trattative che sta davvero portando avanti.
‘Sti quattro riacchiappati di giornalisti sportivi sono andati avanti un anno con il tormentone Weasley, di cui nessuno aveva mai parlato ufficialmente, ma si sentivano davvero sicuri. Capace che era una falsa pista inventata da Tare per farli stare fuori dalle palle. Ora che Wesley è andato al Villa stanno tutti a cazzo moscio, sono riusciti a tirare fuori Azmun o come si chiama che davano per già nostro tre anni fa. Fra poco ripartono con Diego Lugano. Tra l’altro giorno fa era uscita la notizia che avevamo comprato tale Joni, e giù a fantasticare di cambi di modulo per farlo giocare al posto di Durmisi. Mo’ pure questo è scomparso, stanno facendo i vaghi per non ammettere che era un’altra cazzata.
Io me li immagino con le orecchie appizzate dietro la porta dell’ufficio di Tare, e Iglone nostro che fa finta di parlare al telefono con qualche procuratore a voce alta: “quanto costa Pisellowski? E MacPippon ci verrebbe a fare panchina a Immobile? Aho se vendo Milinkovic mi devi far firmare Buruk Barak”
In Portogallo scrivono che il Benfica si prende Pedro Neto e gli mette una clausola da cento milioni
Ma sennò poi come fa la gente a dire eeee ma le stecche di Mendes
Petagna pippa qualche dubbio ce l'ho. Alla fine quest'anno ha fatto sedici gol (giocando sempre e battendo i rigori, certo, ma sempre sedici gol sono), conosce la serie a, è il tipo di attaccante grosso e sportellatore che si completa bene con Immobile e che può sia fargli da alternativa in panchina sia giocarci insieme. Per sostituire il panterone (sempre che vada via e il cielo non voglia che vada via) io su uno come lui o come Pavoletti o come Caputo ci andrei di corsa piuttosto che prendermi un pennellone forestiero che ci mette sei mesi solo a imparare a dire buongiorno e buonasera.
Pure quella della carrà...Pedro Pedro Pedro Pedro Ne....Jimmy ha scritto:Pedro Neto fa parte di una canzone tra le migliori in circolazione
Quindi
Laziale fracico non se tocca
Me so fatto prende la mano....:-)Jimmy ha scritto:No cri per favore .....
Acquistati per 26 milioni in 2, sinceramente mi aspetterei una plusvalenza e non una minusvalenza.
Ahahaha è vero. l’ultima volta sembrava incinta, un putto.
L’operazione di Mendes potrebbe arrivare a buon fine. Sull’attaccante che prederemmo non mi sbilancerei troppo.
Profilo molto più alla Tare.Dareios ha scritto: ↑16/06/2019, 13:06Da un articolo di calcionews; riporto perchè conosco personalmente il giornalista che l’ha pubblicato (ci ho lavorato fianco a fianco per tutta questa stagione) e conosco il suo modo di lavorare, ergo se è ‘na cazzata è perchè gliel’hanno raccontata.
Saremmo interessati a un certo Gaich del San Lorenzo, la richiesta però è ancora troppo alta.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk