A me sembra che il primo a fare la cojonella sia stato lui. Ma va bene cosìSkyblues ha scritto:aoh, ancora? e basta. alla prossima cojonella personale esci. ti ha dato generalità e posto in cui vede la partita, Marco sta li da sempre, se hai qualcosa da dirgli o se gli vuoi fare la cojonella gliela vai a fare di persona, non su questo forum......è chiaro?
aho a pupazzo, io a te non ti ho fatto nessuna coglionella ma ragionavo e ribattevo con te.
apparecchia er culo facile che domenica mattina passo vado a comprà le pastarelle alla pasticceria li di fronte
Alessà se tu però SCRIVI (e dico scrivi un maiuscolo perchè un conto è dirsi le cose a presa per culo "buona" di persona tra amici davanti ad un caffè : spesso puoi dire "le peggio cose" senza che l'altro se la prenda no?) "dai dimme come fa stretching Patric" ,cercando con questo di sminuire le tesi dell'altro,che per inciso sottrae soldi tempo e quant'altro a tutto,non solo alla famiglia,ma a tutto,per andare da sempre al ritiro della LAZIO,beh poi ce sta che quest'altro se faccia roderculo no?!
oh,finalmente immagini reali
devono apparecchià er culo in parecchi quest'anno,Marco,a comincià dall'Atalanta nel prossimo turno.A cica mi stai su Tinder qui e’ ....
A Foke so na settimana che me Mi sto grattando li cojonifoketto ha scritto: ↑09/10/2019, 15:26oh,finalmente immagini reali
tanto je l'avemo già sparecchiato nella partita più importante della scorsa stagione ,e so sicuro che ancora se ricordano,visto che forchetta e coltello je se so infilate indove se ricordano bene.
milinkovic-correa, er culo brucia.
No Lucio, non mi sono fatto rodere il culo, a me bastano le decine e decine e decine di ringraziamenti che ricevo ogni anno da LAZIALI in tutto il mondo che ringraziano per i racconti e le foto che metto a disposizione sul forum da ventanni.foketto ha scritto: ↑09/10/2019, 15:23Alessà se tu però SCRIVI (e dico scrivi un maiuscolo perchè un conto è dirsi le cose a presa per culo "buona" di persona tra amici davanti ad un caffè : spesso puoi dire "le peggio cose" senza che l'altro se la prenda no?) "dai dimme come fa stretching Patric" ,cercando con questo di sminuire le tesi dell'altro,che per inciso sottrae soldi tempo e quant'altro a tutto,non solo alla famiglia,ma a tutto,per andare da sempre al ritiro della LAZIO,beh poi ce sta che quest'altro se faccia roderculo no?!
Mo piantiamola,TRA LAZIALI,di dividerci su cose che possono essere affrontate anche a muso duro...ma che sono certo che,nel momento del gol,con gli occhi fiammeggianti,ci si travolgerebbe l'uno con l'altro allo stadio in preda a gioia folle.
Scrivere su un forum non è come parlarsi di persona al bar,e te lo dico dal basso delle mie somarate e dei miei errori,non "dall'alto dell'esperienza". Te lo dico per i miei errori non per fare il saccente.
ah ho capito, vedo che sei pratico eh? vecchio allisciafave
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha Marco scusa ma io ho scritto un altra cosa.Cicalone ha scritto:ha parlato quello che ha azzeccato tutto, hai sparato più stronzate te da quando stai sul forum che il cannone di mezzogiornoJimmy ha scritto: ↑09/10/2019, 12:17Dopo sto calcio mercato...al quanto imbarazzante
Non ne voglio più sape’ niente .mai più
Quello che dovevo dire ho detto Mille volte.
E se oggi Ci troviamo ancora parlare del mercato e proprio perché è stato inadeguato.
Chi nega il contrario
Non ce capisce un cazzo.
Perdonatemi.
ma la stagione è finita Dio ciclista? è finita? ahooo siamo alla settima giornata ma su quali parametri voi avete già bocciato tutto e tutti? me lo spiegate?Massy73 ha scritto: ↑09/10/2019, 12:55Pero' credo che il succo del discorso sia:
si potevano spendere meglio i soldi a disposizione per colmare le lacune?
si
si possono cercare altre forme di introito?
si
gente più pronta non si poteva proprio comprare?
possibile avere praticamente rapporti zero con altre società di serie A o B con cui avviare discorsi di acquisto giocatori?
anche perchè è la società che dice di puntare alla champions.
e se poi entriamo in champions che fate? che dite?
aspettate almeno no?
ma la stagione è finita Dio ciclista? è finita? ahooo siamo alla settima giornata ma su quali parametri voi avete già bocciato tutto e tutti? me lo spiegate?Massy73 ha scritto: ↑09/10/2019, 12:55Pero' credo che il succo del discorso sia:
si potevano spendere meglio i soldi a disposizione per colmare le lacune?
si
si possono cercare altre forme di introito?
si
gente più pronta non si poteva proprio comprare?
possibile avere praticamente rapporti zero con altre società di serie A o B con cui avviare discorsi di acquisto giocatori?
anche perchè è la società che dice di puntare alla champions.
Casaldepazzi ha scritto: ↑09/10/2019, 16:31Non scrivo mai di calciomercato e altro ma questa non me la posso perde.
A cicalone sei un frocio de merda
ciao zozzaNon mi conosci, quindi non puoi immaginare
e continua assàngue fino al 19,così li trovamo pronti pè fa il rognoneJimmy ha scritto: ↑09/10/2019, 15:35A Foke so na settimana che me Mi sto grattando li cojonifoketto ha scritto: ↑09/10/2019, 15:26oh,finalmente immagini reali
tanto je l'avemo già sparecchiato nella partita più importante della scorsa stagione ,e so sicuro che ancora se ricordano,visto che forchetta e coltello je se so infilate indove se ricordano bene.
milinkovic-correa, er culo brucia.
Da quando hai scritto quel messaggio.......
Però perdonami non è che se te stai apposto così allora pure agli altri deve andare bene così che dici “fatevi la modalità carriera a pes” te stai apposto così, io invece non dico una semifinale, ma almeno un quarto di finale di Champions vorrei giocarmelo ogni tanto.Waldganger ha scritto:dal 1998 al 2018 la Lazio ha vinto 13 trofei. In 20 anni abbiamo vinto 13 trofei, vale a dire un trofeo ogni anno e mezzo. Questi so’ i dati. Questi so i conti. Questi so i risultati. Ma che cazzo ve lamentate? È proprio vero che Cragnotti ha creato dei mostri e trasformato negli anni 90 degli juventini mancati in laziali.
E c’avemo da giocà ancora una finale.
Io ce piscio sulla musichetta della champions league, nun la cambio la coppa de maggio col posto dell’Atalanta. E nun cambio una semifinale de champions con la gloria eterna di una finale derby vinta.
Volete giocà la champions? Fateve la modalità carriera a PES.
)Ah certo me mancava questa, il discernere sulla qualità dei trofei, il portaombrelli no?Stock ha scritto: ↑10/10/2019, 9:38Contestualizziamo un attimo però i trofei vinti dalla Lazio, per onestà intellettuale: 3 coppe italia vinte con 3 Lazio a mio parere forti (zarate-pandev-rocchi-ledesma-brocchi-lichtsteiner-kolarov, apice del ciclo sabatini-rossi; klose-hernanes-marchetti-candreva-biava-mauri-lulic squadra di petkovic seconda alla fine del girone di andata che a momenti arriva in semifinale di EL; la Lazio dello scorso anno) che però se vai a vedere alla fine sono arrivate, in campionato, rispettivamente nona, settima e ottava mi pare. Poi ovvio che alla fine rimane il trofeo, la coppa italia va detto pure che per vincerla bastano 3 o 4 partite ben fatte. Avendo una squadra forte in partita secca te la giochi, noi paghiamo a lungo andare. 2 supercoppe, una contro l'inter del triplete, gli unici a battere quello squadrone, in una partita che se la rigiochi 100 volte finisce 100 volte 4-0 per loro. Un'altra contro la juve battuta meritatamente e infatti due mesi dopo in campionato li abbiamo suonati un'altra volta. A fine anno però arrivati quinti.
Con questo voglio dire che spesso sono state allestite squadre forti ma incomplete, che sulla carta se la potevano giocare con tutti, e delle volte ti è riuscito e hai portato a casa dei trofei, ma solo quelli che si vincono con una manciata di partite. Quando si tratta di competizioni lunghe saltano fuori i limiti, ovvero che non riesci mai a chiudere un calciomercato senza lasciare qualche buco che puntualmente ti crea problemi nel corso dell'anno, fondamentalmente per me il problema è sempre stato questo.
Chiaro che la Lazio non ha i soldi infiniti delle altre e probabilmente questo è il massimo che può fare.
Però se stiamo qui a discuterne è perché evidentemente in tanti abbiamo la percezione che evidentemente non è il massimo, no?
Perché la Lazio è sempre l'unica squadra in italia senza uno straccio di sponsor sulla maglia? Perché sembra volersi precludere degli acquisti importanti e poi ogni anno ti ritrovi a fare i conti con 5-10-15 giocatori che non sai a chi dare?
A me sinceramente, nonostante ancora mi faccia le pippe per il 15 maggio scorso, vedere l'atalanta che in due anni di impegno serio arriva in champions e rifà lo stadio senza spendere centinaia di milioni (ma pagandone 20 senza battere ciglio per il centravanti che gli serviva, e aggiungendo muriel ad un attacco che aveva già gomez zapata e ilicic)... oh, a me me fa rode il culo. Come me fece rode il culo l'udinese qualche anno fa.
Per la Lazio pare sempre impossibile e impensabile, de più non se poteva fa ecc. Io dico che so 10 anni che ce andiamo vicino e l'unica volta (anzi le due volte) che ci siamo riusciti questo ha fatto dei mercati RIDICOLI. Ripeto, a me de sto fatto me rode il culo. Senza nulla togliere ai bellissimi trofei vinti.
Allora mo ve spiego io il calciomercato della Lazio ....Si cercava di capire perché la Lazio andasse tanto bene in coppa italia e con troppi alti e bassi in campionato, la mia risposta è che fai una squadra forte negli 11-13 titolari che ti fa vincere alcune partite secche, ma non regge la stagione intera. Non mi pare di aver sminuito le coppe vinte, il discorso era un altro, capire perché una squadra che dimostra di poter battere inter milan juventus roma napoli con buona continuità in coppa italia, in campionato arrivi così indietro rispetto alle prime 3. Solo questo.Cicalone ha scritto:Ah certo me mancava questa, il discernere sulla qualità dei trofei, il portaombrelli no?Stock ha scritto: ↑10/10/2019, 9:38Contestualizziamo un attimo però i trofei vinti dalla Lazio, per onestà intellettuale: 3 coppe italia vinte con 3 Lazio a mio parere forti (zarate-pandev-rocchi-ledesma-brocchi-lichtsteiner-kolarov, apice del ciclo sabatini-rossi; klose-hernanes-marchetti-candreva-biava-mauri-lulic squadra di petkovic seconda alla fine del girone di andata che a momenti arriva in semifinale di EL; la Lazio dello scorso anno) che però se vai a vedere alla fine sono arrivate, in campionato, rispettivamente nona, settima e ottava mi pare. Poi ovvio che alla fine rimane il trofeo, la coppa italia va detto pure che per vincerla bastano 3 o 4 partite ben fatte. Avendo una squadra forte in partita secca te la giochi, noi paghiamo a lungo andare. 2 supercoppe, una contro l'inter del triplete, gli unici a battere quello squadrone, in una partita che se la rigiochi 100 volte finisce 100 volte 4-0 per loro. Un'altra contro la juve battuta meritatamente e infatti due mesi dopo in campionato li abbiamo suonati un'altra volta. A fine anno però arrivati quinti.
Con questo voglio dire che spesso sono state allestite squadre forti ma incomplete, che sulla carta se la potevano giocare con tutti, e delle volte ti è riuscito e hai portato a casa dei trofei, ma solo quelli che si vincono con una manciata di partite. Quando si tratta di competizioni lunghe saltano fuori i limiti, ovvero che non riesci mai a chiudere un calciomercato senza lasciare qualche buco che puntualmente ti crea problemi nel corso dell'anno, fondamentalmente per me il problema è sempre stato questo.
Chiaro che la Lazio non ha i soldi infiniti delle altre e probabilmente questo è il massimo che può fare.
Però se stiamo qui a discuterne è perché evidentemente in tanti abbiamo la percezione che evidentemente non è il massimo, no?
Perché la Lazio è sempre l'unica squadra in italia senza uno straccio di sponsor sulla maglia? Perché sembra volersi precludere degli acquisti importanti e poi ogni anno ti ritrovi a fare i conti con 5-10-15 giocatori che non sai a chi dare?
A me sinceramente, nonostante ancora mi faccia le pippe per il 15 maggio scorso, vedere l'atalanta che in due anni di impegno serio arriva in champions e rifà lo stadio senza spendere centinaia di milioni (ma pagandone 20 senza battere ciglio per il centravanti che gli serviva, e aggiungendo muriel ad un attacco che aveva già gomez zapata e ilicic)... oh, a me me fa rode il culo. Come me fece rode il culo l'udinese qualche anno fa.
Per la Lazio pare sempre impossibile e impensabile, de più non se poteva fa ecc. Io dico che so 10 anni che ce andiamo vicino e l'unica volta (anzi le due volte) che ci siamo riusciti questo ha fatto dei mercati RIDICOLI. Ripeto, a me de sto fatto me rode il culo. Senza nulla togliere ai bellissimi trofei vinti.
oh, i trofei in Italia sono tre, lo scudetto dove da 9 anni sattaccano tutti, ne rimangono due e li portiamo a casa noi ogni tre anni di media.
ma come vi viene in mente di fare sti ragionamenti, ma vi rileggete siete seri o vi divertite a leggere poi le risposte di quelli come me?
In Europa? in Europa sono quindici anni che le squadre Italiane non vincono una mazza.
Dice degli altri sticazzi, però poi portate al confronto l'Atalanta che è già fuori dalla champions... pure il Vicenza arrivò in semifinale di coppa delle coppe... poi che fine ha fatto? mo vediamo quanto dura l'Atalanta.
Ve farei stare 20 anni a galleggiare tra la zona di bassa classifica e l'ottavo posto ad esultare per un pareggio a Milano dopo 90 minuti asserragliati de dietro nell'area ghiacciata, e a sperare di iscriversi al campionato. ve li farei rivivere a voi figli delle vittorie dopo adavede se ve se passa sta puzzetta sotto ar naso.
boooh non ho parole, pure a discerne sui tofei vinti con solo 4 partite, ahahaha ma porco zio questa mancava da leggere qui dentro....
Stock,però ti dico una cosa : che ad esempio quella squadra fosse forte,la gente lo dice adesso...me ne so dovute fa poche de litigate perché "Ledesma è scarso" , per non dire di quando sono stato cosgretto ad affrontare la gogna quando ho detto che Licht era da juventus (e la prima volta lo dissi proprio a Cicalone in tribuna tevere,derby perso per il gol di Baptista); il LAZIALE spesso,negli ultimi tempi e non dico a te, ama l'autoflagellazione,nun s'accontenta de alliscià le fave come dice Cicalone a JimmyStock ha scritto: ↑10/10/2019, 9:38Contestualizziamo un attimo però i trofei vinti dalla Lazio, per onestà intellettuale: 3 coppe italia vinte con 3 Lazio a mio parere forti (zarate-pandev-rocchi-ledesma-brocchi-lichtsteiner-kolarov, apice del ciclo sabatini-rossi; klose-hernanes-marchetti-candreva-biava-mauri-lulic squadra di petkovic seconda alla fine del girone di andata che a momenti arriva in semifinale di EL; la Lazio dello scorso anno) che però se vai a vedere alla fine sono arrivate, in campionato, rispettivamente nona, settima e ottava mi pare. Poi ovvio che alla fine rimane il trofeo, la coppa italia va detto pure che per vincerla bastano 3 o 4 partite ben fatte. Avendo una squadra forte in partita secca te la giochi, noi paghiamo a lungo andare. 2 supercoppe, una contro l'inter del triplete, gli unici a battere quello squadrone, in una partita che se la rigiochi 100 volte finisce 100 volte 4-0 per loro. Un'altra contro la juve battuta meritatamente e infatti due mesi dopo in campionato li abbiamo suonati un'altra volta. A fine anno però arrivati quinti.
Con questo voglio dire che spesso sono state allestite squadre forti ma incomplete, che sulla carta se la potevano giocare con tutti, e delle volte ti è riuscito e hai portato a casa dei trofei, ma solo quelli che si vincono con una manciata di partite. Quando si tratta di competizioni lunghe saltano fuori i limiti, ovvero che non riesci mai a chiudere un calciomercato senza lasciare qualche buco che puntualmente ti crea problemi nel corso dell'anno, fondamentalmente per me il problema è sempre stato questo.
Chiaro che la Lazio non ha i soldi infiniti delle altre e probabilmente questo è il massimo che può fare.
Però se stiamo qui a discuterne è perché evidentemente in tanti abbiamo la percezione che evidentemente non è il massimo, no?
Perché la Lazio è sempre l'unica squadra in italia senza uno straccio di sponsor sulla maglia? Perché sembra volersi precludere degli acquisti importanti e poi ogni anno ti ritrovi a fare i conti con 5-10-15 giocatori che non sai a chi dare?
A me sinceramente, nonostante ancora mi faccia le pippe per il 15 maggio scorso, vedere l'atalanta che in due anni di impegno serio arriva in champions e rifà lo stadio senza spendere centinaia di milioni (ma pagandone 20 senza battere ciglio per il centravanti che gli serviva, e aggiungendo muriel ad un attacco che aveva già gomez zapata e ilicic)... oh, a me me fa rode il culo. Come me fece rode il culo l'udinese qualche anno fa.
Per la Lazio pare sempre impossibile e impensabile, de più non se poteva fa ecc. Io dico che so 10 anni che ce andiamo vicino e l'unica volta (anzi le due volte) che ci siamo riusciti questo ha fatto dei mercati RIDICOLI. Ripeto, a me de sto fatto me rode il culo. Senza nulla togliere ai bellissimi trofei vinti.
, no,se vole proprio fa male. 
Ok va bene... però poi se entriamo in champions co Vavro Lazzari Jony Berisha Adekayne Lukaku e gli altri lo sai cosa ti aspetta si?Jimmy ha scritto: ↑10/10/2019, 13:03Non è un lamento Foke il mio
E’ realta’
Perché ooooo chiuso il mercato con Lazzari jony e Vavro
Chi cazzo e’ rimasto esterrefatto de tutto cio???Nessuno NESSUNO
perché sappiamo tutti che il mercato doveva essere altro.i rinforzi e le cessioni
Dovevano essere altre
In Italia fai affari con due club e basta
Poi il resto so tutti sconosciuti ma jony e Vavro ma chi cazzo li conosceva???dai famo i seri.
Poi uno fa finta e guarda positivo
Però non è autolesionismo
Senza luis Savic immobile e leiva
Non sei in condizioni di fare Squadra a/b
Se’ visto
Prendersela con Inzaghi e’ semplice
Ma come deve fa’? Cataldi patric e purtroppo Berisha “ che Non riesce ad ingranare”
So questi i sostituiti
Fai il mercato in base alle plusvalenze
Dovevi vendere Savic
Vavro e’ na toppa ad oggi alto 1.90
Giocava in un campionato danese me pare “ ma in serie b italiana non era meglio prende un difensore?”
C’è vole un campionato per ambientarsi
Ci vuole tempo mica un mese.
Dovevi prende giocatori pronti.
Mercato piatto ambiente piatto
Zero entusiasmo prende pure un Klose de turno ?
Era chiede troppo.
E’ non è un lamento questo e’ il mio pensiero
Non voglio convincere nessuno .
Guarda che hai fatto! Cragnotti guarda che hai fatto! Guarda che hai fattoooo! Cragnotti guarda che hai fatto!foketto ha scritto: ↑10/10/2019, 12:59Stock,però ti dico una cosa : che ad esempio quella squadra fosse forte,la gente lo dice adesso...me ne so dovute fa poche de litigate perché "Ledesma è scarso" , per non dire di quando sono stato cosgretto ad affrontare la gogna quando ho detto che Licht era da juventus (e la prima volta lo dissi proprio a Cicalone in tribuna tevere,derby perso per il gol di Baptista); il LAZIALE spesso,negli ultimi tempi e non dico a te, ama l'autoflagellazione,nun s'accontenta de alliscià le fave come dice Cicalone a JimmyStock ha scritto: ↑10/10/2019, 9:38Contestualizziamo un attimo però i trofei vinti dalla Lazio, per onestà intellettuale: 3 coppe italia vinte con 3 Lazio a mio parere forti (zarate-pandev-rocchi-ledesma-brocchi-lichtsteiner-kolarov, apice del ciclo sabatini-rossi; klose-hernanes-marchetti-candreva-biava-mauri-lulic squadra di petkovic seconda alla fine del girone di andata che a momenti arriva in semifinale di EL; la Lazio dello scorso anno) che però se vai a vedere alla fine sono arrivate, in campionato, rispettivamente nona, settima e ottava mi pare. Poi ovvio che alla fine rimane il trofeo, la coppa italia va detto pure che per vincerla bastano 3 o 4 partite ben fatte. Avendo una squadra forte in partita secca te la giochi, noi paghiamo a lungo andare. 2 supercoppe, una contro l'inter del triplete, gli unici a battere quello squadrone, in una partita che se la rigiochi 100 volte finisce 100 volte 4-0 per loro. Un'altra contro la juve battuta meritatamente e infatti due mesi dopo in campionato li abbiamo suonati un'altra volta. A fine anno però arrivati quinti.
Con questo voglio dire che spesso sono state allestite squadre forti ma incomplete, che sulla carta se la potevano giocare con tutti, e delle volte ti è riuscito e hai portato a casa dei trofei, ma solo quelli che si vincono con una manciata di partite. Quando si tratta di competizioni lunghe saltano fuori i limiti, ovvero che non riesci mai a chiudere un calciomercato senza lasciare qualche buco che puntualmente ti crea problemi nel corso dell'anno, fondamentalmente per me il problema è sempre stato questo.
Chiaro che la Lazio non ha i soldi infiniti delle altre e probabilmente questo è il massimo che può fare.
Però se stiamo qui a discuterne è perché evidentemente in tanti abbiamo la percezione che evidentemente non è il massimo, no?
Perché la Lazio è sempre l'unica squadra in italia senza uno straccio di sponsor sulla maglia? Perché sembra volersi precludere degli acquisti importanti e poi ogni anno ti ritrovi a fare i conti con 5-10-15 giocatori che non sai a chi dare?
A me sinceramente, nonostante ancora mi faccia le pippe per il 15 maggio scorso, vedere l'atalanta che in due anni di impegno serio arriva in champions e rifà lo stadio senza spendere centinaia di milioni (ma pagandone 20 senza battere ciglio per il centravanti che gli serviva, e aggiungendo muriel ad un attacco che aveva già gomez zapata e ilicic)... oh, a me me fa rode il culo. Come me fece rode il culo l'udinese qualche anno fa.
Per la Lazio pare sempre impossibile e impensabile, de più non se poteva fa ecc. Io dico che so 10 anni che ce andiamo vicino e l'unica volta (anzi le due volte) che ci siamo riusciti questo ha fatto dei mercati RIDICOLI. Ripeto, a me de sto fatto me rode il culo. Senza nulla togliere ai bellissimi trofei vinti.
Sminuire se stessi,lamentarsi... tutte cose che non sono MAI appartenute al DNA della Nostra Tifoseria. Capirai,co tutto quello che c'è capitato,se avessimo fatto le mammolette damò che eravamo spariti,ma damò.
Troppi bidet , è questa la verità : tocca che la gente se ricomincia a fa puzzà un pochetto er culo,artro che puzza sotto al naso.
UPSkyblues ha scritto: ↑08/10/2019, 14:36Gli ultimi 3 mercati si sono chiusi con un attivo di 23,5 milioni. In grassetto i titolari.
2017-2018: +44,5
Acquisti: Leiva, Marusic, Nani, Caicedo, Neto, Jordao, Caceres, Di Gennaro
Cessioni: Biglia, Keita, Hoedt, Elez, Berisha
2018-2019: -15,5
Acquisti: Correa, Acerbi, Berisha, Durmisi, Casasola, Sprocati, Romulo, Badelj,
Cessioni: Anderson, Caceres, Marchetti, Djordjevic, De Vrji
20119-2020: -5,5
Acquisti: Lazzari, Vavro, Jony, Adekanye,
Cessioni: Murgia, Neto, Jordao, Sprocati, Badelj, wallace
Ora, mi pare evidente l'apporto praticamente pari a 0 delle campagne di rafforzamento, poichè gli unici giocatori di valore acquistati e che possono dirsi titolari, sono arrivati solo a seguito di cessioni dei titolari precedenti, quindi per tappare dei buchi aperti e non come investimento per migliorare la base.
Si sono spesi, e male, parecchi soldi, e malgrado le evidenti carenze a centrocampo, si è pensato bene di regalare giocatori ad altre squadre, dove ora fanno i titolari.
Il buon Tare ha ormai smesso da 3 anni di fare acquisti degni di tale nome, e sinceramente ne sto nettamente rivalutando in negativo l'apporto, specialmente alla luce dei disastri berisha, durmisi e vavro, per ora. Nello specifico non avendo budget per acquistare titolari, si sono spesi 11 milioni per comprare una riserva dei centrali che allo stato attuale da le medesime garanzie di un wallace.
La Lazio ha l'11 titolare in assoluto più anziano della serie a, a ferrara ad esempio sfioravamo i 30 anni di età media, e durante l'estate ci era stato fatto passare il messaggio che si stava aprendo un nuovo ciclo. Il nuovo ciclo prevede esattamente gli stessi titolari e le stesse prime alternative del vecchio ciclo, eccezion fatta per Lazzari.
Ora, a prescindere dal fatto che il tifoso deve fare il suo dovere e sostenere SEMPRE E COMUNQUE la squadra, anzi, la maglia, sarebbe probabilmente il caso di sottolineare la completa assenza di investimenti e di voglia di migliorare, o forse di capacità di migliorare. Però è un dato di fatto che quando si vogliono prendere giocatori forti perchè altri forti se ne vanno, i risultati premiano, e allora non si capisce come si possano spendere 25 milioni tra vavro, durmisi e berisha, quando con quella stessa cifra si sono presi correa ed immobile, per dire. E' tutto molto poco chiaro, se non fosse una cosa assurda anche solo da ipotizzare (ma per noi comuni mortali, forse a livello finanziario una certa logica dietro c'è....), uno dovrebbe pensare che si voglia semplicemente mantenere la linea di galleggiamento senza spingersi oltre. Per me è semplicemente incapacità di definire una strategia di crescita, e sinceramente tutta sta tragedia in una dipartita di tare io non la vedo più, anzi.
Riusciremo mai a rivedere una campagna acquisti con spunti come quella di klose e cissè? Speriamo bene, perchè a me questo andazzo non piace per niente, sinceramente. L'anno prossimo devi acquistare minimo 3 titolari a sostituire Leiva, Lulic e Radu, facciamoci il segno della croce.
