Lecce - LAZIO

[aquila nel cuore]

Ma l'errore madornale lo hai commesso quando al 55' (oh, non il 70'...) togli Kamada per mettere Vecino che ha impiegato 20 minuti per capire dove stare e cosa fare: non attaccava, non difendeva, non pressava.

perdonami ma come fa vecino a non sapere cosa fare in campo?
che si sarebbe alternato con kamada che non ha fatto la preparazione lo sapevamo pure noi
e se già sai che entrerai al 60esimo non esiste una prestazione del genere




Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

E che ne so io?
Fatto sta che era un pesce fuor d'acqua.

Io al massimo l'avrei messo per Cataldi che era alla frutta lasciando il giapponese ancora in campo che era l'unico che fino a quel momento dava fastidio al lecce quando cercava di ripartire tra centrocampo e fasce.
E poi si inseriva ogni qualvolta andavamo in avanti: ecco, forse questo il motivo per cui l'ha sostituito.
Ma ciò ti ha tolto profondità, infatti in occasione dei due goal presi eravamo tutti affollati in area, disordinati, cosa che ha creato solo scompiglio.

[Takkar]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

23 tiri di cui 20 fuori 5 metri dallo specchio....provedel non ha dovuto fare miracoli x esempio...

Appunto. Perché giocavi contro il Lecce. Fai fare 23 tiri al Milan. Poi vediamo come finisce.

[Fabietto1967]

Inizio di campionato di merda senza giustificazioni per la squadra del primo tempo è la stessa dello scorso anno tranne uno.
Fare finta di no sapere contro chi giochi e non affermare la propria superiorità senza aspettarsi che te la riconosce non si sa chi è da stronzi.
Ste partite giocate con il braccino mi danno i nervi

[Edo_88]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

[Takkar]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

Eh lo so, ma a conti fatti loro hanno fatto più di noi.
Fossero stati più precisi la partita sarebbe finita prima.

[Edo_88]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

Eh lo so, ma a conti fatti loro hanno fatto più di noi.
Fossero stati più precisi la partita sarebbe finita prima.

si certo. fossero, se, ma.
Vale per noi, vale pure per loro.
Loro hanno fatto meglio i primi min del primo tempo e tutto il secondo. Se fossimo stati noi più precisi, era già chiusa al primo tempo

[Davide75]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

Tiri di merda perché sono scarsi,ma tutti da posizioni pericolose,quindi in quelle zone ci sono arrivati,questo non dovrebbe succedere o almeno non contro squadre scarse

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Ho visto cose difensivamente allarmanti che non vedevo dal primo anno di Sarri, con difesa schiacciata all'indietro (non solo nei due gol).
Per non parlare dei continui buchi sulle fasce nel primo terzo di gara.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Nicomcm]

Un delle tantissime partite viste negli ultimi 3 anni. Persa in rimonta con squadre del cazzo. Lo acrivevo lo scorso anno e lo riscrivo ora....ci sono partite come quella di ieri in cui Sarri, per me, potrebbe prendere la sua amata Botecchia e farsi una scampagnata. Almeno parlo di una Lazio seconda che gioca la CL.
La testa la fa spesso i giocatori. Ora è vero che hai fatto errori proprio tattici...marusic pareva il loro esterno d attacco. Però ti ritrovi all 84 non si sa come in vantaggio....li subentra la testa la sveltezza intesa come paraculaggine. Tipo " ah Di francè guarda l uccellino". E invece prendi 2 gol in 2 minuti perdendo meritatamente. Ce ne saranno a dozzine di partite identiche perse, buttate cosi negli ultimi 3 anni.
Poi magari arrivi secondo...però è giusto incazzarsi dopo i primi 90 min della stagione.
Non esiste una mezzala di colore anche alta 1.55 che corre come una trottola?
P.s. i lanci per Sergio anche no.
genoa merda.

[simoferr83]

che secondo tempo indegno
ho provato vergogna per loro

uscito kamada hanno smesso di giocare,
non che prima avessimo fatto chissà che, ma almeno eravamo ordinati

alla traversa di immobile ero SICURO ci avrebbero ripresi





Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ripresi si

Ma due gol in un minuto no

Sti cali di concentrazione che arrivano a buffo speravo di averli lasciati a metà dello scorso anno, rivederlo alla prima giornata non è per niente incoraggiante

[simoferr83]

Poi ho letto di velate critiche a ciro che vabbe

Due volte messo faccia alla porta un gol e una traversa

Se deve scendere a centrocampo a dialogare è normale che fa la fine che gli ha fatto fare in nazionale mancini

Poi se si preferisce l’attaccante si raccordo alla floccari perché è bravo a fraseggiare piuttosto uno che dentro l’area come la tocca segna allora alzo le mani

[Alessandro_1998]

Poi ho letto di velate critiche a ciro che vabbe

Due volte messo faccia alla porta un gol e una traversa

Se deve scendere a centrocampo a dialogare è normale che fa la fine che gli ha fatto fare in nazionale mancini

Poi se si preferisce l’attaccante si raccordo alla floccari perché è bravo a fraseggiare piuttosto uno che dentro l’area come la tocca segna allora alzo le mani

Ma basta avere una comprensione del testo appena superiore a quella di un bambino di 5 anni per capire che nessuno vorrebbe Floccari o Caicedo al posto di Immobile. Semplicemente ha delle caratteristiche come ogni calciatore del globo e quella di venire a fare la seconda punta fuori dall'area non è tra le sue migliori. Dentro l'area è il fenomeno che tutti conosciamo.

[blau-weiss]

Poi ho letto di velate critiche a ciro che vabbe

Due volte messo faccia alla porta un gol e una traversa

Se deve scendere a centrocampo a dialogare è normale che fa la fine che gli ha fatto fare in nazionale mancini

Poi se si preferisce l’attaccante si raccordo alla floccari perché è bravo a fraseggiare piuttosto uno che dentro l’area come la tocca segna allora alzo le mani

Ma basta avere una comprensione del testo appena superiore a quella di un bambino di 5 anni per capire che nessuno vorrebbe Floccari o Caicedo al posto di Immobile. Semplicemente ha delle caratteristiche come ogni calciatore del globo e quella di venire a fare la seconda punta fuori dall'area non è tra le sue migliori. Dentro l'area è il fenomeno che tutti conosciamo.

Non si riesce a far capire sta cosa. Come dici, non significa che Immobile non debba giocare ma che sarebbe più utile evitare di farlo abbassare troppo e far venire Felipe a dialogare.

[Alessandro_1998]

Poi ho letto di velate critiche a ciro che vabbe

Due volte messo faccia alla porta un gol e una traversa

Se deve scendere a centrocampo a dialogare è normale che fa la fine che gli ha fatto fare in nazionale mancini

Poi se si preferisce l’attaccante si raccordo alla floccari perché è bravo a fraseggiare piuttosto uno che dentro l’area come la tocca segna allora alzo le mani

Ma basta avere una comprensione del testo appena superiore a quella di un bambino di 5 anni per capire che nessuno vorrebbe Floccari o Caicedo al posto di Immobile. Semplicemente ha delle caratteristiche come ogni calciatore del globo e quella di venire a fare la seconda punta fuori dall'area non è tra le sue migliori. Dentro l'area è il fenomeno che tutti conosciamo.

Non si riesce a far capire sta cosa. Come dici, non significa che Immobile non debba giocare ma che sarebbe più utile evitare di farlo abbassare troppo e far venire Felipe a dialogare.

Ma sì, figuriamoci se non deve giocare Ciro, è il giocatore più forte della rosa a mani basse ora che non c'è più Milinkovic. Tra l'altro se viene a giocare in una posizione in cui non è a suo agio, la colpa non è nemmeno sua.

[Blevins]

guardate che immobile sbaglia a volte delle cose proprio elementari
non gli viene mica richiesto di essere Veron
tra l'altro non è mai stato un "icardi" cioè uno che non fa nulla se non state in area

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

guardate che immobile sbaglia a volte delle cose proprio elementari
non gli viene mica richiesto di essere Veron
tra l'altro non è mai stato un "icardi" cioè uno che non fa nulla se non state in area

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ma si. Chiaro.
Invito tutti, cosa a cui faccio caso da tempo, a notare, quando parte e si sviluppa un’azione offensiva palla al piede, i modi in cui la stessa si interrompe. Spesse volte mi capita di riscontrare che, rispetto ai sui compagni, sia lui a commettere l’errore nel fraseggio.

Che non significa dire che è una pippa. Prima che qualcuno si risenta. Ma semplicemente una constatazione.

Detto questo la prima maglia da titolare sempre a lui la do. Ci mancherebbe.

[sferequadrate]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

Tiri di merda perché sono scarsi,ma tutti da posizioni pericolose,quindi in quelle zone ci sono arrivati,questo non dovrebbe succedere o almeno non contro squadre scarse

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Per curiosità mi sono andato a rivedere i servizi coi goal. Sette occasioni per la Lazio (goal incluso) e i due goal del Lecce di cui uno con settordici rimpalli. A conti fatti tutta 'sta superiorità del Lecce che pare ci abbia preso a pallonate dove sta?

[Takkar]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

Tiri di merda perché sono scarsi,ma tutti da posizioni pericolose,quindi in quelle zone ci sono arrivati,questo non dovrebbe succedere o almeno non contro squadre scarse

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Per curiosità mi sono andato a rivedere i servizi coi goal. Sette occasioni per la Lazio (goal incluso) e i due goal del Lecce di cui uno con settordici rimpalli. A conti fatti tutta 'sta superiorità del Lecce che pare ci abbia preso a pallonate dove sta?

Per caso hai avuto modo di sentire anche le interviste di calciatori e allenatore che ammettono chiaramente che, soprattutto nel secondo tempo, ci hanno “abbastanza” messi alle strette?

[ClaMCM]

prendersela co Immobile per la sconfitta di lecce è una follia.
Sta squadra dimostra di avere dei limiti mentali non indifferenti e radicati al suo interno.

[Takkar]

prendersela co Immobile per la sconfitta di lecce è una follia.
Sta squadra dimostra di avere dei limiti mentali non indifferenti e radicati al suo interno.

Eccone un altro.
Ma chi ha scritto sta cosa?

[Alessandro_1998]

Topic oramai surreale

[Tony]

Giocare la prima di campionato con una squadra che corre già così tanto avrebbe messo in difficoltà chiunque, la differenza sta nel non sbagliare troppi goal e saper contenere l'esuberanza dei giovani che corrono, onestamente li stavamo contenendo bene poi un pò di sfortuna e un pò di confusione in area e sono riusciti a fare due goal, complimenti al Lecce per l'intensità che hanno tenuto per tutta la partita e molti meno complienti a noi che nel secondo tempo abbiamo perso subito lucidità e abbiamo fatto un pò troppa confusione e ci siamo sfatti sopraffare dalla loro esuberanza.

A noi comunque credo serva un sostituto di Cataldi magari con più fiato di lui.

[Davide75]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

Tiri di merda perché sono scarsi,ma tutti da posizioni pericolose,quindi in quelle zone ci sono arrivati,questo non dovrebbe succedere o almeno non contro squadre scarse

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Per curiosità mi sono andato a rivedere i servizi coi goal. Sette occasioni per la Lazio (goal incluso) e i due goal del Lecce di cui uno con settordici rimpalli. A conti fatti tutta 'sta superiorità del Lecce che pare ci abbia preso a pallonate dove sta?

Perché nelle tv mettono solo le occasioni nitide,ma il Lecce è arrivato 30 volte,TRENTA volte al limite o in area per tirare,poi vista la loro pochezza hanno fatto tiri di merda non degni degli hightlights,ma molto indicativi su quanto la Lazio abbia lasciato campo ad una squadra che lotterà per non retrocedere,capito? Il dramma sportivo è aver concesso a loro almeno 30 potenziali occasioni,ed aver tirato in porta 3 volte,questo è assurdo.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[simoferr83]

Comunque ancora non me passa, considerando pure che le altre ha no fatto tutte una passeggiata di salute

Bullizzati da antonino gallo

[Blevins]

Comunque ancora non me passa, considerando pure che le altre ha no fatto tutte una passeggiata di salute

Bullizzati da antonino gallo

amen

una roba sconcertante e deprimente


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[sferequadrate]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

Tiri di merda perché sono scarsi,ma tutti da posizioni pericolose,quindi in quelle zone ci sono arrivati,questo non dovrebbe succedere o almeno non contro squadre scarse

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Per curiosità mi sono andato a rivedere i servizi coi goal. Sette occasioni per la Lazio (goal incluso) e i due goal del Lecce di cui uno con settordici rimpalli. A conti fatti tutta 'sta superiorità del Lecce che pare ci abbia preso a pallonate dove sta?

Perché nelle tv mettono solo le occasioni nitide,ma il Lecce è arrivato 30 volte,TRENTA volte al limite o in area per tirare,poi vista la loro pochezza hanno fatto tiri di merda non degni degli hightlights,ma molto indicativi su quanto la Lazio abbia lasciato campo ad una squadra che lotterà per non retrocedere,capito? Il dramma sportivo è aver concesso a loro almeno 30 potenziali occasioni,ed aver tirato in porta 3 volte,questo è assurdo.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Se non ne riesci a mettere neanche una in un sevizio, allora non sono occasioni da goal. Se poi occasione significa tirare in porta allora se ti impegni ne hai settanta a partita, però mi sa che di goal non ne fai.

[Davide75]

Non meritavamo di perdere?

23 tiri contro 10

Alla fine potevi fare il 2 a zero e la chiudevi ma loro avoglia a quanti ne potevano fare prima.

Bisogna essere obiettivi. Nel secondo tempo abbiamo fatto cacare e meno male che avevamo il lecce contro senno ne prendevamo 5.

Hanno fatto tutti tiri di merda con pallone che arrivava a provedel a 2km/h, tranne un paio.
Hanno sicuramente meritato di vincere per il gioco espresso, ma se Lazzari prima e Immobile dopo non facevano gli stronzi, avevano perso. Quindi si, abbiamo perso meritatamente perché semo stronzi

Tiri di merda perché sono scarsi,ma tutti da posizioni pericolose,quindi in quelle zone ci sono arrivati,questo non dovrebbe succedere o almeno non contro squadre scarse

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Per curiosità mi sono andato a rivedere i servizi coi goal. Sette occasioni per la Lazio (goal incluso) e i due goal del Lecce di cui uno con settordici rimpalli. A conti fatti tutta 'sta superiorità del Lecce che pare ci abbia preso a pallonate dove sta?

Perché nelle tv mettono solo le occasioni nitide,ma il Lecce è arrivato 30 volte,TRENTA volte al limite o in area per tirare,poi vista la loro pochezza hanno fatto tiri di merda non degni degli hightlights,ma molto indicativi su quanto la Lazio abbia lasciato campo ad una squadra che lotterà per non retrocedere,capito? Il dramma sportivo è aver concesso a loro almeno 30 potenziali occasioni,ed aver tirato in porta 3 volte,questo è assurdo.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Se non ne riesci a mettere neanche una in un sevizio, allora non sono occasioni da goal. Se poi occasione significa tirare in porta allora se ti impegni ne hai settanta a partita, però mi sa che di goal non ne fai.

Occasioni potenziali,significa se le concedi a squadre più attrezzate,su 30 ti fanno 6 pere,noi ne abbiamo avute 5 o 6 ,contro le loro 30,poi che abbiano tirato di merda 27 volte non significa che non fossero azioni pericolose

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Tony]

Ragazzi nel 2023 ancora litigare sul numero di occasioni o su chi meritava o chi no secondo me è assurdo.

Merita di vincere chi si porta a casa i 3 punti e basta, perchè le variabile in una partita sono troppe per dire chi merita cosa, è chiaro che noi che avremmo dovuto fare la partita così come vorrebbe sempre Sarri e invece abbiamo subito il loro gioco per tutto il secondo tempo.
Però qualche attenunante c'è e dipende dal fatto che hanno una squadra di giovanissimi che entrano in forma molto più facilemnte e velocemente di altri e il Lecce in particolare anche l0anno scorso hanno mostrato questa caratteristica di corsa e intensità durante tutta la stagione che ha messo in difficoltà più di una grande.

[Davide75]

Nessuno litiga,il tabellino parla chiaro ed il Lecce,che lotterà per il 16esimo posto nel secondo tempo ci ha rotto il culo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Quanto mi rode er culo.
Ero su un treno new york philadelpia e sono sceso all'82esimo sull'1 a0.
Ho riacceso lo streaming e perdevamo 2 a 1.
Ho le madonne dall'altro ieri

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Pure dai Leccesi se famo pja per culo .
Che squadra de giovani Marmotte PD

[Goosebump]

Tutti e 4 gli esterni di attacco fuori forma, fuori contesto e poco incisivi. 4 su 4 è tanto e si rischia di non chiudere le partite che hai in mano.

[Contea]

D´accordo con la lettura della partita di Sarri. Il centrocampo ad un certo punto non ha piú né coperto, né tenuto la palla, né costruito.
Se questo dipenda dal carattere dei singoli giocatori o dalla forma fisica non lo so.

Detto questo di occasioni importanti ne abbiamo create e a mio avviso, anche tornando sulle considerazione al centrocampo, "ci sta" subire una squadra super aggressiva, super motivata e molto fisica (davanti a 30.000 spettatori).

Peccato, perché é stata una grandissima occasione di prendere tre punti su un campo difficile.

[Massy73]

D´accordo con la lettura della partita di Sarri. Il centrocampo ad un certo punto non ha piú né coperto, né tenuto la palla, né costruito.
Se questo dipenda dal carattere dei singoli giocatori o dalla forma fisica non lo so.

Detto questo di occasioni importanti ne abbiamo create e a mio avviso, anche tornando sulle considerazione al centrocampo, "ci sta" subire una squadra super aggressiva, super motivata e molto fisica (davanti a 30.000 spettatori).

Peccato, perché é stata una grandissima occasione di prendere tre punti su un campo difficile.

Campo difficile:
Il Lecce ha vinto in casa 4 delle ultime 20 partite. 2 contro di noi.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Contea]

D´accordo con la lettura della partita di Sarri. Il centrocampo ad un certo punto non ha piú né coperto, né tenuto la palla, né costruito.
Se questo dipenda dal carattere dei singoli giocatori o dalla forma fisica non lo so.

Detto questo di occasioni importanti ne abbiamo create e a mio avviso, anche tornando sulle considerazione al centrocampo, "ci sta" subire una squadra super aggressiva, super motivata e molto fisica (davanti a 30.000 spettatori).

Peccato, perché é stata una grandissima occasione di prendere tre punti su un campo difficile.

Campo difficile:
Il Lecce ha vinto in casa 4 delle ultime 20 partite. 2 contro di noi.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il resto lo commenti o solo le ultime due parole per rompere i coglioni.
Se abbiamo perse le ultime due a Lecce e il Mister non ci ha mai vinto si vede che per noi é cosí...

[Massy73]

Posso commentare il discorso campo difficile? Posso eserre stranito perché siamo l'unica squadra che si è fatta sopraffare da una piccola che correva più dell'avversaria?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[simoferr83]

scoprire che il lecce ha vinto 4 delle ultime 20 in casa (2 con noi) è stata una bella coltellata al cuore

[Blevins]

scoprire che il lecce ha vinto 4 delle ultime 20 in casa (2 con noi) è stata una bella coltellata al cuore

mi ha annichilito