Calciomercato di riparazione

[Casaldepazzi]

Per queste squadre c’è la possibilità di rientrare nei parametri in due modi: con una o più cessioni, oppure con l’immissione di denaro nelle casse societarie."

sta cosa mi manda ai pazzi, per anni c'è gente che si è vantata del bilancio di Lotito e dei buffi di Roma, Inter, Milan, Juve e Napoli.
Ad oggi l'unica che alla fine c'ha problemi siamo noi che abbiamo chiuso i rapporti con mezzo mondo e nessuno ovviamente ci si incula perchè sto panzone venderebbe solo a un miliardo.

Intanto Tutte le altre si sono riprese nonostante il Bilancio in Negativo, mentre noi nei prossimi anni ci ritroviamo a pagare muriqi e akpro.

Ah ho letto che l'inter se lo vuole comprare il fondo che ha comprato il newcastle (sempre perchè in Italia non investe nessuno).

E noi famo pippa co tare e il panzone dando la colpa sempre agli altri che fortunatemente per loro se ne sono andati.

la colpa a Roma sponda nostra, è sempre dei tifosi e degli allenatori ,mai della proprietà ... a trigoria sempre colpa della proprietà e dei ds ,prorpietà che lascia ad ogni calciomercato un centino ,mai dell'allenatore e dei tifosi

comunque stiamo sempre li,è una questione di soldi...
l'atalanta, si è comprata in 10 second nel calciomercato di" riparazione,boga a 22 milioni...

capito come? qui si parla di lotito come se avesse fatto un miracolo, quando in realtà è capitato al momento giusto, con le squadre più forti in difficoltà.
Il problema è che quelle squadre ora sono tornate (alcune anche con proprietà forti) mentre noi siamo andati indietro.
Un giorno si dice che c'avemo na squadra di fenomeni, il giorno dopo de pippe.
Ho letto che nessuno in serie a c'ha uno forte come luis alberto dai....
Il problema è che ora rischi in un paiodi anni (ma pure di meno) di non riprendere nemmeno più napoli e fiorentina per non parlare dell'atalanta.
L'atalanta porco zio....
però è colpa di sarri che non riesce a valutare gente come Vavro, murqui e akapro.

[Goosebump]

Per queste squadre c’è la possibilità di rientrare nei parametri in due modi: con una o più cessioni, oppure con l’immissione di denaro nelle casse societarie."

sta cosa mi manda ai pazzi, per anni c'è gente che si è vantata del bilancio di Lotito e dei buffi di Roma, Inter, Milan, Juve e Napoli.
Ad oggi l'unica che alla fine c'ha problemi siamo noi che abbiamo chiuso i rapporti con mezzo mondo e nessuno ovviamente ci si incula perchè sto panzone venderebbe solo a un miliardo.

Intanto Tutte le altre si sono riprese nonostante il Bilancio in Negativo, mentre noi nei prossimi anni ci ritroviamo a pagare muriqi e akpro.

Ah ho letto che l'inter se lo vuole comprare il fondo che ha comprato il newcastle (sempre perchè in Italia non investe nessuno).

E noi famo pippa co tare e il panzone dando la colpa sempre agli altri che fortunatemente per loro se ne sono andati.

la colpa a Roma sponda nostra, è sempre dei tifosi e degli allenatori ,mai della proprietà ... a trigoria sempre colpa della proprietà e dei ds ,prorpietà che lascia ad ogni calciomercato un centino ,mai dell'allenatore e dei tifosi

comunque stiamo sempre li,è una questione di soldi...
l'atalanta, si è comprata in 10 second nel calciomercato di" riparazione,boga a 22 milioni...

capito come? qui si parla di lotito come se avesse fatto un miracolo, quando in realtà è capitato al momento giusto, con le squadre più forti in difficoltà.
Il problema è che quelle squadre ora sono tornate (alcune anche con proprietà forti) mentre noi siamo andati indietro.
Un giorno si dice che c'avemo na squadra di fenomeni, il giorno dopo de pippe.
Ho letto che nessuno in serie a c'ha uno forte come luis alberto dai....
Il problema è che ora rischi in un paiodi anni (ma pure di meno) di non riprendere nemmeno più napoli e fiorentina per non parlare dell'atalanta.
L'atalanta porco zio....
però è colpa di sarri che non riesce a valutare gente come Vavro, murqui e akapro.

Io ho scritto che il 95% dei giocatori della Serie A non ha le qualità tecniche di Luis Alberto.
Numericamente, su 450 giocatori in rosa della squadre serie A il 95% equivale a circa 427 il che significa che per me è tra i 25/30 giocatori più forti della serie A...

Non che sia il più forte di tutti....

[Il Sigaro]

Comunque il problema attuale è l'indice di liquidità, cioè il rapporto tra attività correnti e passività correnti.
In pratica, ad ogni sessione di mercato, indipendentemente dalla situazione finanziaria complessiva della società, devi dimostrare di non spendere più di quello che hai in cassa.

[Treborghetti]

Comunque il problema attuale è l'indice di liquidità, cioè il rapporto tra attività correnti e passività correnti.
In pratica, ad ogni sessione di mercato, indipendentemente dalla situazione finanziaria complessiva della società, devi dimostrare di non spendere più di quello che hai in cassa.

E infatti le principali società di serie A si stanno indebitando fino al collo chiedendo continuamente finanziamenti per poter andare sopra l'indice di liquidità e poter fare mercato

Tutte tranne Lazio e Napoli stanno sprofondando, Inter Milan Juve e Merde continuano ad accumulare debiti finanziari per aumentare le entrate e poter fare mercato

Quindi o ti indebiti pure te oppure non puoi competere al pari con le altre, perchè hai il mercato bloccato

Praticamente questa dell'indice di liquidità è una regola che istiga ad accumulare debiti, una trovata geniale, vorrei avere l'onore di potermi congratulare di persona con chi l'ha pensata, scritta e messa in campo

[ozzy]

Comunque il problema attuale è l'indice di liquidità, cioè il rapporto tra attività correnti e passività correnti.
In pratica, ad ogni sessione di mercato, indipendentemente dalla situazione finanziaria complessiva della società, devi dimostrare di non spendere più di quello che hai in cassa.

E infatti le principali società di serie A si stanno indebitando fino al collo chiedendo continuamente finanziamenti per poter andare sopra l'indice di liquidità e poter fare mercato

Tutte tranne Lazio e Napoli stanno sprofondando, Inter Milan Juve e Merde continuano ad accumulare debiti finanziari per aumentare le entrate e poter fare mercato

Quindi o ti indebiti pure te oppure non puoi competere al pari con le altre, perchè hai il mercato bloccato

Praticamente questa dell'indice di liquidità è una regola che istiga ad accumulare debiti, una trovata geniale, vorrei avere l'onore di potermi congratulare di persona con chi l'ha pensata, scritta e messa in campo

Fresca fresca:

https://m.calciomercato.com/news/juve-u ... capi-79488

Game over a vita.

[Il Sigaro]

Comunque il problema attuale è l'indice di liquidità, cioè il rapporto tra attività correnti e passività correnti.
In pratica, ad ogni sessione di mercato, indipendentemente dalla situazione finanziaria complessiva della società, devi dimostrare di non spendere più di quello che hai in cassa.

E infatti le principali società di serie A si stanno indebitando fino al collo chiedendo continuamente finanziamenti per poter andare sopra l'indice di liquidità e poter fare mercato

Tutte tranne Lazio e Napoli stanno sprofondando, Inter Milan Juve e Merde continuano ad accumulare debiti finanziari per aumentare le entrate e poter fare mercato

Quindi o ti indebiti pure te oppure non puoi competere al pari con le altre, perchè hai il mercato bloccato

Praticamente questa dell'indice di liquidità è una regola che istiga ad accumulare debiti, una trovata geniale, vorrei avere l'onore di potermi congratulare di persona con chi l'ha pensata, scritta e messa in campo

Fresca fresca:

https://m.calciomercato.com/news/juve-u ... capi-79488

Game over a vita.

Ecco, qui sì che si può dire "de che parlamo"

[Gato]

Comunque il problema attuale è l'indice di liquidità, cioè il rapporto tra attività correnti e passività correnti.
In pratica, ad ogni sessione di mercato, indipendentemente dalla situazione finanziaria complessiva della società, devi dimostrare di non spendere più di quello che hai in cassa.

E infatti le principali società di serie A si stanno indebitando fino al collo chiedendo continuamente finanziamenti per poter andare sopra l'indice di liquidità e poter fare mercato

Tutte tranne Lazio e Napoli stanno sprofondando, Inter Milan Juve e Merde continuano ad accumulare debiti finanziari per aumentare le entrate e poter fare mercato

Quindi o ti indebiti pure te oppure non puoi competere al pari con le altre, perchè hai il mercato bloccato

Praticamente questa dell'indice di liquidità è una regola che istiga ad accumulare debiti, una trovata geniale, vorrei avere l'onore di potermi congratulare di persona con chi l'ha pensata, scritta e messa in campo

Per i complimenti, citofona a villa san Sebastiano.
È stata una delle battaglie di Iron in federazione.

Il giochetto è molto semplice: finché paghi gli interessi sui prestiti, puoi anche essere esposto per 500 mln.
Ovviamente il castello crollerebbe quando il creditore volesse rientrare del capitale prestato.

INTER MERDA

[Spike]

Praticamente questa dell'indice di liquidità è una regola che istiga ad accumulare debiti, una trovata geniale, vorrei avere l'onore di potermi congratulare di persona con chi l'ha pensata, scritta e messa in campo

Io avevo letto che all'epoca (2018) era stato proprio Lotito ha sollecitare l'introduzione di questo indicatore..

[Il Sigaro]

"Come possiamo fare mercato? Semplice, dobbiamo prima vendere e poi possiamo acquistare". Queste le parole di Claudio Lotito sulla questione mercato riportate dalla rassegna stampa di Radiosei. La Lazio deve fare i conti con l'indice di liquidità e non potrà concludere operazioni in entrata se prima non avrà sfoltito un po' la rosa. I nomi in uscita sono diversi, il club ha tanti calciatori in esubero da dover piazzare oltre a qualche elemento con delle richieste sparse qua e là. Il presidente biancoceleste intanto ha già fatto un "regalo" ai tifosi con l'abbassamento dei prezzi dei biglietti per la gara casalinga contro l'Empoli del 6 gennaio: "Ho fatto un regalo della Befana a tutti i tifosi della Lazio. I biglietti al 50% nonostante avessi già intuito tutto da tempo…" ha aggiunto in riferimento alle nuove strette sulla capienza degli stadi

[stig]

"Come possiamo fare mercato? Semplice, dobbiamo prima vendere e poi possiamo acquistare". Queste le parole di Claudio Lotito sulla questione mercato riportate dalla rassegna stampa di Radiosei. La Lazio deve fare i conti con l'indice di liquidità e non potrà concludere operazioni in entrata se prima non avrà sfoltito un po' la rosa. I nomi in uscita sono diversi, il club ha tanti calciatori in esubero da dover piazzare oltre a qualche elemento con delle richieste sparse qua e là. Il presidente biancoceleste intanto ha già fatto un "regalo" ai tifosi con l'abbassamento dei prezzi dei biglietti per la gara casalinga contro l'Empoli del 6 gennaio: "Ho fatto un regalo della Befana a tutti i tifosi della Lazio. I biglietti al 50% nonostante avessi già intuito tutto da tempo…" ha aggiunto in riferimento alle nuove strette sulla capienza degli stadi

quindi magnamo tranquilli,visto che per vendere un giocatore ci mettiamo anni,poi quando hai venduto un "patric" giusto un pancale di camel per sarri ce rimedici;
e grazie per il regalo della befana,dopo aver speculato sulle partite di cartello senza dare la possibiltà di abbonarsi;

[Il Sigaro]

"Come possiamo fare mercato? Semplice, dobbiamo prima vendere e poi possiamo acquistare". Queste le parole di Claudio Lotito sulla questione mercato riportate dalla rassegna stampa di Radiosei. La Lazio deve fare i conti con l'indice di liquidità e non potrà concludere operazioni in entrata se prima non avrà sfoltito un po' la rosa. I nomi in uscita sono diversi, il club ha tanti calciatori in esubero da dover piazzare oltre a qualche elemento con delle richieste sparse qua e là. Il presidente biancoceleste intanto ha già fatto un "regalo" ai tifosi con l'abbassamento dei prezzi dei biglietti per la gara casalinga contro l'Empoli del 6 gennaio: "Ho fatto un regalo della Befana a tutti i tifosi della Lazio. I biglietti al 50% nonostante avessi già intuito tutto da tempo…" ha aggiunto in riferimento alle nuove strette sulla capienza degli stadi

quindi magnamo tranquilli,visto che anche per vendere un giocatore ci mettiamo anni,poi quando hai venduto un "patric" giusto un pancale di camel per sarri ce rimedici;
e grazie per il regalo della befana,dopo aver speculato sulle partite di cartello senza dare la possibiltà di abbonarsi;

Esatto.
In pratica dopo sei mesi di "rivoluzione" abbiamo svalutato i giocatori che avevamo e non siamo in grado di comprarne altri. Tocca sperare che qualcuno si compri Lazzari per due spicci e che Lazzari abbia voglia di andare a giocare da questo qualcuno (anche perché se io fossi in lui piuttosto che andare al Bologna o al Torino, con tutto il rispetto, me ne starei qua ad aspettare il fallimento della revolucion).
Ma il pagamento di Correa quando dovrebbe arrivare?

[Il Sigaro]

Il reparto che più di tutti necessita di essere rinforzato in casa Lazio è la difesa. Maurizio Sarri ha chiesto un terzino sinistro ma non è escluso che si possa puntare anche su un difensore centrale o su un calciatore duttile in grado di ricoprire entrambe le zone della retroguardia. Il nome di Kurzawa è quello che sta circolando più di tutti negli ultimi giorni. Il giocatore è ai margini del PSG ma il suo ingaggio da 5 milioni a stagione resta proibitivo per i biancocelesti.
CONCORRENZA - Come riporta la rassegna stampa di Radiosei, il Newcastle potrebbe rappresentare una minaccia in quanto riuscirebbe a garantire uno stipendio elevato al calciatore, vicino a quello che percepisce in Francia. Altro profilo attenzionato dalla Lazio è quello di Casale del Verona. Con i gialloblù si sta muovendo da terzo di difesa ma è un giocatore che può ricoprire sia il ruolo di terzino sinistro che di centrale. Ha 23 anni, è giovane e promettente e su di lui va registrato anche l'interesse del Napoli.

Layvin Kurzawa non è un calciatore richiesto da Sarri alla Lazio. Questo quanto sostenuto da Alfredo Pedullà che afferma che il tecnico biancoceleste aveva già bocciato il giocatore ai tempi della Juventus, quando gli venne proposto uno scambio con De Sciglio. L'allenatore ha chiesto alla società un terzino sinistro ma non avrebbe fatto il nome del francese. Più apprezzati i profili di Emerson Palmieri, ora a Lione e sul quale si potrebbe lavorare la prossima estate, e Mandava, in scadenza con il Lille.

[Goosebump]

Ma visto che calcio & finanza ormai vanno a braccetto e il calciomercato si fa con i soldi....
Qualcuno sa esattamente qual è il patrimonio economico di Lotito? Qual è il suo capitale, di quali aziende è proprietario e quanto fatturano?
E nello stesso stesso tempo, visto che abbiamo sotto gli occhi 'sto modello Atalanta... qual è il patrimonio di Percassi?

Questo al netto delle cazzate varie di acquisti di giocatori sbagliati o strategie errate da parte nostra o meglio ancora l'impostazione manageriale sobria e attenta al bilancio della nostra società.

E tralasciando i grandi club del nord (che cascano sempre in piedi) e il raffronto con la roma (che poco mi importa).

Insomma quanto siamo ricchi come proprietà?

Cragnotti era il patron della Cirio che era un'industria alimentare a livello internazionale e sapevo che era molto ricco.
Lotito cos'ha esattamente? In confronto a Cragnotti (che ha fatto un po' tutto quello che volevamo e che ci piacerebbe riavere) quali differenze economiche ci sono tra i due?

[Casaldepazzi]

Cragnotti era il patron della Cirio che era un'industria alimentare a livello internazionale e sapevo che era molto ricco.
Lotito cos'ha esattamente? In confronto a Cragnotti (che ha fatto un po' tutto quello che volevamo e che ci piacerebbe riavere) quali differenze economiche ci sono tra i due?

che uno è un purciaro senza un euro che ha svoltato con la Lazio, l'altro è un grande Imprenditore e grande uomo che con la Lazio ci ha rimesso.

uno è il male della Lazio e l'altro ci ha fatto sognare e far diventare per qualche anno una tifoseria che voleva ciò che meritava.

[Goosebump]

Cragnotti era il patron della Cirio che era un'industria alimentare a livello internazionale e sapevo che era molto ricco.
Lotito cos'ha esattamente? In confronto a Cragnotti (che ha fatto un po' tutto quello che volevamo e che ci piacerebbe riavere) quali differenze economiche ci sono tra i due?

che uno è un purciaro senza un euro che ha svoltato con la Lazio, l'altro è un grande Imprenditore e grande uomo che con la Lazio ci ha rimesso.

uno è il male della Lazio e l'altro ci ha fatto sognare e far diventare per qualche anno una tifoseria che voleva ciò che meritava.

e su questo ci siamo
ma dati alla mano, voglio la capire bene la differenza economica la Lotito, Percassi e Cragnotti.

Qui intanto i dati di Lotito al 2016 da un articolo del Sole 24 ore

Per la Snam Lazio sud, principale azienda del gruppo, il fatturato era di 45 milioni nel 2015 e di circa 34 milioni nel 2016; per la Linda 8 milioni nel 2015 e 6,2 milioni nel 2016; infine la Bona Dea, 1,46 milioni nel 2015 e 1,2 milioni di euro nel 2016. Quindi numeri risibili.

TOTALE FATTURATO AZIENDE LOTITO AL 2016: circa 50 milioni di euro

Lotito, al contrario, è riuscito a fare bingo grazie al calcio e alla Lazio. Lazio Events srl, la holding che detiene il 67% del capitale sociale della Lazio e che Claudio Lotito controlla attraverso tre veicoli (appunto Snam Lazio Sud, Linda e Bona Dea), ha chiuso il bilancio consolidato alla fine dello scorso giugno con ricavi per 193 milioni di euro, dai 129 milioni dell’anno precedente. E’ stato quasi triplicato l’utile da 13,7 a 35,3 milioni di euro.

[Goosebump]

Percassi nel 2016 mi pare abbia avuto un fatturato di circa 800 milioni di euro
contro i circa 50 milioni di Lotito... quindi un fatturato 16 volte superiore. Quindi Percassi ha una "potenza" economica 16 volte superiore a quella di Lotito...

Sono dati che prendo da Internet eh... credo corretti, ma non sono esperto.... Ora cerco Cragnotti.

[Il Sigaro]

Cragnotti era il patron della Cirio che era un'industria alimentare a livello internazionale e sapevo che era molto ricco.
Lotito cos'ha esattamente? In confronto a Cragnotti (che ha fatto un po' tutto quello che volevamo e che ci piacerebbe riavere) quali differenze economiche ci sono tra i due?

che uno è un purciaro senza un euro che ha svoltato con la Lazio, l'altro è un grande Imprenditore e grande uomo che con la Lazio ci ha rimesso.

uno è il male della Lazio e l'altro ci ha fatto sognare e far diventare per qualche anno una tifoseria che voleva ciò che meritava.

e su questo ci siamo
ma dati alla mano, voglio la capire bene la differenza economica la Lotito, Percassi e Cragnotti.

Qui intanto i dati di Lotito al 2016 da un articolo del Sole 24 ore

Per la Snam Lazio sud, principale azienda del gruppo, il fatturato era di 45 milioni nel 2015 e di circa 34 milioni nel 2016; per la Linda 8 milioni nel 2015 e 6,2 milioni nel 2016; infine la Bona Dea, 1,46 milioni nel 2015 e 1,2 milioni di euro nel 2016. Quindi numeri risibili.

TOTALE FATTURATO AZIENDE LOTITO AL 2016: circa 50 milioni di euro

Lotito, al contrario, è riuscito a fare bingo grazie al calcio e alla Lazio. Lazio Events srl, la holding che detiene il 67% del capitale sociale della Lazio e che Claudio Lotito controlla attraverso tre veicoli (appunto Snam Lazio Sud, Linda e Bona Dea), ha chiuso il bilancio consolidato alla fine dello scorso giugno con ricavi per 193 milioni di euro, dai 129 milioni dell’anno precedente. E’ stato quasi triplicato l’utile da 13,7 a 35,3 milioni di euro.

Tra le società appartenenti a Lotito, la Lazio è senza dubbio la più importante per fatturato. Detto in estrema sintesi, Lotito di suo non ha nulla da aggiungere alla Lazio. Non è un socio di maggioranza che può garantire operazioni finanziarie importanti della società, perché non è proprio in grado di offrire numeri importanti a garanzia.
Sempre semplificando, se la Juve, per fare un esempio, compra giocatori a buffo pur avendo un bilancio non propriamente roseo, i venditori si fidano perché la Juve offre in garanzia il patrimonio Fiat (Exxor, scc.). E fanno bene a fidarsi: infatti la Juve ha appena immesso in bilancio 400 milioni, compreso un raddoppio del capitale sociale. Ma se Lotito vuole comprare a buffo, quali garanzie offre? le azioni di Bona Dea? manco a farsi prestare i soldi da una banca, perché la banca non glieli dà per le stesse ragioni di cui sopra.

[Goosebump]

Cragnotti nel 2018 ---> Gruppo Cirio fatturato 2500 miliardi di lire, quindi più o meno 1250 milioni di euro ai giorni nostri...

Riepilogando:

Cragnotti solo Cirio --> 1250 milioni
Gruppo Percassi ---> 800 milioni
Gruppo società Lotito ---> 50 milioni

eh... ecco adesso ho più chiaro il quadretto...

[Il Sigaro]

Cragnotti nel 2018 ---> Gruppo Cirio fatturato 2500 miliardi di lire, quindi più o meno 1250 milioni di euro ai giorni nostri...

Riepilogando:

Cragnotti solo Cirio --> 1250 milioni
Gruppo Percassi ---> 800 milioni
Gruppo società Lotito ---> 50 milioni

eh... ecco adesso ho più chiaro il quadretto...

Diciamo che in pochi minuti hai confermato quello che si sapeva, ma allo stesso tempo ci hai dato un buon motivo per fare un salto ad Ariccia ...

[Stock]

Ma io penso che nessuno pretenda che lotito inietti 400 mln nelle casse della Lazio di tasca sua... basterebbe già non farsi scappare i giocatori boni a 0 e non buttare soldi in pippe.

[Goosebump]

Cragnotti nel 2018 ---> Gruppo Cirio fatturato 2500 miliardi di lire, quindi più o meno 1250 milioni di euro ai giorni nostri...

Riepilogando:

Cragnotti solo Cirio --> 1250 milioni
Gruppo Percassi ---> 800 milioni
Gruppo società Lotito ---> 50 milioni

eh... ecco adesso ho più chiaro il quadretto...

Diciamo che in pochi minuti hai confermato quello che si sapeva, ma allo stesso tempo ci hai dato un buon motivo per fare un salto ad Ariccia ...

Cragnotti ovviamente 1998 non 2018

[Goosebump]

Ma io penso che nessuno pretenda che lotito inietti 400 mln nelle casse della Lazio di tasca sua... basterebbe già non farsi scappare i giocatori boni a 0 e non buttare soldi in pippe.

Questo per me fa parte sempre della capacità manageriale che dati alla mano non è paragonabile ad altre realtà. Molto spesso si ha l'impressione di una gestione "casereccia" e improvvisata...

Fin troppi risultati positivi abbiamo ottenuto... questo è anche un tema che spesso Sigaro mette in risalto.

[Jimmy]

Ma guardate che sta combinando co la salernitana
Che pe lui varrà 300 milioni
Invece non vale più de 1.99 stile Penny Market..
Ma nel mondo calcistico internazionale e’ un miserabile
Ma quando mai metterà capitali nella Lazio
Solo bruscolini e noccioline
E Avanti così

[Il Sigaro]

Ma io penso che nessuno pretenda che lotito inietti 400 mln nelle casse della Lazio di tasca sua... basterebbe già non farsi scappare i giocatori boni a 0 e non buttare soldi in pippe.

Questo per me fa parte sempre della capacità manageriale che dati alla mano non è paragonabile ad altre realtà. Molto spesso si ha l'impressione di una gestione "casereccia" e improvvisata...

Fin troppi risultati positivi abbiamo ottenuto... questo è anche un tema che spesso Sigaro mette in risalto.

Io ne sono convinto. Rispetto ai mezzi, fin troppo è andata bene.
Poi Stock ha ragione, ma è chiaro che la perfezione non esiste. E quelli che si avvcinano di più al vertice delle capacità manageriali vanno più volentieri a lavorare in un grandissimo gruppo societario o nella galassia di Lotito?

[ozzy]

’indiscrezione: Zaza e Lasagna non riscaldano la Lazio. La verità su Kurzawa, Reinildo e Emerson Palmieri
29.12.2021 | 23:58

Nomi improbabili accostati alla Lazio. Simone Zaza non è un obiettivo, non ha le caratteristiche che chiede Maurizio Sarri e non ci sono margini per uno scambio con il Torino. Se i granata, facciamo un esempio, fossero interessati a Lazzari, proporre Zaza non porterebbe a una definizione dell’affare (anzi). Il discorso vale per Kalinic, 34 anni da compiere, e anche per Lasagna che è più un contropiedista piuttosto che una prima punta. E la partenza di Muriqi deve comportare l’inserimento di un altro attaccante, non uno scambio con van Aanholt che ha un altro ruolo e che comunque non convince. Hudson-Odoi piace molto come esterno, esattamente come continua a piacere Kostic, ma il primo guadagna una tombola e sta trovando visibilità al Chelsea. Sarri ha chiesto un difensore centrale e/o un terzino (piace Reinildo Mandava), un attaccante e al limite un centrocampista. Un paio di mosse a gennaio per poi rinviare a luglio gran parte delle operazioni per una Lazio che assomigli sempre più a lui. Per la fascia sinistra hanno detto e scritto che Sarri sia rimasto stregato da Kurzawa, esterno in uscita dal Paris Saint-Germain: non è vero. Sarri lo aveva bocciato già qualche anno fa, quando era alla Juve gli avevano proposto uno scambio con De Sciglio ma lui si oppose. Se Kurzawa arriverà, non sarà certo per una sua richiesta. A Sarri piace molto Emerson Palmieri, ora a Lione, e spera di averlo la prossima estate. E ha espresso un buon giudizio su Reinildo Mandava, in scadenza con il Lille e apprezzato anche dal Napoli.

www.alfredopedulla.com

Meno male va

[Il Sigaro]

’indiscrezione: Zaza e Lasagna non riscaldano la Lazio. La verità su Kurzawa, Reinildo e Emerson Palmieri
29.12.2021 | 23:58

Nomi improbabili accostati alla Lazio. Simone Zaza non è un obiettivo, non ha le caratteristiche che chiede Maurizio Sarri e non ci sono margini per uno scambio con il Torino. Se i granata, facciamo un esempio, fossero interessati a Lazzari, proporre Zaza non porterebbe a una definizione dell’affare (anzi). Il discorso vale per Kalinic, 34 anni da compiere, e anche per Lasagna che è più un contropiedista piuttosto che una prima punta. E la partenza di Muriqi deve comportare l’inserimento di un altro attaccante, non uno scambio con van Aanholt che ha un altro ruolo e che comunque non convince. Hudson-Odoi piace molto come esterno, esattamente come continua a piacere Kostic, ma il primo guadagna una tombola e sta trovando visibilità al Chelsea. Sarri ha chiesto un difensore centrale e/o un terzino (piace Reinildo Mandava), un attaccante e al limite un centrocampista. Un paio di mosse a gennaio per poi rinviare a luglio gran parte delle operazioni per una Lazio che assomigli sempre più a lui. Per la fascia sinistra hanno detto e scritto che Sarri sia rimasto stregato da Kurzawa, esterno in uscita dal Paris Saint-Germain: non è vero. Sarri lo aveva bocciato già qualche anno fa, quando era alla Juve gli avevano proposto uno scambio con De Sciglio ma lui si oppose. Se Kurzawa arriverà, non sarà certo per una sua richiesta. A Sarri piace molto Emerson Palmieri, ora a Lione, e spera di averlo la prossima estate. E ha espresso un buon giudizio su Reinildo Mandava, in scadenza con il Lille e apprezzato anche dal Napoli.

www.alfredopedulla.com

Meno male va

Sia ringraziato Pedullà

[stig]

Antonio Percassi Atalanta 1 miliardo dollari Forbes
Oreste Vigorito Benevento 5 miliardi euro Wikipedia
Joey Saputo Bologna 5 miliardi dollari Wikipedia
Tommaso Giulini Cagliari n.d. /
Gianni Vrenna Crotone 800 milioni euro Fatto Quotidiano
Rocco Commisso Fiorentina 5,5 miliardi di dollari Forbes
Enrico Preziosi Genoa 308 milioni euro* Calcioweb
Maurizio Setti Hellas Verona 84 milioni euro* Calcioweb
Steven Zhang Inter 8,2 miliardi dollari** Forbes
Andrea Agnelli Juventus 10,4 miliardi dollari Mirror
Claudio Lotito Lazio n.d. /
Paul Singer Milan 3,2 miliardi dollari Forbes
Aurelio De Laurentiis Napoli 200 milioni euro ForzaAzzurri
Pietro Pizzarotti Parma n.d. /
Dan Friedkin Roma 4,1 miliardi di dollari Forbes
Massimo Ferrero Sampdoria n.d. /
Sassuolo Famiglia Squinzi 2,6 miliardi euro Economiafinanzaonline
Gabriele Volpi Spezia 3 miliardi euro Sole24Ore
Urbano Cairo Torino n.d. /
Giampaolo Pozzo Udinese 120 milioni sterline Calcio&Finanza

[Il Sigaro]

Impietoso

[Il Sigaro]

https://www.minutidirecupero.it/wp-cont ... 24x586.png

Più guardo questo grafico e più rido, pare che ci siano quattro o cinque Claudio Lotito, un incubo ahahah
Comunque i conti sono presto fatti

[Kikkus]

"Pronto? So' Bontempi della Bona Dea, chi è la signora?"
"No so' Lotito"
"ah eh senti mi ha telefonato il Direttore"

iniziò tutto, più o meno, così

[Goosebump]

Facendo la lista del fatturato annuo delle aziende che appartengono ai proprietari delle squadre di serie A

(tolgo sempre Juventus / Inter e Milan e so fiche e so belle e tanto stanno sempre in piedi escludendo la roma che non me ne frega una cippa)

questa sarebbe la classifica:


GENOA --> proprietario 777 Partners ---> fatturato circa 90 miliardi di euro
SPEZIA --> proprietario Robert Platek rappresenta investitori---> fatturato ND, ma pare ci sia dietro la DELL con fatturato di 50 miliardi di euro
BOLOGNA --> proprietario Joe Saputo ---> fatturato circa 4,5 miliardi di euro anno
SASSUOLO --> proprietario Squinzi ---> fatturato circa 2,6 miliardi di euro anno
FIORENTINA --> proprietario Commisso ---> fatturato circa 2 miliardi di euro anno
VENEZIA --> proprietario Niederauer rappresenta investitori---> fatturato ND, ma è bello ricco circa 1 miliardo di patrimonio
ATALANTA --> proprietario Percassi ---> fatturato circa 800 milioni di euro anno
NAPOLI --> proprietario De Laurentis ---> fatturato circa 300 milioni di euro anno
TORINO --> proprietario Cairo ---> fatturato circa 260 milioni di euro anno
UDINESE --> proprietario Pozzo ---> fatturato circa 100 milioni di euro anno
VERONA --> proprietario Setti ---> fatturato circa 55 milioni di euro anno
LAZIO --> proprietario Lotito ---> fatturato circa 50 milioni di euro anno
EMPOLI --> proprietario Corsi ---> fatturato circa 15 milioni di euro anno
SAMPDORIA --> proprietario Massimo Ferrero ---> ar gabbio... bancarotta
SALERNITANA --> proprietario ND...

[Spike]

Cragnotti era il patron della Cirio che era un'industria alimentare a livello internazionale e sapevo che era molto ricco.
Lotito cos'ha esattamente? In confronto a Cragnotti (che ha fatto un po' tutto quello che volevamo e che ci piacerebbe riavere) quali differenze economiche ci sono tra i due?

Le stesse che ce stanno tra me e Berlusconi.

[Goosebump]

Cragnotti era il patron della Cirio che era un'industria alimentare a livello internazionale e sapevo che era molto ricco.
Lotito cos'ha esattamente? In confronto a Cragnotti (che ha fatto un po' tutto quello che volevamo e che ci piacerebbe riavere) quali differenze economiche ci sono tra i due?

Le stesse che ce stanno tra me e Berlusconi.

dunque Berlusconi solo con Fininvest ha un fatturato di 4 miliardi di euro, contro i 50 milioni di Lotito.
Calcolando solo questo asset e non tutti i suoi ulteriori asset, Berlusconi risulterebbe 80 volte più ricco di Lotito.

Alla spicciola...Insomma al minimo, minimo, ma proprio al minimo... 80 Lotito, non fanno 1 Berlusconi. Giusto per renderci conto dell'ordine di grandezza di un presidente vecchia maniera... non fondi e altre situazioni.

[stig]

ovvio che tanto fatturato o tanto patrimonio non siano sinonimo di " ce butto i soldi.." ovvio

però capisci,che con queste basi... non c'è margine; se tare secca un acquisto è finita,difatti...dall'acquisto di muriqui tutto fermo,hai dovuto regalare caicedo e correa
la fiorentina ha proposto a vlhaovic 4+1 di bonus per rimanere; commisso è arrivato l'altro gg,noi dopo 17 anni non riusciamo a rifirmare quelli boni a 2,5..ma di che stamo parla;quelli boni li perdiamo a zero o li svendiamo
l'atalanta che una squadra di un città che ha meno abitanti di un municipo di roma compra giocatori da 20/30 mlioni in 2 secondi
quelli hanno i soldi noi no...



è un miracolo aver vinto qualcosa in 17 anni ; e forse merito è anche della tanto contestata tifoseria (fascista,nazista,omofoma,misogina, ecc ecc) biancoceleste eh...

[Massy73]

La gestione dell'atalanta non è paragonabile alla nostra.
Prendono boga a 22 e vendono muriel a 40.
Più i vari kessie Mancini Cristante ecc ecc ecc.
Due mondi distanti anni luce.

[Kikkus]

non voglio ritornare al "libera la Lazio" di qualche anno fa e neanche a "it's sailing", però faccio un paragone un po' classista e mi scuso se qualcuno dovesse sentirsi offeso, avendo il massimo rispetto per ogni tipo di lavoro e di reddito familiare. Voglio solo ragionare per dare una soluzione, la quale potrebbe essere solo quella che piace più a noi, ma che in realtà dovrebbe essere quella che piace anche più a lui.

dunque: se io ho le pezze al culo perché pur spaccandomi la schiena al mercato tutte le mattine, il mio datore è un fijo de na mignotta e mi da 300€ al mese, non mi andrò mai a ridicolizzare al Rotary Club tra avvocati, notai, medici che girano con la Bentley, fumano i Partagas, vanno in vacanza a St. Moritz. Probabilmente sceglierò un giro più idoneo al mio status sociale e reddituale (squadra con poco blasone, piazza modesta...Salerno) oppure non entrerò proprio nel giro.

Qui abbiamo sto novello napoleone bonaparte che, per mere conoscenze politiche, con i cappotti cachemire e sette panze, vuole stare al tavolo degli abbienti avendo due spicci.
Nel complesso generale è un imprenditore capacissimo, che per entrature e competenza ha creato il suo modello industriale e gliene va dato atto. Nonché parliamo comunque di un ricco.
Purtroppo
a) le conoscenze politiche non fanno avere automaticamente anche i soldi richiesti per gestire una squadra come la Lazio al livello previsto (soprattutto dopo Cragnotti)
b) essere ricchi non significa poter avere disponibilità tali da rispondere alla domanda, che nel calcio è definibile come il poter fare acquisti di valore tecnico tale da raggiungere il risultato, che è vincere per vendere di più il prodotto, aumentando i ricavi sempre più dei costi e reinvestendo sempre il profitto in un nuovo e maggiore investimento.

Se ci sono questi limiti strutturali per cui si rischia anche un andamento decrescente del profitto nel prossimo futuro (giocatori vecchi, seghe non vendibili, no Europa o comunque competizione di minor rilievo, no trofei), converrebbe anche a lui andare a sfruttare altri settori o altre piazze, vendendo la Lazio, incassando e reinvestendo. Ovviamente più alto è l'incasso e più può guadagnare e reinvestire, quindi dovrebbe avere interesse a vendere bene, pertanto a chi può offrire molto.
In fondo è a Roma, non a Salerno.
Perché non lo fa? i motivi possono essere molteplici e molti neanche emergenti. Diciamo che si spazierebbe dalle motivazioni personali alla mancanza di mercato per la Lazio (non ci credo, si comprano certe squadre di merda in posti di merda, che 'sta cosa non è più credibile).
Leggendo lo storico dei numeri sportivi ed economici che sembrano aver scavallato l'apice della curva, sarebbe arrivato ad un optimum per l'uscita (secondo me).

[Terminator]

Domanda di marzulliana memoria, Lotito ha salvato la Lazio o la Lazio ha salvato Lotito?

[Kikkus]

Domanda di marzulliana memoria, Lotito ha salvato la Lazio o la Lazio ha salvato Lotito?

senza dubbio la seconda. I numeri dicono questo, non è un'interpretazione.

[Casaldepazzi]

Domanda di marzulliana memoria, Lotito ha salvato la Lazio o la Lazio ha salvato Lotito?

senza dubbio la seconda. I numeri dicono questo, non è un'interpretazione.

all'epoca le aziende di lotito stavano peggio delle Lazio, napoli e fiorentina messe insieme, quindi assolutamente la seconda.

[Eugenio Fascetti]

dunque: se io ho le pezze al culo perche pur spaccandomi la schiena al mercato tutte le mattine, il mio datore è un fijo de na mignotta e mi da 300€ al mese, non mi andrò mai a ridicolizzare al Rotary Club tra avvocati, notai, medici che girano con la Bentley, fumano i Partagas, vanno in vacanza a St. Moritz.

Un po' come qua dentro dove gente che fa se va bene lo stagnaro, "lavora" al call center o fa il corriere vuole insegnare a Lotito a fare il presidente di una squadra di serie A o Sarri a fare l'allenatore.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

non voglio ritornare al "libera la Lazio" di qualche anno fa e neanche a "it's sailing", però faccio un paragone un po' classista e mi scuso se qualcuno dovesse sentirsi offeso, avendo il massimo rispetto per ogni tipo di lavoro e di reddito familiare. Voglio solo ragionare per dare una soluzione, la quale potrebbe essere solo quella che piace più a noi, ma che in realtà dovrebbe essere quella che piace anche più a lui.

dunque: se io ho le pezze al culo perché pur spaccandomi la schiena al mercato tutte le mattine, il mio datore è un fijo de na mignotta e mi da 300€ al mese, non mi andrò mai a ridicolizzare al Rotary Club tra avvocati, notai, medici che girano con la Bentley, fumano i Partagas, vanno in vacanza a St. Moritz. Probabilmente sceglierò un giro più idoneo al mio status sociale e reddituale (squadra con poco blasone, piazza modesta...Salerno) oppure non entrerò proprio nel giro.

Qui abbiamo sto novello napoleone bonaparte che, per mere conoscenze politiche, con i cappotti cachemire e sette panze, vuole stare al tavolo degli abbienti avendo due spicci.
Nel complesso generale è un imprenditore capacissimo, che per entrature e competenza ha creato il suo modello industriale e gliene va dato atto. Nonché parliamo comunque di un ricco.
Purtroppo
a) le conoscenze politiche non fanno avere automaticamente anche i soldi richiesti per gestire una squadra come la Lazio al livello previsto (soprattutto dopo Cragnotti)
b) essere ricchi non significa poter avere disponibilità tali da rispondere alla domanda, che nel calcio è definibile come il poter fare acquisti di valore tecnico tale da raggiungere il risultato, che è vincere per vendere di più il prodotto, aumentando i ricavi sempre più dei costi e reinvestendo sempre il profitto in un nuovo e maggiore investimento.

Se ci sono questi limiti strutturali per cui si rischia anche un andamento decrescente del profitto nel prossimo futuro (giocatori vecchi, seghe non vendibili, no Europa o comunque competizione di minor rilievo, no trofei), converrebbe anche a lui andare a sfruttare altri settori o altre piazze, vendendo la Lazio, incassando e reinvestendo. Ovviamente più alto è l'incasso e più può guadagnare e reinvestire, quindi dovrebbe avere interesse a vendere bene, pertanto a chi può offrire molto.
In fondo è a Roma, non a Salerno.
Perché non lo fa? i motivi possono essere molteplici e molti neanche emergenti. Diciamo che si spazierebbe dalle motivazioni personali alla mancanza di mercato per la Lazio (non ci credo, si comprano certe squadre di merda in posti di merda, che 'sta cosa non è più credibile).
Leggendo lo storico dei numeri sportivi ed economici che sembrano aver scavallato l'apice della curva, sarebbe arrivato ad un optimum per l'uscita (secondo me).

Il punto per me non è valutare quanto sia giusto che lui stia al tavolo dei ricchissimi pur essendo molto meno.
Tanti imprenditori lo fanno, chi per bluff, chi per ambizione, chi per superare asticelle, chi solo per fregare il prossimo.
Nel mio piccolo ne ho conosciuti tanti.

Ti dirò magari fa pure bene...
Poteva giocare su qualunque tavolo con il sigaro in bocca...esticazzi :-)

Il problema è che ci siamo in mezzo pure noi che non c’entriamo una fava.... cioè quello che fa lui poi coinvolge migliaia di persone che non c’entrano un piffero con gli affari. Non siamo azionisti, finanziatori o magari dipendenti o familiari. Questo è il grosso problema.

[Casaldepazzi]

dunque: se io ho le pezze al culo perche pur spaccandomi la schiena al mercato tutte le mattine, il mio datore è un fijo de na mignotta e mi da 300€ al mese, non mi andrò mai a ridicolizzare al Rotary Club tra avvocati, notai, medici che girano con la Bentley, fumano i Partagas, vanno in vacanza a St. Moritz.

Un po' come qua dentro dove gente che fa se va bene lo stagnaro, "lavora" al call center o fa il corriere vuole insegnare a Lotito a fare il presidente di una squadra di serie A o Sarri a fare l'allenatore.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Uno stagnaro come lo è lotito, non si impunta a voler fare il presidente della Lazio avendo gli stessi soldi de uno che lavora al call center.

[Ancherani]

tante volte ho detto dovrebbe farsi aiutare da un partner.....ma ormai ho perso le speranze....anzi no c'è erichetto...

cmq veramente abbiamo una squadra piu' forte rispetto al suo "patrimonio"......grazie naturalmente ai diritti televisivi.

[mimmo]

dunque: se io ho le pezze al culo perche pur spaccandomi la schiena al mercato tutte le mattine, il mio datore è un fijo de na mignotta e mi da 300€ al mese, non mi andrò mai a ridicolizzare al Rotary Club tra avvocati, notai, medici che girano con la Bentley, fumano i Partagas, vanno in vacanza a St. Moritz.

Un po' come qua dentro dove gente che fa se va bene lo stagnaro, "lavora" al call center o fa il corriere vuole insegnare a Lotito a fare il presidente di una squadra di serie A o Sarri a fare l'allenatore.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

game, set and match.

[Ancherani]

La gestione dell'atalanta non è paragonabile alla nostra.
Prendono boga a 22 e vendono muriel a 40.
Più i vari kessie Mancini Cristante ecc ecc ecc.
Due mondi distanti anni luce.

vero...c'è da dire che se vendeva Ciro a 100 dopo il primo anno con noi o milinkovic a 120 l'avremmo ammazzato forse perchè sicuri non avrebbe rinvestito

[Kikkus]

Qua dentro ci sono tifosi, che come ha detto Goose non spostano nulla ma subiscono la gestione scriteriata.

Poi ci sono i Lotitiani, quelli rovinano l'ambiente, e le aspettative della maggioranza della tifoseria sana. Sono parte della cornice marcia.

I secondi si leggono su lazionet e ogni tanto qua sopra. Gli unici veramente inutili, per cui va bene tutto. Paragonabili alle sagome de cartone in Tevere nel lockdown.

[mimmo]

la domanda sorge spontanea come diceva lubrano.
perché due che hanno un patrimonio di 50 e 90 miliardi si vanno a comprare rispettivamente spezia e genoa e alla Lazio manco ci pensano?
forse non tutti i ricchi vogliono vincere, mi consolo così

[Kikkus]

Ah Goose su una cosa non sono d'accordo, siamo stakeholder in tutti i sensi, nonché indice di riferimento per l'attestazione dei diritti televisivi. Insomma non è che contiamo "zero" in termini assoluti. Poi che contiamo zero per Eugenio fascetti (quello finto) e Lotito è acclarato.

Forza Lazio

[Goosebump]

la domanda sorge spontanea come diceva lubrano.
perché due che hanno un patrimonio di 50 e 90 miliardi si vanno a comprare rispettivamente spezia e genoa e alla Lazio manco ci pensano?
forse non tutti i ricchi vogliono vincere, mi consolo così

Ma quelli sono investimenti finanziari, asset secondari...a volte anche solo speculazioni ma di massima se un giorno putacaso volessero mettere l’asset con maggiore priorità ti fanno un culo che nemmeno ti immagini... perché i soldi non gli mancano di certo.

[Goosebump]

Ah Goose su una cosa non sono d'accordo, siamo stakeholder in tutti i sensi, nonché indice di riferimento per l'attestazione dei diritti televisivi. Insomma non è che contiamo "zero" in termini assoluti. Poi che contiamo zero per Eugenio fascetti (quello finto) e Lotito è acclarato.

Forza Lazio

Ma guarda se uno di noi qua dentro gioca a fare l’allenatore, il DS o il presidente che male combina?
Al massimo ci sarà un altro che si offende per qualche cosa, come accade di norma.

Ma è roba innoqua, anzi genuina che non crea danni se non limitati a 1 o 2 3 persone tie’.
Non è paragonabile con chi si espone con migliaia di persone.

Lotito i suoi 50 milioncini di fatturato li ha usati bene. Azienda Lazio a posto e in ordine di conti ecc ecc.. va riconosciuto e anche trofei vinti...
Ma tirare un sospiro di sollievo alla notizia che kalinic non ci interessa è mortificante. Non va, su. Siamo fermi sempre a sti budget irrisori... ma un tifoso di Roma e non di Vitorchiano ma che deve pensare?

Indebitiamoci un attimo pure noi... ma il problema è che dietro abbiamo sempre ‘sti 50 milioncini come caparra... e sono pochi, troppo pochi...