MISTER MAURIZIO SARRI

[Contea]

La storia del rinnovo mi pare una notizia creata ad arte per rinforzare la posizione del tecnico verso i giocatori che sono palesemente non in grado di esprire il calcio richiesto da lui.

Si mettesse a dettare gli acquisti che gli servono per gennaio e giugno visto che la Lazio quest´anno non si puó vedere!
Almeno gli leviamo la scusa dell'anno di transizione, fase di rigetto e cazzate varie...

[Blevins]

vuole il barcellona

[SandroSSL]

Da quando gioco e seguo il calcio, ogni allenatore insegna che quando trovi squadre che giocano così
le principali armi a disposizione per scardinare le difese sono 2: i calci piazzati e i duelli uno contro uno per creare superiorità, la famosa giocata.

Bene: ieri sono state battute a cazzo TUTTE le palle ferme, punizioni o calci d’angolo. NESSUNO ha provato la giocata, tranne Zaccagni che infatti ha creato l’occasione più pericolosa. Hanno fatto tutti il compitino ma ieri serviva qualcosa di diverso. Purtroppo sono le classiche partite che ti sblocca un giocatore svelto che ti entra fresco dalla panchina, quell’attaccante rapido o un Caicedo che purtroppo non abbiamo.

Concordo su tutto e aggiungo che questa squadra gioca sempre con i stessi giocatori tranne i ricambi Catadi-Leiva Basic-LA Zaccagni-con uno delle due ali e Lazzari idem con i due terzini...
Capisci bene che si sta giocando ogni 3 giorni da inizio stagione ed è fisiologico che si incappa in partite dove fisicamente non puoi essere brillante e l'esempio lampante è Ciro che le sta giocando tutte e ieri ha dato giustamente l'impressione di essere molto affaticato, cosi come i restanti 6/11 che n9n hanno rotazione.

Sta squadra va rifatta da capo a piedi se si crede nel progetto Sarri. Altrimenti minestraro e via, per far contento Luis Alberto che poi magari non se presenta al ritiro e t’accanna fra un anno perché se ne va all’Inter a parametro zero e ristiamo da capo a 12. Tra i due me tengo Sarri e gli do pieni poteri. Rinnovo di tre anni (come pare stia facendo Lotito che scemo non è).

Le dichiarazioni "anno di transizione" e quelle più recenti "sul mettersi a tavolino e programmare le prossime 2-3 sessioni di mercato" acquisiscono estremo potere quando è palesemente chiaro che giocando sempre i stessi -perché ti dimostra che quelli che lui non vede non giocano mai- i risultati arrivano con piu fatica rispetto a quello che Sarri invece vorrebbe.
Ecco perché secondo me ha poco senso prendersela con lui, invece di essere l'unico che non andrebbe mai messo in discussione e sembra che il volergli rinnovare il contratto in questo senso, rappresenti quella possibile "svolta" -speriamo- societaria tanto attesa da anni.

[Takkar]

Da quando gioco e seguo il calcio, ogni allenatore insegna che quando trovi squadre che giocano così
le principali armi a disposizione per scardinare le difese sono 2: i calci piazzati e i duelli uno contro uno per creare superiorità, la famosa giocata.

Bene: ieri sono state battute a cazzo TUTTE le palle ferme, punizioni o calci d’angolo. NESSUNO ha provato la giocata, tranne Zaccagni che infatti ha creato l’occasione più pericolosa. Hanno fatto tutti il compitino ma ieri serviva qualcosa di diverso. Purtroppo sono le classiche partite che ti sblocca un giocatore svelto che ti entra fresco dalla panchina, quell’attaccante rapido o un Caicedo che purtroppo non abbiamo.

Concordo su tutto e aggiungo che questa squadra gioca sempre con i stessi giocatori tranne i ricambi Catadi-Leiva Basic-LA Zaccagni-con uno delle due ali e Lazzari idem con i due terzini...
Capisci bene che si sta giocando ogni 3 giorni da inizio stagione ed è fisiologico che si incappa in partite dove fisicamente non puoi essere brillante e l'esempio lampante è Ciro che le sta giocando tutte e ieri ha dato giustamente l'impressione di essere molto affaticato, cosi come i restanti 6/11 che n9n hanno rotazione.

Sta squadra va rifatta da capo a piedi se si crede nel progetto Sarri. Altrimenti minestraro e via, per far contento Luis Alberto che poi magari non se presenta al ritiro e t’accanna fra un anno perché se ne va all’Inter a parametro zero e ristiamo da capo a 12. Tra i due me tengo Sarri e gli do pieni poteri. Rinnovo di tre anni (come pare stia facendo Lotito che scemo non è).

Le dichiarazioni "anno di transizione" e quelle più recenti "sul mettersi a tavolino e programmare le prossime 2-3 sessioni di mercato" acquisiscono estremo potere quando è palesemente chiaro che giocando sempre i stessi -perché ti dimostra che quelli che lui non vede non giocano mai- i risultati arrivano con piu fatica rispetto a quello che Sarri invece vorrebbe.
Ecco perché secondo me ha poco senso prendersela con lui, invece di essere l'unico che non andrebbe mai messo in discussione e sembra che il volergli rinnovare il contratto in questo senso, rappresenti quella possibile "svolta" -speriamo- societaria tanto attesa da anni.

Qui invece se stranimo perché non gioca Luis Alberto. Ma sti cazzi. A me interessa la Lazio e la sua crescita. Questo fra uno/2 anni non ce starà più a buon bisogno stara col piacentino guarda se me devo preoccupà per lui.

[SandroSSL]

La storia del rinnovo mi pare una notizia creata ad arte per rinforzare la posizione del tecnico verso i giocatori che sono palesemente non in grado di esprire il calcio richiesto da lui.

Si mettesse a dettare gli acquisti che gli servono per gennaio e giugno visto che la Lazio quest´anno non si puó vedere!
Almeno gli leviamo la scusa dell'anno di transizione, fase di rigetto e cazzate varie...

Però ad onor del vero, sono cose che aveva detto ancor prima che si verificassero e anzi, dove tutti dopo le prime partite e nello specifico dopo Lazio- Spezia erano entusiasti, quindi a parer mio non sono cazzate dette per pararsi il culo, ma forse cose che realmente possono starci in un percorso di apprendimento del suo gioco.
Che poi per molti può sembrare assurdo ok, ma bisogna dargli atto che lo aveva detto in tempi non sospetti.

[Stock]

La svolta la vedrò e ci crederò solo quando faremo una sessione di mercato prendendo i giocatori che servono e vendendo (o regalando) le seghe e quelli che non ci servono più. Nemmeno ho detto giocatori forti, quelli che ci servono.
Tipo se tra gennaio e giugno prossimo verranno presi 2-3 centrali, un terzino sinistro, un regista basso, un attaccante, un'ala mancina e un portiere e vendiamo tutta quella pletora di parassiti e giocatori inutili che abbiamo, allora potrò dire "oh stavolta forse è quella bona".
Poi se sarri decide se gli va ancora di allenare o sto calcio gli fa troppo schifo tanto meglio.

[simoferr83]

Boh

“Giocare” il suo calcio significa tener fuori lazzari e alberto che sono tra i migliori in rosa

Ma ce conviene?

Cioè se rinnova veramente per un lungo periodo allora si, vale la pena provarci e sacrificare pure qualche top sull’altare del suo integralismo, ma se questo tra un anno ce saluta ce lascia co le macerie

[Spike]

Io ho forti paure non per Sarri, di lui penso un gran bene perchè quel poco che si vede mi piace!
Passaggi veloci, squadra corta, le potenzialità ci sono.
Mi preoccupa che la società non è in grado di sostenere questo processo di cambiamento.
Guardiamoci in faccia. Abbiamo la squadra più vecchia della serie A.
Luis Felipe e Strakosha gli unici giovani rinnovano col cavolo a quanto si legge.
Marusi forse è l'unico che rinnova ma è un destro che adattiamo a sinistra.
A centrocampo Luis Alberto sembra quello meno adatto al gioco di Sarri....
Cataldi gli voglio bene ma ora non può diventare Jorginho solo perchè Leiva non regge più una partita...
Davanti Immobile deve gioca pure con una gamba sola..
Insomma il futuro della rosa lo vedo male male.....
Poi speriamo nello stellone!

[Takkar]

Io ho forti paure non per Sarri, di lui penso un gran bene perchè quel poco che si vede mi piace!
Passaggi veloci, squadra corta, le potenzialità ci sono.
Mi preoccupa che la società non è in grado di sostenere questo processo di cambiamento.
Guardiamoci in faccia. Abbiamo la squadra più vecchia della serie A.
Luis Felipe e Strakosha gli unici giovani rinnovano col cavolo a quanto si legge.
Marusi forse è l'unico che rinnova ma è un destro che adattiamo a sinistra.
A centrocampo Luis Alberto sembra quello meno adatto al gioco di Sarri....
Cataldi gli voglio bene ma ora non può diventare Jorginho solo perchè Leiva non regge più una partita...
Davanti Immobile deve gioca pure con una gamba sola..
Insomma il futuro della rosa lo vedo male male.....
Poi speriamo nello stellone!

La risposta alle tue domande l’avremo molto presto. Un po’ di pazienza. Tanto male che va stamo sempre allo stesso punto. Che poi è lo stesso che sta ottenendo Sarri. In linea coi precedenti risultati.

[SandroSSL]

Io ho forti paure non per Sarri, di lui penso un gran bene perchè quel poco che si vede mi piace!
Passaggi veloci, squadra corta, le potenzialità ci sono.
Mi preoccupa che la società non è in grado di sostenere questo processo di cambiamento.
Guardiamoci in faccia. Abbiamo la squadra più vecchia della serie A.
Luis Felipe e Strakosha gli unici giovani rinnovano col cavolo a quanto si legge.
Marusi forse è l'unico che rinnova ma è un destro che adattiamo a sinistra.
A centrocampo Luis Alberto sembra quello meno adatto al gioco di Sarri....
Cataldi gli voglio bene ma ora non può diventare Jorginho solo perchè Leiva non regge più una partita...
Davanti Immobile deve gioca pure con una gamba sola..
Insomma il futuro della rosa lo vedo male male.....
Poi speriamo nello stellone!

La risposta alle tue domande l’avremo molto presto. Un po’ di pazienza. Tanto male che va stamo sempre allo stesso punto. Che poi è lo stesso che sta ottenendo Sarri. In linea coi precedenti risultati.

Ma io infatti me chiedo che tutti quelli che stanno a critica Sarri, ma con questa rosa a 'sto punto della stagione ma dove volevano sta in classifica o nel percorso europeo? Boh...

[Massy73]

Si sapeva che questo sarebbe stato un anno di transizione lo aveva detto alla presentazione a Luglio e che ci sarebbero state delle difficoltà:non si cambia un modulo tattico usato 5 anni in pochi mesi non vi entra nel capoccione che avete...
Si è scelto un progetto la Lazio l'ha sposato in pieno(e per il piagnisteo di qualcuno è anche in arrivo un prolungamento del contratto)e si dovrà continuare operando sul mercato in maniera intelligente questo sarà importante non contestare l'unico allenatore vincente arrivato nell'era Lotito.
Le critiche ci stanno ed è giusto farle ma anche le riflessioni positive quando si vince invece ci sono post di persone che si vedono solo quando si perde;se vi stà sulle palle il personaggio,l'uomo,l'allenatore ditelo apertamente fate miglior figura che apparire e scomparire a seconda del risultato della Lazio.
Il Mister in questo percorso ha fatto degli errori ci può stare all'inizio di un lungo percorso ad altri si è perdonato molto di peggio ma oramai và di modo la lacrima facile ed il rimpiangere chi oramai aveva finito il suo ciclo alla Lazio.

.

[Pavese]

Io ho forti paure non per Sarri, di lui penso un gran bene perchè quel poco che si vede mi piace!
Passaggi veloci, squadra corta, le potenzialità ci sono.
Mi preoccupa che la società non è in grado di sostenere questo processo di cambiamento.
Guardiamoci in faccia. Abbiamo la squadra più vecchia della serie A.
Luis Felipe e Strakosha gli unici giovani rinnovano col cavolo a quanto si legge.
Marusi forse è l'unico che rinnova ma è un destro che adattiamo a sinistra.
A centrocampo Luis Alberto sembra quello meno adatto al gioco di Sarri....
Cataldi gli voglio bene ma ora non può diventare Jorginho solo perchè Leiva non regge più una partita...
Davanti Immobile deve gioca pure con una gamba sola..
Insomma il futuro della rosa lo vedo male male.....
Poi speriamo nello stellone!

La risposta alle tue domande l’avremo molto presto. Un po’ di pazienza. Tanto male che va stamo sempre allo stesso punto. Che poi è lo stesso che sta ottenendo Sarri. In linea coi precedenti risultati.

Ma io infatti me chiedo che tutti quelli che stanno a critica Sarri, ma con questa rosa a 'sto punto della stagione ma dove volevano sta in classifica o nel percorso europeo? Boh...

Poi vai a vedere e c'è chi difende tare in quanto (ahimè) è un tesserato della Lazio, ma velatamente afferma che Sarri sia un coglione.

[Vedo solo bianco blu]

Il sarrismo (cit.)

Dopo Bologna andava spedito in Toscana.

Sei un disco rotto, de-den de-den de-den de-den.
Poi dici che non aspetti altro che vada male per tirare fuori la tessera.

Ma forse sono io, che non vedo il Manchester city nella rosa che abbiamo. Starò più attento

La rosa l’ha costruita lo scienziato biondo.
Da spedire su Marte, possibilmente.

Questo è un altro discorso, che condivido. Sarri non c'entra un cazzo, o molto meno di chi ha sperperato un patrimonio negli ultimi anni.
Sarri è un'idea di calcio, poi può piacere o meno, può aver successo o meno, e saranno i risultati a stabilirlo. Di certo in questi mesi non è nelle condizioni di poterlo fare perché su 20 giocatori, forse 5-6 sono adatti a fare quello che vorrebbe. Poi sbaglia anche lui eh, mica è infallibile, ma cacciarlo (ripetendolo in continuazione come un mantra) è prematuro, oltre che fastidioso per me.

Io sarò fissato, ma dalle sue parole, da quello che dice di voler trasmettere ai giocatori, il calcio che ne uscirebbe fuori è quello del Liverpool di Klopp. Io più vedo il Liverpool e più mi incanto. Perfetti, un orologio svizzero interpretato da giocatori favolosi, in attacco e in difesa è un piacere vederli muovere. Ma stiamo parlando di qualcosa di inarrivabile per noi e per le nostre potenzialità economiche. Mi basterebbe avvicinarli un pochino.
Se quello è il modello cui aspirare, beh ad oggi tolto immobile, pedro e forse milinkovic, non abbiamo nessuno con quelle caratteristiche (è inutile che elenchi gli undici che hanno in rosa, ruolo per ruolo e confrontarli coi nostri, non solo per la qualità, ma anche per tipologia di gioco che fanno).

Vogliamo un progetto e Sarri secondo me è un buon inizio, adesso è il turno di Lotito e Tare correggere quello che hanno sprecato negli ultimi 3 anni. Questa situazione è ottima per smascherare chi ha bluffato, perché un altro allenatore "minestraro" li avrebbe aiutati a vivere alla giornata, adattando i muriqui&Co. alle esigenze del momento.

Poi se Sarri con i giocatori che chiede, continua con questi risultati, ovviamente andrà allontanato. Ma spero e confido che le cose vadano diversamente.

[Contea]

La storia del rinnovo mi pare una notizia creata ad arte per rinforzare la posizione del tecnico verso i giocatori che sono palesemente non in grado di esprire il calcio richiesto da lui.

Si mettesse a dettare gli acquisti che gli servono per gennaio e giugno visto che la Lazio quest´anno non si puó vedere!
Almeno gli leviamo la scusa dell'anno di transizione, fase di rigetto e cazzate varie...

Però ad onor del vero, sono cose che aveva detto ancor prima che si verificassero e anzi, dove tutti dopo le prime partite e nello specifico dopo Lazio- Spezia erano entusiasti, quindi a parer mio non sono cazzate dette per pararsi il culo, ma forse cose che realmente possono starci in un percorso di apprendimento del suo gioco.
Che poi per molti può sembrare assurdo ok, ma bisogna dargli atto che lo aveva detto in tempi non sospetti.

Ho capito, ma é un trucco da poveracci.
Anni di transizione, progetti pluriennali sono concetti di comunicazione per abbassare le aspettative e togliersi la pressione di dover portare risultati.

Sei d´accordo che il discorso vale solo se nella prossima stagione abbiamo raggiunto un livello SUPERIORE a quello della Lazio di Inzaghi?

[Takkar]

Io ho forti paure non per Sarri, di lui penso un gran bene perchè quel poco che si vede mi piace!
Passaggi veloci, squadra corta, le potenzialità ci sono.
Mi preoccupa che la società non è in grado di sostenere questo processo di cambiamento.
Guardiamoci in faccia. Abbiamo la squadra più vecchia della serie A.
Luis Felipe e Strakosha gli unici giovani rinnovano col cavolo a quanto si legge.
Marusi forse è l'unico che rinnova ma è un destro che adattiamo a sinistra.
A centrocampo Luis Alberto sembra quello meno adatto al gioco di Sarri....
Cataldi gli voglio bene ma ora non può diventare Jorginho solo perchè Leiva non regge più una partita...
Davanti Immobile deve gioca pure con una gamba sola..
Insomma il futuro della rosa lo vedo male male.....
Poi speriamo nello stellone!

La risposta alle tue domande l’avremo molto presto. Un po’ di pazienza. Tanto male che va stamo sempre allo stesso punto. Che poi è lo stesso che sta ottenendo Sarri. In linea coi precedenti risultati.

Ma io infatti me chiedo che tutti quelli che stanno a critica Sarri, ma con questa rosa a 'sto punto della stagione ma dove volevano sta in classifica o nel percorso europeo? Boh...

Poi vai a vedere e c'è chi difende tare in quanto (ahimè) è un tesserato della Lazio, ma velatamente afferma che Sarri sia un coglione.

Tra i 2 tenemose Tare che tanto non potemo aspirà a de mejo (discorso che però non vale per l’allenatore, non se sa perché...)

[SandroSSL]

La storia del rinnovo mi pare una notizia creata ad arte per rinforzare la posizione del tecnico verso i giocatori che sono palesemente non in grado di esprire il calcio richiesto da lui.

Si mettesse a dettare gli acquisti che gli servono per gennaio e giugno visto che la Lazio quest´anno non si puó vedere!
Almeno gli leviamo la scusa dell'anno di transizione, fase di rigetto e cazzate varie...

Però ad onor del vero, sono cose che aveva detto ancor prima che si verificassero e anzi, dove tutti dopo le prime partite e nello specifico dopo Lazio- Spezia erano entusiasti, quindi a parer mio non sono cazzate dette per pararsi il culo, ma forse cose che realmente possono starci in un percorso di apprendimento del suo gioco.
Che poi per molti può sembrare assurdo ok, ma bisogna dargli atto che lo aveva detto in tempi non sospetti.

Ho capito, ma é un trucco da poveracci.
Anni di transizione, progetti pluriennali sono concetti di comunicazione per abbassare le aspettative e togliersi la pressione di dover portare risultati.

Sei d´accordo che il discorso vale solo se nella prossima stagione abbiamo raggiunto un livello SUPERIORE a quello della Lazio di Inzaghi?

La storia di Sarri parla di uno che non si è mai creato problemi a dire quello che pensa realmente a costo di sembrare impopolare, quindi per me non esiste nessun trucco di comunicazione da parte sua e accostargli il "poveraccio" non mi trova assolutamente d'accordo.
Per quanto riguarda il raggiungere il livello di Inzaghi ti elenco i piazzamenti avuti -escludendo i mesi da subentrato a Pioli-
5 - 5 - 8 - 4 - 6 ( coppa Italia al 3 anno e poi le 2 supercoppe successivamente )
Quindi non riesco a capire perché con Sarri esiste tutta questa fretta di avere risultati nel breve periodo.
Detto questo comunque, potrebbe valere il tuo discorso solo se verrà messo realmente nelle condizioni di avere giocatori funzionali al suo credo.

[IO_DistintaMente]

si, io continuo a stare e starò sempre con Sarri. Il problema che adesso si può presentare è se una grande parte di giocatori non vuole seguirlo, aldilà di capire il suo modo di fare calcio
non vedo un'applicazione spasmodica da parte di tutti i giocatori. Dopo più di 4 mesi uno può capire se si vedono errori di movimento o di piazzamento, quello che si osserva invece è sempre il solito atteggiamento palla al piede di buona parte della squadra e questo è proprio l'antitesi di un tipo di calcio che vuole l'allenatore, aldilà del modulo. A sto punto ci vuole un forte sostegno da parte della società, indicare la porta di uscita a chi non crede nella metodologia e l'individuazione di quelli che proprio non sono adatti. Perché se non si fa rientrare nei ranghi i riottosi si rischia una somma molto alta di giocatori da sostituire che potrebbe far ricredere la società della strada che sembra abbia voluto intraprendere con MAURIZIONE nostro.

[Contea]

La storia del rinnovo mi pare una notizia creata ad arte per rinforzare la posizione del tecnico verso i giocatori che sono palesemente non in grado di esprire il calcio richiesto da lui.

Si mettesse a dettare gli acquisti che gli servono per gennaio e giugno visto che la Lazio quest´anno non si puó vedere!
Almeno gli leviamo la scusa dell'anno di transizione, fase di rigetto e cazzate varie...

Però ad onor del vero, sono cose che aveva detto ancor prima che si verificassero e anzi, dove tutti dopo le prime partite e nello specifico dopo Lazio- Spezia erano entusiasti, quindi a parer mio non sono cazzate dette per pararsi il culo, ma forse cose che realmente possono starci in un percorso di apprendimento del suo gioco.
Che poi per molti può sembrare assurdo ok, ma bisogna dargli atto che lo aveva detto in tempi non sospetti.

Ho capito, ma é un trucco da poveracci.
Anni di transizione, progetti pluriennali sono concetti di comunicazione per abbassare le aspettative e togliersi la pressione di dover portare risultati.

Sei d´accordo che il discorso vale solo se nella prossima stagione abbiamo raggiunto un livello SUPERIORE a quello della Lazio di Inzaghi?

La storia di Sarri parla di uno che non si è mai creato problemi a dire quello che pensa realmente a costo di sembrare impopolare, quindi per me non esiste nessun trucco di comunicazione da parte sua e accostargli il "poveraccio" non mi trova assolutamente d'accordo.
Per quanto riguarda il raggiungere il livello di Inzaghi ti elenco i piazzamenti avuti -escludendo i mesi da subentrato a Pioli-
5 - 5 - 8 - 4 - 6 ( coppa Italia al 3 anno e poi le 2 supercoppe successivamente )
Quindi non riesco a capire perché con Sarri esiste tutta questa fretta di avere risultati nel breve periodo.
Detto questo comunque, potrebbe valere il tuo credo, solo se verrà messo realmente nelle condizioni di avere giocatori funzionali al suo credo.

Ma Sarri ti sembra sotto pressione? C´é una contestazione in corso della quale non mi sono accorto?

Credo si possa dire peró che la Lazio obiettivamente gioca di merda e che personalmente non ho visto crescita nel gioco in questi ultimi 3 mesi.
Se poi Sarri mi tiene in panchina due dei tre/quattro giocatori piú incisivi in rosa degli ultimi anni (LA, Lazzari) e chiede a SMS di svolgere compiti che non sono nelle sue corde...ecco che mi sembra anche lecito citicarlo.

E a dirla tutta poi, e qui non c'entra solo Sarri, mi sento preso per il culo quando si parla di anno di costruzione quando:

- Reina ha quarant´anni e Strakosha é in scadenza. (Parliamo 2 portieri su 2)
- Marusic e Ramos non hanno rinnovato e Acerbi ha 34 anni. (Parliamo 3 difensori titolari su 4). Potemmo anche aggiungere Patric (primo sostituto e in scadenza) e Radu (secondo ricambio e in scadenza)...
- Leiva (34 anni e in scadenza)
- Pedro (34 anni)

Cioé, 6/7 degli 11 titolari o non ci saranno l´anno prossimo e/o saranno troppo vecchi per formare un gruppo vincente per il futuro.

[Kikkus]

Scusa Maurizio se ti ho paragonato a Ballardini. Dovevo più fare riferimento al Salumiere. Col Tonno che ci diceva “zitti non parlate, sta a dormì”

Oramai il giorno che mettono Rocchi sarà sempre troppo tardi

[simoferr83]

vuole il barcellona

Nell’ottica che il nostro obiettivo quest’anno è quello farlo divertire me pare una dichiarazione scontata

Vuoi mette la rambla co tiraspol o dortmund

[Stock]

La storia del rinnovo mi pare una notizia creata ad arte per rinforzare la posizione del tecnico verso i giocatori che sono palesemente non in grado di esprire il calcio richiesto da lui.

Si mettesse a dettare gli acquisti che gli servono per gennaio e giugno visto che la Lazio quest´anno non si puó vedere!
Almeno gli leviamo la scusa dell'anno di transizione, fase di rigetto e cazzate varie...

Però ad onor del vero, sono cose che aveva detto ancor prima che si verificassero e anzi, dove tutti dopo le prime partite e nello specifico dopo Lazio- Spezia erano entusiasti, quindi a parer mio non sono cazzate dette per pararsi il culo, ma forse cose che realmente possono starci in un percorso di apprendimento del suo gioco.
Che poi per molti può sembrare assurdo ok, ma bisogna dargli atto che lo aveva detto in tempi non sospetti.

Ho capito, ma é un trucco da poveracci.
Anni di transizione, progetti pluriennali sono concetti di comunicazione per abbassare le aspettative e togliersi la pressione di dover portare risultati.

Sei d´accordo che il discorso vale solo se nella prossima stagione abbiamo raggiunto un livello SUPERIORE a quello della Lazio di Inzaghi?

La storia di Sarri parla di uno che non si è mai creato problemi a dire quello che pensa realmente a costo di sembrare impopolare, quindi per me non esiste nessun trucco di comunicazione da parte sua e accostargli il "poveraccio" non mi trova assolutamente d'accordo.
Per quanto riguarda il raggiungere il livello di Inzaghi ti elenco i piazzamenti avuti -escludendo i mesi da subentrato a Pioli-
5 - 5 - 8 - 4 - 6 ( coppa Italia al 3 anno e poi le 2 supercoppe successivamente )
Quindi non riesco a capire perché con Sarri esiste tutta questa fretta di avere risultati nel breve periodo.
Detto questo comunque, potrebbe valere il tuo credo, solo se verrà messo realmente nelle condizioni di avere giocatori funzionali al suo credo.

Ma Sarri ti sembra sotto pressione? C´é una contestazione in corso della quale non mi sono accorto?

Credo si possa dire peró che la Lazio obiettivamente gioca di merda e che personalmente non ho visto crescita nel gioco in questi ultimi 3 mesi.
Se poi Sarri mi tiene in panchina due dei tre/quattro giocatori piú incisivi in rosa degli ultimi anni (LA, Lazzari) e chiede a SMS di svolgere compiti che non sono nelle sue corde...ecco che mi sembra anche lecito citicarlo.

E a dirla tutta poi, e qui non c'entra solo Sarri, mi sento preso per il culo quando si parla di anno di costruzione quando:

- Reina ha quarant´anni e Strakosha é in scadenza. (Parliamo 2 portieri su 2)
- Marusic e Ramos non hanno rinnovato e Acerbi ha 34 anni. (Parliamo 3 difensori titolari su 4). Potemmo anche aggiungere Patric (primo sostituto e in scadenza) e Radu (secondo ricambio e in scadenza)...
- Leiva (34 anni e in scadenza)
- Pedro (34 anni)

Cioé, 6/7 degli 11 titolari o non ci saranno l´anno prossimo e/o saranno troppo vecchi per formare un gruppo vincente per il futuro.

Ma infatti secondo me la programmazione era l'ultimo pensiero di lotito quando ha chiamato sarri. L'ingaggio di sarri per me deriva al 50% dal rosicamento per come se ne è andato inzaghi e per l'altro 50% dal pensiero "prendo un allenatore forte così me fa i miracoli e risparmio sui giocatori".

[Goosebump]

Comunque la Lazio la vedi dopo 5 minuti se vuole giocare per vincere la partita oppure giochicchia regalando un tempo o 80 minuti.
Era successo con Ballardini, Reja, e Inzaghi e adesso pure con Maurizione.

Allenator non porta pena.

[Il Sigaro]

Insomma tutto come da programma, m'avete convinto.
Inutile aspettarsi qualcosa di significativo prima che siano trascorse le prossime due o tre sessioni di mercato, se ne parla da febbraio 2023.

[Il Sigaro]

Da quando gioco e seguo il calcio, ogni allenatore insegna che quando trovi squadre che giocano così
le principali armi a disposizione per scardinare le difese sono 2: i calci piazzati e i duelli uno contro uno per creare superiorità, la famosa giocata.

Bene: ieri sono state battute a cazzo TUTTE le palle ferme, punizioni o calci d’angolo. NESSUNO ha provato la giocata, tranne Zaccagni che infatti ha creato l’occasione più pericolosa. Hanno fatto tutti il compitino ma ieri serviva qualcosa di diverso. Purtroppo sono le classiche partite che ti sblocca un giocatore svelto che ti entra fresco dalla panchina, quell’attaccante rapido o un Caicedo che purtroppo non abbiamo.

Qui però scusami, ma non posso trattenermi
Abbiamo preso un famoso allenatore da oltre tre milioni a stagione per concludere che contro quei pipponi dei turchi si può vincere solo con un calcio piazzato o una giocata individuale
Allora le prossime due o tre sessioni di mercato serviranno a comprare una quantità di esperti tiratori di punizioni e calci d'angolo

[SandroSSL]

Io ho forti paure non per Sarri, di lui penso un gran bene perchè quel poco che si vede mi piace!
Passaggi veloci, squadra corta, le potenzialità ci sono.
Mi preoccupa che la società non è in grado di sostenere questo processo di cambiamento.
Guardiamoci in faccia. Abbiamo la squadra più vecchia della serie A.
Luis Felipe e Strakosha gli unici giovani rinnovano col cavolo a quanto si legge.
Marusi forse è l'unico che rinnova ma è un destro che adattiamo a sinistra.
A centrocampo Luis Alberto sembra quello meno adatto al gioco di Sarri....
Cataldi gli voglio bene ma ora non può diventare Jorginho solo perchè Leiva non regge più una partita...
Davanti Immobile deve gioca pure con una gamba sola..
Insomma il futuro della rosa lo vedo male male.....
Poi speriamo nello stellone!

La risposta alle tue domande l’avremo molto presto. Un po’ di pazienza. Tanto male che va stamo sempre allo stesso punto. Che poi è lo stesso che sta ottenendo Sarri. In linea coi precedenti risultati.

Ma io infatti me chiedo che tutti quelli che stanno a critica Sarri, ma con questa rosa a 'sto punto della stagione ma dove volevano sta in classifica o nel percorso europeo? Boh...

Poi vai a vedere e c'è chi difende tare in quanto (ahimè) è un tesserato della Lazio, ma velatamente afferma che Sarri sia un coglione.

Se gli tocchi il duo è finita, 17 anni di continue giustificazioni, poi però se punta il dito su Sarri che sta qui da 5 mesi...

[simoferr83]

Io dico che tare so 3 anni che non ne azzecca una e che da sarri me aspettavo tanto tanto di più

Non è che le due cose non possono coesistere


Oh se sti 4 mesi paro paro a quello che ha fatto sarri ce fosse stato un de biasi stavamo sul piede de guerra

[mimmo]

Io dico che tare so 3 anni che non ne azzecca una e che da sarri me aspettavo tanto tanto di più

Non è che le due cose non possono coesistere

è che uno poi si stanca di doverlo scrivere come chiosa ad ogni messaggio

[Il Sigaro]

Anche secondo me una critica non esclude l'altra.
E manco capisco il senso di cercare per forza una contrapposizione tra società e guida tecnica, soprattutto considerando che Sarri è il primo a dire che qui si trova bene.
Boh.

[Takkar]

Da quando gioco e seguo il calcio, ogni allenatore insegna che quando trovi squadre che giocano così
le principali armi a disposizione per scardinare le difese sono 2: i calci piazzati e i duelli uno contro uno per creare superiorità, la famosa giocata.

Bene: ieri sono state battute a cazzo TUTTE le palle ferme, punizioni o calci d’angolo. NESSUNO ha provato la giocata, tranne Zaccagni che infatti ha creato l’occasione più pericolosa. Hanno fatto tutti il compitino ma ieri serviva qualcosa di diverso. Purtroppo sono le classiche partite che ti sblocca un giocatore svelto che ti entra fresco dalla panchina, quell’attaccante rapido o un Caicedo che purtroppo non abbiamo.

Qui però scusami, ma non posso trattenermi
Abbiamo preso un famoso allenatore da oltre tre milioni a stagione per concludere che contro quei pipponi dei turchi si può vincere solo con un calcio piazzato o una giocata individuale
Allora le prossime due o tre sessioni di mercato serviranno a comprare una quantità di esperti tiratori di punizioni e calci d'angolo

Sono alternative di gioco quando vedi che non sfondi contro squadre chiuse (il Galatasaray non ha preso un goal nelle trasferte di coppa). D’altronde quando hai un attaccante rotto, un altro non in buona serata e zero ricambi che fai? Un cero al divino amore diventa complicato oltre che inutile.

T’erano piaciuti tanto i lanci lunghi su Milinkovic l’altra volta...Sempre Sarri c’era in panca

[Goosebump]

Tare + Sarri possono essere criticati singolarmente o a coppia e se la critica è sensata ci sta tutta.

Altra cosa è un’opinione generale che ognuno di noi può avere e che va al di la degli episodi o del periodo.

C’e Chi preferiva un allenatore diverso in questa Lazio, meno integralista e che potesse dare sin da subito più spazio alla caratteristiche dei calciatori in rosa (soprattutto i più bravi) piuttosto che dover digerire troppi schemi e teorie.
Una Lazio più leggera per certi versi.

È un opinione rispettabilissima.

C’e Invece chi pensa che un allenatore come Sarri sia un punto fermo che possa mettere ordine e gerarchie e insegnare tattica e gioco fondamentali per la nostra crescita.

Altra opinione rispettabilissima.

Io dico di evitare anche su Sarri la creazione di fazioni.
Al momento c’è lui in panchina, per vedere progressi servirà tempo e speriamo sia galantuomo.

Di mio al momento noto che i giocatori non giocano sempre con lo stesso piglio e questo per me è il problema attuale a mio modo di vedere che va al di la di Sarri, Tare e compagnia cantando.

[Il Sigaro]

Da quando gioco e seguo il calcio, ogni allenatore insegna che quando trovi squadre che giocano così
le principali armi a disposizione per scardinare le difese sono 2: i calci piazzati e i duelli uno contro uno per creare superiorità, la famosa giocata.

Bene: ieri sono state battute a cazzo TUTTE le palle ferme, punizioni o calci d’angolo. NESSUNO ha provato la giocata, tranne Zaccagni che infatti ha creato l’occasione più pericolosa. Hanno fatto tutti il compitino ma ieri serviva qualcosa di diverso. Purtroppo sono le classiche partite che ti sblocca un giocatore svelto che ti entra fresco dalla panchina, quell’attaccante rapido o un Caicedo che purtroppo non abbiamo.

Qui però scusami, ma non posso trattenermi
Abbiamo preso un famoso allenatore da oltre tre milioni a stagione per concludere che contro quei pipponi dei turchi si può vincere solo con un calcio piazzato o una giocata individuale
Allora le prossime due o tre sessioni di mercato serviranno a comprare una quantità di esperti tiratori di punizioni e calci d'angolo

Sono alternative di gioco quando vedi che non sfondi contro squadre chiuse (il Galatasaray non ha preso un goal nelle trasferte di coppa). D’altronde quando hai un attaccante rotto, un altro non in buona serata e zero ricambi che fai? Un cero al divino amore diventa complicato oltre che inutile.

T’erano piaciuti tanto i lanci lunghi su Milinkovic l’altra volta...Sempre Sarri c’era in panca

Vabbè

[Takkar]

Da quando gioco e seguo il calcio, ogni allenatore insegna che quando trovi squadre che giocano così
le principali armi a disposizione per scardinare le difese sono 2: i calci piazzati e i duelli uno contro uno per creare superiorità, la famosa giocata.

Bene: ieri sono state battute a cazzo TUTTE le palle ferme, punizioni o calci d’angolo. NESSUNO ha provato la giocata, tranne Zaccagni che infatti ha creato l’occasione più pericolosa. Hanno fatto tutti il compitino ma ieri serviva qualcosa di diverso. Purtroppo sono le classiche partite che ti sblocca un giocatore svelto che ti entra fresco dalla panchina, quell’attaccante rapido o un Caicedo che purtroppo non abbiamo.

Qui però scusami, ma non posso trattenermi
Abbiamo preso un famoso allenatore da oltre tre milioni a stagione per concludere che contro quei pipponi dei turchi si può vincere solo con un calcio piazzato o una giocata individuale
Allora le prossime due o tre sessioni di mercato serviranno a comprare una quantità di esperti tiratori di punizioni e calci d'angolo

Sono alternative di gioco quando vedi che non sfondi contro squadre chiuse (il Galatasaray non ha preso un goal nelle trasferte di coppa). D’altronde quando hai un attaccante rotto, un altro non in buona serata e zero ricambi che fai? Un cero al divino amore diventa complicato oltre che inutile.

T’erano piaciuti tanto i lanci lunghi su Milinkovic l’altra volta...Sempre Sarri c’era in panca

Vabbè

C’avemo vinto no scudetto coi calci da fermo

[Kikkus]

Che dici Maurì, col Sassuolo famo il 4-3-3 o il 433?

Sveja dormigliò…Caffè Posta Giornali

[Caol]

Da quando gioco e seguo il calcio, ogni allenatore insegna che quando trovi squadre che giocano così
le principali armi a disposizione per scardinare le difese sono 2: i calci piazzati e i duelli uno contro uno per creare superiorità, la famosa giocata.

Bene: ieri sono state battute a cazzo TUTTE le palle ferme, punizioni o calci d’angolo. NESSUNO ha provato la giocata, tranne Zaccagni che infatti ha creato l’occasione più pericolosa. Hanno fatto tutti il compitino ma ieri serviva qualcosa di diverso. Purtroppo sono le classiche partite che ti sblocca un giocatore svelto che ti entra fresco dalla panchina, quell’attaccante rapido o un Caicedo che purtroppo non abbiamo.

Qui però scusami, ma non posso trattenermi
Abbiamo preso un famoso allenatore da oltre tre milioni a stagione per concludere che contro quei pipponi dei turchi si può vincere solo con un calcio piazzato o una giocata individuale
Allora le prossime due o tre sessioni di mercato serviranno a comprare una quantità di esperti tiratori di punizioni e calci d'angolo

Sono alternative di gioco quando vedi che non sfondi contro squadre chiuse (il Galatasaray non ha preso un goal nelle trasferte di coppa). D’altronde quando hai un attaccante rotto, un altro non in buona serata e zero ricambi che fai? Un cero al divino amore diventa complicato oltre che inutile.

T’erano piaciuti tanto i lanci lunghi su Milinkovic l’altra volta...Sempre Sarri c’era in panca

Vabbè

C’avemo vinto no scudetto coi calci da fermo

D'accordissimo.
E io avrei messo dentro Muriqi.
Non perché m'aspetto il gol della provvidenza da Muriqi, ma perché magari dentro lui Immobile avrebbe avuto più spazio e lui sì che te lo fa il gol della provvidenza.

Poi se devo dare un giudizio complessivo sul girone, la mancata qualificazione diretta secondo me è molto più imputabile alla sfortuna che al demerito

[Ancherani]

UNA COSA VOLEVO DIRLA PERò: questo continuare a dire che il calcio di oggi non gli piace...non ci si allena ecc,ecc, non è un bel messaggio anzi mi sa di resa prima di iniziare.

o ti adegui al nuovo calcio o vai ad allenare in eccellenza..

[Massy73]

Sarri verrà criticato quando gli verrà messa a disposizione una rosa secondo i suoi dettami calcistici. Che poi lui possa sbagliare anche con questi giocatori ci sta, ad Inzaghi con la scusa del duo che non cacciava i soldi sono stati perdonati Salisburgo e match Champions contro l'Inter (al netto che in quella stagione dovevamo essere quarti matematicamente a 4 giornate dalla fine).

[Jimmy]

Mettesse i giocatori
Al posto giusto
Sono tutti giocatori messi in campo con la freccia sopra la testa in giù Rossa .

[Caol]

Sarri verrà criticato quando gli verrà messa a disposizione una rosa secondo i suoi dettami calcistici. Che poi lui possa sbagliare anche con questi giocatori ci sta, ad Inzaghi con la scusa del duo che non cacciava i soldi sono stati perdonati Salisburgo e match Champions contro l'Inter (al netto che in quella stagione dovevamo essere quarti matematicamente a 4 giornate dalla fine).

Su un allenatore dai un giudizio complessivo.
Inzaghi avrà sbagliato SAlisburgo ma è una partita. QUella con l'Inter arrivò al termine di una stagione di rapine a mano armata e se non ricordo male ci rubacchiarono pure quella.
Dopodiché con Simone abbiamo vinto una Coppa Italia e due Supercoppe. E con lui abbiamo fatto almeno due grandi stagioni (quella con la Champions persa contro l'Inter e quella del Covid). Gli perdono Salisburgo? Certo che glielo perdono.

Per quanto riguarda invece Sarri, pur pensandola tendenzialmente come te e essendo dispostissimo a dargli tempo e almeno un'altra stagione anche se quest'anno dovesse andare male (intendo Lazio da metà classifica), questa cosa della squadra su misura per l'allenatore un po' mi lascia freddo.
Allenatore e società devono incontrarsi a metà strada. E' vero che gli devi dare le tipologie di giocatori che chiede ma è anche vero che pure il tecnico deve sapersi adattare, sia a livello di schemi che a livello di gioco.
Altrimenti sono tutti Zeman: un tempo grande allenatore che si è poi via via ridotto a un tecnico incapace di evolversi e fissato con il 4-3-3.
Il grande allenatore è anche colui che sa adattarsi alla squadra che ha, se non altro perché si fa prima a cambiare tecnico invece di 11 calciatori.

Sarri lo assolvo non perché non gli hanno dato la squadra che vuole lui, ma perché gli hanno dato una squadra che ha obiettivamente buchi clamorosi in difesa e in mezzo al campo, nonchè un solo attaccante.
Il che non toglie che qualche responsabilità ce l'ha pure lui

[Pavese]

Da quando gioco e seguo il calcio, ogni allenatore insegna che quando trovi squadre che giocano così
le principali armi a disposizione per scardinare le difese sono 2: i calci piazzati e i duelli uno contro uno per creare superiorità, la famosa giocata.

Bene: ieri sono state battute a cazzo TUTTE le palle ferme, punizioni o calci d’angolo. NESSUNO ha provato la giocata, tranne Zaccagni che infatti ha creato l’occasione più pericolosa. Hanno fatto tutti il compitino ma ieri serviva qualcosa di diverso. Purtroppo sono le classiche partite che ti sblocca un giocatore svelto che ti entra fresco dalla panchina, quell’attaccante rapido o un Caicedo che purtroppo non abbiamo.

Qui però scusami, ma non posso trattenermi
Abbiamo preso un famoso allenatore da oltre tre milioni a stagione per concludere che contro quei pipponi dei turchi si può vincere solo con un calcio piazzato o una giocata individuale
Allora le prossime due o tre sessioni di mercato serviranno a comprare una quantità di esperti tiratori di punizioni e calci d'angolo

Sono alternative di gioco quando vedi che non sfondi contro squadre chiuse (il Galatasaray non ha preso un goal nelle trasferte di coppa). D’altronde quando hai un attaccante rotto, un altro non in buona serata e zero ricambi che fai? Un cero al divino amore diventa complicato oltre che inutile.

T’erano piaciuti tanto i lanci lunghi su Milinkovic l’altra volta...Sempre Sarri c’era in panca

Vabbè

C’avemo vinto no scudetto coi calci da fermo

D'accordissimo.
E io avrei messo dentro Muriqi.
Non perché m'aspetto il gol della provvidenza da Muriqi, ma perché magari dentro lui Immobile avrebbe avuto più spazio e lui sì che te lo fa il gol della provvidenza.

Tipo Liedholm, che in 10 si gioca meglio.

[Goosebump]

Sarri verrà criticato quando gli verrà messa a disposizione una rosa secondo i suoi dettami calcistici. Che poi lui possa sbagliare anche con questi giocatori ci sta, ad Inzaghi con la scusa del duo che non cacciava i soldi sono stati perdonati Salisburgo e match Champions contro l'Inter (al netto che in quella stagione dovevamo essere quarti matematicamente a 4 giornate dalla fine).

Su un allenatore dai un giudizio complessivo.
Inzaghi avrà sbagliato SAlisburgo ma è una partita. QUella con l'Inter arrivò al termine di una stagione di rapine a mano armata e se non ricordo male ci rubacchiarono pure quella.
Dopodiché con Simone abbiamo vinto una Coppa Italia e due Supercoppe. E con lui abbiamo fatto almeno due grandi stagioni (quella con la Champions persa contro l'Inter e quella del Covid). Gli perdono Salisburgo? Certo che glielo perdono.

Per quanto riguarda invece Sarri, pur pensandola tendenzialmente come te e essendo dispostissimo a dargli tempo e almeno un'altra stagione anche se quest'anno dovesse andare male (intendo Lazio da metà classifica), questa cosa della squadra su misura per l'allenatore un po' mi lascia freddo.
Allenatore e società devono incontrarsi a metà strada. E' vero che gli devi dare le tipologie di giocatori che chiede ma è anche vero che pure il tecnico deve sapersi adattare, sia a livello di schemi che a livello di gioco.
Altrimenti sono tutti Zeman: un tempo grande allenatore che si è poi via via ridotto a un tecnico incapace di evolversi e fissato con il 4-3-3.
Il grande allenatore è anche colui che sa adattarsi alla squadra che ha, se non altro perché si fa prima a cambiare tecnico invece di 11 calciatori.

Sarri lo assolvo non perché non gli hanno dato la squadra che vuole lui, ma perché gli hanno dato una squadra che ha obiettivamente buchi clamorosi in difesa e in mezzo al campo, nonchè un solo attaccante.
Il che non toglie che qualche responsabilità ce l'ha pure lui

Va anche detto che la nostra è una squadra che ha raggiunto forse già il suo massimo come calciatori insieme ad un altro allenatore con il quale per molti degli stessi c'era uno stretto legame...

Io penso che serva un nuovo ciclo con nuovi attori per vedere un po' dei cambiamenti seri. E spero perché non posso che augurarmelo che siano cambiamenti positivi e che possano portare soddisfazioni.
C'è da aspettare? Purtroppo si per come la vedo io e nel frattempo per me è fondamentale motivare i giocatori attuali a fare bene e dare il massimo in campo.

[Carlo]

Fermo restando che Tare, incredibilmente difeso ancora da qualcuno, è stato negli ultimi tre anni la rovina della rosa e che chi lo tiene a busta paga è il principale colpevole di questa stagione (non per Sarri, che è arrivato per uno dei pochi gesti d'orgoglio di Lotito, ma perché a Lotito non gliene frega nulla della Lazio e non si è accorto che la rosa non ha più stimoli, che gli stavano soffiando il piacentino da sotto il naso e che Tare sta a scaldà la sedia), secondo me i veri colpevoli di questi alti e bassi sono i giocatori. Alcuni più di altri.
Gli verranno chiesti ruoli e movimenti diversi, gli verrà chiesto di far girare velocemente la palla, di correre di più. Sti cazzi, è il loro lavoro, il capo è Sarri e tu in 5 mesi ti devi fare il culo per fare quello che vuole il capo. No che stai a piagnè la sera nel letto perché ti manca il piacentino (come ha fatto Correa che almeno avuto il buon gusto di andarsene).
Il problema è Sarri che chiede a Luis Alberto di coprire? Ma se Leiva non riesce a giocare 60 minuti chi cazzo copre? Cataldi? È colpa di Sarri se in rosa ci sono solo Leiva e Cataldi? Ci sono voluti 3 mesi per prendere Zaccagni, 3 maledettissimi mesi. Me lo immagino Tare che per 90 giorni appena sveglio, mentre cagava, pensava:"che devo fa oggi? Ah me tocca pija un esterno pe Sarri. Ma devo passà quel livello de Candy Crush. Si vabbè all'esterno ci penso domani."
La realtà è che sta squadra è stata sempre umorale, Inzaghi li ha spremuti fino all'osso trattandoli da padre e nonostante tutto lo deludevano con partite indegne e lui che faceva? Usciva dell'EL prima possibile per arrivare 5 e tornarci l'anno dopo. Un gruppo che ha raggiunto l'apice 2 anni fa e che ancora sta a piagnè perchè ha buttato via uno scudetto per colpa del nutrizionista. Ma davvero?
Tutti noi osanniamo Milinkovic, Luis Alberto, Acerbi ma la realtà è che il primo è stanco morto perché non ha un cambio in rosa, il secondo non ha mai giocato con la Spagna perché gli allenatori se ne intendono più di noi e il terzo 2 anni fa voleva andare a Napoli.
Alla Lazio c'è un solo campione: Ciro Immobile che nonostante sia acciaccato e la squadra spesso giochi svogliata corre sempre, sempre come un matto, perché ha fame, perché è laziale, perché è l'unico vero campione di questa squadra. E infatti ha fatto 16 gol su 20 partite quest'anno, nonostante Sarri avrebbe il coraggio di dire qualcuno.
C'è chi dice cambiasse modulo, il problema non è il modulo, il problema è che se i calciatori nun c'hanno voglia de lavorà e fanno il compitino come col Galatasaray, li devi vende perchè è arrivato il loro tempo, li metti col 343 e non daranno cmq più il fritto come 2 anni fa.
Sarri serve come il pane perché questo gruppo va rifondato, va smantellato e ricostruito perchè altrimenti questa agonia del fine ciclo si protrarrà per i prossimi anni e siccome è uno che dice le cose come stanno potrebbe pure piacere per davvero a Lotito e magari potrebbe anche mandarlo a fanculo se non dovesse metterlo in condizione di fare il suo calcio cosa che, tra parentesi, chiedevamo tutti a Inzaghi che invece è scappato nottetempo come un ladro.

PS per chi dice che fa male a lamentarsi di quello che è diventato il calcio. Sarri quando parla lo fa come farebbe un certo tipo di tifoso. Questo calcio è una vera merda, il calendario è una merda, Le continue interruzioni per le nazionali sono una merda. Poi ci si lamenta che la gente non va allo stadio. Chi si può permettere di spendere 1000€ di stadio, in assenza di abbonamenti, lo fa perchè lavora e se lavora spesso di martedì alle 15 o di giovedì alle 19 allo stadio non ci può andare. Vogliono i mondiali ogni 2 anni perchè il calcio non deve essere più dei tifosi delle squadre ma dei tifosi che vanno a vedè il rugby.

[Caol]

Comunque io non vi seguo quando leggo che i giocatori della Lazio sono umorali o per le partite indegne.
Io di questo gruppo di giocatori invece ricordo partite con i coglioni in campo.
La finale di Supercoppa contro la Juve avanti di due gol, rimontata a dieci dalla fine e poi il gol vittoria in recupero di Murgia: se non hai le palle quella partita la (stra)perdi.
Il 4-3 a Firenze.
Vari derby vinti.
Tutte le partite portate a casa nonostante i ripetuti torti arbitrali.
La scorsa stagione le tante partite vinte o pareggiate con gol in pieno recupero

A me sembra che questo gruppo di giocatori negli anni abbia sempre dimostrato carattere. Magari hanno perso delle partite perché gli avversari erano più forti, più in forma fisica o più concentrati.
Forse qualche prestazione "indegna" ci sarà anche stata. Ma credo che sul piano del carattere, dell'orgoglio, della grinta e dell'attaccamento alla maglia a questo gruppo di giocatori si possa dire poco o niente.
Il che non vuol dire ovviamente che li devo mettere in una teca e continuare con Leiva fino a 50 anni perchè "quando c'aveva 33 anni aveva carattere".

[Carlo]

Comunque io non vi seguo quando leggo che i giocatori della Lazio sono umorali o per le partite indegne.
Io di questo gruppo di giocatori invece ricordo partite con i coglioni in campo.
La finale di Supercoppa contro la Juve avanti di due gol, rimontata a dieci dalla fine e poi il gol vittoria in recupero di Murgia: se non hai le palle quella partita la (stra)perdi.
Il 4-3 a Firenze.
Vari derby vinti.
Tutte le partite portate a casa nonostante i ripetuti torti arbitrali.
La scorsa stagione le tante partite vinte o pareggiate con gol in pieno recupero

A me sembra che questo gruppo di giocatori negli anni abbia sempre dimostrato carattere. Magari hanno perso delle partite perché gli avversari erano più forti, più in forma fisica o più concentrati.
Forse qualche prestazione "indegna" ci sarà anche stata. Ma credo che sul piano del carattere, dell'orgoglio, della grinta e dell'attaccamento alla maglia a questo gruppo di giocatori si possa dire poco o niente.
Il che non vuol dire ovviamente che li devo mettere in una teca e continuare con Leiva fino a 50 anni perchè "quando c'aveva 33 anni aveva carattere".

Tanto di cappello a quello che sono stati questi calciatori. Ho citato le partite indegne perchè così sono state definite le Bologna Lazio di quest'anno che non sono mai mancate anche durante la gestione Inzaghi.

Inviato dal mio Mi 10 utilizzando Tapatalk

[IO_DistintaMente]

però sulle partite singole lo ha spiegato bene Sarri, la differenza tra.una squadra brava forte e di campioni. la stessa tigna la devi tenere per tutta la stagione e non per partite epocali che si rimangono nella memoria ma poi la somma dei piazzamenti e del livello alla fine rimane quello. come diciamo un po tutti l'Atalanta e il napoli hanno fatto il salto di qualità anche se non hanno vinto coppe. il fatto sta li, inzaghi ci ha lasciato bellissimi ricordi ma in Champions una volta ci sei andato e alla fine con questi introiti il livello si abbassa inesorabilmente

[Goosebump]

Per me sbagliamo approccio quando i giocatori hanno poca umiltà.
Se la squadra è umile possiamo fare male a tutti con pektovic Inzaghi e forse ancora di più con Sarri.
Questo principio per me vale più di tutto il resto.
Ma non è una critica è un pensiero e se vogliamo molto positivo.

[Ancherani]

Comunque io non vi seguo quando leggo che i giocatori della Lazio sono umorali o per le partite indegne.
Io di questo gruppo di giocatori invece ricordo partite con i coglioni in campo.
La finale di Supercoppa contro la Juve avanti di due gol, rimontata a dieci dalla fine e poi il gol vittoria in recupero di Murgia: se non hai le palle quella partita la (stra)perdi.
Il 4-3 a Firenze.
Vari derby vinti.
Tutte le partite portate a casa nonostante i ripetuti torti arbitrali.
La scorsa stagione le tante partite vinte o pareggiate con gol in pieno recupero

A me sembra che questo gruppo di giocatori negli anni abbia sempre dimostrato carattere. Magari hanno perso delle partite perché gli avversari erano più forti, più in forma fisica o più concentrati.
Forse qualche prestazione "indegna" ci sarà anche stata. Ma credo che sul piano del carattere, dell'orgoglio, della grinta e dell'attaccamento alla maglia a questo gruppo di giocatori si possa dire poco o niente.
Il che non vuol dire ovviamente che li devo mettere in una teca e continuare con Leiva fino a 50 anni perchè "quando c'aveva 33 anni aveva carattere".

.

pure quest'anno siamo la squadra che ha fatto piu' punti partendo da situazioni di svantaggio....non è questione di palle.....a volte e purtroppo quest'anno troppo spesso si entra in campo con l'amento sbagliato, poi c'è la difficoltà del modulo, se gioca praticamente sempre, ecc.ecc. non riusciamo a fare 90 minuti con lo stesso livello di tensione emotiva....è testa ma anche fisico...c'è affanno....non è facile.

DAJEEEEE

[Ancherani]

Comunque io non vi seguo quando leggo che i giocatori della Lazio sono umorali o per le partite indegne.
Io di questo gruppo di giocatori invece ricordo partite con i coglioni in campo.
La finale di Supercoppa contro la Juve avanti di due gol, rimontata a dieci dalla fine e poi il gol vittoria in recupero di Murgia: se non hai le palle quella partita la (stra)perdi.
Il 4-3 a Firenze.
Vari derby vinti.
Tutte le partite portate a casa nonostante i ripetuti torti arbitrali.
La scorsa stagione le tante partite vinte o pareggiate con gol in pieno recupero

A me sembra che questo gruppo di giocatori negli anni abbia sempre dimostrato carattere. Magari hanno perso delle partite perché gli avversari erano più forti, più in forma fisica o più concentrati.
Forse qualche prestazione "indegna" ci sarà anche stata. Ma credo che sul piano del carattere, dell'orgoglio, della grinta e dell'attaccamento alla maglia a questo gruppo di giocatori si possa dire poco o niente.
Il che non vuol dire ovviamente che li devo mettere in una teca e continuare con Leiva fino a 50 anni perchè "quando c'aveva 33 anni aveva carattere".

LE VITTORIE E DOPPIE RIMONTE NEI RECUPERI LE HANNO FATTE QUESTI CALCIATORI QUI..CON CAICEDO IN PIU' CHE NON ERA POCO E CORREA CHE E' GIOVANE..

[Caol]

Per me gira e rigira Correa e FA si equivalgono. Poi a seconda dei giudizi personali puoi preferire uno o puoi preferire l'altro, ma più o meno stiamo lì.
L'assenza di Caicedo invece è un dramma vero.

Comunque questa è una squadra che reagisce quasi sempre. Può sbagliare l'atteggiamento, le soluzioni in campo, l'assetto tattico, le giocate ma io in tanti anni di "questa" Lazio e del suo nucleo storico quasi mai ho avuto l'impressione di una squadra senza carattere. E i risultati lo dimostrano, perché sono quasi sempre arrivati, tra trofei e piazzamenti, insieme a qualche delusione.
Ovvio che poi il carattere conta ma non basta solo quello. Servono pure qualità, gente giovane e ricambi presentabili

[Ancherani]

Per me gira e rigira Correa e FA si equivalgono. Poi a seconda dei giudizi personali puoi preferire uno o puoi preferire l'altro, ma più o meno stiamo lì.
L'assenza di Caicedo invece è un dramma vero.

Comunque questa è una squadra che reagisce quasi sempre. Può sbagliare l'atteggiamento, le soluzioni in campo, l'assetto tattico, le giocate ma io in tanti anni di "questa" Lazio e del suo nucleo storico quasi mai ho avuto l'impressione di una squadra senza carattere. E i risultati lo dimostrano, perché sono quasi sempre arrivati, tra trofei e piazzamenti, insieme a qualche delusione.
Ovvio che poi il carattere conta ma non basta solo quello. Servono pure qualità, gente giovane e ricambi presentabili

.

SONO D'ACCORDO....Correa per me è piu' giocatore di Felipe che nelle prime giornate ha fatto benissimo, DEVE tornare quello delle prime giornate, sono troppe gare che non ha mordente, è importante che lui crei superiorità numerica....vero anche Correa aveva discontinuità ma secondo me piu' forte fisicamente.

[Kikkus]

Maurì il guanciale lo preferisci morbido o memory foam?

Questo vorrebbe pure scegliere se restare o meno. Non ce se crede, altri presidenti, meno spilorci, t’avrebbero già rimandato a fumà le merit in veranda