Prima iniziano dicendo “ dritti allo scudetto “
Poi finiscono Che contestano .”andare avanti poi ve seguimo”

Ma che dici .2 ore Inzaghi all’iter e così e’ stato .mimmo ha scritto: ↑06/06/2021, 13:50a jimmy, ma quale due ore.
inzaghi ha firmato una settimana dopo che era stato praticamente annunciato dall'inter.
me sembrate checche isteriche, ma date tempo de legge e firma sti contratti.
o pensavate che sarri, in caso, sarebbe stato preso in due ore di trattative?
cmq c'è lui in trepidante attesa...
sogno catenaccio e contropiede, romanticismo puro
![]()

la telenovela sarri attira qualche centinaia di migliaia di contatti che nel periodo di una trattativa visitano come forsennati siti di testate giornalistiche, social network di questo o quello stregone del mercato e ascoltano h24 trasmissioni che normalmente non ascolterebbero maiKikkus ha scritto: ↑06/06/2021, 14:01Per favore Mimmè, non te ce mette pure te, già dobbiamo badare alle cazzate sui “dettagli”, i treni diretti che entrano a formellol’essere estasiati per aver visto un centro sportivo manco fosse quello del Real Madrid, le cene e i pranzi nelle trattorie 4 stelle
Michelin che affollano la Cassia bis.
Ce sta una categoria che sta banchettando sulla LAZIO e sui LAZIALI che mossi da buonafede e da passione gli danno immotivatamente credito.
Sante
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Io sono tra quelli, non vedo perché un matusa dell'etere laziale come Ilario Ilario, main-director di Radio Radio, uno che non ha più nulla da dimostrare, uno che conosce pure i sassi di Formello, debba inventarsi di sana pianta un accordo sapendo poi di poter essere smentito e sputtanato dai fatti.SS Lazio Rugby ha scritto: ↑06/06/2021, 14:22Ma quel cazzaro de Ilario che diceva 2 giorni fa che Sarri aveva già firmato?
Porca Eva.... e c'è gente che gli va pure appresso.!
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ma perché di mourinho alla Roma c’erano foto!? Ma fatela finita..domani l’annunciano...porco zio, portate iella come i gatti neriKikkus ha scritto:Killer ti faccio notare che nello scritto che hai messo
1. Si richiama alla cautela
2. Si parla di treni alta-velocità direttissimi Arezzo-Formello
le due cose sono antitetiche
Data l’antinomia, direi che lo scritto ha il valore che ha.
Detto ciò c’è scritto un altro elemento irreale, assurdo: nel caso non verrà sarri sarà Lotito a dover spiegare...
Ma di che stiamo parlando, Killer. Eddai su
Dopo bielsa ancora pensiamo che si faccia remore a inventarsi la qualunque per dire che è colpa di altri? Copione visto e rivisto
Lo ripeto. Per me non sono in discussione le trattative, per me sono in discussione addirittura i primi contatti esplorativi. E ripeto pure che se mai dovesse essere (mai), ha fatto solo il dovere suo Lotito, non è né bravo né ha ambizioni. Quello bravo e con le ambizioni si chiamava Cragnotti.
Me tocca riquotà jimmy: non c’è una foto de sarri in giro. Ma come se fa a dare credito a questi?
Ma Mazzarri l'ha fatto il cazst?
Kikkus ha scritto: ↑06/06/2021, 16:10e lo riconfermo, se mai (mai) dovesse arrivare, ha fatto il Dovere suo (una delle rare volte, l’altra è stata per klose e cisse)
Capitolo foto: sui sitarelli, scrivevano entrati in 3, usciti in 2. Gente che fa avanti e indietro dalla Toscana in poche ore con i contratti su carta, con le revisioni. Nel 2021, per le foto, esistono le macchine fotografiche pure sulle penne biro che riprendono capi di governo con agenti dei servizi e non una fotocamera che è riuscita a fotografá questo che magnava i rigatoni sulla cassia. La non foto è l’esempio delle cazzate scritte sul nulla. Per favore regà, non me fate esse pesante.
Kikkus, facendo il serio ti dico che secondo me dobbiamo distinguere.Kikkus ha scritto: ↑06/06/2021, 16:10e lo riconfermo, se mai (mai) dovesse arrivare, ha fatto il Dovere suo (una delle rare volte, l’altra è stata per klose e cisse)
Capitolo foto: sui sitarelli, scrivevano entrati in 3, usciti in 2. Gente che fa avanti e indietro dalla Toscana in poche ore con i contratti su carta, con le revisioni. Nel 2021, per le foto, esistono le macchine fotografiche pure sulle penne biro che riprendono capi di governo con agenti dei servizi e non una fotocamera che è riuscita a fotografá questo che magnava i rigatoni sulla cassia. La non foto è l’esempio delle cazzate scritte sul nulla. Per favore regà, non me fate esse pesante.
Allora so’ du cose differentidandy79 ha scritto: ↑06/06/2021, 15:45Ma perché di mourinho alla Roma c’erano foto!? Ma fatela finita..domani l’annunciano...porco zio, portate iella come i gatti neriKikkus ha scritto:Killer ti faccio notare che nello scritto che hai messo
1. Si richiama alla cautela
2. Si parla di treni alta-velocità direttissimi Arezzo-Formello
le due cose sono antitetiche
Data l’antinomia, direi che lo scritto ha il valore che ha.
Detto ciò c’è scritto un altro elemento irreale, assurdo: nel caso non verrà sarri sarà Lotito a dover spiegare...
Ma di che stiamo parlando, Killer. Eddai su
Dopo bielsa ancora pensiamo che si faccia remore a inventarsi la qualunque per dire che è colpa di altri? Copione visto e rivisto
Lo ripeto. Per me non sono in discussione le trattative, per me sono in discussione addirittura i primi contatti esplorativi. E ripeto pure che se mai dovesse essere (mai), ha fatto solo il dovere suo Lotito, non è né bravo né ha ambizioni. Quello bravo e con le ambizioni si chiamava Cragnotti.
Me tocca riquotà jimmy: non c’è una foto de sarri in giro. Ma come se fa a dare credito a questi?
Confermo.Kikkus ha scritto:ma
Non è una questione di sarri o morte
è una questione di sentire le SOLITE CAZZATE da quasi 20 anni. Le vere trattative si comunicano spesso a cose chiuse, qui si inizia a seguire la tarantella sul nulla
la foto di sarri è un “di cui” purtroppo però indice della poca serietà di come la società gestisce tutte le vicende di mercato.
Se permetti mi fa più pensare che nel 2021 con mail pec contratti industriali che si chiudono su google meet per centinaia di milioni di euro, ci sono le navette Arezzo Cassia bis alle 3 di notte con i pezzi di carta. Ahahah
a me di chi sarà l’allenatore interessa anche fino a un certo punto, purché sia uno che fa giocare bene la squadra che ha, che capisce i cambi che deve fare, che non si fissa sui moduli o i giocatori pupilli. Poi se viene uno che ha saputo vincere, meglio perché dà possibilità a questa squadra di puntare ad arrivare in fondo a competizioni interessanti. Se dovesse essere la scommessa lotito, possiamo pure confidare nella bravura/culo di trovare gente decente tra rossi/petkovic/inzaghi (che a me piaceva poco lo sai)Il Sigaro ha scritto: ↑06/06/2021, 16:37Kikkus, facendo il serio ti dico che secondo me dobbiamo distinguere.Kikkus ha scritto: ↑06/06/2021, 16:10e lo riconfermo, se mai (mai) dovesse arrivare, ha fatto il Dovere suo (una delle rare volte, l’altra è stata per klose e cisse)
Capitolo foto: sui sitarelli, scrivevano entrati in 3, usciti in 2. Gente che fa avanti e indietro dalla Toscana in poche ore con i contratti su carta, con le revisioni. Nel 2021, per le foto, esistono le macchine fotografiche pure sulle penne biro che riprendono capi di governo con agenti dei servizi e non una fotocamera che è riuscita a fotografá questo che magnava i rigatoni sulla cassia. La non foto è l’esempio delle cazzate scritte sul nulla. Per favore regà, non me fate esse pesante.
Un conto è che ci sia un dialogo tra la Lazio e Sarri, cosa possibilissima secondo me, e in qualche modo confermata anche dalla stampa mainstream (Sky, gazzetta) che non si sputtana con notizie inventate di sana pianta; un altro conto è andare appresso ai sitarelli locali e alle radio private, che raccontano episodi inverosimili tipo quelli che menzioni tu.
Sarri alla Lazio sarebbe anche possibile in sé, e dubito che lui possa chiedere cifre iperboliche. Del resto, l'Inter è scesa da Conte a Inzaghi, il Milan resta con Pioli, il Napoli a Spalletti dà 2,8. Solo la Juve (che doveva rilanciarsi) e la roma hanno aumentato la spesa per l'allenatore, e se Murigno si accontenta della roma non vedo perché Sarri dovrebbe snobbare la Lazio.
Il problema è un altro, ossia la squadra. Sarri accetterà di guadagnare meno di prima, ma non gli conviene giocarsi l'immagine con una squadra poco competitiva. La Lazio però non è proprio in condizione di prendere 5/6 giocatori forti in un colpo solo, se avesse potuto l'avrebbe fatto in passato. Se Sarri si accontenta, bene; altrimenti l'allenatore della Lazio sarà qualcun altro (e io credo in questa seconda ipotesi).
Gato, letto e sottoscritto verbalino per ammortizzatori per totale 4 mln € su zoom. De che cazzo parlamo suvviaGato ha scritto: ↑06/06/2021, 16:56Confermo.Kikkus ha scritto:ma
Non è una questione di sarri o morte
è una questione di sentire le SOLITE CAZZATE da quasi 20 anni. Le vere trattative si comunicano spesso a cose chiuse, qui si inizia a seguire la tarantella sul nulla
la foto di sarri è un “di cui” purtroppo però indice della poca serietà di come la società gestisce tutte le vicende di mercato.
Se permetti mi fa più pensare che nel 2021 con mail pec contratti industriali che si chiudono su google meet per centinaia di milioni di euro, ci sono le navette Arezzo Cassia bis alle 3 di notte con i pezzi di carta. Ahahah
Il la barca l'ho comprata tramite scambio di PEC.

sei un gufodemmerda che non crede nel potere delle trattative su carta, con penna e bianchetto, e macchine che fanno 350 km in 50 minuti casello casello alle 3 de notte (dopo aver mangiato i rigatoni sulla Cassia), estasiati dalla foresteria e dalle uscite segrete sotterranee di via Santa cornelia per sfuggire alle foto (che non servono, non le ha fatte nemmeno murigno). Sei anche un gufo de merda perché nel mondo intero le aziende non chiudono affatto i contratti scambiandosi le pec in 12 minuti. Cazzo ne sai.Jimmy ha scritto: ↑06/06/2021, 17:02La cosa che me risulta assurda...
1 prima cosa : ritornano indietro na valanga de giocatori
Dai prestiti je ce vonno 3 mesi solo pe piazzarli tutti
Punto 2 Non sono stati comprati giocatori ad Inzaghi per fare la Champions League coppa Italia e campionato in modo degno e adesso deve prendere 6 giocatori tutti boni in una botta sola?
Va be sarò pazzo io che me risulta assurdo crederci
Ma infatti il ragionamento giusto da fare è questo.