Ovviamente!Il Sigaro ha scritto:L'Atalanta ha venduto un primavera al Man Utd per 40 milioni. Dev'essere tutto merito del suo DS.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ovviamente!Il Sigaro ha scritto:L'Atalanta ha venduto un primavera al Man Utd per 40 milioni. Dev'essere tutto merito del suo DS.
Ma come mai me quoti sulla cosa più stupida e fantasiosa e non sui fatti reali che ho scritto? Che poi veramente Sartori nome a buffo, avendo una rete seria di scouting, del miglior settore giovanile d'Italia da sempre. Dai scollate su, non ho il minimo interesse a parlare con chi si masturba sulla Regina d'Albania e pare je tocchi la madre.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 19:57Vuoi Sartori dell'Atalanta?Mex87 ha scritto:Comunque credo ci siano problemi di comprendonio o si mente sapendo di mentire. Ancora con le cazzate del budget, dei limiti ecc. Ma 100 e passa milioni per giocatori sconosciuti, scarsi, fracichi, di campionati e nazionalità improbabili, ma chi l'ha presi? Giocatori che te rimangono sul groppone, che non puoi vendere perchè ovviamente non se li prende nessuno ed in automatico impedisce a te di fare mercato.
Nel 2021 poi ancora tocca sentì la filastrocca che ha portato Milinkovic, Leiva, Luis Alberto, addirittura Klose. Oh, so passati anni, svegliateve. La formazione attuale è praticamente la stessa della finale di Supercoppa del 2017 con età differenti.
Nessuno nega che prima qualcosa di buono l'ha fatto, così come si deve dire che negli ultimi 3 anni ha combinato un disastro. Ha sbagliato tutto sventrando una squadra. Gli unici giocatori decenti e che hanno dato un grande contributo sono stati solo tre, Acerbi (per sostituire il titolare svincolato), Lazzari e Correa. Primi due voluti da Inzaghi a tutti i costi e conosciuti da chiunque. Correa idem, con Inzaghi che voleva il Papu.
Questa persona con evidenti limiti, aveva venduto Caicedo e sostituito con Muriqi. Parole sue eh. Nessun sano di mente farebbe 'na cosa del genere. Senza Caicedo eravamo quindicesimi.
L'anno scorso fino a febbraio ci stavamo giocando lo scudetto e deve essere merito suo? Mah. La stessa squadra l'anno prima era arrivata ottava. E quest'anno fa schifo da giugno.
Se va via la bionda albanese e ne prendiamo un altro miglioriamo? SI, assolutamente.
La bionda albanese è il male principale della SSLAZIO? SI, assolutamente.
Nomi alla portata per sostituirla? A parer mio: D'Amico del Verona in primis. Poi Carnevali del Sassuolo e il sogno impossibile Sartori dell'Atalanta. Ma ne basterebbe uno qualunque e normale per andare meglio.
Non ti viene il dubbio che magari lavora bene perché è in una società che gli chiede un certo tipo di lavoro?
Ce la vedi la Lazio a vendere i 2/3 pezzi più pregiati ogni stagione per prendere degli sconosciuti a due spicci? Che poi magari si rivelano forti ma non è detto eh, non è automatico perché li ha presi Sartori.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mex87 ha scritto:Ma come mai me quoti sulla cosa più stupida e fantasiosa e non sui fatti reali che ho scritto? Che poi veramente Sartori nome a buffo, avendo una rete seria di scouting, del miglior settore giovanile d'Italia da sempre. Dai scollate su, non ho il minimo interesse a parlare con chi si masturba sulla Regina d'Albania e pare je tocchi la madre.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 19:57Vuoi Sartori dell'Atalanta?Mex87 ha scritto:Comunque credo ci siano problemi di comprendonio o si mente sapendo di mentire. Ancora con le cazzate del budget, dei limiti ecc. Ma 100 e passa milioni per giocatori sconosciuti, scarsi, fracichi, di campionati e nazionalità improbabili, ma chi l'ha presi? Giocatori che te rimangono sul groppone, che non puoi vendere perchè ovviamente non se li prende nessuno ed in automatico impedisce a te di fare mercato.
Nel 2021 poi ancora tocca sentì la filastrocca che ha portato Milinkovic, Leiva, Luis Alberto, addirittura Klose. Oh, so passati anni, svegliateve. La formazione attuale è praticamente la stessa della finale di Supercoppa del 2017 con età differenti.
Nessuno nega che prima qualcosa di buono l'ha fatto, così come si deve dire che negli ultimi 3 anni ha combinato un disastro. Ha sbagliato tutto sventrando una squadra. Gli unici giocatori decenti e che hanno dato un grande contributo sono stati solo tre, Acerbi (per sostituire il titolare svincolato), Lazzari e Correa. Primi due voluti da Inzaghi a tutti i costi e conosciuti da chiunque. Correa idem, con Inzaghi che voleva il Papu.
Questa persona con evidenti limiti, aveva venduto Caicedo e sostituito con Muriqi. Parole sue eh. Nessun sano di mente farebbe 'na cosa del genere. Senza Caicedo eravamo quindicesimi.
L'anno scorso fino a febbraio ci stavamo giocando lo scudetto e deve essere merito suo? Mah. La stessa squadra l'anno prima era arrivata ottava. E quest'anno fa schifo da giugno.
Se va via la bionda albanese e ne prendiamo un altro miglioriamo? SI, assolutamente.
La bionda albanese è il male principale della SSLAZIO? SI, assolutamente.
Nomi alla portata per sostituirla? A parer mio: D'Amico del Verona in primis. Poi Carnevali del Sassuolo e il sogno impossibile Sartori dell'Atalanta. Ma ne basterebbe uno qualunque e normale per andare meglio.
Non ti viene il dubbio che magari lavora bene perché è in una società che gli chiede un certo tipo di lavoro?
Ce la vedi la Lazio a vendere i 2/3 pezzi più pregiati ogni stagione per prendere degli sconosciuti a due spicci? Che poi magari si rivelano forti ma non è detto eh, non è automatico perché li ha presi Sartori.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io continuo ad odiarlo, tu a vedere le sue mirabolanti trattative su porntare o xxxigli.
Cessioni :Caceido alla fiorentina, Fares al Torino.
SS Lazio ottimismo e positivitàPavese ha scritto:Cessioni :Caceido alla fiorentina, Fares al Torino.
Faranno passare come acquisti Vavro e Lulic e se l'indice di liquidità lo permette una punta dal campionato arabo.
Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Sisi, ma concordo eh! Era per mettere un pò di pepe, ultimamente sti topic sono troppo tranquilliBrenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non è un'operazione assurda. Al contrario, ė un'operazione perfettamente logica in un sistema che funziona secondo parametri finanziari ad alto livello.Nicomcm ha scritto: ↑07/01/2021, 22:46Sisi, ma concordo eh! Era per mettere un pò di pepe, ultimamente sti topic sono troppo tranquilliBrenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Né più né meno dei due tizi portoghesi transitati qua.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Meglio Diallo o Muriqi?Il Sigaro ha scritto: ↑07/01/2021, 22:59Non è un'operazione assurda. Al contrario, ė un'operazione perfettamente logica in un sistema che funziona secondo parametri finanziari ad alto livello.Nicomcm ha scritto: ↑07/01/2021, 22:46Sisi, ma concordo eh! Era per mettere un pò di pepe, ultimamente sti topic sono troppo tranquilliBrenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Discutere se sia meglio Tare o De Pisellis o Cazzabubbolo vuol dire guardare il dito e non la luna.
ma che domanda è?Pavese ha scritto: ↑07/01/2021, 23:45Meglio Diallo o Muriqi?Il Sigaro ha scritto: ↑07/01/2021, 22:59Non è un'operazione assurda. Al contrario, ė un'operazione perfettamente logica in un sistema che funziona secondo parametri finanziari ad alto livello.Nicomcm ha scritto: ↑07/01/2021, 22:46Sisi, ma concordo eh! Era per mettere un pò di pepe, ultimamente sti topic sono troppo tranquilliBrenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Discutere se sia meglio Tare o De Pisellis o Cazzabubbolo vuol dire guardare il dito e non la luna.
Para para. Pure noi abbiamo incassato 40 milioni infatti ...Daniele_1991 ha scritto: ↑07/01/2021, 23:43Né più né meno dei due tizi portoghesi transitati qua.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Operazioni di soldi finti.
Sono 2 attaccanti, entrambi sconosciuti, dovendo "scommettere" 25 milioni chi avreste preso?Il Sigaro ha scritto: ↑07/01/2021, 23:50ma che domanda è?Pavese ha scritto: ↑07/01/2021, 23:45Meglio Diallo o Muriqi?Il Sigaro ha scritto: ↑07/01/2021, 22:59Non è un'operazione assurda. Al contrario, ė un'operazione perfettamente logica in un sistema che funziona secondo parametri finanziari ad alto livello.Nicomcm ha scritto: ↑07/01/2021, 22:46Sisi, ma concordo eh! Era per mettere un pò di pepe, ultimamente sti topic sono troppo tranquilliBrenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Discutere se sia meglio Tare o De Pisellis o Cazzabubbolo vuol dire guardare il dito e non la luna.
È un gioco finanziario, ma la Lazio ente morale con tanti padre pio come calciatori (record di ammonizioni la maggior parte stupide) e un patron Cristiano non lo attua.Il Sigaro ha scritto:Pavese, con tutto il rispetto, fai una domanda senza senso.
Comunque, personalmente non ho mai visto questo Diallo e ho visto Muriqi solo nella Lazio.
Se proprio vuoi una risposta, avendo necessità di un giocatore "fatto" avrei preso sicuramente Muriqi.
Ma il fatto è che 40 milioni per un primavera non hanno senso come operazione a meno che non sia un gioco finanziario.
Non proprio...Daniele_1991 ha scritto:Né più né meno dei due tizi portoghesi transitati qua.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Operazioni di soldi finti.
Non paragonavo le cifre, ma l’operazione in sé.Brenno ha scritto: ↑08/01/2021, 7:17Non proprio...Daniele_1991 ha scritto:Né più né meno dei due tizi portoghesi transitati qua.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Operazioni di soldi finti.
Bruno Jordao e Pedro Neto tra prestito oneroso e acquisto costarono poco meno di 30 milioni, stessa cifra incassata alla vendita poi.
Qua si parla di un prodotto del vivaio che praticamente ha giocato 10 minuti con i grandi venduto a 25+15, personalmente non ci vedo molte affinità.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Noi abbiamo avuto Neto e Jordao "in cambio" di Keita, che Mendes portò a Monaco. Poi abbiamo rivenduto Neto e Jordao per la stessa cifra più o meno. In sostanza, alla fine abbiamo incassato una cifra per la cessione di Keita, che all'epoca era ancora giovane ma già ampiamente affermato, veniva da stagioni in doppia cifra nel nostro campionato. Si diceva che fosse richiesto dalla Juve e che Marotta offrisse solo 15 milioni approfittando della volontà del giocatore di forzare la mano, ma tutti (pure Lotito, sembra) ritenevamo quella cifra troppo bassa. Alla fine non è stata un'operazione di "soldi finti", ma un modo di ottenere una cifra finale congrua rispetto al valore di mercato di Keita.Daniele_1991 ha scritto: ↑08/01/2021, 10:40Non paragonavo le cifre, ma l’operazione in sé.Brenno ha scritto: ↑08/01/2021, 7:17Non proprio...Daniele_1991 ha scritto:Né più né meno dei due tizi portoghesi transitati qua.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Operazioni di soldi finti.
Bruno Jordao e Pedro Neto tra prestito oneroso e acquisto costarono poco meno di 30 milioni, stessa cifra incassata alla vendita poi.
Qua si parla di un prodotto del vivaio che praticamente ha giocato 10 minuti con i grandi venduto a 25+15, personalmente non ci vedo molte affinità.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Anche i due tizi portoghesi avevano dimostrato zero per valere 30 milioni (se ricordo bene).Il Sigaro ha scritto: ↑08/01/2021, 12:15Noi abbiamo avuto Neto e Jordao "in cambio" di Keita, che Mendes portò a Monaco. Poi abbiamo rivenduto Neto e Jordao per la stessa cifra più o meno. In sostanza, alla fine abbiamo incassato una cifra per la cessione di Keita, che all'epoca era ancora giovane ma già ampiamente affermato, veniva da stagioni in doppia cifra nel nostro campionato. Si diceva che fosse richiesto dalla Juve e che Marotta offrisse solo 15 milioni approfittando della volontà del giocatore di forzare la mano, ma tutti (pure Lotito, sembra) ritenevamo quella cifra troppo bassa. Alla fine non è stata un'operazione di "soldi finti", ma un modo di ottenere una cifra finale congrua rispetto al valore di mercato di Keita.Daniele_1991 ha scritto: ↑08/01/2021, 10:40Non paragonavo le cifre, ma l’operazione in sé.Brenno ha scritto: ↑08/01/2021, 7:17Non proprio...Daniele_1991 ha scritto:Né più né meno dei due tizi portoghesi transitati qua.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Operazioni di soldi finti.
Bruno Jordao e Pedro Neto tra prestito oneroso e acquisto costarono poco meno di 30 milioni, stessa cifra incassata alla vendita poi.
Qua si parla di un prodotto del vivaio che praticamente ha giocato 10 minuti con i grandi venduto a 25+15, personalmente non ci vedo molte affinità.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Diallo al contrario è un ragazzino che viene valutato 40 milioni senza avere mai dimostrato nulla.
Mi sembra che le due operazioni siano del tutto imparagonabili.
Poi magari Diallo esplode e fra due anni vale 100 milioni, ma allora in quel caso si dovrà riconoscere che l'Atalanta ha fatto una cazzata.
Ora sì, ma prima non potevano saperlo.
Piuttosto che darlo all'inter lo metto in tribunaEdo_88 ha scritto:Ma se fosse vera la voce di Caicedo all'inter, daglielo e vatte a prende Gomez no?
che poi mi fanno ridere i giornalisti: Caicedo sta bene alla Lazio ma reclama spazio, cosa che Inzaghi non gli garantisce. E quindi te ne vai all'inter a fa il vice Lukaku?
Vabbe' ricordiamoci che i giornali vanno riempiti in qualche modo, e i siti due click li devono pur fare...Edo_88 ha scritto:Ma se fosse vera la voce di Caicedo all'inter, daglielo e vatte a prende Gomez no?
che poi mi fanno ridere i giornalisti: Caicedo sta bene alla Lazio ma reclama spazio, cosa che Inzaghi non gli garantisce. E quindi te ne vai all'inter a fa il vice Lukaku?
Mi sembra un profilo interessante, per corsa e fisico. Ovviamente mai visto, ma da quello che leggo.
Parto dal presupposto che non so manco chi sia.Takkar ha scritto:Pare che abbiamo preso Kamenovic per Giugno.
Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 20:40Mex87 ha scritto:Ma come mai me quoti sulla cosa più stupida e fantasiosa e non sui fatti reali che ho scritto? Che poi veramente Sartori nome a buffo, avendo una rete seria di scouting, del miglior settore giovanile d'Italia da sempre. Dai scollate su, non ho il minimo interesse a parlare con chi si masturba sulla Regina d'Albania e pare je tocchi la madre.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 19:57Vuoi Sartori dell'Atalanta?Mex87 ha scritto:Comunque credo ci siano problemi di comprendonio o si mente sapendo di mentire. Ancora con le cazzate del budget, dei limiti ecc. Ma 100 e passa milioni per giocatori sconosciuti, scarsi, fracichi, di campionati e nazionalità improbabili, ma chi l'ha presi? Giocatori che te rimangono sul groppone, che non puoi vendere perchè ovviamente non se li prende nessuno ed in automatico impedisce a te di fare mercato.
Nel 2021 poi ancora tocca sentì la filastrocca che ha portato Milinkovic, Leiva, Luis Alberto, addirittura Klose. Oh, so passati anni, svegliateve. La formazione attuale è praticamente la stessa della finale di Supercoppa del 2017 con età differenti.
Nessuno nega che prima qualcosa di buono l'ha fatto, così come si deve dire che negli ultimi 3 anni ha combinato un disastro. Ha sbagliato tutto sventrando una squadra. Gli unici giocatori decenti e che hanno dato un grande contributo sono stati solo tre, Acerbi (per sostituire il titolare svincolato), Lazzari e Correa. Primi due voluti da Inzaghi a tutti i costi e conosciuti da chiunque. Correa idem, con Inzaghi che voleva il Papu.
Questa persona con evidenti limiti, aveva venduto Caicedo e sostituito con Muriqi. Parole sue eh. Nessun sano di mente farebbe 'na cosa del genere. Senza Caicedo eravamo quindicesimi.
L'anno scorso fino a febbraio ci stavamo giocando lo scudetto e deve essere merito suo? Mah. La stessa squadra l'anno prima era arrivata ottava. E quest'anno fa schifo da giugno.
Se va via la bionda albanese e ne prendiamo un altro miglioriamo? SI, assolutamente.
La bionda albanese è il male principale della SSLAZIO? SI, assolutamente.
Nomi alla portata per sostituirla? A parer mio: D'Amico del Verona in primis. Poi Carnevali del Sassuolo e il sogno impossibile Sartori dell'Atalanta. Ma ne basterebbe uno qualunque e normale per andare meglio.
Non ti viene il dubbio che magari lavora bene perché è in una società che gli chiede un certo tipo di lavoro?
Ce la vedi la Lazio a vendere i 2/3 pezzi più pregiati ogni stagione per prendere degli sconosciuti a due spicci? Che poi magari si rivelano forti ma non è detto eh, non è automatico perché li ha presi Sartori.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io continuo ad odiarlo, tu a vedere le sue mirabolanti trattative su porntare o xxxigli.
Per me Tare è un DS senza infamia e senza lode, che per i limiti societari in cui opera lo fa benino.
Per te è il male assoluto della Lazio e sostituendo lui andremmo molto meglio.
Il tempo ci dirà chi ha ragione
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
A me sembra palese...Berserk ha scritto:Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 20:40Mex87 ha scritto:Ma come mai me quoti sulla cosa più stupida e fantasiosa e non sui fatti reali che ho scritto? Che poi veramente Sartori nome a buffo, avendo una rete seria di scouting, del miglior settore giovanile d'Italia da sempre. Dai scollate su, non ho il minimo interesse a parlare con chi si masturba sulla Regina d'Albania e pare je tocchi la madre.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 19:57Vuoi Sartori dell'Atalanta?Mex87 ha scritto:Comunque credo ci siano problemi di comprendonio o si mente sapendo di mentire. Ancora con le cazzate del budget, dei limiti ecc. Ma 100 e passa milioni per giocatori sconosciuti, scarsi, fracichi, di campionati e nazionalità improbabili, ma chi l'ha presi? Giocatori che te rimangono sul groppone, che non puoi vendere perchè ovviamente non se li prende nessuno ed in automatico impedisce a te di fare mercato.
Nel 2021 poi ancora tocca sentì la filastrocca che ha portato Milinkovic, Leiva, Luis Alberto, addirittura Klose. Oh, so passati anni, svegliateve. La formazione attuale è praticamente la stessa della finale di Supercoppa del 2017 con età differenti.
Nessuno nega che prima qualcosa di buono l'ha fatto, così come si deve dire che negli ultimi 3 anni ha combinato un disastro. Ha sbagliato tutto sventrando una squadra. Gli unici giocatori decenti e che hanno dato un grande contributo sono stati solo tre, Acerbi (per sostituire il titolare svincolato), Lazzari e Correa. Primi due voluti da Inzaghi a tutti i costi e conosciuti da chiunque. Correa idem, con Inzaghi che voleva il Papu.
Questa persona con evidenti limiti, aveva venduto Caicedo e sostituito con Muriqi. Parole sue eh. Nessun sano di mente farebbe 'na cosa del genere. Senza Caicedo eravamo quindicesimi.
L'anno scorso fino a febbraio ci stavamo giocando lo scudetto e deve essere merito suo? Mah. La stessa squadra l'anno prima era arrivata ottava. E quest'anno fa schifo da giugno.
Se va via la bionda albanese e ne prendiamo un altro miglioriamo? SI, assolutamente.
La bionda albanese è il male principale della SSLAZIO? SI, assolutamente.
Nomi alla portata per sostituirla? A parer mio: D'Amico del Verona in primis. Poi Carnevali del Sassuolo e il sogno impossibile Sartori dell'Atalanta. Ma ne basterebbe uno qualunque e normale per andare meglio.
Non ti viene il dubbio che magari lavora bene perché è in una società che gli chiede un certo tipo di lavoro?
Ce la vedi la Lazio a vendere i 2/3 pezzi più pregiati ogni stagione per prendere degli sconosciuti a due spicci? Che poi magari si rivelano forti ma non è detto eh, non è automatico perché li ha presi Sartori.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io continuo ad odiarlo, tu a vedere le sue mirabolanti trattative su porntare o xxxigli.
Per me Tare è un DS senza infamia e senza lode, che per i limiti societari in cui opera lo fa benino.
Per te è il male assoluto della Lazio e sostituendo lui andremmo molto meglio.
Il tempo ci dirà chi ha ragione
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque faccio notare che Tare fa questo mestiere da oltre 10 anni. Confrontate il valore della rosa di 10 anni fa (2009/10) a quella di oggi e vedete a chi ha dato ragione il tempo.
Ribadisco di riconoscere i meriti di Tare nel complesso, come i demeriti e senza fare polemiche sterili, ma secondo questa logica anche Ballardini, che allena da 30 anni ed ha vinto una Supercoppa italiana contro l’Inter stellare di Mourinho, dovrebbe essere considerato un allenatore valido; ora sicuramente ci capisce più di me e di te, ma sempre un mediocre rimane.Berserk ha scritto: ↑13/01/2021, 17:50Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 20:40Mex87 ha scritto:Ma come mai me quoti sulla cosa più stupida e fantasiosa e non sui fatti reali che ho scritto? Che poi veramente Sartori nome a buffo, avendo una rete seria di scouting, del miglior settore giovanile d'Italia da sempre. Dai scollate su, non ho il minimo interesse a parlare con chi si masturba sulla Regina d'Albania e pare je tocchi la madre.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 19:57Vuoi Sartori dell'Atalanta?Mex87 ha scritto:Comunque credo ci siano problemi di comprendonio o si mente sapendo di mentire. Ancora con le cazzate del budget, dei limiti ecc. Ma 100 e passa milioni per giocatori sconosciuti, scarsi, fracichi, di campionati e nazionalità improbabili, ma chi l'ha presi? Giocatori che te rimangono sul groppone, che non puoi vendere perchè ovviamente non se li prende nessuno ed in automatico impedisce a te di fare mercato.
Nel 2021 poi ancora tocca sentì la filastrocca che ha portato Milinkovic, Leiva, Luis Alberto, addirittura Klose. Oh, so passati anni, svegliateve. La formazione attuale è praticamente la stessa della finale di Supercoppa del 2017 con età differenti.
Nessuno nega che prima qualcosa di buono l'ha fatto, così come si deve dire che negli ultimi 3 anni ha combinato un disastro. Ha sbagliato tutto sventrando una squadra. Gli unici giocatori decenti e che hanno dato un grande contributo sono stati solo tre, Acerbi (per sostituire il titolare svincolato), Lazzari e Correa. Primi due voluti da Inzaghi a tutti i costi e conosciuti da chiunque. Correa idem, con Inzaghi che voleva il Papu.
Questa persona con evidenti limiti, aveva venduto Caicedo e sostituito con Muriqi. Parole sue eh. Nessun sano di mente farebbe 'na cosa del genere. Senza Caicedo eravamo quindicesimi.
L'anno scorso fino a febbraio ci stavamo giocando lo scudetto e deve essere merito suo? Mah. La stessa squadra l'anno prima era arrivata ottava. E quest'anno fa schifo da giugno.
Se va via la bionda albanese e ne prendiamo un altro miglioriamo? SI, assolutamente.
La bionda albanese è il male principale della SSLAZIO? SI, assolutamente.
Nomi alla portata per sostituirla? A parer mio: D'Amico del Verona in primis. Poi Carnevali del Sassuolo e il sogno impossibile Sartori dell'Atalanta. Ma ne basterebbe uno qualunque e normale per andare meglio.
Non ti viene il dubbio che magari lavora bene perché è in una società che gli chiede un certo tipo di lavoro?
Ce la vedi la Lazio a vendere i 2/3 pezzi più pregiati ogni stagione per prendere degli sconosciuti a due spicci? Che poi magari si rivelano forti ma non è detto eh, non è automatico perché li ha presi Sartori.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io continuo ad odiarlo, tu a vedere le sue mirabolanti trattative su porntare o xxxigli.
Per me Tare è un DS senza infamia e senza lode, che per i limiti societari in cui opera lo fa benino.
Per te è il male assoluto della Lazio e sostituendo lui andremmo molto meglio.
Il tempo ci dirà chi ha ragione
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque faccio notare che Tare fa questo mestiere da oltre 10 anni. Confrontate il valore della rosa di 10 anni fa (2009/10) a quella di oggi e vedete a chi ha dato ragione il tempo.
Non capisco il nesso tra Tare e Ballardini sinceramente. Tare ha 10 anni e passa di lavoro alle spalle, Ballardini è durato pochi mesi...Takkar ha scritto: ↑13/01/2021, 20:24Ribadisco di riconoscere i meriti di Tare nel complesso, come i demeriti e senza fare polemiche sterili, ma secondo questa logica anche Ballardini, che allena da 30 anni ed ha vinto una Supercoppa italiana contro l’Inter stellare di Mourinho, dovrebbe essere considerato un allenatore valido; ora sicuramente ci capisce più di me e di te, ma sempre un mediocre rimane.Berserk ha scritto: ↑13/01/2021, 17:50Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 20:40Mex87 ha scritto:Ma come mai me quoti sulla cosa più stupida e fantasiosa e non sui fatti reali che ho scritto? Che poi veramente Sartori nome a buffo, avendo una rete seria di scouting, del miglior settore giovanile d'Italia da sempre. Dai scollate su, non ho il minimo interesse a parlare con chi si masturba sulla Regina d'Albania e pare je tocchi la madre.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 19:57Vuoi Sartori dell'Atalanta?Mex87 ha scritto:Comunque credo ci siano problemi di comprendonio o si mente sapendo di mentire. Ancora con le cazzate del budget, dei limiti ecc. Ma 100 e passa milioni per giocatori sconosciuti, scarsi, fracichi, di campionati e nazionalità improbabili, ma chi l'ha presi? Giocatori che te rimangono sul groppone, che non puoi vendere perchè ovviamente non se li prende nessuno ed in automatico impedisce a te di fare mercato.
Nel 2021 poi ancora tocca sentì la filastrocca che ha portato Milinkovic, Leiva, Luis Alberto, addirittura Klose. Oh, so passati anni, svegliateve. La formazione attuale è praticamente la stessa della finale di Supercoppa del 2017 con età differenti.
Nessuno nega che prima qualcosa di buono l'ha fatto, così come si deve dire che negli ultimi 3 anni ha combinato un disastro. Ha sbagliato tutto sventrando una squadra. Gli unici giocatori decenti e che hanno dato un grande contributo sono stati solo tre, Acerbi (per sostituire il titolare svincolato), Lazzari e Correa. Primi due voluti da Inzaghi a tutti i costi e conosciuti da chiunque. Correa idem, con Inzaghi che voleva il Papu.
Questa persona con evidenti limiti, aveva venduto Caicedo e sostituito con Muriqi. Parole sue eh. Nessun sano di mente farebbe 'na cosa del genere. Senza Caicedo eravamo quindicesimi.
L'anno scorso fino a febbraio ci stavamo giocando lo scudetto e deve essere merito suo? Mah. La stessa squadra l'anno prima era arrivata ottava. E quest'anno fa schifo da giugno.
Se va via la bionda albanese e ne prendiamo un altro miglioriamo? SI, assolutamente.
La bionda albanese è il male principale della SSLAZIO? SI, assolutamente.
Nomi alla portata per sostituirla? A parer mio: D'Amico del Verona in primis. Poi Carnevali del Sassuolo e il sogno impossibile Sartori dell'Atalanta. Ma ne basterebbe uno qualunque e normale per andare meglio.
Non ti viene il dubbio che magari lavora bene perché è in una società che gli chiede un certo tipo di lavoro?
Ce la vedi la Lazio a vendere i 2/3 pezzi più pregiati ogni stagione per prendere degli sconosciuti a due spicci? Che poi magari si rivelano forti ma non è detto eh, non è automatico perché li ha presi Sartori.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io continuo ad odiarlo, tu a vedere le sue mirabolanti trattative su porntare o xxxigli.
Per me Tare è un DS senza infamia e senza lode, che per i limiti societari in cui opera lo fa benino.
Per te è il male assoluto della Lazio e sostituendo lui andremmo molto meglio.
Il tempo ci dirà chi ha ragione
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque faccio notare che Tare fa questo mestiere da oltre 10 anni. Confrontate il valore della rosa di 10 anni fa (2009/10) a quella di oggi e vedete a chi ha dato ragione il tempo.
Dico il fatto che fa questo mestiere da dieci anni è indicativo di poco, pure Ballardini fa l’allenatore da 30 anni.Berserk ha scritto: ↑13/01/2021, 20:59Non capisco il nesso tra Tare e Ballardini sinceramente. Tare ha 10 anni e passa di lavoro alle spalle, Ballardini è durato pochi mesi...Takkar ha scritto: ↑13/01/2021, 20:24Ribadisco di riconoscere i meriti di Tare nel complesso, come i demeriti e senza fare polemiche sterili, ma secondo questa logica anche Ballardini, che allena da 30 anni ed ha vinto una Supercoppa italiana contro l’Inter stellare di Mourinho, dovrebbe essere considerato un allenatore valido; ora sicuramente ci capisce più di me e di te, ma sempre un mediocre rimane.Berserk ha scritto: ↑13/01/2021, 17:50Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 20:40Mex87 ha scritto:Ma come mai me quoti sulla cosa più stupida e fantasiosa e non sui fatti reali che ho scritto? Che poi veramente Sartori nome a buffo, avendo una rete seria di scouting, del miglior settore giovanile d'Italia da sempre. Dai scollate su, non ho il minimo interesse a parlare con chi si masturba sulla Regina d'Albania e pare je tocchi la madre.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 19:57Vuoi Sartori dell'Atalanta?Mex87 ha scritto:Comunque credo ci siano problemi di comprendonio o si mente sapendo di mentire. Ancora con le cazzate del budget, dei limiti ecc. Ma 100 e passa milioni per giocatori sconosciuti, scarsi, fracichi, di campionati e nazionalità improbabili, ma chi l'ha presi? Giocatori che te rimangono sul groppone, che non puoi vendere perchè ovviamente non se li prende nessuno ed in automatico impedisce a te di fare mercato.
Nel 2021 poi ancora tocca sentì la filastrocca che ha portato Milinkovic, Leiva, Luis Alberto, addirittura Klose. Oh, so passati anni, svegliateve. La formazione attuale è praticamente la stessa della finale di Supercoppa del 2017 con età differenti.
Nessuno nega che prima qualcosa di buono l'ha fatto, così come si deve dire che negli ultimi 3 anni ha combinato un disastro. Ha sbagliato tutto sventrando una squadra. Gli unici giocatori decenti e che hanno dato un grande contributo sono stati solo tre, Acerbi (per sostituire il titolare svincolato), Lazzari e Correa. Primi due voluti da Inzaghi a tutti i costi e conosciuti da chiunque. Correa idem, con Inzaghi che voleva il Papu.
Questa persona con evidenti limiti, aveva venduto Caicedo e sostituito con Muriqi. Parole sue eh. Nessun sano di mente farebbe 'na cosa del genere. Senza Caicedo eravamo quindicesimi.
L'anno scorso fino a febbraio ci stavamo giocando lo scudetto e deve essere merito suo? Mah. La stessa squadra l'anno prima era arrivata ottava. E quest'anno fa schifo da giugno.
Se va via la bionda albanese e ne prendiamo un altro miglioriamo? SI, assolutamente.
La bionda albanese è il male principale della SSLAZIO? SI, assolutamente.
Nomi alla portata per sostituirla? A parer mio: D'Amico del Verona in primis. Poi Carnevali del Sassuolo e il sogno impossibile Sartori dell'Atalanta. Ma ne basterebbe uno qualunque e normale per andare meglio.
Non ti viene il dubbio che magari lavora bene perché è in una società che gli chiede un certo tipo di lavoro?
Ce la vedi la Lazio a vendere i 2/3 pezzi più pregiati ogni stagione per prendere degli sconosciuti a due spicci? Che poi magari si rivelano forti ma non è detto eh, non è automatico perché li ha presi Sartori.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io continuo ad odiarlo, tu a vedere le sue mirabolanti trattative su porntare o xxxigli.
Per me Tare è un DS senza infamia e senza lode, che per i limiti societari in cui opera lo fa benino.
Per te è il male assoluto della Lazio e sostituendo lui andremmo molto meglio.
Il tempo ci dirà chi ha ragione
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque faccio notare che Tare fa questo mestiere da oltre 10 anni. Confrontate il valore della rosa di 10 anni fa (2009/10) a quella di oggi e vedete a chi ha dato ragione il tempo.
Takkar ha scritto: ↑13/01/2021, 22:54
Dico il fatto che fa questo mestiere da dieci anni è indicativo di poco, pure Ballardini fa l’allenatore da 30 anni.
Tare ha il merito indiscusso di aver contribuito, insieme allo staff, mister e giocatori ai successi che abbiamo costruito, nessuno glielo toglie. A testimoniare le sue capacità ci sono tanti acquisti azzeccati con pochi spicci, come i demeriti di averne comprati e spesi tanti altri per giocatori mediocri. Poi il tempo ci darà il valore della sua carriera che sicuramente è partita bene.
Sicuramente ha fatto negli anni un buon lavoro ma ultimamente a mio giudizio si è un po' perso, speriamo torni presto il Tare di una volta.Berserk ha scritto: ↑13/01/2021, 23:57Takkar ha scritto: ↑13/01/2021, 22:54
Dico il fatto che fa questo mestiere da dieci anni è indicativo di poco, pure Ballardini fa l’allenatore da 30 anni.
Tare ha il merito indiscusso di aver contribuito, insieme allo staff, mister e giocatori ai successi che abbiamo costruito, nessuno glielo toglie. A testimoniare le sue capacità ci sono tanti acquisti azzeccati con pochi spicci, come i demeriti di averne comprati e spesi tanti altri per giocatori mediocri. Poi il tempo ci darà il valore della sua carriera che sicuramente è partita bene.
Ma infatti non ho mica detto che merita per un fatto di longevità, ma che un modo semplice per valutare il suo operato è confrontare la rosa di circa 10 anni fa con quella di adesso e vedrai che è aumentata esponenzialmente sia dal punto di vista economico che tecnico.
Dice che abbiamo versato 10 milioni allo Sporting sbagliato.Daniele_1991 ha scritto: ↑08/01/2021, 14:26Anche i due tizi portoghesi avevano dimostrato zero per valere 30 milioni (se ricordo bene).Il Sigaro ha scritto: ↑08/01/2021, 12:15Noi abbiamo avuto Neto e Jordao "in cambio" di Keita, che Mendes portò a Monaco. Poi abbiamo rivenduto Neto e Jordao per la stessa cifra più o meno. In sostanza, alla fine abbiamo incassato una cifra per la cessione di Keita, che all'epoca era ancora giovane ma già ampiamente affermato, veniva da stagioni in doppia cifra nel nostro campionato. Si diceva che fosse richiesto dalla Juve e che Marotta offrisse solo 15 milioni approfittando della volontà del giocatore di forzare la mano, ma tutti (pure Lotito, sembra) ritenevamo quella cifra troppo bassa. Alla fine non è stata un'operazione di "soldi finti", ma un modo di ottenere una cifra finale congrua rispetto al valore di mercato di Keita.Daniele_1991 ha scritto: ↑08/01/2021, 10:40Non paragonavo le cifre, ma l’operazione in sé.Brenno ha scritto: ↑08/01/2021, 7:17Non proprio...Daniele_1991 ha scritto:Né più né meno dei due tizi portoghesi transitati qua.Brenno ha scritto: ↑07/01/2021, 21:53Se lo facevamo noi aprivano un'inchiesta.Nicomcm ha scritto:L atalanta ha venduto per 40mil totali una punta del 2002 al Manchester utd.
Attaccante del 2002, 5 presenze e 1 goal tra i professionisti, 25 milioni + 15 di bonus.
Potrà essere promettente quanto volete ma è un'operazione assurda dai.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Operazioni di soldi finti.
Bruno Jordao e Pedro Neto tra prestito oneroso e acquisto costarono poco meno di 30 milioni, stessa cifra incassata alla vendita poi.
Qua si parla di un prodotto del vivaio che praticamente ha giocato 10 minuti con i grandi venduto a 25+15, personalmente non ci vedo molte affinità.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Diallo al contrario è un ragazzino che viene valutato 40 milioni senza avere mai dimostrato nulla.
Mi sembra che le due operazioni siano del tutto imparagonabili.
Poi magari Diallo esplode e fra due anni vale 100 milioni, ma allora in quel caso si dovrà riconoscere che l'Atalanta ha fatto una cazzata.
Che poi fossero il tramite per incassare i soldi di Keita non c’è dubbio, per noi è andata bene così, ma alla fine della fiera il Wolves ha cacciato 30 testoni così a buffo.
Fabietto1967 ha scritto: ↑19/01/2021, 14:45Allora se ho capito bene rientrando Lulic e con Fares in cantiere a fare le riparazioni per l'esterno sinistro non se ne parla.
L'esterno sinistro di difesa è il Kamenovic che però arriverà a giugno (annualità diversa...il Lotito è un ottimo ragioniere).
Quindi niente di niente per questo gennaio a meno di un uscita clamorosa di Caicedo (ma devi essere un pazzo) oppure il botto al contrario cioè rispedisci Muriqi in Turchia....
Non si sa più nulla su questo fronte.
Forse qualcuno degli esuberi ceduti (sempre che il compratore non veda bene come sono fatti tipo Durmisi, Lukaku Jordan (a proposito che fine ha fatto?), Di Gennaro e Minala). Credo che solo Durmisi pesi un po' sul bilancio gli altri proprio poco.
Dici che torna indietro quindi?Alfa83 ha scritto: ↑19/01/2021, 16:09Fabietto1967 ha scritto: ↑19/01/2021, 14:45Allora se ho capito bene rientrando Lulic e con Fares in cantiere a fare le riparazioni per l'esterno sinistro non se ne parla.
L'esterno sinistro di difesa è il Kamenovic che però arriverà a giugno (annualità diversa...il Lotito è un ottimo ragioniere).
Quindi niente di niente per questo gennaio a meno di un uscita clamorosa di Caicedo (ma devi essere un pazzo) oppure il botto al contrario cioè rispedisci Muriqi in Turchia....
Non si sa più nulla su questo fronte.
Forse qualcuno degli esuberi ceduti (sempre che il compratore non veda bene come sono fatti tipo Durmisi, Lukaku Jordan (a proposito che fine ha fatto?), Di Gennaro e Minala). Credo che solo Durmisi pesi un po' sul bilancio gli altri proprio poco.
Lukaku sta in prestito all' Anversa