Governo italiano (iniziative, dinamiche, personaggi)

[Takkar]

In tutto questo la news importante è la sveja che ha preso Matteuccio. Mamma mia che botta. D’altronde a forza di vendere fuffa la gente ti sgama.

Quale intendi? Il bomba o il selfiemademan?

https://www.affaritaliani.it/sport/mila ... 95583.html

Sto aspettando la finanziaria di dicembre.

Il Discotecaro: in queste elezioni lo hanno asfaltato in Toscana Puglia Campania e in Veneto, dove ha vinto Zaia, suo avversario interno in Lega che ha stravinto. Ma il top è successo in provincia di Foggia dove c’era un solo candidato, il suo, nessun altro, corsa singola, non avendo raggiunto il 50% dei votanti (49%) nemmeno da solo è riuscito a vincere. Sto giro ha perso contro la Meloni, Zaia, contro il centrosinistra e pure dove gareggiava da solo.
Poi tranquillo che le Regioni per la gran parte sono in mano alla destra, Lega compresa, io sto parlando di lui.

[Waldganger]

La “macchina” è la prima a sapere che Salvini aldilà delle promesse alla pancia non può andare ma sa anche che la sua spinta ancora non si è esaurita. Siamo in un periodo di stallo. I licenziamenti sono bloccati e a dicembre partiranno insieme ad una finanziaria tutta da scoprire. Ma tu ti crogioli del fatto che Salvini cala, come se il problema dell’Italia fosse lui. Questo denota una mancanza di contenuti tale e quale a quella del leghista. Nel caso salisse in scena il Doge, penso che rimpiangerai i selfie di Salvini che magna, una volta che prenderà la carta costituzionale e la cambierà dall’articolo 1. Io non attendo altro.

[Takkar]

La “macchina” è la prima a sapere che Salvini aldilà delle promesse alla pancia non può andare ma sa anche che la sua spinta ancora non si è esaurita. Siamo in un periodo di stallo. I licenziamenti sono bloccati e a dicembre partiranno insieme ad una finanziaria tutta da scoprire. Ma tu ti crogioli del fatto che Salvini cala, come se il problema dell’Italia fosse lui. Questo denota una mancanza di contenuti tale e quale a quella del leghista. Nel caso salisse in scena il Doge, penso che rimpiangerai i selfie di Salvini che magna, una volta che prenderà la carta costituzionale e la cambierà dall’articolo 1. Io non attendo altro.

No no, denota semplicemente un'analisi su un personaggio politico importante (e discusso) che fino a poco fa stava al governo.
Detto questo i problemi rimangono. Con 15 Regioni alla destra speriamo bene. Ovviamente Salvini a me non piace e che perda consenso mi fa piacere.Tutto molto semplice. Un po' come quando viene perculato (giustamente) Renzi. Sto giro ha preso la botta e ci sta dirlo.

[Gato]

Magari Zaia.

[Jolly roger]

Solo un celebroleso poteva non votare Zaia in Veneto, infatti la % di chi non l’ha votato è fatta da zecche dei centri sociali e qualche vecchietto con ancora la tessera del pci in tasca

[Gato]

Se il Veneto avesse il mare più bello di quello che ha, sarebbe la regione perfetta.

[matador0975]

La “macchina” è la prima a sapere che Salvini aldilà delle promesse alla pancia non può andare ma sa anche che la sua spinta ancora non si è esaurita. Siamo in un periodo di stallo. I licenziamenti sono bloccati e a dicembre partiranno insieme ad una finanziaria tutta da scoprire. Ma tu ti crogioli del fatto che Salvini cala, come se il problema dell’Italia fosse lui. Questo denota una mancanza di contenuti tale e quale a quella del leghista. Nel caso salisse in scena il Doge, penso che rimpiangerai i selfie di Salvini che magna, una volta che prenderà la carta costituzionale e la cambierà dall’articolo 1. Io non attendo altro.

No no, denota semplicemente un'analisi su un personaggio politico importante (e discusso) che fino a poco fa stava al governo.
Detto questo i problemi rimangono. Con 15 Regioni alla destra speriamo bene. Ovviamente Salvini a me non piace e che perda consenso mi fa piacere.Tutto molto semplice. Un po' come quando viene perculato (giustamente) Renzi. Sto giro ha preso la botta e ci sta dirlo.

Ti preoccupi delle 15 regioni alla destra e non del governo PD 5s?
Ma davvero stai dicendo?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

La “macchina” è la prima a sapere che Salvini aldilà delle promesse alla pancia non può andare ma sa anche che la sua spinta ancora non si è esaurita. Siamo in un periodo di stallo. I licenziamenti sono bloccati e a dicembre partiranno insieme ad una finanziaria tutta da scoprire. Ma tu ti crogioli del fatto che Salvini cala, come se il problema dell’Italia fosse lui. Questo denota una mancanza di contenuti tale e quale a quella del leghista. Nel caso salisse in scena il Doge, penso che rimpiangerai i selfie di Salvini che magna, una volta che prenderà la carta costituzionale e la cambierà dall’articolo 1. Io non attendo altro.

No no, denota semplicemente un'analisi su un personaggio politico importante (e discusso) che fino a poco fa stava al governo.
Detto questo i problemi rimangono. Con 15 Regioni alla destra speriamo bene. Ovviamente Salvini a me non piace e che perda consenso mi fa piacere.Tutto molto semplice. Un po' come quando viene perculato (giustamente) Renzi. Sto giro ha preso la botta e ci sta dirlo.

Ti preoccupi delle 15 regioni alla destra e non del governo PD 5s?
Ma davvero stai dicendo?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Le ultime votazioni cosa hanno riguardato scusa? Di quello stiamo parlando.

[matador0975]

Detto questo i problemi rimangono. Con 15 Regioni alla destra speriamo bene. Ovviamente Salvini a me non piace e che perda consenso mi fa piacere.

hai fatto questo commento generale.
Non sulle elezioni di 6 regioni (finite 3 a 3 ed in cui il pd ne ha persa 1 perche prima era 4-2 per il pd) ma un commento sulle 15 regioni a guida destra.
E hai scritto ... Con 15 Regioni alla destra speriamo bene
Da qui il mio commento che dovresti sperare bene non nelle 15 regioni a guida destra ma del governo a guida sinistra.
PArlando delle regionali:
Salvini è sicuramente uscito sconfitto perche voleva fare 6 - 0 ... ma far passare un trionfo dall'altra parte in cui il pd ha perso una regione mi pare un filo complesso.
Ripeto Salvini è stato sconfitto perche non ha fatto 6 a 0 (ne ha guadagnata 1) ... ma far passare un PD vittorioso che ha perso una regione mi sembra un filo irragionevole

[Jolly roger]

Per essere precisi si votava in 7 regioni visto che in vai d’Aosta (che sarà la più piccola d’Italia ma è pur sempre una regione)si votava per il rinnovo del Consiglio e la Lega è il primo partito con 10 punti di vantaggio...quindi le destre hanno vinto in 4 regioni e in 3 i sinistri

[Takkar]

Detto questo i problemi rimangono. Con 15 Regioni alla destra speriamo bene. Ovviamente Salvini a me non piace e che perda consenso mi fa piacere.

hai fatto questo commento generale.
Non sulle elezioni di 6 regioni (finite 3 a 3 ed in cui il pd ne ha persa 1 perche prima era 4-2 per il pd) ma un commento sulle 15 regioni a guida destra.
E hai scritto ... Con 15 Regioni alla destra speriamo bene
Da qui il mio commento che dovresti sperare bene non nelle 15 regioni a guida destra ma del governo a guida sinistra.
PArlando delle regionali:
Salvini è sicuramente uscito sconfitto perche voleva fare 6 - 0 ... ma far passare un trionfo dall'altra parte in cui il pd ha perso una regione mi pare un filo complesso.
Ripeto Salvini è stato sconfitto perche non ha fatto 6 a 0 (ne ha guadagnata 1) ... ma far passare un PD vittorioso che ha perso una regione mi sembra un filo irragionevole

Si, ho fatto un commento generale sulle regioni. È vietato?
Io ho parlato di Salvini e della botta che ha preso perché mi sembra il dato più interessante emerso, visto che nel complesso è cambiato poco (la destra comanda sempre con 15). Dove ho voluto far passare il PD come vittorioso è una tua interpretazione, io non l’ho proprio scritto ne pensato.
Detto questo, soprattutto in tempi di pandemia, il ruolo delle regioni, oltre il governo centrale, si è rivelato molto importante soprattutto in tema sanità, come abbiamo visto ad esempio col Veneto.
Però tu parti prevenuto che io sia un filopiddino e allora mi attribuisci una reazione da fan, cosa che non sono peraltro,
dato che non li ho mai votati. Piuttosto mi sono astenuto.

[Il Sigaro]

Io non sono molto d'accordo sul fatto che Salvini abbia perso.
Diciamo che anche stavolta non ha stravinto, come lui sperava, ma certo non ha perso.
Il traino sul voto regionale costituito dal governo a matrice giallorossa (odio scrivere questa parola, ma è così) si è avvertito, ma anche la scelta dei candidati a mio modesto avviso ha pesato. In Campania non ha vinto il PD e non ha perso il cdx, ha vinto De Luca. In Puglia ha perso Fitto, personaggio che a me non piace ma soprattutto non piace a molti pugliesi ... e non è uomo di Salvini.
In generale osservo che Zingaretti, non per bravura ma per fortuna (lo ritengo il politico più fortunato del dopoguerra), sta riuscendo nella stessa impresa già riuscita a Salvini, ossia consumare il M5S "dall'interno", ossia da alleato di governo.

[matador0975]

Detto questo i problemi rimangono. Con 15 Regioni alla destra speriamo bene. Ovviamente Salvini a me non piace e che perda consenso mi fa piacere.

hai fatto questo commento generale.
Non sulle elezioni di 6 regioni (finite 3 a 3 ed in cui il pd ne ha persa 1 perche prima era 4-2 per il pd) ma un commento sulle 15 regioni a guida destra.
E hai scritto ... Con 15 Regioni alla destra speriamo bene
Da qui il mio commento che dovresti sperare bene non nelle 15 regioni a guida destra ma del governo a guida sinistra.
PArlando delle regionali:
Salvini è sicuramente uscito sconfitto perche voleva fare 6 - 0 ... ma far passare un trionfo dall'altra parte in cui il pd ha perso una regione mi pare un filo complesso.
Ripeto Salvini è stato sconfitto perche non ha fatto 6 a 0 (ne ha guadagnata 1) ... ma far passare un PD vittorioso che ha perso una regione mi sembra un filo irragionevole

Si, ho fatto un commento generale sulle regioni. È vietato?
Io ho parlato di Salvini e della botta che ha preso perché mi sembra il dato più interessante emerso, visto che nel complesso è cambiato poco (la destra comanda sempre con 15). Dove ho voluto far passare il PD come vittorioso è una tua interpretazione, io non l’ho proprio scritto ne pensato.
Detto questo, soprattutto in tempi di pandemia, il ruolo delle regioni, oltre il governo centrale, si è rivelato molto importante soprattutto in tema sanità, come abbiamo visto ad esempio col Veneto.
Però tu parti prevenuto che io sia un filopiddino e allora mi attribuisci una reazione da fan, cosa che non sono peraltro,
dato che non li ho mai votati. Piuttosto mi sono astenuto.

Ma sei un utente solo o lo smezzi con qualcunaltro?
Fai commento generale.
Ti rispondo sul commento generale che hai fatto e mi dici:
"Le ultime votazioni cosa hanno riguardato scusa? Di quello stiamo parlando:
Ti dico che ti ho risposto al tuo commento generale e mi dici:
:Si, ho fatto un commento generale sulle regioni. È vietato? "

Certo che non è vietato ma fai pace col cervello.
Tornando sul topic io non auguro neanche al peggior nemico di essere del pd figurati se possa pensare che sei del pd.
Io ho solo detto che salvini ha perso perché pensava di stravincere ed invece ha solo vinto.
Perche è come se tu giochi col Benevento e pensi di vincere 6a0 ma vinci 1 a 0.
Non sei soddisfatto ma hai vinto.
Anche perche se salvini ha preso una botta gli altri cosa dovrebbero dire?
Il pd ha perso una regione.
I 5s oramai non si votano più neanche da soli.
Forza Italia si regge in piedi con 4 gatti.
Meloni è l'unica insieme a salvini che può essere soddisfatta.
Ps mai votato salvini, ma preoccuparsi perche la destra governa 15 regioni quando al governo ci sta il peggio dei nightnare è come preoccuparsi se il tuo ente a lavoro è gestito da una persona normale quando a capo dell'azienda ci sono un perfetto incapace e un delinquente.


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Detto questo i problemi rimangono. Con 15 Regioni alla destra speriamo bene. Ovviamente Salvini a me non piace e che perda consenso mi fa piacere.

hai fatto questo commento generale.
Non sulle elezioni di 6 regioni (finite 3 a 3 ed in cui il pd ne ha persa 1 perche prima era 4-2 per il pd) ma un commento sulle 15 regioni a guida destra.
E hai scritto ... Con 15 Regioni alla destra speriamo bene
Da qui il mio commento che dovresti sperare bene non nelle 15 regioni a guida destra ma del governo a guida sinistra.
PArlando delle regionali:
Salvini è sicuramente uscito sconfitto perche voleva fare 6 - 0 ... ma far passare un trionfo dall'altra parte in cui il pd ha perso una regione mi pare un filo complesso.
Ripeto Salvini è stato sconfitto perche non ha fatto 6 a 0 (ne ha guadagnata 1) ... ma far passare un PD vittorioso che ha perso una regione mi sembra un filo irragionevole

Si, ho fatto un commento generale sulle regioni. È vietato?
Io ho parlato di Salvini e della botta che ha preso perché mi sembra il dato più interessante emerso, visto che nel complesso è cambiato poco (la destra comanda sempre con 15). Dove ho voluto far passare il PD come vittorioso è una tua interpretazione, io non l’ho proprio scritto ne pensato.
Detto questo, soprattutto in tempi di pandemia, il ruolo delle regioni, oltre il governo centrale, si è rivelato molto importante soprattutto in tema sanità, come abbiamo visto ad esempio col Veneto.
Però tu parti prevenuto che io sia un filopiddino e allora mi attribuisci una reazione da fan, cosa che non sono peraltro,
dato che non li ho mai votati. Piuttosto mi sono astenuto.

Ma sei un utente solo o lo smezzi con qualcunaltro?
Fai commento generale.
Ti rispondo sul commento generale che hai fatto e mi dici:
"Le ultime votazioni cosa hanno riguardato scusa? Di quello stiamo parlando:
Ti dico che ti ho risposto al tuo commento generale e mi dici:
:Si, ho fatto un commento generale sulle regioni. È vietato? "

Certo che non è vietato ma fai pace col cervello.
Tornando sul topic io non auguro neanche al peggior nemico di essere del pd figurati se possa pensare che sei del pd.
Io ho solo detto che salvini ha perso perché pensava di stravincere ed invece ha solo vinto.
Perche è come se tu giochi col Benevento e pensi di vincere 6a0 ma vinci 1 a 0.
Non sei soddisfatto ma hai vinto.
Anche perche se salvini ha preso una botta gli altri cosa dovrebbero dire?
Il pd ha perso una regione.
I 5s oramai non si votano più neanche da soli.
Forza Italia si regge in piedi con 4 gatti.
Meloni è l'unica insieme a salvini che può essere soddisfatta.
Ps mai votato salvini, ma preoccuparsi perche la destra governa 15 regioni quando al governo ci sta il peggio dei nightnare è come preoccuparsi se il tuo ente a lavoro è gestito da una persona normale quando a capo dell'azienda ci sono un perfetto incapace e un delinquente.


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Non ho capito l’appunto iniziale ma non fa niente.
Io l’ho letta come una sconfitta di Salvini, se pensi soprattutto che il tuo rivale interno, Zaia, ha fatto man bassa e rischi seriamente di perdere la leadership del partito che rappresenti. Zaia mi sembra seriamente e meritatamente in rampa di lancio, uno che ha fatto molto più che chiacchierato, vedi anche la difficile gestione del COVID. Successo elettorale (trionfo) evidentemente meritato. Poi tu la leggi diversamente e ci sta. Liberissimo.
Ribadisco che i problemi di questo paese restano e sono irrecuperabili fino a quando non saranno affrontati (mafie, corruzione etc etc).
Si preoccupato, perché nessuna forza politica mi sembra essere stata in grado, dalla destra alla sinistra (se esiste ancora); PD o 5s mi preoccupano e probabilmente sarà l’ennesima triste pagina.

[matador0975]

Ma zaia è sicuramente una persona di carisma.
Se non erro fu anche un buonissimo ministro dell'agricoltura.
È persona preparata e di buon senso.
C'è da dire anche il Veneto è una regione facile da governare. Regione ricca. Abitanti abbastanza civili. È la regione della lega.
Nel 2010 zaia era già stato eletto col 60% al primo colpo.
Pensare che zaia riesca a scalzare la persona che ha preso la lega al 4% e l'ha portata al 25 (dopo essere stata al 35) la vedo dura ....

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma zaia è sicuramente una persona di carisma.
Se non erro fu anche un buonissimo ministro dell'agricoltura.
È persona preparata e di buon senso.
C'è da dire anche il Veneto è una regione facile da governare. Regione ricca. Abitanti abbastanza civili. È la regione della lega.
Nel 2010 zaia era già stato eletto col 60% al primo colpo.
Pensare che zaia riesca a scalzare la persona che ha preso la lega al 4% e l'ha portata al 25 (dopo essere stata al 35) la vedo dura ....

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Si dura, ma Salvini nell’ultimo anno ha perso una quindicina di punti percentuali nei sondaggi.
Direi che scalzarlo sarà tosta ma secondo me se continua così rischia di brutto.
Oggi leggevo di importanti novità dall’UE in tema di migranti, suo campo di battaglia. Voglio vedere come
si pone col suo elettorato. Ma poi UE o no, li c’è la malavita che gestisce tutto. Se è convinto di farcela in bocca al lupo.
Per me continua a vendere fumo e forse qualcuno se n’è accorto. Mettici gli ultimi scandali con commercialisti arrestati, la storia dei 49 milioni rubati, i russi e la frittata la fai.

[matador0975]

Oggi leggevo di importanti novità dall’UE in tema di migranti, suo campo di battaglia. Voglio vedere come
si pone col suo elettorato.

leggi bene la proposta UE ... ("La redistribuzione viene prevista inizialmente in base a quote, stabilite in funzione del Pil (50%) e della popolazione (50%) di ciascuno Stato membro, ma non è obbligatoria: ogni paese può decidere se offrire di ricollocare sul proprio territorio la quota di migranti assegnata, oppure se prendersi carico dei rimpatri dei migranti del paese richiedente che non hanno diritto alla protezione internazionale, o ancora fornire un contributo finanziario o di altro genere (per esempio l’invio di guardie di frontiera).") a me sembra che sia come al solito fuffa ... ma aspettiamo che si delinei meglio prima di dare giudizi definitivi

[Takkar]

Oggi leggevo di importanti novità dall’UE in tema di migranti, suo campo di battaglia. Voglio vedere come
si pone col suo elettorato.

leggi bene la proposta UE ... ("La redistribuzione viene prevista inizialmente in base a quote, stabilite in funzione del Pil (50%) e della popolazione (50%) di ciascuno Stato membro, ma non è obbligatoria: ogni paese può decidere se offrire di ricollocare sul proprio territorio la quota di migranti assegnata, oppure se prendersi carico dei rimpatri dei migranti del paese richiedente che non hanno diritto alla protezione internazionale, o ancora fornire un contributo finanziario o di altro genere (per esempio l’invio di guardie di frontiera).") a me sembra che sia come al solito fuffa ... ma aspettiamo che si delinei meglio prima di dare giudizi definitivi

La verità è che questi dall'africa o medio oriente continueranno ad arrivare, come dalla notte dei tempi, flusso che non potrà mai essere bloccato.
L'UE è aperta alla gestione non al muro, le tue organizzazioni criminali macinano miglia su miglia senza paura, è inutile che proponi determinate soluzioni impraticabili.
Questo dico. Devi gestire il flusso. Stop. Tutt'al più, se vuoi limitarlo veramente, lotta contro le organizzazioni criminali che li gestiscono, se c'hai le palle, ma come vedi...più facile vendere fumo.

[matador0975]

Chiaro che dall'Africa continueranno ad arrivare.
Dipende però se i problemi sono sempre di spagna Italia e Grecia oppure si risponde come Europa.
Al momento si dice "rispondiamo come europa", come? Con fuffa.
Il "come" al momento è fuffa

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Gato]

Regalare quel buco di culo di Lampedusa all'Olanda, ad esempio, così sono cazzi loro.

[Dolso]

Ma zaia è sicuramente una persona di carisma.
Se non erro fu anche un buonissimo ministro dell'agricoltura.
È persona preparata e di buon senso.
C'è da dire anche il Veneto è una regione facile da governare. Regione ricca. Abitanti abbastanza civili. È la regione della lega.
Nel 2010 zaia era già stato eletto col 60% al primo colpo.
Pensare che zaia riesca a scalzare la persona che ha preso la lega al 4% e l'ha portata al 25 (dopo essere stata al 35) la vedo dura ....

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Si dura, ma Salvini nell’ultimo anno ha perso una quindicina di punti percentuali nei sondaggi.
Direi che scalzarlo sarà tosta ma secondo me se continua così rischia di brutto.
Oggi leggevo di importanti novità dall’UE in tema di migranti, suo campo di battaglia. Voglio vedere come
si pone col suo elettorato. Ma poi UE o no, li c’è la malavita che gestisce tutto. Se è convinto di farcela in bocca al lupo.
Per me continua a vendere fumo e forse qualcuno se n’è accorto. Mettici gli ultimi scandali con commercialisti arrestati, la storia dei 49 milioni rubati, i russi e la frittata la fai.

Salvini non ha capito che con il coronavirus è cambiato tutto. L'Europa è diventata "buona" e ci copre di soldi, i problemi della sicurezza e dei migranti sono diventati secondari, rispetto alla salute e al lavoro. La gente ha paura e fa più presa il rassicurante Conte (che detesto come pochi) rispetto a uno che alza sempre i toni dello scontro. E poi Salvini dovrebbe aver imparato l'estate scorsa che, se non cambia strategia, i poteri forti (Europa, Francia, Germania, grandi investitori, Chiesa cattolica, alta burocrazia italiana) non gli lasceranno mai governare l'Italia. E li capisco pure.
la Lega dovrebbe puntare su personaggi più rassicuranti e buoni amministratori come Zaia e Giorgetti. Ma sono loro i primi, in questo momento, ad aspettare a fare un passo avanti, per non bruciarsi.

[Massi]

Ieri sera sono andato a fare due passi ai navigli a Milano.
La situazione è questa, mentre si mettono in quarantena i bambini a scuola, o nelle scuole calcio perchè un compagno di classe o addirittura un avversario in una partita risulta positivo e asintomatico ( con tutte le rotture di cazzo conseguenti per genitori e fratelli) come è successo nella mia famiglia.

IMG_3367.jpg

Diteme se è normale, o se è tutta una farsa ormai, perchè io non capisco più.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Pavese]

Però sono stronzi loro. A Milano ci stanno regolarmente oltre 200 nuovi malati al giorno, capisco che non sia vietato uscire e andare per locali, ma esiste anche il buonsenso.

[Stock]

Però sono stronzi loro. A Milano ci stanno regolarmente oltre 200 nuovi malati al giorno, capisco che non sia vietato uscire e andare per locali, ma esiste anche il buonsenso.

È colpa pure di chi non mette manco un vigile urbano a controllare però.

[Pavese]

Però sono stronzi loro. A Milano ci stanno regolarmente oltre 200 nuovi malati al giorno, capisco che non sia vietato uscire e andare per locali, ma esiste anche il buonsenso.

È colpa pure di chi non mette manco un vigile urbano a controllare però.

Ho una visione anarchica e sognatrice, pensavo che nell'emergenza ci si potesse autocontrollare. Ma dalle foto mi sbaglio e mi tocca darti ragione.

[Massi]

Eh peró i banchi singoli, le mascherine in classe. Se alla gente dai libertà, svacca. La falla sta a monte


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Blevins]

ancora co la psicosi da assembramento

io credo in molti abbiano aspettative non realistiche riguardo la cd "convivenza con il virus"

ma voi pensate che chi se lo becca è perchè va in giro a leccare le maniglie negli autobus e a farsi tossire in faccia?

è un virus influenzale, non sparisce manco se ci tappiamo in casa fino alla fine dei nostri giorni, e te lo puoi beccare anche se da bravo cittadino ti metti la mascherina durante quei 10/12 passi che ti separano dall'ingresso di un ristorante al tuo tavolo (magari pensando che un'assurdità simile ti assicuri l'immunità )

l'unica vera precauzione è quella di lavarsi le mani e non toccarsi il viso (le basi dell'igiene in pratica)

[Blevins]

non fate incazzà foketto che poi risparisce

[Massi]

ancora co la psicosi da assembramento

io credo in molti abbiano aspettative non realistiche riguardo la cd "convivenza con il virus"

ma voi pensate che chi se lo becca è perchè va in giro a leccare le maniglie negli autobus e a farsi tossire in faccia?

è un virus influenzale, non sparisce manco se ci tappiamo in casa fino alla fine dei nostri giorni, e te lo puoi beccare anche se da bravo cittadino ti metti la mascherina durante quei 10/12 passi che ti separano dall'ingresso di un ristorante al tuo tavolo (magari pensando che un'assurdità simile ti assicuri l'immunità )

l'unica vera precauzione è quella di lavarsi le mani e non toccarsi il viso (le basi dell'igiene in pratica)

Ma considera io sarei per libera tutti totale. Il virus è cambiato, o così dicono gli esperti, fatto stà che di tutti i positivi che conosco la maggior parte ha fatto du starnuti e via. Praticamente zero sintomi. Peró comunque gli si impedisce di andare a lavorare, si bloccano famiglie intere, il danno economico vale la pena?
Boh me pare sempre più assurdo tutto.
Parlo da profano totale in materia eh, ci mancherebbe.
Stadi chiusi ma metro aperte, gente assembrata per strada, pubblico alle partite di calcio delle giovanili senza alcun controllo e alle amichevoli fatte fin’ora ho visto facili anche 5-600 persone.
Mi sembra che le linee guida siano dettate più dalla paura del parere popolare e dall’assumersi nette responsabilità che dal mero buon senso. Boh


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Stock]

Appena sentito al tg2, "in liguria il tasso è di 80 contagi su 100.000 persone, quindi la regione è ad alto rischio". Boh.

[stig]

I contagiati non so malati comunque....il 90% de i "malati" giornalieri so asintomatici.

[Blevins]

ancora co la psicosi da assembramento

io credo in molti abbiano aspettative non realistiche riguardo la cd "convivenza con il virus"

ma voi pensate che chi se lo becca è perchè va in giro a leccare le maniglie negli autobus e a farsi tossire in faccia?

è un virus influenzale, non sparisce manco se ci tappiamo in casa fino alla fine dei nostri giorni, e te lo puoi beccare anche se da bravo cittadino ti metti la mascherina durante quei 10/12 passi che ti separano dall'ingresso di un ristorante al tuo tavolo (magari pensando che un'assurdità simile ti assicuri l'immunità )

l'unica vera precauzione è quella di lavarsi le mani e non toccarsi il viso (le basi dell'igiene in pratica)

Ma considera io sarei per libera tutti totale. Il virus è cambiato, o così dicono gli esperti, fatto stà che di tutti i positivi che conosco la maggior parte ha fatto du starnuti e via. Praticamente zero sintomi. Peró comunque gli si impedisce di andare a lavorare, si bloccano famiglie intere, il danno economico vale la pena?
Boh me pare sempre più assurdo tutto.
Parlo da profano totale in materia eh, ci mancherebbe.
Stadi chiusi ma metro aperte, gente assembrata per strada, pubblico alle partite di calcio delle giovanili senza alcun controllo e alle amichevoli fatte fin’ora ho visto facili anche 5-600 persone.
Mi sembra che le linee guida siano dettate più dalla paura del parere popolare e dall’assumersi nette responsabilità che dal mero buon senso. Boh


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

il buon senso è stato soppiantato dall'isterismo collettivo, dalle minacce e dalle prospettazioni di apocalissi (ieri erano le 150mila terapie intensive a giugno, oggi i 700 morti al giorno a dicembre)
i toni apocalittici utilizzati da media e autorità sono stati e continuano ad essere vergognosi

si stanno sottovalutando le conseguenza psicologiche di tutto ciò che è accaduto e di come ci è stato raccontato dai "professionisti dell'informazione"

https://www.agi.it/cronaca/news/2020-09 ... d-9760286/

altro che "c'è l'assembramento"

pietà

[Oscar70]

Però sono stronzi loro. A Milano ci stanno regolarmente oltre 200 nuovi malati al giorno, capisco che non sia vietato uscire e andare per locali, ma esiste anche il buonsenso.

[lennon85]

Ormai l'unico che leggo per capirci qualcosa è lui:

Matteo Bassetti
10 h ·
Mentre lo studio di Vo’ Euganeo sembrava una facile vittoria di Pirro, quello che sta accadendo al Genoa Calcio potrebbe rappresentare la “Waterloo dei tamponi”.
Dopo poche ore dall’esito di tamponi negativi per tutta la squadra si è assistito a numerose positività con probabili conseguenze importanti sul futuro del campionato di serie A.
I tamponi possono dare, da una parte una falsa patente di negatività e di liberi tutti e dall’altra produrre un esercito di positivi asintomatici. Rischiamo di far circolare soggetti negativi al tampone ma in fase di incubazione che trasmettono il virus e chiudere in casa altri con tampone positivo (o debolmente positivo) che non trasmettono a nessuno.

Occorre rimettere al centro la clinica fatta di segni e sintomi, che unita alla virologia, rimane lo strumento migliore per la gestione di questa pandemia. D’altronde abbiamo sempre fatto così nella gestione delle malattie infettive.

[Stock]

Io sarei curioso di capirlo bene sto dato dei tamponi: di quelli che fanno ogni giorno, quanti sono i tamponi "di controllo", e quanti sono quelli fatti a persone che non hanno sintomi? Cioè quanto sarà la percentuale di gente che non ha nulla, non si sente nulla, non ha avuto contatti diretti con persone infette, ma va comunque a farsi fare il tampone? Quanti invece sono tamponi "obbligati"? Come la metti la metti uscirà sempre fuori un campione parziale, non statisticamente accurato. A me la cosa che ha dato più fastidio in tutta questa gestione dell'emergenza sono i numeri dati a cazzo di cane e fatti passare per verità assoluta fin dall'inizio, pure se basta ragionarci un minimo per capire che è praticamente impossibile tenere il conto di un virus che in moltissimi casi non dà sintomi e che gira da quasi un anno. Per quanto ne sappiamo potremmo averlo avuto tutti e il 90% delle persone non se ne è manco accorto. Se oggi fanno 70.000 tamponi e ne trovano 1500 positivi, domani ne fanno 100.000 e i positivi so sempre 1500, come fa ad esse un campione affidabile?

[Massi]

Ma nce se capisce un cazzo.
Só solo che giovedì hanno fatto fare il tampone a mio nipote perchè un avversario di una partita di calcio è risultato positivo senza sintomi. Risuktato entro 36-48 ore. Ancora stamo a aspettà con tutta la sua famiglia bloccata, genitori che non possono andare al lavoro in una situazione già disastrata dalla pandemia, sorella che non puó andare a scuola, e al numero preposto rispondono col cazzo.
Ma come cazzo se fà pd basta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Stock]

Ma nce se capisce un cazzo.
Só solo che giovedì hanno fatto fare il tampone a mio nipote perchè un avversario di una partita di calcio è risultato positivo senza sintomi. Risuktato entro 36-48 ore. Ancora stamo a aspettà con tutta la sua famiglia bloccata, genitori che non possono andare al lavoro in una situazione già disastrata dalla pandemia, sorella che non puó andare a scuola, e al numero preposto rispondono col cazzo.
Ma come cazzo se fà pd basta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quindi a occhio altre 25 famiglie nella stessa situazione. Pensa quanta gente bloccano per un positivo che trovano. Non può funzionà a lungo.

[stig]

Io sarei curioso di capirlo bene sto dato dei tamponi: di quelli che fanno ogni giorno, quanti sono i tamponi "di controllo", e quanti sono quelli fatti a persone che non hanno sintomi? Cioè quanto sarà la percentuale di gente che non ha nulla, non si sente nulla, non ha avuto contatti diretti con persone infette, ma va comunque a farsi fare il tampone? Quanti invece sono tamponi "obbligati"? Come la metti la metti uscirà sempre fuori un campione parziale, non statisticamente accurato. A me la cosa che ha dato più fastidio in tutta questa gestione dell'emergenza sono i numeri dati a cazzo di cane e fatti passare per verità assoluta fin dall'inizio, pure se basta ragionarci un minimo per capire che è praticamente impossibile tenere il conto di un virus che in moltissimi casi non dà sintomi e che gira da quasi un anno. Per quanto ne sappiamo potremmo averlo avuto tutti e il 90% delle persone non se ne è manco accorto. Se oggi fanno 70.000 tamponi e ne trovano 1500 positivi, domani ne fanno 100.000 e i positivi so sempre 1500, come fa ad esse un campione affidabile?

sto virus lo abbiamo preso o lo prenderemo tutti,dalle alpi all'oceano indiano,se ce fanno il tampone oggi ,dalla cina agli usa, trovano centinaia di milioni de casi; il 90% dei contagiati giornalieri,come dicono in tv sono asintomatici e e vengono fuori per il tracciamento;
ho saputo qualche giorno fa,che l'attività di un conoscente ha chiuso(minimo 14 gg); una persona all'interno della stessa, aveva sintomi da influenza...fatto il tampone è risultata positiva,fatto tampone a tutti gli altri,sono risultati tutti positivi ,asintomatici... in perfetto stato di salute, 1 persona su 20 contagiati ha avuto sintomi
minimo 14 gg a casa,se va bene,visto il doppio tampone negativo.
co sto modus operandi si portano i libri in tribunale. altro che mes o recovery fund...

[Il Sigaro]

Io sarei curioso di capirlo bene sto dato dei tamponi: di quelli che fanno ogni giorno, quanti sono i tamponi "di controllo", e quanti sono quelli fatti a persone che non hanno sintomi? Cioè quanto sarà la percentuale di gente che non ha nulla, non si sente nulla, non ha avuto contatti diretti con persone infette, ma va comunque a farsi fare il tampone? Quanti invece sono tamponi "obbligati"? Come la metti la metti uscirà sempre fuori un campione parziale, non statisticamente accurato. A me la cosa che ha dato più fastidio in tutta questa gestione dell'emergenza sono i numeri dati a cazzo di cane e fatti passare per verità assoluta fin dall'inizio, pure se basta ragionarci un minimo per capire che è praticamente impossibile tenere il conto di un virus che in moltissimi casi non dà sintomi e che gira da quasi un anno. Per quanto ne sappiamo potremmo averlo avuto tutti e il 90% delle persone non se ne è manco accorto. Se oggi fanno 70.000 tamponi e ne trovano 1500 positivi, domani ne fanno 100.000 e i positivi so sempre 1500, come fa ad esse un campione affidabile?

sto virus lo abbiamo preso o lo prenderemo tutti,dalle alpi all'oceano indiano,se ce fanno il tampone oggi ,dalla cina agli usa, trovano centinaia di milioni de casi; il 90% dei contagiati giornalieri,come dicono in tv sono asintomatici e e vengono fuori per il tracciamento;
ho saputo qualche giorno fa,che l'attività di un conoscente ha chiuso(minimo 14 gg); una persona all'interno della stessa, aveva sintomi da influenza...fatto il tampone è risultata positiva,fatto tampone a tutti gli altri,sono risultati tutti positivi ,asintomatici... in perfetto stato di salute, 1 persona su 20 contagiati ha avuto sintomi
minimo 14 gg a casa,se va bene,visto il doppio tampone negativo.
co sto modus operandi si portano i libri in tribunale. altro che mes o recovery fund...

Vivo da ieri sera nel terrore perché un ragazzo del liceo nella scuola dove mia figlia fa le medie sarebbe risultato positivo.
Sta succedendo il panico, comprese richieste di alcune mamme in chat (già la chat dei genitori dovrebbe essere vietata per legge, ma vabbè) di chiudere tutta la scuola e sottoporre tutti a tampone. Dio non voglia mi mettono in quarantena e devo chiudere lo studio per un mese, significherebbe che tempo che arriva ottobre sto in fila alla Caritas.

[Massi]

Ma nce se capisce un cazzo.
Só solo che giovedì hanno fatto fare il tampone a mio nipote perchè un avversario di una partita di calcio è risultato positivo senza sintomi. Risuktato entro 36-48 ore. Ancora stamo a aspettà con tutta la sua famiglia bloccata, genitori che non possono andare al lavoro in una situazione già disastrata dalla pandemia, sorella che non puó andare a scuola, e al numero preposto rispondono col cazzo.
Ma come cazzo se fà pd basta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quindi a occhio altre 25 famiglie nella stessa situazione. Pensa quanta gente bloccano per un positivo che trovano. Non può funzionà a lungo.

Esatto. Mi dicevano poi che la quarantena preventiva funziona così: se te beccano in giro o a scuola o sul posto di lavoro, rischi la denuncia. Peró non è riconosciuta come malattia. Se hai permessi o ferie scali da la, sennó te la vedi col datore di lavoro. Se hai una azienda tua so stracazzi tua invece.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Caol]

Ho una domanda per chi dice che mo il 70%, l'80%, il 90%, il 100% dei positivi sarebbero tutti asintomatici e quindi, sottinteso, possiamo preoccuparci di meno.
Ma voi come fate a saperlo?
Non è polemica, è che a oggi - e questa è una grave pecca del sistema di monitoraggio - le condizioni di salute dei positivi sono ignote. Possono stare tranquillamente tutti a casa a fare pesi così come allettati con 40 di febbre.
Cioè, come fate a dire che oggi la maggior parte sono asintomatici? Magari sono asintomatici quando li trovano, a inizio infezione, ma il decorso?

Perché gira questa vox populi che tanto sono quasi tutti asintomatici, ma non mi sembra ci sia alcun fondamento.

Per il resto purtroppo oscilliamo tra il "covid ci ammazzerà tutti, se esci di casa sei un untore-assassino-stragista, chiudiamo tutto per un anno!" al "er covviddì non esiste più-non ce fa un cazzo-so tutti asintomatici!"
E' difficile discutere pacatamente e ragionevolmente presi in trappola tra questi opposti isterismi (che ormai io derubrico a vere e proprie malattie mentali)

[Gato]

Ho una domanda per chi dice che mo il 70%, l'80%, il 90%, il 100% dei positivi sarebbero tutti asintomatici e quindi, sottinteso, possiamo preoccuparci di meno.
Ma voi come fate a saperlo?
Non è polemica, è che a oggi - e questa è una grave pecca del sistema di monitoraggio - le condizioni di salute dei positivi sono ignote. Possono stare tranquillamente tutti a casa a fare pesi così come allettati con 40 di febbre.
Cioè, come fate a dire che oggi la maggior parte sono asintomatici? Magari sono asintomatici quando li trovano, a inizio infezione, ma il decorso?

Perché gira questa vox populi che tanto sono quasi tutti asintomatici, ma non mi sembra ci sia alcun fondamento.

Per il resto purtroppo oscilliamo tra il "covid ci ammazzerà tutti, se esci di casa sei un untore-assassino-stragista, chiudiamo tutto per un anno!" al "er covviddì non esiste più-non ce fa un cazzo-so tutti asintomatici!"
E' difficile discutere pacatamente e ragionevolmente presi in trappola tra questi opposti isterismi (che ormai io derubrico a vere e proprie malattie mentali)

Il virus è mutato e sembra essere, grazie al cielo, meno aggressivo di prima (la carica virale è inferiore e spesso il normale sistema immunitario se ne libera senza problemi).

Il test in sé non è più attendibile come prima.
Fai conto che avere un pisello di oltre 30 cm fosse un rischio per la incolumità tua ed altrui, ma il test che ti fanno fare si limitasse solo a verificare la presenza di un pene.
In buona sostanza persone col micro pene verrebbero trattati alla stregua di altri con una sciabola.

La stessa cosa sta succedendo col coronavirus.

[stig]

Ho una domanda per chi dice che mo il 70%, l'80%, il 90%, il 100% dei positivi sarebbero tutti asintomatici e quindi, sottinteso, possiamo preoccuparci di meno.
Ma voi come fate a saperlo?
Non è polemica, è che a oggi - e questa è una grave pecca del sistema di monitoraggio - le condizioni di salute dei positivi sono ignote. Possono stare tranquillamente tutti a casa a fare pesi così come allettati con 40 di febbre.
Cioè, come fate a dire che oggi la maggior parte sono asintomatici? Magari sono asintomatici quando li trovano, a inizio infezione, ma il decorso?

Perché gira questa vox populi che tanto sono quasi tutti asintomatici, ma non mi sembra ci sia alcun fondamento.

Per il resto purtroppo oscilliamo tra il "covid ci ammazzerà tutti, se esci di casa sei un untore-assassino-stragista, chiudiamo tutto per un anno!" al "er covviddì non esiste più-non ce fa un cazzo-so tutti asintomatici!"
E' difficile discutere pacatamente e ragionevolmente presi in trappola tra questi opposti isterismi (che ormai io derubrico a vere e proprie malattie mentali)

Se te riferisci a me ,Che nella stragrande maggioranza siano tutti asintomatici,o lievemente sintomatici, per fortuna,sono settimane che lo dicono in tv. E nessuno ha detto oscrittto il covid non esiste.

[Massi]

Ho una domanda per chi dice che mo il 70%, l'80%, il 90%, il 100% dei positivi sarebbero tutti asintomatici e quindi, sottinteso, possiamo preoccuparci di meno.
Ma voi come fate a saperlo?
Non è polemica, è che a oggi - e questa è una grave pecca del sistema di monitoraggio - le condizioni di salute dei positivi sono ignote. Possono stare tranquillamente tutti a casa a fare pesi così come allettati con 40 di febbre.
Cioè, come fate a dire che oggi la maggior parte sono asintomatici? Magari sono asintomatici quando li trovano, a inizio infezione, ma il decorso?

Perché gira questa vox populi che tanto sono quasi tutti asintomatici, ma non mi sembra ci sia alcun fondamento.

Per il resto purtroppo oscilliamo tra il "covid ci ammazzerà tutti, se esci di casa sei un untore-assassino-stragista, chiudiamo tutto per un anno!" al "er covviddì non esiste più-non ce fa un cazzo-so tutti asintomatici!"
E' difficile discutere pacatamente e ragionevolmente presi in trappola tra questi opposti isterismi (che ormai io derubrico a vere e proprie malattie mentali)

Mah si certo, sempre fatta la premessa che in materia sono e forse siamo tutti ignoranti, si chiacchiera, diciamo ognuno per la propria percezione o magari esperienza.
Io conosco circa una ventina di contagiati, bada bene della “seconda fase del virus” eh.
Tra questi annovero un suocero 78enne con enfisema che vive attaccato all’ossigeno, che lo ha contratto a Maggio es è rimasto positivo per 2 mesi pieni, non una linea di febbre, non uno starnuto.
Idem per la cugina di indole festaiola che è tornata dalla Sardegna con la famosa sfornata di positivi. Lei pure zero sintomi.
Uguale per tutti quelli che conosco.
Certo 20 persone non fanno testo, ci mancherebbe, ma intaccano la mia personale percezione del problema. Ce ne fosse stato uno con febbre o perdita di olfatto o bronchite che ne so, magari sarei più titubante.
Negli ultimi mesi so stati male solo berlusconi e briatore aho. I casi mediatici... Mah


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Nicomcm]

Sono tornato poco fa a casa. Mia figlia di quasi 4 anni ha dovuto fare il tampone nasale su indicazione della pediatra. Ora sono in attesa del risultato. Lei non è stata a contatto con nessun sospetro positivo idem io e la mia compagna.
Il discorso dei nidi e delle materne è e sarà un casino vero. Covid a parte in quegli ambienti gira de tutto, ma gira 365 l anno. In pratica dovrà e dovranno fare i tamponi di media 1 volta ogni 2 settimane anche per via di un raffreddore.
Lei nello specifico è scientifica. Le cola il naso, 1/2 giorni febbre ( non alta ) scende il catarro , tosse. Quindi sinceramente non lo so davvero. Bo. Situazione del cazzo.
E non sto a dire, di chi manda i compagni a scuola infilandogli una tachipirina mezzora prima ecc...questo altro argomento di discussione.
P.s. ovviamente drive in sant eugenio tamponi finiti, idem gemelli. Bambino gesu 10 min. Non c è niente da fa, il mondo/la vita va avanti a "calci in culo" e spintarelle, purtroppo o per fortuna dipende, diciamo cosi.....
Pps. Mentre stavo scrivendo mi è arrivato l esito, negativo, grazie al cielo!

[Caol]

Ho una domanda per chi dice che mo il 70%, l'80%, il 90%, il 100% dei positivi sarebbero tutti asintomatici e quindi, sottinteso, possiamo preoccuparci di meno.
Ma voi come fate a saperlo?
Non è polemica, è che a oggi - e questa è una grave pecca del sistema di monitoraggio - le condizioni di salute dei positivi sono ignote. Possono stare tranquillamente tutti a casa a fare pesi così come allettati con 40 di febbre.
Cioè, come fate a dire che oggi la maggior parte sono asintomatici? Magari sono asintomatici quando li trovano, a inizio infezione, ma il decorso?

Perché gira questa vox populi che tanto sono quasi tutti asintomatici, ma non mi sembra ci sia alcun fondamento.

Per il resto purtroppo oscilliamo tra il "covid ci ammazzerà tutti, se esci di casa sei un untore-assassino-stragista, chiudiamo tutto per un anno!" al "er covviddì non esiste più-non ce fa un cazzo-so tutti asintomatici!"
E' difficile discutere pacatamente e ragionevolmente presi in trappola tra questi opposti isterismi (che ormai io derubrico a vere e proprie malattie mentali)

Se te riferisci a me ,Che nella stragrande maggioranza siano tutti asintomatici,o lievemente sintomatici, per fortuna,sono settimane che lo dicono in tv. E nessuno ha detto oscrittto il covid non esiste.

No, non dico che qui nel forum qualcuno nega.
MI riferivo in generale al dibattito pubblico.

Però che lo dica la televisione,se permetti, lascia il tempo che trova.
Invece di indondarci con bollettini quotidiani che sono facilmente equivocabili e servono a poco, le autorità sanitarie dovrebbero fare questo (e se lo hanno già fatto dovrebbero renderlo pubblico):
- infettati a giugno 2020: x persone
morti: y
guariti: z
ancora positivi: a
decorso della malattia in intensiva: b
decorso della malattia con ricovero: c
decorso della malattia sintomatica a casa: d
decorso della malattia asintomatico: e

E farlo per ogni mese. Almeno così avremmo un'idea della 'pesantezza' di un'infezione da Coronavirus

[Waldganger]

Daje Dibba sfonna tutto!

[Massi]

Ma un ministro della Repubblica che si mette a litigare sui social con un calciatore, come lo vedete? Tralasciando chi ha torto o ragione eh, dico ma quanto cazzo è basso il livello? I 5 minuti di popolarità perchè discuto con ronaldo. Mamma mia. Co sto governo si sono viste cose non degne dell’homo sapiens proprio, dalla taverna in ogni sua manifestazione, al chiedere alla gente di spiare il vicino, a questo. Ma quando si alzerà un pó il livello della politica?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gato]

Dopo quanto successo a Nizza, un governo minimamente serio sospenderebbe unilateralmente Schengen verso i paesi limitrofi, chiederebbe scusa alla Francia, schierebbe la marina militare a DIFESA di Lampedusa e le altre isole.

[Gato]

Ah, oltre a ripristinare immediatamente i decreti Salvini e cacciare a calci in culo ministro dell'interno e magistrati politicizzati vari.