E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)

[Manuel89]

Il problema però è sempre il solito.
Il potenziale di spesa della Lazio non è cambiato granché rispetto al passato, ma i prezzi dei giocatori tendenzialmente sì.

verissimo!!
anzi in realtà il potenziale di spesa si è ridotto per via della mancanza delle coppe europee, si continua a ridurre per via della riduzione degli incassi da stadio.
E la prospettiva per il prossimo anno è un ulteriore riduzione per via della sicura riduzione di vendita degli abbonamenti.

Noi Immobile lo prendemmo con tipo 7 milioni, che probabilmente era pure comunque poco per gli standard del tempo,

Diciamo che probabilmente anche all'epoca 7 mlioni era un affare fatto da quello che veniva col gommone.
te eri uno di quelli che contestava tare?
Vai a vedere i commenti sul primo mercato di fabiani ... commenti tipo "oh ... appena è arrivato uno che fa cose normali", e altri commenti positivi.
Dietro gli ottimi risulati della LAZIO di inzaghi e sarri c'èrano le intuizioni di tare. Non le mie o le tue.

ci siamo capiti che man mano mi pare che ci stiamo alzando il livello di difficoltà da soli.

Cosa proponi per aumentare le voci merchandising/pubblicita/bliglietteria?

Comprare esclusivamente il materiale della curva (non c’è nulla di male nel farlo) e non andare più allo stadio, boicottare i prodotti Lazio per fare un dispetto a Lotito e poi lamentarsi che il fatturato non cresce.

Fila no?

Sicuramente l'atalanta fattura il doppio di noi perché i tifosi se comprano l'uovo de Pasqua bergamasco.

[Manuel89]

Tchaouna, Guandouzi, Castellanos non sono player trading no….

Le altre incassano e programmano, si certo, a volte gli va bene e a volte male, come vale per noi. Senza bisogno di fare esempi.

Ma basta co ste stronzate.

Se per te il player trading è semplicemente sostituire 1:1 il giocatore ceduto, spendendo tra l'altro la metà , lo famo da 20 anni.

[Takkar]

Sono anni che si riparte dall'anno zero...

MA non è vero. Ovviamente tutto è soggettivo e si puo dire tutto ed il contrario di tutto.
Ma una delle contestazioni che si faceva alla LAZIO fino a 3 anni fa era proprio quella di non dare discontinuita.
Si è' sempre cercato di mantenere il buono dell'anno precedente e inserire 3-4 miglioramenti. Ovviamente anche sbagliandoli.
Ma il problema al limite era l'opposto.
Ovviamente questi giocatori "sono invecchiati" e si è dovuto fare un attivtà di ringiovanimento.
Attività di ringiovanimento interrotta l'anno scorso dal mancato mercato estivo e che continuerà il prossimo mercato.

ecco si dovrebbe ripartire da giocatori (anche giovani) presi e studiati insieme all'allenatore.
Io mi immagino consultazioni continue in cui si valutano gli aspetti, ci incontra per coordinarsi, ci si interroga su quale giocatore investire soldi..
Poi vedi Sarri in TV tutto sudato in faccia che ti dice che non sa nemmeno che sia Ratkov (12 milioni) e che oggettivamente non lo fa giocare e il presidente che dice... boni..zitti dipendenti il mercato lo faccio io...

Ma a te questo sembra normale? Ti sembra che ci possa essere un futuro così? Miglioramenti seri? O si dovrà ricominciare ogni volta da zero? E sono due / tre persone che devono occuparsene eh... mica 20 e già in 2 /3 manco si parlano... Mi pare un po' una presa in giro verso i tifosi (che infatti sono incazzati e manco poco).

Ma secondo te Gasperini voleva Ferguson, Dobbik e Zaragoza ad esempio?
Eppure loro sono un gioiellino….
In tutte le società capita che chi mette i soldi decide come spenderli. Sono poche le società al mondo che permettono ai propri allenatori di spendere e spandere come vogliono.
Poi quando Sarri si “lamenta”cci sono quelli che dicono che deve stare zitto e mosca e adattarsi a quelli che ha, cambiare modulo etc etc
Oh, metteteve d’accordo :-)

[Takkar]

Tchaouna, Guandouzi, Castellanos non sono player trading no….

Le altre incassano e programmano, si certo, a volte gli va bene e a volte male, come vale per noi. Senza bisogno di fare esempi.

Ma basta co ste stronzate.

Se per te il player trading è semplicemente sostituire 1:1 il giocatore ceduto, spendendo tra l'altro la metà , lo famo da 20 anni.

A casa mia player trading significa comprare a tot e rivendere a di più. Come i giocatori citati.
Non è difficile da capire.

[Takkar]

Il problema però è sempre il solito.
Il potenziale di spesa della Lazio non è cambiato granché rispetto al passato, ma i prezzi dei giocatori tendenzialmente sì.

verissimo!!
anzi in realtà il potenziale di spesa si è ridotto per via della mancanza delle coppe europee, si continua a ridurre per via della riduzione degli incassi da stadio.
E la prospettiva per il prossimo anno è un ulteriore riduzione per via della sicura riduzione di vendita degli abbonamenti.

Noi Immobile lo prendemmo con tipo 7 milioni, che probabilmente era pure comunque poco per gli standard del tempo,

Diciamo che probabilmente anche all'epoca 7 mlioni era un affare fatto da quello che veniva col gommone.
te eri uno di quelli che contestava tare?
Vai a vedere i commenti sul primo mercato di fabiani ... commenti tipo "oh ... appena è arrivato uno che fa cose normali", e altri commenti positivi.
Dietro gli ottimi risulati della LAZIO di inzaghi e sarri c'èrano le intuizioni di tare. Non le mie o le tue.

ci siamo capiti che man mano mi pare che ci stiamo alzando il livello di difficoltà da soli.

Cosa proponi per aumentare le voci merchandising/pubblicita/bliglietteria?

Comprare esclusivamente il materiale della curva (non c’è nulla di male nel farlo) e non andare più allo stadio, boicottare i prodotti Lazio per fare un dispetto a Lotito e poi lamentarsi che il fatturato non cresce.

Fila no?

Sicuramente l'atalanta fattura il doppio di noi perché i tifosi se comprano l'uovo de Pasqua bergamasco.

Questo sarebbe quello che puoi fare tu tifoso, piuttosto che lamentarti, per accrescere il fatturato….ma si sa, lamentarsi è gratis….

Detto questo, lo sai quanto ha fatturato la Lazio nell’anno dell’ultima Champions?
240 milioni circa, esattamente quanto l’Atalanta quando fa la Champions.

Togli la Champions e vai sotto di 80 milioni circa?
Quindi fattura il doppio di noi col cazzo. Capisci?
Dipende sempre dalle annate.
Quando l’Atalanta non fece le coppe nel 2022/23 (capita anche alle società gioellino di non fare le coppe….) fatturò 180 milioni circa.

[Manuel89]

Tchaouna, Guandouzi, Castellanos non sono player trading no….

Le altre incassano e programmano, si certo, a volte gli va bene e a volte male, come vale per noi. Senza bisogno di fare esempi.

Ma basta co ste stronzate.

Se per te il player trading è semplicemente sostituire 1:1 il giocatore ceduto, spendendo tra l'altro la metà , lo famo da 20 anni.

A casa mia player trading significa comprare a tot e rivendere a di più. Come i giocatori citati.
Non è difficile da capire.

Appunto, allora lo famo da 20 anni. Non sta funzionando più, tocca cambiare. Tocca fare il player trading plus, ovvero cominciare a vendere quando te fanno ride e non quando i giocatori te vengono a prega' di essere ceduti.

[Manuel89]

Il problema però è sempre il solito.
Il potenziale di spesa della Lazio non è cambiato granché rispetto al passato, ma i prezzi dei giocatori tendenzialmente sì.

verissimo!!
anzi in realtà il potenziale di spesa si è ridotto per via della mancanza delle coppe europee, si continua a ridurre per via della riduzione degli incassi da stadio.
E la prospettiva per il prossimo anno è un ulteriore riduzione per via della sicura riduzione di vendita degli abbonamenti.

Noi Immobile lo prendemmo con tipo 7 milioni, che probabilmente era pure comunque poco per gli standard del tempo,

Diciamo che probabilmente anche all'epoca 7 mlioni era un affare fatto da quello che veniva col gommone.
te eri uno di quelli che contestava tare?
Vai a vedere i commenti sul primo mercato di fabiani ... commenti tipo "oh ... appena è arrivato uno che fa cose normali", e altri commenti positivi.
Dietro gli ottimi risulati della LAZIO di inzaghi e sarri c'èrano le intuizioni di tare. Non le mie o le tue.

ci siamo capiti che man mano mi pare che ci stiamo alzando il livello di difficoltà da soli.

Cosa proponi per aumentare le voci merchandising/pubblicita/bliglietteria?

Comprare esclusivamente il materiale della curva (non c’è nulla di male nel farlo) e non andare più allo stadio, boicottare i prodotti Lazio per fare un dispetto a Lotito e poi lamentarsi che il fatturato non cresce.

Fila no?

Sicuramente l'atalanta fattura il doppio di noi perché i tifosi se comprano l'uovo de Pasqua bergamasco.

Questo sarebbe quello che puoi fare tu tifoso, piuttosto che lamentarti, per accrescere il fatturato….ma si sa, lamentarsi è gratis….

Detto questo, lo sai quanto ha fatturato la Lazio nell’anno dell’ultima Champions?
240 milioni circa, esattamente quanto l’Atalanta quando fa la Champions.

Togli la Champions e vai sotto di 80 milioni circa?
Quindi fattura il doppio di noi col cazzo. Capisci?
Dipende sempre dalle annate.
Quando l’Atalanta non fece le coppe nel 2022/23 (capita anche alle società gioellino di non fare le coppe….) fatturò 180 milioni circa.

180 milioni senza coppe? Minchia, quanto noi con l'Europa League dello scorso anno. Ora capisco.
L'anno scorso hanno sforato i 300 con la champions!
Quasi 100 milioni in più della Lazio della Champions!

Vado a comprare un paio di ciabatte della Lazio, è ora di recuperare e poi ormai fa pure caldo.

[Takkar]

Tchaouna, Guandouzi, Castellanos non sono player trading no….

Le altre incassano e programmano, si certo, a volte gli va bene e a volte male, come vale per noi. Senza bisogno di fare esempi.

Ma basta co ste stronzate.

Se per te il player trading è semplicemente sostituire 1:1 il giocatore ceduto, spendendo tra l'altro la metà , lo famo da 20 anni.

A casa mia player trading significa comprare a tot e rivendere a di più. Come i giocatori citati.
Non è difficile da capire.

Appunto, allora lo famo da 20 anni. Non sta funzionando più, tocca cambiare. Tocca fare il player trading plus, ovvero cominciare a vendere quando te fanno ride e non quando i giocatori te vengono a prega' di essere ceduti.

Basta che poi non te metti a piagne se te vendono Milinkovic…

Gia te sento! “sogedà senza ambizzioni”

[Takkar]

Il problema però è sempre il solito.
Il potenziale di spesa della Lazio non è cambiato granché rispetto al passato, ma i prezzi dei giocatori tendenzialmente sì.

verissimo!!
anzi in realtà il potenziale di spesa si è ridotto per via della mancanza delle coppe europee, si continua a ridurre per via della riduzione degli incassi da stadio.
E la prospettiva per il prossimo anno è un ulteriore riduzione per via della sicura riduzione di vendita degli abbonamenti.

Noi Immobile lo prendemmo con tipo 7 milioni, che probabilmente era pure comunque poco per gli standard del tempo,

Diciamo che probabilmente anche all'epoca 7 mlioni era un affare fatto da quello che veniva col gommone.
te eri uno di quelli che contestava tare?
Vai a vedere i commenti sul primo mercato di fabiani ... commenti tipo "oh ... appena è arrivato uno che fa cose normali", e altri commenti positivi.
Dietro gli ottimi risulati della LAZIO di inzaghi e sarri c'èrano le intuizioni di tare. Non le mie o le tue.

ci siamo capiti che man mano mi pare che ci stiamo alzando il livello di difficoltà da soli.

Cosa proponi per aumentare le voci merchandising/pubblicita/bliglietteria?

Comprare esclusivamente il materiale della curva (non c’è nulla di male nel farlo) e non andare più allo stadio, boicottare i prodotti Lazio per fare un dispetto a Lotito e poi lamentarsi che il fatturato non cresce.

Fila no?

Sicuramente l'atalanta fattura il doppio di noi perché i tifosi se comprano l'uovo de Pasqua bergamasco.

Questo sarebbe quello che puoi fare tu tifoso, piuttosto che lamentarti, per accrescere il fatturato….ma si sa, lamentarsi è gratis….

Detto questo, lo sai quanto ha fatturato la Lazio nell’anno dell’ultima Champions?
240 milioni circa, esattamente quanto l’Atalanta quando fa la Champions.

Togli la Champions e vai sotto di 80 milioni circa?
Quindi fattura il doppio di noi col cazzo. Capisci?
Dipende sempre dalle annate.
Quando l’Atalanta non fece le coppe nel 2022/23 (capita anche alle società gioellino di non fare le coppe….) fatturò 180 milioni circa.

180 milioni senza coppe? Minchia, quanto noi con l'Europa League dello scorso anno. Ora capisco.
L'anno scorso hanno sforato i 300 con la champions!
Quasi 100 milioni in più della Lazio della Champions!

Vado a comprare un paio di ciabatte della Lazio, è ora di recuperare e poi ormai fa pure caldo.

Ahahaha eccerto!
Hai preso l’anno record dell’Atalanta per farti bello.
121 milioni sono stati dal mercato perché hanno venduto Hojilund a 80 milioni. Adesso faccio come te! Fai la media senza l’anno scorso! Quando ha fatto la Champions è stata stabile sui 240 come noi! Dai va….

[Manuel89]

Il problema però è sempre il solito.
Il potenziale di spesa della Lazio non è cambiato granché rispetto al passato, ma i prezzi dei giocatori tendenzialmente sì.

verissimo!!
anzi in realtà il potenziale di spesa si è ridotto per via della mancanza delle coppe europee, si continua a ridurre per via della riduzione degli incassi da stadio.
E la prospettiva per il prossimo anno è un ulteriore riduzione per via della sicura riduzione di vendita degli abbonamenti.

Noi Immobile lo prendemmo con tipo 7 milioni, che probabilmente era pure comunque poco per gli standard del tempo,

Diciamo che probabilmente anche all'epoca 7 mlioni era un affare fatto da quello che veniva col gommone.
te eri uno di quelli che contestava tare?
Vai a vedere i commenti sul primo mercato di fabiani ... commenti tipo "oh ... appena è arrivato uno che fa cose normali", e altri commenti positivi.
Dietro gli ottimi risulati della LAZIO di inzaghi e sarri c'èrano le intuizioni di tare. Non le mie o le tue.

ci siamo capiti che man mano mi pare che ci stiamo alzando il livello di difficoltà da soli.

Cosa proponi per aumentare le voci merchandising/pubblicita/bliglietteria?

Comprare esclusivamente il materiale della curva (non c’è nulla di male nel farlo) e non andare più allo stadio, boicottare i prodotti Lazio per fare un dispetto a Lotito e poi lamentarsi che il fatturato non cresce.

Fila no?

Sicuramente l'atalanta fattura il doppio di noi perché i tifosi se comprano l'uovo de Pasqua bergamasco.

Questo sarebbe quello che puoi fare tu tifoso, piuttosto che lamentarti, per accrescere il fatturato….ma si sa, lamentarsi è gratis….

Detto questo, lo sai quanto ha fatturato la Lazio nell’anno dell’ultima Champions?
240 milioni circa, esattamente quanto l’Atalanta quando fa la Champions.

Togli la Champions e vai sotto di 80 milioni circa?
Quindi fattura il doppio di noi col cazzo. Capisci?
Dipende sempre dalle annate.
Quando l’Atalanta non fece le coppe nel 2022/23 (capita anche alle società gioellino di non fare le coppe….) fatturò 180 milioni circa.

180 milioni senza coppe? Minchia, quanto noi con l'Europa League dello scorso anno. Ora capisco.
L'anno scorso hanno sforato i 300 con la champions!
Quasi 100 milioni in più della Lazio della Champions!

Vado a comprare un paio di ciabatte della Lazio, è ora di recuperare e poi ormai fa pure caldo.

Ahahaha eccerto!
Hai preso l’anno record dell’Atalanta per farti bello.
121 milioni sono stati dal mercato perché hanno venduto Hojilund a 80 milioni. Adesso faccio come te! Fai la media senza l’anno scorso! Quando ha fatto la Champions è stata stabile sui 240 come noi! Dai va….

Ho preso l'ultimo anno per farti vedere che incassiamo praticamente come l'udinese, che non sono sicuro abbia nemmeno un qualcosa che si possa chiamare bacino d'utenza.
Hojlund l'atalanta l'ha venduto nel 23/24.
Se fai le cose per bene stai sicuro che non piange nessuno. A napoli piangevano per cavani, poi coi soldi di cavani si sono ritrovati Higuain, Cajellon e Albion. In lutto proprio.
Se me vendi Guendouzi a 30 per prendere Taylor, posso essere più o meno contento (a me Guendouzi non ha mai fatto impazzire in generale), ma non è facendo un'uscita e un'entrata che tendi a migliorare in modo sensibile.
Comunque vabbè, pensala come te pare. Ci rivediamo tra una settimana per la prossima polemica societaria.

[Takkar]

Il problema però è sempre il solito.
Il potenziale di spesa della Lazio non è cambiato granché rispetto al passato, ma i prezzi dei giocatori tendenzialmente sì.

verissimo!!
anzi in realtà il potenziale di spesa si è ridotto per via della mancanza delle coppe europee, si continua a ridurre per via della riduzione degli incassi da stadio.
E la prospettiva per il prossimo anno è un ulteriore riduzione per via della sicura riduzione di vendita degli abbonamenti.

Noi Immobile lo prendemmo con tipo 7 milioni, che probabilmente era pure comunque poco per gli standard del tempo,

Diciamo che probabilmente anche all'epoca 7 mlioni era un affare fatto da quello che veniva col gommone.
te eri uno di quelli che contestava tare?
Vai a vedere i commenti sul primo mercato di fabiani ... commenti tipo "oh ... appena è arrivato uno che fa cose normali", e altri commenti positivi.
Dietro gli ottimi risulati della LAZIO di inzaghi e sarri c'èrano le intuizioni di tare. Non le mie o le tue.

ci siamo capiti che man mano mi pare che ci stiamo alzando il livello di difficoltà da soli.

Cosa proponi per aumentare le voci merchandising/pubblicita/bliglietteria?

Comprare esclusivamente il materiale della curva (non c’è nulla di male nel farlo) e non andare più allo stadio, boicottare i prodotti Lazio per fare un dispetto a Lotito e poi lamentarsi che il fatturato non cresce.

Fila no?

Sicuramente l'atalanta fattura il doppio di noi perché i tifosi se comprano l'uovo de Pasqua bergamasco.

Questo sarebbe quello che puoi fare tu tifoso, piuttosto che lamentarti, per accrescere il fatturato….ma si sa, lamentarsi è gratis….

Detto questo, lo sai quanto ha fatturato la Lazio nell’anno dell’ultima Champions?
240 milioni circa, esattamente quanto l’Atalanta quando fa la Champions.

Togli la Champions e vai sotto di 80 milioni circa?
Quindi fattura il doppio di noi col cazzo. Capisci?
Dipende sempre dalle annate.
Quando l’Atalanta non fece le coppe nel 2022/23 (capita anche alle società gioellino di non fare le coppe….) fatturò 180 milioni circa.

180 milioni senza coppe? Minchia, quanto noi con l'Europa League dello scorso anno. Ora capisco.
L'anno scorso hanno sforato i 300 con la champions!
Quasi 100 milioni in più della Lazio della Champions!

Vado a comprare un paio di ciabatte della Lazio, è ora di recuperare e poi ormai fa pure caldo.

Ahahaha eccerto!
Hai preso l’anno record dell’Atalanta per farti bello.
121 milioni sono stati dal mercato perché hanno venduto Hojilund a 80 milioni. Adesso faccio come te! Fai la media senza l’anno scorso! Quando ha fatto la Champions è stata stabile sui 240 come noi! Dai va….

Ho preso l'ultimo anno per farti vedere che incassiamo praticamente come l'udinese, che non sono sicuro abbia nemmeno un qualcosa che si possa chiamare bacino d'utenza.
Hojlund l'atalanta l'ha venduto nel 23/24.
Se fai le cose per bene stai sicuro che non piange nessuno. A napoli piangevano per cavani, poi coi soldi di cavani si sono ritrovati Higuain, Cajellon e Albion. In lutto proprio.
Se me vendi Guendouzi a 30 per prendere Taylor, posso essere più o meno contento (a me Guendouzi non ha mai fatto impazzire in generale), ma non è facendo un'uscita e un'entrata che tendi a migliorare in modo sensibile.
Comunque vabbè, pensala come te pare. Ci rivediamo tra una settimana per la prossima polemica societaria.

La plusvalenza di Hojlund sta nel bilancio 2024/25.

In ogni caso a me basta farti riflettere, non sul fatto che la Lazio sia una società modello, perché fa sicuramente errori come cose buone, ma che una società gestita come una trattoria (cosi viene definita da molti) riesce a fare i numeri di società definite modello…allora delle due l’una… o anche le altre società sono altamente migliorabili o delle trattorie oppure anche noi abbiamo delle skill.
La terza opzione non è data…
Se poi vedo che la cosiddetta società modello, con una dirigenza modello, degli acquisti modello, con un allenatore che cambia modulo, ne prende 6 (sei) in casa col Bayern Monaco e noi con un presidente sciagurato, uno scafista e un caccolaro come Ds, un allenatore che non cambia modulo, riusciamo a non subire un tiro in porta in un quarto di finale di Champions (ah…ricordi che si giustificava la cosa perché il Bayern era in crisi ahaaahhahaha) evidentemente la verità sta nel mezzo….

[matador0975]

Ho preso l'ultimo anno per farti vedere che incassiamo praticamente come l'udinese, che non sono sicuro abbia nemmeno un qualcosa che si possa chiamare bacino d'utenza.

ma secondo te i soldi l'udinese da dove li prende?
perche i bilanci delle societa sono molto semplici.
biglietteria, merchandising, pubblicità/sponsor e diritti televisivi.
A parte i diritti televisivi che sono funzione della classifica (e se partecipi alle coppe) gli altri sono tutti funzione di quanto i tifosi spendono.
Anche le stesse pubblicità pagano se la loro maglietta va in giro per il mondo o se viene visto in televisione.

Su quale voce l'udinese fa soldi?
cmq se fosse per il bacino la LAZIO che ha fatto 2 disastrosi settimi posti, ha fatto come il suo bacino di utenza

[Goosebump]

Ma noi dobbiamo fare il confronto con noi stessi e capire cosa occorre oggi, rispetto al passato, per provare a rimanere outsider e poter sfruttare l'unica occasione che abbiamo a disposizione per arrivare in zona coppe, che è quella che almeno 3 squadre più quotate dai bookmakers a inizio stagione possano toppare.

E' chiaro che la strada della coppa Italia è quella più semplice, possono bastare poche belle partite (o almeno all'inizio non pessime) per poter arrivare in semifinale o addirittura in finale e giocarsi una stagione.

Così come nel girone di Europa League nel quale lo scorso anno, con poche poche belle partite, sia pur con un allenatore poco quotato e una squadra non di certo eccellente eravamo primi in classifica, probabilmente perché ai giocatori è stata data la libertà di giocare belli liberi e felici, un po' come quando si toglie il guinzaglio ai cani al parco.

La qualità e la competitività già dalla prossima stagione si dovranno però vedere in campionato dove le partite sono tante non bastano solo quelle poche belle per fare bene, e gioco forza i valori alla fine poi vengono a galla.

Al momento possiamo affidarci alle "belle partite".

[Il Sigaro]

Credo che il problema della Lazio dal punto di vista finanziario stia semplicemente nell'impossibilità di risolvere una stagione storta (che può capitare a tutti) immettendo capitali.
Se quest'anno non abbiamo fatto mercato non è per sfortuna o per i fattori imponderabili del calcio (qualificazione in coppa mancata all'ultima giornata), ma perché a fronte di questi fattori imponderabili Lotito non è stato in grado di cacciare qualche milione per pareggiare i conti.

[simoferr83]

Ho preso l'ultimo anno per farti vedere che incassiamo praticamente come l'udinese, che non sono sicuro abbia nemmeno un qualcosa che si possa chiamare bacino d'utenza.

ma secondo te i soldi l'udinese da dove li prende?
perche i bilanci delle societa sono molto semplici.
biglietteria, merchandising, pubblicità/sponsor e diritti televisivi.
A parte i diritti televisivi che sono funzione della classifica (e se partecipi alle coppe) gli altri sono tutti funzione di quanto i tifosi spendono.
Anche le stesse pubblicità pagano se la loro maglietta va in giro per il mondo o se viene visto in televisione.

Su quale voce l'udinese fa soldi?
cmq se fosse per il bacino la LAZIO che ha fatto 2 disastrosi settimi posti, ha fatto come il suo bacino di utenza

Beh direi che te sei scordato la voce de solito più importante e cioè vendere i giocatori

Le principali di solito sono diritti tv e mercato, gli introiti derivati dai tifosi per me spostano poco

[matador0975]

Beh direi che te sei scordato la voce de solito più importante e cioè vendere i giocatori

Ah giusto. Corretto.
Un ottimo modo per aumentare i bilanci è vendere i giocatori. Non ci avevo pensato!!!
Ma a quel punto è positivo avere bilanci eccellenti se hai dovuto vendere l'oro?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[maxipoppapump]

una curiosità, tutti i siti e giornalisti vari che pubblicavano queste cose, ora cosa dicono?

Lazio, cessione ad un passo: Lotito è pronto a dire si. Piovono milioni! di Paolo Colantoni.

questo è uno di molti esempi

[Stock]

Credo che il problema della Lazio dal punto di vista finanziario stia semplicemente nell'impossibilità di risolvere una stagione storta (che può capitare a tutti) immettendo capitali.
Se quest'anno non abbiamo fatto mercato non è per sfortuna o per i fattori imponderabili del calcio (qualificazione in coppa mancata all'ultima giornata), ma perché a fronte di questi fattori imponderabili Lotito non è stato in grado di cacciare qualche milione per pareggiare i conti.

Il problema della Lazio è che facciamo "player trading" (definizione impropria per noi) per tappare i buchi di bilancio o al massimo sostituire 1:1 i giocatori forti quando partono. Cioè nell' ultima sessione abbiamo ceduto castellanos, guendo e mandas, tre giocatori comunque valorizzati dalla Lazio, facendo tre plusvalenze. Benissimo. Ne siamo usciti rafforzati? Manco per il cazzo, anzi, al momento il nostro centravanti titolare è un centrocampista scartato dall' atalanta. Per dire eh.

Nel momento in cui vendi taty e arriva un centravanti più forte, o vendi guendo e arriva taylor + l'altra mezzala che ci serviva già da settembre, allora stai facendo player trading .
Noi stiamo sempre co na scarpa e na ciavatta. È quello il problema.

[blau-weiss]

una curiosità, tutti i siti e giornalisti vari che pubblicavano queste cose, ora cosa dicono?

Lazio, cessione ad un passo: Lotito è pronto a dire si. Piovono milioni! di Paolo Colantoni.

questo è uno di molti esempi

I "giornalisti" di oggi fanno il loro lavoro, ossia cercano click. Più che altro vorrei sapere cosa dicono tutti i boccaloni che ci hanno creduto...

[Jimmy]

una curiosità, tutti i siti e giornalisti vari che pubblicavano queste cose, ora cosa dicono?

Lazio, cessione ad un passo: Lotito è pronto a dire si. Piovono milioni! di Paolo Colantoni.

questo è uno di molti esempi

I "giornalisti" di oggi fanno il loro lavoro, ossia cercano click. Più che altro vorrei sapere cosa dicono tutti i boccaloni che ci hanno creduto...

boicottano la lazio sti geni
chi sa se un giorno se sveglieranno

[Takkar]

una curiosità, tutti i siti e giornalisti vari che pubblicavano queste cose, ora cosa dicono?

Lazio, cessione ad un passo: Lotito è pronto a dire si. Piovono milioni! di Paolo Colantoni.

questo è uno di molti esempi

I "giornalisti" di oggi fanno il loro lavoro, ossia cercano click. Più che altro vorrei sapere cosa dicono tutti i boccaloni che ci hanno creduto...

Ma quelli credono a un sacco di cose che gli vengono messe in testa, mica solo dai giornalisti

[Il Sigaro]

Credo che il problema della Lazio dal punto di vista finanziario stia semplicemente nell'impossibilità di risolvere una stagione storta (che può capitare a tutti) immettendo capitali.
Se quest'anno non abbiamo fatto mercato non è per sfortuna o per i fattori imponderabili del calcio (qualificazione in coppa mancata all'ultima giornata), ma perché a fronte di questi fattori imponderabili Lotito non è stato in grado di cacciare qualche milione per pareggiare i conti.

Il problema della Lazio è che facciamo "player trading" (definizione impropria per noi) per tappare i buchi di bilancio o al massimo sostituire 1:1 i giocatori forti quando partono. Cioè nell' ultima sessione abbiamo ceduto castellanos, guendo e mandas, tre giocatori comunque valorizzati dalla Lazio, facendo tre plusvalenze. Benissimo. Ne siamo usciti rafforzati? Manco per il cazzo, anzi, al momento il nostro centravanti titolare è un centrocampista scartato dall' atalanta. Per dire eh.

Nel momento in cui vendi taty e arriva un centravanti più forte, o vendi guendo e arriva taylor + l'altra mezzala che ci serviva già da settembre, allora stai facendo player trading .
Noi stiamo sempre co na scarpa e na ciavatta. È quello il problema.

Questo è vero soprattutto negli ultimi anni.

[Goosebump]

A me sinceramente, se proprio posso usare un francesismo, ha rotto il cazzo, pure 'sto teatrino, e'ste manfrine che vanno avanti da anni tra Sarri e società sul calciomercato.

[blau-weiss]

Credo che il problema della Lazio dal punto di vista finanziario stia semplicemente nell'impossibilità di risolvere una stagione storta (che può capitare a tutti) immettendo capitali.
Se quest'anno non abbiamo fatto mercato non è per sfortuna o per i fattori imponderabili del calcio (qualificazione in coppa mancata all'ultima giornata), ma perché a fronte di questi fattori imponderabili Lotito non è stato in grado di cacciare qualche milione per pareggiare i conti.

Il problema della Lazio è che facciamo "player trading" (definizione impropria per noi) per tappare i buchi di bilancio o al massimo sostituire 1:1 i giocatori forti quando partono. Cioè nell' ultima sessione abbiamo ceduto castellanos, guendo e mandas, tre giocatori comunque valorizzati dalla Lazio, facendo tre plusvalenze. Benissimo. Ne siamo usciti rafforzati? Manco per il cazzo, anzi, al momento il nostro centravanti titolare è un centrocampista scartato dall' atalanta. Per dire eh.

Nel momento in cui vendi taty e arriva un centravanti più forte, o vendi guendo e arriva taylor + l'altra mezzala che ci serviva già da settembre, allora stai facendo player trading .
Noi stiamo sempre co na scarpa e na ciavatta. È quello il problema.

Ma sulla carta è fatto pure bene. Hai preso Taylor che sarà un'altra plusvalenza e due giovani. Il problema è pescare bene i giovani: l'atalanta un paio d'anni fa ha preso hojlund bene o male alla stessa cifra di quanto abbiamo pagato Ratkov dallo stesso campionato austriaco, rivenduto a 80 milioni. Dubito Ratkov venga rivenduto a quelle cifre. Il profilo sulla carta è simile ma la talent room deve azzeccare il giocatore giusto.

[sferequadrate]

la talent room deve azzeccare il giocatore giusto.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
QUESTA FA PIù RIDE DELLE CAZZATE DE LOTITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA COME VE VENGONO 'STE FANTASIE....

[Massy73]

la talent room deve azzeccare il giocatore giusto.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
QUESTA FA PIù RIDE DELLE CAZZATE DE LOTITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA COME VE VENGONO 'STE FANTASIE....

Per il calcolo delle probabilità prima o poi uno buono arriverà.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

la talent room deve azzeccare il giocatore giusto.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
QUESTA FA PIù RIDE DELLE CAZZATE DE LOTITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA COME VE VENGONO 'STE FANTASIE....

Per il calcolo delle probabilità prima o poi uno buono arriverà.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Taylor male non mi pare. Provstgaard, Mandas e Motta manco.

[blau-weiss]

la talent room deve azzeccare il giocatore giusto.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
QUESTA FA PIù RIDE DELLE CAZZATE DE LOTITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA COME VE VENGONO 'STE FANTASIE....

Ma poi l'hai vinto il buono da 20mila dollari?

[killer]

La situazione è davvero preoccupante questo essere per i suoi interessi personali stà facendo i danni veri alla Lazio è tutta la stagione che ti stanno mandando messaggi in tal senso ma il megalomane niente continua Imperterrito la sua guerra personale contro il mondo.
Quì si finisce male ragazzi quest'anno te l'hanno capire...

N.B. Marotta ha convinto il Verona a votare per Malagò è rimasto solo contro il mondo. Povera Lazio...

[Massy73]

la talent room deve azzeccare il giocatore giusto.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
QUESTA FA PIù RIDE DELLE CAZZATE DE LOTITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA COME VE VENGONO 'STE FANTASIE....

Per il calcolo delle probabilità prima o poi uno buono arriverà.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Taylor male non mi pare. Provstgaard, Mandas e Motta manco.

Massì dai se fa pe ride.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

La situazione è davvero preoccupante questo essere per i suoi interessi personali stà facendo i danni veri alla Lazio è tutta la stagione che ti stanno mandando messaggi in tal senso ma il megalomane niente continua Imperterrito la sua guerra personale contro il mondo.
Quì si finisce male ragazzi quest'anno te l'hanno capire...

N.B. Marotta ha convinto il Verona a votare per Malagò è rimasto solo contro il mondo. Povera Lazio...

Killer però lotito non è contro Malagò, ha detto che la federazione per fare la rivoluzione che serve deve essere commissariata.
Ed ha ragione stavolta.
Per la cronaca la serie A conta per il 18% e Abete ha già più voti contando la lnd per il 34%.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Edo_88]

La situazione è davvero preoccupante questo essere per i suoi interessi personali stà facendo i danni veri alla Lazio è tutta la stagione che ti stanno mandando messaggi in tal senso ma il megalomane niente continua Imperterrito la sua guerra personale contro il mondo.
Quì si finisce male ragazzi quest'anno te l'hanno capire...

N.B. Marotta ha convinto il Verona a votare per Malagò è rimasto solo contro il mondo. Povera Lazio...

Killer però lotito non è contro Malagò, ha detto che la federazione per fare la rivoluzione che serve deve essere commissariata.
Ed ha ragione stavolta.
Per la cronaca la serie A conta per il 18% e Abete ha già più voti contando la lnd per il 34%.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Si che ha ragione

Inviato dal mio Pixel 10 Pro utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Per la cronaca questo è il programma di Malagò:


Gazzetta: “Malagó ha 3 priorità in caso di elezione.

Il primo tema da trattare con il governo sarà la reintroduzione del Decreto Crescita o qualcosa, con un altro nome, che abbia la stessa funzione: incentivare l’acquisto di grandi giocatori dall’estero.

La seconda: la cancellazione del divieto di pubblicità sul betting. E, sempre a proposito di scommesse, l’introduzione di una percentuale destinata al calcio sui ricavi derivati dalle scommesse sulle stesse partite. Collegato a questo tema, c’è la quota sulle scommesse realizzate puntando sugli stessi eventi generati dal calcio che i club vorrebbero far rientrare nel sistema. In Italia la raccolta del solo 2024 da scommesse sportive ha raggiunto i 22,8 miliardi di euro. Di questi quasi 23 miliardi, 16,1 vengono dal calcio. L’1% sarebbero 160 milioni. Quota che recentemente potrebbe essere ulteriormente cresciuta.

Che fare poi con questi ricavi? Si entra qui in parte del terzo punto. Un contributo simile, unito o in sostituzione di altri sostegni fiscali, sarebbe utilissimo da reinvestire sui settori giovanili e sulle infrastrutture (anche di base) in modo da rendere il calcio sempre più accessibile a tutti. Una defiscalizzazione per incentivare il lavoro sui ragazzi sarebbe una misura sensata con l’obiettivo di valorizzare le società che puntano sui giovani o nelle infrastrutture per i vivai. Società che così lavorerebbero per il proprio futuro ma anche per il futuro del calcio italiano e della Nazionale”.


Quindi Betting senza limiti (in Inghilterra lo stanno limitando) i cui ricavi andrebbero a defiscalizzare l'accesso alle scuole calcio e le strutture, praticamente come chiedere alla mafia di finanziare opere pubbliche.
Poi incentivi a far venire gli stranieri, quando il problema principale sono i troppi stranieri.

Meglio il commissariamento.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

praticamente il decreto crescita è stato da tutti dichiarato come uno dei più grandi problemi del calcio italiano recente, e malagó vuole reintrodurlo?

vabbè che la sua elezione serve per facilitare un'altra cosa.

[Massy73]

praticamente il decreto crescita è stato da tutti dichiarato come uno dei più grandi problemi del calcio italiano recente, e malagó vuole reintrodurlo?

vabbè che la sua elezione serve per facilitare un'altra cosa.

La cosa grave è che poiché lo ha detto Malagò tutti pecoroni a leccargli il culo (parlo dei giornalisti).

Lotito fa sicuramente gli interessi della sua parte politica che vuole commissariare la FIGC ed infatti Abodi ha messo come guastafeste Abete che forte dell'appoggio della lnd ha il 34%.
Questo impedirebbe l'elezione del nuovo presidente il 22 giugno ed a quel punto il governo potrebbe completare il suo progetto.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

ma commissariare le federazioni non è vietato dal regolamento uefa/fifa?

[Tony]

Stavolta ha ragione Lotito, Malagò dovrebbe essere l'uomo nuovo che farebbe ripartire il calcio? Fa ridere solo al pensiero.
Mi auguro di sbagliare.

[scommodo]

Kamada ha detto che sarebbe rimasto alla Lazio ma lotrippo non si é messo d'accordo con il procuratore.
Strano

[Il Sigaro]

Kamada ha detto che sarebbe rimasto alla Lazio ma lotrippo non si é messo d'accordo con il procuratore.
Strano

Kamada prendeva uno stipendio molto alto. La Lazio era senza soldi e ha dovuto svendere, o lasciare liberi, tutti i giocatori che guadagnavano di più (che ovviamente erano i più forti). Come potevano mettersi d’accordo?

[scommodo]

Kamada ha detto che sarebbe rimasto alla Lazio ma lotrippo non si é messo d'accordo con il procuratore.
Strano

Kamada prendeva uno stipendio molto alto. La Lazio era senza soldi e ha dovuto svendere, o lasciare liberi, tutti i giocatori che guadagnavano di più (che ovviamente erano i più forti). Come potevano mettersi d’accordo?

Se non riesce a trattenere uno svincolato preso l anno precedente, non 5 con un altro business plan, allora é meglio che si compra una squadra in serie D e non ci rompa più i coglioni.
La programmazione non esiste e onestamente non si può gestire un fatturato da 100 mln in questo modo.
É solo un impiccetto pari ad un amministratore di condominio. Via dalla Lazio

[mimmo]

kamada è caduto in disgrazia e, come molti altri in passato, ora pensa che stava meglio quando stava peggio?
chiedo.

[Goosebump]

Fiorello, Cruciani, Mattioli... che fine hanno fatto?

[Takkar]

Novità su potenziali acquirenti?

Che dicono i cugini, gli amici degli amici, m'hanno detto che, ho saputo da n'amico?

[maxipoppapump]

C’è un piano criminale per portare via la Lazio a Claudio Lotito. La procura di Roma svela la sua indagine al Senato chiedendo i tabulati del presidente della squadra.

open online

[Massy73]

Delibera della lega consente di mettere a bilancio crediti tv al 31 marzo.
Per la Lazio sono circa 15 mln.

Capitolo infortuni:
Furlanetto si è rotto il crociato, si cerca una deroga per tesserare lo svincolato Berardi (ex Verona).



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

https://www.open.online/2026/04/16/pian ... ne-senato/

"La notizia è contenuta nella relazione sul caso Lotito trasmessa all’aula in tempi record dal senatore di Fratelli di Italia, Costanzo Della Porta, relatore sul caso nella giunta delle immunità. La rapidità della procedura che di solito dura mesi è stata chiesta dalla stessa procura di Roma".

A livello politico a contestazione lo sta a sfonnà.

[Takkar]

Si si. Fratelli d'Italia lo vuole evidentemente fare fuori...ormai è palese!

[Il Sigaro]

A leggere l'articolo la "politica" in senso tecnico sembra entrarci ben poco.

[Casaldepazzi]

Si si. Fratelli d'Italia lo vuole evidentemente fare fuori...ormai è palese!

tranquillo takkar l'anno prossimo ce state lui e te.

[Takkar]

Si si. Fratelli d'Italia lo vuole evidentemente fare fuori...ormai è palese!

tranquillo takkar l'anno prossimo ce state lui e te.

Ma magari!!
Volesse il cielo!!
Non solo il prossimo anno, spero fino a che schiatto