Lo stadio della LAZIO

[matador0975]

A volte non ti seguo.

Che vuol dire che fa la casa a chi gli augura la morte?
Lo stadio lo fa per gli interessi della LAZIO e ovviamente suoi (essendo proprietario della LAZIO).

O sei convinto che fa lo stadio per farti andare al bagno piu comodo?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Matador quanto sei ragazzino veramente....
ancora con questa cosa dei bagni.
Ma poi ma che vuoi?

Veramente io non so perché stai qui... vivi proprio di cose insensate. Che palle! :-)


Bo' vabbè comunque ho risposto a Bar... purtroppo c'eri tu in mezzo...

@
Bar se scrivi che la tifoseria lo sta contestando augurandogli la morte a ogni partita con cori contro, significa che la casa della Lazio la sta costruendo per loro... Non credo che tra 6 anni i tifosi saranno poi altri o che magari stia costruendo uno stadio per rimanere poi vuoto.

Io penso che viste le compelssità dei rapporti si poteva fare un po' un passo di ravvicinamento proprio nella fase progettuale, coinvolgendo nei modi previsti dalla legge (per carità) anche i tifosi della Curva.

Ma non mi pare ci sia stato. Poi oh bene / male che sia io ho solo detto la mia non faccio parte dei gruppi organizzati, ne delle società... Newco compresa

[sciarpetta]

qui c'à un video con alcune interviste ai residenti:

https://www.romatoday.it/attualita/stad ... video.html

[Bar della Tevere]

Ma proprio per logica.
Se ho in mente di costruire la nuova casa dei tifosi, sarebbe stato opportuno coinvolgerli almeno un po’ nel progetto, sia per i vantaggi sia per gli svantaggi che ci saranno.

Un modo tranquillo e onesto si sarebbe trovato, se ci fosse stata un po’ di buona volontà.

Questo al di là dei legittimi vantaggi economici che, come imprenditore che investe, dedica tempo e risorse, è giusto che io abbia.

Bastava davvero poco.

forse non vi è chiaro che per legge le società non devono avere più rapporti con la tifoseria organizzata, nè palesi nè sottobanco, sennò finisce come per gli interisti che se li sono bevuti perchè volevano gestire i parcheggi de san siro o i biglietti della finale de Champions.

tra l'altro chiedi di avere un rapporto e di essere chiamato in causa da una persona che stai contestando e a cui auguri la morte ogni partita con cori contro.

E vabbe .... e che sarà mai???
Perche lotito non dovrebbe andare contro le leggi?
Ps: ma non è che tutto sto casino sia nato a lazio Cagliari?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Quindi a questo punto lui si prende l'impegno pimpante e gioioso di costruire una bella casa nuova a chi gli augura la morte ogni giorno?
Ha un senso?

Comuqnue parliamo di piani diversi. Non è questione di gestione o altro.
Ad esempio, la Curva della Lazio fa scenografie meravigiose, si poteva avere uno scambio di opinioni per capire le fattibilità future con gli anelli?
Cose così, semplici... di buona collaborazione.

Ma è guerra e fine... mi pare di capire.

ma infatti il Flaminio è una merda pe quello. Uno stadio ex novo era mejo!! il flaminio come lo rifai senza anelli. scusami.... 80% degli stadi europei è fatto cosi. potevamo anna a Valmontone, co na curva senza anelli, ma era valmontone..abbiamo fatto la guerra a Valmontone pure... giusto per ricordare... "a valmontone vacci te"..do you remember il coro?

Sulla tiberina non andava bene perchè era na speculazione de Lotito sui terreni suoi....pure lì contestato..

Abbiamo voluto ( io no, per me porta pure sfiga , me ricordo solo zuppe ai derby o partita incredibili) lo stadio al centro di orma, dove siamo nati, la Lazio dei nostri padri... dei nostri nonni, se ti devi adattare ai due anelli non me pare grave..

[matador0975]

Matador quanto sei ragazzino veramente....
ancora con questa cosa dei bagni.
Ma poi ma che vuoi?

Veramente io non so perché stai qui... vivi proprio di cose insensate. Che palle! :-)


Bo' vabbè comunque ho risposto a Bar... purtroppo c'eri tu in mezzo...

Veramente hai risposto a me.

Impara a quotare e vedrai che non mi ti inculo.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Matador quanto sei ragazzino veramente....
ancora con questa cosa dei bagni.
Ma poi ma che vuoi?

Veramente io non so perché stai qui... vivi proprio di cose insensate. Che palle! :-)


Bo' vabbè comunque ho risposto a Bar... purtroppo c'eri tu in mezzo...

Veramente hai risposto a me.

Impara a quotare e vedrai che non mi ti inculo.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Scusami per carità ho quotato male... non lo farò più!

[matador0975]

Matador quanto sei ragazzino veramente....
ancora con questa cosa dei bagni.
Ma poi ma che vuoi?

Veramente io non so perché stai qui... vivi proprio di cose insensate. Che palle! :-)


Bo' vabbè comunque ho risposto a Bar... purtroppo c'eri tu in mezzo...

Veramente hai risposto a me.

Impara a quotare e vedrai che non mi ti inculo.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Scusami per carità ho quotato male... non lo farò più!

Speriamo.
Non so se sarai in grado di mantenere la promessa

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Matador
Perché dopo Cagliari ?

[Goosebump]

Ma proprio per logica.
Se ho in mente di costruire la nuova casa dei tifosi, sarebbe stato opportuno coinvolgerli almeno un po’ nel progetto, sia per i vantaggi sia per gli svantaggi che ci saranno.

Un modo tranquillo e onesto si sarebbe trovato, se ci fosse stata un po’ di buona volontà.

Questo al di là dei legittimi vantaggi economici che, come imprenditore che investe, dedica tempo e risorse, è giusto che io abbia.

Bastava davvero poco.

forse non vi è chiaro che per legge le società non devono avere più rapporti con la tifoseria organizzata, nè palesi nè sottobanco, sennò finisce come per gli interisti che se li sono bevuti perchè volevano gestire i parcheggi de san siro o i biglietti della finale de Champions.

tra l'altro chiedi di avere un rapporto e di essere chiamato in causa da una persona che stai contestando e a cui auguri la morte ogni partita con cori contro.

E vabbe .... e che sarà mai???
Perche lotito non dovrebbe andare contro le leggi?
Ps: ma non è che tutto sto casino sia nato a lazio Cagliari?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Quindi a questo punto lui si prende l'impegno pimpante e gioioso di costruire una bella casa nuova a chi gli augura la morte ogni giorno?
Ha un senso?

Comuqnue parliamo di piani diversi. Non è questione di gestione o altro.
Ad esempio, la Curva della Lazio fa scenografie meravigiose, si poteva avere uno scambio di opinioni per capire le fattibilità future con gli anelli?
Cose così, semplici... di buona collaborazione.

Ma è guerra e fine... mi pare di capire.

ma infatti il Flaminio è una merda pe quello. Uno stadio ex novo era mejo!! il flaminio come lo rifai senza anelli. scusami.... 80% degli stadi europei è fatto cosi. potevamo anna a Valmontone, co na curva senza anelli, ma era valmontone..abbiamo fatto la guerra a Valmontone pure... giusto per ricordare... "a valmontone vacci te"..do you remember il coro?

Sulla tiberina non andava bene perchè era na speculazione de Lotito sui terreni suoi....pure lì contestato..

Abbiamo voluto ( io no, per me porta pure sfiga , me ricordo solo zuppe ai derby o partita incredibili) lo stadio al centro di orma, dove siamo nati, la Lazio dei nostri padri... dei nostri nonni, se ti devi adattare ai due anelli non me pare grave..

Ma non mi sembra grave nemmeno a me che ci siano due anelli. Molti stadi li hanno come dici giustamente.

La gravità sta proprio nel fatto che c'è guerra anche nelle cose semplici.
Per quello dico che se si usasse un po' di buon senso e intelligenza alcune cose si potrebbero risolvere facilmente.
Ma qui pare che non ci siano le basi (ne da una parte, ne dall'altra) per risolverle e ognuno va avanti per la sua strada...
Si parla del bene della Lazio e speriamo che si possano trovare le soluzioni giuste per fare il bene della Lazio.

Sui terreni della Tiberina, ho sentito Lotito dire in conferenza che pure Venezia è stata costruita nell'acqua... quindi non si capisce perché pure lui non poteva costruire uno stadio ugualmente. Questo ho sentito... ma a te pare sensato? Magari ho capito male...

[matador0975]

Matador
Perché dopo Cagliari ?

A lazio Cagliari era stato negato alla curva di entrare in campo (cosa sempre concessa fino a qualche domenica prima) per accompagnare la nipote di paparelli.

Credo che li sia nata la frattura insanabile (non che prima si andava d'accordo ma la crisi non era a questi livelli).



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Bar della Tevere]

Goosebump senza quotare sennò diventa un papiro 1) 3/4 delle cose che dice Lotito non sono sensate. un pò ci fà , un po c'è, come si dice a roma. 2) neanche è sensato chiedere di esse chiamati per fare il disegno de una curva. Secondo te in Inghilterra le società hanno fatto un sondaggio pe chiede ai tifosi dl west ham o totthenham su come volevano lo stadio?

[Jimmy]

Matador
Perché dopo Cagliari ?

A lazio Cagliari era stato negato alla curva di entrare in campo (cosa sempre concessa fino a qualche domenica prima) per accompagnare la nipote di paparelli.

Credo che li sia nata la frattura insanabile (non che prima si andava d'accordo ma la crisi non era a questi livelli).



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Me sa di sì

[Goosebump]

@ Bar

Ma che ne so di quello che succede a Manchester o a Londra. Pure loro avranno o avranno avuto nella storia i loro cazzi, vai a sapere... :-)
So solo che la Curva Nord ha scritto un comunicato incazzato (giusto o sbagliato che sia) nel quale si dice chiaro e tondo che nessuno in società se li è inculati per lo stadio (che sarà poi la loro casa, non è lun espansione di Villa San Sebastiano)... e che per questo e per altri motivi c'è una protesta enorme in atto.

Punto.

E c'è Lotito che dice che lo stadio si poteva costruire sull'acqua come Venezia e sarebbe stato tutto più facile....

[matador0975]

Matador
Perché dopo Cagliari ?

A lazio Cagliari era stato negato alla curva di entrare in campo (cosa sempre concessa fino a qualche domenica prima) per accompagnare la nipote di paparelli.

Credo che li sia nata la frattura insanabile (non che prima si andava d'accordo ma la crisi non era a questi livelli).



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Me sa di sì

Se è cosi (e spero di no) purtroppo mi aspetto la stessa decisione anche per il derby.

Spero di sbagliarmi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Matador
Perché dopo Cagliari ?

A lazio Cagliari era stato negato alla curva di entrare in campo (cosa sempre concessa fino a qualche domenica prima) per accompagnare la nipote di paparelli.

Credo che li sia nata la frattura insanabile (non che prima si andava d'accordo ma la crisi non era a questi livelli).



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Me sa di sì

Se è cosi (e spero di no) purtroppo mi aspetto la stessa decisione anche per il derby.

Spero di sbagliarmi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si aspetterà un confronto
Come detto da Fabiani .
Penso e’
Ma non credo ci sarà mai .
Anche se il ds parlava di una tavolo di dibattito e abbassare i toni .

[Gato]

Non ho capito. I gruppi sono contro lo stadio perché sarebbe un affare per Lotito?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

peggio ancora. perchè non li hanno chiamati..


Secondo loro dovevano stare al tavolo insieme a urbanisti, assessori, architetti e ingegneri a detta’ le linee guida del progetto..specie della Curva

Detta così suona come una pretesa fuori dal mondo, ma se ci fosse stata comunque una minima apertura... anche solo un invito a una delegazione per visionare il progetto (senza fotografarlo o altro) e ascoltare un ulteriore parere, sarebbe stata un’apertura intelligente e serena verso i tifosi, che poi saranno l’anima viva dentro un nuovo blocco di cemento.

Condividere le problematiche sarebbe stato importante.
La Curva, purtroppo, potrebbe avere degli anelli che separano: saperlo per tempo e conoscere il problema sarebbe stato comunque un modo per farselo andare bene lo stesso, perché si tratta di una questione edilizia che magari non può essere risolta in ogni modo.

Insomma, a mio parere, nelle cose serve buona volontà.

In realtà quando si deve fare un intervento con la conferenza dei servizi che dichiara la pubblica utilità devono essere consultate tutte le parti interessate e credo che chi dello stadio dovrà usufruire sia abbastanza parte in causa. Voglio proprio vedere cosa accadrà quando dovranno relazionarsi con la miriade di associazioni di residenti che non sono state interpellate.

Quando il progetto verrà pubblicato da parte del comune, ci sarà un tempo tecnico per presentare delle osservazioni, anche da parte di privati cittadini.
I gruppi non sono un soggetto giuridico, né una associazione.

Le parole usate in sede di presentazione sono molto importanti. Il vecchio stadio deve essere visibile, percepibile, e senza punti di contatto col nuovo. Praticamente è la trasposizione progettuale delle indicazioni della soprintendenza.

Con una curva unica avresti, in primis, una visuale di merda data dall'inclinazione attuale degli spalti. A naso, avresti anche un bel problema dal punto di vista strutturale (a meno di non lasciarla scoperta).

A me il progetto piace e non piace. Manca una notevole cubatura commerciale a servizio delle casse della Lazio; il vincolo ti condiziona troppo (sei obbligato di fatto a fare uno stadio ad anelli). La cosa più sensata sarebbe stata quella di demolire l'attuale e rifarlo più grande, meglio, anche al limite riprendendo i disegni di Nervi.

Appena ho tempo mi scarico le 90 pagine di pdf, sperando che ci sia qualche elaborato tecnico (un paio di sezioni) per farmi una idea più completa.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...