Udinese - LAZIO

[Lollo70]

Oramai è ovvio che l obiettivo è Lotito....... ma paga la Lazio

[Casaldepazzi]

Ancora grazie alla società per il comunicato pro arbitri.

Cercare di vincere la coppa italia e il derby, per il resto meno 16.

[SS Lazio Rugby]

Ancora grazie alla società per il comunicato pro arbitri.

Cercare di vincere la coppa italia e il derby, per il resto meno 16.

Sta squadra non è in grado di arrivare in fondo alla Coppa Italia a meno che non si inpippiscono le altre. Sul derby ce la giochiamo.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

La stoppa con il braccio.
Rimango dell'idea che non lo hanno proprio controllato.

https://x.com/i/status/2004998767897202882

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Catalan Belmonte]

Questo di devis c’era di più in ogni caso io oggi non riesco a essere incazzato con l’arbitro e col var perché a 20 secondi dalla fine con la palla che è tua non puoi mai prendere gol.

[Cri72]

Questi pezzi di merda infami, manco lo hanno controllato il fallo di davis....devono morire male tutti....mo hanno rotto er cazzo

[sferequadrate]

Il primo è andato volontariamente col braccio a chiudere, non è un tocco involontario quindi il braccio attaccato o meno al corpo non va considerato. Sul goal qualsiasi goal susseguente a un tocco di mano non è valido.
Pezzi di merda.

[Massy73]

Questo di devis c’era di più in ogni caso io oggi non riesco a essere incazzato con l’arbitro e col var perché a 20 secondi dalla fine con la palla che è tua non puoi mai prendere gol.

Aho eddaje. Ma te piace pijallo ar culo?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

Leggo che un tocco di braccio, anche involontario, che ti porta a un vantaggio diretto (il tiro in porta) è da punire col fallo.
In questo caso hanno lasciato tutto inalterato perché l'azione si è prolungata, anche se l'unico ad aver toccato il pallone è stato l'autore del "fallo".

Ergo, zona grigia del regolamento dove ovviamente veniamo puniti, quando probabilmente la conclusione più in linea con il regolamento sarebbe stata l'annullamento.

[matador0975]

a rega,
c'è marelli che è romanista più di de rossi che dice che sia assurdo che non sia stato annullato il gol.
ma di che volete parlare?
.

Quello che leggo qui sopra mi sorprende ogni volta di piu ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

La stoppa e se ne avvantaggia, passano 10 secondi? E sti cazzi senza quel fallo di mano la palla finiva in braccio a Provedel.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Lollo70]

A regá....ma quali zone grigie....tu chiami l arbitro Ve gli fai decidere.... altrimenti così vestiamo proprio al caos totale.......
Era da annullare... punto! È mano dell autore del gol....

[Gato]

Altra inculata.
Contro il napoli sarebbe proprio da non presentarsi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Il Sigaro]

Avremo pure gestito male l’ultimo pallone, ma il dato di fatto certo è che il gol è irregolare.
È un furto e basta

[simoferr83]

Per me non l hanno controllato quello di davis, ma solo il primo

[Cri72]

a rega,
c'è marelli che è romanista più di de rossi che dice che sia assurdo che non sia stato annullato il gol.
ma di che volete parlare?
.

Quello che leggo qui sopra mi sorprende ogni volta di piu ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Sto a legge de gente che se la prende co zaccagni....che avrà fatto pure na cazzata, ma quello è uno sbaglio, il resto è malafede assoluta....e quest'anno sarà almeno la 7ima volta che succede

[sferequadrate]

a rega,
c'è marelli che è romanista più di de rossi che dice che sia assurdo che non sia stato annullato il gol.
ma di che volete parlare?
.

Quello che leggo qui sopra mi sorprende ogni volta di piu ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Sto a legge de gente che se la prende co zaccagni....che avrà fatto pure na cazzata, ma quello è uno sbaglio, il resto è malafede assoluta....e quest'anno sarà almeno la 7ima volta che succede

La prendono due volte di mano e la colpa è di Zaccagni?

[Cri72]

a rega,
c'è marelli che è romanista più di de rossi che dice che sia assurdo che non sia stato annullato il gol.
ma di che volete parlare?
.

Quello che leggo qui sopra mi sorprende ogni volta di piu ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Sto a legge de gente che se la prende co zaccagni....che avrà fatto pure na cazzata, ma quello è uno sbaglio, il resto è malafede assoluta....e quest'anno sarà almeno la 7ima volta che succede

La prendono due volte di mano e la colpa è di Zaccagni?

Guarda so allibito....due falli di mano, marelli che co la tessera del cucs dice che è da annullare e qui ce stanno presunti Laziali che se la prendono co zaccagni...

[matador0975]

a rega,
c'è marelli che è romanista più di de rossi che dice che sia assurdo che non sia stato annullato il gol.
ma di che volete parlare?
.

Quello che leggo qui sopra mi sorprende ogni volta di piu ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Sto a legge de gente che se la prende co zaccagni....che avrà fatto pure na cazzata, ma quello è uno sbaglio, il resto è malafede assoluta....e quest'anno sarà almeno la 7ima volta che succede

Ma guarda tra milano, bologna cremonese ti hanno fregato 7 punti.
Con 7 punti eri quarto 1 punto sopra la roma.
In 17 partite ti hanno dato 1 rigore a favore (col torino).

Stasera vedevo uno dell'udinese appena ammonito che mandava a fanculo l'arbitro senza colpo ferire.

Ma pe sti pezzi de merda e' tutto normale


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

2 punti rubati oggi.
2 punti rubati la scorsa con la cremonese.
1 punto rubato a Milano con il milan.
1 punto almeno col sassuolo che doveva rimanere in 10.
1 punto almeno col como per gol annullato per presunto fuorigioco e rigore negato.
A Parma ci hanno provato senza riuscirci.

6 partite su 17 palesemente alterate.

Dai 7 agli 11 punti rubati.

[blau-weiss]

La stoppa con il braccio.
Rimango dell'idea che non lo hanno proprio controllato.

https://x.com/i/status/2004998767897202882

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Questo è fallo di mano anche se dopo non segna.

[Cri72]

a rega,
c'è marelli che è romanista più di de rossi che dice che sia assurdo che non sia stato annullato il gol.
ma di che volete parlare?
.

Quello che leggo qui sopra mi sorprende ogni volta di piu ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Sto a legge de gente che se la prende co zaccagni....che avrà fatto pure na cazzata, ma quello è uno sbaglio, il resto è malafede assoluta....e quest'anno sarà almeno la 7ima volta che succede

Ma guarda tra milano, bologna cremonese ti hanno fregato 7 punti.
Con 7 punti eri quarto 1 punto sopra la roma.
In 17 partite ti hanno dato 1 rigore a favore (col torino).

Stasera vedevo uno dell'udinese appena ammonito che mandava a fanculo l'arbitro senza colpo ferire.

Ma pe sti pezzi de merda e' tutto normale


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

E tra l'altro per il rigore col toro ci sono voluti 10 minuti di var...mortacciloro un'altra volta

[Cri72]

2 punti rubati oggi.
2 punti rubati la scorsa con la cremonese.
1 punto rubato a Milano con il milan.
1 punto almeno col sassuolo che doveva rimanere in 10.
1 punto almeno col como per gol annullato per presunto fuorigioco e rigore negato.
A Parma ci hanno provato senza riuscirci.

6 partite su 17 palesemente alterate.

Dai 7 agli 11 punti rubati.

Però ci sta qualche finto Laziale che da la colpa a zaccagni e la società che scrive un comunicato inutile, che leggono in 10 dove la prima frase è "el rispetto del lavoro e dell’impegno della classe arbitrale,"...stiamo in mano a uno scemo, co qualcuno che gli va dietro...e la colpa è dei tifosi....
Roba da matti

[Stock]

La stoppa con il braccio.
Rimango dell'idea che non lo hanno proprio controllato.

https://x.com/i/status/2004998767897202882

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Questo è fallo di mano anche se dopo non segna.

Non l'avevo mica rivisto... Pensavo si riferissero al primo.
E vabbè.

[Massy73]

Per me non l hanno controllato quello di davis, ma solo il primo

Ma certo. Aspetto open var per sentire quale cazzata si inventano.
Magari so capaci si dire che Zaccagni ha sbagliato e Isaksen si è mangiato un gol.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

È mano di Davis ma comunque Zaccagni fa una cazzata e manda Zaniolo al tiro prima del fallo. Li la palla deve andare lontano, non puoi prendere il rischio a 20 secondi dalla fine.

[Catalan Belmonte]

Infatti io me la prendo con Zaccagni perché senza quella cazzata staremmo festeggiando i 3 punti.
Poi che lo sbaglio di arbitro e var su Devis sia scandaloso non ci piove.
Ma dagli arbitri non mi aspetto niente, mentre mi aspetto di più da un giocatore della Lazio che non ha un la furbizia e la capacità di gestire meglio un pallone sulla linea del fallo laterale, a 20 secondi dal triplice fischio. L’incazzatura più grossa per me è stata quella che ha fatto passare anche in secondo piano l’incazzatura per l’ennesimo torto subito.

[Massy73]

Aho e basta co ste stronzate che è colpa di Zaccagni. Andate in forum de romanisti e non rompete er cazzo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Catalan Belmonte]

Ma non rompe il cazzo tu. È colpa di Zaccagni sì come è colpa di isaksen. Ma mentre ci può sta che uno è scarso e non riesce a fare un gol, non ci può stare che uno non sa gestire un pallone a 20 secondi dalla fine.

[blau-weiss]

Aho e basta co ste stronzate che è colpa di Zaccagni. Andate in forum de romanisti e non rompete er cazzo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il fatto che l'arbitro sbaglia non esclude l'errore. Anche perché senza la mano di Davis il tiro va in porta e sono cose che non puoi concedere al 95esimo. Così come è sbagliato crossare il calcio d'angolo a due minuti dalla fine invece di perdere tempo. Non siamo stati furbi.

[Cri72]

Ma non rompe il cazzo tu. È colpa di Zaccagni sì come è colpa di isaksen. Ma mentre ci può sta che uno è scarso e non riesce a fare un gol, non ci può stare che uno non sa gestire un pallone a 20 secondi dalla fine.

Ma falla finita sei come er cane de mustafà porco di quel porco....te lo stanno a mette ar culo e tu pensi che stai a scopà....ancora che rompiber cazzo co ste cose...ma vattene a vedè la Roma in curva sudde così almeno sei contento...

[Massy73]

Ma non rompe il cazzo tu. È colpa di Zaccagni sì come è colpa di isaksen. Ma mentre ci può sta che uno è scarso e non riesce a fare un gol, non ci può stare che uno non sa gestire un pallone a 20 secondi dalla fine.

A romanista vattene su lupetto.com

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Aho e basta co ste stronzate che è colpa di Zaccagni. Andate in forum de romanisti e non rompete er cazzo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il fatto che l'arbitro sbaglia non esclude l'errore. Anche perché senza la mano di Davis il tiro va in porta e sono cose che non puoi concedere al 95esimo. Così come è sbagliato crossare il calcio d'angolo a due minuti dalla fine invece di perdere tempo. Non siamo stati furbi.

Sti cazzi dell'errore de zaccagni il gol è IRREGOLARE.

PUNTO.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Aho e basta co ste stronzate che è colpa di Zaccagni. Andate in forum de romanisti e non rompete er cazzo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il fatto che l'arbitro sbaglia non esclude l'errore. Anche perché senza la mano di Davis il tiro va in porta e sono cose che non puoi concedere al 95esimo. Così come è sbagliato crossare il calcio d'angolo a due minuti dalla fine invece di perdere tempo. Non siamo stati furbi.

Sti cazzi dell'errore de zaccagni il gol è IRREGOLARE.

PUNTO.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Sti cazzi ma le due cose non si escludono.

[sferequadrate]

Aho e basta co ste stronzate che è colpa di Zaccagni. Andate in forum de romanisti e non rompete er cazzo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il fatto che l'arbitro sbaglia non esclude l'errore. Anche perché senza la mano di Davis il tiro va in porta e sono cose che non puoi concedere al 95esimo. Così come è sbagliato crossare il calcio d'angolo a due minuti dalla fine invece di perdere tempo. Non siamo stati furbi.

Sti cazzi dell'errore de zaccagni il gol è IRREGOLARE.

PUNTO.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Sti cazzi ma le due cose non si escludono.

Ma falla finita, che già ce n'avemo due de romanisti qui dentro. Zaccagni fa quello che deve: lanciare la palla lontano. Gliela prendono due volte con le mani. Ancora che rompete er cazzo.

[aquila nel cuore]

Quello che è successo stasera al 95' è di una gravità assoluta.
Il regolamento parla chiaro
Se un giocatore controlla il pallone con un braccio o con la mano (anche involontariamente), e poi conclude l'azione segnando un goal, la rete deve essere annullata.
Non c'entra quanti secondi impieghi per segnare.
Tutte cazzate.

Oggi uno dovrebbe smettere di seguire la serie A.

Vergogna

[Massy73]

Colpa de zaccagni...

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Sti cazzi ma le due cose non si escludono.

Blau, il punto non è se c'e o non c'e anche l'errore di zaccagni.
Se non ci sono errori di qualche giocatore difficilmente qualcuno segna.
In particolare noi, essendo molto organizzati la quasi totalita di goal subiti li abbiamo presi per errori tecnici di qualche giocatore.

Se e' per questo anche i 5 difensori che gli stavano davanti hanno sbagliato perche hanno portato un sinistro a tirare di sinistro.

Pero' gli errori tecnici passano in quindicesimo piano dopo una roba del genere.
La cosa piu folle e' che il var ci ha messo 3 minuti per decidere cosa se per loro non era immediata???
Ci stanno massacrando!!! Massacrando!!!


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Davide75]

Il fallo di mano è nettissimo ma la gestione degli ultimi minuti è stata pessima...ripeto gol da annullare ma gia' solo a 2 minuti dalla fine pensare di battere in area un angolo col noi stanchi e loro alti 3 metri è quantomeno strambo come ragionamento,peccato perché avevamo come al solito giocato una buona gara

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Sti cazzi ma le due cose non si escludono.

Blau, il punto non è se c'e o non c'e anche l'errore di zaccagni.
Se non ci sono errori di qualche giocatore difficilmente qualcuno segna.
In particolare noi, essendo molto organizzati la quasi totalita di goal subiti li abbiamo presi per errori tecnici di qualche giocatore.

Se e' per questo anche i 5 difensori che gli stavano davanti hanno sbagliato perche hanno portato un sinistro a tirare di sinistro.

Pero' gli errori tecnici passano in quindicesimo piano dopo una roba del genere.
La cosa piu folle e' che il var ci ha messo 3 minuti per decidere cosa se per loro non era immediata???
Ci stanno massacrando!!! Massacrando!!!


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma certo che ci stanno massacrando. E a me rode ancora di più il culo perché, a differenza di altri, io sono convinto che questa squadra è forte e può lottare per la Champions.

Detto ciò, a telecamere spente o su un forum di tifosi, si può tranquillamente dire che i minuti di recupero vanno gestiti meglio: dal gol mangiato da isaksen, al calcio d'angolo battuto in area al 93esimo (contro una squadra di cristoni di due metri), al passaggio di prima di Zaccagni invece di una giocata più sicura per fare passare i 20 secondi finali.

Chiaro, se Sarri va in conferenza stampa a dire questo invece di attaccare gli arbitri mi rode il culo. Ma mi aspetto che a porte chiuse faccia presente queste cose perché bisogna essere svegli in queste situazioni. Allo stesso modo posso dirlo qui dove ci leggiamo fra di noi. E ciò non toglie l'ennesimo errore arbitrale.

[Catalan Belmonte]

Ma non rompe il cazzo tu. È colpa di Zaccagni sì come è colpa di isaksen. Ma mentre ci può sta che uno è scarso e non riesce a fare un gol, non ci può stare che uno non sa gestire un pallone a 20 secondi dalla fine.

A romanista vattene su lupetto.com

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Magari a Lazio Napoli ci vediamo così me lo ripeti di persona?

[Catalan Belmonte]

Capisco che le capacità di comprensione del testo di molti sono ridotte ma siccome ci hanno fatto una ladrata non si può dire che abbiamo gestito gli ultimi minuti alla cazzo e che abbiamo perso principalmente per quello?
Battiamo un calcio d’angolo come se dovessimo segnare invece di passarla a qualsiasi giocatore e andarsi a piantare sulla bandierina e prendersi un altro angolo o farsi fare fallo.
Zaccagni che rinvia sul difensore un pallone a 20 secondi dalla fine.
Poi per il resto si attrezzasse pure un casino per gli scandali arbitrali e per i punti che ci stanno sottraendo, che la società intervenisse facendo un casino e non postando i video sui social. Ma questo è un altro discorso io da tifoso mi incazzo pure coi giocatori che sono stati dei polli e la prossima volta che capita una situazione del genere mi aspetto che nascondino la palla e non si giochi più.

[matador0975]

Ma certo che ci stanno massacrando. E a me rode ancora di più il culo perché, a differenza di altri, io sono convinto che questa squadra è forte e può lottare per la Champions.

Ma non e' solo una tua convinzione.
Tra bologna cremonese milan e udine ti sono saltati 7 punti che ti facevano essere quarto. Quindi non si tratta di convinzioni personali ma di un dato di fatto.

Purtroppo recuperare i tanti punti persi e' oramai quasi impossibile ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[simoferr83]

Sono curioso di sentire openvar

Resto convinto che per me quell’episodio non l’hanno proprio calcolato, tant’è vero che dopo il triplice fischio si vede ancora l’arbitro che parla col var con l’auricolare

[blau-weiss]

Sono curioso di sentire openvar

Resto convinto che per me quell’episodio non l’hanno proprio calcolato, tant’è vero che dopo il triplice fischio si vede ancora l’arbitro che parla col var con l’auricolare

Credo anche io, anche perchè in quel momento passavano le immagini solo del primo tocco.

[matador0975]

Sono curioso di sentire openvar

Capirai hanno 3 giorni per inventarsi una telling story.
Penso che la metà di quelle registrazioni sono fake e rifatte negli studi il giorno dopo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Cri72]

Sono curioso di sentire openvar

Resto convinto che per me quell’episodio non l’hanno proprio calcolato, tant’è vero che dopo il triplice fischio si vede ancora l’arbitro che parla col var con l’auricolare

Io sono sicuro di questo. In tv continuavano a far vedere le immagini del primo fallo di mano (quello a metà campo), il secondo, quello in area, non lo hanno nemmeno guardato....scandalo su scandalo.

[simoferr83]

Sono curioso di sentire openvar

Resto convinto che per me quell’episodio non l’hanno proprio calcolato, tant’è vero che dopo il triplice fischio si vede ancora l’arbitro che parla col var con l’auricolare

Credo anche io, anche perchè in quel momento passavano le immagini solo del primo tocco.

In realtà riguardo le immagini su dazn hanno detto che quelle che passano durante il “check” so o immagini della lega e non è detto che siano le immagini riferite a cosa si stia controllando

Il dubbio che però abbiano completamente sorvolato il tocco di davis mi viene dal fatto che l’arbitro continuava a parlare col var dopo il triplice fischio (come se si fossero accorti solo dopo che c’era altro da controllare ma ormai era tardi) e dal fatto che l’immediatezza, proprio perché sogfettiva, é una cosa che credo eventualmente debba decidere l’arbitro dopo aver rivisto l’azione e non il var

Comunque anche se cosi fosse, sicuramente diranno poi che c’è un precedente del genere nel quale fu favorita la Lazio a la spezia (cioè arbitro che fischia la fine mentre var ancora controlla) per non darci pienamente ragione

[Il Sigaro]

Gli errori della squadra nel finale ci sono, siamo tutti d’accordo, ma se fossimo sempre perfetti vinceremmo 3-0 ogni partita. Ci sta pure che la stanchezza faccia perdere un po’ di lucidità. Zaccagni ha pensato di mandare il compagno in porta (e ci sarebbe riuscito, se il giocatore dell’Udinese non ci metteva il gomito) invece di tenere palla e magari farsi fare fallo.
Dopo di che, la cazzata la fa pure Zaniolo che tira addosso al compagno l’ultimo pallone, per cui siamo pari.
Solo che il compagno di Zaniolo la prende con la mano e poi segna.
Senza il furto dell’arbitro, che è una cosa al di là del bene e del male, finisce 1-0 per noi.

[blau-weiss]

Gli errori della squadra nel finale ci sono, siamo tutti d’accordo, ma se fossimo sempre perfetti vinceremmo 3-0 ogni partita. Ci sta pure che la stanchezza faccia perdere un po’ di lucidità. Zaccagni ha pensato di mandare il compagno in porta (e ci sarebbe riuscito, se il giocatore dell’Udinese non ci metteva il gomito) invece di tenere palla e magari farsi fare fallo.
Dopo di che, la cazzata la fa pure Zaniolo che tira addosso al compagno l’ultimo pallone, per cui siamo pari.
Solo che il compagno di Zaniolo la prende con la mano e poi segna.
Senza il furto dell’arbitro, che è una cosa al di là del bene e del male, finisce 1-0 per noi.

Sono d'accordo. Il punto è che Zaniolo al tiro, quando al minuto 94:40 hai palla, non ci deve proprio arrivare. A me comunque la cosa che mi ha fatto più innervosire è il calcio d'angolo buttato in mezzo, scelta senza alcun senso. I nostri dovrebbero vedersi i minuti di recupero di Lecce Napoli 0-1, in cui la squadra campione d'Italia negli ultimi minuti ha praticamente fatto smettere di giocare a calcio come una provinciale qualsiasi. Quindi io non parlo di errori tecnici che succedono, come quello di Isaksen, ma proprio di gestione.

Sull'arbitro c'è poco da discutere: aggiungerei solo che è sbagliato parlare di immediatezza perché quello è fallo di mano anche senza gol. Non puoi stoppare una palla con il gomito, per quanto involontariamente.