Sampdoria - LAZIO

[aquila nel cuore]

Nonostante l'incazzatura di prendere goal al 92', dopo una partita letteralmente dominata, con almeno tre occasioni per raddoppiare ed un palo, sono assolutamente sereno.
La Lazio è stata nettamente superiore alla samp.

Unico difetto: a forza di pavoneggiarsi la squadra non ha concretizzato e si è fatta fregare nei minuti di recupero.

Ma siamo forti e abbiamo appena cominciato il campionato, tra l'altro con un calendario non facile.

[sololamaglia85]

Due buttati, ancora mi rode troppo.

[Blevins]

grande lezione di vita questa partita: la presunzione non paga, mai
e se fai lo stronzo meriti di essere punito

p.s. immobile al 60esimo era morto
ora 90 minuti col napoli, poi 90 col feyenoord, poi altri 90 ancora

[Domenico1900]

p.s. immobile al 60esimo era morto
ora 90 minuti col napoli, poi 90 col feyenoord, poi altri 90 ancora

Vero, impensabile sta cosa!!! In un campionato che, quest'anno, come non mai, si giocherà sempre ogni tre giorni. Ed anche il terzino sinistro Sarri ha ribadito che lo vuole. Ma ormai si rimane così, con grande rammarico.

[Il Sigaro]

a difesa della squadra dico che in pochi faranno punti a genova, pure la juve ci ha pareggiato.
un po' come col torino...

Pareggiare a Genova ci sta, non c'è dubbio. Così come non c'è dubbio che non puoi pensare di vincere tutte le partite.
Il problema è quando butti i punti esclusivamente a causa di un atteggiamento sbagliato, superficiale e cazzaronesco. Partite "buttate", occasioni sprecate, ce ne saranno altre in stagione, magari quando la squadra sarà stanca e si farà rimontare da un avversario più fresco, oppure quando troveremo chi prepara la gara meglio di noi o fa la partita della vita. Ma in un campionato come questo, che si preannuncia stranissimo e apertissmo, perdere punti fin dall'inizio semplicemente perché hai fatto lo stronzo è imperdonabile.
Mentalità tutta da costruire.

[Kikkus]

Costruire la mentalità per una partita di campionato della quarta giornata? E se dovessero giocare un ottavo di finale di EL che dovrebbero fare? Chiamare il mental coach? Sono professionisti e neanche più ragazzini molto giovani (tolti forse cancellieri, basic)...sanno perfettamente che cazzeggiare comporta questo. A maggior ragione è incazzata tutta la tifoseria. Altro che mentalità

[Dino]

La cosa che mi fa più incazzare è che subito il gol con tre passaggi gli sei entrato in area, infatti non sono neanche d'accordo col fatto che a Genova molti perderanno punti.. la Samp ha avuto il merito di crederci ma è una squadra modesta. Con un pizzico di cattiveria in più finiva 0-3.

[stig]

grande lezione di vita questa partita: la presunzione non paga, mai
e se fai lo stronzo meriti di essere punito

p.s. immobile al 60esimo era morto
ora 90 minuti col napoli, poi 90 col feyenoord, poi altri 90 ancora

e così da quando è a roma,le gioca tutte vivo o morto;ma il vice immobile non serve...

[mimmo]

infatti non sono neanche d'accordo col fatto che a Genova molti perderanno punti

infatti ero ironico
la samp fa cagare

[Contea]

Premesso che avere una media di 2 punti a partita dopo avere affrontato una squadra ostica (Torino), una squadra superiore (Inter) e essersi complicati la vita contro il Bologna mi rende abbastanza soddisfatto del percorso fatto fin´ora.

Questa mentalitá del "mai schiavi del risultato"/"piú importante il gioco bello del risultato" inizia a farmi rodere il culo e NON È DA LAZIALI!
Tra giornalisti e tifosi sostenitori del "Sarrismo", del "Comandante" , "del fraseggio e costrizione dal basso" stiamo assumendo una mentalitá PERDENTE.

Detto questo: Avanti cosí e forza Lazio

[Il Sigaro]

Costruire la mentalità per una partita di campionato della quarta giornata? E se dovessero giocare un ottavo di finale di EL che dovrebbero fare? Chiamare il mental coach? Sono professionisti e neanche più ragazzini molto giovani (tolti forse cancellieri, basic)...sanno perfettamente che cazzeggiare comporta questo. A maggior ragione è incazzata tutta la tifoseria. Altro che mentalità

Se giocare una partita di campionato significa che i giocatori cazzeggiano e gigioneggiano per vedere chi riesce a entrare in porta con la palla, vuol dire che la squadra ha la mentalità sbagliata.
Poi può essere benissimo che abbiamo comprato i calciatori sbagliati, oppure che abbiamo un allenatore che pensa all'estetica prima di tutto e se ne fotte del risultato, o che in società non c'è nessuno che scende nello spogliatoio a prende tutti a calci nel culo (quello che sarebbe dovuto accadere ieri), o chissà quale altra ragione. Io non lo so. Dico solo che ieri abbiamo perso due punti da coglioni.

[Takkar]

Quindi praticamente ai cosiddetti Sarriani se la Lazio perde non importa nulla, l’importante è giocare bene (falso). Per i cosiddetti Anti Sarriani l’importante è il risultato (falso pure quello perché pure dopo l’Inter c’era chi si lamentava comunque o quando si vince giocando male partono i pistolotti sul gioco, tiki taka etc etc).

Diciamo che gli Anti Sarriani un motivo per criticare lo trovano sempre, i Sarriani hanno uno spirito un pochino più positivo : )

Il bello del calcio è anche questo, chi la vuole cotta chi la vuole cruda. Con l’Inter hai mentalità qualche giorno dopo non ce l’hai più. I dirigenti devono entrare nello spogliatoio per prendere a calci mister e calciatori, non ad esempio per farsi sentire con gli arbitri (11 cartellini contro ed un solo ammonito, Brozovic per proteste nelle ultime 3 partite).

La squadra comunque, che piaccia o no, è in crescita da mesi, subiamo poco e creiamo tanto, ma il tiki taka ha rotto il cazzo (ovviamente viene tirato in ballo solo quando non si vince, con l’Inter il tiki taka andava bene) e via discorrendo.

Sicuramente non ci si annoia mai :)

Di sicuro è molto più divertente e imprevedibile il tiki taka di certe critiche che ormai superano il verosimile; da una parte quando non si vince tira su il morale andare a leggere le elucubrazioni mentali circa le analisi del post. Con l’Inter il problema era che Luis Alberto era scandaloso partisse dalla panchina, con la Sampdoria i cambi etc etc
Giochi male e vinci allora partono i ringraziamenti ai calciatori perché senza i singoli e con l’allenatore incapace di dare un gioco ndo cazzo annamo? Giochi bene e i calciatori non sono cattivi e la colpa è dell’allenatore :)

Tutto è il contrario di tutto.

Mancano all’appello:
- goal preso su calcio d’angolo per tornare a criticare la marcatura a zona (cosa che fanno praticamente tutti in serie A).
- mercato da 7,5
- abbiamo vinto grazie a Milinkovic e Immobile
- stagione mediocre

In simpatia eh : )

[Goosebump]

personalmente ho stima e fiducia in Sarri e la partita con la Samp è probabilmente un aspetto, un pezzetto, di una mentalità di gioco e di tattica generale sulla quale il mister sta lavorando.
io vedo dei miglioramenti e un senso di gioco migliore rispetto allo scorso anno...
Sono certo che arriveranno i risultati e la quadratura del cerchio.
Siamo ancora work in progress per questa stagione.

Rimane il fatto che giocare senza avere bene in mente che si vince facendo goal nella porta avversaria, cioè il contrario di quanto avvenuto nel secondo tempo, non è stato un bel vedere.
Non si prendono 3 punti se si ha più possesso palla o chi fa più giropalla veloce eh...

[matador0975]

Quindi praticamente ai cosiddetti Sarriani se la Lazio perde non importa nulla, l’importante è giocare bene (falso). Per i cosiddetti Anti Sarriani l’importante è il risultato (falso pure quello perché pure dopo l’Inter c’era chi si lamentava comunque o quando si vince giocando male partono i pistolotti sul gioco, tiki taka etc etc).

Diciamo che gli Anti Sarriani un motivo per criticare lo trovano sempre, i Sarriani hanno uno spirito un pochino più positivo : )

Il bello del calcio è anche questo, chi la vuole cotta chi la vuole cruda. Con l’Inter hai mentalità qualche giorno dopo non ce l’hai più. I dirigenti devono entrare nello spogliatoio per prendere a calci mister e calciatori, non ad esempio per farsi sentire con gli arbitri (11 cartellini contro ed un solo ammonito, Brozovic per proteste nelle ultime 3 partite).

La squadra comunque, che piaccia o no, è in crescita da mesi, subiamo poco e creiamo tanto, ma il tiki taka ha rotto il cazzo (ovviamente viene tirato in ballo solo quando non si vince, con l’Inter il tiki taka andava bene) e via discorrendo.

Sicuramente non ci si annoia mai :)

Di sicuro è molto più divertente e imprevedibile il tiki taka di certe critiche che ormai superano il verosimile; da una parte quando non si vince tira su il morale andare a leggere le elucubrazioni mentali circa le analisi del post. Con l’Inter il problema era che Luis Alberto era scandaloso partisse dalla panchina, con la Sampdoria i cambi etc etc
Giochi male e vinci allora partono i ringraziamenti ai calciatori perché senza i singoli e con l’allenatore incapace di dare un gioco ndo cazzo annamo? Giochi bene e i calciatori non sono cattivi e la colpa è dell’allenatore :)

Tutto è il contrario di tutto.

Mancano all’appello:
- goal preso su calcio d’angolo per tornare a criticare la marcatura a zona (cosa che fanno praticamente tutti in serie A).
- mercato da 7,5
- abbiamo vinto grazie a Milinkovic e Immobile
- stagione mediocre

In simpatia eh : )

Stai scrivendo quello che scrivevo un paio di anni fa ... hahhahahahaha
grazie Sarri che ti ha aperto gli occhi
Ringrazio Sarri

[Takkar]

Secondo me la sua filosofia di gioco è propedeutica al risultato non al divertimento fine a se stesso.
Però ognuno è libero di vederla come vuole. Si può sicuramente pensare che a Sarri interessi giocare bene e basta poi sti cazzi se vinci o perdi. Per me è una convinzione inverosimile.

[Takkar]

Quindi praticamente ai cosiddetti Sarriani se la Lazio perde non importa nulla, l’importante è giocare bene (falso). Per i cosiddetti Anti Sarriani l’importante è il risultato (falso pure quello perché pure dopo l’Inter c’era chi si lamentava comunque o quando si vince giocando male partono i pistolotti sul gioco, tiki taka etc etc).

Diciamo che gli Anti Sarriani un motivo per criticare lo trovano sempre, i Sarriani hanno uno spirito un pochino più positivo : )

Il bello del calcio è anche questo, chi la vuole cotta chi la vuole cruda. Con l’Inter hai mentalità qualche giorno dopo non ce l’hai più. I dirigenti devono entrare nello spogliatoio per prendere a calci mister e calciatori, non ad esempio per farsi sentire con gli arbitri (11 cartellini contro ed un solo ammonito, Brozovic per proteste nelle ultime 3 partite).

La squadra comunque, che piaccia o no, è in crescita da mesi, subiamo poco e creiamo tanto, ma il tiki taka ha rotto il cazzo (ovviamente viene tirato in ballo solo quando non si vince, con l’Inter il tiki taka andava bene) e via discorrendo.

Sicuramente non ci si annoia mai :)

Di sicuro è molto più divertente e imprevedibile il tiki taka di certe critiche che ormai superano il verosimile; da una parte quando non si vince tira su il morale andare a leggere le elucubrazioni mentali circa le analisi del post. Con l’Inter il problema era che Luis Alberto era scandaloso partisse dalla panchina, con la Sampdoria i cambi etc etc
Giochi male e vinci allora partono i ringraziamenti ai calciatori perché senza i singoli e con l’allenatore incapace di dare un gioco ndo cazzo annamo? Giochi bene e i calciatori non sono cattivi e la colpa è dell’allenatore :)

Tutto è il contrario di tutto.

Mancano all’appello:
- goal preso su calcio d’angolo per tornare a criticare la marcatura a zona (cosa che fanno praticamente tutti in serie A).
- mercato da 7,5
- abbiamo vinto grazie a Milinkovic e Immobile
- stagione mediocre

In simpatia eh : )

Stai scrivendo quello che scrivevo un paio di anni fa ... hahhahahahaha
grazie Sarri che ti ha aperto gli occhi
Ringrazio Sarri

E se ce so arrivato io Matador ce possono arrivà tutti! :)

[Il Sigaro]

Secondo me l'errore sta proprio nel voler a tutti i costi dividere i tifosi tra sarrriani e antisarriani. Così finisce che qualsiasi commento viene tacciato di pregiudizio.

[aquila67]

Secondo me la sua filosofia di gioco è propedeutica al risultato non al divertimento fine a se stesso.
Però ognuno è libero di vederla come vuole. Si può sicuramente pensare che a Sarri interessi giocare bene e basta poi sti cazzi se vinci o perdi. Per me è una convinzione inverosimile.

Tolti Trapattoni , Conte, Allegri e in parte Mourinho ( per il quale dipende dal materiale umano a disposizione) gli allenatori perseguono il bel gioco come mezzo per vincere .
Lo sanno tutti che è più difficile vincere giocando male , che sia una partita o un torneo!

[Il Sigaro]

Secondo me la sua filosofia di gioco è propedeutica al risultato non al divertimento fine a se stesso.
Però ognuno è libero di vederla come vuole. Si può sicuramente pensare che a Sarri interessi giocare bene e basta poi sti cazzi se vinci o perdi. Per me è una convinzione inverosimile.

Tolti Trapattoni , Conte, Allegri e in parte Mourinho ( per il quale dipende dal materiale umano a disposizione) gli allenatori perseguono il bel gioco come mezzo per vincere .
Lo sanno tutti che è più difficile vincere giocando male , che sia una partita o un torneo!

Ma per giocare bene cosa intendi esattamente?

[matador0975]

Secondo me l'errore sta proprio nel voler a tutti i costi dividere i tifosi tra sarrriani e antisarriani. Così finisce che qualsiasi commento viene tacciato di pregiudizio.

Sigaro, però credo che l'errore non sia tanto nel dividersi in sarriani e antisarriani ma si leggono cose allucinanti!!COSE ALLUCINANTI che un tifoso non puo dire!!!
NON PUO DIRE!!!
ovviamente non ce l'ho con te (che sei una persona pacata) come non ce l'ho con nessuno in particolare, ma oramai una buona parte dei tifosi è diventata tifosa delle proprie idee!
E se la propria idea di calcio, di calciatori, di allenatori, di ds non rispecchia la propria appena qualcosa va storta inizia a vomitare contro la persona indesiderata ed indirettamente contro la LAZIO.
Questo è quello che succedeva contro tare fino ad un anno e mezzo fa.
Ora succede contro Sarri, personaggio forte e poco politically correct.
Praticamente si aspetta il passo falso per vomitare contro la persona indesiderata e quando c'è da esultare si fa fatica a farlo perche quasi ti rode il sedere (dico "ti", ma non mi riferisco a te, ma al generico odiatore). E lo vedi banalmente sui post fb della SSLAZIO e lo vedevi anche sul vecchio forum quando dopo una vittoria c'erano 5 pagine e dopo una sconfitta 10 pag.
Oppure dopo 4 vittorie il post di tare andava in decima pagina, e dopo una sconfitta andava in prima pagina.
La stessa cosa succede ora con Sarri.
Lo trovo allucinante!ALLUCINANTE.
Io come ho detto, non sono un sarriano. Trovo il suo gioco noioso. Ma ... non si puo negare che sia un allenatore che porta a casa i risultati.
Parliamoci chiaramente, ieri sera ci siamo incazzati tutti, ma la LAZIO l'ha fatta la sua partita. E se vogliamo dirla ancora meglio, ha pareggiato perche la differenza di gioco era stata talmente imbarazzante che nella testa dei giocatori erano convinti che potevano entrare in porta con la palla. Coglioni i giocatori e speriamo che serva a qualcosa.
Ma sarri che c'èntra??
ed invece, giu critiche a sarri e al tikitaka che non c'entra nulla!
Qui non si tratta di essere tacciato di pregiudizio.
Qui c'è pregiudizio!!!
E' talmente palese che anche uno poco sveglio come me se ne accorge!!

[aquila67]

Ci sono diverse scuole di pensiero su quale sia il "bel gioco".
A me piaceva moltissimo la LAZIO di Inzaghi , come mi piace quando la LAZIO di Sarri comanda il gioco mandando ai pazzi gli avversari.
Condividono però il difetto di specchiarsi troppo.
Ricordi quanti gol falliti per un passaggio in più?

[Dino]

Ci sono diverse scuole di pensiero su quale sia il "bel gioco".
A me piaceva moltissimo la LAZIO di Inzaghi , come mi piace quando la LAZIO di Sarri comanda il gioco mandando ai pazzi gli avversari.
Condividono però il difetto di specchiarsi troppo.
Ricordi quanti gol falliti per un passaggio in più?

Sono d'accordo, già con Inzaghi molte volte abbiamo visto la Lazio sciupare occasioni d'oro (Salisburgo, Inter ecc.) alternate ad autentiche prove di forza. Al netto dell'incazzatura di ieri sera per me la Lazio è sulla buona strada, lo prova il fatto che i miglioramenti rispetto alla passata stagione sono netti. Oltre alle note lacune della rosa manca proprio quello step a livello di personalità che ti porta ad avere costantemente la concentrazione alta, cosa che hanno solo le grandi squadre come ha detto lo stesso Sarri giorni fa.

[aquila67]

Infatti conoscendo i nostri polli lo avevamo paventato sin dalla mattina della partita.

[Massy73]

Secondo me l'errore sta proprio nel voler a tutti i costi dividere i tifosi tra sarrriani e antisarriani. Così finisce che qualsiasi commento viene tacciato di pregiudizio.

Sigaro, però credo che l'errore non sia tanto nel dividersi in sarriani e antisarriani ma si leggono cose allucinanti!!COSE ALLUCINANTI che un tifoso non puo dire!!!
NON PUO DIRE!!!
ovviamente non ce l'ho con te (che sei una persona pacata) come non ce l'ho con nessuno in particolare, ma oramai una buona parte dei tifosi è diventata tifosa delle proprie idee!
E se la propria idea di calcio, di calciatori, di allenatori, di ds non rispecchia la propria appena qualcosa va storta inizia a vomitare contro la persona indesiderata ed indirettamente contro la LAZIO.
Questo è quello che succedeva contro tare fino ad un anno e mezzo fa.
Ora succede contro Sarri, personaggio forte e poco politically correct.
Praticamente si aspetta il passo falso per vomitare contro la persona indesiderata e quando c'è da esultare si fa fatica a farlo perche quasi ti rode il sedere (dico "ti", ma non mi riferisco a te, ma al generico odiatore). E lo vedi banalmente sui post fb della SSLAZIO e lo vedevi anche sul vecchio forum quando dopo una vittoria c'erano 5 pagine e dopo una sconfitta 10 pag.
Oppure dopo 4 vittorie il post di tare andava in decima pagina, e dopo una sconfitta andava in prima pagina.
La stessa cosa succede ora con Sarri.
Lo trovo allucinante!ALLUCINANTE.
Io come ho detto, non sono un sarriano. Trovo il suo gioco noioso. Ma ... non si puo negare che sia un allenatore che porta a casa i risultati.
Parliamoci chiaramente, ieri sera ci siamo incazzati tutti, ma la LAZIO l'ha fatta la sua partita. E se vogliamo dirla ancora meglio, ha pareggiato perche la differenza di gioco era stata talmente imbarazzante che nella testa dei giocatori erano convinti che potevano entrare in porta con la palla. Coglioni i giocatori e speriamo che serva a qualcosa.
Ma sarri che c'èntra??
ed invece, giu critiche a sarri e al tikitaka che non c'entra nulla!
Qui non si tratta di essere tacciato di pregiudizio.
Qui c'è pregiudizio!!!
E' talmente palese che anche uno poco sveglio come me se ne accorge!!

100%.



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ci sono diverse scuole di pensiero su quale sia il "bel gioco".
A me piaceva moltissimo la LAZIO di Inzaghi , come mi piace quando la LAZIO di Sarri comanda il gioco mandando ai pazzi gli avversari.
Condividono però il difetto di specchiarsi troppo.
Ricordi quanti gol falliti per un passaggio in più?

Si pero pure che passa il fatto che la Lazio di Sarri si specchia mi sembra esagerato.... per un’occasione...non era mai capitata una partita cosi...cioè si sono sentiti troppo più forti ed in fiducia (sbagliando) e sono rimasti fregati....ste cose le faceva pure la Lazio di Eriksonn perché erano oggettivamente troppo forti che poteva capitare anche a fenomeni di cadere sulla buccia di banana...proviamo a vedere il lato positivo invece... che la squadra sta acquistando sicurezza (speriamo non troppa) il che mi sembra una cosa di fondo positiva che oggi ci ha fatto perdere 2 punti, magari nel corso dell’anno ne guadagneremo tanti altri.
Un pochino di ottimismo.

[aquila67]

Ci sono diverse scuole di pensiero su quale sia il "bel gioco".
A me piaceva moltissimo la LAZIO di Inzaghi , come mi piace quando la LAZIO di Sarri comanda il gioco mandando ai pazzi gli avversari.
Condividono però il difetto di specchiarsi troppo.
Ricordi quanti gol falliti per un passaggio in più?

Si pero pure che passa il fatto che la Lazio di Sarri si specchia mi sembra esagerato.... per un’occasione...non era mai capitata una partita cosi...cioè si sono sentiti troppo più forti ed in fiducia (sbagliando) e sono rimasti fregati....ste cose le faceva pure la Lazio di Eriksonn perché erano oggettivamente troppo forti che poteva capitare anche a fenomeni di cadere sulla buccia di banana...proviamo a vedere il lato positivo invece... che la squadra sta acquistando sicurezza (speriamo non troppa) il che mi sembra una cosa di fondo positiva che oggi ci ha fatto perdere 2 punti, magari nel corso dell’anno ne guadagneremo tanti altri.
Un pochino di ottimismo.

A me lo dici di essere ottimista!
Il lato positivo lo vedo e per questo mi incazzo per i due punti persi!
Potevamo presentarci allo scontro col Napoli da primi in classifica , ecco cosa penso.
E non lo so cosa poteva succedere se....
La squadra si specchia?
Si , la partita di ieri è sotto gli occhi di tutti.
Anche col Toro siamo stati poco concreti in quelle ( rare) occasioni che hai avuto .
E' un difetto da correggere e credo che Sarri lo sappia , lo riconosca e abbia i mezzi per farlo.

[Takkar]

Ci sono diverse scuole di pensiero su quale sia il "bel gioco".
A me piaceva moltissimo la LAZIO di Inzaghi , come mi piace quando la LAZIO di Sarri comanda il gioco mandando ai pazzi gli avversari.
Condividono però il difetto di specchiarsi troppo.
Ricordi quanti gol falliti per un passaggio in più?

Si pero pure che passa il fatto che la Lazio di Sarri si specchia mi sembra esagerato.... per un’occasione...non era mai capitata una partita cosi...cioè si sono sentiti troppo più forti ed in fiducia (sbagliando) e sono rimasti fregati....ste cose le faceva pure la Lazio di Eriksonn perché erano oggettivamente troppo forti che poteva capitare anche a fenomeni di cadere sulla buccia di banana...proviamo a vedere il lato positivo invece... che la squadra sta acquistando sicurezza (speriamo non troppa) il che mi sembra una cosa di fondo positiva che oggi ci ha fatto perdere 2 punti, magari nel corso dell’anno ne guadagneremo tanti altri.
Un pochino di ottimismo.

A me lo dici di essere ottimista!
Il lato positivo lo vedo e per questo mi incazzo per i due punti persi!
Potevamo presentarci allo scontro col Napoli da primi in classifica , ecco cosa penso.
E non lo so cosa poteva succedere se....
La squadra si specchia?
Si , la partita di ieri è sotto gli occhi di tutti.
Anche col Toro siamo stati poco concreti in quelle ( rare) occasioni che hai avuto .
E' un difetto da correggere e credo che Sarri lo sappia , lo riconosca e abbia i mezzi per farlo.

Non mi riferivo a te per l’ottimismo ;)
Parlavo in generale verso i più critici.
Comunque si, sotto porta bisogna essere cattivi assolutamente. Sempre!

[Il Sigaro]

Secondo me l'errore sta proprio nel voler a tutti i costi dividere i tifosi tra sarrriani e antisarriani. Così finisce che qualsiasi commento viene tacciato di pregiudizio.

Sigaro, però credo che l'errore non sia tanto nel dividersi in sarriani e antisarriani ma si leggono cose allucinanti!!COSE ALLUCINANTI che un tifoso non puo dire!!!
NON PUO DIRE!!!
ovviamente non ce l'ho con te (che sei una persona pacata) come non ce l'ho con nessuno in particolare, ma oramai una buona parte dei tifosi è diventata tifosa delle proprie idee!
E se la propria idea di calcio, di calciatori, di allenatori, di ds non rispecchia la propria appena qualcosa va storta inizia a vomitare contro la persona indesiderata ed indirettamente contro la LAZIO.
Questo è quello che succedeva contro tare fino ad un anno e mezzo fa.
Ora succede contro Sarri, personaggio forte e poco politically correct.
Praticamente si aspetta il passo falso per vomitare contro la persona indesiderata e quando c'è da esultare si fa fatica a farlo perche quasi ti rode il sedere (dico "ti", ma non mi riferisco a te, ma al generico odiatore). E lo vedi banalmente sui post fb della SSLAZIO e lo vedevi anche sul vecchio forum quando dopo una vittoria c'erano 5 pagine e dopo una sconfitta 10 pag.
Oppure dopo 4 vittorie il post di tare andava in decima pagina, e dopo una sconfitta andava in prima pagina.
La stessa cosa succede ora con Sarri.
Lo trovo allucinante!ALLUCINANTE.
Io come ho detto, non sono un sarriano. Trovo il suo gioco noioso. Ma ... non si puo negare che sia un allenatore che porta a casa i risultati.
Parliamoci chiaramente, ieri sera ci siamo incazzati tutti, ma la LAZIO l'ha fatta la sua partita. E se vogliamo dirla ancora meglio, ha pareggiato perche la differenza di gioco era stata talmente imbarazzante che nella testa dei giocatori erano convinti che potevano entrare in porta con la palla. Coglioni i giocatori e speriamo che serva a qualcosa.
Ma sarri che c'èntra??
ed invece, giu critiche a sarri e al tikitaka che non c'entra nulla!
Qui non si tratta di essere tacciato di pregiudizio.
Qui c'è pregiudizio!!!
E' talmente palese che anche uno poco sveglio come me se ne accorge!!

Aspetta, aspetta.
Qui non c'è nessuno, almeno a me sembra, che spera che la Lazio vada male per prendersela con Sarri. Personalmente darei qualsiasi cosa per vedere la Lazio di Sarri che vince uno scudetto o una coppa europea, non scherziamo proprio.
Sicuramente Sarri è un personaggio, diciamo così, particolare: ruvido, poco educato, anche volgare nei modi, circostanza che - lo ammetto - me lo fa sentire un po' distante dallo stile Lazio e me lo faceva apprezzare poco da avversario, ma questo conta poco, anzi non conta proprio nulla, quando si passa la parola al campo.
Quanto al gioco, se la squadra vince c'è poco da dire. Ci sono allenatori mooooooolto meno spettacolari che portano a casa risultati insperati o che comunque giocano in modo sparagnino e poco avvincente. A me il tichitaca non ipace e non ci posso fare niente: per farmi capire, ho detto più volte che non riesco a vedere per più di cinque minuti una squadra di Guardiola ... ma penso che se fossi stato un tifoso del Barcellona ai tempi di Guardiola mi sarei ammazzato di pippe.
In realtà, quello che mi lascia perplesso è il fatto che alcuni parlano di Sarri come di una sorta di messia. Intendiamoci: sulla carta, mai Lotito aveva preso un allenatore di questo spessore, uno che veniva da squadre superiori alla Lazio come Chelsea e Juve. Questo giustifica aspettative piuttossto alte, una volta tanto. D'altra parte, si potrebbe anche osservare che i due predecessori di Sarri sono oggi alla guida delle due squadre più importanti del campionato (uno ha appena vinto lo scudetto), e che nessuna di queste squadre, pur potendo scegliere, ha scelto Sarri. Noi siamo andati su Sarri perché l'Inter ci ha soffiato il piacentino. Insomma, certezze a scatola chiusa non ce ne sono, la sicurezza che con Sarri si farà chissà quale percorso non esiste anche se l'auspicio c'è.
Io però penso anche un'altra cosa: a costo di andare un po' controcorrente, penso che la Lazio sia un'ottima squadra. Le nostre avversarie spendono più di noi, decisamente, ma spendono anche male. La roma è in testa alla classifica con un centrocampo Matic-Cristante e in difesa si affisda a Kumbulla; l'Inter ci affronta con Gagliardini e si è presa il nostro scarto Acerbi, anche se per le rotazioni; la Juve è andata a pescare Paredes come se fosse il salvatore della patria; e noi ci possiamo permettere di tenere in panchina uno come Luis Alberto o come Pedro. Nessuna ha un attaccante come Immobile, numeri alla mano. Insomma, per me ce la giochiamo senz'altro con tutte, magari non per il vertice ma ce la giochiamo, soprattutto in un campionato come questo che sarà stranissimo per forza di cose, e soprattutto se consideriamo che le cose sono cambiate poco rispetto al campionato scorso nel quale tutte le squadre di vertice, in un modo o nell'altro, hanno giocato a ciapanò. A Sarri rimprovero di non voler essere concreto, inseguendo un ideale di gioco che sarà pure piacevole esteticamente (per chi lo apprezza) ma che rischia di farci perdere qualche occasione propizia. A Genova per me dopo una partita del genere un allenatore si deve inchiappettare i giocatori, anche davanti alle telecamere, non dire che "la mentalità è quella giusta" perché abbiamo palleggiato a lungo scambiandoci tocchi e tocchetti (du' palle, peraltro ...).
Poi se per questo qualcuno mi vuole iscrivere nell'elenco degli antisarriani, alla fine sticazzi eh, già ero iscritto in quello degli amici di Tare .... del resto più o meno i due elenchi si sovrappongono, a sentire qualcuno ...

[matador0975]

Sigaro,
Lo avevo premesso, ma lo ribadisco, non età riferito a te.
A te sta sul cazzo sarri, lo si vede e lo dici anche chiaramente.
Secondo me sarri ti sta sulle palle più per come lo dipingono che per come è... ma ripeto ci sta.
È un personaggio forte. Ha fatto tanta gavetta ed è arrivato a vincere scudetto con Juventus e coppa uefa con chelsea per cui può permettersi di non fare le dichiarazioni da amicone.
Io non sono un estimatore di sarri dal punto di vista del gioco per i tuoi stessi motivi. Non è bello da vedere (ho negli occhi le immagini di quando si scaccola) però ripeto porta a casa i risultati.
Ha vinto uno scudetto con la juve e l'anno successivo probabilmente si sono accorti che magari non era così scontato.
L'anno scorso con la lazio è arrivato quinto facendo un pessimo girone d'andata e un girone di ritorno da xhampions league.
Quest'anno si è esposto. Anche ieri ha confermato la sua felicità nell'allenare questa squadra e la completezza della rosa (ha lamentato solo il famoso terzino sinistro).
È uno che non ha paura di esporsi.
Quest'anno leggo commenti nevrotici con una LAZIO imbattuta che ha pareggiato 2 partite in trasferta che ai punti avrebbe vinto.
Capisci che le critiche non sono coerenti con quello che si vede?
Ripeto non mi riferisco a te, a te starà sul cazzo pure se vinceremo lo scudetto mentre ti masturberai sul balcone, ma tanti non vedonol'ora di criticare solo per il gusto di criticare. Prima c'era tare. Ora sarri si è imposto sul mercato e tare non può essere più il loro obbiettivo. E il bersaglio si è spostato su di lui ...

[Goosebump]

Diciamo che nel giro di un mese siamo passati da 4 fischioni presi da un Genoa molto pratico in amichevole a fare il Tiki taka come fossimo il Barcellona dei tempi migliori.

Secondo me sono altalene che troveranno la quadra.
Sarri è il responsabile di questa squadra ed è giusto sia criticato per un tipo di gioco che non ha consentito chiudere la partita.

Un gioco troppo avanzato tecnicamente probabilmente in questo momento e che va migliorato per essere incisivi nella parte finale dell'azione.

Per come la vedo io ogni partita per Sarri è un allenamento per giungere alla sua identità di gioco.

Ho sempre pensato fosse una scommessa da mercato azionario. Si sta in ballo e si deve ballare.

Piena fiducia e speriamo di arrivare a quella perfetta armonia di gioco fatta di scambi, possesso ma anche concretezza nel chiudere l'azione.

Daje

[Takkar]

Secondo me invece di fatto il ruolo di Santone lo attribuiscono proprio i più critici dato che sembra che tutto dipenda da lui (ovviamente solo quando le cose vanno male).

: )

Se non crei è perché non hai schemi offensivi. Se crei e non concretizzi e colpa sua perché non gli insegna che bisogna segnare anziché fare i passaggetti. Quando poi i giocatori segnano ovviamente è tutto merito loro.

: )

Col l’Inter gli ha inculcato di buttarla dentro minacciandoli di incularseli a formello, a Genova o a Torino gli ha trasmesso che segnare era un optional.

: )

Ne vedremo delle belle

[SandroSSL]

Mancano all’appello:
- goal preso su calcio d’angolo per tornare a criticare la marcatura a zona (cosa che fanno praticamente tutti in serie A).
- mercato da 7,5
- abbiamo vinto grazie a Milinkovic e Immobile
- stagione mediocre

In simpatia eh : )

Punto 1 e 4, colpito e affondato

[Takkar]

Mancano all’appello:
- goal preso su calcio d’angolo per tornare a criticare la marcatura a zona (cosa che fanno praticamente tutti in serie A).
- mercato da 7,5
- abbiamo vinto grazie a Milinkovic e Immobile
- stagione mediocre

In simpatia eh : )

Punto 1 e 4, colpito e affondato

Ampiamente previsto ; )