[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-stdlib/src/ArrayObject.php on line 426: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"?
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 272: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"?
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 275: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"?
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 281: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"?
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 287: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"?
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 296: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"?
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 314: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"?
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 319: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"?
Roma Capitale (amministrazione, cronaca, eventi) - Pagina 8 - S.S. LAZIO FORUM

Roma Capitale (amministrazione, cronaca, eventi)

La casa delle chiacchiere e del cazzeggio
Avatar utente
Stock
Messaggi: 5864
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

Re: Roma Capitale (amministrazione, cronaca, eventi)

13/08/2019, 12:13

Apposta dico che pe fa il sindaco a roma ce vuole un dittatore.
Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

13/08/2019, 12:57

Secondo l’ultimo rapporto
sul personale del Comune,
aggiornato al 2018, due
dipendenti su tre non hanno
nemmeno una laurea. In
14.176 si sono fermati alle
superiori, altri 1.210 hanno
solo la terza media.
fonte: Libero

eh ma le scansioni non le facciamo...

mgc

'na bella lettera di licenziamento al ritorno dalle ferie.
Avatar utente
Serse
Località: Roma
Messaggi: 395
Iscritto il: 09/05/2019, 11:08

13/08/2019, 22:59

Gato ha scritto:Dice che non è previsto dal contratto collettivo nazionale.
Così, al già disastrato bilancio comunale, andiamo a sottrarre qualche altro centinaio di mila euro, perché scansionare e mettere online (quindi una cosa che renderebbe anche più facile il loro lavoro) dei documenti è "troppo demansionante". Detto da una pletora di scalda sedie di cui manco il 30% ha una laurea.

La prossima buca che prendete con la macchina, oppure la prossima giungla di sterpaglie che avreste sotto casa, sappiate che è anche dovuta a 'sti stronzi che, pur lavorando in ufficio, non ritengono lavoro di ufficio scansionare documenti.
"Non hanno neanche la laurea"
Gato, ci sono tanti lavori per i quali una laurea non è necessaria, poi se vuoi vedere laureati che non sanno neanche trovarsi il cazzo nelle mutande chiama eh, ne conosco a pacchi! ;)

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

14/08/2019, 0:54

Serse ha scritto:
Gato ha scritto:Dice che non è previsto dal contratto collettivo nazionale.
Così, al già disastrato bilancio comunale, andiamo a sottrarre qualche altro centinaio di mila euro, perché scansionare e mettere online (quindi una cosa che renderebbe anche più facile il loro lavoro) dei documenti è "troppo demansionante". Detto da una pletora di scalda sedie di cui manco il 30% ha una laurea.

La prossima buca che prendete con la macchina, oppure la prossima giungla di sterpaglie che avreste sotto casa, sappiate che è anche dovuta a 'sti stronzi che, pur lavorando in ufficio, non ritengono lavoro di ufficio scansionare documenti.
"Non hanno neanche la laurea"
Gato, ci sono tanti lavori per i quali una laurea non è necessaria, poi se vuoi vedere laureati che non sanno neanche trovarsi il cazzo nelle mutande chiama eh, ne conosco a pacchi! ;)

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
Ma guarda, la laurea in realtà serve ben poco in moltissimi lavori.
Prendo atto che:

- salire su una scala (in sicurezza);
- prendere un faldone con, cito, 298 fogli dentro (una risma di carta sono 400);
- scansionare i fogli;
- rimettere al proprio posto il faldone;

per i 25 mila dipendenti comunali (con laurea, diploma, terza media) sia una mansione squalificante tale da obbligare l'amministrazione a spendere altre centinaia di migliaia di euro, per far fare tale lavoro ad una ditta esterna, magari da altra gente che ha una laurea, diploma, terza media.

D'altronde, Roma è un gioiello. Un motore che gira come un usignolo.. rischiare di ingrippare tale delicato ingranaggio per quattro faldoni del cazzo (che magari un domani faranno evitare a te, a me, a tutti di perdere almeno mezza giornata per un certificato), è un rischio troppo grande.
Avatar utente
Serse
Località: Roma
Messaggi: 395
Iscritto il: 09/05/2019, 11:08

14/08/2019, 8:40

Gato ha scritto:
Serse ha scritto:
Gato ha scritto:Dice che non è previsto dal contratto collettivo nazionale.
Così, al già disastrato bilancio comunale, andiamo a sottrarre qualche altro centinaio di mila euro, perché scansionare e mettere online (quindi una cosa che renderebbe anche più facile il loro lavoro) dei documenti è "troppo demansionante". Detto da una pletora di scalda sedie di cui manco il 30% ha una laurea.

La prossima buca che prendete con la macchina, oppure la prossima giungla di sterpaglie che avreste sotto casa, sappiate che è anche dovuta a 'sti stronzi che, pur lavorando in ufficio, non ritengono lavoro di ufficio scansionare documenti.
"Non hanno neanche la laurea"
Gato, ci sono tanti lavori per i quali una laurea non è necessaria, poi se vuoi vedere laureati che non sanno neanche trovarsi il cazzo nelle mutande chiama eh, ne conosco a pacchi! ;)

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
Ma guarda, la laurea in realtà serve ben poco in moltissimi lavori.
Prendo atto che:

- salire su una scala (in sicurezza);
- prendere un faldone con, cito, 298 fogli dentro (una risma di carta sono 400);
- scansionare i fogli;
- rimettere al proprio posto il faldone;

per i 25 mila dipendenti comunali (con laurea, diploma, terza media) sia una mansione squalificante tale da obbligare l'amministrazione a spendere altre centinaia di migliaia di euro, per far fare tale lavoro ad una ditta esterna, magari da altra gente che ha una laurea, diploma, terza media.

D'altronde, Roma è un gioiello. Un motore che gira come un usignolo.. rischiare di ingrippare tale delicato ingranaggio per quattro faldoni del cazzo (che magari un domani faranno evitare a te, a me, a tutti di perdere almeno mezza giornata per un certificato), è un rischio troppo grande.
No, per far fare un lavoro del genere non serve la laurea, basta la quinta elementare...
Poi per obbligarli basterebbe estendere le regole del privato al pubblico ed assumere gente che ha voglia di lavorare, tutto qui, hai risolto.

Oh io lavoro sul web ma se arrivano 30 pc da assemblare do una mano volentieri, non è che mi lamento perché è "demanzionande".

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Avatar utente
Waldganger
Località: Roma
Messaggi: 2182
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

14/08/2019, 8:41

Gato ha scritto:
Serse ha scritto:
Gato ha scritto:Dice che non è previsto dal contratto collettivo nazionale.
Così, al già disastrato bilancio comunale, andiamo a sottrarre qualche altro centinaio di mila euro, perché scansionare e mettere online (quindi una cosa che renderebbe anche più facile il loro lavoro) dei documenti è "troppo demansionante". Detto da una pletora di scalda sedie di cui manco il 30% ha una laurea.

La prossima buca che prendete con la macchina, oppure la prossima giungla di sterpaglie che avreste sotto casa, sappiate che è anche dovuta a 'sti stronzi che, pur lavorando in ufficio, non ritengono lavoro di ufficio scansionare documenti.
"Non hanno neanche la laurea"
Gato, ci sono tanti lavori per i quali una laurea non è necessaria, poi se vuoi vedere laureati che non sanno neanche trovarsi il cazzo nelle mutande chiama eh, ne conosco a pacchi! ;)

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
Ma guarda, la laurea in realtà serve ben poco in moltissimi lavori.
Prendo atto che:

- salire su una scala (in sicurezza);
- prendere un faldone con, cito, 298 fogli dentro (una risma di carta sono 400);
- scansionare i fogli;
- rimettere al proprio posto il faldone;

per i 25 mila dipendenti comunali (con laurea, diploma, terza media) sia una mansione squalificante tale da obbligare l'amministrazione a spendere altre centinaia di migliaia di euro, per far fare tale lavoro ad una ditta esterna, magari da altra gente che ha una laurea, diploma, terza media.

D'altronde, Roma è un gioiello. Un motore che gira come un usignolo.. rischiare di ingrippare tale delicato ingranaggio per quattro faldoni del cazzo (che magari un domani faranno evitare a te, a me, a tutti di perdere almeno mezza giornata per un certificato), è un rischio troppo grande.
Non penso che non ci sia stato uno che non si sia messo a scansionare fotocopie, io penso invece che sta cosa sia partita dai sindacati il grande male dell’amministrazione pubblica italiana, capaci solo ad essere presenti quando ci sono nuove assunzioni a caccia di tessere e a tutelare gli incapaci. Mi nonno me diceva sempre che se sei bravo e intelligente il sindacato non ti serve a un cazzo, che tu sia nel pubblico o nel privato vieni notato e vieni preso. Il menzognero doveva fare un articolo per prendersela con qualcuno evitando querele che invece se avesse indicato i sindacati autori della denuncia di demansionamento avrebbe ricevuto, perché tecnicamente se uno ha una qualifica C non può fare lavoro da B. Nella realtá dei fatti capita che il D si mette a spostare i faldoni e a cambiare le lampadine, ma questa è un’altra storia che i giornalisti evitano di scrivere.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

18/08/2019, 8:39

"I sacchetti della spazzatura che tracimano dai cassonetti? Lo slalom sui marciapiedi tra il pattume fetido? Colpa (anche) dei romani. E dunque, niente rimborso della Tari. È questa in sostanza la linea di difesa dell'Ama, la partecipata del Campidoglio che in queste settimane di crisi dei rifiuti si prepara a fronteggiare le lettere di protesta dei cittadini che vogliono riavere indietro i soldi delle bollette. Soldi sborsati per un servizio che, nei fatti, non c'è o non c'è stato. A qualcuno è già arrivata una risposta in carta bollata dalla società comunale.
Una chiusura netta all'ipotesi del rimborso, che traspare fin dalle prime righe: «Non risultano sussistenti i presupposti per l'applicazione della richiesta di riduzione tariffaria». Motivo? «Eventuali e occasionali criticità», scrive la municipalizzata, «sono da ricollegare non alle attività svolte dall'Ama quanto, piuttosto, a contingenti problematiche connesse all'intero ciclo di gestione dei rifiuti, nonché, in alcuni casi, al non corretto conferimento dei rifiuti medesimi da parte dell'utenza».


Insomma, sarebbero i romani a sbagliare quando gettano l'immondizia, perché l'Ama è convinta di aver fatto tutto a regola d'arte. Senza colpe. C'è scritto ancora nelle lettere spedite a luglio: «Ama è costantemente impegnata a garantire il continuo e regolare svolgimento del servizio di raccolta». Le «criticità», invece, sono responsabilità di altri. A partire «dall'utenza».
I RECLAMI
Utenza che però si lamenta, eccome. E a ragione. L'anno scorso, prima ancora che la crisi si acutizzasse con i disservizi record di giugno e luglio, ai centralini della partecipata erano arrivate 550.666 chiamate di protesta. Il 45% in più dell'anno prima. Solo nelle settimane dell'emergenza, si è arrivati a sfiorare i 100mila reclami. Che in parte si stanno tramutando in richieste di rimborso. Quasi 2mila i cittadini che stanno aderendo, tra il Codacons (da solo conta 500 richieste) e i vari comitati civici e di quartiere. «In 400 ci hanno contattato per i ricorsi, i nostri legali sono al lavoro», spiega Emma Amiconi, della rete Tutti per Roma. All'Ama è già arrivato un antipasto con oltre 200 richieste di indennizzo notificate.

La linea della società, però, è quella del niet. «Abbiamo ricevuto tutti una risposta uguale alla nostra class action, ma andiamo avanti», spiega Maria Teresa De Bellis, sul gruppo Prati in azione. Ama sa che servirà altro per smorzare le proteste. Un mese fa è stato allestito un pool speciale per provare a domare l'onda delle cause, per guidarlo è stato assoldato Mario Cicala, ex presidente della Sezione tributaria della Cassazione. «Comprendiamo i disagi, ma non è accettabile che qualche associazione minacci una class action», ha spiegato la presidente di Ama, Luisa Melara. Sarebbe a rischio «la sostenibilità economica della gestione dei servizi», ha fatto sapere l'ad Paolo Longoni.

L'APERTURA
Pensare che il Campidoglio, invece, ha aperto alla possibilità dei rimborsi. Il presidente della Commissione Bilancio, il grillino Marco Terranova, su queste colonne il 17 luglio aveva dichiarato: «Quando c'è un diritto, il diritto si rispetta, è un segnale di sensibilità istituzionale. Sui rifiuti dobbiamo recuperare la situazione d'emergenza e tenere la città pulita, in asse con le altre istituzioni. Ma credo siano necessari anche segnali istituzionali». Come il rimborso? «Sì, assolutamente», diceva l'esponente 5 Stelle che guida la Commissione Finanze. Ma all'Ama, evidentemente, sono di diverso avviso."

Annamo bene...
Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

20/08/2019, 17:20

Alè!

""Noi i bagnini non li facciamo". I vigili di Roma Capitale sono in rivolta contro il sindaco Virginia Raggi perché il nuovo “Regolamento della Polizia urbana”, entrato in vigore a giugno, impone una serie di nuovi divieti che rendono difficile il lavoro a chi opera nei pressi di Fontana di Trevi.

Non solo è vietato farsi il bagno, ma anche "arrampicarsi, sdraiarsi o sedersi" sopra la nota fontana. "Serve un’infrastruttura che impedisca ai turisti di sedersi a bordo vasca. Inseguire chi si avvicina alla fontana è un compito che svilisce gli agenti in servizio", dice Francesco Croce, segretario della Uil Funzione Pubblica di Roma che, al Messaggero, spiega quanto, col caldo, sia faticoso tale lavoro per i vigili urbani che, pertanto, chiedono di essere dispensati da tale mansione e propongono di erigere un sistema di barriere fisse che impedisca ai turisti di bivaccare vicino alla Fontana di Trevi.

"Non si può andare avanti così, servono modifiche, anche per indirizzare i visitatori se c’è un guardrail al lato della strada, l’automobilista evita di fare l’inversione a U, invece vicino alla fontana non c’è niente", aggiunge il sindacalista noncurante del fatto che, come fa notare il Messaggero, un vigile su tre non lavora mai in strada e in 700 su meno di 6mila hanno "inidoneità" che li esentano dai lavori faticosi. I sindacati hanno, perciò, già inviato una lettera alla sindaca Raggi per affrontare le "irrisolte criticità del Personale e dei servizi della Polizia locale". Per il 5 settembre prossimo è previsto un vertice tra la prima cittadina e i rappresentati sindacali che non escludono di proclamare uno sciopero."
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 7730
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

20/08/2019, 18:47

Sono esentati dai lavori faticosi...

Olimortè

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Avatar utente
Waldganger
Località: Roma
Messaggi: 2182
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

20/08/2019, 21:23

vabbè ma oggettivamente, un agente della polizia locale può stare a fare la guardia alle fontane? Ma davero? E’ quello il loro ruolo? Sarebbe un unicum internazionale. Se i vigili alla Raggi servono per guardare le fontane capisco perché quando ho un incidente devo aspettare dalle 3 alle 4 ore che vengano a rilevarlo. A sto punto riaffidassero tutto il lavoro dell’infortunistica stradale alla Polizia di Stato, almeno se faccio il botto non devo aspettare di sciogliermi al sole. Ma una bella inferriata intorno tutte le fontane come c’erano prima della seconda guerra mondiale quando il duce le fece smontare perché serviva ferro per la patria? E a fontana di trevi 5 euro per l’accesso sotto per fare la foto mentre si lancia la monetina. Per vedere il colosseo e i fori biglietto da 50€. Il Comune di Roma in 3 anni risanerebbe il buco in bilancio. Per i residenti ovviamente ingresso gratuito dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

21/08/2019, 0:07

I vigili urbani (polizia locale) sono anche tenuti a fare rispettare il decoro urbano, impedendo che la gente pisci per strada, si getti nelle fontane monumentali, e via dicendo.
Quindi sì, anche evitare che la gente prenda la fontana di Trevi per il cesso di casa propria.

Però hai ragione: alla fontana di Trevi potrebbero metterci, col fischietto, alcuni dei 25000 dipendenti comunali e impiegare i vigili in altre mansioni.
Avatar utente
Stefano Igor
Località: Valtriano
Messaggi: 753
Iscritto il: 12/05/2019, 10:32

22/08/2019, 15:20

Gato ha scritto:
21/08/2019, 0:07
Però hai ragione: alla fontana di Trevi potrebbero metterci, col fischietto, alcuni dei 25000 dipendenti comunali
ma che sei matto, farli uscire dall'ufficio esposti alle intemperie, dargli una responsabilità, sarebbe un demansionamento pazzesco, urlerebbero al mobbing e se darebbero malati per mesi. scoppierebbe uno sciopero peggio dei minatori del galles con la thatcher.
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 7730
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

22/08/2019, 20:51

Waldganger ha scritto:vabbè ma oggettivamente, un agente della polizia locale può stare a fare la guardia alle fontane? Ma davero? E’ quello il loro ruolo? Sarebbe un unicum internazionale. Se i vigili alla Raggi servono per guardare le fontane capisco perché quando ho un incidente devo aspettare dalle 3 alle 4 ore che vengano a rilevarlo. A sto punto riaffidassero tutto il lavoro dell’infortunistica stradale alla Polizia di Stato, almeno se faccio il botto non devo aspettare di sciogliermi al sole. Ma una bella inferriata intorno tutte le fontane come c’erano prima della seconda guerra mondiale quando il duce le fece smontare perché serviva ferro per la patria? E a fontana di trevi 5 euro per l’accesso sotto per fare la foto mentre si lancia la monetina. Per vedere il colosseo e i fori biglietto da 50€. Il Comune di Roma in 3 anni risanerebbe il buco in bilancio. Per i residenti ovviamente ingresso gratuito dappertutto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La questione è un altra: che cazzo ci stanno a fare vigili che sono esentati dai servizi esterni?


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Avatar utente
Stock
Messaggi: 5864
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

22/08/2019, 21:17

Vabbè scusate ma se un vigile urbano a Roma non deve "fa la guardia" ai monumenti, che altro dovrebbe fa? Sta in ufficio a fa il solitario di windows 98?
Casaldepazzi
Località: Roma
Messaggi: 1542
Iscritto il: 21/05/2019, 13:00

22/08/2019, 21:48

Stock ha scritto:
22/08/2019, 21:17
Sta in ufficio a fa il solitario di windows 98?
😂
Speriamo che takkar e matador usino precauzioni :103
Avatar utente
Waldganger
Località: Roma
Messaggi: 2182
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

22/08/2019, 23:02

Stock ha scritto: Vabbè scusate ma se un vigile urbano a Roma non deve "fa la guardia" ai monumenti, che altro dovrebbe fa? Sta in ufficio a fa il solitario di windows 98?
I monumenti se guardano da soli, so inanimati, na guardia dovrebbe guardà le persone che se movono e possono fa danni. Poi boh, per me me pare no spreco mette 8 vigili a guardà fontana de trevi , n’altri dieci a Piazza de Spagna e così via per tutte le fontane e fontanicchie perché quelli so i numeri, chi bazzica il centro lo sa e poi te sposti de dieci metri e vedi gli zammammeri che imperversano su via delle muratte, ma questi nun ce ponno annà perché devono guardà la fontana e controllà che qualche stronzo nun ce se butta dentro o far rispettare le nuove normative del regolamento di polizia urbana che se te lo leggi te viè da ride. Poi io ribadisco, ce so cose più importanti, tipo fa i controlli sulle attività ricettive, sui ristoranti etnici e sui baretti dei bangla, fornire un servizio decente di infortunistica stradale che non ti fa aspettare 3 ore per un incidente, ma se tu metti tutti quelli che hai assunto e ti ci sei sbrodata sulle piazze a guardà le fontane e i monumenti (ergo a nun fa un cazzo) che servizio rendi alla cittadinanza? Ma sti vigili metteteli nelle pattuglie a fa gli incidenti, metteteli a fa i controlli de polizia amministrativa sulle attività di somministrazione, che so nuovi e nun c’hanno le mani unte, hai da vede come la città cambia. Invece no, mettemoli a Fontana de Trevi, al Colosseo, a Piazza de Spagna, a Piazza Navona, a via della Conciliazione, c’avremo tutti degli esperti di arte, voi mette che orgoglio internazionale?
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
Avatar utente
Stock
Messaggi: 5864
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

23/08/2019, 0:16

Wald ma ce stanno anche polizia e carabinieri pe fa ste cose, e di certo non puoi mette i carabinieri a presidiare piazza de spagna no... bastano un paio di vigili a piazza che stanno lì anche a fare la presenza, se c'è il pizzardone che te guarda non te butti nella fontana o non butti le cartacce per terra...
Avatar utente
Waldganger
Località: Roma
Messaggi: 2182
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

24/08/2019, 8:16

Stock ha scritto:Wald ma ce stanno anche polizia e carabinieri pe fa ste cose, e di certo non puoi mette i carabinieri a presidiare piazza de spagna no... bastano un paio di vigili a piazza che stanno lì anche a fare la presenza, se c'è il pizzardone che te guarda non te butti nella fontana o non butti le cartacce per terra...
In teoria c’hai ragione, ma tu prova a andà a fa n’esposto a Polizia o Carabinieri per una attività che c’hai sotto casa e magari puzza perché non c’ha la canna fumaria e vedi che te rispondono. Te danno l’indirizzo dei vigili.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
Di Canio 15/01/89
Messaggi: 226
Iscritto il: 11/05/2019, 23:13

24/08/2019, 17:30

Meno male che ci sono i sindacati a controllare e vigilare! Mortacci loro, li vorrei vedere tutti a chiedere l'elemosina... Ste merde
Avatar utente
alphonse
Località: Roma
Messaggi: 482
Iscritto il: 12/05/2019, 11:49

23/09/2019, 17:54

Per tornare a temi più attinenti alla Amministrazione, nominata Assessore la moglie di Stefàno.
matador0975
Località: Torino
Messaggi: 3571
Iscritto il: 19/07/2019, 13:43

23/09/2019, 22:31

alphonse ha scritto:Per tornare a temi più attinenti alla Amministrazione, nominata Assessore la moglie di Stefàno.
"Oggi avviamo una nuova fase politica che rafforzerà il lavoro della Giunta di Roma per la città”,


Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

Me ricordo quella trasferta a carpì
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 7301
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

23/09/2019, 22:38

alphonse ha scritto:
23/09/2019, 17:54
Per tornare a temi più attinenti alla Amministrazione, nominata Assessore la moglie di Stefàno.
Stai a guarda’ er capello.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI

No ai ciccicaputi
Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

23/09/2019, 22:49

comunque ieri, per la prima volta nella mia vita, ho visto agenti in borghese caricarsi i parcheggiatori abusivi a piazza mancini.
avevo le lacrime agli occhi ed una mezza erezione.
Kikkus
Messaggi: 2138
Iscritto il: 11/05/2019, 23:05

23/09/2019, 22:55

Gato ha scritto:
23/09/2019, 22:49
comunque ieri, per la prima volta nella mia vita, ho visto agenti in borghese caricarsi i parcheggiatori abusivi a piazza mancini.
avevo le lacrime agli occhi ed una mezza erezione.
Stavano la di nuovo dopo 20 minuti
Avatar utente
alphonse
Località: Roma
Messaggi: 482
Iscritto il: 12/05/2019, 11:49

23/09/2019, 23:13

Gato ha scritto:
23/09/2019, 22:49
comunque ieri, per la prima volta nella mia vita, ho visto agenti in borghese caricarsi i parcheggiatori abusivi a piazza mancini.
avevo le lacrime agli occhi ed una mezza erezione.
E c'entra qualcosa la Amministrazione comunale?
Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

24/09/2019, 0:04

alphonse ha scritto:
Gato ha scritto:
23/09/2019, 22:49
comunque ieri, per la prima volta nella mia vita, ho visto agenti in borghese caricarsi i parcheggiatori abusivi a piazza mancini.
avevo le lacrime agli occhi ed una mezza erezione.
E c'entra qualcosa la Amministrazione comunale?
Non ne ho idea, ma è la cosa più bella che ho visto a Roma negli ultimi sei mesi.

Avatar utente
Massimo G
Località: Roma
Messaggi: 406
Iscritto il: 12/05/2019, 10:04

26/09/2019, 9:40

insomma è uscito fuori che la storia delle scale mobili era tutta acchittata, ce voleva indagine,
ieri n'altra buffonata del bus in fiamme a torbella,
tpl tutta a casa, para para
Boia chi molla!
Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

02/10/2019, 0:45

Giunta e MIT hanno tre settimane scarse per evitare il, pressoché certo, abbandono definitivo delle talpe della metro C sotto al Campidoglio.
Interrompere lo scavo significherebbe doverlo iniziare senza talpe da piazzale Clodio, chissà quando. Ah, ovviamente ciò comporterebbe l'ennesimo aumento dei costi.

Non ci provassero proprio!

Qualora dovesse succedere li voglio tutti al muro. Tutti coloro che hanno avuto voce in capitolo dagli anni 2000 ad oggi, rappresentanti pubblici e dirigenti privati.
Tutti al muro!

N64
Messaggi: 18
Iscritto il: 11/05/2019, 23:06

02/10/2019, 3:05

Purtroppo andrà così, ai romani della metro non frega un cazzo, tanto c'hanno a maghina.
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 7301
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

02/10/2019, 9:50

N64 ha scritto:
02/10/2019, 3:05
Purtroppo andrà così, ai romani della metro non frega un cazzo, tanto c'hanno a maghina.
Col cavolo. Magari avere dieci linee di metro, magari proprio.
Certo che se poi mettono il parcheggio a pagamento pure per i residenti, diventa tutto inutile
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI

No ai ciccicaputi
Avatar utente
Jester
Messaggi: 140
Iscritto il: 11/05/2019, 23:58

02/10/2019, 10:39

CDA AMA ancora una volta KO. Bilancio non approvato. Soluzioni?
N64
Messaggi: 18
Iscritto il: 11/05/2019, 23:06

02/10/2019, 11:42

Il Sigaro ha scritto:
N64 ha scritto:
02/10/2019, 3:05
Purtroppo andrà così, ai romani della metro non frega un cazzo, tanto c'hanno a maghina.
Col cavolo. Magari avere dieci linee di metro, magari proprio.
Certo che se poi mettono il parcheggio a pagamento pure per i residenti, diventa tutto inutile
Non tutti purtroppo la pensano come noi... Qui c'è poca cultura del mezzo pubblico, anche colpa dell'Atac certo.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

02/10/2019, 12:11

Al muro! Tutti!
Kikkus
Messaggi: 2138
Iscritto il: 11/05/2019, 23:05

02/10/2019, 13:25

Moto o motorino, ormai li fanno pure elettrici. Altrimenti car sharing o taxi, ma sti cazzi dei mezzi. La metro attuale è sufficiente, per fare le nuove tratte rompono il cazzo a tutto il pianeta per 20 anni e creano più traffico di quello che poi riducono. Questa città non ha un piano urbanistico, è costruita per tre quarti avusivamente, per cui è superfluo pensare oggi a come migliorarla: impossibile
Gato
Messaggi: 3574
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

02/10/2019, 17:40

Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
Moto o motorino, ormai li fanno pure elettrici. Altrimenti car sharing o taxi, ma sti cazzi dei mezzi. La metro attuale è sufficiente, per fare le nuove tratte rompono il cazzo a tutto il pianeta per 20 anni e creano più traffico di quello che poi riducono. Questa città non ha un piano urbanistico, è costruita per tre quarti avusivamente, per cui è superfluo pensare oggi a come migliorarla: impossibile
è bello costatare che non ci capisci un cazzo.

:mrgreen:
N64
Messaggi: 18
Iscritto il: 11/05/2019, 23:06

02/10/2019, 18:08

Gato ha scritto:
Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
Moto o motorino, ormai li fanno pure elettrici. Altrimenti car sharing o taxi, ma sti cazzi dei mezzi. La metro attuale è sufficiente, per fare le nuove tratte rompono il cazzo a tutto il pianeta per 20 anni e creano più traffico di quello che poi riducono. Questa città non ha un piano urbanistico, è costruita per tre quarti avusivamente, per cui è superfluo pensare oggi a come migliorarla: impossibile
è bello costatare che non ci capisci un cazzo.

:mrgreen:
Non ho nulla contro l'utente kikkus, però ecco cosa ne pensa il romano della metro.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 7301
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

02/10/2019, 19:20

N64 ha scritto:
02/10/2019, 18:08
Gato ha scritto:
Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
Moto o motorino, ormai li fanno pure elettrici. Altrimenti car sharing o taxi, ma sti cazzi dei mezzi. La metro attuale è sufficiente, per fare le nuove tratte rompono il cazzo a tutto il pianeta per 20 anni e creano più traffico di quello che poi riducono. Questa città non ha un piano urbanistico, è costruita per tre quarti avusivamente, per cui è superfluo pensare oggi a come migliorarla: impossibile
è bello costatare che non ci capisci un cazzo.

:mrgreen:
Non ho nulla contro l'utente kikkus, però ecco cosa ne pensa il romano della metro.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Una cosa però l'ha detta giusta. Pensare di cambiare davvero la città con le pezze a colori è ridicolo, ci vorrebbe un piano urbano nuovo e rivoluzionario. Abbattere, sventrare, ricostruire. Peccato che non ci siano amministratori capaci di pensare e attuare un simile disegno.
Resta il fatto che qualche cosa si potrebbe comunque fare. Parcheggi, parcheggi, parcheggi, e poi nuova viabilità, eliminare quel cazzo di piste ciclabili sulle strade di grande scorrimento e metterle nelle vie interne, rifare l'arredo urbano. Cose così.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI

No ai ciccicaputi
Kikkus
Messaggi: 2138
Iscritto il: 11/05/2019, 23:05

02/10/2019, 22:52

Gato ha scritto:
02/10/2019, 17:40
Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
Moto o motorino, ormai li fanno pure elettrici. Altrimenti car sharing o taxi, ma sti cazzi dei mezzi. La metro attuale è sufficiente, per fare le nuove tratte rompono il cazzo a tutto il pianeta per 20 anni e creano più traffico di quello che poi riducono. Questa città non ha un piano urbanistico, è costruita per tre quarti avusivamente, per cui è superfluo pensare oggi a come migliorarla: impossibile
è bello costatare che non ci capisci un cazzo.

:mrgreen:

:64
Avatar utente
Jester
Messaggi: 140
Iscritto il: 11/05/2019, 23:58

03/10/2019, 8:57

Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
La metro attuale è sufficiente
a chi?
Curiosity
Località: Roma
Messaggi: 369
Iscritto il: 17/05/2019, 19:54

03/10/2019, 9:34

Monnezza tutto a posto me pare no?

Dai dai dai.
Avatar utente
alphonse
Località: Roma
Messaggi: 482
Iscritto il: 12/05/2019, 11:49

03/10/2019, 10:46

Non ci salva manco Gesù Cristo.
Kikkus
Messaggi: 2138
Iscritto il: 11/05/2019, 23:05

03/10/2019, 11:14

alphonse ha scritto:
03/10/2019, 10:46
Non ci salva manco Gesù Cristo.
è quello che gli sto scrivendo, ma si vogliono continuare ad illudere e allora che facciano pure :mrgreen:
Kikkus
Messaggi: 2138
Iscritto il: 11/05/2019, 23:05

03/10/2019, 11:19

Jester ha scritto:
03/10/2019, 8:57
Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
La metro attuale è sufficiente
a chi?
il periodo continuava in realtà, dopo la virgola. E' chiaro che non è sufficiente una metro che collega tutto il territorio come in altre città, ma se dobbiamo sorbirci per ogni singola fermata (figuriamoci una linea) anni de rotture de cojoni, che lascino stare, grazie per l'impegno va bene così.

Diverso sarebbe stato se i lavori, come in tutti i posti civili fossero durati poco più di un anno. Tra l'altro i lavori durano poco quando ci sono i fondi: vedere il nuovo molo nazionale del terminal 1 di Fiumicino che viene su un giorno dopo l'altro, per cui una città tecnicamente fallita come questa non potrebbe permettersi nemmeno di spendere i soldi per una paletta di una fermata, figuramose 'na linea. Ma 'ndo cazzo annamo dai.
Avatar utente
Jester
Messaggi: 140
Iscritto il: 11/05/2019, 23:58

03/10/2019, 11:56

Kikkus ha scritto:
03/10/2019, 11:19
Jester ha scritto:
03/10/2019, 8:57
Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
La metro attuale è sufficiente
a chi?
il periodo continuava in realtà, dopo la virgola. E' chiaro che non è sufficiente una metro che collega tutto il territorio come in altre città, ma se dobbiamo sorbirci per ogni singola fermata (figuriamoci una linea) anni de rotture de cojoni, che lascino stare, grazie per l'impegno va bene così.

Diverso sarebbe stato se i lavori, come in tutti i posti civili fossero durati poco più di un anno. Tra l'altro i lavori durano poco quando ci sono i fondi: vedere il nuovo molo nazionale del terminal 1 di Fiumicino che viene su un giorno dopo l'altro, per cui una città tecnicamente fallita come questa non potrebbe permettersi nemmeno di spendere i soldi per una paletta di una fermata, figuramose 'na linea. Ma 'ndo cazzo annamo dai.
LeE rotture de cojoni ce stanno perché si vuole che ci siano, però. Seguendo il tuo ragionamento uno non se dovrebbe cura' perche le medicine sono amare: per la metro basterebbe che mo che so' tutti pappa e ciccia (Comune, Regione e Governo) se decidano e costituiscano l'ente che sostituirà Roma Metropolitane.
Avatar utente
Ruben Sosa
Località: Roma
Messaggi: 651
Iscritto il: 16/05/2019, 18:37

03/10/2019, 14:32

Il Sigaro ha scritto:
02/10/2019, 19:20
N64 ha scritto:
02/10/2019, 18:08
Gato ha scritto:
Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
Moto o motorino, ormai li fanno pure elettrici. Altrimenti car sharing o taxi, ma sti cazzi dei mezzi. La metro attuale è sufficiente, per fare le nuove tratte rompono il cazzo a tutto il pianeta per 20 anni e creano più traffico di quello che poi riducono. Questa città non ha un piano urbanistico, è costruita per tre quarti avusivamente, per cui è superfluo pensare oggi a come migliorarla: impossibile
è bello costatare che non ci capisci un cazzo.

:mrgreen:
Non ho nulla contro l'utente kikkus, però ecco cosa ne pensa il romano della metro.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Una cosa però l'ha detta giusta. Pensare di cambiare davvero la città con le pezze a colori è ridicolo, ci vorrebbe un piano urbano nuovo e rivoluzionario. Abbattere, sventrare, ricostruire. Peccato che non ci siano amministratori capaci di pensare e attuare un simile disegno.
Resta il fatto che qualche cosa si potrebbe comunque fare. Parcheggi, parcheggi, parcheggi, e poi nuova viabilità, eliminare quel cazzo di piste ciclabili sulle strade di grande scorrimento e metterle nelle vie interne, rifare l'arredo urbano. Cose così.
Mi trovo sempre d'accordo con lei Sigaro ma su questa proposta proprio no. :mrgreen:
Una città affogata dalle automobili private ha bisogno di tutto tranne che di più parcheggi e di più strade che incentivino l'uso dell'auto.
Occorrerebbe ripensare le strade per far funzionare il trasporto pubblico su gomma rendendolo più remunerativo (aumentare la velocità di percorrenza con preferenziali, evitare la sosta alle fermate che rallenta il carico e scarico e comprare mezzi nuovi).
Ripristinare una cosa buona che c'era a roma che erano le linee del tram, magari sostituendole con dei mezzi ibridi benzina/elettrici.
Integrare e sfruttare meglio le linee ferroviarie regionali che attraversano la città.
A quel punto parcheggi sì, ma parcheggi di scambio alle fermate metro e ai capolinea periferici.
Insomma incentivare prima di tutto il trasporto di massa e subito dopo ciclabili e carsharing/bikesharing/taxi per muoversi nel "centro" della città.
Avatar utente
Massimo G
Località: Roma
Messaggi: 406
Iscritto il: 12/05/2019, 10:04

03/10/2019, 15:55

Ruben Sosa ha scritto:
03/10/2019, 14:32
Il Sigaro ha scritto:
02/10/2019, 19:20
N64 ha scritto:
02/10/2019, 18:08
Gato ha scritto:
Kikkus ha scritto:
02/10/2019, 13:25
Moto o motorino, ormai li fanno pure elettrici. Altrimenti car sharing o taxi, ma sti cazzi dei mezzi. La metro attuale è sufficiente, per fare le nuove tratte rompono il cazzo a tutto il pianeta per 20 anni e creano più traffico di quello che poi riducono. Questa città non ha un piano urbanistico, è costruita per tre quarti avusivamente, per cui è superfluo pensare oggi a come migliorarla: impossibile
è bello costatare che non ci capisci un cazzo.

:mrgreen:
Non ho nulla contro l'utente kikkus, però ecco cosa ne pensa il romano della metro.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Una cosa però l'ha detta giusta. Pensare di cambiare davvero la città con le pezze a colori è ridicolo, ci vorrebbe un piano urbano nuovo e rivoluzionario. Abbattere, sventrare, ricostruire. Peccato che non ci siano amministratori capaci di pensare e attuare un simile disegno.
Resta il fatto che qualche cosa si potrebbe comunque fare. Parcheggi, parcheggi, parcheggi, e poi nuova viabilità, eliminare quel cazzo di piste ciclabili sulle strade di grande scorrimento e metterle nelle vie interne, rifare l'arredo urbano. Cose così.
Mi trovo sempre d'accordo con lei Sigaro ma su questa proposta proprio no. :mrgreen:
Una città affogata dalle automobili private ha bisogno di tutto tranne che di più parcheggi e di più strade che incentivino l'uso dell'auto.
Occorrerebbe ripensare le strade per far funzionare il trasporto pubblico su gomma rendendolo più remunerativo (aumentare la velocità di percorrenza con preferenziali, evitare la sosta alle fermate che rallenta il carico e scarico e comprare mezzi nuovi).
Ripristinare una cosa buona che c'era a roma che erano le linee del tram, magari sostituendole con dei mezzi ibridi benzina/elettrici.
Integrare e sfruttare meglio le linee ferroviarie regionali che attraversano la città.
A quel punto parcheggi sì, ma parcheggi di scambio alle fermate metro e ai capolinea periferici.
Insomma incentivare prima di tutto il trasporto di massa e subito dopo ciclabili e carsharing/bikesharing/taxi per muoversi nel "centro" della città.
concordo pienamente
Boia chi molla!
Avatar utente
Massimo G
Località: Roma
Messaggi: 406
Iscritto il: 12/05/2019, 10:04

03/10/2019, 15:56

Sigaro hai rotto il cazzo co sto SUV che non sai do parcheggiallo
Boia chi molla!
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 5876
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

03/10/2019, 16:45

confinare il centro storico e costruire una nuova città alle porte. Unica soluzione piuttosto che continuare a mettere pezze.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”

"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT

"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
El Pelat
Messaggi: 85
Iscritto il: 11/05/2019, 23:31

03/10/2019, 17:03

I parcheggi non servono a un cazzo. Io vivo a Ciampino in una zona piena di parcheggi, eppure le macchine sono sempre in doppia fila davanti ai negozi quando ci sono parcheggi a 50-100 metri al massimo.
"Tanto è qualche minuto" che moltiplicato per un paio di cento macchine significa che la doppia fila c'è continuativamente per ore. E i parcheggi veri vuoti.
Io godo quando vedo gli automobilisti sbuffare, incazzarsi, sbraitare. Attaccatevi al cazzo coglioni.
Avatar utente
alphonse
Località: Roma
Messaggi: 482
Iscritto il: 12/05/2019, 11:49

03/10/2019, 17:20

Takkar ha scritto:
03/10/2019, 16:45
confinare il centro storico e costruire una nuova città alle porte. Unica soluzione piuttosto che continuare a mettere pezze.
Basterebbe trasferire i Ministeri nei vari Municipi lasciando in centro solo i palazzi di rappresentanza e istituzionali.

Torna a “Ponte Milvio”