Roma Capitale (amministrazione, cronaca, eventi)

[Il Sigaro]

Per quanto mi riguarda, al momento sarei per non votare.
Certo che, a giudicare da come è ridotto il mio quartiere, dovrei dire "chiunque ma non la Raggi".
Comunque sì, toto-nomi imbarazzante per ora.

[Stock]

Giletti... uno che prima de uscì da casa guarda dallo spioncino se fuori c'è qualcuno pronto a pistarlo. Sarebbe uno spasso, io lo voterei di corsa. Tanto peggio pe peggio.

[Oscar70]

Per quanto mi riguarda, al momento sarei per non votare.
Certo che, a giudicare da come è ridotto il mio quartiere, dovrei dire "chiunque ma non la Raggi".
Comunque sì, toto-nomi imbarazzante per ora.

Mamma mia che tristezza......
Non fosse altro che è molto impegnato sennó ci sarebbe da candidare Marco Parolo,tanto ormai lo mettemo ovunque
Di sicuro sarebbe più serio e autorevole di certi nomi.

[Il Sigaro]

Per quanto mi riguarda, al momento sarei per non votare.
Certo che, a giudicare da come è ridotto il mio quartiere, dovrei dire "chiunque ma non la Raggi".
Comunque sì, toto-nomi imbarazzante per ora.

Mamma mia che tristezza......
Non fosse altro che è molto impegnato sennó ci sarebbe da candidare Marco Parolo,tanto ormai lo mettemo ovunque
Di sicuro sarebbe più serio e autorevole di certi nomi.

Ahahahah Parolo da terzino di fascia a sindaco con la fascia
Comunque a parte le battute quello che c'è in Prati ultimamente è lo schifo vero. Mai visto in vita mia.

[mimmo]

se dovesse vincere la cirinnà cambio città

[Skyblues]

lotito prende il 98% contro sti scappati de casa....

[Waldganger]

se dovesse vincere la cirinnà cambio città

la Cirinnà nun la vota manco il marito cuckold

[Gato]

Chi sono i candidati attuali e sostenuti da chi?

[Il Sigaro]

Chi sono i candidati attuali e sostenuti da chi?

La Raggi sostenuta dal Papa e Calenda sostenuto da se stesso, gli altri non si sa.

[Pesciolino]

si parla di bertolaso....... brividi

[Curiosity]

si parla di bertolaso....... brividi

[Il Sigaro]

si parla di bertolaso....... brividi

Si può verificare quello che è successo in passato, a parti invertite.
L'ultima volta molti hanno votato Raggi "piuttosto che votare chiunque di quelli di prima", a maggio molti potrebbero votare chiunque piuttosto che 'sta manica di incompetenti.
Il problema è che all'orizzonte non si vedono figure valide, in nessuno degli schieramenti.

[Gato]

Qualcuno mi dovrà spiegare una volta per tutte perché Roma candidano sempre dei perfetti imbecilli.

[Il Sigaro]

Qualcuno mi dovrà spiegare una volta per tutte perché Roma candidano sempre dei perfetti imbecilli.

Gato, le gerarchie reali sono diverse dalle gerarchie apparenti.
A Roma il sindaco non comanda. Sono altri a decidere, ergo in Campidoglio ci mandano uno scemo.
In Italia, e nel Lazio ancor di più, manca completamente la politica.

[Gato]

Sì ma almeno facessero finta.

Tu guarda se non tocca rimpiangere Marino e la panda rossa.

[simoferr83]

Sì ma almeno facessero finta.

Tu guarda se non tocca rimpiangere Marino e la panda rossa.

Madonna lo avevo completamente rimosso Marino

I giorni rintanato sul campidoglio co orfini a condurre l’assedio furono meravigliosi

[Curiosity]

E cmq ricordiamo sempre che se non era la Raggi era questo eh, quindi voglio di, c'è poco da pentisse..

[Waldganger]

Co Bertolaso vedremo la Polizia Locale sugli Humvee con i bazooka di ordinanza.

[Curiosity]

Sì ma almeno facessero finta.

Tu guarda se non tocca rimpiangere Marino e la panda rossa.

Madonna lo avevo completamente rimosso Marino

I giorni rintanato sul campidoglio co orfini a condurre l’assedio furono meravigliosi

Invece quello prima de lui te lo raccomando

[Tony]

Io non sono di Roma ma sarei curioso di vedere cosa saprebbe dimostrare Calenda a Roma, a me non dispiacciono per nulla le sue idee almeno a livello di economia e mi piace l'idea che abbia avuto il coraggio di allontanarsi da un PD che ormai è l'ombra di se stesso per prova a proporre una politica fatta di capacità e non di nomi senza un Curriculum dietro.

Perfetto non è ma meglio di Bertolaso di sicuro, uno così abituato agli impicci con appalti e maneggio di soldi vari non è presentabile in un ambiente politico come quello di Roma che sa corrompere pure il Papa.

Io da fuori, quindi non vivendo la città, ritenevo che la Raggi non avesse lavorato così male, il fatto che sia riuscita ad attaccare i Casamonica che hanno fatto per anni i padroni a Roma sinceramente mi sembra una grande vittoria per la vostra città, certo poi vivendo la città si conoscono i problemi di tutti i giorni che fanno la differenza però voi sapete quanto è difficile fare politica in una città che è la più infiltrata in Italia dalla mafia per i grandi interessi che gli girano intorno, in fondo è la capitale.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate voi che ci vivete, tenendo da parte le ideologie politiche ovviamente.

[Daniele_1991]

La Raggi è il peggior sindaco di sempre.

[Kikkus]

“Io direi che Virginia merita del tempo e poi tireremo le somme”

io mi sono sentito dire questo. Beh il tempo è scaduto, sulle somme come siamo messi?

[scommodo]

Forse ho la memoria corta oppure evidentemente la situazione non è stata così disastrosa.

Qualcuno mi elenca tutte le malefatte o inefficienze della pora Virgy?

La mondezza la considero un problema a parte che nessun sindaco precedente era riuscito a risolvere e che valuterei piu ad ampio raggio.

La corsia preferenziale a via dei 3 bigonzi mi sembra un 'problema' piccolissimo per bocciare o promuovere un mandato.

A me sembra che tutto sommato è stata abbastanza allineata ai suoi predecessori, eccezion fatta per i tanti soldi a bilancio risparmiati.

È solo una mia impressione, magari sbagliata, ve lo sto chiedendo senza polemica e interesse.




Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

[Stock]

Temo che per risolvere problemi che roma ha da decenni se non da secoli non basti virginia raggi né tantomeno calenda o giletti (per quanto io giletti lo voterei di corsa solo per farmi quattro risate dopo).

[scommodo]

Temo che per risolvere problemi che roma ha da decenni se non da secoli non basti virginia raggi né tantomeno calenda o giletti (per quanto io giletti lo voterei di corsa solo per farmi quattro risate dopo).

D'accordissimo.
Vorrei solo capire da chi scrive peggior sindaco bla bla quali motivi hanno per dirlo.



Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Forse ho la memoria corta oppure evidentemente la situazione non è stata così disastrosa.

Qualcuno mi elenca tutte le malefatte o inefficienze della pora Virgy?

La mondezza la considero un problema a parte che nessun sindaco precedente era riuscito a risolvere e che valuterei piu ad ampio raggio.

La corsia preferenziale a via dei 3 bigonzi mi sembra un 'problema' piccolissimo per bocciare o promuovere un mandato.

A me sembra che tutto sommato è stata abbastanza allineata ai suoi predecessori, eccezion fatta per i tanti soldi a bilancio risparmiati.

È solo una mia impressione, magari sbagliata, ve lo sto chiedendo senza polemica e interesse.


Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Mi trovo molto vicino al tuo pensiero.
Aggiungo che in settimana ho visto ville di noti criminali buttate giù. Suoi illustri predecessori ci andavano a cena...recentemente condannati per corruzione ad anni di carcere.
Poi sicuramente c'è tanto da migliorare. Ma schifo non mi sembra abbia fatto.

[Curiosity]

Roma non la cambi. Troppi interessi, politici, economici, religiosi, mafiosi anche, e poi troppo grande.

Milano parla facile, è un buchetto in confronto, ricchissimo, in mano perlopiù ai privati, compresa la sanità.

Ho votato la Raggi. Me ne pento? No.

Non ha fatto miracoli sia chiaro, un mero compitino. Ma nemmeno danni inenarrabili. Guardiamo i predecessori più recenti e c'è da spaventasse. La questione rifiuti poi è vecchia, e guarderei piuttosto al nostro presidente di Regione, che non me pare Zaia.

Però sono onesto, non mi accontento del compitino. Quindi se c'è qualcuno che io ritengo una valida alternativa, sono disposto a votarla. Io non guardo il partito sono sincero. Nelle comunali ho votato di tutto negli anni, da Storace a forse perfino Bertinotti.

Ad oggi i competitor della Raggi, che tra l'altro ha il vantaggio di 5 anni alle spalle che altri non hanno, mi sembrano delle macchiette. E denotano solamente una cosa, che Roma è na cartaccia. Che nessuno vuole giocare, perchè le probabilità de bruciasse so altissime.

Se oggi la Meloni se candidasse vincerebbe con la pipa in bocca. Come mai non lo fà ? Ovviamente adesso non ha più il partitino del 5% ma una forza che rischia di scavallare Salvini, figurate che cazzo je frega de Roma.

Non è vero che tutti meno che la Raggi, io per dire Gasparri non lo voto manco se me bonificano 5.000 euro sul conto domani mattina. Giletti, Bertolaso, Er Viperetta, Cirinnà, Calenda che credo non abbia mai superato l'anello ferroviario, oltre il qual penso abbia idee terrapiattiste, e si cade giù.

Ad oggi la Raggi secondo me è ancora un osso duro da battere.

[Takkar]

Roma non la cambi. Troppi interessi, politici, economici, religiosi, mafiosi anche, e poi troppo grande.

Milano parla facile, è un buchetto in confronto, ricchissimo, in mano perlopiù ai privati, compresa la sanità.

Ho votato la Raggi. Me ne pento? No.

Non ha fatto miracoli sia chiaro, un mero compitino. Ma nemmeno danni inenarrabili. Guardiamo i predecessori più recenti e c'è da spaventasse. La questione rifiuti poi è vecchia, e guarderei piuttosto al nostro presidente di Regione, che non me pare Zaia.

Però sono onesto, non mi accontento del compitino. Quindi se c'è qualcuno che io ritengo una valida alternativa, sono disposto a votarla. Io non guardo il partito sono sincero. Nelle comunali ho votato di tutto negli anni, da Storace a forse perfino Bertinotti.

Ad oggi i competitor della Raggi, che tra l'altro ha il vantaggio di 5 anni alle spalle che altri non hanno, mi sembrano delle macchiette. E denotano solamente una cosa, che Roma è na cartaccia. Che nessuno vuole giocare, perchè le probabilità de bruciasse so altissime.

Se oggi la Meloni se candidasse vincerebbe con la pipa in bocca. Come mai non lo fà ? Ovviamente adesso non ha più il partitino del 5% ma una forza che rischia di scavallare Salvini, figurate che cazzo je frega de Roma.

Non è vero che tutti meno che la Raggi, io per dire Gasparri non lo voto manco se me bonificano 5.000 euro sul conto domani mattina. Giletti, Bertolaso, Er Viperetta, Cirinnà, Calenda che credo non abbia mai superato l'anello ferroviario, oltre il qual penso abbia idee terrapiattiste, e si cade giù.

Ad oggi la Raggi secondo me è ancora un osso duro da battere.

Quale politico si brucia a governare una città con tutti sti problemi, difficili da risolvere (se non impossibili), mettendoci la faccia con la quasi certezza di non riuscire a risolvere granchè? Avresti una gatta da pelare che la metà basta. Chi tiene alla propria carriera politica ed è ambizioso se ne scampa. E infatti...guardi i nuovi papabili...

[Daniele_1991]

Temo che per risolvere problemi che roma ha da decenni se non da secoli non basti virginia raggi né tantomeno calenda o giletti (per quanto io giletti lo voterei di corsa solo per farmi quattro risate dopo).

D'accordissimo.
Vorrei solo capire da chi scrive peggior sindaco bla bla quali motivi hanno per dirlo.



Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

I quartieri che frequento abitualmente (Trieste, Quartiere Africano, Montesacro, Parioli e Prati, anche se quest’ultimo lo frequento meno da quando abbiamo venduto casa lì) non sono mai stati in condizioni così pietose sotto molti punti di vista: mondezza, erbacce, strade dissestate, allagamenti a ogni pioggia, ecc.

[Tony]

Roma non la cambi. Troppi interessi, politici, economici, religiosi, mafiosi anche, e poi troppo grande.

Milano parla facile, è un buchetto in confronto, ricchissimo, in mano perlopiù ai privati, compresa la sanità.

Ho votato la Raggi. Me ne pento? No.

Non ha fatto miracoli sia chiaro, un mero compitino. Ma nemmeno danni inenarrabili. Guardiamo i predecessori più recenti e c'è da spaventasse. La questione rifiuti poi è vecchia, e guarderei piuttosto al nostro presidente di Regione, che non me pare Zaia.

Però sono onesto, non mi accontento del compitino. Quindi se c'è qualcuno che io ritengo una valida alternativa, sono disposto a votarla. Io non guardo il partito sono sincero. Nelle comunali ho votato di tutto negli anni, da Storace a forse perfino Bertinotti.

Ad oggi i competitor della Raggi, che tra l'altro ha il vantaggio di 5 anni alle spalle che altri non hanno, mi sembrano delle macchiette. E denotano solamente una cosa, che Roma è na cartaccia. Che nessuno vuole giocare, perchè le probabilità de bruciasse so altissime.

Se oggi la Meloni se candidasse vincerebbe con la pipa in bocca. Come mai non lo fà ? Ovviamente adesso non ha più il partitino del 5% ma una forza che rischia di scavallare Salvini, figurate che cazzo je frega de Roma.

Non è vero che tutti meno che la Raggi, io per dire Gasparri non lo voto manco se me bonificano 5.000 euro sul conto domani mattina. Giletti, Bertolaso, Er Viperetta, Cirinnà, Calenda che credo non abbia mai superato l'anello ferroviario, oltre il qual penso abbia idee terrapiattiste, e si cade giù.

Ad oggi la Raggi secondo me è ancora un osso duro da battere.

Certi problemi atavici delle grandi città non li ha risolti mai nessuno (tanto meno a Roma).

Davvero pensate che la Raggi potesse risolvere certi problemi in 5 anni con uno Zingaretti che gliene ha fatte di tutti i colori?
Con l'azienda della raccolta rifiuti che si è messa di traverso, probabilmente per interessi di qualche dirigente ammanicato che diceva ai dipendenti di non raccogliere la spazzatura?

Io sono un pentito del M5S che non voterei mai più oggi a livello nazionale, ma a livello locale trovo che la Raggi ad oggi sia la vera espressione di quello che ci si aspettava dal M5S, cioè una persona lontana dalle logiche politche solite dove si scende a patti per mangiare assieme ai potentati vari e rompesse le scatole cercando di buttare le basi per un qualche piccolo cambiamento.

Secondo me nel complesso nonostante tutto la Raggi ci ha provato e merita altri 5 anni, tutto qua.

[Massi]

Per come la vedo io, giunta disastrosa.
In zona mia manco l’ombra di asfalto nuovo. Per dire una via non lontana da me, casetta mattei è proprio pericolosa in moto.
Giunta a pecorina davanti alle aziende di monopattini che sono uno schifo da vedere buttati ovunque e levano lavoro ai taxi, che oltretutto avevano appoggiato la campagna elettorale, quindi traditi alla grande. Stefàno, un nome solo. Stefàno. Da brividi.

Le ciclabili (che si collegano al discorso monopattini eh, sennò col cazzo le facevano), ma che è ferrara? Gregorio vii già insufficiente al flusso auto, ora ristretta per neanche una civlabile, ma pezzetti di ciclabile scollegati tra loro.
Giunta incapace di pensare di integrare durante questa emergenza covid, i bus e le metro con i bus turistici fermi, coi taxi, con gli ncc. È tutta gente che sta a fa la fame, se gli dai la possibilità di portare la pagnotta a casa, corrono.
Le ztl ancora attive, e le attività al centro chiudono. ma sti gran cazzi del bilancio del comune.
Sindaca impalpabile, irritante con quel tono da maestrina. se poi vogliamo accontentarci perchè non è mafiosa, bene. Io volerei un pò più alto onestamente, trattandosi della capitale. Calenda sembra una persona intelligente. Certo essere sindaco de sta fogna di città non lo auguro manco a un nemico.

[Skyblues]

io se devo dire la verità non sono entusiasta, ma su alcune cose bisogna dare atto che si è fatto un notevole passo avanti.
a fine mandato degli scorsi sindaci si faticava a citare 2-3 cose che avessero fatto bene. dopo la raggi almeno 2-3 cose fatte bene le riesco ad individuare.
rifacimento asfalto di un numero enorme di strade, e rifacimento come si deve, non con toppe o strati irrisorii.
contrasto alla criminalità organizzata.
diniego alle olimpiadi.
diniego attuale allo stadio della roma e al nuovo centro commerciale sulla laurentina per questioni legate alle opere pubbliche da garantire(non lo dico per campanilismo, ma perchè ai palazzinari in passato si stendevano i tappeti rossi).
rimessa in piedi del bilancio ATAC.
lotta contro gli interessi interni ad AMA.
illuminazione strade.

Insomma, in petto ai suoi predecessori questa è stata un gigante, altro che peggior sindaco.
poi ovvio che ci siano delle criticità irrisolte e che molti dei suoi abbiano lavorato a cazzo, vedi frongia ad esempio.

[Il Sigaro]

Temo che per risolvere problemi che roma ha da decenni se non da secoli non basti virginia raggi né tantomeno calenda o giletti (per quanto io giletti lo voterei di corsa solo per farmi quattro risate dopo).

D'accordissimo.
Vorrei solo capire da chi scrive peggior sindaco bla bla quali motivi hanno per dirlo.



Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

I quartieri che frequento abitualmente (Trieste, Quartiere Africano, Montesacro, Parioli e Prati, anche se quest’ultimo lo frequento meno da quando abbiamo venduto casa lì) non sono mai stati in condizioni così pietose sotto molti punti di vista: mondezza, erbacce, strade dissestate, allagamenti a ogni pioggia, ecc.

Confermo.
A Prati strade dissestate, marciapiedi ancora peggio, erba alta oltre un metro (non scherzo), monnezza ovunque, topi grossi come gatti per strada, illuminazione carente e in molte strade del tutto assente, nessun controllo del territorio salvo che per fare qualche multa con vere e proprie retate organizzate esclusivamente nelle giornate in cui i disagi per il traffico sono superiori alla norma (un esempio? Acea apre tutte le strade dietro Piazza Cavour per riparare dei cavi, e viene vietato per qualche giorno il parcheggio in zona: ecco come per magia spuntare i vigili che controllano con precisione millimetrica se i residenti tornando a casa posteggiano appena un po' più in là della striscia blu. Però quando c'è un ingorgo a Piazza della Libertà col cazzo che vengono a dirigere il traffico). Mai successo che per anni e anni non venisse fatto un intervento di pulizia delle strade, mai. Unico intervento, la pulizia di Piazza Cavour in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario, ma lì si tratta di leccare il culo alla magistratura militante che è la specialità dei grillini, Raggi ovviamente inclusa.
Se poi la misura dell'onestà della Raggi si deve calcolare in base all'abbattimento delle villette dei Casamonica, allora stiamo a posto. Peccato che oltre ad abbattere le villette non abbia pensato a circondarsi di persone diverse, visto che ha assunto soggetti noti da tempo a chiunque bazzichi Comune e Regione per essere ladri, collusi, tangentari e mangiapane a ufo.
Per conto mio, può tornare a fare le fotocopie nello studio legale in cui lavorava prima.

[Pesciolino]

la Raggi può piacere o meno, siamo in democrazia, ma dire che è stato il peggior sindaco di Roma o si è di parte e ci può stare ci mancherebbe, anche io quando ragiono sono di parte, o si è in malafede
non può essere peggio di veltroni o di alemanno che sè beccato 6 anni de galera (che non farà) e mi fermo quì perchè se andiamo indietro nel tempo c'è da mettese le mani nei capelli

[Waldganger]

Temo che per risolvere problemi che roma ha da decenni se non da secoli non basti virginia raggi né tantomeno calenda o giletti (per quanto io giletti lo voterei di corsa solo per farmi quattro risate dopo).

D'accordissimo.
Vorrei solo capire da chi scrive peggior sindaco bla bla quali motivi hanno per dirlo.



Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

I quartieri che frequento abitualmente (Trieste, Quartiere Africano, Montesacro, Parioli e Prati, anche se quest’ultimo lo frequento meno da quando abbiamo venduto casa lì) non sono mai stati in condizioni così pietose sotto molti punti di vista: mondezza, erbacce, strade dissestate, allagamenti a ogni pioggia, ecc.

Confermo.
A Prati strade dissestate, marciapiedi ancora peggio, erba alta oltre un metro (non scherzo), monnezza ovunque, topi grossi come gatti per strada, illuminazione carente e in molte strade del tutto assente, nessun controllo del territorio salvo che per fare qualche multa con vere e proprie retate organizzate esclusivamente nelle giornate in cui i disagi per il traffico sono superiori alla norma (un esempio? Acea apre tutte le strade dietro Piazza Cavour per riparare dei cavi, e viene vietato per qualche giorno il parcheggio in zona: ecco come per magia spuntare i vigili che controllano con precisione millimetrica se i residenti tornando a casa posteggiano appena un po' più in là della striscia blu. Però quando c'è un ingorgo a Piazza della Libertà col cazzo che vengono a dirigere il traffico). Mai successo che per anni e anni non venisse fatto un intervento di pulizia delle strade, mai. Unico intervento, la pulizia di Piazza Cavour in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario, ma lì si tratta di leccare il culo alla magistratura militante che è la specialità dei grillini, Raggi ovviamente inclusa.
Se poi la misura dell'onestà della Raggi si deve calcolare in base all'abbattimento delle villette dei Casamonica, allora stiamo a posto. Peccato che oltre ad abbattere le villette non abbia pensato a circondarsi di persone diverse, visto che ha assunto soggetti noti da tempo a chiunque bazzichi Comune e Regione per essere ladri, collusi, tangentari e mangiapane a ufo.
Per conto mio, può tornare a fare le fotocopie nello studio legale in cui lavorava prima.

Il problema dell’ex diciassettesimo municipio è che da quando è stato accorpato al primo ha acquisito buona parte dei suoi dirigenti e il discorso vale anche per la polizia locale. Se già la presenza dei vigili prima si limitava ai soli eventi nei pressi del vaticano, avere comunque una dirigenza specifica sul territorio verso cui rivolgere le proprie rimostranze comunque aveva un peso specifico. Anni fa se chiamavi, arrivavano. Se facevano rode er culo, ma arrivavano. Ad oggi Prati risulta una landa abbandonata, con i suoi problemi di viabilità irrisolti e con neanche un santo a cui votarsi, permangono solo punti di interesse come via della Conciliazione, il Palazzaccio e Piazzale Clodio. Lo stato di abbandono è evidente a tutti e per un quartiere che dovrebbe essere una seconda vetrina di Roma è desolante.

[Goosebump]

premesso che tra i precedenti sindaci non è che ce ne fossero tanti di migliori... anzi.
detto ciò... secondo me lei è piena di boria e piena di sé. Quanto è brava madama dorè.

Non ha diplomazia con i poteri forti, mette sempre lei per prima, poi dopo vengono gli interessi dei romani. Guai a criticarla.
E' successo varie volte e varie volte ha fatto la principessa e ci abbiamo rimesso noi.

Il resto che ha fatto?... Qualche video sulla monnezza a Roma, in giro con qualche amica... Qualche multa,
qualche autobus comprato e postato su Facebook come fosse oro...

qualche casa abbattuta di Casamonica... e adesso dice che oh è minacciata da tutti. E' in pericolo di vita....

Sempre lei in primo piano si deve mettere, figurati.

A me non piace, ma proprio zero assoluto.... dallo studio di avvocati fighetti veniva e spero possa ritornarci presto.

[Daniele_1991]

la Raggi può piacere o meno, siamo in democrazia, ma dire che è stato il peggior sindaco di Roma o si è di parte e ci può stare ci mancherebbe, anche io quando ragiono sono di parte, o si è in malafede
non può essere peggio di veltroni o di alemanno che sè beccato 6 anni de galera (che non farà) e mi fermo quì perchè se andiamo indietro nel tempo c'è da mettese le mani nei capelli

Non sono assolutamente di parte, a me se la Raggi (che ho anche votato al ballottaggio) farà nuovamente il sindaco o meno non cambia una sega, non me entra ‘na lira in tasca.
Non sono neanche in malafede, valuto sulla base di ciò che vedo nelle zone in cui vivo o che frequento abitualmente: se Parioli, Trieste, Africano, Prati o Montesacro stanno messe così, mi immagino i quartieri meno “nobili” o più periferici come stiano messi.
Delle ville dei Casamonica mi importa il giusto, forse nulla a dir la verità.
A me interessa che le strade siano decenti e senza buche nei limiti del possibile, che i marciapiedi siano puliti, che non vi sia monnezza a ogni angolo della città, che Roma non si trasformi nel Nilo a ogni pioggia.
Quest’ultima cosa mi impedisce di arrivare al mio box auto ogni volta che fa tre gocce, dato che abito in una via privata in discesa e senza uscita, quindi puoi immaginare la merda che arriva da sopra e l’acqua alle ginocchia manco stessi a pesca in un torrente.

[Il Sigaro]

la Raggi può piacere o meno, siamo in democrazia, ma dire che è stato il peggior sindaco di Roma o si è di parte e ci può stare ci mancherebbe, anche io quando ragiono sono di parte, o si è in malafede
non può essere peggio di veltroni o di alemanno che sè beccato 6 anni de galera (che non farà) e mi fermo quì perchè se andiamo indietro nel tempo c'è da mettese le mani nei capelli

Per favore non ricominciamo con le accuse gratuite di malafede, perché era una scemenza che rompeva i coglioni all'epoca, figurati adesso. Parliamo di tutto, ma se dobbiamo mandarci affanculo diciamocelo prima almeno uno si regola.
Ciò detto, io un sindaco lo valuto in base ai benefici (legittimi, si intende) che la sua giunta mi porta. Dove abito io è da anni uno schifo che non si era mai verificato. Né con Alemanno, né con Veltroni, né con Rutelli, né con Carraro, né con Giubilo, né con Signorello, né con Vetere. Per cui, sì, la Raggi è a mia memoria il sindaco peggiore di Roma per distacco.
Se poi dobbiamo giudicare in base alle sentenze, allora mi arrendo.

[Waldganger]

Personalmente reputo il peggior sindaco della storia di Roma, Veltroni, che con il suo nuovo piano regolatore ha consegnato l’agro romano alle colate di cemento dei suoi amici Caltagirone che hanno fondato le basi per la costituzione dei futuri nuovi ghetti, che ha sperperato i soldi pubblici lasciando voragini nei bilanci cittadini per finanziare feste inutili come quella del Cinema (che ancora paghiamo) o per far venire Elton John e Paul McCartney ad esibirsi per il suo autocompiacimento. Che ha consegnato la vendita delle bibite da asporto del centro ai camion bar dei Tredicine. Completando il merdaio su cui aveva messo l’impalcatura Rutelli. Se stiamo nel guano i responsabili sono loro, oltre a quell’idiota di Marino che fece chiudere Malagrotta senza possedere un piano B. Alemanno fu una parentesi folckloristica di cui ricordo amabilmente solo la sua discesa in campo durante la nevicata cercando di pulire le strade con le vanghe dell’Ufficio Giardini e con il sale grosso da cucina delle mense comunali.
In confronto a questi Virginia Raggi è Cristo? No. Perché non ha generato ricchezza per il comune, non ha avuto una visione in prospettiva e non ha rilanciato la città. L’ideologia del partito che rappresenta le ha impedito di risolvere uno dei problemi più sentiti, il conferimento dell’immondizia e lo smaltimento dello stesso. 4 inceneritori nei 4 punti cardinali avrebbero risolto il problema per i prossimi 50 anni e reso possibile la differenziata.

[Il Sigaro]

Personalmente reputo il peggior sindaco della storia di Roma, Veltroni, che con il suo nuovo piano regolatore ha consegnato l’agro romano alle colate di cemento dei suoi amici Caltagirone che hanno fondato le basi per la costituzione dei futuri nuovi ghetti, che ha sperperato i soldi pubblici lasciando voragini nei bilanci cittadini per finanziare feste inutili come quella del Cinema (che ancora paghiamo) o per far venire Elton John e Paul McCartney ad esibirsi per il suo autocompiacimento. Che ha consegnato la vendita delle bibite da asporto del centro ai camion bar dei Tredicine. Completando il merdaio su cui aveva messo l’impalcatura Rutelli. Se stiamo nel guano i responsabili sono loro, oltre a quell’idiota di Marino che fece chiudere Malagrotta senza possedere un piano B. Alemanno fu una parentesi folckloristica di cui ricordo amabilmente solo la sua discesa in campo durante la nevicata cercando di pulire le strade con le vanghe dell’Ufficio Giardini e con il sale grosso da cucina delle mense comunali.
In confronto a questi Virginia Raggi è Cristo? No. Perché non ha generato ricchezza per il comune, non ha avuto una visione in prospettiva e non ha rilanciato la città. L’ideologia del partito che rappresenta le ha impedito di risolvere uno dei problemi più sentiti, il conferimento dell’immondizia e lo smaltimento dello stesso. 4 inceneritori nei 4 punti cardinali avrebbero risolto il problema per i prossimi 50 anni e reso possibile la differenziata.

Sai qual'è il problema? È che a forza di ripeterci che quelli di prima erano ladri e corrotti ci siamo fatti andare bene gente che non sa fare una O col bicchiere.
Siccome Veltroni e Morassut quindici anni fa hanno approvato un PRG vergognoso, allora io devo accettare oggi di camminare in mezzo alle buche e ai sorci. Vabbè.

[Pesciolino]

la Raggi può piacere o meno, siamo in democrazia, ma dire che è stato il peggior sindaco di Roma o si è di parte e ci può stare ci mancherebbe, anche io quando ragiono sono di parte, o si è in malafede
non può essere peggio di veltroni o di alemanno che sè beccato 6 anni de galera (che non farà) e mi fermo quì perchè se andiamo indietro nel tempo c'è da mettese le mani nei capelli

Non sono assolutamente di parte, a me se la Raggi (che ho anche votato al ballottaggio) farà nuovamente il sindaco o meno non cambia una sega, non me entra ‘na lira in tasca.
Non sono neanche in malafede, valuto sulla base di ciò che vedo nelle zone in cui vivo o che frequento abitualmente: se Parioli, Trieste, Africano, Prati o Montesacro stanno messe così, mi immagino i quartieri meno “nobili” o più periferici come stiano messi.
Delle ville dei Casamonica mi importa il giusto, forse nulla a dir la verità.
A me interessa che le strade siano decenti e senza buche nei limiti del possibile, che i marciapiedi siano puliti, che non vi sia monnezza a ogni angolo della città, che Roma non si trasformi nel Nilo a ogni pioggia.
Quest’ultima cosa mi impedisce di arrivare al mio box auto ogni volta che fa tre gocce, dato che abito in una via privata in discesa e senza uscita, quindi puoi immaginare la merda che arriva da sopra e l’acqua alle ginocchia manco stessi a pesca in un torrente.

guarda se ti ho offeso scusami, io non sto dicendo che la Raggi sia il miglior sindaco che ho visto ma criticavo il fatto che sia il peggiore e quando dico che sei di parte intendevo che il tuo giudizio è dato proprio dai problemi che tu riscontri nella tua via mi dispiace molto e se posso chiederti ma prima era così o è dovuto a mancanze odierne da parte del comune, io per esempio visto che le strade del mio quartiere le hanno rifatte e bene e dove non le hanno rifatte se si crea una buca il giorno dopo le vengono almeno a tapparle ho un giudizio positivo però il giudizio su una amministrazione va dato sul bene comune e non sul proprio angolo di quartiere e per questo motivo che la Raggi non può , secondo me, essere considerata il peggior sindaco di sempre poi oh non ti devo convincere per forza ci mancherebbe

[Pesciolino]

la Raggi può piacere o meno, siamo in democrazia, ma dire che è stato il peggior sindaco di Roma o si è di parte e ci può stare ci mancherebbe, anche io quando ragiono sono di parte, o si è in malafede
non può essere peggio di veltroni o di alemanno che sè beccato 6 anni de galera (che non farà) e mi fermo quì perchè se andiamo indietro nel tempo c'è da mettese le mani nei capelli

Per favore non ricominciamo con le accuse gratuite di malafede, perché era una scemenza che rompeva i coglioni all'epoca, figurati adesso. Parliamo di tutto, ma se dobbiamo mandarci affanculo diciamocelo prima almeno uno si regola.
Ciò detto, io un sindaco lo valuto in base ai benefici (legittimi, si intende) che la sua giunta mi porta. Dove abito io è da anni uno schifo che non si era mai verificato. Né con Alemanno, né con Veltroni, né con Rutelli, né con Carraro, né con Giubilo, né con Signorello, né con Vetere. Per cui, sì, la Raggi è a mia memoria il sindaco peggiore di Roma per distacco.
Se poi dobbiamo giudicare in base alle sentenze, allora mi arrendo.

scusami Sigaro ma in questo forum si offende la gente con parole anche forti (io sono di sinistra e le cose che si scrivono quì su chi è di sinistra o addirittura su chi è comunista sono pesantissime. ora io sono un semplice iscritto e non dico niente ma delle volte penso a Foketto e mi chiedo come faccia a subirsi tutto senza fiatare
questo per dire che io ho dato un giudizio personale e in maniera educata però se la cosa da fastidio basta dirlo prima e io mi limiterò a leggere solo la parte riguardante la LAZIO
con immutata stima

[Pesciolino]

Personalmente reputo il peggior sindaco della storia di Roma, Veltroni, che con il suo nuovo piano regolatore ha consegnato l’agro romano alle colate di cemento dei suoi amici Caltagirone che hanno fondato le basi per la costituzione dei futuri nuovi ghetti, che ha sperperato i soldi pubblici lasciando voragini nei bilanci cittadini per finanziare feste inutili come quella del Cinema (che ancora paghiamo) o per far venire Elton John e Paul McCartney ad esibirsi per il suo autocompiacimento. Che ha consegnato la vendita delle bibite da asporto del centro ai camion bar dei Tredicine. Completando il merdaio su cui aveva messo l’impalcatura Rutelli. Se stiamo nel guano i responsabili sono loro, oltre a quell’idiota di Marino che fece chiudere Malagrotta senza possedere un piano B. Alemanno fu una parentesi folckloristica di cui ricordo amabilmente solo la sua discesa in campo durante la nevicata cercando di pulire le strade con le vanghe dell’Ufficio Giardini e con il sale grosso da cucina delle mense comunali.
In confronto a questi Virginia Raggi è Cristo? No. Perché non ha generato ricchezza per il comune, non ha avuto una visione in prospettiva e non ha rilanciato la città. L’ideologia del partito che rappresenta le ha impedito di risolvere uno dei problemi più sentiti, il conferimento dell’immondizia e lo smaltimento dello stesso. 4 inceneritori nei 4 punti cardinali avrebbero risolto il problema per i prossimi 50 anni e reso possibile la differenziata.

Sai qual'è il problema? È che a forza di ripeterci che quelli di prima erano ladri e corrotti ci siamo fatti andare bene gente che non sa fare una O col bicchiere.
Siccome Veltroni e Morassut quindici anni fa hanno approvato un PRG vergognoso, allora io devo accettare oggi di camminare in mezzo alle buche e ai sorci. Vabbè.

io penso che una citta grande come Roma dovrebbe avere gente molto valida a capo delle circoscrizioni perchè spesso i problemi nascono li, i racconti di Alfonso fanno rabbrividire, e SECONDO ME EH ,il sindaco di Roma ,di qualsiasi colore politico non è proprio in grado di governare tutto senza l'aiuto delle circoscrizioni

riprendendo quello che hai scritto, si penso che i raffronti si facciano proprio con quelli che hanno governato prima altrimenti come fai a giudicare, una squadra la giudichi più forte o no dal raffronto di quella dell'anno prima ,ad esempio se i lavori sulla tiburtina vedranno mai una fine lo dobbiamo a questa amministrazione,

[Daniele_1991]

la Raggi può piacere o meno, siamo in democrazia, ma dire che è stato il peggior sindaco di Roma o si è di parte e ci può stare ci mancherebbe, anche io quando ragiono sono di parte, o si è in malafede
non può essere peggio di veltroni o di alemanno che sè beccato 6 anni de galera (che non farà) e mi fermo quì perchè se andiamo indietro nel tempo c'è da mettese le mani nei capelli

Non sono assolutamente di parte, a me se la Raggi (che ho anche votato al ballottaggio) farà nuovamente il sindaco o meno non cambia una sega, non me entra ‘na lira in tasca.
Non sono neanche in malafede, valuto sulla base di ciò che vedo nelle zone in cui vivo o che frequento abitualmente: se Parioli, Trieste, Africano, Prati o Montesacro stanno messe così, mi immagino i quartieri meno “nobili” o più periferici come stiano messi.
Delle ville dei Casamonica mi importa il giusto, forse nulla a dir la verità.
A me interessa che le strade siano decenti e senza buche nei limiti del possibile, che i marciapiedi siano puliti, che non vi sia monnezza a ogni angolo della città, che Roma non si trasformi nel Nilo a ogni pioggia.
Quest’ultima cosa mi impedisce di arrivare al mio box auto ogni volta che fa tre gocce, dato che abito in una via privata in discesa e senza uscita, quindi puoi immaginare la merda che arriva da sopra e l’acqua alle ginocchia manco stessi a pesca in un torrente.

guarda se ti ho offeso scusami, io non sto dicendo che la Raggi sia il miglior sindaco che ho visto ma criticavo il fatto che sia il peggiore e quando dico che sei di parte intendevo che il tuo giudizio è dato proprio dai problemi che tu riscontri nella tua via mi dispiace molto e se posso chiederti ma prima era così o è dovuto a mancanze odierne da parte del comune, io per esempio visto che le strade del mio quartiere le hanno rifatte e bene e dove non le hanno rifatte se si crea una buca il giorno dopo le vengono almeno a tapparle ho un giudizio positivo però il giudizio su una amministrazione va dato sul bene comune e non sul proprio angolo di quartiere e per questo motivo che la Raggi non può , secondo me, essere considerata il peggior sindaco di sempre poi oh non ti devo convincere per forza ci mancherebbe

Tranquillo Pescioli’, mica me so’ offeso. Manco se me dici “stronzo” me offendo, anzi me metto a ride.
Per quanto riguarda la mia via, una quindicina di anni fa si allagava come ora a ogni pioggia, ma la colpa era nostra, nel senso che il tombino era perennemente otturato ed essendo una via privata la manutenzione non spetta al comune.
Da quando Bulgari, una dozzina di anni fa, s’è comprato una serie infinita di box auto nella
mia via, trasformandoli nel suo garage di auto d’epoca (‘tacci sua quante ne ha), la manutenzione è precisa e frequente e non si allaga(va) mai, fino al pre-Raggi appunto.
Condivido il tuo pensiero riguardante la soggettività del giudizio, però va da sé che prima di tutto guardo il mio orticello, magari anche inconsapevolmente.

[scommodo]

Sto leggendo tutte le impressioni che avete dato e sostanzialmente quello che emerge è proprio quello che sospettavo.

Danie', scusa ma sto cercando di capire quello che hai scritto. Vado a braccio ma magari sbaglio.
Via privata
Manutenzione privata
Quindi bulgari che pulisce per tutti
Da quando c è la Raggi si riallaga
E quindi è il peggior sindaco?

Anch io mi muovo nel quadrante nord di Roma frequentando tutti i quartieri che avete elencato, francamente hanno rifatto tantissime strade e se si allagano non è certo per le buche, ma per i tombini otturati (Ama) o per la rete idrica indecorosa (Acea).

Poi sulla foresta pluviale riscontrata da Sigaro in Prati alzo le mani, questa impressione non l ho avuta e cmq come dice giustamente pesciolino giudicare un sindaco per le erbacce sulla propria strada mi sembra un tantinello discorso da miopi.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Sto leggendo tutte le impressioni che avete dato e sostanzialmente quello che emerge è proprio quello che sospettavo.

Danie', scusa ma sto cercando di capire quello che hai scritto. Vado a braccio ma magari sbaglio.
Via privata
Manutenzione privata
Quindi bulgari che pulisce per tutti
Da quando c è la Raggi si riallaga
E quindi è il peggior sindaco?

Esatto, ipotizzo che Bulgari si sia accollato gran parte delle spese per anni, tenendo accese anche le luci in tutta la via, cosa mai successa prima.
Come detto due post fa, la via mia si riallaga perché dai cassonetti e dalla strada sopra la mia scende tutta merda che va a intasare fisicamente il tombino.
Più volte l’amministratore, che abita nel mio palazzo, è dovuto scendere e levare con le mani sacchi di spazzatura, rami, lattine, bottiglie ecc.
Una volta levate ‘ste cose, l’acqua gradualmente se ne va.
Quindi sì, accollo la colpa all’amministrazione comunale, perché il problema non è più nostro.

[matador0975]

se si allagano non è certo per le buche, ma per i tombini otturati (Ama) o per la rete idrica indecorosa (Acea).
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Aggiungerei che l'immondizia è colpa di ama, gli autobus di atac, la metro di cotral, la sporcizia dei parchi e il decoro dei quartieri è colpa dei municipi .... etc
Ma a roma er sindaco serve o non serve?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

la Raggi può piacere o meno, siamo in democrazia, ma dire che è stato il peggior sindaco di Roma o si è di parte e ci può stare ci mancherebbe, anche io quando ragiono sono di parte, o si è in malafede
non può essere peggio di veltroni o di alemanno che sè beccato 6 anni de galera (che non farà) e mi fermo quì perchè se andiamo indietro nel tempo c'è da mettese le mani nei capelli

Per favore non ricominciamo con le accuse gratuite di malafede, perché era una scemenza che rompeva i coglioni all'epoca, figurati adesso. Parliamo di tutto, ma se dobbiamo mandarci affanculo diciamocelo prima almeno uno si regola.
Ciò detto, io un sindaco lo valuto in base ai benefici (legittimi, si intende) che la sua giunta mi porta. Dove abito io è da anni uno schifo che non si era mai verificato. Né con Alemanno, né con Veltroni, né con Rutelli, né con Carraro, né con Giubilo, né con Signorello, né con Vetere. Per cui, sì, la Raggi è a mia memoria il sindaco peggiore di Roma per distacco.
Se poi dobbiamo giudicare in base alle sentenze, allora mi arrendo.

scusami Sigaro ma in questo forum si offende la gente con parole anche forti (io sono di sinistra e le cose che si scrivono quì su chi è di sinistra o addirittura su chi è comunista sono pesantissime. ora io sono un semplice iscritto e non dico niente ma delle volte penso a Foketto e mi chiedo come faccia a subirsi tutto senza fiatare
questo per dire che io ho dato un giudizio personale e in maniera educata però se la cosa da fastidio basta dirlo prima e io mi limiterò a leggere solo la parte riguardante la LAZIO
con immutata stima

Non è questione di offendersi, ci mancherebbe Pesciolino, Finché è una questione di percezioni, sono tutte legittime. Però affermare che qualcuno è in malafede nei giudizi non significa vederla diversamente, significa non riconoscere all'interlocutore il diritto al dialogo. Tutto qui. Parliamo, discutiamo, anche animatamente, ma tappare la bocca al prossimo negandogli la statura morale per discutere mi sembra inaccettabile.

[Il Sigaro]

Sto leggendo tutte le impressioni che avete dato e sostanzialmente quello che emerge è proprio quello che sospettavo.

Danie', scusa ma sto cercando di capire quello che hai scritto. Vado a braccio ma magari sbaglio.
Via privata
Manutenzione privata
Quindi bulgari che pulisce per tutti
Da quando c è la Raggi si riallaga
E quindi è il peggior sindaco?

Anch io mi muovo nel quadrante nord di Roma frequentando tutti i quartieri che avete elencato, francamente hanno rifatto tantissime strade e se si allagano non è certo per le buche, ma per i tombini otturati (Ama) o per la rete idrica indecorosa (Acea).

Poi sulla foresta pluviale riscontrata da Sigaro in Prati alzo le mani, questa impressione non l ho avuta e cmq come dice giustamente pesciolino giudicare un sindaco per le erbacce sulla propria strada mi sembra un tantinello discorso da miopi.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Ma guarda, sulla situazione di Prati potrei pubblicare valanghe di foto. Non temo smentite.
Il discorso che fai tu funziona fino a un certo punto. Innanzitutto il sindaco ha una responsabilità politica, e deve affrontarla. In secondo luogo, se la colpa dei disservizi non è della Raggi allora non era neppure dei suoi predecessori. (Peraltro, se parliamo - ad esempio - di Acea, è il Comune che nomina il management. Raggi aveva nominato presidente di Acea quel carneade di avvocato venuto da Genova a farle da consulente, al quale come corrispettivo era stata data per l'appunto la presidenza dei Acea, e che poi è stato pure ingabbiato. Ma vabbè).
Ma quello che mi lascia perplesso è il fatto che per qualche motivo sembra che il giudizio sul sindaco debba essere svincolato dalla percezione che noi cittadini abbiamo dei problemi concreti e quotidiani e del modo in cui sono stati affrontati dalla giunta. Su cosa dovremmo fondare la nostra valutazione? Voglio dire, mi devo basare sulle operazioni finanziarie e societarie effettuate dalla giunta attuale su ATAC o sull'efficienza/inefficienza del trasporto che vivo quotidianamente? Sugli ideali di decrescita green del traffico cittadino o sulla circostanza che non c'è spazio per parcheggiare la macchina quando torno a casa la sera? Sulle battaglie di principio contro le presunte mafie ecologiche o sul fatto che i cassonetti sono vecchi, semidistrutti, e che la monnezza e le foglie a terra non vengono raccolte dal 2017? Sulla demolizione delle villette dei casamonica o sul fatto che le vie (e i parcheggi) di Prati sono intasate dai camioncini degli ambulanti che vendono senza licenza, non emettono scontrini e commerciano prpodotti contraffatti piazzandosi di fronte ai negozi dei commercianti regolari che vendono gli originali?
Vogliamo poi parlare di massimi sistemi? Bene. Leggevo un commento di un utente sopra che citava il vergognoso piano regolatore approvato da Veltroni e Morassut. Vergognoso, appunto. Roba da politica corrotta, senz'altro. Ma mi chiedo: visto che il piano regolatore è lo strumento fondamentale per l'amministrazione della città e per la programmazione di tutte le attività, edilizie, commerciali, urbanistiche, di servizio, ecc., e visto che quello fatto da Veltroni è considerato da tutti una porcheria, perché questa giunta non ci ha messo mano? Questo sarebbe stato un gesto concreto per il futuro, altro che le chiacchiere sulle municipalizzate.

[Pesciolino]

la Raggi può piacere o meno, siamo in democrazia, ma dire che è stato il peggior sindaco di Roma o si è di parte e ci può stare ci mancherebbe, anche io quando ragiono sono di parte, o si è in malafede
non può essere peggio di veltroni o di alemanno che sè beccato 6 anni de galera (che non farà) e mi fermo quì perchè se andiamo indietro nel tempo c'è da mettese le mani nei capelli

Per favore non ricominciamo con le accuse gratuite di malafede, perché era una scemenza che rompeva i coglioni all'epoca, figurati adesso. Parliamo di tutto, ma se dobbiamo mandarci affanculo diciamocelo prima almeno uno si regola.
Ciò detto, io un sindaco lo valuto in base ai benefici (legittimi, si intende) che la sua giunta mi porta. Dove abito io è da anni uno schifo che non si era mai verificato. Né con Alemanno, né con Veltroni, né con Rutelli, né con Carraro, né con Giubilo, né con Signorello, né con Vetere. Per cui, sì, la Raggi è a mia memoria il sindaco peggiore di Roma per distacco.
Se poi dobbiamo giudicare in base alle sentenze, allora mi arrendo.

scusami Sigaro ma in questo forum si offende la gente con parole anche forti (io sono di sinistra e le cose che si scrivono quì su chi è di sinistra o addirittura su chi è comunista sono pesantissime. ora io sono un semplice iscritto e non dico niente ma delle volte penso a Foketto e mi chiedo come faccia a subirsi tutto senza fiatare
questo per dire che io ho dato un giudizio personale e in maniera educata però se la cosa da fastidio basta dirlo prima e io mi limiterò a leggere solo la parte riguardante la LAZIO
con immutata stima

Non è questione di offendersi, ci mancherebbe Pesciolino, Finché è una questione di percezioni, sono tutte legittime. Però affermare che qualcuno è in malafede nei giudizi non significa vederla diversamente, significa non riconoscere all'interlocutore il diritto al dialogo. Tutto qui. Parliamo, discutiamo, anche animatamente, ma tappare la bocca al prossimo negandogli la statura morale per discutere mi sembra inaccettabile.

niente da eccepire alla tua risposta, non voglio chiudere la bocca a nessuno per carità, come per la televisione se non voglio vedere una cosa cambio canale e quì se non voglio leggere qualcuno non lo leggo però ci tengo a leggere tutti e delle volte le offese sono cosi grandi che anche a me che sono un uomo decisamente pacato, pure troppo detto dalle persone che mi amano, mi va il sangue al cervello e magari posso esagerare (non intervengo nel 3d del calcio mercato senno' litigo con tutti )