10€ in più del bimestre precedente o 10€ in più di Skyblues?
Nel primo caso, hai bloccato la tariffa x kwh prima de ‘sto casino?
.
Al voto ci si andrà nel 2023, Draghi o non Draghi.aquila67 ha scritto:Draghi deve rimanere per il tempo necessario a fare quello che era stato chiamato a fare : ottenere i fondi del PNRR.
Speriamo ci facciano tornare presto al voto .
Poi Mattarella potrà dimettersi e lui andare, se vuole, a fare il Presidente della Repubblica o se preferisce andarsene e fare il nonno.
Sei mesi prima sarebbe entro quest'anno.Gato ha scritto: ↑09/04/2022, 16:24Al voto ci si andrà nel 2023, Draghi o non Draghi.aquila67 ha scritto:Draghi deve rimanere per il tempo necessario a fare quello che era stato chiamato a fare : ottenere i fondi del PNRR.
Speriamo ci facciano tornare presto al voto .
Poi Mattarella potrà dimettersi e lui andare, se vuole, a fare il Presidente della Repubblica o se preferisce andarsene e fare il nonno.
Forse sei mesi prima, ma la vedo difficile.
INTER MERDA
Al momento non mi cambierebbe nulla: non c'è nessuno che meriti il mio voto.aquila67 ha scritto: ↑09/04/2022, 18:14Sei mesi prima sarebbe entro quest'anno.Gato ha scritto: ↑09/04/2022, 16:24Al voto ci si andrà nel 2023, Draghi o non Draghi.aquila67 ha scritto:Draghi deve rimanere per il tempo necessario a fare quello che era stato chiamato a fare : ottenere i fondi del PNRR.
Speriamo ci facciano tornare presto al voto .
Poi Mattarella potrà dimettersi e lui andare, se vuole, a fare il Presidente della Repubblica o se preferisce andarsene e fare il nonno.
Forse sei mesi prima, ma la vedo difficile.
INTER MERDA
Magari!
Ci metterei la firma per farlo dopo questa estate invece che prima della prossima.
Di certo tornerò a votare seguendo quelle che sono le mie convinzioni ideologiche e non come la volta scorsa che mi sono lasciato abbindolare dalla speranza di portare volti nuovi sulla scena politica , di provare il nuovo seppur inesperto .Il Sigaro ha scritto: ↑09/04/2022, 20:03Al momento non mi cambierebbe nulla: non c'è nessuno che meriti il mio voto.aquila67 ha scritto: ↑09/04/2022, 18:14Sei mesi prima sarebbe entro quest'anno.Gato ha scritto: ↑09/04/2022, 16:24Al voto ci si andrà nel 2023, Draghi o non Draghi.aquila67 ha scritto:Draghi deve rimanere per il tempo necessario a fare quello che era stato chiamato a fare : ottenere i fondi del PNRR.
Speriamo ci facciano tornare presto al voto .
Poi Mattarella potrà dimettersi e lui andare, se vuole, a fare il Presidente della Repubblica o se preferisce andarsene e fare il nonno.
Forse sei mesi prima, ma la vedo difficile.
INTER MERDA
Magari!
Ci metterei la firma per farlo dopo questa estate invece che prima della prossima.
Sarei d'accordo se ci fosse qualcuno, tra i nostri politici, che mostra un po' di coerenza e di visione.aquila67 ha scritto: ↑10/04/2022, 11:00Di certo tornerò a votare seguendo quelle che sono le mie convinzioni ideologiche e non come la volta scorsa che mi sono lasciato abbindolare dalla speranza di portare volti nuovi sulla scena politica , di provare il nuovo seppur inesperto .Il Sigaro ha scritto: ↑09/04/2022, 20:03Al momento non mi cambierebbe nulla: non c'è nessuno che meriti il mio voto.aquila67 ha scritto: ↑09/04/2022, 18:14Sei mesi prima sarebbe entro quest'anno.Gato ha scritto: ↑09/04/2022, 16:24Al voto ci si andrà nel 2023, Draghi o non Draghi.aquila67 ha scritto:Draghi deve rimanere per il tempo necessario a fare quello che era stato chiamato a fare : ottenere i fondi del PNRR.
Speriamo ci facciano tornare presto al voto .
Poi Mattarella potrà dimettersi e lui andare, se vuole, a fare il Presidente della Repubblica o se preferisce andarsene e fare il nonno.
Forse sei mesi prima, ma la vedo difficile.
INTER MERDA
Magari!
Ci metterei la firma per farlo dopo questa estate invece che prima della prossima.
Inesperto è accettabile , incapace no!
Oltretutto l'attaccamento alla poltrona si è rivelato essere lo stesso di prima.
Pur di non tornare alle urne immediatamente oppure al più tardi dopo l'esperienza gialloverde, sono stati capaci di far risorgere un movimento politico , ormai vecchio e decrepito, superato dai tempi.
Siamo stati governati da chi era uscito maggiormente sconfitto dalle ultime elezioni!
E allora meglio tornare a seguire almeno le linee politiche guida del mio pensiero.
Il Cdx oggi è totalmente inadeguato. Salvini vale ben poco, la Meloni non ha la stoffa dello statista e comunque non ha classe dirigente. Forza Italia lasciamo perdere proprio.losaidiconoche ha scritto: ↑11/04/2022, 12:00
però questo è un punto su cui io discuto spesso con molti miei amici di destra, il problema è CHI votiamo...
perchè finchè il risultato si dividerà in : uno dei partiti del CDX (che sia lega, FI o FDI) 20% e PD 20% governerà SEMPRE il PD. in un modo o in un altro.
perchè il CDX ha molti più nemici del PD.
Paradossalmente se il CDX prendesse il 40% e il PD 20% rischieremmo comunque che a governare ci vada il PD, perchè tutti i vari Calenda, 5S, Bonino, e compagnia cantante preferiscono dare manforte al PD.
L'unico modo per avere un governo diverso è quello che il CDX prenda la maggioranza REALE in entrambe le camere.
Solo a quel punto potremo avere un governo diverso, sopratutto adesso che i 5S sono diventati i figli stupidi del PD.
sono d'accordo, però allora smettiamola di lamentarci (io in primis) che ci sono governi non eletti, ci sono governi eletti eccome... noi eleggiamo il parlamento, che al momento ha formato l'unico governo che potesse formare (visti i numeri), un governo di unità nazionale che è, inevitabilmente, a trazione PD perchè PD+5S+Renzi+altri hanno la maggioranza anche senza la lega.Il Sigaro ha scritto: ↑11/04/2022, 12:58Il Cdx oggi è totalmente inadeguato. Salvini vale ben poco, la Meloni non ha la stoffa dello statista e comunque non ha classe dirigente. Forza Italia lasciamo perdere proprio.losaidiconoche ha scritto: ↑11/04/2022, 12:00
però questo è un punto su cui io discuto spesso con molti miei amici di destra, il problema è CHI votiamo...
perchè finchè il risultato si dividerà in : uno dei partiti del CDX (che sia lega, FI o FDI) 20% e PD 20% governerà SEMPRE il PD. in un modo o in un altro.
perchè il CDX ha molti più nemici del PD.
Paradossalmente se il CDX prendesse il 40% e il PD 20% rischieremmo comunque che a governare ci vada il PD, perchè tutti i vari Calenda, 5S, Bonino, e compagnia cantante preferiscono dare manforte al PD.
L'unico modo per avere un governo diverso è quello che il CDX prenda la maggioranza REALE in entrambe le camere.
Solo a quel punto potremo avere un governo diverso, sopratutto adesso che i 5S sono diventati i figli stupidi del PD.
Non sono in grado di presentare una proposta di governo seria e costruttiva, neppure a livello locale (guarda come si sono presentati alle amministrative qui a Rma).
Ottima chiosa.
Nel 2035 però non credo che la Panda elettrica costerà 25K...chi produrrà automobili sicuramente sarà in grado di offrire prodotti per tutte le tasche, almeno credo (e spero). Il problema principale è creare la rete per le ricariche e snellire i tempi. Secondo me comunque rimarranno in circolazione determinati mezzi di trasporto sia a benzina che Diesel ad esempio per il trasporto merci o simili. Non sarà uno stop a tutto.Jeunesse Dorée ha scritto: ↑07/06/2022, 20:41Come disse Fusaro (con tutte le riserve che ho sul personaggio) le soluzioni ecologiche alla Greta Thumberg sono pericolose perché interclassiste.
Se parti dal presupposto che la colpa dell’inquinamento è di tutti, dai lo stesso peso all’imprenditore che scarica le acque reflue nel tombino o all’Elon Musk di turno, tanto quanto all’operaio che può comprare solo una Uno usata ed è quindi uno stronzo perché brutto e cattivo che inquina l’ambiente invece di comprarsi una Tesla elettrica.
Con la “transazione ecologica” di fatto scarichi solo sulla classe media e bassa.
Al riccone di turno dispiacerà non avere un motore V12 aspirato e dovrà virare su una Porsche elettrica.
A chi lavora come operaio il costo che si chiede è altissimo.
Poi che ci sia un problema di riscaldamento globale mi pare palese e basta uscire di casa per capirlo.
Chi lo nega vive su un altro pianeta.
Ma le soluzioni prospettate fanno ridere.
Considerano le emissioni della auto al momento dell’accensione ma non considerano l’inquinamento di tutta la catena, compresa produzione e smaltimento.
È follia generale. L’ennesima.
Anche se riuscissero a risolvere il problema del costo eccessivo delle batterie e quindi diminuire i prezzi delle auto e quello delle colonnine di ricarica che dovrebbero essere presenti ovunque per permettere soprattutto a chi si deve spostare facendo viaggi lunghi di non restare fermo da qualche parte sperduta d'Italia o d'Europa, resta il problema fondamentale di avere una rete elettrica che possa soddisfare tutta quella richiesta di energia senza mandare tutto a puttane.Takkar ha scritto: ↑07/06/2022, 23:24Nel 2035 però non credo che la Panda elettrica costerà 25K...chi produrrà automobili sicuramente sarà in grado di offrire prodotti per tutte le tasche, almeno credo (e spero). Il problema principale è creare la rete per le ricariche e snellire i tempi. Secondo me comunque rimarranno in circolazione determinati mezzi di trasporto sia a benzina che Diesel ad esempio per il trasporto merci o simili. Non sarà uno stop a tutto.Jeunesse Dorée ha scritto: ↑07/06/2022, 20:41Come disse Fusaro (con tutte le riserve che ho sul personaggio) le soluzioni ecologiche alla Greta Thumberg sono pericolose perché interclassiste.
Se parti dal presupposto che la colpa dell’inquinamento è di tutti, dai lo stesso peso all’imprenditore che scarica le acque reflue nel tombino o all’Elon Musk di turno, tanto quanto all’operaio che può comprare solo una Uno usata ed è quindi uno stronzo perché brutto e cattivo che inquina l’ambiente invece di comprarsi una Tesla elettrica.
Con la “transazione ecologica” di fatto scarichi solo sulla classe media e bassa.
Al riccone di turno dispiacerà non avere un motore V12 aspirato e dovrà virare su una Porsche elettrica.
A chi lavora come operaio il costo che si chiede è altissimo.
Poi che ci sia un problema di riscaldamento globale mi pare palese e basta uscire di casa per capirlo.
Chi lo nega vive su un altro pianeta.
Ma le soluzioni prospettate fanno ridere.
Considerano le emissioni della auto al momento dell’accensione ma non considerano l’inquinamento di tutta la catena, compresa produzione e smaltimento.
È follia generale. L’ennesima.
Dubito che l'obiettivo sia ridurre l'inquinamento.Tony ha scritto: ↑04/07/2022, 16:54Anche se riuscissero a risolvere il problema del costo eccessivo delle batterie e quindi diminuire i prezzi delle auto e quello delle colonnine di ricarica che dovrebbero essere presenti ovunque per permettere soprattutto a chi si deve spostare facendo viaggi lunghi di non restare fermo da qualche parte sperduta d'Italia o d'Europa, resta il problema fondamentale di avere una rete elettrica che possa soddisfare tutta quella richiesta di energia senza mandare tutto a puttane.Takkar ha scritto: ↑07/06/2022, 23:24Nel 2035 però non credo che la Panda elettrica costerà 25K...chi produrrà automobili sicuramente sarà in grado di offrire prodotti per tutte le tasche, almeno credo (e spero). Il problema principale è creare la rete per le ricariche e snellire i tempi. Secondo me comunque rimarranno in circolazione determinati mezzi di trasporto sia a benzina che Diesel ad esempio per il trasporto merci o simili. Non sarà uno stop a tutto.Jeunesse Dorée ha scritto: ↑07/06/2022, 20:41Come disse Fusaro (con tutte le riserve che ho sul personaggio) le soluzioni ecologiche alla Greta Thumberg sono pericolose perché interclassiste.
Se parti dal presupposto che la colpa dell’inquinamento è di tutti, dai lo stesso peso all’imprenditore che scarica le acque reflue nel tombino o all’Elon Musk di turno, tanto quanto all’operaio che può comprare solo una Uno usata ed è quindi uno stronzo perché brutto e cattivo che inquina l’ambiente invece di comprarsi una Tesla elettrica.
Con la “transazione ecologica” di fatto scarichi solo sulla classe media e bassa.
Al riccone di turno dispiacerà non avere un motore V12 aspirato e dovrà virare su una Porsche elettrica.
A chi lavora come operaio il costo che si chiede è altissimo.
Poi che ci sia un problema di riscaldamento globale mi pare palese e basta uscire di casa per capirlo.
Chi lo nega vive su un altro pianeta.
Ma le soluzioni prospettate fanno ridere.
Considerano le emissioni della auto al momento dell’accensione ma non considerano l’inquinamento di tutta la catena, compresa produzione e smaltimento.
È follia generale. L’ennesima.
Ma soprattutto ed è la cosa più assurda di tutte e ne aveva parlato anche l'Ad di Toyota tempo fa, vogliamo capire quanto inquinamento producono queste macchine elettriche effettivamente prima di dire che sarebbero una soluzione ecologica, perchè in realtà i diesel di oggi inquinano veramente un bel cazzo di niente tanto è vero che se davvero pensiamo che il cambiamento climatico possa essere dovuto all'uomo allora credo che si debba cercare un colpevole in quelle economia emergenti che oggi ancora emettono Co2 in quantità enormi rispetto a quelle occidentali che piano piano hanno o stanno imparando ad abbassare l'inquinamento in maniera importante.
Domando, da ignorante in materia: mi sembra di capire che bisogna scegliere tra inquinamento atmosferico (dovuto alle emissioni dei gas di scarico) o quello prodotto da estrazione di litio/smaltimento batterie esauste etc.Tony ha scritto: ↑04/07/2022, 16:54Anche se riuscissero a risolvere il problema del costo eccessivo delle batterie e quindi diminuire i prezzi delle auto e quello delle colonnine di ricarica che dovrebbero essere presenti ovunque per permettere soprattutto a chi si deve spostare facendo viaggi lunghi di non restare fermo da qualche parte sperduta d'Italia o d'Europa, resta il problema fondamentale di avere una rete elettrica che possa soddisfare tutta quella richiesta di energia senza mandare tutto a puttane.Takkar ha scritto: ↑07/06/2022, 23:24Nel 2035 però non credo che la Panda elettrica costerà 25K...chi produrrà automobili sicuramente sarà in grado di offrire prodotti per tutte le tasche, almeno credo (e spero). Il problema principale è creare la rete per le ricariche e snellire i tempi. Secondo me comunque rimarranno in circolazione determinati mezzi di trasporto sia a benzina che Diesel ad esempio per il trasporto merci o simili. Non sarà uno stop a tutto.Jeunesse Dorée ha scritto: ↑07/06/2022, 20:41Come disse Fusaro (con tutte le riserve che ho sul personaggio) le soluzioni ecologiche alla Greta Thumberg sono pericolose perché interclassiste.
Se parti dal presupposto che la colpa dell’inquinamento è di tutti, dai lo stesso peso all’imprenditore che scarica le acque reflue nel tombino o all’Elon Musk di turno, tanto quanto all’operaio che può comprare solo una Uno usata ed è quindi uno stronzo perché brutto e cattivo che inquina l’ambiente invece di comprarsi una Tesla elettrica.
Con la “transazione ecologica” di fatto scarichi solo sulla classe media e bassa.
Al riccone di turno dispiacerà non avere un motore V12 aspirato e dovrà virare su una Porsche elettrica.
A chi lavora come operaio il costo che si chiede è altissimo.
Poi che ci sia un problema di riscaldamento globale mi pare palese e basta uscire di casa per capirlo.
Chi lo nega vive su un altro pianeta.
Ma le soluzioni prospettate fanno ridere.
Considerano le emissioni della auto al momento dell’accensione ma non considerano l’inquinamento di tutta la catena, compresa produzione e smaltimento.
È follia generale. L’ennesima.
Ma soprattutto ed è la cosa più assurda di tutte e ne aveva parlato anche l'Ad di Toyota tempo fa, vogliamo capire quanto inquinamento producono queste macchine elettriche effettivamente prima di dire che sarebbero una soluzione ecologica, perchè in realtà i diesel di oggi inquinano veramente un bel cazzo di niente tanto è vero che se davvero pensiamo che il cambiamento climatico possa essere dovuto all'uomo allora credo che si debba cercare un colpevole in quelle economia emergenti che oggi ancora emettono Co2 in quantità enormi rispetto a quelle occidentali che piano piano hanno o stanno imparando ad abbassare l'inquinamento in maniera importante.
Non sono un esperto e non credo si possa dire con certezza quale dei due inquini meno, però ho letto pareri autorevoli che mi hanno spinto a credere al fatto che non risolverari il problema riscaldamento eliminando le macchine a combustione, al massimo riduci il problema dell'inquinamento nelle grandi città cosa che già e ridotta parecchio dalle varie migliorie nei motori a diesel che ormai inquinano molto poco e pare che quelli di futura generazione sarebbero stati ancora meglio. Ben vengano le macchine elettriche per chi può permettersele e per i servizi pubblici, ben vengano investimenti nelle alternative energetiche ma la conversione va fatta tenendo conto anche dei più poveri.Takkar ha scritto: ↑06/07/2022, 11:39Domando, da ignorante in materia: mi sembra di capire che bisogna scegliere tra inquinamento atmosferico (dovuto alle emissioni dei gas di scarico) o quello prodotto da estrazione di litio/smaltimento batterie esauste etc.Tony ha scritto: ↑04/07/2022, 16:54Anche se riuscissero a risolvere il problema del costo eccessivo delle batterie e quindi diminuire i prezzi delle auto e quello delle colonnine di ricarica che dovrebbero essere presenti ovunque per permettere soprattutto a chi si deve spostare facendo viaggi lunghi di non restare fermo da qualche parte sperduta d'Italia o d'Europa, resta il problema fondamentale di avere una rete elettrica che possa soddisfare tutta quella richiesta di energia senza mandare tutto a puttane.Takkar ha scritto: ↑07/06/2022, 23:24Nel 2035 però non credo che la Panda elettrica costerà 25K...chi produrrà automobili sicuramente sarà in grado di offrire prodotti per tutte le tasche, almeno credo (e spero). Il problema principale è creare la rete per le ricariche e snellire i tempi. Secondo me comunque rimarranno in circolazione determinati mezzi di trasporto sia a benzina che Diesel ad esempio per il trasporto merci o simili. Non sarà uno stop a tutto.Jeunesse Dorée ha scritto: ↑07/06/2022, 20:41Come disse Fusaro (con tutte le riserve che ho sul personaggio) le soluzioni ecologiche alla Greta Thumberg sono pericolose perché interclassiste.
Se parti dal presupposto che la colpa dell’inquinamento è di tutti, dai lo stesso peso all’imprenditore che scarica le acque reflue nel tombino o all’Elon Musk di turno, tanto quanto all’operaio che può comprare solo una Uno usata ed è quindi uno stronzo perché brutto e cattivo che inquina l’ambiente invece di comprarsi una Tesla elettrica.
Con la “transazione ecologica” di fatto scarichi solo sulla classe media e bassa.
Al riccone di turno dispiacerà non avere un motore V12 aspirato e dovrà virare su una Porsche elettrica.
A chi lavora come operaio il costo che si chiede è altissimo.
Poi che ci sia un problema di riscaldamento globale mi pare palese e basta uscire di casa per capirlo.
Chi lo nega vive su un altro pianeta.
Ma le soluzioni prospettate fanno ridere.
Considerano le emissioni della auto al momento dell’accensione ma non considerano l’inquinamento di tutta la catena, compresa produzione e smaltimento.
È follia generale. L’ennesima.
Ma soprattutto ed è la cosa più assurda di tutte e ne aveva parlato anche l'Ad di Toyota tempo fa, vogliamo capire quanto inquinamento producono queste macchine elettriche effettivamente prima di dire che sarebbero una soluzione ecologica, perchè in realtà i diesel di oggi inquinano veramente un bel cazzo di niente tanto è vero che se davvero pensiamo che il cambiamento climatico possa essere dovuto all'uomo allora credo che si debba cercare un colpevole in quelle economia emergenti che oggi ancora emettono Co2 in quantità enormi rispetto a quelle occidentali che piano piano hanno o stanno imparando ad abbassare l'inquinamento in maniera importante.
Quale dei due è peggio?
"Sanzioni che metteranno in ginocchio Putin"stig ha scritto: ↑14/07/2022, 9:03"Gas russo, l’Italia e il piano di emergenza: case, strade, uffici. Cosa cambierebbe
L’austerity impatterà anche sulle città. L’illuminazione pubblica potrà essere ridotta fino al 40%. Nello scenario peggiore gli uffici pubblici potrebbero chiudere in anticipo alle 17:30 e i negozi potrebbero dover anticipare la chiusura alle 19:00. Stesso ragionamento per i locali come bar e ristoranti che dovranno chiudere alle 23:00."
daje mario daje..."er mejo presidente der monno"