19/09/2019, 20:21
@takkar Lo giudico bene ma dipende da quello che vuoi farci. Se ti serve un diver, sei al limite. Con 10 bar secondo me sei tranquillo solo se ti ci fai la doccia (ma l'acqua troppo calda rovina comunque le giunture). Il movimento mi sembra sia ETA, quindi affidabile. 40mm per me come dimensione è quella giusta. Se cerchi un diver quella fascia di prezzo, dai un'occhiata al Tissot seastar. Rispetto al Hamilton kakhi navy montano un movimento un po' più evoluto, con spirale in silicio (quindi a-magnetica) e soprattutto resiste fino a 30 bar di pressione. Infine, cosa che non guasta, ha la lunetta in ceramica (mentre quello che hai messo mi pare l'abbia in alluminio, che si graffia più facilmente). Un minus del seastar, per me, è invece la dimensione...mi pare sia 42 o 43mm
@SimoneMCM I movimenti al quarzo non hanno niente di penalizzante rispetto ai movimenti meccanici. Costano molto di meno; sono infinitamente più precisi; richiedono poca o nessuna manutenzione; sono più pratici (se non usi un meccanico per due giorni devi reimpostare ogni volta ora e datario). Questi fattori hanno in effetti messo duramente in crisi i produttori di orologi meccanici negli anni 80. Quello che gli orologi al quarzo non hanno è la capacità di trasmettere emozioni a chi vede nell'orologio qualcosa di più di uno strumento per misurare il tempo. Un orologio meccanico è uno strumento vivo (nel vero senso della parola, senti spesso il calibro che oscilla quando muovi il polso), che racchiude in se la soluzione allo stesso problema che l'orologeria affrontava secoli e secoli fa. Non ci sono scorciatoie (batterie e impulsi elettrici): c'è sempre e solo una molla e un meccanismo di scappamento.
Concordo con la scelta di puntare su un cronografo, anche a me piacciono tantissimo. A proposito, il nome giusto sarebbe "cronoscopio"... i primi "cronografi" erano infatti ingegnosi strumenti che usavano l'inchiostro per misurare il tempo; l'inchiostro usciva dall'estremità delle lancette, segnando il quadrante, (la lancetta non si fermava mai, al contrario dei modelli a cronoscopio).
Sui modelli non saprei che dirti, Citizen/Bulova più o meno siamo lì. Bulova ha una buona reputazione per gli orologi al quarzo... direi che a questo punto puoi farti guidare pure da fattori estetici (Tissot pure ha crono molto belli, e forse un nome un po' più altisonante) e dai materiali.
@Neotek Non saprei bene che dirti... Cartier è famosa per le forme quadrate. L'orologio a cassa quadrata per antonomasia però è il Monaco della Tag... ma come dicevo a Edo88 per me i Tag sono tutti molto over-priced e non li consiglierei.
