S.S. LAZIO FORUM

Jeunesse Dorée ha scritto: ↑

13/04/2022, 21:50

Ormai la Lazio è la Lotito Calcio.
E molte persone che conosco hanno smesso di seguire la Lazio dopo qualche anno di Lotito, proprio per questo motivo.
Erano laziali, magari non “fracichi” ma allo stadio due tre volte l’anno andavano.
Ora manco guardano le partite, hanno figli romanisti e gliene frega il giusto.
Questo è solo per fare un esempio, ma la realtà tragica è che stiamo sparendo. Ed è un problema SOLO nostro, inteso che per Lotito se i Laziali sparissero sarebbe un bene, perché avrebbe molte meno rotture di coglioni.

Con tutto il rispetto, questi non erano tifosi “veri”.
Un figlio romanista… mamma mia, non me ce fa pensa’ che me butto dal quarto piano subito.

Jeunesse Dorée ha scritto: ↑

13/04/2022, 21:50

Ormai la Lazio è la Lotito Calcio.
E molte persone che conosco hanno smesso di seguire la Lazio dopo qualche anno di Lotito, proprio per questo motivo.
Erano laziali, magari non “fracichi” ma allo stadio due tre volte l’anno andavano.
Ora manco guardano le partite, hanno figli romanisti e gliene frega il giusto.
Questo è solo per fare un esempio, ma la realtà tragica è che stiamo sparendo. Ed è un problema SOLO nostro, inteso che per Lotito se i Laziali sparissero sarebbe un bene, perché avrebbe molte meno rotture di coglioni.

Questa categoria non li reputo tifosi, se hanno figli romanisti poi proprio non ce so scuse.
Il problema è solo che questo sta qui da 18 anni e ci ha sfiancato, credo che altre tifoserie si sarebbero estinte

Daniele_1991 ha scritto:

Jeunesse Dorée ha scritto: ↑

13/04/2022, 21:50

Ormai la Lazio è la Lotito Calcio.
E molte persone che conosco hanno smesso di seguire la Lazio dopo qualche anno di Lotito, proprio per questo motivo.
Erano laziali, magari non “fracichi” ma allo stadio due tre volte l’anno andavano.
Ora manco guardano le partite, hanno figli romanisti e gliene frega il giusto.
Questo è solo per fare un esempio, ma la realtà tragica è che stiamo sparendo. Ed è un problema SOLO nostro, inteso che per Lotito se i Laziali sparissero sarebbe un bene, perché avrebbe molte meno rotture di coglioni.

Con tutto il rispetto, questi non erano tifosi “veri”.
Un figlio romanista… mamma mia, non me ce fa pensa’ che me butto dal quarto piano subito.

Ma il grosso del tifo è quello, per ogni squadra.
Sono i simpatizzanti che devi fidelizzare e conquistare, mica i fedelissimi, che semmai devi coccolare.
O pensate che i romanisti so tutti ultras?

Jeunesse Dorée ha scritto: ↑

13/04/2022, 22:56

Daniele_1991 ha scritto:

Jeunesse Dorée ha scritto: ↑

13/04/2022, 21:50

Ormai la Lazio è la Lotito Calcio.
E molte persone che conosco hanno smesso di seguire la Lazio dopo qualche anno di Lotito, proprio per questo motivo.
Erano laziali, magari non “fracichi” ma allo stadio due tre volte l’anno andavano.
Ora manco guardano le partite, hanno figli romanisti e gliene frega il giusto.
Questo è solo per fare un esempio, ma la realtà tragica è che stiamo sparendo. Ed è un problema SOLO nostro, inteso che per Lotito se i Laziali sparissero sarebbe un bene, perché avrebbe molte meno rotture di coglioni.

Con tutto il rispetto, questi non erano tifosi “veri”.
Un figlio romanista… mamma mia, non me ce fa pensa’ che me butto dal quarto piano subito.

Ma il grosso del tifo è quello, per ogni squadra.
Sono i simpatizzanti che devi fidelizzare e conquistare, mica i fedelissimi, che semmai devi coccolare.
O pensate che i romanisti so tutti ultras?

I romanisti so’ tutti scemi.

100% jeunesse.
il 90% dei tifosi ,che sia real o lazio,è composta dal tifoso medio; il tifoso medio è da fedilizzare , noi con 18 anni di gestione l'abbiamo perso;
prima dell'avvento della gestione,avevamo una delle tifoserie più numerose d'italia,la gestione ,il modus operandi in generale ,il modo specifico di relazionarsi con la storia del club e la tifoseria,ha allontanato molta gente,pure quelli meno medi;
non è una questione di risultati,ma di gestione,la roma ha vinto meno di noi a livello di trofei,ma parliamo di coppe italia,hanno lottato più volte per lo scudo,molte volte in champions,rilutati importati nella stessa, nike e nb come sponsor tecnici, vuol dire entusiasmo e visibilità
noi stiamo con macron e mizuno... e due qualificazioni in champions,du anonime comparsate,mai lottato per lo scuso sen non uno volta a marzo 2020

mio nipote ha 2 anni,a mia sorella e mio cognato non interessa il calcio,prima che nascesse avevo già messo le mani avanti,tutti sanno che sono LAZIALE, sto cercando di crescerlo tale ; ma amici e parenti .gli regalano magliette completini e palloni della roma,ma non perchè so stronzi,nemmeno romanisti, " è ma della Lazio non se trova niente" ...è la verità,vai all'olimpico,in centro,negozi sportivi,trovi sono negozi della roma o materiale della roma, non c'è un negozio dove dovrebbe stare,e come dovrebbe essere; ed avoglia de "bella la maglia daaaa macron" ma chi la conosce,come la mizuno,ma chi te la compra, dove la trovi,daje su
non c'è un progetto,un disegno, per la valorizzazione del brand ,fondamentale

Però il paragone con loro non si può fare, i nati dopo hanno molti molti più tifosi, purtroppo.
Se loro fanno il pullman per andare a prendere i bambini a scuola o alle scuole calcio e portarli allo stadio ne acchiappano di più perché avendo più tifosi è normale che ce stanno più bambini che tifano Roma....guardate che anche la Lazio ha spesso fatto ottime iniziative per i biglietti(noi tra le big abbiamo sempre avuto i prezzi più bassi in assoluto per anni) solamente che le nostre iniziative hanno meno risalto mediatico perché partecipano in pochi. Quindi il problema non è tanto il marketing per me.
La nuova società della Roma è sveglia su ste cose e se sta a muove bene, puntano a fidelizzare pure il simpatizzante però poi voglio vedere quando rialzeranno i prezzi(perché non possono lasciare sempre così) se avranno l'inevitabile calo o se questi "nuovi tifosi" continueranno a andare allo stadio spendendo di più.....
Sicuramente per riempire uno stadio devi buttacce dentro pure gli occasionali o i tifosi normali però a me sembra che la Lazio stia perdendo pure lo zoccolo duro(da 25 mila a 10-15 Mila è un handicap).
Io penso che il tifoso laziale si sia rassegnato e ha perso un po' de passione: ormai tutti hanno capito che Lotito non andrà mai via e che più de questo non se può fa': cambiano i tecnici e i giocatori ma l'andamento della nostra Lazio et sempre quello, quasi in modo scientifico.
La verità è che a Roma i titoli so pochi da ambo le parti, e si vive di entusiasmo e si cavalca l'onda cosa che la società Lazio non riesce a fare mai e poi mai.
Ieri i tifosi dell'atletico ad eliminazione fresca hanno fatto una festa cantando e ballando al fischio finale, cazzo questa cosa mi ha scosso: è vero l'atletico è più forte della Lazio e bla bla bla però parliamo di una squadra eterna seconda di Madrid, un bel fardello eh, invece noi non saremmo forti come loro però abbiamo una rivalità più equilibrata con la Roma e eterni secondi della città non siamo. Io preferisco tifare Lazio a Roma che atletico a Madrid, pure se loro so più forti de noi. Eppure vedendo il loro orgoglio ieri ho provato un po' di "invidia".....
Stiamo perdendo una generazione di tifosi e sarà durissima recuperarla, a perdere è un attimo ma recuperare è dura. Meno tifosi=meno fatturato e di conseguenza ancor meno soldi da investire. E io per tifosi intendo anche il simpatizzante che magari acquisita maglia e qualche volta va allo stadio e intanto porta soldi e fa numero.

La verità è che la passione, tra i tifosi occasionali, arriva quando sei in alto in classifica o ti stai giocando qualcosa d'importante.
Quest'anno probabilmente, complice la crisi, gli inizi non proprio idilliaci e pandemie varie si è persa una parte dello zoccolo duro e una grossa fetta di occasionali.
Forse magari in questo finale di stagione...

Speriamo in meglio

CLASSIFICA SPETTATORI CAMPIONATO 2021 2022

SQUADRA SPETTATORI PARTITE MEDIA
Inter 638.968 16 39.936
Roma 670.078 17 39.416
Milan 621.405 16 38.838
Napoli 398.295 16 24.893
Lazio 320.000 15 21.333
Juventus 336.522 16 21.033

Se si rapportano i numeri al bacino d'utenza, sostenere che il laziale (considerando pure che la società non ci aiuta) non va allo stadio per me non corrisponde al vero.

Dico una banalità ma una tifoseria cresce se compri i campioni o se vinci. Le attività di marketing in senso lato servirebbero per non perdere i tifosi che già hai: qui non si fa niente né per aumentare la tifoseria facendola sognare con le campagne acquisti né per mantenere viva la passione di quelli che tifano Lazio a prescindere.
A proposito, ma del Flaminio/stadio nuovo si hanno notizie? O era l'ennesima presa per il culo?

stig ha scritto: ↑

14/04/2022, 9:36

100% jeunesse.
il 90% dei tifosi ,che sia real o lazio,è composta dal tifoso medio; il tifoso medio è da fedilizzare , noi con 18 anni di gestione l'abbiamo perso;
prima dell'avvento della gestione,avevamo una delle tifoserie più numerose d'italia,la gestione ,il modus operandi in generale ,il modo specifico di relazionarsi con la storia del club e la tifoseria,ha allontanato molta gente,pure quelli meno medi;
non è una questione di risultati,ma di gestione,la roma ha vinto meno di noi a livello di trofei,ma parliamo di coppe italia,hanno lottato più volte per lo scudo,molte volte in champions,rilutati importati nella stessa, nike e nb come sponsor tecnici, vuol dire entusiasmo e visibilità
noi stiamo con macron e mizuno... e due qualificazioni in champions,du anonime comparsate,mai lottato per lo scuso sen non uno volta a marzo 2020

mio nipote ha 2 anni,a mia sorella e mio cognato non interessa il calcio,prima che nascesse avevo già messo le mani avanti,tutti sanno che sono LAZIALE, sto cercando di crescerlo tale ; ma amici e parenti .gli regalano magliette completini e palloni della roma,ma non perchè so stronzi,nemmeno romanisti, " è ma della Lazio non se trova niente" ...è la verità,vai all'olimpico,in centro,negozi sportivi,trovi sono negozi della roma o materiale della roma, non c'è un negozio dove dovrebbe stare,e come dovrebbe essere; ed avoglia de "bella la maglia daaaa macron" ma chi la conosce,come la mizuno,ma chi te la compra, dove la trovi,daje su
non c'è un progetto,un disegno, per la valorizzazione del brand ,fondamentale

Mi dispiace, famo una colletta e je compriamo una magliettina de Ciruzzo nostro a tuo nipote

Poi però quando Cragnotti, che comprava i migliori giocatori al mondo, diceva che i tifosi sono clienti, ci incazzavamo un po' tutti.

Il Sigaro ha scritto: ↑

14/04/2022, 15:37

Poi però quando Cragnotti, che comprava i migliori giocatori al mondo, diceva che i tifosi sono clienti, ci incazzavamo un po' tutti.

Aveva ragione. Se vogliamo fare una distinzione, ci sono i Tifosi e i tifosi. I primi sono lo zoccolo duro, quelli che vanno sempre, la Curva, una manciata in tribuna. Quelli li hai di base, rischi di perdertene un po' per strada ma fondamentalmente sono quelli che restano sempre e comunque. I secondi sono i clienti, quelli che si comprano la maglietta se la Lazio compra il giocatore di nome, quelli che vengono con le belle giornate e la tribuna a 20 euro, quelli che se la Lazio vince il derby per una settimana so i più laziali di tutti, quelli che quando vinci la coppa mettono la bandiera fuori ma dopo un po' la rimettono in soffitta a prende polvere. E vuoi o non vuoi sono quelli che ti fanno numero, sono quelli che ti fanno arrivare a 50mila nei big match. Forse per la Lazio il confine è un po' sfumato, la Lazio non è una squadra di grido come può essere la juve, chi segue la Lazio lo fa per un legame familiare o per un legame stretto con la città e/o la storia del club. A me che ho fatto 20 anni di abbonamento, il biglietto di tribuna a 60 euro mi fa rodere il culo ma poi non resisto e ci vado. Ma i cosiddetti occasionali, se così vogliamo chiamarli, no. E sono quelli che convinci con le promozioni, gli sconti, le iniziative, quelli che fomenti con l'acquisto giusto (quando prendemmo klose e cissé mi ricordo un bello stadio pure a Lazio - rabotnicki...) e quelli che poi ti fanno dire "ammazza quanta gente oggi". Ecco, la Lazio l'entusiasmo non lo crea, anzi tende a smorzarlo subito quando c'è, pare fatto apposta. Dopo il 26 maggio bastava un piccolo sforzo per cavalcare l'onda, a settembre invece stavamo già n'altra volta depressi e a novembre di nuovo a fa "libera la Lazio". La Lazio si pone già da sola come una realtà minore, prima ancora che lo facciano gli altri. Non va bene. Cragnotti aveva altri mezzi, sicuro, ma pure altra mentalità.

Il Sigaro ha scritto:Poi però quando Cragnotti, che comprava i migliori giocatori al mondo, diceva che i tifosi sono clienti, ci incazzavamo un po' tutti.

Chiaro. Ciò non toglie che avesse ragione.

Stock ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

14/04/2022, 15:37

Poi però quando Cragnotti, che comprava i migliori giocatori al mondo, diceva che i tifosi sono clienti, ci incazzavamo un po' tutti.

Aveva ragione. Se vogliamo fare una distinzione, ci sono i Tifosi e i tifosi. I primi sono lo zoccolo duro, quelli che vanno sempre, la Curva, una manciata in tribuna. Quelli li hai di base, rischi di perdertene un po' per strada ma fondamentalmente sono quelli che restano sempre e comunque. I secondi sono i clienti, quelli che si comprano la maglietta se la Lazio compra il giocatore di nome, quelli che vengono con le belle giornate e la tribuna a 20 euro, quelli che se la Lazio vince il derby per una settimana so i più laziali di tutti, quelli che quando vinci la coppa mettono la bandiera fuori ma dopo un po' la rimettono in soffitta a prende polvere. E vuoi o non vuoi sono quelli che ti fanno numero, sono quelli che ti fanno arrivare a 50mila nei big match. Forse per la Lazio il confine è un po' sfumato, la Lazio non è una squadra di grido come può essere la juve, chi segue la Lazio lo fa per un legame familiare o per un legame stretto con la città e/o la storia del club. A me che ho fatto 20 anni di abbonamento, il biglietto di tribuna a 60 euro mi fa rodere il culo ma poi non resisto e ci vado. Ma i cosiddetti occasionali, se così vogliamo chiamarli, no. E sono quelli che convinci con le promozioni, gli sconti, le iniziative, quelli che fomenti con l'acquisto giusto (quando prendemmo klose e cissé mi ricordo un bello stadio pure a Lazio - rabotnicki...) e quelli che poi ti fanno dire "ammazza quanta gente oggi". Ecco, la Lazio l'entusiasmo non lo crea, anzi tende a smorzarlo subito quando c'è, pare fatto apposta. Dopo il 26 maggio bastava un piccolo sforzo per cavalcare l'onda, a settembre invece stavamo già n'altra volta depressi e a novembre di nuovo a fa "libera la Lazio". La Lazio si pone già da sola come una realtà minore, prima ancora che lo facciano gli altri. Non va bene. Cragnotti aveva altri mezzi, sicuro, ma pure altra mentalità.

100% quoto ogni singola parola.

E aggiungo che purtroppo serve convincere anche i “clienti” perché uno stadio pieno ti sposta anche a livello economico/di appeal (sponsor, prestigio, ecc ecc)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma io sono d'accordo con voi, eh. E con Cragnotti.
Dico solo che non ci si può vantare di essere un'elite e al tempo stesso pretendere di vedere intorno a sé migliaia di simpatizzanti.
Comunque, era questo che intendevo quando scrivevo che Lotito è un imprenditore vecchio stampo. È uno che gestisce una società di calcio come una lavanderia o un'impresa di pulizie, non a caso: un contabile che compra/vende giocatori con lo stesso spirito con cui cerca di aggiudicarsi un appalto pubblico o privato per la vigilanza di un ufficio. Un tipo così è proprio intimamente convinto che il marketing non conta nulla.

Il Sigaro ha scritto: ↑

15/04/2022, 10:59

Ma io sono d'accordo con voi, eh. E con Cragnotti.
Dico solo che non ci si può vantare di essere un'elite e al tempo stesso pretendere di vedere intorno a sé migliaia di simpatizzanti.
Comunque, era questo che intendevo quando scrivevo che Lotito è un imprenditore vecchio stampo. È uno che gestisce una società di calcio come una lavanderia o un'impresa di pulizie, non a caso: un contabile che compra/vende giocatori con lo stesso spirito con cui cerca di aggiudicarsi un appalto pubblico o privato per la vigilanza di un ufficio. Un tipo così è proprio intimamente convinto che il marketing non conta nulla.

Ed aggiungerei che, per come è gestita la Lazio, raccoglie molto di più di quanto merita. E' già un mezzo miracolo orbitare dove siamo ora

nel 2019 sembrava esse tornati agli anni 70 in quel periodo con le partite a lottare x il primo posto.....

aquila nel cuore ha scritto: ↑

14/04/2022, 11:13

La verità è che la passione, tra i tifosi occasionali, arriva quando sei in alto in classifica o ti stai giocando qualcosa d'importante.
Quest'anno probabilmente, complice la crisi, gli inizi non proprio idilliaci e pandemie varie si è persa una parte dello zoccolo duro e una grossa fetta di occasionali.
Forse magari in questo finale di stagione...

Speriamo in meglio

esattamente, che poi sti bastardi vadano in 60.000 quest'anno è l'effetto di quel pagliaccio in panchina...e loro abboccano

Ancherani ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:29

aquila nel cuore ha scritto: ↑

14/04/2022, 11:13

La verità è che la passione, tra i tifosi occasionali, arriva quando sei in alto in classifica o ti stai giocando qualcosa d'importante.
Quest'anno probabilmente, complice la crisi, gli inizi non proprio idilliaci e pandemie varie si è persa una parte dello zoccolo duro e una grossa fetta di occasionali.
Forse magari in questo finale di stagione...

Speriamo in meglio

esattamente, che poi sti bastardi vadano in 60.000 quest'anno è l'effetto di quel pagliaccio in panchina...e loro abboccano

Forse il pagliaccio lo abbiamo un po' sottovalutato

Il Sigaro ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:53

Ancherani ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:29

aquila nel cuore ha scritto: ↑

14/04/2022, 11:13

La verità è che la passione, tra i tifosi occasionali, arriva quando sei in alto in classifica o ti stai giocando qualcosa d'importante.
Quest'anno probabilmente, complice la crisi, gli inizi non proprio idilliaci e pandemie varie si è persa una parte dello zoccolo duro e una grossa fetta di occasionali.
Forse magari in questo finale di stagione...

Speriamo in meglio

esattamente, che poi sti bastardi vadano in 60.000 quest'anno è l'effetto di quel pagliaccio in panchina...e loro abboccano

Forse il pagliaccio lo abbiamo un po' sottovalutato

Purtroppo hai ragione.. mettici pure che loro nonostante tutti i buffi pendenti hanno speso 10 volte più di noi tra campagna acquisti estiva e invernale

Il giorno che la Lazio cambierà proprietà la domenica seguente farà 60mila spettatori

Lazio - Milan.
Tribuna Tevere 60€....ma andate affanculo mortacci vostra!

Domenico1900 ha scritto: ↑

15/04/2022, 17:20

Il giorno che la Lazio cambierà proprietà la domenica seguente farà 60mila spettatori

Anno post scudetto hai fatto meno abbonati dell'anno prima....
Il Laziale allo stadio ce va solo se stai con le pezze al culo ad un passo dalla B o stai per "fallì"

Domenico1900 ha scritto: ↑

15/04/2022, 17:20

Il giorno che la Lazio cambierà proprietà la domenica seguente farà 60mila spettatori

.

Spike ha scritto: ↑

15/04/2022, 18:01

Lazio - Milan.
Tribuna Tevere 60€....ma andate affanculo mortacci vostra!

per portare allo stadio quanti più milanisti possibile

l'unica società al mondo che considera il tifoso non un risorsa, ma un fastidio o un pollo da spennare

Nel calcio moderno dove i tifosi non contano praticamente nulla, Lotito sta facendo di tutto per eliminare noi tifosi Laziali, che rappresentiamo per lui esclusivamente una rottura di coglioni da gestire.

Provate a convincermi del contrario


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Mmmmmm questa mi sembra simile a: riprendi Di Canio e facciamo 50mila abbonati...più o meno siamo li

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Spike ha scritto: ↑

15/04/2022, 18:02

Domenico1900 ha scritto: ↑

15/04/2022, 17:20

Il giorno che la Lazio cambierà proprietà la domenica seguente farà 60mila spettatori

Anno post scudetto hai fatto meno abbonati dell'anno prima....
Il Laziale allo stadio ce va solo se stai con le pezze al culo ad un passo dalla B o stai per "fallì"

Mah ho miei dubbi. Lì viaggiavi a 36mila abbonati, farne di più era dura, né hai fatti 300 di meno mica 10 mila.
Con la banda mancini ne facemmo anche 41 mila, sì ok molti erano ragazzini, ma intanto ce li avevi.
Ora non so più manco capaci de portà le scolaresche allo stadio, bisogna ripartire dalle basi proprio

Il Sigaro ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:53

Ancherani ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:29

aquila nel cuore ha scritto: ↑

14/04/2022, 11:13

La verità è che la passione, tra i tifosi occasionali, arriva quando sei in alto in classifica o ti stai giocando qualcosa d'importante.
Quest'anno probabilmente, complice la crisi, gli inizi non proprio idilliaci e pandemie varie si è persa una parte dello zoccolo duro e una grossa fetta di occasionali.
Forse magari in questo finale di stagione...

Speriamo in meglio

esattamente, che poi sti bastardi vadano in 60.000 quest'anno è l'effetto di quel pagliaccio in panchina...e loro abboccano

Forse il pagliaccio lo abbiamo un po' sottovalutato

Le premesse non erano quelle di lottare per un posto in Europa League

Ripropongo i numeri:

SQUADRA SPETTATORI PARTITE MEDIA
Inter 638.968 16 39.936
Roma 670.078 17 39.416
Milan 621.405 16 38.838
Napoli 398.295 16 24.893
Lazio 320.000 15 21.333
Juventus 336.522 16 21.033

Il dato anomalo è rappresentato da quegli altri che come sappiamo vivono di entusiasmo e questo, nonostante stiano lottando per un posto in EUROPA LEAGUE dopo aver preso il Top allenatore al mondo (secondo loro) e siano in semifinale di una coppa di serie C, è il loro momento. Il tutto condito da biglietti praticamente omaggio se rapportati ai nostri.

Takkar ha scritto: ↑

15/04/2022, 19:17

Il Sigaro ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:53

Ancherani ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:29

aquila nel cuore ha scritto: ↑

14/04/2022, 11:13

La verità è che la passione, tra i tifosi occasionali, arriva quando sei in alto in classifica o ti stai giocando qualcosa d'importante.
Quest'anno probabilmente, complice la crisi, gli inizi non proprio idilliaci e pandemie varie si è persa una parte dello zoccolo duro e una grossa fetta di occasionali.
Forse magari in questo finale di stagione...

Speriamo in meglio

esattamente, che poi sti bastardi vadano in 60.000 quest'anno è l'effetto di quel pagliaccio in panchina...e loro abboccano

Forse il pagliaccio lo abbiamo un po' sottovalutato

Le premesse non erano quelle di lottare per un posto in Europa League

Le premesse per i romanisti sono sempre le stesse: ad agosto pensano di poter vincere scudetto, coppa italia e coppa europea. Il finale è che fanno brutte figure in tutte le competizioni da quindici anni a questa parte.
Tuttavia ora stanno costruendo una squadra solida e di carattere, e soprattutto mourinho sta facendo piazza pulita delle pippe e delle teste calde che hanno sempre avuto in abbondanza. Onestamente a me sembra che stiano costruendo bene.
Poi che quello sappia toccare le corde giuste per esaltare il romanista medio fa parte della strategia.

40 euro una curva, mentre quell'altri te mettono a 10 euro la monte mario
tietteli sti 40 euro, a scemo!
Invece di copiare quello che stanno facendo gli altri (ho amici che non vedevano lo stadio da quando sono nati, st'anno ci vanno sempre perchè me rispondono "lo paghi 5 euro, che fai non ce vai?") facciamo l'esatto contrario
Ma vaffanculo va

Li mortacci vostra, mesi che aspetto sta partita e te chiedono un rene.. arimortacci vostra

Vedi che la mia teoria è giusta? Ne sono certo

Spike ha scritto: ↑

15/04/2022, 18:02

Domenico1900 ha scritto: ↑

15/04/2022, 17:20

Il giorno che la Lazio cambierà proprietà la domenica seguente farà 60mila spettatori

Anno post scudetto hai fatto meno abbonati dell'anno prima....
Il Laziale allo stadio ce va solo se stai con le pezze al culo ad un passo dalla B o stai per "fallì"

Abbiamo fatti gli stessi abbonati,ancora co sta storia...daje su. Lotito ha preso na Lazio con 42k di abbonati ,un olimpico sempre pieno ,e l'ha portata ad uno stadio mezzo vuoto. Calciomercati ridicoli,18 anni di dichiarazioni ridicole,atteggiamenti pure. quest'anno niente abbonati e prezzi alle stelle,nonostante il solito Calciomercato da serie d. I corropolesi hanno speso altri cento milioni, due trilioni dal post sensi ,e regalano pure i biglietti. Ancora con i Laziali che non vanno. 18 anni di lotito avrebbero portato pure il camp nou a 5 k presenze.

40 euro una curva e 60 la tevere senza abbonamenti è una provocazione... lasceremo lo stadio ai milanisti co sti prezzi, ma tanto a quello stronzo che je frega

stig ha scritto: ↑

15/04/2022, 21:13

Spike ha scritto: ↑

15/04/2022, 18:02

Domenico1900 ha scritto: ↑

15/04/2022, 17:20

Il giorno che la Lazio cambierà proprietà la domenica seguente farà 60mila spettatori

Anno post scudetto hai fatto meno abbonati dell'anno prima....
Il Laziale allo stadio ce va solo se stai con le pezze al culo ad un passo dalla B o stai per "fallì"

Abbiamo fatti gli stessi abbonati,ancora co sta storia...daje su. Lotito ha preso na Lazio con 42k di abbonati ,un olimpico sempre pieno ,e l'ha portata ad uno stadio mezzo vuoto. Calciomercati ridicoli,18 anni di dichiarazioni ridicole,atteggiamenti pure. quest'anno niente abbonati e prezzi alle stelle,nonostante il solito Calciomercato da serie d. I corropolesi hanno speso altri cento milioni, due trilioni dal post sensi ,e regalano pure i biglietti. Ancora con i Laziali che non vanno. 18 anni di lotito avrebbero portato pure il camp nou a 5 k presenze.

È così! E noi pare che godiamo a dire il contrario.
Non serve l'arabo che te compra mpappé, è sufficiente riportare un pò di entusiasmo per avere la base che hai sempre avuto. Non ti dico i 35 mila abbonati degli anni d'oro, ma a 20-25 mila di base ci arrivi se porti entusiasmo, gli altri poi vengono di conseguenza.
Con una proprietà normale la Lazio fa il suo a livello di spettatori, è lotito che ha influito negativamente

Eh ma volete mettere, se ti iscrivi al sito di Binance e sei tra i primi mille hai diritto al 30% di sconto. Una roba da galera la gestione del marketing di questa società.

avete rotto er cazzo.
state solo a piagne a guardà quanti vanno a vedere quelle merde...con i biglietti a 5€ fanno pure i fenomeni...'sti scemi

i Laziali ci sono sempre stati, quando la società ha fatto il suo la media era altissima, anche negli ultimi anni. Questa è come la favola che la contestazione svuota lo stadio. Puttanate.

Sveglia LAZIALI!

Il Sigaro ha scritto: ↑

15/04/2022, 19:59

Takkar ha scritto: ↑

15/04/2022, 19:17

Il Sigaro ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:53

Ancherani ha scritto: ↑

15/04/2022, 14:29

aquila nel cuore ha scritto: ↑

14/04/2022, 11:13

La verità è che la passione, tra i tifosi occasionali, arriva quando sei in alto in classifica o ti stai giocando qualcosa d'importante.
Quest'anno probabilmente, complice la crisi, gli inizi non proprio idilliaci e pandemie varie si è persa una parte dello zoccolo duro e una grossa fetta di occasionali.
Forse magari in questo finale di stagione...

Speriamo in meglio

esattamente, che poi sti bastardi vadano in 60.000 quest'anno è l'effetto di quel pagliaccio in panchina...e loro abboccano

Forse il pagliaccio lo abbiamo un po' sottovalutato

Le premesse non erano quelle di lottare per un posto in Europa League

Le premesse per i romanisti sono sempre le stesse: ad agosto pensano di poter vincere scudetto, coppa italia e coppa europea. Il finale è che fanno brutte figure in tutte le competizioni da quindici anni a questa parte.
Tuttavia ora stanno costruendo una squadra solida e di carattere, e soprattutto mourinho sta facendo piazza pulita delle pippe e delle teste calde che hanno sempre avuto in abbondanza. Onestamente a me sembra che stiano costruendo bene.
Poi che quello sappia toccare le corde giuste per esaltare il romanista medio fa parte della strategia.

Per essere una tra le 5 società in Europa ad aver speso di più nell’ultimo calciomercato ed avere i punti nostri e della Fiorentina per non dire poco più che lo stesso posizionamento di Fonseca non mi pare tutto sto risultato eccezionale. Mi sembra il minimo.
Che poi i romanisti si fomentano pure per un calcio d’angolo, figurati per Mou.

Kikkus ha scritto:avete rotto er cazzo.
state solo a piagne a guardà quanti vanno a vedere quelle merde...con i biglietti a 5€ fanno pure i fenomeni...'sti scemi

i Laziali ci sono sempre stati, quando la società ha fatto il suo la media era altissima, anche negli ultimi anni. Questa è come la favola che la contestazione svuota lo stadio. Puttanate.

Sveglia LAZIALI!

Intanto quelli fanno il pienone e noi domani siamo 20.000
Ma magari noi lo stadio pieno ed i biglietti a 5 euro, il punto sai qual è? È che non faremmo quei risultati manco coi biglietti ad 1 euro

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Quando sei 5 volte di più grazie al cavolo.

Se si fa una semplice proporzione di quanti so loro e noi, non vanno allo stadio piu de noi. Non è un'opinione ma matematica.
Condivido anche io il fatto che ha un po stufato che ce sia tutto sto gran parlare perché hanno riempito lo stadio.
Proprietà nuova, allenatore non previsto di gran nome, 100mln investiti sul mercato, biglietti a 5/10 euro, regazzini andati a prende in tutte la provincia, ma te credo che se riempe lo stadio.
Te lo dimostra il fatto che 1 anno fa, avevano i stessi punti bene o male, ma allo stadio erano come noi.

Sfido chiunque a fasse 18 anni co 'sta gestione maledetta e uscirne indenni, dammi una proprietà nuova e che me investe subito 100mln, vedi come se riempie pure da noi.

Ps: tanto pe fa capi co chi caxxo abbiamo a che fare, con il Milan ti ha messo subito la Curva a 40€, pe fa un par de centomila euro in piu, piuttosto che vede piu gente allo stadio.
Rendemose conto con chi abbiamo a che fare da troppi anni.

Regà stiamo sempre lì, il tifoso lo devi pure costruire, lo devi "crescere". Io se voglio portà mio nipote di 5 anni allo stadio non gli posso dì "bello de zio, annamose a vedé la Lazio, vedrai quanto sarà romantico lo stadio semivuoto co 90 minuti di lotito pezzo di merda in sottofondo. Purtroppo siamo settimi in classifica, se stavamo a rischià la b o a fa gli spareggi con la puteolana o la pro sesto sarebbe stato ancora più fico!"
Io sono stato fortunato, da bambino mi sono vissuto la Lazio di beppe signori, io mi sono innamorato dello stadio rumoroso e colorato degli anni '90, della Lazio che vinceva e che te faceva vedé i campioni, ma allo stesso tempo dello stadio dove ancora si respirava un'aria familiare, ancora non militarizzato e asettico come oggi. Sono uno dei danni di cragnotti, e come me tanti altri. La generazione successiva e quelle dopo ancora fino ad oggi sono state mangiate dal calcio in tv, dai social, dalle pubblicità. Sono cambiati i tempi. Noi siamo rimasti fermi, anzi, rispetto a cragnotti siamo tornati pure 20-30 anni indietro. E questo per un Lazio - milan di fine campionato dove tu non ti stai giocando nulla metti la tevere a 60 euro, dopo un anno dove abbiamo speso più noi tifosi che lui presidente, e molto probabilmente o lasci lo stadio in mano ai milanisti oppure lo lasci semivuoto in una partita in teoria di cartello.
Quanti tifosi ci siamo persi tra il 2006 e oggi? Come abbiamo fatto a passà da 40mila abbonati del 2004 con una Lazio fatta coi giocatori del discount presi l'ultimo giorno di mercato a non arrivare a 20mila?

40 euro la curva oggi aprile 2022 co quello che c’hai intorno vuol dire che te società stai scollegata dalla realtà

E sei pure stronzo, perché non c’hai manco noi abbonati, perché se fosse stato fino a due anni fa a chi si lamentava dei 40 euro gli potevi tranquillamente dire “te potevi abbonà a 200 euro”
Invece cosi vai a sfrugugliare proprio noi che bene o male ce stamo sempre

Giustamente ce dobbiamo ave entusiasmo perché a gennaio abbiamo fatto un calciomercato spaziale vendendo (anzi prestando) tutte le seghe e acquistando uno che era già un esubero da 6 mesi e uno che è diventato esubero alla prima intervista de sarri

Stock ha scritto: ↑

16/04/2022, 6:41

Regà stiamo sempre lì, il tifoso lo devi pure costruire, lo devi "crescere". Io se voglio portà mio nipote di 5 anni allo stadio non gli posso dì "bello de zio, annamose a vedé la Lazio, vedrai quanto sarà romantico lo stadio semivuoto co 90 minuti di lotito pezzo di merda in sottofondo. Purtroppo siamo settimi in classifica, se stavamo a rischià la b o a fa gli spareggi con la puteolana o la pro sesto sarebbe stato ancora più fico!"
Io sono stato fortunato, da bambino mi sono vissuto la Lazio di beppe signori, io mi sono innamorato dello stadio rumoroso e colorato degli anni '90, della Lazio che vinceva e che te faceva vedé i campioni, ma allo stesso tempo dello stadio dove ancora si respirava un'aria familiare, ancora non militarizzato e asettico come oggi. Sono uno dei danni di cragnotti, e come me tanti altri. La generazione successiva e quelle dopo ancora fino ad oggi sono state mangiate dal calcio in tv, dai social, dalle pubblicità. Sono cambiati i tempi. Noi siamo rimasti fermi, anzi, rispetto a cragnotti siamo tornati pure 20-30 anni indietro. E questo per un Lazio - milan di fine campionato dove tu non ti stai giocando nulla metti la tevere a 60 euro, dopo un anno dove abbiamo speso più noi tifosi che lui presidente, e molto probabilmente o lasci lo stadio in mano ai milanisti oppure lo lasci semivuoto in una partita in teoria di cartello.
Quanti tifosi ci siamo persi tra il 2006 e oggi? Come abbiamo fatto a passà da 40mila abbonati del 2004 con una Lazio fatta coi giocatori del discount presi l'ultimo giorno di mercato a non arrivare a 20mila?

La cosa brutta che penso sai qual'è?
Che il ragionamento di mettere questi prezzi è perché loro puntano al fatto di avere tanti milanisti che verrano, non al fatto di far venire i Laziali.
Sarà bello tronfio ad aprire la Sud ai milanisti a 40€.
Il giorno che se ne andrà sarà sempre troppo tardi 'sto maledetto.

Però il discorso costo del biglietto non regge.

Perché negli ultimi 10 anni la politica prezzi della roma è sempre stata moooolto più cara della nostra, questo anno è l’eccezione, non la regola.

Andate a rapportare il costo abbonamenti negli ultimi 10 anni.

Da noi una Curva costava 200€ da loro 300€ (il 50% in più non è poco eh).

Per non parlare delle partite di cartello, distinti spesso e volentieri (perché la loro curva era esaurita con gli abbonamenti) a 40/45€.

Poi è vero che ci sono stati anni in cui abbiamo avuto medie spettatori come le loro, ma pur sempre pagando la metà. E comunque loro hanno quasi sempre la nord aperta, noi la sud aperta MAI. Ricordo moltissime volte in cui loro hanno fatto “quasi” sold out, pochissime volte in cui lo abbiamo fatto noi.

D’altronde a inizio campionato derby vinto, Inter battuta… e sempre i soliti 20k eravamo.

Questi hanno vinto il derby 3-0 e perso col Bodo (col Bodo!!) e hanno fatto 65k ad un quarto di finale di Conference league.
Noi ricordo quarti di finale di EL in cui avevamo lo stadio mezzo vuoto.

Col porto abbiamo fatto un buon numero solo perché era il porto, fosse stato il levski Sofia facevamo i soliti 15/20.

La verità è che , tranne noi pochi “zoccolo duro”, il tifoso medio Laziale trova mille scuse per non venire allo stadio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tutto quello che scrivete è vero, ma alla fine la chiave di tutto sta nel fatto che il Laziale è per natura, irrimediabilmente, un rompicazzo scontento.
Paradossalmente per il Laziale Lotito è il presidente ideale: offre infinite possibilità di lamentarsi.
Poi il confronto con i romanisti si può fare, così come si deve fare quello tra le due società, tenendo sempre conto però della differenza antropologica tra noi e loro.