LAZIO - Juventus
- Dino
- Località: Roma
Messaggio
Re: LAZIO - Juventus
Partita deprimente, dopo un quarto d'ora pensavo che gliene avremmo fatti tre e invece i cinque minuti di pausa per l'infortunio di Danilo hanno abbassato i ritmi e poi l'episodio di culo del primo rigore ha messo la partita su un piano congeniale alla juve.
Arbitraggio a senso unico, veramente irritante.
Preoccupante però non fare neanche un tiro in porta senza Immobile in campo.
Forza Lazio
Arbitraggio a senso unico, veramente irritante.
Preoccupante però non fare neanche un tiro in porta senza Immobile in campo.
Forza Lazio
- ValerioFiori
- Località: Roma
Non ricordo l'ultima volta che ho visto la Juventus non in grado di fare tre passaggi in fila. Noi bene o male un paio di azioni le abbiamo fatte, loro neanche quelle.
Il problema nostro è che siamo tanto lenti a fare qualsiasi cosa: pure quando recuperavamo palla davanti, sempre a ricominciare a fare duecento tocchi e a finire per sbattere contro ai difensori loro, che per carità sono buoni ma tante volte sono solo dovuti stare fermi e aspettare che gli rimbalzassimo addosso. Peccato perché senza le due cazzate dietro la pareggiavamo.
Il resto l'ha fatto il signor Di Bello, mortacci sua e di tutta Brindisi
Il problema nostro è che siamo tanto lenti a fare qualsiasi cosa: pure quando recuperavamo palla davanti, sempre a ricominciare a fare duecento tocchi e a finire per sbattere contro ai difensori loro, che per carità sono buoni ma tante volte sono solo dovuti stare fermi e aspettare che gli rimbalzassimo addosso. Peccato perché senza le due cazzate dietro la pareggiavamo.
Il resto l'ha fatto il signor Di Bello, mortacci sua e di tutta Brindisi
Il prossimo che dice una parola su Muriqi lo faccio volare. Il giocatore va incoraggiato
- you'llneverwalkalone
- Località: Roma
Fino al rigore, sembrava che li dovevamo sbraca.
Poi purtroppo episodio sfavorevole, e catenaccio totale loro, che sono sempre la Juve... Vajelo a fa. Poi se quel cornuto manco te fischia i falli, diventa impresa impossibile. Non ce speravano mai di uscire coi tre punti, e questa la prendo come piccola nota positiva.
Poi purtroppo episodio sfavorevole, e catenaccio totale loro, che sono sempre la Juve... Vajelo a fa. Poi se quel cornuto manco te fischia i falli, diventa impresa impossibile. Non ce speravano mai di uscire coi tre punti, e questa la prendo come piccola nota positiva.
- mimmo
- Località: Roma
classica partita contro una big delle Lazio di reja e pioli che non le vincevano mai.
o anche classica partita da Lazio senza ciro.
te fanno crede di poterla vincere e poi ti purgano alla prima occasione.
o anche classica partita da Lazio senza ciro.
te fanno crede di poterla vincere e poi ti purgano alla prima occasione.
- Bizio77
- Località: Roma
Quando si perdono queste partite cerco di aggrapparmi alle cose positive extracampo.
Penso alla giornata trascorsa a Ponte Milvio già dalle 13:00
Alla copia della Voce Della Nord e già so che alla prossima comprerò anche la t-shirt dedicata a Lulic....
Penso a Immobile ed al momento che ha toccato tutti ...
Bella anche la scenografia del CML ...
Penso che nonostante il risultato e la partita avversa nessuno ha smesso di incitare la squadra applaudendo a fine partita..
È bello questo mal di gola del giorno dopo ...
Del resto del campionato non me ne frega niente.
Quando la Lazio perde x me nn esiste campionato.
Ma il Laziale c'è e ci sarà sempre...
Non vedo l'ora di tornare.
Sperando sinceramente e senza polemica che qualcuno si accorga una volta per tutte che meritiamo maggiore considerazione.
Forza Lazio
Penso alla giornata trascorsa a Ponte Milvio già dalle 13:00
Alla copia della Voce Della Nord e già so che alla prossima comprerò anche la t-shirt dedicata a Lulic....
Penso a Immobile ed al momento che ha toccato tutti ...
Bella anche la scenografia del CML ...
Penso che nonostante il risultato e la partita avversa nessuno ha smesso di incitare la squadra applaudendo a fine partita..
È bello questo mal di gola del giorno dopo ...
Del resto del campionato non me ne frega niente.
Quando la Lazio perde x me nn esiste campionato.
Ma il Laziale c'è e ci sarà sempre...
Non vedo l'ora di tornare.
Sperando sinceramente e senza polemica che qualcuno si accorga una volta per tutte che meritiamo maggiore considerazione.
Forza Lazio
Che cerchi?
Che considerazione cerchiamo ?
Ma famola finita de fa i cani bastonati e lamentasse sempre
La considerazione esce fuori con campioni e vittorie
Basta a fare le vittime
Ce odiano tutti
Ma non lo vedete ?
E cerchiamo compassione ?
Ma per favore
Incominciamo Ad essere più cattivi e no a porgere sempre l’altra guancia
Quando sui giornali e media ste spalano merda ovunque.
Per quanto riguarda quello che è successo contro il Marsiglia doveva scendere il paese col cazzo!?!! perché c’era Lazio di mezzo…
Il falconiere e’ stato fatto A pezzi da tutti ..
Dai ..
Che considerazione cerchiamo ?
Ma famola finita de fa i cani bastonati e lamentasse sempre
La considerazione esce fuori con campioni e vittorie
Basta a fare le vittime
Ce odiano tutti
Ma non lo vedete ?
E cerchiamo compassione ?
Ma per favore
Incominciamo Ad essere più cattivi e no a porgere sempre l’altra guancia
Quando sui giornali e media ste spalano merda ovunque.
Per quanto riguarda quello che è successo contro il Marsiglia doveva scendere il paese col cazzo!?!! perché c’era Lazio di mezzo…
Il falconiere e’ stato fatto A pezzi da tutti ..
Dai ..
- Zealot
- Località: Roma
Concordo con l'aggettivo usato poco sopra, partita a dir poco frustrante.
Non concordo invece con chi se la prende con l'arbitro... i rigori c'erano entrambi, e anche il primo mi è parso abbastanza netto al VAR. Per il resto, aldilà di qualche episodio dubbio su qualche fallo non credo che ci si possa attaccare all'arbitraggio.
Non abbiamo fatto un tiro in porta contro una juve con la squadra più scarsa degli ultimi 15 anni.
Non concordo invece con chi se la prende con l'arbitro... i rigori c'erano entrambi, e anche il primo mi è parso abbastanza netto al VAR. Per il resto, aldilà di qualche episodio dubbio su qualche fallo non credo che ci si possa attaccare all'arbitraggio.
Non abbiamo fatto un tiro in porta contro una juve con la squadra più scarsa degli ultimi 15 anni.
- Blevins
- Località: Roma
queste sono le classiche partite già segnate su, con tutti i difetti di formazione io me l'ero immaginata esattamente così
non c'era un solo motivo che potesse far pensare a un risultato diverso dalla sconfitta
non c'era un solo motivo che potesse far pensare a un risultato diverso dalla sconfitta
Vi sblocco una bestemmia...
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Dopo ieri sera gli farei fa un altro mese di panchina. In quell'azione s'è fatto rimontà pure da birindelli che ha smesso 40 anni fa.Massy73 ha scritto:Vi sblocco una bestemmia...
- IOCERO
- Località: Roma
Sarò scemo a me la
Lazio non è dispiaciuta. La partita in se è piena di falle, errori e problemi di rosa. Ma ho visto una squadra che cerca convinta di seguire uno spartito. E questo lo ritengo molto positivo per le prossime partite.
Sono sicuro che la squadra riprenderà a marciare ma a gennaio servono almeno 2 rinforzi reali.
Lazio non è dispiaciuta. La partita in se è piena di falle, errori e problemi di rosa. Ma ho visto una squadra che cerca convinta di seguire uno spartito. E questo lo ritengo molto positivo per le prossime partite.
Sono sicuro che la squadra riprenderà a marciare ma a gennaio servono almeno 2 rinforzi reali.
- Goosebump
- Località: Roma
Si poteva fare di più e meglio.
Alcuni nostri giocatori hanno giocato male o sono stati inesistenti... per merito degli avversari o per loro demerito.
Cataldi non può fare entrate così in piena area.
La Juventus ha giocato con difesa e contropiede noi abbiamo cercato di fare la partita ma non siamo mai stati pericolosi e non abbiamo mai saltato l’uomo con gli esterni.
Alcuni nostri giocatori hanno giocato male o sono stati inesistenti... per merito degli avversari o per loro demerito.
Cataldi non può fare entrate così in piena area.
La Juventus ha giocato con difesa e contropiede noi abbiamo cercato di fare la partita ma non siamo mai stati pericolosi e non abbiamo mai saltato l’uomo con gli esterni.
- Bizio77
- Località: Roma
Sui media ed il resto sfondi una porta aperta ma dopo l'ennesimo sgarbo che è stato Marsiglia non voglio più niente da nessuno.Jimmy ha scritto: ↑21/11/2021, 9:41Che cerchi?
Che considerazione cerchiamo ?
Ma famola finita de fa i cani bastonati e lamentasse sempre
La considerazione esce fuori con campioni e vittorie
Basta a fare le vittime
Ce odiano tutti
Ma non lo vedete ?
E cerchiamo compassione ?
Ma per favore
Incominciamo Ad essere più cattivi e no a porgere sempre l’altra guancia
Quando sui giornali e media ste spalano merda ovunque.
Per quanto riguarda quello che è successo contro il Marsiglia doveva scendere il paese col cazzo!?!! perché c’era Lazio di mezzo…
Il falconiere e’ stato fatto A pezzi da tutti ..
Dai ..
Al limite si sceglie chi seguire e seguo solo un emittente 105.8 ... Manca solo la trasmissione la voce della nord x essere a mio avviso perfetta.
Il resto non mi piace.
La considerazione la cerco da chi dovrebbe mettersi una mano sulla coscienza verso il portafoglio nostro...visto che col suo c'ha le saccoccie a "guscio di lumaca" ....
Pure qua "me metto a sede e aspetto"....
- Takkar
- Località: Roma
Capisco quello che intendi, però considera pure che hai giocato contro un avversario che ha deciso di aspettarti e che nonostante un netto possesso palla non hai fatto comunque un tiro in porta.IOCERO ha scritto: ↑21/11/2021, 10:52Sarò scemo a me la
Lazio non è dispiaciuta. La partita in se è piena di falle, errori e problemi di rosa. Ma ho visto una squadra che cerca convinta di seguire uno spartito. E questo lo ritengo molto positivo per le prossime partite.
Sono sicuro che la squadra riprenderà a marciare ma a gennaio servono almeno 2 rinforzi reali.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
Ma la Lazio ieri ha giocato come se davanti ci fosse immobile che porta via alle difese avversarie due giocatori. Pedro non ha le caratteristiche in questo tipo di gara con difesa schierata.
Ieri a mio modesto parere vedere Milinkovic-Savic che faceva pressing su scesny e poi a sportellatie con i difensori come fosse un attaccante, è stato un errore tattico perché poi, oltre a scomparsi il povero Sergio, ci lasciava in inferiorità numerica a centrocampo.
Ieri a mio modesto parere vedere Milinkovic-Savic che faceva pressing su scesny e poi a sportellatie con i difensori come fosse un attaccante, è stato un errore tattico perché poi, oltre a scomparsi il povero Sergio, ci lasciava in inferiorità numerica a centrocampo.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Takkar
- Località: Roma
A centrocampo mi sembra che non abbiamo mai sofferto, casomai probabilmente avremmo potuto mettere lui come attaccante centrale e basic al suo posto invece che MuriqiMassy73 ha scritto: ↑21/11/2021, 12:34Ma la Lazio ieri ha giocato come se davanti ci fosse immobile che porta via alle difese avversarie due giocatori. Pedro non ha le caratteristiche in questo tipo di gara con difesa schierata.
Ieri a mio modesto parere vedere Milinkovic-Savic che faceva pressing su scesny e poi a sportellatie con i difensori come fosse un attaccante, è stato un errore tattico perché poi, oltre a scomparsi il povero Sergio, ci lasciava in inferiorità numerica a centrocampo.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- ronefor
- Località: Roma
Grandi...belli gli striscioni,bella la coreografia e belli pure i fuochi d'artificio!Bizio77 ha scritto: ↑21/11/2021, 9:28Quando si perdono queste partite cerco di aggrapparmi alle cose positive extracampo.
Penso alla giornata trascorsa a Ponte Milvio già dalle 13:00
Alla copia della Voce Della Nord e già so che alla prossima comprerò anche la t-shirt dedicata a Lulic....
Penso a Immobile ed al momento che ha toccato tutti ...
Bella anche la scenografia del CML ...
Penso che nonostante il risultato e la partita avversa nessuno ha smesso di incitare la squadra applaudendo a fine partita..
È bello questo mal di gola del giorno dopo ...
Del resto del campionato non me ne frega niente.
Quando la Lazio perde x me nn esiste campionato.
Ma il Laziale c'è e ci sarà sempre...
Non vedo l'ora di tornare.
Sperando sinceramente e senza polemica che qualcuno si accorga una volta per tutte che meritiamo maggiore considerazione.
Forza Lazio
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
Non hai mai vinto un contrasto nè mai potuto fare cambi di passo, né tanto meno un pressing. Nel secondo te hanno tenuto palla per 3 minuti senza che nessuno accennasse un minimo di intervento.Takkar ha scritto:A centrocampo mi sembra che non abbiamo mai sofferto, casomai probabilmente avremmo potuto mettere lui come attaccante centrale e basic al suo posto invece che MuriqiMassy73 ha scritto: ↑21/11/2021, 12:34Ma la Lazio ieri ha giocato come se davanti ci fosse immobile che porta via alle difese avversarie due giocatori. Pedro non ha le caratteristiche in questo tipo di gara con difesa schierata.
Ieri a mio modesto parere vedere Milinkovic-Savic che faceva pressing su scesny e poi a sportellatie con i difensori come fosse un attaccante, è stato un errore tattico perché poi, oltre a scomparsi il povero Sergio, ci lasciava in inferiorità numerica a centrocampo.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Takkar
- Località: Roma
Abbiamo sofferto a centrocampo? Abbiamo avuto netto possesso di palla ( Allegri ha dichiarato si aspettava l’80%...) Giusto sul 2-0 quando abbiamo perso di fiducia e ci siamo allungati ma roba di pochi minuti. Io questa sofferenza non l’ho vista proprioMassy73 ha scritto: ↑21/11/2021, 18:16Non hai mai vinto un contrasto nè mai potuto fare cambi di passo, né tanto meno un pressing. Nel secondo te hanno tenuto palla per 3 minuti senza che nessuno accennasse un minimo di intervento.Takkar ha scritto:A centrocampo mi sembra che non abbiamo mai sofferto, casomai probabilmente avremmo potuto mettere lui come attaccante centrale e basic al suo posto invece che MuriqiMassy73 ha scritto: ↑21/11/2021, 12:34Ma la Lazio ieri ha giocato come se davanti ci fosse immobile che porta via alle difese avversarie due giocatori. Pedro non ha le caratteristiche in questo tipo di gara con difesa schierata.
Ieri a mio modesto parere vedere Milinkovic-Savic che faceva pressing su scesny e poi a sportellatie con i difensori come fosse un attaccante, è stato un errore tattico perché poi, oltre a scomparsi il povero Sergio, ci lasciava in inferiorità numerica a centrocampo.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Vedo solo bianco blu
- Località: Roma
A me la Lazio è piaciuta nell'impostazione della gara, abbiamo sbagliato un paio di uscite in pressing, ma mi è sembrata molto compatta. Secondo me è andata male perché abbiamo commesso due errori, la Juventus nemmeno uno. Con le squadre di Allegri devi essere perfetto, come sono loro. Ieri non avremmo segnato nemmeno se avessimo giocato 24 ore di fila, ma loro sarebbero rimasti tranquillamente ad aspettarci senza rischiare nulla. Purtroppo Cataldi fa uno sbaglio grande con quell'entrata senza senso, lì cambia la partita (anche se, come dice Sarri, era un rigorino).
L'evidenza è arci nota, se mancano i titolari, in campo (vedi immobile) e come prestazione (vedi Anderson e milinkovic), la Lazio diventa a dir poco sterile.
La direzione è quella giusta, però serve inserire gente all'altezza. I subentrati di ieri non lo sono.
FORZA SS LAZIO 1900
L'evidenza è arci nota, se mancano i titolari, in campo (vedi immobile) e come prestazione (vedi Anderson e milinkovic), la Lazio diventa a dir poco sterile.
La direzione è quella giusta, però serve inserire gente all'altezza. I subentrati di ieri non lo sono.
FORZA SS LAZIO 1900
Alla notizia della penalizzazione ci radunammo liberamente. Furono dette poche parole: "Quella è la porta. Chi vuole resti, chi vuole può andare via".
Rimanemmo tutti!
(E. Fascetti)
Rimanemmo tutti!
(E. Fascetti)
- Cinghialone
- Località: Velletri
Dopo un arbitraggio del genere, di che cazzo vogliamo parlare. Partita finita appena iniziata. Cartellini su falli tattici risparmiati a loro come se non ci fosse un domani, in ripartenza ti sdraiavano sempre e via. Punizioni nella metà campo loro mai fischiate. Assurdo. Con o senza Ciro sarebbe cambiato poco, quando alle juve serve una mano, arriva sempre.
Tanto je finiamo sopra a 'sti schifosi maledetti.
FORZA LAZIO
Tanto je finiamo sopra a 'sti schifosi maledetti.
FORZA LAZIO
Se sta partita durava 3 giorni
Sempre 0 gol facevi .
L’arbitro
Invece di dire che Cataldi e Reina so due
Tonti
La colpa E dell’arbitraggio?
Sempre 0 gol facevi .
L’arbitro
Invece di dire che Cataldi e Reina so due
Tonti
La colpa E dell’arbitraggio?
- Dino
- Località: Roma
Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo, forse perché era un tocchetto quello su Morata che si catapulta a terra non appena sente il contatto. Cataldi fa una cazzata ma è un rigorino su, ha ragione Sarri. Poi si domandano perché in Italia vengono fischiati il triplo dei rigori rispetto alla premier league. Fatto il gol su rigorino la Juve ha messo il pullman davanti alla porta letteralmente, e hanno giocatori veri mica è una squadra di scappati di casa come si legge in giro.
Quanto al secondo rigore netto (ancora con Reina stiamo?) parte da un fallo altrettanto netto su Muriqi. Se il Var richiama l'arbitro sul primo rigore allora lo deve richiamare per forza pure per quel contatto.
Quanto al secondo rigore netto (ancora con Reina stiamo?) parte da un fallo altrettanto netto su Muriqi. Se il Var richiama l'arbitro sul primo rigore allora lo deve richiamare per forza pure per quel contatto.
di bello è una merda, ma i rigori sono entrambi nettissimi dai.
Se non me li fischiassero contro, mi farei esplodere.
Se non me li fischiassero contro, mi farei esplodere.
Come dice giustamente Dino sopra, il secondo non sta né in cielo né in terra perché l'azione parte da un fallo su muriqi netto tanto quanto quello del primo rigore per loro, che per me è una follia di cataldi e basta.Daniele_1991 ha scritto: ↑22/11/2021, 14:30di bello è una merda, ma i rigori sono entrambi nettissimi dai.
Se non me li fischiassero contro, mi farei esplodere.
- lennon85
- Località: Norcia (Pg) - Roma
È questo che mi sconvolge del rigore.Dino ha scritto:Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
quello che ho pensato pure io...Takkar ha scritto: ↑21/11/2021, 12:49A centrocampo mi sembra che non abbiamo mai sofferto, casomai probabilmente avremmo potuto mettere lui come attaccante centrale e basic al suo posto invece che MuriqiMassy73 ha scritto: ↑21/11/2021, 12:34Ma la Lazio ieri ha giocato come se davanti ci fosse immobile che porta via alle difese avversarie due giocatori. Pedro non ha le caratteristiche in questo tipo di gara con difesa schierata.
Ieri a mio modesto parere vedere Milinkovic-Savic che faceva pressing su scesny e poi a sportellatie con i difensori come fosse un attaccante, è stato un errore tattico perché poi, oltre a scomparsi il povero Sergio, ci lasciava in inferiorità numerica a centrocampo.
LAZIO=AMORE
- simoferr83
- Località: Roma
Comunque una cosa volevo dirla: ma era proprio necessario dargli tutta la sud a quelle merde? Pe guadagnà 3/400 mila euro in più
Pareva una finale de coppa italia porco zio, una cosa brutta
C’hai il distinto ospite, lo esaurisci e cazzi tua, al massimo vieni a fa l’imbucato a rischio pizze
Anche perché visto il trend di vendita e gli altri settori esauriti da giorni se mezza sud la aprivi ai laziali capace che la riempivi pure
Pareva una finale de coppa italia porco zio, una cosa brutta
C’hai il distinto ospite, lo esaurisci e cazzi tua, al massimo vieni a fa l’imbucato a rischio pizze
Anche perché visto il trend di vendita e gli altri settori esauriti da giorni se mezza sud la aprivi ai laziali capace che la riempivi pure
Giusta giusta una mesata di stipendio lorda del poro muriqisimoferr83 ha scritto: ↑23/11/2021, 11:35Comunque una cosa volevo dirla: ma era proprio necessario dargli tutta la sud a quelle merde? Pe guadagnà 3/400 mila euro in più
Pareva una finale de coppa italia porco zio, una cosa brutta
C’hai il distinto ospite, lo esaurisci e cazzi tua, al massimo vieni a fa l’imbucato a rischio pizze
Anche perché visto il trend di vendita e gli altri settori esauriti da giorni se mezza sud la aprivi ai laziali capace che la riempivi pure
- Dino
- Località: Roma
Esattamente, il VAR può richiamare l'attenzione dell'arbitro solo per errore evidente. Di Bello in teoria aveva valutato come non falloso quel contrasto. Infatti sul secondo rigore è stato corretto l'operato del VAR, nel senso che il fallo su Muriqi poteva starci ma anche no, l'arbitro ha valutato una situazione di gioco e non ha dato il fallo (che comunque sembra esserci, De Ligt va direttamente sul giocatore senza interessarsi del pallone). Il problema è la disparità di trattamento proprio rispetto all'episodio del primo rigore.lennon85 ha scritto: ↑22/11/2021, 17:27È questo che mi sconvolge del rigore.Dino ha scritto:Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- simoferr83
- Località: Roma
Era un rigore grosso come una casa
Le lamentele sull’arbitro che “te condiziona” le facevamo ai tempi in cui co le strisciate prendevamo le pizze e facevamo le partite tristi identiche a quella de sabato: giro palla, un po de impegno, qualche lamentela, zero tiri in porta, purgati alla prima occasione
Quando co inzaghino alle strisciate je rompevamo il culo spesso, l’arbitro “che te condiziona” non se lo inculava nessuno
Le lamentele sull’arbitro che “te condiziona” le facevamo ai tempi in cui co le strisciate prendevamo le pizze e facevamo le partite tristi identiche a quella de sabato: giro palla, un po de impegno, qualche lamentela, zero tiri in porta, purgati alla prima occasione
Quando co inzaghino alle strisciate je rompevamo il culo spesso, l’arbitro “che te condiziona” non se lo inculava nessuno
- Dino
- Località: Roma
Ma certo, hai scajato due a zero senza fare un tiro in porta c'è poco da fare.simoferr83 ha scritto: ↑23/11/2021, 11:53Era un rigore grosso come una casa
Le lamentele sull’arbitro che “te condiziona” le facevamo ai tempi in cui co le strisciate prendevamo le pizze e facevamo le partite tristi identiche a quella de sabato: giro palla, un po de impegno, qualche lamentela, zero tiri in porta, purgati alla prima occasione
Quando co inzaghino alle strisciate je rompevamo il culo spesso, l’arbitro “che te condiziona” non se lo inculava nessuno
Mi pare però legittimo dire che sia stato un arbitraggio di merda.
Comunque ai nerazzurri di Inzaghino j'avemo rotto il culo un mese fa
Fino a quando non sappiamo cosa si dicono in cuffia non possiamo fare supposizioni.Dino ha scritto:Esattamente, il VAR può richiamare l'attenzione dell'arbitro solo per errore evidente. Di Bello in teoria aveva valutato come non falloso quel contrasto. Infatti sul secondo rigore è stato corretto l'operato del VAR, nel senso che il fallo su Muriqi poteva starci ma anche no, l'arbitro ha valutato una situazione di gioco e non ha dato il fallo (che comunque sembra esserci, De Ligt va direttamente sul giocatore senza interessarsi del pallone). Il problema è la disparità di trattamento proprio rispetto all'episodio del primo rigore.lennon85 ha scritto: ↑22/11/2021, 17:27È questo che mi sconvolge del rigore.Dino ha scritto:Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Capace che di bello gli abbia detto: "ha preso la palla?" e che banti gli abbia risposto "guarda che ha preso le gambe", nel caso è un chiaro ed evidente errore.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
concordo al 100%Cinghialone ha scritto: ↑22/11/2021, 9:51Dopo un arbitraggio del genere, di che cazzo vogliamo parlare. Partita finita appena iniziata. Cartellini su falli tattici risparmiati a loro come se non ci fosse un domani, in ripartenza ti sdraiavano sempre e via. Punizioni nella metà campo loro mai fischiate. Assurdo. Con o senza Ciro sarebbe cambiato poco, quando alle juve serve una mano, arriva sempre.
Tanto je finiamo sopra a 'sti schifosi maledetti.
FORZA LAZIO
Abbiamo i tonti in squadra ma l'arbitro ha diretto a senso unico
- Edo_88
- Località: Guidonia
Sul primo rigore Cataldi è stato un pollo.
Sul secondo rigore Reina un folle.
Rigori tutti e due netti. Se poi vogliamo discutere sul protocollo VAR allora è un altro discorso. Di bello valuta, quindi il var non dovrebbe intervenire.
Arbitraggio molto "casalingo" pro juve. Praticamente a loro fischiava tutto, a noi niente. Ecco, su questo si potrebbe discutere.
Detto ciò, se Cataldi non je regalava quel rigore, la juve non faceva un tiro in porta e forse noi saremmo pure riusciti a vincere.
Sul secondo rigore Reina un folle.
Rigori tutti e due netti. Se poi vogliamo discutere sul protocollo VAR allora è un altro discorso. Di bello valuta, quindi il var non dovrebbe intervenire.
Arbitraggio molto "casalingo" pro juve. Praticamente a loro fischiava tutto, a noi niente. Ecco, su questo si potrebbe discutere.
Detto ciò, se Cataldi non je regalava quel rigore, la juve non faceva un tiro in porta e forse noi saremmo pure riusciti a vincere.
Zero tiri in porta
Due rigori regalati
Zero cattiveria
E gioco di squadra al quanto discutibile
“ io ancora nn L ho capito come cazzo giochiamo “
Alcuni Giocatori che camminano con zero cattiveria scusate se faccio l’esempio mi sembra che i giocatori di Simone Inzaghi diano l’anima per lui vedendo L Inter Può dare fastidio questo esempio scusatemi
MA DANNO L ANIMA…
Qualcosa non funziona purtroppo nella Lazio quest’anno e mi auguro sia solo quest’anno
Accannatee la storia Dell’arbitraggio
Dai. Regge poco
Due rigori regalati
Zero cattiveria
E gioco di squadra al quanto discutibile
“ io ancora nn L ho capito come cazzo giochiamo “
Alcuni Giocatori che camminano con zero cattiveria scusate se faccio l’esempio mi sembra che i giocatori di Simone Inzaghi diano l’anima per lui vedendo L Inter Può dare fastidio questo esempio scusatemi
MA DANNO L ANIMA…
Qualcosa non funziona purtroppo nella Lazio quest’anno e mi auguro sia solo quest’anno
Accannatee la storia Dell’arbitraggio
Dai. Regge poco
- Cinghialone
- Località: Velletri
Sui rigori c'è poco da fare, Cataldi fa 'na cazzata anche se gli dice pure male, il pallone lo sfiora. L'altro manco lo calcolo, la partita era bella che finita.Edo_88 ha scritto: ↑23/11/2021, 13:54Sul primo rigore Cataldi è stato un pollo.
Sul secondo rigore Reina un folle.
Rigori tutti e due netti. Se poi vogliamo discutere sul protocollo VAR allora è un altro discorso. Di bello valuta, quindi il var non dovrebbe intervenire.
Arbitraggio molto "casalingo" pro juve. Praticamente a loro fischiava tutto, a noi niente. Ecco, su questo si potrebbe discutere.
Detto ciò, se Cataldi non je regalava quel rigore, la juve non faceva un tiro in porta e forse noi saremmo pure riusciti a vincere.
Parlavo della gestione della gara infatti, e il sor di bello non è nuovo a giochetti contro la Lazio. Era l'assistente di porta sul rigore a strootman, per dire.
Nel dubbio, mortacci sua.
questi stasera stanno dimostrando il loro valore
co chi cazzo avemo perso
co chi cazzo avemo perso
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
Abbiamo perso perché siamo peggio di loro.
Semplice.
Semplice.
L’unica squadra di serie A con una punta sola e come alternativa un oggetto misterioso
Mha
Mha
- jos1987
- Località: roseto degli abruzzi (te)
Abbiamo buttato una partita assurda vedere la Juve ieri mi ha fatto salire ancora più il nervoso .
Ho ripensato a Sabato con una cazzo di punta li ammazzavi ora testa al Mosca e poi Napoli ci dobbiamo credere ma serve un vice Immobile subito a Gennaio e magari pure un centrale di difesa.
Comandante fatti sentire ti prego.
Ho ripensato a Sabato con una cazzo di punta li ammazzavi ora testa al Mosca e poi Napoli ci dobbiamo credere ma serve un vice Immobile subito a Gennaio e magari pure un centrale di difesa.
Comandante fatti sentire ti prego.
- Edo_88
- Località: Guidonia
Abbiamo perso perché abbiamo fatto una cazzata regalando un rigore. Non siamo affatto più scarsi di loro. Il problema è che dietro Immobile c'è il nulla