LAZIO - Juventus

La casa della S.S. Lazio
Avatar utente
lennon85
Località: Norcia (Pg) - Roma
Messaggi: 554
Iscritto il: 13/05/2019, 11:23

Re: LAZIO - Juventus

22/11/2021, 17:27

Dino ha scritto:Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.
È questo che mi sconvolge del rigore.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ancherani
Messaggi: 1688
Iscritto il: 11/05/2019, 22:42

22/11/2021, 19:50

Takkar ha scritto:
21/11/2021, 12:49
Massy73 ha scritto:
21/11/2021, 12:34
Ma la Lazio ieri ha giocato come se davanti ci fosse immobile che porta via alle difese avversarie due giocatori. Pedro non ha le caratteristiche in questo tipo di gara con difesa schierata.

Ieri a mio modesto parere vedere Milinkovic-Savic che faceva pressing su scesny e poi a sportellatie con i difensori come fosse un attaccante, è stato un errore tattico perché poi, oltre a scomparsi il povero Sergio, ci lasciava in inferiorità numerica a centrocampo.
A centrocampo mi sembra che non abbiamo mai sofferto, casomai probabilmente avremmo potuto mettere lui come attaccante centrale e basic al suo posto invece che Muriqi
quello che ho pensato pure io...
LAZIO=AMORE
simoferr83
Località: Roma
Messaggi: 2079
Iscritto il: 12/05/2019, 7:32

23/11/2021, 11:35

Comunque una cosa volevo dirla: ma era proprio necessario dargli tutta la sud a quelle merde? Pe guadagnà 3/400 mila euro in più

Pareva una finale de coppa italia porco zio, una cosa brutta

C’hai il distinto ospite, lo esaurisci e cazzi tua, al massimo vieni a fa l’imbucato a rischio pizze

Anche perché visto il trend di vendita e gli altri settori esauriti da giorni se mezza sud la aprivi ai laziali capace che la riempivi pure
Avatar utente
Stock
Messaggi: 5864
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

23/11/2021, 11:39

simoferr83 ha scritto:
23/11/2021, 11:35
Comunque una cosa volevo dirla: ma era proprio necessario dargli tutta la sud a quelle merde? Pe guadagnà 3/400 mila euro in più

Pareva una finale de coppa italia porco zio, una cosa brutta

C’hai il distinto ospite, lo esaurisci e cazzi tua, al massimo vieni a fa l’imbucato a rischio pizze

Anche perché visto il trend di vendita e gli altri settori esauriti da giorni se mezza sud la aprivi ai laziali capace che la riempivi pure
Giusta giusta una mesata di stipendio lorda del poro muriqi :mrgreen:
Dino
Località: Roma
Messaggi: 1497
Iscritto il: 12/05/2019, 11:00

23/11/2021, 11:43

lennon85 ha scritto:
22/11/2021, 17:27
Dino ha scritto:Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.
È questo che mi sconvolge del rigore.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Esattamente, il VAR può richiamare l'attenzione dell'arbitro solo per errore evidente. Di Bello in teoria aveva valutato come non falloso quel contrasto. Infatti sul secondo rigore è stato corretto l'operato del VAR, nel senso che il fallo su Muriqi poteva starci ma anche no, l'arbitro ha valutato una situazione di gioco e non ha dato il fallo (che comunque sembra esserci, De Ligt va direttamente sul giocatore senza interessarsi del pallone). Il problema è la disparità di trattamento proprio rispetto all'episodio del primo rigore.
simoferr83
Località: Roma
Messaggi: 2079
Iscritto il: 12/05/2019, 7:32

23/11/2021, 11:53

Era un rigore grosso come una casa

Le lamentele sull’arbitro che “te condiziona” le facevamo ai tempi in cui co le strisciate prendevamo le pizze e facevamo le partite tristi identiche a quella de sabato: giro palla, un po de impegno, qualche lamentela, zero tiri in porta, purgati alla prima occasione

Quando co inzaghino alle strisciate je rompevamo il culo spesso, l’arbitro “che te condiziona” non se lo inculava nessuno
Dino
Località: Roma
Messaggi: 1497
Iscritto il: 12/05/2019, 11:00

23/11/2021, 12:17

simoferr83 ha scritto:
23/11/2021, 11:53
Era un rigore grosso come una casa

Le lamentele sull’arbitro che “te condiziona” le facevamo ai tempi in cui co le strisciate prendevamo le pizze e facevamo le partite tristi identiche a quella de sabato: giro palla, un po de impegno, qualche lamentela, zero tiri in porta, purgati alla prima occasione

Quando co inzaghino alle strisciate je rompevamo il culo spesso, l’arbitro “che te condiziona” non se lo inculava nessuno
Ma certo, hai scajato due a zero senza fare un tiro in porta c'è poco da fare.
Mi pare però legittimo dire che sia stato un arbitraggio di merda.
Comunque ai nerazzurri di Inzaghino j'avemo rotto il culo un mese fa :mrgreen:
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 7730
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

23/11/2021, 12:20

Dino ha scritto:
lennon85 ha scritto:
22/11/2021, 17:27
Dino ha scritto:Innanzitutto l'arbitro dal vivo non aveva valutato che fosse fallo.
È questo che mi sconvolge del rigore.
Da quello che ci hanno sempre detto, il var può intervenire solo in caso di grave errore o dove l’arbitro ha la visuale coperta.
Qui l’arbitro aveva visto bene e già valutato il contatto come non falloso, ma dopo due minuti è stato richiamato a vederlo ed ha cambiato idea.
Mi sbaglio o non funziona così il protocollo var?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Esattamente, il VAR può richiamare l'attenzione dell'arbitro solo per errore evidente. Di Bello in teoria aveva valutato come non falloso quel contrasto. Infatti sul secondo rigore è stato corretto l'operato del VAR, nel senso che il fallo su Muriqi poteva starci ma anche no, l'arbitro ha valutato una situazione di gioco e non ha dato il fallo (che comunque sembra esserci, De Ligt va direttamente sul giocatore senza interessarsi del pallone). Il problema è la disparità di trattamento proprio rispetto all'episodio del primo rigore.
Fino a quando non sappiamo cosa si dicono in cuffia non possiamo fare supposizioni.
Capace che di bello gli abbia detto: "ha preso la palla?" e che banti gli abbia risposto "guarda che ha preso le gambe", nel caso è un chiaro ed evidente errore.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Lollo70
Messaggi: 1231
Iscritto il: 11/05/2019, 21:37

23/11/2021, 13:18

Cinghialone ha scritto:
22/11/2021, 9:51
Dopo un arbitraggio del genere, di che cazzo vogliamo parlare. Partita finita appena iniziata. Cartellini su falli tattici risparmiati a loro come se non ci fosse un domani, in ripartenza ti sdraiavano sempre e via. Punizioni nella metà campo loro mai fischiate. Assurdo. Con o senza Ciro sarebbe cambiato poco, quando alle juve serve una mano, arriva sempre.

Tanto je finiamo sopra a 'sti schifosi maledetti.

FORZA LAZIO
concordo al 100%
Abbiamo i tonti in squadra ma l'arbitro ha diretto a senso unico
Avatar utente
Edo_88
Località: Guidonia
Messaggi: 4161
Iscritto il: 08/05/2019, 23:36

23/11/2021, 13:54

Sul primo rigore Cataldi è stato un pollo.
Sul secondo rigore Reina un folle.
Rigori tutti e due netti. Se poi vogliamo discutere sul protocollo VAR allora è un altro discorso. Di bello valuta, quindi il var non dovrebbe intervenire.
Arbitraggio molto "casalingo" pro juve. Praticamente a loro fischiava tutto, a noi niente. Ecco, su questo si potrebbe discutere.

Detto ciò, se Cataldi non je regalava quel rigore, la juve non faceva un tiro in porta e forse noi saremmo pure riusciti a vincere.
Jimmy
Messaggi: 4975
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

23/11/2021, 14:00

Zero tiri in porta
Due rigori regalati
Zero cattiveria
E gioco di squadra al quanto discutibile
“ io ancora nn L ho capito come cazzo giochiamo “
Alcuni Giocatori che camminano con zero cattiveria scusate se faccio l’esempio mi sembra che i giocatori di Simone Inzaghi diano l’anima per lui vedendo L Inter Può dare fastidio questo esempio scusatemi
MA DANNO L ANIMA…
Qualcosa non funziona purtroppo nella Lazio quest’anno e mi auguro sia solo quest’anno

Accannatee la storia Dell’arbitraggio
Dai. Regge poco
Avatar utente
Cinghialone
Località: Velletri
Messaggi: 619
Iscritto il: 15/05/2019, 9:05

23/11/2021, 22:36

Edo_88 ha scritto:
23/11/2021, 13:54
Sul primo rigore Cataldi è stato un pollo.
Sul secondo rigore Reina un folle.
Rigori tutti e due netti. Se poi vogliamo discutere sul protocollo VAR allora è un altro discorso. Di bello valuta, quindi il var non dovrebbe intervenire.
Arbitraggio molto "casalingo" pro juve. Praticamente a loro fischiava tutto, a noi niente. Ecco, su questo si potrebbe discutere.

Detto ciò, se Cataldi non je regalava quel rigore, la juve non faceva un tiro in porta e forse noi saremmo pure riusciti a vincere.
Sui rigori c'è poco da fare, Cataldi fa 'na cazzata anche se gli dice pure male, il pallone lo sfiora. L'altro manco lo calcolo, la partita era bella che finita.

Parlavo della gestione della gara infatti, e il sor di bello non è nuovo a giochetti contro la Lazio. Era l'assistente di porta sul rigore a strootman, per dire.
Nel dubbio, mortacci sua.
Kikkus
Messaggi: 2138
Iscritto il: 11/05/2019, 23:05

23/11/2021, 22:53

questi stasera stanno dimostrando il loro valore

co chi cazzo avemo perso
Avatar utente
ecate
Contatta:
Località: USA
Messaggi: 1387
Iscritto il: 12/05/2019, 4:29

24/11/2021, 0:56

Kikkus ha scritto:
23/11/2021, 22:53
questi stasera stanno dimostrando il loro valore

co chi cazzo avemo perso
concordo....pensato la stessa cosa.
come cazzo abbiamo fatto a perdere con questi oh.
Daniele_1991
Messaggi: 4704
Iscritto il: 11/05/2019, 21:52

24/11/2021, 9:58

Abbiamo perso perché siamo peggio di loro.
Semplice.
Jimmy
Messaggi: 4975
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

24/11/2021, 10:06

L’unica squadra di serie A con una punta sola e come alternativa un oggetto misterioso
Mha
jos1987
Località: roseto degli abruzzi (te)
Messaggi: 104
Iscritto il: 13/05/2019, 11:24

24/11/2021, 12:05

Abbiamo buttato una partita assurda vedere la Juve ieri mi ha fatto salire ancora più il nervoso .
Ho ripensato a Sabato con una cazzo di punta li ammazzavi ora testa al Mosca e poi Napoli ci dobbiamo credere ma serve un vice Immobile subito a Gennaio e magari pure un centrale di difesa.
Comandante fatti sentire ti prego.
Avatar utente
Edo_88
Località: Guidonia
Messaggi: 4161
Iscritto il: 08/05/2019, 23:36

24/11/2021, 13:46

Daniele_1991 ha scritto:
24/11/2021, 9:58
Abbiamo perso perché siamo peggio di loro.
Semplice.
Abbiamo perso perché abbiamo fatto una cazzata regalando un rigore. Non siamo affatto più scarsi di loro. Il problema è che dietro Immobile c'è il nulla

Torna a “Piazza della Libertà”