S.S. LAZIO FORUM

Oh, ricordavo che già c'era il topic ma sono arrivato a pag 13 senza trovarlo!
Ma che ne pensate dell'apertura fatta ieri da Lotito sul Flaminio?!

Magari…lo stadio nel nostro feudo e nel cuore della città

Tutta la vita,ma proprio tutta la vita!
Sarebbe un sogno,a 300 mt da Piazza della libertà,nel cuore di Roma per affermare una primigenia storica , sarebbe un punto di incontro anzi IL punto di incontro ideale. Club House per eccellenza,40 mila posti a ridosso del campo,una polveriera.
40 mila assatanati a ridosso del campo.
Non ci voglio neanche pensare...

Veramente...corteo da Ponte Milvio allo stadio! sarebbe troppo bello per essere vero!

Sarebbe perfetto ma temo impraticabile. Zona congestionatissima, quasi impraticabile per le auto e per i mezzi pubblici (piazza mancini è un casino e la metro flaminio è lontana), tutta costruita non c'è un cm di spazio per mettere due parcheggi, e lo stadio stesso non credo si possa ampliare più di tanto. Certo che come posizione e cornice sarebbe veramente la perfezione, sì.
A me non dispiacerebbe anche uno stadio fuori dalla città, pure sui famosi terreni di lotito, e il flaminio tenuto come "quartier generale" della Lazio, usato per le partite importanti delle giovanili o per le gare delle altre discipline della polisportiva, con museo uffici cazzi e mazzi... se l'idea è quella di farci uno stadio nuovo, moderno, da 40mila posti con annessi e connessi credo obiettivamente si dovrebbe sbragare mezzo quartiere.

40.000 sono pochi, ho capito che lo standard di adesso con TV ecc.. è quello, ma nelle partite di cartello abbiamo dimostrato di andarci anche in 50.000 tu con 40.000 soli escludi tanta gente.
Per me 45.000, massimo anche 50.000 ( ma credo non sia possibile obiettivamente?).

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Stock ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:12

Sarebbe perfetto ma temo impraticabile. Zona congestionatissima, quasi impraticabile per le auto e per i mezzi pubblici (piazza mancini è un casino e la metro flaminio è lontana), tutta costruita non c'è un cm di spazio per mettere due parcheggi, e lo stadio stesso non credo si possa ampliare più di tanto. Certo che come posizione e cornice sarebbe veramente la perfezione, sì.
A me non dispiacerebbe anche uno stadio fuori dalla città, pure sui famosi terreni di lotito, e il flaminio tenuto come "quartier generale" della Lazio, usato per le partite importanti delle giovanili o per le gare delle altre discipline della polisportiva, con museo uffici cazzi e mazzi... se l'idea è quella di farci uno stadio nuovo, moderno, da 40mila posti con annessi e connessi credo obiettivamente si dovrebbe sbragare mezzo quartiere.

Metro lontana sono 20 minuti a piedi. Controllando le distanze su Google, i parcheggi dell'Olimpico a meno di 20 minuti a piedi praticamente non esistono.

blau-weiss ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:20

Stock ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:12

Sarebbe perfetto ma temo impraticabile. Zona congestionatissima, quasi impraticabile per le auto e per i mezzi pubblici (piazza mancini è un casino e la metro flaminio è lontana), tutta costruita non c'è un cm di spazio per mettere due parcheggi, e lo stadio stesso non credo si possa ampliare più di tanto. Certo che come posizione e cornice sarebbe veramente la perfezione, sì.
A me non dispiacerebbe anche uno stadio fuori dalla città, pure sui famosi terreni di lotito, e il flaminio tenuto come "quartier generale" della Lazio, usato per le partite importanti delle giovanili o per le gare delle altre discipline della polisportiva, con museo uffici cazzi e mazzi... se l'idea è quella di farci uno stadio nuovo, moderno, da 40mila posti con annessi e connessi credo obiettivamente si dovrebbe sbragare mezzo quartiere.

Metro lontana sono 20 minuti a piedi. Controllando le distanze su Google, i parcheggi dell'Olimpico a meno di 20 minuti a piedi praticamente non esistono.

Vero, ma non è una giustificazione, è uno dei motivi per cui l'olimpico fa cacà. Cioè 20 minuti a piedi in città non sono pochi comunque. Poi che noi siamo abituati a parcheggià a tor di quinto perché qualche genio ha deciso che per ragioni di sicurezza non si può parcheggiare a meno di 8 km dallo stadio è un altro discorso.

Stock ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:24

blau-weiss ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:20

Stock ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:12

Sarebbe perfetto ma temo impraticabile. Zona congestionatissima, quasi impraticabile per le auto e per i mezzi pubblici (piazza mancini è un casino e la metro flaminio è lontana), tutta costruita non c'è un cm di spazio per mettere due parcheggi, e lo stadio stesso non credo si possa ampliare più di tanto. Certo che come posizione e cornice sarebbe veramente la perfezione, sì.
A me non dispiacerebbe anche uno stadio fuori dalla città, pure sui famosi terreni di lotito, e il flaminio tenuto come "quartier generale" della Lazio, usato per le partite importanti delle giovanili o per le gare delle altre discipline della polisportiva, con museo uffici cazzi e mazzi... se l'idea è quella di farci uno stadio nuovo, moderno, da 40mila posti con annessi e connessi credo obiettivamente si dovrebbe sbragare mezzo quartiere.

Metro lontana sono 20 minuti a piedi. Controllando le distanze su Google, i parcheggi dell'Olimpico a meno di 20 minuti a piedi praticamente non esistono.

Vero, ma non è una giustificazione, è uno dei motivi per cui l'olimpico fa cacà. Cioè 20 minuti a piedi in città non sono pochi comunque. Poi che noi siamo abituati a parcheggià a tor di quinto perché qualche genio ha deciso che per ragioni di sicurezza non si può parcheggiare a meno di 8 km dallo stadio è un altro discorso.

Ma stiamo parlando di Roma. Tor di Valle, Tiberina... nessuno di questi posti è raggiungibile in metro e non è possibile costruire nessuno stadio vicino le stazioni metro esistenti (e fare il contrario, ossia portare la metro allo stadio, a Roma richiede circa 30 anni). Dunque, il problema della viabilità è superabile potenziando i trasporti quando ci sono le partite. Poi parliamo di negozi in centro e visibilità per i turisti. Qui avremmo uno stadio a 20 minuti a piedi da Piazza del Popolo, altro che negozietto. Avresti il pieno di visitatori ogni giorno.

Piu che altro ho visto qualche foto del Flaminio oggi e andrebbe buttato giu, altro che ristrutturato.

Come location è quanto di meglio un laziale possa pretendere. Il problema è il resto, per renderlo funzionale ed al passo coi tempi bisognerebbe fare quello che la juve ha fatto col vecchio Delle Alpi, buttarlo giù e ricrearlo ex novo, ma non so quanto sia fattibile visto e considerato dove si trova.

l'ideale sarebbe buttarlo giù assieme al palazzetto dello sport e ritirarlo su come vera e propria cittadella Laziale

enomis2k ha scritto:l'ideale sarebbe buttarlo giù assieme al palazzetto dello sport e ritirarlo su come vera e propria cittadella Laziale

Mamma mia sarebbe un sogno

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Magari ma non so cosa dire rispetto a vincoli vari .
Rifarlo è il costo minore è rispetto a tutto il resto che non so cosa pensare.

come detto da altri, location perfetta e sogno che si realizza...bisognerebbe rifarlo con l'aiuto del comune, e renderlo adeguato agli standard UEFA.

bisogna anche dire che anche il comune ha tutto l'interesse, non vuoi un immobile degradato e pericolante nel centro della capitale d'italia...

ma sbragamo pure quella merda di cittadella olimpica che je sta dietro

In un giorno annuncio Sarri più possibilista sul Flaminio, Lotito è impazzito.

Già mi sto massacrando di pippe per Maurizione, se va avanti la storia del Flaminio toccherà farmi una protesi.

Un sogno il Flaminio laziale, trentamila posti pieno di Laziali assatanati fai tremare le gambe a chiunque, altro che juventus stadium.

Skyblues ha scritto: ↑

09/06/2021, 15:52

ma sbragamo pure quella merda di cittadella olimpica che je sta dietro

Sbragare tutto, pure i cocci romani che usciranno fuori e che hanno ampiamente rotto er cazzo.

Flaminio sogno vero, ma temo sia molto manfrina da campagna elettorale

blau-weiss ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:20

Stock ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:12

Sarebbe perfetto ma temo impraticabile. Zona congestionatissima, quasi impraticabile per le auto e per i mezzi pubblici (piazza mancini è un casino e la metro flaminio è lontana), tutta costruita non c'è un cm di spazio per mettere due parcheggi, e lo stadio stesso non credo si possa ampliare più di tanto. Certo che come posizione e cornice sarebbe veramente la perfezione, sì.
A me non dispiacerebbe anche uno stadio fuori dalla città, pure sui famosi terreni di lotito, e il flaminio tenuto come "quartier generale" della Lazio, usato per le partite importanti delle giovanili o per le gare delle altre discipline della polisportiva, con museo uffici cazzi e mazzi... se l'idea è quella di farci uno stadio nuovo, moderno, da 40mila posti con annessi e connessi credo obiettivamente si dovrebbe sbragare mezzo quartiere.

Metro lontana sono 20 minuti a piedi. Controllando le distanze su Google, i parcheggi dell'Olimpico a meno di 20 minuti a piedi praticamente non esistono.

Non ricordo quale utente ma nella firma faceva riferimento alla Lazialità "assorbita" camminando verso lo stadio.
Per il Flaminio credo occorra ripensare a livello urbano dei parcheggi di scambio dove lasci l'auto e con navetta gratis oppure a piedi raggiungi lo stadio.
A Barcellona i parcheggi intorno al Camp Nou sono pochissimi. Tutti in metro e bus ed ha una capienza di 80.000 posti se non sbaglio.

Polpetta avvelenata.

già scritto:
ridotto a rottame, nel migliore dei casi ,vetusto,e soprattutto piccolo ,,molto piccolo...roba da bologna o torino

hai preso sarri,poi vuoi anda al flaminio?daje su...prima del covid 40k e passa de media,e big match con 70 k spettatori



o lo butti giù,e lo fai nuovo (servono tantissimi soldi) da 60 k,allora potrebbe aver eun senso,ma non credo si praticabile,troppi vincoli

premesso che il fascino del foro italico è inarrivabile.

Flaminio + Sarri, vabbè.

Fabietto1967 ha scritto: ↑

09/06/2021, 18:26

blau-weiss ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:20

Stock ha scritto: ↑

09/06/2021, 11:12

Sarebbe perfetto ma temo impraticabile. Zona congestionatissima, quasi impraticabile per le auto e per i mezzi pubblici (piazza mancini è un casino e la metro flaminio è lontana), tutta costruita non c'è un cm di spazio per mettere due parcheggi, e lo stadio stesso non credo si possa ampliare più di tanto. Certo che come posizione e cornice sarebbe veramente la perfezione, sì.
A me non dispiacerebbe anche uno stadio fuori dalla città, pure sui famosi terreni di lotito, e il flaminio tenuto come "quartier generale" della Lazio, usato per le partite importanti delle giovanili o per le gare delle altre discipline della polisportiva, con museo uffici cazzi e mazzi... se l'idea è quella di farci uno stadio nuovo, moderno, da 40mila posti con annessi e connessi credo obiettivamente si dovrebbe sbragare mezzo quartiere.

Metro lontana sono 20 minuti a piedi. Controllando le distanze su Google, i parcheggi dell'Olimpico a meno di 20 minuti a piedi praticamente non esistono.

Non ricordo quale utente ma nella firma faceva riferimento alla Lazialità "assorbita" camminando verso lo stadio.
Per il Flaminio credo occorra ripensare a livello urbano dei parcheggi di scambio dove lasci l'auto e con navetta gratis oppure a piedi raggiungi lo stadio.
A Barcellona i parcheggi intorno al Camp Nou sono pochissimi. Tutti in metro e bus ed ha una capienza di 80.000 posti se non sbaglio.

quasi 100.000

ricordo un lungo post sul forum vecchio (era di Gato?) con tanto di spiegazione tecnica sul perché il flaminio sarebbe stata la pietra tombale per le finanze della Lazio.

passiamo oltre per il semplice fatto che sarebbe uno stadio troppo troppo piccolo.

Sbraga tutto lo sbragabile (Pala Tiziano compreso), i reperti romani sotto li butti dentro 'na discarica e sti cazzi. 50k è la capienza perfetta. Piccolo come quello della Juve è deleterio, troppo grande è inutile. 50k è perfetto, perché puoi ospitare anche finali europee.
Che poi io sono da sempre favorevole alla cattedrale nel deserto con qualsiasi cosa intorno, ma se non se po' fa, me prendo il Flaminio.

Certo è che se ce fa lo stadio, ce deve sta uno spazio per la statua di Iron a cavallo.

Fabietto1967 ha scritto: ↑

09/06/2021, 18:26

Non ricordo quale utente ma nella firma faceva riferimento alla Lazialità "assorbita" camminando verso lo stadio.
Per il Flaminio credo occorra ripensare a livello urbano dei parcheggi di scambio dove lasci l'auto e con navetta gratis oppure a piedi raggiungi lo stadio.
A Barcellona i parcheggi intorno al Camp Nou sono pochissimi. Tutti in metro e bus ed ha una capienza di 80.000 posti se non sbaglio.

Devo di che se da Ostia devo veni a piedi me ammazzo :D Già avere un parcheggio di scambio a magliana e poter venire con una metro da magliana al Flaminio sarebbe buono!

Lazio Loyal ha scritto: ↑

09/06/2021, 17:27

Skyblues ha scritto: ↑

09/06/2021, 15:52

ma sbragamo pure quella merda di cittadella olimpica che je sta dietro

Sbragare tutto, pure i cocci romani che usciranno fuori e che hanno ampiamente rotto er cazzo.

trovata una villa roman... riaffiora un pub dell'epoca august... 3 vasi in perfette cond... tritolo e basta

l'imbero

A sovrindendenze.
Dovrebbero morire di fame e invece.

Che poi manco sta cacata fatiscente si può più buttare giù “eh ma è di Nervi” ..sticazzi

Blevins ha scritto: ↑

10/06/2021, 16:27

riaffiora un pub dell'epoca august

l'imbero

L imberooo

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaw

Ma pijasse l’Olimpico e sbragallo?
Qualche fondo? Qualche sponsor?
Al Flaminio ce fai giocà il rugby semmai lo vuoi rifare.
All’Olimpico viene caruccio lo stadio.

Jeunesse Dorée ha scritto:Ma pijasse l’Olimpico e sbragallo?
Qualche fondo? Qualche sponsor?
Al Flaminio ce fai giocà il rugby semmai lo vuoi rifare.
All’Olimpico viene caruccio lo stadio.

Questa dovrebbe esse la strada secondo me. Per l'atletica usi lo stadio dei marmi che è na meraviglia e sta lì. Olimpico solo per il calcio, con le tribune attaccate al campo.

chi chiede stadi sopra i 50mila misa vive in un altra epoca. ormai gli stadi da calcio ''giusti'' sono quelli da 40/45 massimo 50mila spettatori, non di piu. allo stadio la gente ci va sempre meno e la tendenza dubito cambiera, soprattutto in italia. uno stadio come il Flaminio (buttato giu e ricostruito, unica soluzione per costi e altro) da 40/45 mila x noi andrebbe benissimo altro che: ma ci siamo scordati nostri numeri ''normali''? 20/25 in campionato e 10 mila in europa league... altro che riempire 70 mila posti, ma dai su facciamo i seri. e poi lo stadio deve regalare un bel colpo d'occhio, metti 30 mila in un Flaminio da 40/45 pare tutto esaurito, li metti all'Olimpico pare una mezza desolazione.
Sui parcheggi e cose simili per me si parla di nulla: Olimpico e Flaminio distano pochissimo, quanta gente (tipo me) parcheggia a ridosso del Flaminio per andare all'Olimpico? Basta fare il contrario, il quartiere è lo stesso, i parcheggi sono gli stessi. Detto questo, parliamo del nulla perche non si fara mai dato che nonostante l'esca lanciata da Iron Claudio sappiamo bene come lui voglia creare una struttura che per forza di cose li non si potra mai creare, quindi amen restera solo un sogno e noi resteremo all'Olimpico almeno x i prossimi decenni

Ma sti parcheggi?
In realtà si dovrebbe andare verso città con mobilità sostenibile.
Specialmente zona Flaminio che è centro città.
È una follia progettare qualcosa oggi avendo una visione anni 70.
Servizi pubblici elettrici e stop.

troppo bello il foro italico.

l'unica soluzione, sarebbe l'area (tutta) della farnesina, poichè servirebbe comunque uno stadio per l'atletica, poichè lo stadio dei marmi è solo per immagine, e oltre ad essere troppo vicino all'olimpico
comunque stiamo parlando del nulla

Chiunque offra il Flaminio alla Lazio è antilaziale e vuole solo il nostro male.

certe cose mi sa che succedono solo in Italia.
il flaminio cade a pezzi e non si può buttare giù per fare uno stadio nuovo perché sotto c'è una necropoli.
necropoli che nessuno ha mai visto perché sopra c'è uno stadio inutilizzato.

o si rifà lo stadio e sti cazzi della necropoli che nessuno ha mai visto oppure levi lo stadio e porti alla luce le rovine facendo la scoperta archeologica del secolo visto che pare che la necropoli arrivi fino all'auditorium, forse anche oltre.

appoggio la mozione "prendiamoci l'olimpico"

Sta prendendo piede ,anzi sta mettendo le ALI, L'IDEA che ho della LAZIO e che per anni è stata mortificata,dimenticata,tanto che tutto questo entusiasmo quasi stordisce. Sarri,mo il Flaminio...


Se L'IDEA Flaminio si realizza,io non oso neanche pensare...

portare i miei figli ,anche quando sono di passaggio a Roma per altri motivi, NEL POSTO DOVE E' NATA LA LAZIO,fermarmi lì,lasciare soldi e sguardi nella CLUB HOUSE ,respirare la LAZIO in quel posto...non avrebbe prezzo.

Non ci voglio neanche pensare più di tanto,che la tachicardia sale a 10mila giri in un attimo come la mia gsx1200

Sogno uno stadio con capienza 2 persone:

io e Diletta Leotta.

Ripeto che ragioniamo senza sapere fattibilità, problemi archeologici ambientali ed acustoci.
Quando si Saprà tutto questo allora potremo ragionare se bello brutto piccolo grande .
Mo è tutta fuffa.

sta necropoli si estende, forse, dal flaminio all'auditorium.
solo che né durante la costruzione dello stadio prima né durante quella dell'auditorium è stato trovato qualcosa.
me pare strano.
facile che nervi fece lo gnorri.

E pure oggi parole al miele sul Flaminio nell'articolo che leggo sul messaggero online!!
Non ce credo!!

Flaminio merda.
Chi tifa Flaminio odia la Lazio.

Ci sono vincoli:
- architettonici su quel cesso sbeccato della struttura di Nervi;
- archeologici per la necropoli che c'è e che nervi ha coperto come qualsiasi palazzinaro;
- acustici (la zona tutta è una zona 30 db);
- paesaggistici per via della collina e del Tevere;
- tutte le cubature commerciali sono state già assegnate al 'Progetto Flaminio' che prenderà vita alle ex caserme;
- senza sbracare quell'altra cacata del palazzetto e parte del villaggio olimpico, non hai spazio manco per la biglietteria.

Che poi tocca pure smetterla di raccontarsi la favola del Flaminio come facente parte della storia della Lazio, perché avrebbe anche rotto i coglioni. Il Flaminio sta tanto alla Lazio quanto alla Roma, visto che ci hanno giocato per lo stesso periodo.

Poi se le motivazioni nostalgiche sono che al Flaminio si associa un periodo della vita e della gioventù in cui vi tirava il cazzo, avevate i capelli, e vi scopavate culi sodi, lo rispetto e alzo le mani.

Però lasciate la Lazio fuori da tutto questo.

È più laziale tatuarsi Claudio Amendola sul petto che sognare di giocare al Flaminio.

Avete rotto il cazzo.

Gato ha scritto: Flaminio merda.
Chi tifa Flaminio odia la Lazio.

Ci sono vincoli:
- architettonici su quel cesso sbeccato della struttura di Nervi;
- archeologici per la necropoli che c'è e che nervi ha coperto come qualsiasi palazzinaro;
- acustici (la zona tutta è una zona 30 db);
- paesaggistici per via della collina e del Tevere;
- tutte le cubature commerciali sono state già assegnate al 'Progetto Flaminio' che prenderà vita alle ex caserme;
- senza sbracare quell'altra cacata del palazzetto e parte del villaggio olimpico, non hai spazio manco per la biglietteria.

Che poi tocca pure smetterla di raccontarsi la favola del Flaminio come facente parte della storia della Lazio, perché avrebbe anche rotto i coglioni. Il Flaminio sta tanto alla Lazio quanto alla Roma, visto che ci hanno giocato per lo stesso periodo.

Poi se le motivazioni nostalgiche sono che al Flaminio si associa un periodo della vita e della gioventù in cui vi tirava il cazzo, avevate i capelli, e vi scopavate culi sodi, lo rispetto e alzo le mani.

Però lasciate la Lazio fuori da tutto questo.

È più laziale tatuarsi Claudio Amendola sul petto che sognare di giocare al Flaminio.

Avete rotto il cazzo.

Ma leggo tra le tante cazzate che un vincolo è anche legato alla famiglia Nervi ma è possibile sta cosa... ?!
Che si deve chiede il permesso a sti cazzo de eredi manco si parlasse del colosseo perdio.

Ah giusto!

Gli eredi hanno anche la proprietà intellettuale di quella merda. Senza il loro consenso non si fa nulla.

Il franchi a firenze uguale, stadio nervi anticalcio ma neanche quello riescono a sbracare, assurdo.

Gato ha scritto: ↑

11/06/2021, 20:18

Flaminio merda.
Chi tifa Flaminio odia la Lazio.

Ci sono vincoli:
- architettonici su quel cesso sbeccato della struttura di Nervi;
- archeologici per la necropoli che c'è e che nervi ha coperto come qualsiasi palazzinaro;
- acustici (la zona tutta è una zona 30 db);
- paesaggistici per via della collina e del Tevere;
- tutte le cubature commerciali sono state già assegnate al 'Progetto Flaminio' che prenderà vita alle ex caserme;
- senza sbracare quell'altra cacata del palazzetto e parte del villaggio olimpico, non hai spazio manco per la biglietteria.

Che poi tocca pure smetterla di raccontarsi la favola del Flaminio come facente parte della storia della Lazio, perché avrebbe anche rotto i coglioni. Il Flaminio sta tanto alla Lazio quanto alla Roma, visto che ci hanno giocato per lo stesso periodo.

Poi se le motivazioni nostalgiche sono che al Flaminio si associa un periodo della vita e della gioventù in cui vi tirava il cazzo, avevate i capelli, e vi scopavate culi sodi, lo rispetto e alzo le mani.

Però lasciate la Lazio fuori da tutto questo.

È più laziale tatuarsi Claudio Amendola sul petto che sognare di giocare al Flaminio.

Avete rotto il cazzo.

stig ha scritto: ↑

09/06/2021, 19:40

già scritto:
ridotto a rottame, nel migliore dei casi ,vetusto,e soprattutto piccolo ,,molto piccolo...roba da bologna o torino

hai preso sarri,poi vuoi anda al flaminio?daje su...prima del covid 40k e passa de media,e big match con 70 k spettatori



o lo butti giù,e lo fai nuovo (servono tantissimi soldi) da 60 k,allora potrebbe aver eun senso,ma non credo si praticabile,troppi vincoli

premesso che il fascino del foro italico è inarrivabile.

I nuovi stadi di proprietà ormai non superano i 50mila, si rinuncia al mega incasso dei big match per averlo sempre al massimo della capienza.

La Juve non va oltre i 40 mila tanto per fare un esempio però finchè si poteva andare a giocare a Torino era diventato difficile nonstannte non avessero una tifoseria particolarmente calorosa e viaggiassero ad una media spettatori intorno ai 30mila con il DelleAlpi.

Rimpicciolire e modernizzzare il più possibile per averlo sempre pieno.
Ovviamente i prezzi dei biglietti aumentano.

giocamo all’Olimpico per i prossimi 30 anni, minimo, dormiamo tranquilli

M se può di pure che Nervi sia col Franchi che col Flaminio ha progettato due stadi di merda?

Vogliono buttare giù San Siro ma il Flaminio e il Franchi non si possono toccare.