Stampa romana [nomi, cognomi, testate giornalistiche]

[Fiorini]

Dio volesse... la bottiglia di spumante è sempre pronta in frigo

[Spike]

Ma figurateve.
So tutti romanisti pure in procura. Parte lesa e via!

[Pavese]

Stamattina rimbalzerò tra Marione e merdeira per gustarmi le news sullo stadio di Jimbo.

[Contea]

Ma la sapevate questa?

https://www.ilmessaggero.it/sport/calci ... 73173.html

[Aquilareale3]

I mestieri cambiano.
All'origine il giornalista era un raccontatore di cronaca...e tra una versione dei fatti bianca ed una nera....la raccontava grigia.

Oggi i giornalisti, soprattutto la fogna degli editori, sono la fanteria, la manovalanza, delle guerre poltitiche. Non portano il fucile ma usano penna e titoloni.

Succede nella politica, succede anche nel calcio.

Vi faccio un esempio:

Barigelli versione 1.0 La Lazio ha molti giocatori pospitivi e la ASL di Roma non fa partire la LAZIO. Sul giornale del suo padrone, il cagnolino Barigelli, avrebbe scritto:
SCandalo LAZIO. Lotito viola le norme della Lega. Sacrosanto il 3-0 a tavolino.

Barigelli versione 2.0 E' il Torino che non si presenta. Ecco il nuovo Barigelli: La salute prima di tutto. Lotito pensa solo ai suoi interessi personali la partita non poteva essere giocata e doveva essere rinviata

Vi rendete conto che lavoro è diventato il giornalista?? Vi rendete conto con chi abbiamo a che fare??

A noi tifosi per il momento hanno tolto la voce...e seduti da casa solo inculate a ripetizione.

E quando torneremo .....se non cambiano registro questi mendicanti dell'informazione deviata...dovranno fare i conti.

[Cri72]

Insulti a Simy, dopo Bologna crotone. A sky sport denunciano l'accaduto, facendo vedere le immagini, guarda un po, di Lazio crotone. Mia moglie e mio suocero mi fanno "ma che avete insultato quel giocatore?" E io "no. Perché " e loro quasi in coro "e che ne so, fanno vedere voi (anzi per esattezza Reina, sul rigore), pensavo lo avevate insultato...

[simoferr83]

La gazzetta co noi ce faceva le breaking news, co la sentenza lazio torino tutto tace

Stanno a trova il modo pe rigirassela

[Nicomcm]

Giornalista terrorista.

[Fiorini]

Beppe Signori assolto da tutte le accuse dopo 10 anni, compare giusto qualche trafiletto nei migliori casi.. nella maggior parte degli organi di informazione tutto tace

[lennon85]

Aspetto il titolo "Svelata la farsa del Torino contro la Lazio" .
Ma mi sa che magno tranquillissimo.

[Stock]

Aspetto il titolo "Svelata la farsa del Torino contro la Lazio" .
Ma mi sa che magno tranquillissimo.

A parti invertite non voglio manco immaginà la prima pagina di quella fogna rosa quale sarebbe stata.

[Oscar70]

Aspetto il titolo "Svelata la farsa del Torino contro la Lazio" .
Ma mi sa che magno tranquillissimo.

A volte può sembrare un segno di debolezza ma invece a mio modesto parere é un segno di distinzione e una questione di stile dal 1900.
Mai omologati
"Il fiume trova la via del mare" (Cit.)

[Aquilareale3]

A fratelli LAZIALI,
ma ve posso fa una domanda?

Ma secondo voi alla fine della fiera l'attacco vergognoso dei tamponi, una chiara rappresaglia di militanza POLITICA E FAZIOSA antiLAZIALE,

ha 1)
più i colori di Cairo e della sua antipatia per Lotito,

oppure 2) la vera matrice è IL BASTARDO GIALLOROSO INFAME DI BARIGELLI, CHE APPROFITA DELLA LIBERTA' LASCIATAGLI DA CAIRO PER FARE L'INFAME TIPICO CHE E' NEL DNA DI UN ROMANISTA MEDIO?


Io credo che per quanto Cairo odi Lotito,non lo vedo uno così cattivo da architettare un tipico attacco che solo alla mente di un romanista può venire in mente.

UN romanista come Barigelli che però non lo fà su " il Romanista", ma lo fa da vigliacco nascondendosi dietro una proprietà Editoriale del Nord per sembrare superpartes

Pensateci bene e piano piano arriverete sempre al solito risutato (Calcio scommesse, Mauri, Tamponi., Vincenzo.....)= INFAMIA GIALLOROSSA.


Peccato perchè seminare odio tra tifoserie in epoca COVID 19, è veramente deplorevole.

[Aquilareale3]

Se CAIRO fosse un bastardo....non starebbe terzultimo.

[sciarpetta]

Lo decide cairo quello che devono scrivere, la tarantella la poteva far finire prima se non era d'accordo.

[mimmo]

cairo è il braccio armato di agnelli. anzi, è il cagnolino degli agnelli, che forse rende meglio l'idea.
barigelli è un poro idiota romanista.

[Oscar70]

cairo è il braccio armato di agnelli. anzi, è il cagnolino degli agnelli, che forse rende meglio l'idea.
barigelli è un poro idiota romanista.

Il cagnolino, l'agnello,quell'altro aggeggio e tutto il circondario di opossum vari non se meritano manco 'na scoreggia.

Buona Pasqua

Forza LAZIO

[simoferr83]

Oggi altro attacco diretto della gazzetta a Lotito

Mo visto che cairo ha cambiato idea, del pino è diventato un illuminato

C’è pure un articolo che rasenta il ridicolo, con uno screenshot di un whatsapp di san urbano cairo a del pino ai tempi delle elezioni nel quale gli dice « io non ti ho votato, ma chi ti ha votato ti tradirà »

Una specie di giuda e cristo


E’um gran direttore!

[Goosebump]

Non so se dico una stupidità, ma al funerale di Daniele mi pare ci sia stato un abbraccio tra i presidenti.
Premesso che questo fatto è irrilevante nel contesto della funzione religiosa così veramente tragica, posso sperare che di fatto questa storia possa ritenersi chiusa.

Non riesco a pensare oggettivamente a situazioni di riconciliazione false di fronte ad eventi così drammatici.
Io di mio, nel personale, ci ho messo una grande pietra sopra in memoria e rispetto di un ragazzo morto a 19 anni.

Spero sia così per tutti.. giornalisti, editori e presidenti essi siano.

[mimmo]

Oggi altro attacco diretto della gazzetta a Lotito

Mo visto che cairo ha cambiato idea, del pino è diventato un illuminato

C’è pure un articolo che rasenta il ridicolo, con uno screenshot di un whatsapp di san urbano cairo a del pino ai tempi delle elezioni nel quale gli dice « io non ti ho votato, ma chi ti ha votato ti tradirà »

Una specie di giuda e cristo


E’um gran direttore!

sarebbe da chiedere al giornalista come fa ad avere lo screenshot di un messaggio whatsapp di cairo a dal pino.

[Nicomcm]

Per dovere di cronaca, oggi si legge che il CDS si è schierato contro Daniele, dandogli dell inadeguato sia tecnicamemte, che fisicamente. "Notte horror" scrivono.
Gli stessi che dopo napoli Lazio scrivevano "show del napoli". Gli stessi che l indomani scrissero "rigore nettissimo su manolas" , "secondo gol regolare" , facendo passare una partita pulita a chi non l aveva vista, a chi si affida ad un articolo nom avendo visto la partita.
Gli stessi che NON hanno scritto di di bello , che veniva stoppato per un turno dopo napoli Lazio.
Bhe, ATTACCATEVEARCAZZOMERDESCHIFOSE,ZAZZARONIFAMMEUNTANGOSUSTACEPPA!
P.s. il fallo cianaloglu era NETTISSIMO , cosi come il mani di cutrone, come i mancati rigori per noi a milano ecc. Danielino nostro a volte può sbagliare, è umano.

[Stock]

Il fallo era netto, ma a me m'è rimasto qua quel fuorigioco de lazzari... in diretta sembrava dietro, al replay sembrava dietro, il fermo immagine è arrivato dopo 3 minuti di consultazioni e non chiariva nemmeno con la riga per terra (erano perfettamente in linea), se mandavano indietro di un fotogramma lazzari stava almeno mezzo metro indietro. Oltretutto episodio segato dalla sintesi mandata in onda durante l'intervallo (mortacci loro, hanno fatto vedé un tiro in bocca al portiere ma un gol annullato no... pezzenti maledetti). Io non voglio pensà che se so messi a acchittà le immagini lì per lì, ma so strasicuro che con altre squadre l'avrebbero fatto passà... con la stessa linea poteva esse tranquillamente considerato in gioco.

[Stock]

Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?

[Nicomcm]

Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?

A parte che la riga dovrebbe passare dopo il piede del milanista no? Subito davanti. Nell immagine la riga "taglia" il piede, quindi per forza di cose ruba centimetri a Lazzari. Confermo che sia in diretta, sia nel replay, pareva dietro di molto.

[simoferr83]

Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?

A dazn canada erano abbastanza scettici, dicevano cioè che era abbastanza difficile stabilire “oltre ogni ragionevole dubbio” che fosse fuorigioco, perche si trattava davvero di frame

Guarda pure quanto è innaturale la posizione delle gambe di correa, cioè è davvero quello il fermo immagine del momento del pssaggio?come fa a fa un passaggio con la gamba sinistra aperta in quel modo

[stig]

il giorno in cui aboliscono la superiroità numerica e la smettono di fischiare questo tipo fuorigoco,stappo quello buono; ci deve essere una tolleranza minima,daje... non si possono annullare certi gol

[Stock]

Io infatti continuo a non esse convinto per niente.

[ClaMCM]

grossi dubbi infatti..
ma quindi questo è rigore?

[Stock]

Appunto, quello su correa era rigore e non l'ha detto nessuno.

[stig]

che poi nel caso specifico di lazzari ,orsato lascia correre ,pure il guardalinee (in questi casi lo prevede il regolamento)...per quale cavolo di motivo è stato interpellato il VAR? che poi ha annullato un gol bellissimo per un cm,,

[Stock]

che poi nel caso specifico di lazzari ,orsato lascia correre ,pure il guardalinee (in questi casi lo prevede il regolamento)...per quale cavolo di motivo è stato interpellato il VAR? che poi ha annullato un gol bellissimo per un cm,,

Sul fuorigioco il var può intervenire sempre poiché misurabile con precisione (...), ma ovviamente se il guardalinee avesse alzato la bandierina e orsato fischiato prima del tiro, veniva tutto annullato anche se buono. Per questo ormai ad ogni fuorigioco lasciano finire l'azione.
Più che altro, a voler fare proprio i pignoli, il var non poteva intervenire sul secondo gol, in quanto orsato era a pochissimi metri dal contatto e fa ampi cenni di andare avanti, quindi il contatto l'aveva visto bene e ha interpretato di lasciarlo correre. E infatti quando lo richiamano al var sembra abbastanza incazzato.

[stig]

che poi nel caso specifico di lazzari ,orsato lascia correre ,pure il guardalinee (in questi casi lo prevede il regolamento)...per quale cavolo di motivo è stato interpellato il VAR? che poi ha annullato un gol bellissimo per un cm,,

Sul fuorigioco il var può intervenire sempre poiché misurabile con precisione (...), ma ovviamente se il guardalinee avesse alzato la bandierina e orsato fischiato prima del tiro, veniva tutto annullato anche se buono. Per questo ormai ad ogni fuorigioco lasciano finire l'azione.

ok,il regoalmento prevede che il var possa intervenire... possa ;bisogna vedere se lo fanno sempre in questi casi...

[Ruben Sosa]

Non esiste uno strumento preciso al 100%. Per definizione. Seppur minima c'è sempre una soglia di incertezza.
In questo caso, se si è giudicato sul materiale che stiamo guardando noi, si è giudicato in quella soglia di incertezza. Quindi in maniera arbitraria.
Secondo me un gol del genere non è mai da togliere e mai te lo avrebbero tolto a parti invertite.

Sull'episodio del secondo gol, su cui stanno montando una caciara assurda, Orsato stava a un metro. Il Var non lo avrebbe dovuto mai chiamare a rivedere l'episodio e infatti lui aveva dubbi se andarci. E quando vede l'episodio manda proprio a quel paese il VAR come per dire "ma che cazzo state a dì quello non è mai fallo". Tra l'altro giudicato con lo stesso metro di giudizio con cui ha giudicato quello di correa al primo tempo che cmq un po' cerca l'avversario per il contatto e che con un altro arbitro ti avrebbero fischiato al 100%.
Comunque a parti invertite sarebbe stato "Orsato: lezione di come si usa la VAR"
Così com'è andata "Orsato notte horror"

[Massy73]

Fallo su Correa punizione e ammonizione
Gol di Lazzari fuorigioco (o ci fidiamo o non ci fidiamo della tecnologia, inutile che mettete fotogrammi non sono quelli ad essere attenzionati).
Gol di Correa stessa situazione di Lazio vs Bologna giusto richiamare l'arbitro a var, poi che orsato da buon Veneto abbia tenuto il punto buon per noi.

[IOCERO]

Alla luce dei fatti sopra esposti, dalle riprese non perpendicolari alla fascia laterale, bensì a formare un angolo di 18 gradi con il malleolo esterno di Lazzari parzialmente spostato dal parastinchi,
se pó di che er go de turone era bono?

[sciarpetta]

madonna le terza gamba di tomori fa paura.

comunque secondo me non è fallo quello di Leiva, il giocatore del milan la palla l'ha bella che persa e Leiva lo prende sul piede che infatti ha allungato a dismisura per provare a bloccare Leiva.

[Nicomcm]

madonna le terza gamba di tomori fa paura.

[Daniele_1991]

madonna le terza gamba di tomori fa paura.

comunque secondo me non è fallo quello di Leiva, il giocatore del milan la palla l'ha bella che persa e Leiva lo prende sul piede che infatti ha allungato a dismisura per provare a bloccare Leiva.

A roma - Ajax il gol annullato agli olandesi era per un fallo simile.

[Stock]

Questa di correa comunque è netta tanto quanto il fallo di leiva oh, più ce ripenso e meno me va giù. Pare che avemo rubato ieri sera. Tra questa e il gol di lazzari doveva finì almeno 3-0 il primo tempo.

[SandroSSL]

Andassero a fanculo Sky, corriere dello sport e compagnia cantante.
Quanto je rode il culo che ancora stamo li a lotta dopo le porcate fatte giovedi scorso!
Non ce butterete mai giù, daje Lazio mia falli schiumá de rabbia.

[gcastr]

Fallo su Correa punizione e ammonizione
Gol di Lazzari fuorigioco (o ci fidiamo o non ci fidiamo della tecnologia, inutile che mettete fotogrammi non sono quelli ad essere attenzionati).
Gol di Correa stessa situazione di Lazio vs Bologna giusto richiamare l'arbitro a var, poi che orsato da buon Veneto abbia tenuto il punto buon per noi.

Non credo sia così, sul fuorigioco per trasparenza viene mostrata l'immagine che con più certezza ha scaturito la decisione, tant'è vero che viene "marchiata" VAR.
Tra l'altro, solitamente non vengono mostrate 2 righe, una blu e una rossa? Sono rimasto indietro io?

[Il Sigaro]

Il fallo su Correa era nettissimo, da quanto ho capito il VAR non ha richiamato l'arbitro perché lo ha giudicato fuori area. Boh, almeno così mi sembra dicessero quei due stronzi di Sky ieri sera.

[mimmo]

Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?

questo non può essere mai l'attimo del passaggio, troppo innaturale il movimento di correa.

[Il Sigaro]

Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?

questo non può essere mai l'attimo del passaggio, troppo innaturale il movimento di correa.

Penso di sì invece, l'ha passata con l'esterno del piede.

[mimmo]

Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?

questo non può essere mai l'attimo del passaggio, troppo innaturale il movimento di correa.

Penso di sì invece, l'ha passata con l'esterno del piede.

che il passaggio fosse di esterno lo ricordavo però pensavo in un tocco fatto una frazione di secondo prima. invece rivendendolo poco fa correa è proprio storto così quando la tocca

[Imperial Eagle]

che poi nel caso specifico di lazzari ,orsato lascia correre ,pure il guardalinee (in questi casi lo prevede il regolamento)...per quale cavolo di motivo è stato interpellato il VAR? che poi ha annullato un gol bellissimo per un cm,,

Sul fuorigioco il var può intervenire sempre poiché misurabile con precisione (...), ma ovviamente se il guardalinee avesse alzato la bandierina e orsato fischiato prima del tiro, veniva tutto annullato anche se buono. Per questo ormai ad ogni fuorigioco lasciano finire l'azione.
Più che altro, a voler fare proprio i pignoli, il var non poteva intervenire sul secondo gol, in quanto orsato era a pochissimi metri dal contatto e fa ampi cenni di andare avanti, quindi il contatto l'aveva visto bene e ha interpretato di lasciarlo correre. E infatti quando lo richiamano al var sembra abbastanza incazzato.

Io ormai sono convinto che questa è solo l'ennesima cazzata inventata dai telecronisti di Sky per giustificare le numerose mancate chiamate VAR ai nostri danni. Pure l'inglese a Roma Ajax aveva fatto cenno che non c'era fallo in occasione del 2-0, giustamente (purtroppo) l'hanno chiamato comunque al VAR.

Cioè se io mollo un destro a un giocatore avversario e l'arbitro lo scambia per una carezza e fa segno di proseguire il VAR deve farsi i cazzi suoi? Sarebbe una cazzata e infatti io sono convinto che sia tale. Poi magari il regolamento dice proprio quello, ma sarebbe assurdo imo.

[aquila67]

Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?

questo non può essere mai l'attimo del passaggio, troppo innaturale il movimento di correa.

Penso di sì invece, l'ha passata con l'esterno del piede.

Ma come le tirano le righe?
Più guardo quella riga blu e più mi pare storta.
Se ci metto un righello sopra vedo due tratti diversi, uno dalla linea laterale fino al piede del milanista è un altro dal piede del milanista in poi verso Lazzari.Se continuo il primo tratto, Lazzari anzi la punta del suo scarpino, non è oltre.

[Ruben Sosa]

Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?

questo non può essere mai l'attimo del passaggio, troppo innaturale il movimento di correa.

Penso di sì invece, l'ha passata con l'esterno del piede.

Ma come le tirano le righe?
Più guardo quella riga blu e più mi pare storta.
Se ci metto un righello sopra vedo due tratti diversi, uno dalla linea laterale fino al piede del milanista è un altro dal piede del milanista in poi verso Lazzari.Se continuo il primo tratto, Lazzari anzi la punta del suo scarpino, non è oltre.

Ma esisterà una sorta di scatola nera della sala var?
Una registrazione delle conversazioni e di quello che viene fatto, a cui le squadre possono accedere?

Non mi sorprenderebbe affatto se non ci fosse...

[sciarpetta]

ragazzi dai su era fuorigioco, si è visto pure in diretta, i fatti di napoli erano evidenti, se ci volevano affossare non avrebbero dato il gol a Correa.

[Stock]

C'è c'è, tutto viene registrato. Quando fanno le riunioni gli arbitri con gli allenatori e i giocatori vengono mostrati alcuni episodi.



Non se capisce perché gli arbitri non possano parlare pubblicamente delle loro decisioni però. In tantissimi sport ormai gli arbitri sono microfonati e il pubblico, pure quello allo stadio, sente che cosa dicono...