E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)
Messaggio
Re: E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)
Capisco l'emotività del post gara io stesso ho commentato mentre stavo tornando alla macchina poi però la partita mentalmente me la sono rivista e ho cambiato di molto il giudizio generale.
Cioè ieri sera nessuno ha contestato la schifosamente premeditata direzione di Maresca.
Roba che se poteva ci avrebbe annullato anche il gol di Sergej.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Cioè ieri sera nessuno ha contestato la schifosamente premeditata direzione di Maresca.
Roba che se poteva ci avrebbe annullato anche il gol di Sergej.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- scommodo
- Località: Roma
Schifoso proprio, in tutte le salse ci hanno ripetuto che step on foot è sempre ammonizione, da regolamento. Ieri miracolosamente non è stato applicato e manco si è andati al var, che per una possibile espulsione è confrontabile. Giocavi in superiorità numerica dal ventesimo, mica poco.Massy73 ha scritto:Capisco l'emotività del post gara io stesso ho commentato mentre stavo tornando alla macchina poi però la partita mentalmente me la sono rivista e ho cambiato di molto il giudizio generale.
Cioè ieri sera nessuno ha contestato la schifosamente premeditata direzione di Maresca.
Roba che se poteva ci avrebbe annullato anche il gol di Sergej.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Se non sbaglio ci abbiamo beccato pure un espulsione o forse un giallo con relativa squalifica del giocatore (cronologia pessima la mia) per uno step on foot.
Con noi il regolamento a favore non vale mai, mi tocca pure sentire quell arbitro fallito dire che Maresca non se l è sentita. Mortacci sua.
L'ammonizione di Lazzari per un intervento in cui scivola e perde l'equilibrio.
Savic che viene ammonito perché protestava per un fallo non fischiato poi fischiato.
La spinta in area su Savic manco rivista al var.
Non è vittimismo, ma solo guardare le partite a 360 gradi, con altre squadre queste cose non succedono.
Ce la stanno facendo zozza, un altra volta.
Aggiungo che Banda, ammonito nel primo tempo, perde tempo nell'uscita durante la sostituzione: nonostante l' arbitro gli avesse fatto cenno che doveva uscire lato Tevere lui si dirige verso la monte Mario.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Milinkovic ha saltato il derby per un ipotetico step on foot contro la salernitana.scommodo ha scritto: ↑13/05/2023, 15:57Schifoso proprio, in tutte le salse ci hanno ripetuto che step on foot è sempre ammonizione, da regolamento. Ieri miracolosamente non è stato applicato e manco si è andati al var, che per una possibile espulsione è confrontabile. Giocavi in superiorità numerica dal ventesimo, mica poco.Massy73 ha scritto:Capisco l'emotività del post gara io stesso ho commentato mentre stavo tornando alla macchina poi però la partita mentalmente me la sono rivista e ho cambiato di molto il giudizio generale.
Cioè ieri sera nessuno ha contestato la schifosamente premeditata direzione di Maresca.
Roba che se poteva ci avrebbe annullato anche il gol di Sergej.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Se non sbaglio ci abbiamo beccato pure un espulsione o forse un giallo con relativa squalifica del giocatore (cronologia pessima la mia) per uno step on foot.
Con noi il regolamento a favore non vale mai, mi tocca pure sentire quell arbitro fallito dire che Maresca non se l è sentita. Mortacci sua.
L'ammonizione di Lazzari per un intervento in cui scivola e perde l'equilibrio.
Savic che viene ammonito perché protestava per un fallo non fischiato poi fischiato.
La spinta in area su Savic manco rivista al var.
Non è vittimismo, ma solo guardare le partite a 360 gradi, con altre squadre queste cose non succedono.
Ce la stanno facendo zozza, un altra volta.
Che maresca sia un rotto in culo non si scopriva ieri.
- Casaldepazzi
- Località: Roma
Vero… ma giustamente la gente si chiede perché la roma sta in semifinale quasi finale, mentre noi siamo usciti volutamente per poi fare 4 punti in 5 partite.
Comunque tutto il mondo è paese.
Gli interisti contestano inzaghi
I milanisti contestano pioli
I juventini contestano allegri
E i romanisti contestano mourinho
Non siamo così speciali tranquilli
Speriamo che takkar e matador usino precauzioni
- Goosebump
- Località: Roma
Eh non ti avevo più risposto causa partita...matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si è giusto e sono d'accordo che per le coppe spesso abbiamo il culo pesante...magari ce l'hanno anche quegli altri, ma sono di più e fanno comunque più numero.manca uno dentro un altro. Poi rimane per me il discorso di distanza territoriale che è un problema di notte nei feriali
Vero è che matematicamente e statisticamente in un rapporto 1 a 3 se noi ci presentiamo in 10 mila facili loro si presentano in 30 mila facili.
Sul fatto di 45 mila a Lazio Lecce di venerdì, comunque non di giovedì, incide anche il numero di abbonati cioè quei 25 mila che in coppa non hai per certi.
- Blevins
- Località: Roma
la frustrazione di molti, anche qui dentro, è dovuta a quello
e la sfogano sulla LAZIO, come fosse in qualche modo responsabile poi
menti deboli
ci ho rinunciato sinceramente a controbattere a sta mentalità tossica, subalterna, fatalista
- stig
- Località: italia
"...presidente noi siamo con te,meno male che Claudio c'é"
- matador0975
- Località: Torino
Ma qui non si tratta sempre di fare i paragoni con gli altri.Goosebump ha scritto:Eh non ti avevo più risposto causa partita...matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si è giusto e sono d'accordo che per le coppe spesso abbiamo il culo pesante...magari ce l'hanno anche quegli altri, ma sono di più e fanno comunque più numero.manca uno dentro un altro. Poi rimane per me il discorso di distanza territoriale che è un problema di notte nei feriali
Vero è che matematicamente e statisticamente in un rapporto 1 a 3 se noi ci presentiamo in 10 mila facili loro si presentano in 30 mila facili.
Sul fatto di 45 mila a Lazio Lecce di venerdì, comunque non di giovedì, incide anche il numero di abbonati cioè quei 25 mila che in coppa non hai per certi.
I 6000 o 20000 o 30000 nostri sono sempre meglio dei loro 60000.
Qui si parla solo di tifosi della lazio e mi chiedo:
Tutti a lamentarsi che non andiamo avanti in coppa.
E io sono il primo ad arrabbiarmi perché preferirei andare in una finale di Europa league al quarto posto.
Pero dico: qui sopra incolpiamo l'allenatore perché per lui il giovedì è una rottura.
Incolpiamo i giocatori perché non hanno la mentalità.
Incolpiamo la società perché pensa ai soldi (che poi è anche a vantaggio della squadra).
Ma ... nessuno dice che in coppa i laziali che vanno allo stadio sono un terzo di quelli che vanno in campionato.
E allora mi domando: non è che i tifosi snobbano la coppa?
Non è che sono i tifosi che fanno credere ai giocatori che il campionato è più importante della coppa?
Dico questo perché qui sopra sento sempre critiche verso tutti ... ma nessuno fa autocritica
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Edo_88
- Località: Guidonia
- Goosebump
- Località: Roma
Ma i paragoni si possono fare sui numeri e sulla matematica, ma mai sulla qualità :-)matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 18:45Ma qui non si tratta sempre di fare i paragoni con gli altri.Goosebump ha scritto:Eh non ti avevo più risposto causa partita...matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si è giusto e sono d'accordo che per le coppe spesso abbiamo il culo pesante...magari ce l'hanno anche quegli altri, ma sono di più e fanno comunque più numero.manca uno dentro un altro. Poi rimane per me il discorso di distanza territoriale che è un problema di notte nei feriali
Vero è che matematicamente e statisticamente in un rapporto 1 a 3 se noi ci presentiamo in 10 mila facili loro si presentano in 30 mila facili.
Sul fatto di 45 mila a Lazio Lecce di venerdì, comunque non di giovedì, incide anche il numero di abbonati cioè quei 25 mila che in coppa non hai per certi.
I 6000 o 20000 o 30000 nostri sono sempre meglio dei loro 60000.
Qui si parla solo di tifosi della lazio e mi chiedo:
Tutti a lamentarsi che non andiamo avanti in coppa.
E io sono il primo ad arrabbiarmi perché preferirei andare in una finale di Europa league al quarto posto.
Pero dico: qui sopra incolpiamo l'allenatore perché per lui il giovedì è una rottura.
Incolpiamo i giocatori perché non hanno la mentalità.
Incolpiamo la società perché pensa ai soldi (che poi è anche a vantaggio della squadra).
Ma ... nessuno dice che in coppa i laziali che vanno allo stadio sono un terzo di quelli che vanno in campionato.
E allora mi domando: non è che i tifosi snobbano la coppa?
Non è che sono i tifosi che fanno credere ai giocatori che il campionato è più importante della coppa?
Dico questo perché qui sopra sento sempre critiche verso tutti ... ma nessuno fa autocritica
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Sto cercando un po' di dare un senso al discorso ponendo delle questioni pratiche.
Se poi partiamo dall'assunto che il tifoso della Lazio è triste, svogliato, incupito, rassegnato, ossessionato dai risultati di quell'altri ma nello stesso tempo esigente e critico è inutile affrontare un dibattito.
Ti ripeto anche per me vale il discorso che possiamo fare meglio ma cerco di comprendere perché non accade evitando di dare poi al tifoso laziale quella patente di divanista disfattista che per me non è la verità assoluta.
Per me la logica per fare meglio è quella di incoraggiare e di includere e mai di puntare il dito e dare colpe, perché così non si risolve. Ma comprendo anche chi come te può avere visioni o soluzioni diverse.
La chiamata a raccolta si può fare ma usando altri modi. Il tifoso è tifoso anche quello sul divano.va tolto dal divano e magari gli devi far capire che serve ed è importante ci sia anche lui, pure se vive a Frosinone e la mattina dopo alle 6 deve andare al lavoro.
- matador0975
- Località: Torino
Però io esco a spade e tu mi rispondi a coppe.Goosebump ha scritto:Ma i paragoni si possono fare sui numeri e sulla matematica, ma mai sulla qualità :-)matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 18:45Ma qui non si tratta sempre di fare i paragoni con gli altri.Goosebump ha scritto:Eh non ti avevo più risposto causa partita...matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si è giusto e sono d'accordo che per le coppe spesso abbiamo il culo pesante...magari ce l'hanno anche quegli altri, ma sono di più e fanno comunque più numero.manca uno dentro un altro. Poi rimane per me il discorso di distanza territoriale che è un problema di notte nei feriali
Vero è che matematicamente e statisticamente in un rapporto 1 a 3 se noi ci presentiamo in 10 mila facili loro si presentano in 30 mila facili.
Sul fatto di 45 mila a Lazio Lecce di venerdì, comunque non di giovedì, incide anche il numero di abbonati cioè quei 25 mila che in coppa non hai per certi.
I 6000 o 20000 o 30000 nostri sono sempre meglio dei loro 60000.
Qui si parla solo di tifosi della lazio e mi chiedo:
Tutti a lamentarsi che non andiamo avanti in coppa.
E io sono il primo ad arrabbiarmi perché preferirei andare in una finale di Europa league al quarto posto.
Pero dico: qui sopra incolpiamo l'allenatore perché per lui il giovedì è una rottura.
Incolpiamo i giocatori perché non hanno la mentalità.
Incolpiamo la società perché pensa ai soldi (che poi è anche a vantaggio della squadra).
Ma ... nessuno dice che in coppa i laziali che vanno allo stadio sono un terzo di quelli che vanno in campionato.
E allora mi domando: non è che i tifosi snobbano la coppa?
Non è che sono i tifosi che fanno credere ai giocatori che il campionato è più importante della coppa?
Dico questo perché qui sopra sento sempre critiche verso tutti ... ma nessuno fa autocritica
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Sto cercando un po' di dare un senso al discorso ponendo delle questioni pratiche.
Se poi partiamo dall'assunto che il tifoso della Lazio è triste, svogliato, incupito, rassegnato, ossessionato dai risultati di quell'altri ma nello stesso tempo esigente e critico è inutile affrontare un dibattito.
Ti ripeto anche per me vale il discorso che possiamo fare meglio ma cerco di comprendere perché non accade evitando di dare poi al tifoso laziale quella patente di divanista disfattista che per me non è la verità assoluta.
Per me la logica per fare meglio è quella di incoraggiare e di includere e mai di puntare il dito e dare colpe, perché così non si risolve. Ma comprendo anche chi come te può avere visioni o soluzioni diverse.
La chiamata a raccolta si può fare ma usando altri modi. Il tifoso è tifoso anche quello sul divano.va tolto dal divano e magari gli devi far capire che serve ed è importante ci sia anche lui, pure se vive a Frosinone e la mattina dopo alle 6 deve andare al lavoro.
Io non ho parlato di divanisti.
Ho detto:
A lazio lecce 43000 spettatori
Lazio "chi vuoi te dell'Europa league" 15000 spettatori.
E ti chiedo:
Può essere che al tifoso della Lazio non frega nulla dell'Europa league????
O altrimenti, perché in campionato vanno il triplo dei tifosi???
Non parlo di divanisti, disfattisti o altro.
Entriamo nel concreto:
Sei abbonato? Sei andato a lazio lecce?
Sei andato a lazio sturm graz?
Spero che tu non pensi che 2/3 dei tifosi vengono dell'Umbria o dell'Emilia Romagna? No?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Goosebump
- Località: Roma
Non fare le inquisizioni con me, che non sei Torquemada ricordatelo sempre che ogni tanto te lo scordi.matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 20:18Però io esco a spade e tu mi rispondi a coppe.Goosebump ha scritto:Ma i paragoni si possono fare sui numeri e sulla matematica, ma mai sulla qualità :-)matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 18:45Ma qui non si tratta sempre di fare i paragoni con gli altri.Goosebump ha scritto:Eh non ti avevo più risposto causa partita...matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si è giusto e sono d'accordo che per le coppe spesso abbiamo il culo pesante...magari ce l'hanno anche quegli altri, ma sono di più e fanno comunque più numero.manca uno dentro un altro. Poi rimane per me il discorso di distanza territoriale che è un problema di notte nei feriali
Vero è che matematicamente e statisticamente in un rapporto 1 a 3 se noi ci presentiamo in 10 mila facili loro si presentano in 30 mila facili.
Sul fatto di 45 mila a Lazio Lecce di venerdì, comunque non di giovedì, incide anche il numero di abbonati cioè quei 25 mila che in coppa non hai per certi.
I 6000 o 20000 o 30000 nostri sono sempre meglio dei loro 60000.
Qui si parla solo di tifosi della lazio e mi chiedo:
Tutti a lamentarsi che non andiamo avanti in coppa.
E io sono il primo ad arrabbiarmi perché preferirei andare in una finale di Europa league al quarto posto.
Pero dico: qui sopra incolpiamo l'allenatore perché per lui il giovedì è una rottura.
Incolpiamo i giocatori perché non hanno la mentalità.
Incolpiamo la società perché pensa ai soldi (che poi è anche a vantaggio della squadra).
Ma ... nessuno dice che in coppa i laziali che vanno allo stadio sono un terzo di quelli che vanno in campionato.
E allora mi domando: non è che i tifosi snobbano la coppa?
Non è che sono i tifosi che fanno credere ai giocatori che il campionato è più importante della coppa?
Dico questo perché qui sopra sento sempre critiche verso tutti ... ma nessuno fa autocritica
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Sto cercando un po' di dare un senso al discorso ponendo delle questioni pratiche.
Se poi partiamo dall'assunto che il tifoso della Lazio è triste, svogliato, incupito, rassegnato, ossessionato dai risultati di quell'altri ma nello stesso tempo esigente e critico è inutile affrontare un dibattito.
Ti ripeto anche per me vale il discorso che possiamo fare meglio ma cerco di comprendere perché non accade evitando di dare poi al tifoso laziale quella patente di divanista disfattista che per me non è la verità assoluta.
Per me la logica per fare meglio è quella di incoraggiare e di includere e mai di puntare il dito e dare colpe, perché così non si risolve. Ma comprendo anche chi come te può avere visioni o soluzioni diverse.
La chiamata a raccolta si può fare ma usando altri modi. Il tifoso è tifoso anche quello sul divano.va tolto dal divano e magari gli devi far capire che serve ed è importante ci sia anche lui, pure se vive a Frosinone e la mattina dopo alle 6 deve andare al lavoro.
Io non ho parlato di divanisti.
Ho detto:
A lazio lecce 43000 spettatori
Lazio "chi vuoi te dell'Europa league" 15000 spettatori.
E ti chiedo:
Può essere che al tifoso della Lazio non frega nulla dell'Europa league????
O altrimenti, perché in campionato vanno il triplo dei tifosi???
Non parlo di divanisti, disfattisti o altro.
Entriamo nel concreto:
Sei abbonato? Sei andato a lazio lecce?
Sei andato a lazio sturm graz?
Spero che tu non pensi che 2/3 dei tifosi vengono dell'Umbria o dell'Emilia Romagna? No?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Fai il bravo :-)
Ma certo magari il tifoso non è fortemente interessato di andare allo stadio a vedere i gironi di Europa League ... Sono d'accordo con te... Bisogna vedere poi quanti se la vedono comunque dal divano... No che non se la vedono proorio
E questa mentalità va cambiata. Io penso che vada cambiata in un modo tu in altro.
- matador0975
- Località: Torino
Mica ho capito?Goosebump ha scritto:Non fare le inquisizioni con me, che non sei Torquemada ricordatelo sempre che ogni tanto te lo scordi.matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 20:18Però io esco a spade e tu mi rispondi a coppe.Goosebump ha scritto:Ma i paragoni si possono fare sui numeri e sulla matematica, ma mai sulla qualità :-)matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 18:45Ma qui non si tratta sempre di fare i paragoni con gli altri.Goosebump ha scritto:Eh non ti avevo più risposto causa partita...matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si è giusto e sono d'accordo che per le coppe spesso abbiamo il culo pesante...magari ce l'hanno anche quegli altri, ma sono di più e fanno comunque più numero.manca uno dentro un altro. Poi rimane per me il discorso di distanza territoriale che è un problema di notte nei feriali
Vero è che matematicamente e statisticamente in un rapporto 1 a 3 se noi ci presentiamo in 10 mila facili loro si presentano in 30 mila facili.
Sul fatto di 45 mila a Lazio Lecce di venerdì, comunque non di giovedì, incide anche il numero di abbonati cioè quei 25 mila che in coppa non hai per certi.
I 6000 o 20000 o 30000 nostri sono sempre meglio dei loro 60000.
Qui si parla solo di tifosi della lazio e mi chiedo:
Tutti a lamentarsi che non andiamo avanti in coppa.
E io sono il primo ad arrabbiarmi perché preferirei andare in una finale di Europa league al quarto posto.
Pero dico: qui sopra incolpiamo l'allenatore perché per lui il giovedì è una rottura.
Incolpiamo i giocatori perché non hanno la mentalità.
Incolpiamo la società perché pensa ai soldi (che poi è anche a vantaggio della squadra).
Ma ... nessuno dice che in coppa i laziali che vanno allo stadio sono un terzo di quelli che vanno in campionato.
E allora mi domando: non è che i tifosi snobbano la coppa?
Non è che sono i tifosi che fanno credere ai giocatori che il campionato è più importante della coppa?
Dico questo perché qui sopra sento sempre critiche verso tutti ... ma nessuno fa autocritica
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Sto cercando un po' di dare un senso al discorso ponendo delle questioni pratiche.
Se poi partiamo dall'assunto che il tifoso della Lazio è triste, svogliato, incupito, rassegnato, ossessionato dai risultati di quell'altri ma nello stesso tempo esigente e critico è inutile affrontare un dibattito.
Ti ripeto anche per me vale il discorso che possiamo fare meglio ma cerco di comprendere perché non accade evitando di dare poi al tifoso laziale quella patente di divanista disfattista che per me non è la verità assoluta.
Per me la logica per fare meglio è quella di incoraggiare e di includere e mai di puntare il dito e dare colpe, perché così non si risolve. Ma comprendo anche chi come te può avere visioni o soluzioni diverse.
La chiamata a raccolta si può fare ma usando altri modi. Il tifoso è tifoso anche quello sul divano.va tolto dal divano e magari gli devi far capire che serve ed è importante ci sia anche lui, pure se vive a Frosinone e la mattina dopo alle 6 deve andare al lavoro.
Io non ho parlato di divanisti.
Ho detto:
A lazio lecce 43000 spettatori
Lazio "chi vuoi te dell'Europa league" 15000 spettatori.
E ti chiedo:
Può essere che al tifoso della Lazio non frega nulla dell'Europa league????
O altrimenti, perché in campionato vanno il triplo dei tifosi???
Non parlo di divanisti, disfattisti o altro.
Entriamo nel concreto:
Sei abbonato? Sei andato a lazio lecce?
Sei andato a lazio sturm graz?
Spero che tu non pensi che 2/3 dei tifosi vengono dell'Umbria o dell'Emilia Romagna? No?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Fai il bravo :-)
Ma certo magari il tifoso non è fortemente interessato di andare allo stadio a vedere i gironi di Europa League ... Sono d'accordo con te... Bisogna vedere poi quanti se la vedono comunque dal divano... No che non se la vedono proorio
E questa mentalità va cambiata. Io penso che vada cambiata in un modo tu in altro.
Io come penso vada cambiata?
E tu?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Goosebump
- Località: Roma
Va cambiata tramite idee che devono venire da persone che fanno questo per lavoro e non siamo né io né te ma gente che ha qualita' per farlo.matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 21:36Mica ho capito?Goosebump ha scritto:Non fare le inquisizioni con me, che non sei Torquemada ricordatelo sempre che ogni tanto te lo scordi.matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 20:18Però io esco a spade e tu mi rispondi a coppe.Goosebump ha scritto:Ma i paragoni si possono fare sui numeri e sulla matematica, ma mai sulla qualità :-)matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 18:45Ma qui non si tratta sempre di fare i paragoni con gli altri.Goosebump ha scritto:Eh non ti avevo più risposto causa partita...matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si è giusto e sono d'accordo che per le coppe spesso abbiamo il culo pesante...magari ce l'hanno anche quegli altri, ma sono di più e fanno comunque più numero.manca uno dentro un altro. Poi rimane per me il discorso di distanza territoriale che è un problema di notte nei feriali
Vero è che matematicamente e statisticamente in un rapporto 1 a 3 se noi ci presentiamo in 10 mila facili loro si presentano in 30 mila facili.
Sul fatto di 45 mila a Lazio Lecce di venerdì, comunque non di giovedì, incide anche il numero di abbonati cioè quei 25 mila che in coppa non hai per certi.
I 6000 o 20000 o 30000 nostri sono sempre meglio dei loro 60000.
Qui si parla solo di tifosi della lazio e mi chiedo:
Tutti a lamentarsi che non andiamo avanti in coppa.
E io sono il primo ad arrabbiarmi perché preferirei andare in una finale di Europa league al quarto posto.
Pero dico: qui sopra incolpiamo l'allenatore perché per lui il giovedì è una rottura.
Incolpiamo i giocatori perché non hanno la mentalità.
Incolpiamo la società perché pensa ai soldi (che poi è anche a vantaggio della squadra).
Ma ... nessuno dice che in coppa i laziali che vanno allo stadio sono un terzo di quelli che vanno in campionato.
E allora mi domando: non è che i tifosi snobbano la coppa?
Non è che sono i tifosi che fanno credere ai giocatori che il campionato è più importante della coppa?
Dico questo perché qui sopra sento sempre critiche verso tutti ... ma nessuno fa autocritica
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Sto cercando un po' di dare un senso al discorso ponendo delle questioni pratiche.
Se poi partiamo dall'assunto che il tifoso della Lazio è triste, svogliato, incupito, rassegnato, ossessionato dai risultati di quell'altri ma nello stesso tempo esigente e critico è inutile affrontare un dibattito.
Ti ripeto anche per me vale il discorso che possiamo fare meglio ma cerco di comprendere perché non accade evitando di dare poi al tifoso laziale quella patente di divanista disfattista che per me non è la verità assoluta.
Per me la logica per fare meglio è quella di incoraggiare e di includere e mai di puntare il dito e dare colpe, perché così non si risolve. Ma comprendo anche chi come te può avere visioni o soluzioni diverse.
La chiamata a raccolta si può fare ma usando altri modi. Il tifoso è tifoso anche quello sul divano.va tolto dal divano e magari gli devi far capire che serve ed è importante ci sia anche lui, pure se vive a Frosinone e la mattina dopo alle 6 deve andare al lavoro.
Io non ho parlato di divanisti.
Ho detto:
A lazio lecce 43000 spettatori
Lazio "chi vuoi te dell'Europa league" 15000 spettatori.
E ti chiedo:
Può essere che al tifoso della Lazio non frega nulla dell'Europa league????
O altrimenti, perché in campionato vanno il triplo dei tifosi???
Non parlo di divanisti, disfattisti o altro.
Entriamo nel concreto:
Sei abbonato? Sei andato a lazio lecce?
Sei andato a lazio sturm graz?
Spero che tu non pensi che 2/3 dei tifosi vengono dell'Umbria o dell'Emilia Romagna? No?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Fai il bravo :-)
Ma certo magari il tifoso non è fortemente interessato di andare allo stadio a vedere i gironi di Europa League ... Sono d'accordo con te... Bisogna vedere poi quanti se la vedono comunque dal divano... No che non se la vedono proorio
E questa mentalità va cambiata. Io penso che vada cambiata in un modo tu in altro.
Io come penso vada cambiata?
E tu?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Ma a differenza di te io credo di più in: ci vediamo allo stadio piuttosto che sei uno stronzo oggi non sei allo stadio e rompi i coglioni...
Ma è lavoro serio di marketing e strategie serie che ne io e ne te sappiamo fare.. è materia per addetti bravi e seri del settore.
- matador0975
- Località: Torino
Ah ok.Goosebump ha scritto:Va cambiata tramite idee che devono venire da persone che fanno questo per lavoro e non siamo né io né te ma gente che ha qualita' per farlo.matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 21:36Mica ho capito?Goosebump ha scritto:Non fare le inquisizioni con me, che non sei Torquemada ricordatelo sempre che ogni tanto te lo scordi.matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 20:18Però io esco a spade e tu mi rispondi a coppe.Goosebump ha scritto:Ma i paragoni si possono fare sui numeri e sulla matematica, ma mai sulla qualità :-)matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 18:45Ma qui non si tratta sempre di fare i paragoni con gli altri.Goosebump ha scritto:Eh non ti avevo più risposto causa partita...matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Si è giusto e sono d'accordo che per le coppe spesso abbiamo il culo pesante...magari ce l'hanno anche quegli altri, ma sono di più e fanno comunque più numero.manca uno dentro un altro. Poi rimane per me il discorso di distanza territoriale che è un problema di notte nei feriali
Vero è che matematicamente e statisticamente in un rapporto 1 a 3 se noi ci presentiamo in 10 mila facili loro si presentano in 30 mila facili.
Sul fatto di 45 mila a Lazio Lecce di venerdì, comunque non di giovedì, incide anche il numero di abbonati cioè quei 25 mila che in coppa non hai per certi.
I 6000 o 20000 o 30000 nostri sono sempre meglio dei loro 60000.
Qui si parla solo di tifosi della lazio e mi chiedo:
Tutti a lamentarsi che non andiamo avanti in coppa.
E io sono il primo ad arrabbiarmi perché preferirei andare in una finale di Europa league al quarto posto.
Pero dico: qui sopra incolpiamo l'allenatore perché per lui il giovedì è una rottura.
Incolpiamo i giocatori perché non hanno la mentalità.
Incolpiamo la società perché pensa ai soldi (che poi è anche a vantaggio della squadra).
Ma ... nessuno dice che in coppa i laziali che vanno allo stadio sono un terzo di quelli che vanno in campionato.
E allora mi domando: non è che i tifosi snobbano la coppa?
Non è che sono i tifosi che fanno credere ai giocatori che il campionato è più importante della coppa?
Dico questo perché qui sopra sento sempre critiche verso tutti ... ma nessuno fa autocritica
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Sto cercando un po' di dare un senso al discorso ponendo delle questioni pratiche.
Se poi partiamo dall'assunto che il tifoso della Lazio è triste, svogliato, incupito, rassegnato, ossessionato dai risultati di quell'altri ma nello stesso tempo esigente e critico è inutile affrontare un dibattito.
Ti ripeto anche per me vale il discorso che possiamo fare meglio ma cerco di comprendere perché non accade evitando di dare poi al tifoso laziale quella patente di divanista disfattista che per me non è la verità assoluta.
Per me la logica per fare meglio è quella di incoraggiare e di includere e mai di puntare il dito e dare colpe, perché così non si risolve. Ma comprendo anche chi come te può avere visioni o soluzioni diverse.
La chiamata a raccolta si può fare ma usando altri modi. Il tifoso è tifoso anche quello sul divano.va tolto dal divano e magari gli devi far capire che serve ed è importante ci sia anche lui, pure se vive a Frosinone e la mattina dopo alle 6 deve andare al lavoro.
Io non ho parlato di divanisti.
Ho detto:
A lazio lecce 43000 spettatori
Lazio "chi vuoi te dell'Europa league" 15000 spettatori.
E ti chiedo:
Può essere che al tifoso della Lazio non frega nulla dell'Europa league????
O altrimenti, perché in campionato vanno il triplo dei tifosi???
Non parlo di divanisti, disfattisti o altro.
Entriamo nel concreto:
Sei abbonato? Sei andato a lazio lecce?
Sei andato a lazio sturm graz?
Spero che tu non pensi che 2/3 dei tifosi vengono dell'Umbria o dell'Emilia Romagna? No?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Fai il bravo :-)
Ma certo magari il tifoso non è fortemente interessato di andare allo stadio a vedere i gironi di Europa League ... Sono d'accordo con te... Bisogna vedere poi quanti se la vedono comunque dal divano... No che non se la vedono proorio
E questa mentalità va cambiata. Io penso che vada cambiata in un modo tu in altro.
Io come penso vada cambiata?
E tu?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Ma a differenza di te io credo di più in: ci vediamo allo stadio piuttosto che sei uno stronzo oggi non sei allo stadio e rompi i coglioni...
Ma è lavoro serio di marketing e strategie serie che ne io e ne te sappiamo fare.. è materia per addetti bravi e seri del settore.
Un po come vendere 2 dixan al prezzo di uno?
Cmq ... l'importante è che siamo arrivati alla conclusione condivisa che il primo a cui non interessa la coppa (o cmq interessa meno del campionato) è il tifoso.
Bene!
Solo una precisione: con il mio "sei uno stronzo oggi non sei allo stadio e rompi i coglioni..." io non voglio convincere nessuno ad andare allo stadio.
Per me stanno bene a casa a lamentarsi.
Chiaramente non posso fare a meno di farlo notare ... ma non per farlo andare allo stadio ma solo per fargli capire quanto è stronzo!
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Goosebump
- Località: Roma
Ma per me puoi pensare ai dixan e alle opinioni condivisibili con me o con altri quanto vuoi.
Per me il tema di discussione era molto più profondo e serio e magari oggetto di riflessioni precise
Ma poi era comunque evidente che il tuo tema di discussione era dare dello stronzo a qualcuno. Dormi felice!
Per me il tema di discussione era molto più profondo e serio e magari oggetto di riflessioni precise
Ma poi era comunque evidente che il tuo tema di discussione era dare dello stronzo a qualcuno. Dormi felice!
- matador0975
- Località: Torino
Ma veramente io volevo dire solo che al tifoso della Lazio interessava più il campionato ... e dopo avere scritto 12 messaggi hai detto che eri d'accordo
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Goosebump
- Località: Roma
Dormi felice!matador0975 ha scritto: ↑13/05/2023, 23:20Ma veramente io volevo dire solo che al tifoso della Lazio interessava più il campionato ... e dopo avere scritto 12 messaggi hai detto che eri d'accordo
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
- Goosebump
- Località: Roma
Poi non capisco ma tu che dai degli stronzi a 30 40 Milà laziali così come fosse niente perché stai a Torino?
Capiscione del marketing fermo al dixan?
Ci sto a chi a fa il capopopolo ma vero come cicalone che non dice mai stronzi ma stronzi di fiume ed è qui il suo essere inclusivo perché fa tutta la differenza del mondo...
Spiegami eri a Roma a vedere le partite che hai citato?
Capiscione del marketing fermo al dixan?
Ci sto a chi a fa il capopopolo ma vero come cicalone che non dice mai stronzi ma stronzi di fiume ed è qui il suo essere inclusivo perché fa tutta la differenza del mondo...
Spiegami eri a Roma a vedere le partite che hai citato?
- matador0975
- Località: Torino
E dovrei avrei dato degli stronzi a 30-40 mila laziali?????Goosebump ha scritto:Poi non capisco ma tu che dai degli stronzi a 30 40 Milà laziali così come fosse niente perché stai a Torino?
Capiscione del marketing fermo al dixan?
Ci sto a chi a fa il capopopolo ma vero come cicalone che non dice mai stronzi ma stronzi di fiume ed è qui il suo essere inclusivo perché fa tutta la differenza del mondo...
Spiegami eri a Roma a vedere le partite che hai citato?
Io capopopolo??
Mi spiace se ho toccato un tasto doloroso.
Non volevo, scusami.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Goosebump
- Località: Roma
"Chiaramente non posso fare a meno di farlo notare ... ma non per farlo andare allo stadio ma solo per fargli capire quanto è stronzo!"
Questo è ciò che scrivi e non si parla di 1 ma di tanti tifosi stronzi tra cui pure te eh sia ben chiaro che comunque dal tuo scranno di Torino fai come cazzo ti pare e dai degli stronzi agli altri. Con la comodità di portare con serenità tuo figlio a scuola.la.mattina dopo..m
Stronzo te che adori così tanto la Lazio e sei andato a Torino a fare lo stronzo tra l'altro...
Il vivere a Torino a te giustifica da tutto? Sticazzi ce lo mettiamo? Tasto dolente cosa?
Hai visto tutte le partite della Lazio oll'Olimpico? Ma chi sei?
Questo è ciò che scrivi e non si parla di 1 ma di tanti tifosi stronzi tra cui pure te eh sia ben chiaro che comunque dal tuo scranno di Torino fai come cazzo ti pare e dai degli stronzi agli altri. Con la comodità di portare con serenità tuo figlio a scuola.la.mattina dopo..m
Stronzo te che adori così tanto la Lazio e sei andato a Torino a fare lo stronzo tra l'altro...
Il vivere a Torino a te giustifica da tutto? Sticazzi ce lo mettiamo? Tasto dolente cosa?
Hai visto tutte le partite della Lazio oll'Olimpico? Ma chi sei?
- matador0975
- Località: Torino
Ah ok, mi aveva mandato fuori strada il numero. 30 40 mila poteva far sembrare altro.Goosebump ha scritto:"Chiaramente non posso fare a meno di farlo notare ... ma non per farlo andare allo stadio ma solo per fargli capire quanto è stronzo!"
Questo è ciò che scrivi e non si parla di 1 ma di tanti tifosi stronzi tra cui pure te eh sia ben chiaro che comunque dal tuo scranno di Torino fai come cazzo ti pare e dai degli stronzi agli altri. Con la comodità di portare con serenità tuo figlio a scuola.la.mattina dopo..m
Stronzo te che adori così tanto la Lazio e sei andato a Torino a fare lo stronzo tra l'altro...
Il vivere a Torino a te giustifica da tutto? Sticazzi ce lo mettiamo? Tasto dolente cosa?
Hai visto tutte le partite della Lazio oll'Olimpico? Ma chi sei?
Mi spiace che ti sei inserito in questa tipologia di tifosi.
Ovvero quello che non va allo stadio e si lamenta tutto il giorno di tutto.
Pensavo non ci fossero qui dentro.
Scusami ancora non volevo.dire che eri uno stronzo
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Goosebump
- Località: Roma
Ma non c'è problema.
Tu sei riemerso dall'oblio come l'arcangelo Gabriele e sei riapparso qua dentro con la spada in cerca di capocce di romanisti e stronzi criticoni.
Mi fa piacere moltissimo leggere che poi oggi pensi che non ce ne siano qua dentro.
Io te l"avevo 2 anni fa ma tu non mi hai ascoltato.
Oggi da romanista sono passato ad essere uno stronzo che come tanti altri stronzi laziali non sempre sono allo stadio come te.
Ti ringrazio per l'avanzamento. Ciao e buona giornata!
Tu sei riemerso dall'oblio come l'arcangelo Gabriele e sei riapparso qua dentro con la spada in cerca di capocce di romanisti e stronzi criticoni.
Mi fa piacere moltissimo leggere che poi oggi pensi che non ce ne siano qua dentro.
Io te l"avevo 2 anni fa ma tu non mi hai ascoltato.
Oggi da romanista sono passato ad essere uno stronzo che come tanti altri stronzi laziali non sempre sono allo stadio come te.
Ti ringrazio per l'avanzamento. Ciao e buona giornata!
- matador0975
- Località: Torino
Buona giornata a te
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Derek
- Località: Frosinone
E con 43k tifosi non siamo riusciti a vincere contro l'irreprensibile Lecce, così come contro il Grande Torino. Però si dice che usciamo dalle coppe perchè i tifosi non vanno. Qualcosa non torna eh... Si danno troppi alibi, sempre e comunque, a giocatori e società.matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
"Essere Laziali è qualcosa di speciale, diverso dalla massa"
- matador0975
- Località: Torino
Purtroppo scrivendo a volte non ci si riesce a spiegare.Derek ha scritto:E con 43k tifosi non siamo riusciti a vincere contro l'irreprensibile Lecce, così come contro il Grande Torino. Però si dice che usciamo dalle coppe perchè i tifosi non vanno. Qualcosa non torna eh... Si danno troppi alibi, sempre e comunque, a giocatori e società.matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Io non ho scritto che quello che hai scritto te.
Anche perché se fosse così vincerebbero sempre inter e milan che hanno le presenze allo stadio più alto di tutte.
Ci riprovo:
Se 43k laziali vanno a lazio lecce e 15k laziali vanno a lazio sturmgraz potrebbe voler dire che i laziali tengono più al campionato della europa league?
Non voglio dare alibi.
Non voglio dire che 43 o 15k sono pochi.
Dico solo: Può essere che ai tifosi da stadio interessi più il campionato che l'europa legue?
Meglio non so spiegarlo.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Derek
- Località: Frosinone
Si si era chiaro, il mio era un pensiero scritto prendendo spunto dal tuo post. Sembra evidente anche a me che l'interesse penda molto sul campionato.matador0975 ha scritto: ↑14/05/2023, 11:33Purtroppo scrivendo a volte non ci si riesce a spiegare.Derek ha scritto:E con 43k tifosi non siamo riusciti a vincere contro l'irreprensibile Lecce, così come contro il Grande Torino. Però si dice che usciamo dalle coppe perchè i tifosi non vanno. Qualcosa non torna eh... Si danno troppi alibi, sempre e comunque, a giocatori e società.matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Io non ho scritto che quello che hai scritto te.
Anche perché se fosse così vincerebbero sempre inter e milan che hanno le presenze allo stadio più alto di tutte.
Ci riprovo:
Se 43k laziali vanno a lazio lecce e 15k laziali vanno a lazio sturmgraz potrebbe voler dire che i laziali tengono più al campionato della europa league?
Non voglio dare alibi.
Non voglio dire che 43 o 15k sono pochi.
Dico solo: Può essere che ai tifosi da stadio interessi più il campionato che l'europa legue?
Meglio non so spiegarlo.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
"Essere Laziali è qualcosa di speciale, diverso dalla massa"
- Nicomcm
- Località: Roma
Io credo ( credo fino ad un certo punto perchè sono convinto che debba essere cosi ) che se devo fare una "classifica" di chi debba dare il segnale propositivo "tengo piu al campionato che le coppe - tengo piu alle coooe che al campionato - tengo a tutte le competizioni " ,
1 - società
2 - giocatori, mister, staff
2 - tifosi
Se stiamo qui a dire eh ma il tifoso deve tifare ed essere presente a prescindere, bisogna anche dire che dopo Lazio Lecce devono anda affanculo tutti da provedel a immobile a sarri allo speaker. Perchè se dopo un rigore dubbio dato contro, sbagliato, vado 1a 0 e va a finire come è andata a finire posso pute stare a casa perchè non capisco come non abbiano stimoli a massacrare l avversario.
Detto ciò, nonostante il nervosismo sono amdato via per ultimo dallo stadio sostenendo la squadra ( mandando li affanculo dentro la mia testa ). Specifico sennò si fraintende.
Tornando alla classifica sopra, se la società mette i biglietti a 1 euro o li regala, sapendo che in coppa la gente va meno e facebdo capire che ci punti dai l imput giuato. Se vai in CL e ti presenti con ciccio caputo e il nuovo marcos antonio dai un imput negativo a tutti, tifosi, squadra e staff.
Se la società fa un calciomercato per giocare la doppia competizione, fa un discorso di marketing legato ql far avvicinare il tifoso pure occasionale pe fa 60 mila persone è un conto.
E non mi dite che inter mila e roma so 60 mila ultras.....cosi come non si può fare il paragone visto che anche li piu della metà so occasionali....che poi si trasformano in ""fissi" grazie alle società che li pprtano allo stadio e portano giocatori. Discorso roma amdavo in giro co l apetta e 4 zoccole a regalà biglietti....regalavano biglietti a chi donava il sangue.
Ripeto, se ci crede la società ( non dicendo solo che l obiettivo è la CL ) facebdo un mercato degno, portando la gente allo stadio, se ci credono i giocatori, il mister e il ds ( evitando di dire che quella è na coppa de merda, che le coppe so n impiccio ) forse e dico forse anche i tifosi avranno uno stimolo in più per alzare il culo dal divano.
P.s. 20 anni di lotito co le solite tarantelle non è nemmeno semplice fare certi discorsi, la campagna abbonamenti aperta la scorsa estate con 1 solo portiere titolare, adamonis, in rosa.....forse è una mossa di marketing sbagliata? Gli abbonamenti fatti valgono 45 mila di qualsiasi altra società. Qualsiasi altra tifoseria avrebbe mollato da quel dì.
1 - società
2 - giocatori, mister, staff
2 - tifosi
Se stiamo qui a dire eh ma il tifoso deve tifare ed essere presente a prescindere, bisogna anche dire che dopo Lazio Lecce devono anda affanculo tutti da provedel a immobile a sarri allo speaker. Perchè se dopo un rigore dubbio dato contro, sbagliato, vado 1a 0 e va a finire come è andata a finire posso pute stare a casa perchè non capisco come non abbiano stimoli a massacrare l avversario.
Detto ciò, nonostante il nervosismo sono amdato via per ultimo dallo stadio sostenendo la squadra ( mandando li affanculo dentro la mia testa ). Specifico sennò si fraintende.
Tornando alla classifica sopra, se la società mette i biglietti a 1 euro o li regala, sapendo che in coppa la gente va meno e facebdo capire che ci punti dai l imput giuato. Se vai in CL e ti presenti con ciccio caputo e il nuovo marcos antonio dai un imput negativo a tutti, tifosi, squadra e staff.
Se la società fa un calciomercato per giocare la doppia competizione, fa un discorso di marketing legato ql far avvicinare il tifoso pure occasionale pe fa 60 mila persone è un conto.
E non mi dite che inter mila e roma so 60 mila ultras.....cosi come non si può fare il paragone visto che anche li piu della metà so occasionali....che poi si trasformano in ""fissi" grazie alle società che li pprtano allo stadio e portano giocatori. Discorso roma amdavo in giro co l apetta e 4 zoccole a regalà biglietti....regalavano biglietti a chi donava il sangue.
Ripeto, se ci crede la società ( non dicendo solo che l obiettivo è la CL ) facebdo un mercato degno, portando la gente allo stadio, se ci credono i giocatori, il mister e il ds ( evitando di dire che quella è na coppa de merda, che le coppe so n impiccio ) forse e dico forse anche i tifosi avranno uno stimolo in più per alzare il culo dal divano.
P.s. 20 anni di lotito co le solite tarantelle non è nemmeno semplice fare certi discorsi, la campagna abbonamenti aperta la scorsa estate con 1 solo portiere titolare, adamonis, in rosa.....forse è una mossa di marketing sbagliata? Gli abbonamenti fatti valgono 45 mila di qualsiasi altra società. Qualsiasi altra tifoseria avrebbe mollato da quel dì.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
Quoto tutto l'ultimo messaggio di Nicomcm.
Per come la vedo io, agli abbonati dovresti regalare l'ingresso alle partite del girone di coppa e permettergli pure di fare un altro biglietto a prezzo scontato per un amico. Non ce scordiamo poi che la Lazio, non se sa perché, avrà giocato il 90% delle partite de ste cazzo de coppe alle 19, e non è che tutti possono permettersi di fare come gli pare per andare allo stadio.
Discorso diverso poi per le motivazioni che dovrebbero portare la gente allo stadio. La Lazio non si gioca mai un cazzo. La coppa? Un impiccio. La champions? Un miracolo. Un atteggiamento che parte dalla società, direttamente con le dichiarazioni (stamo a festeggià il decennale di una coppa italia porco tutto) sia indirettamente col mercato; dall'allenatore, che ogni volta che apre bocca fa capire che fosse per lui abolirebbe pure i punti in classifica per quanto gliene frega; dai giocatori, che a una certa inevitabilmente capiscono che più di tanto qui non si può combinare e mollano.
E di riflesso pure i tifosi, stamo sempre lì, lo zoccolo duro ci viene, gli altri li devi convincere. E così non li convinci. Li convinci con l'acquisto del giocatore importante, con la speranza di potersi andare a giocare qualcosa di grosso. Ricordiamoci pure che giocatori e allenatore vengono pagati, il tifoso paga, e non è roba di poco conto de sti tempi.
Non puoi pretendere che siano i tifosi occasionali a trascinare la squadra e la società, deve essere il contrario.
I tifosi "veri" alla Lazio non mancano, basta vedere i numeri in trasferta e il buon numero di abbonamenti.
Per come la vedo io, agli abbonati dovresti regalare l'ingresso alle partite del girone di coppa e permettergli pure di fare un altro biglietto a prezzo scontato per un amico. Non ce scordiamo poi che la Lazio, non se sa perché, avrà giocato il 90% delle partite de ste cazzo de coppe alle 19, e non è che tutti possono permettersi di fare come gli pare per andare allo stadio.
Discorso diverso poi per le motivazioni che dovrebbero portare la gente allo stadio. La Lazio non si gioca mai un cazzo. La coppa? Un impiccio. La champions? Un miracolo. Un atteggiamento che parte dalla società, direttamente con le dichiarazioni (stamo a festeggià il decennale di una coppa italia porco tutto) sia indirettamente col mercato; dall'allenatore, che ogni volta che apre bocca fa capire che fosse per lui abolirebbe pure i punti in classifica per quanto gliene frega; dai giocatori, che a una certa inevitabilmente capiscono che più di tanto qui non si può combinare e mollano.
E di riflesso pure i tifosi, stamo sempre lì, lo zoccolo duro ci viene, gli altri li devi convincere. E così non li convinci. Li convinci con l'acquisto del giocatore importante, con la speranza di potersi andare a giocare qualcosa di grosso. Ricordiamoci pure che giocatori e allenatore vengono pagati, il tifoso paga, e non è roba di poco conto de sti tempi.
Non puoi pretendere che siano i tifosi occasionali a trascinare la squadra e la società, deve essere il contrario.
I tifosi "veri" alla Lazio non mancano, basta vedere i numeri in trasferta e il buon numero di abbonamenti.
- Takkar
- Località: Roma
Come la squadra le partite se le deve giocare sul campo lo stesso discorso vale per il pubblico.matador0975 ha scritto: ↑14/05/2023, 11:33Purtroppo scrivendo a volte non ci si riesce a spiegare.Derek ha scritto:E con 43k tifosi non siamo riusciti a vincere contro l'irreprensibile Lecce, così come contro il Grande Torino. Però si dice che usciamo dalle coppe perchè i tifosi non vanno. Qualcosa non torna eh... Si danno troppi alibi, sempre e comunque, a giocatori e società.matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Io non ho scritto che quello che hai scritto te.
Anche perché se fosse così vincerebbero sempre inter e milan che hanno le presenze allo stadio più alto di tutte.
Ci riprovo:
Se 43k laziali vanno a lazio lecce e 15k laziali vanno a lazio sturmgraz potrebbe voler dire che i laziali tengono più al campionato della europa league?
Non voglio dare alibi.
Non voglio dire che 43 o 15k sono pochi.
Dico solo: Può essere che ai tifosi da stadio interessi più il campionato che l'europa legue?
Meglio non so spiegarlo.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Diciamo sempre che siamo il 12 esimo uomo in campo (giustamente) ma in coppa cosi non è, praticamente mai.
Per vincere serve il contributo di tutti, che non significa che se non vinci è colpa dei tifosi ma che con i tifosi hai un’arma in più. Molto facile da capire come concetto.
Che il Marketing sia fondamentale lo dimostrano i romanisti, che fanno sold out non perché da 2 anni si sono riscoperti tifosi ma perché la società ha fatto le iniziative giuste evidentemente.
La nostra pensa di più a vendere la maglia di Lulic a 125€ piuttosto che a far uscire i biglietti per le prossime partite (tipo con Sassuolo usciti pochi giorni prima).
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- matador0975
- Località: Torino
Quindi stiamo dicendo che non è la tifoseria a tifare la squadra ma la squadra a tifare i tifosi.Nicomcm ha scritto:Io credo ( credo fino ad un certo punto perchè sono convinto che debba essere cosi ) che se devo fare una "classifica" di chi debba dare il segnale propositivo "tengo piu al campionato che le coppe - tengo piu alle coooe che al campionato - tengo a tutte le competizioni " ,
1 - società
2 - giocatori, mister, staff
2 - tifosi
Se stiamo qui a dire eh ma il tifoso deve tifare ed essere presente a prescindere, bisogna anche dire che dopo Lazio Lecce devono anda affanculo tutti da provedel a immobile a sarri allo speaker. Perchè se dopo un rigore dubbio dato contro, sbagliato, vado 1a 0 e va a finire come è andata a finire posso pute stare a casa perchè non capisco come non abbiano stimoli a massacrare l avversario.
Detto ciò, nonostante il nervosismo sono amdato via per ultimo dallo stadio sostenendo la squadra ( mandando li affanculo dentro la mia testa ). Specifico sennò si fraintende.
Tornando alla classifica sopra, se la società mette i biglietti a 1 euro o li regala, sapendo che in coppa la gente va meno e facebdo capire che ci punti dai l imput giuato. Se vai in CL e ti presenti con ciccio caputo e il nuovo marcos antonio dai un imput negativo a tutti, tifosi, squadra e staff.
Se la società fa un calciomercato per giocare la doppia competizione, fa un discorso di marketing legato ql far avvicinare il tifoso pure occasionale pe fa 60 mila persone è un conto.
E non mi dite che inter mila e roma so 60 mila ultras.....cosi come non si può fare il paragone visto che anche li piu della metà so occasionali....che poi si trasformano in ""fissi" grazie alle società che li pprtano allo stadio e portano giocatori. Discorso roma amdavo in giro co l apetta e 4 zoccole a regalà biglietti....regalavano biglietti a chi donava il sangue.
Ripeto, se ci crede la società ( non dicendo solo che l obiettivo è la CL ) facebdo un mercato degno, portando la gente allo stadio, se ci credono i giocatori, il mister e il ds ( evitando di dire che quella è na coppa de merda, che le coppe so n impiccio ) forse e dico forse anche i tifosi avranno uno stimolo in più per alzare il culo dal divano.
P.s. 20 anni di lotito co le solite tarantelle non è nemmeno semplice fare certi discorsi, la campagna abbonamenti aperta la scorsa estate con 1 solo portiere titolare, adamonis, in rosa.....forse è una mossa di marketing sbagliata? Gli abbonamenti fatti valgono 45 mila di qualsiasi altra società. Qualsiasi altra tifoseria avrebbe mollato da quel dì.
È sicuramente un punti di vista opinabile ma è un punto di vista
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- matador0975
- Località: Torino
Takkar, ma ripeto, io che non critico l'operato di nessuno (giocatori allenatore societa) critico la biglietteria/marketing.Takkar ha scritto:Come la squadra le partite se le deve giocare sul campo lo stesso discorso vale per il pubblico.matador0975 ha scritto: ↑14/05/2023, 11:33Purtroppo scrivendo a volte non ci si riesce a spiegare.Derek ha scritto:E con 43k tifosi non siamo riusciti a vincere contro l'irreprensibile Lecce, così come contro il Grande Torino. Però si dice che usciamo dalle coppe perchè i tifosi non vanno. Qualcosa non torna eh... Si danno troppi alibi, sempre e comunque, a giocatori e società.matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Io non ho scritto che quello che hai scritto te.
Anche perché se fosse così vincerebbero sempre inter e milan che hanno le presenze allo stadio più alto di tutte.
Ci riprovo:
Se 43k laziali vanno a lazio lecce e 15k laziali vanno a lazio sturmgraz potrebbe voler dire che i laziali tengono più al campionato della europa league?
Non voglio dare alibi.
Non voglio dire che 43 o 15k sono pochi.
Dico solo: Può essere che ai tifosi da stadio interessi più il campionato che l'europa legue?
Meglio non so spiegarlo.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Diciamo sempre che siamo il 12 esimo uomo in campo (giustamente) ma in coppa cosi non è, praticamente mai.
Per vincere serve il contributo di tutti, che non significa che se non vinci è colpa dei tifosi ma che con i tifosi hai un’arma in più. Molto facile da capire come concetto.
Che il Marketing sia fondamentale lo dimostrano i romanisti, che fanno sold out non perché da 2 anni si sono riscoperti tifosi ma perché la società ha fatto le iniziative giuste evidentemente.
La nostra pensa di più a vendere la maglia di Lulic a 125€ piuttosto che a far uscire i biglietti per le prossime partite (tipo con Sassuolo usciti pochi giorni prima).
Quindi biglietteria dovrebbero e potrebbero fare di più.
Ma la domanda è: perché senza marketing si fanno 45000 in campionato e 15000 in coppa?
Ma se tu calciatori vedi 15000 spettatori invece di 45000 puoi magari giocare un po più scarico?
Oppure stiamo dicendo che uno stadio vuoto o pieno non cambia nulla?
So che te hai capito, ma ribadisco il concetto per chi esce a spade e risponde a coppe
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Takkar
- Località: Roma
Il ragionamento è semplice. I più del forum ci dicono che i risultati, i fatti determinano il giudizio finale. Ottimo.matador0975 ha scritto: ↑14/05/2023, 13:23Takkar, ma ripeto, io che non critico l'operato di nessuno (giocatori allenatore societa) critico la biglietteria/marketing.Takkar ha scritto:Come la squadra le partite se le deve giocare sul campo lo stesso discorso vale per il pubblico.matador0975 ha scritto: ↑14/05/2023, 11:33Purtroppo scrivendo a volte non ci si riesce a spiegare.Derek ha scritto:E con 43k tifosi non siamo riusciti a vincere contro l'irreprensibile Lecce, così come contro il Grande Torino. Però si dice che usciamo dalle coppe perchè i tifosi non vanno. Qualcosa non torna eh... Si danno troppi alibi, sempre e comunque, a giocatori e società.matador0975 ha scritto: ↑12/05/2023, 19:54Stasera a lazio lecce 43000 spettatori.Goosebump ha scritto:Roma: 1.895.000 tifosi.
Lazio: 606.000 tifosi.
Qualcosa forse vorrà pur dire. Più facile per loro arrivare sempre a riempire gli stadi e la nostra tifoseria è più estesa in regione e complica la presenza per distanza specialmente durante la settimana.
Non è una giustificazione ma un tema di analisi, magari sbagliato, non so...
Non si potevano fare a lazio az?
O ai tifosi interessa più il campionato che la coppa?
Il record di tifosi allo stadio per una partita di Europa league della lazio è lazio Salisburgo 40000 spettatori
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Io non ho scritto che quello che hai scritto te.
Anche perché se fosse così vincerebbero sempre inter e milan che hanno le presenze allo stadio più alto di tutte.
Ci riprovo:
Se 43k laziali vanno a lazio lecce e 15k laziali vanno a lazio sturmgraz potrebbe voler dire che i laziali tengono più al campionato della europa league?
Non voglio dare alibi.
Non voglio dire che 43 o 15k sono pochi.
Dico solo: Può essere che ai tifosi da stadio interessi più il campionato che l'europa legue?
Meglio non so spiegarlo.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Diciamo sempre che siamo il 12 esimo uomo in campo (giustamente) ma in coppa cosi non è, praticamente mai.
Per vincere serve il contributo di tutti, che non significa che se non vinci è colpa dei tifosi ma che con i tifosi hai un’arma in più. Molto facile da capire come concetto.
Che il Marketing sia fondamentale lo dimostrano i romanisti, che fanno sold out non perché da 2 anni si sono riscoperti tifosi ma perché la società ha fatto le iniziative giuste evidentemente.
La nostra pensa di più a vendere la maglia di Lulic a 125€ piuttosto che a far uscire i biglietti per le prossime partite (tipo con Sassuolo usciti pochi giorni prima).
Quindi biglietteria dovrebbero e potrebbero fare di più.
Ma la domanda è: perché senza marketing si fanno 45000 in campionato e 15000 in coppa?
Ma se tu calciatori vedi 15000 spettatori invece di 45000 puoi magari giocare un po più scarico?
Oppure stiamo dicendo che uno stadio vuoto o pieno non cambia nulla?
So che te hai capito, ma ribadisco il concetto per chi esce a spade e risponde a coppe
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
I fatti dicono che al pubblico laziale la EL e la Conference non interessano più di tanto o quantomeno preferiscono di gran lunga il campionato.
Ovviamente non è una giustificazione per la squadra ma è comunque una componente secondo me negativa più che positiva, visto che negli stadi dove andiamo e delle altre italiane sono pieni e solo il nostro vuoto.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
Forse sono l’unico che non salta mai una partita di coppa allo stadio.
La preferisco di gran lunga al campionato, dove ogni anni mi capita di saltarne almeno un paio (quest’anno sto fuori con l’accuso, ma tra imprevisti in famiglia e impegni miei sportivi coincidenti con la Lazio, m’ha detto male).
La preferisco di gran lunga al campionato, dove ogni anni mi capita di saltarne almeno un paio (quest’anno sto fuori con l’accuso, ma tra imprevisti in famiglia e impegni miei sportivi coincidenti con la Lazio, m’ha detto male).
- mimmo
- Località: Roma
o magari l'occasionale non ci va alle partite di coppe perché sente il mister dire che è una coppa di merda che non gli interessa.Takkar ha scritto: I fatti dicono che al pubblico laziale la EL e la Conference non interessano più di tanto o quantomeno preferiscono di gran lunga il campionato.
quindi 30 euro per una partita che probabilmente verrà persa non li spende.
vale tutto.
- Takkar
- Località: Roma
Perché gli anni precedenti riempivamo lo stadio? Inzaghi, Piolo che dicevano? Eppure a Milano riempiono gli stadi.mimmo ha scritto: ↑14/05/2023, 14:26o magari l'occasionale non ci va alle partite di coppe perché sente il mister dire che è una coppa di merda che non gli interessa.Takkar ha scritto: I fatti dicono che al pubblico laziale la EL e la Conference non interessano più di tanto o quantomeno preferiscono di gran lunga il campionato.
quindi 30 euro per una partita che probabilmente verrà persa non li spende.
vale tutto.
Sarri che è una coppa di merda non l’ha mai detto anche perché l’ha pure vinta. Ma te pare possibile che un allenatore dica una roba del genere pure se la pensasse? Mi sembra un osservazione senza senso. I 25 mila che vengono in campionato e non in coppa non li chiamerei occasionali peraltro.
Io che ci vado sempre quindi sono un coglione? : )
Una colpa a Sarri bisogna darla sempre, s’è capito, però c’è un limite : )
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- matador0975
- Località: Torino
Da che ricordo è sempre stato così... credo che sarri c'entri poco.mimmo ha scritto:o magari l'occasionale non ci va alle partite di coppe perché sente il mister dire che è una coppa di merda che non gli interessa.Takkar ha scritto: I fatti dicono che al pubblico laziale la EL e la Conference non interessano più di tanto o quantomeno preferiscono di gran lunga il campionato.
quindi 30 euro per una partita che probabilmente verrà persa non li spende.
vale tutto.
Ricordo le partite con borussia e Stoccarda in cui all,olimpico stavamo in trasferta ...
Credo che la vostra ossessione sarri c'entri poco
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Domenico1900
- Località: italia
C'è anche da dire che le coppe si giocano a metà settimana ed in orari a volte improponibili tipo le 18.45 di giovedi.
Ovviamente non è che lavoriamo solo noi, è che su una base di 40000 persone è più facile arrivare a numeri inferiori ai 20mila.
Ovviamente non è che lavoriamo solo noi, è che su una base di 40000 persone è più facile arrivare a numeri inferiori ai 20mila.
- matador0975
- Località: Torino
Lazio feyenoord ore 21 20000spettaotriDomenico1900 ha scritto:C'è anche da dire che le coppe si giocano a metà settimana ed in orari a volte improponibili tipo le 18.45 di giovedi.
Ovviamente non è che lavoriamo solo noi, è che su una base di 40000 persone è più facile arrivare a numeri inferiori ai 20mila.
Lazio sturm graz ore 21 20000 spettatori
Lazio cluji ore 21 10000 spettatori
O noi lavoriamo solo di giovedì?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Domenico1900
- Località: italia
Sì vero, probabilmente per molti è un sacrificio andare in mezzo la settimana. Per questo bisogna incentivare la gente a venirematador0975 ha scritto: ↑14/05/2023, 14:55Lazio feyenoord ore 21 20000spettaotriDomenico1900 ha scritto:C'è anche da dire che le coppe si giocano a metà settimana ed in orari a volte improponibili tipo le 18.45 di giovedi.
Ovviamente non è che lavoriamo solo noi, è che su una base di 40000 persone è più facile arrivare a numeri inferiori ai 20mila.
Lazio sturm graz ore 21 20000 spettatori
Lazio cluji ore 21 10000 spettatori
O noi lavoriamo solo di giovedì?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
- matador0975
- Località: Torino
Però in 30 anni non c'è mai riuscito nessuno ad incentivare la gente a venire.Domenico1900 ha scritto:Sì vero, probabilmente per molti è un sacrificio andare in mezzo la settimana. Per questo bisogna incentivare la gente a venirematador0975 ha scritto: ↑14/05/2023, 14:55Lazio feyenoord ore 21 20000spettaotriDomenico1900 ha scritto:C'è anche da dire che le coppe si giocano a metà settimana ed in orari a volte improponibili tipo le 18.45 di giovedi.
Ovviamente non è che lavoriamo solo noi, è che su una base di 40000 persone è più facile arrivare a numeri inferiori ai 20mila.
Lazio sturm graz ore 21 20000 spettatori
Lazio cluji ore 21 10000 spettatori
O noi lavoriamo solo di giovedì?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Manco cragnotti ci riuscì!!
Semifinale di coppa coppe lazio lokomotiv mosca 32.016 spettatori.
Sinceramente a parte lazio porto del 2003 non ricordo pienoni nelle coppe.
Anche lazio real Madrid 2007, dove ricordo uno stadio caldissimo eravamo 52000.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Divvu
- Località: Avezzano
Lo riempiremo l'anno prossimo , sperando di essere in quella che conta. Abbiamo avuto anche la sfortuna della champions nell'anno del covid
- Tony
- Località: Torino
Cmq quest'anno girano nomi interessanti intorno al mercato estivo, a parte qualcuno quelli che circolano ad oggi li trovo tutti interessanti ed è già un bene che ci si stia orientando su giocatori in grado di palleggiare senza problemi, speriamo che abbiano deciso di dire basta alle scommesse assurde di Tare e che Sarri lo aiuti a selezionare meglio anche quelle.
- Casaldepazzi
- Località: Roma
facesse diventare sarri il primo allenatore/direttore sportivoTony ha scritto: ↑15/05/2023, 12:22Cmq quest'anno girano nomi interessanti intorno al mercato estivo, a parte qualcuno quelli che circolano ad oggi li trovo tutti interessanti ed è già un bene che ci si stia orientando su giocatori in grado di palleggiare senza problemi, speriamo che abbiano deciso di dire basta alle scommesse assurde di Tare e che Sarri lo aiuti a selezionare meglio anche quelle.
Speriamo che takkar e matador usino precauzioni
- Tony
- Località: Torino
Secondo me l'importante è che Tare non abbia il solito potere assoluto e ormai sembra chiaro che non sia più così, speriamo almeno.
Lazio benfica preliminare di champions nel 2003 ricordo tanta gente, e mi pare anche nel preliminare col Leverkusen anche se quella la saltai.matador0975 ha scritto:Però in 30 anni non c'è mai riuscito nessuno ad incentivare la gente a venire.Domenico1900 ha scritto:Sì vero, probabilmente per molti è un sacrificio andare in mezzo la settimana. Per questo bisogna incentivare la gente a venirematador0975 ha scritto: ↑14/05/2023, 14:55Lazio feyenoord ore 21 20000spettaotriDomenico1900 ha scritto:C'è anche da dire che le coppe si giocano a metà settimana ed in orari a volte improponibili tipo le 18.45 di giovedi.
Ovviamente non è che lavoriamo solo noi, è che su una base di 40000 persone è più facile arrivare a numeri inferiori ai 20mila.
Lazio sturm graz ore 21 20000 spettatori
Lazio cluji ore 21 10000 spettatori
O noi lavoriamo solo di giovedì?
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Manco cragnotti ci riuscì!!
Semifinale di coppa coppe lazio lokomotiv mosca 32.016 spettatori.
Sinceramente a parte lazio porto del 2003 non ricordo pienoni nelle coppe.
Anche lazio real Madrid 2007, dove ricordo uno stadio caldissimo eravamo 52000.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio IV2201 utilizzando Tapatalk
- mimmo
- Località: Roma
basta che tutto il tesoretto CL non venga dirottato su berardi.Tony ha scritto:Cmq quest'anno girano nomi interessanti intorno al mercato estivo, a parte qualcuno quelli che circolano ad oggi li trovo tutti interessanti ed è già un bene che ci si stia orientando su giocatori in grado di palleggiare senza problemi, speriamo che abbiano deciso di dire basta alle scommesse assurde di Tare e che Sarri lo aiuti a selezionare meglio anche quelle.
spero sia na calla quella che gira sul suo acquisto.
- Blevins
- Località: Roma
troppo poco prete?mimmo ha scritto: ↑15/05/2023, 18:09basta che tutto il tesoretto CL non venga dirottato su berardi.Tony ha scritto:Cmq quest'anno girano nomi interessanti intorno al mercato estivo, a parte qualcuno quelli che circolano ad oggi li trovo tutti interessanti ed è già un bene che ci si stia orientando su giocatori in grado di palleggiare senza problemi, speriamo che abbiano deciso di dire basta alle scommesse assurde di Tare e che Sarri lo aiuti a selezionare meglio anche quelle.
spero sia na calla quella che gira sul suo acquisto.
ma magari berardi