MERCATO INVERNALE 2021: magnamo tranquilli!

[Daniele_1991]

Mex, Daniele, mi rivolgo a voi perché mi sembra siate a capo di questa crociata contro i mulini a vento.
Voglio solo farvi una domanda, semplice semplice, sono seriamente interessato alla risposta: voi pensate che mantenendo la stessa struttura societaria di adesso e cambiando solo il DS (prendendo ovviamente qualcuno che rientri nei nostri parametri) cambierebbe poi molto?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Gentilmente gradirei una vostra risposta per favore.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Ti ho risposto indirettamente con il post delle ore 12:58.

Sì.

[SS Lazio Rugby]

Tare ha appena detto che stiamo bene così.

Dipende per fare cosa.

Se vuole rimanere ottavo o al massimo sesto, certo che stiamo bene così.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Oscar70]

Tare ha appena detto che stiamo bene così.

Ha detto anche che Lulic tra 2giorni torna a pieno regime nel gruppo e anche Fares se non ho capito male.

[Il Sigaro]

mercato estivo 2019 : Vavro 10,5 milioni , Demiral 8 milioni

mercato invernale di un anno fa, Eriksen (a scadenza di contratto) 27 milioni.

Sulla carta era un acquisto straordinario a quelle cifre, in Inghilterra faceva il fenomeno

E' proprio quello il punto. Sulla carta sembra tutto facile, poi nella vita succede di sbagliare.

caso eriksen e caso Muriqi sono 2 cose completamente diverse su, il primo lo conosce tutto il mondo, il secondo no. il primo pagarlo 27 milioni è un affare, il secondo pagarlo 20 è unas cosa inspoiegabile. se il primo non rende mi sentirei di dire che è stata un po' sfortuna, se il secondo non rende non lo posso dire.

tu eri felice o no quando abbiamo preso mendieta?

aggiungerei anche che conte non mi sembra abbia fatto il possibile per farlo giocare nelle condizioni migliori, l'ha fatto giocare 10 minuti a partita. magari ce lo danno a noi eriksen.

Proprio questo volevo dire

Quindi quello che conta è il risultato del campo o quello che sembra sulla carta? Mica ho capito. Marotta compra un giocatore che il suo allenatore non vuole, lo paga 27 milioni nonostante sia a scadenza di contratto, il giocatore fa letteralmente schifo. Però è sfortuna perché era un giocatore noto. Be', se era noto, a maggior ragione Marotta doveva saperne vita morte e miracoli e dunque ha preso una toppa clamorosa.
Su Mendieta ero contento, però si ė rivelato un errore gravissimo. Che problema c'è ad ammetterlo?

[Pavese]

mercato estivo 2019 : Vavro 10,5 milioni , Demiral 8 milioni

mercato invernale di un anno fa, Eriksen (a scadenza di contratto) 27 milioni.

Sulla carta era un acquisto straordinario a quelle cifre, in Inghilterra faceva il fenomeno

E' proprio quello il punto. Sulla carta sembra tutto facile, poi nella vita succede di sbagliare.

caso eriksen e caso Muriqi sono 2 cose completamente diverse su, il primo lo conosce tutto il mondo, il secondo no. il primo pagarlo 27 milioni è un affare, il secondo pagarlo 20 è unas cosa inspoiegabile. se il primo non rende mi sentirei di dire che è stata un po' sfortuna, se il secondo non rende non lo posso dire.

tu eri felice o no quando abbiamo preso mendieta?

aggiungerei anche che conte non mi sembra abbia fatto il possibile per farlo giocare nelle condizioni migliori, l'ha fatto giocare 10 minuti a partita. magari ce lo danno a noi eriksen.

Proprio questo volevo dire

Quindi quello che conta è il risultato del campo o quello che sembra sulla carta? Mica ho capito. Marotta compra un giocatore che il suo allenatore non vuole, lo paga 27 milioni nonostante sia a scadenza di contratto, il giocatore fa letteralmente schifo. Però è sfortuna perché era un giocatore noto. Be', se era noto, a maggior ragione Marotta doveva saperne vita morte e miracoli e dunque ha preso una toppa clamorosa.
Su Mendieta ero contento, però si ė rivelato un errore gravissimo. Che problema c'è ad ammetterlo?

Mendieta s'è rivelato una sola dopo che era stato nominato miglior giocatore della Champions però.
Erikssen non è funzionale al gioco di Conte, Muriqi non è capace a stoppà il pallone.

[sciarpetta]

Ragionamento tanto semplice e c'è ancora chi sostiene che acquistare uno sconosciuto e uno con fama mondiale è la stessa cosa. Va bene.

[stig]

Ma che c'entra eriksen con muriqui... uno conosciuto e affermato ad altissimo livelli;l'inter lo prese a quella cifra per altre dinamiche,altrimenti te ne ce volevano 50/60; poteva essere uno dei migliori acquisti degli ultimi 10 anni ,aveva un logica questa operazione. Muriqui giocatore sconosciuto che al massimo aveva giocato in Turchia, e te spendi tutto il budget per questo profiloa?cioè abbiamo pagato 10 vavro e 20 muriqui e facciamo le pulci all'inter che con 27 mijoni si prese uno de centrocampisti più forti al mondo?!eddaje... comunque secondo me muriqui appena se sblocca farà bene,certo quest'anno serviva altro, certezze, come caicedo,non mbappe...e per fortuna che é rimasto,é andata di lusso.

[Il Sigaro]

Quindi se sbaglia Tare è stronzo, se sbaglia Marotta è sfortunato.

[Mex87]

Mex, Daniele, mi rivolgo a voi perché mi sembra siate a capo di questa crociata contro i mulini a vento.
Voglio solo farvi una domanda, semplice semplice, sono seriamente interessato alla risposta: voi pensate che mantenendo la stessa struttura societaria di adesso e cambiando solo il DS (prendendo ovviamente qualcuno che rientri nei nostri parametri) cambierebbe poi molto?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Gentilmente gradirei una vostra risposta per favore.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

SI, assolutamente. Non ne ho il minimo dubbio. La mia crociata va avanti da anni ovviamente, non da oggi.

[Brenno]

Mex, Daniele, mi rivolgo a voi perché mi sembra siate a capo di questa crociata contro i mulini a vento.
Voglio solo farvi una domanda, semplice semplice, sono seriamente interessato alla risposta: voi pensate che mantenendo la stessa struttura societaria di adesso e cambiando solo il DS (prendendo ovviamente qualcuno che rientri nei nostri parametri) cambierebbe poi molto?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Gentilmente gradirei una vostra risposta per favore.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

SI, assolutamente. Non ne ho il minimo dubbio. La mia crociata va avanti da anni ovviamente, non da oggi.

Okay, quindi se cambiamo DS prendendone uno che si accontenti dello stesso stipendio di Tare diventiamo più forti.
Il problema della Lazio è Tare quindi.
Okay.
Certo.
Sì sì.
Assolutamente.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Mex87]

Mex, Daniele, mi rivolgo a voi perché mi sembra siate a capo di questa crociata contro i mulini a vento.
Voglio solo farvi una domanda, semplice semplice, sono seriamente interessato alla risposta: voi pensate che mantenendo la stessa struttura societaria di adesso e cambiando solo il DS (prendendo ovviamente qualcuno che rientri nei nostri parametri) cambierebbe poi molto?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Gentilmente gradirei una vostra risposta per favore.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

SI, assolutamente. Non ne ho il minimo dubbio. La mia crociata va avanti da anni ovviamente, non da oggi.

Okay, quindi se cambiamo DS prendendone uno che si accontenti dello stesso stipendio di Tare diventiamo più forti.
Il problema della Lazio è Tare quindi.
Okay.
Certo.
Sì sì.
Assolutamente.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Tra le tante cose che non vanno, lei è la principale. Assolutamente. Il giorno che verrà cacciato si stappa la bottiglia buona.
Mo non rosicà se non la penso come te, abbozza.

[Brenno]

Mex, Daniele, mi rivolgo a voi perché mi sembra siate a capo di questa crociata contro i mulini a vento.
Voglio solo farvi una domanda, semplice semplice, sono seriamente interessato alla risposta: voi pensate che mantenendo la stessa struttura societaria di adesso e cambiando solo il DS (prendendo ovviamente qualcuno che rientri nei nostri parametri) cambierebbe poi molto?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Gentilmente gradirei una vostra risposta per favore.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

SI, assolutamente. Non ne ho il minimo dubbio. La mia crociata va avanti da anni ovviamente, non da oggi.

Okay, quindi se cambiamo DS prendendone uno che si accontenti dello stesso stipendio di Tare diventiamo più forti.
Il problema della Lazio è Tare quindi.
Okay.
Certo.
Sì sì.
Assolutamente.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Tra le tante cose che non vanno, lei è la principale. Assolutamente. Il giorno che verrà cacciato si stappa la bottiglia buona.
Mo non rosicà se non la penso come te, abbozza.

No no non rosico, sono solo rimasto allibito di fronte ad un pensiero come il tuo.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[stig]

Sigaro...Marotta sul caso specifico ,si,sfortunato,poiché ha fatto una ottima operazione sulla carta;tare ha fatto una mossa azzardata... ha fatto all in su uno sconosciuto; ha investito tutto il budget di una sessione,su uno che a oggi é la quarta punta dietro ciro,correa e caicedo,praticamente non gioca mai; poi per me tare,rimane un buon ds,e muriqui farà bene; aggiungo che se marotta ,o altri ,fossero alla Lazio non cambierebbe niente...i soldi so sempre quelli,pochi,per gli obiettivi che vorremmo, e in Italia non si riesce mai a comprare ,se non dopo anni di trattative;perché?bho... sempre giocatori sconosciuti ,o se conosciuti li prendi perché giocano all'estero,tipo immobile e leiva;in Italia non riesci a comprare... gli ultimi,acerbi, e lazzari...trattative che cominciarono nel primo dopo guerra;

[Brenno]

Sigaro...Marotta sul caso specifico ,si,sfortunato,poiché ha fatto una ottima operazione sulla carta;tare ha fatto una mossa azzardata... ha fatto all in su uno sconosciuto; ha investito tutto il budget di una sessione,su uno che a oggi é la quarta punta dietro ciro,correa e caicedo,praticamente non gioca mai; poi per me tare,rimane un buon ds,e muriqui farà bene; aggiungo che se marotta ,o altri ,fossero alla Lazio non cambierebbe niente...i soldi so sempre quelli,pochi,per gli obiettivi che vorremmo, e in Italia non si riesce mai a comprare ,se non dopo anni di trattative;perché?bho... sempre giocatori sconosciuti ,o se conosciuti li prendi perché giocano all'estero,tipo immobile e leiva;in Italia non riesci a comprare... gli ultimi,acerbi, e lazzari...trattative che cominciarono nel primo dopo guerra;

Questo è un discorso che ha senso: puoi mettere anche Gesù Cristo a fare il DS in questa Lazio ma con questa struttura societaria non cambierebbe nulla.
Ma a quanto pare c'è chi pensa che con Tare al posto di Marotta avremmo risolto quasi tutti i nostri problemi.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Fiorini]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

[Brenno]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

No, da quello che ho capito funziona così:

Tare compra qualcuno che si rivela buono? È stata solo fortuna o è stato stupido chi gliel'ha venduto.

Invece quando Tare sbaglia è il male della Lazio e chiunque al suo posto saprebbe fare di meglio.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[ozzy]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

Klose a 0.

[Fiorini]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

No, da quello che ho capito funziona così:

Tare compra qualcuno che si rivela buono? È stata solo fortuna o è stato stupido chi gliel'ha venduto.

Invece quando Tare sbaglia è il male della Lazio e chiunque al suo posto saprebbe fare di meglio.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

È stato premiato come miglior DS l'anno scorso, se non mi sbaglio...
Da persone super partes non da tifosi, qualcosa vorrà dire

Con questo non dico che non ci sia di meglio, ma tutte le squadre compiono errori in sede di mercato prendendo bidoni.

Pure il tanto decantato Marotta con l'inter mi pare che di sole ne ha prese pure lui, a parte il flop Eriksen anche Vidal e Sanchez non mi pare stiano rendendo molto

[Takkar]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

No, da quello che ho capito funziona così:

Tare compra qualcuno che si rivela buono? È stata solo fortuna o è stato stupido chi gliel'ha venduto.

Invece quando Tare sbaglia è il male della Lazio e chiunque al suo posto saprebbe fare di meglio.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Ti correggo, funziona così:
quando compra qualcuno buono (a zero o spendendo poco) è merito suo, quando compra una sega è colpa di Lotito e della mancata organizzazione societaria.

Ripeto, per me è un normalissimo DS che fa buoni anche ottimi colpi come belle cannate (ultimamente in particolare).
Forse è eccessivo dargli della schiappa perché non è così infondo, ma nemmeno del fenomeno o del DS conteso dai top club.

[Massy73]

Diciamo che con vavro e Muriqi non poteva e non doveva sbagliare quel tipo di acquisti.



Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

Estate 2017. Siamo a gennaio 2021 nel mentre.

Gli unici acquisti degni di nota in queste sessioni sono stati dei sostituti di partenti, fortemente richiesti da Inzaghi.

[Brenno]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

No, da quello che ho capito funziona così:

Tare compra qualcuno che si rivela buono? È stata solo fortuna o è stato stupido chi gliel'ha venduto.

Invece quando Tare sbaglia è il male della Lazio e chiunque al suo posto saprebbe fare di meglio.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Ti correggo, funziona così:
quando compra qualcuno buono (a zero o spendendo poco) è merito suo, quando compra una sega è colpa di Lotito e della mancata organizzazione societaria.

Ripeto, per me è un normalissimo DS che fa buoni anche ottimi colpi come belle cannate (ultimamente in particolare).
Forse è eccessivo dargli della schiappa perché non è così infondo, ma nemmeno del fenomeno o del DS conteso dai top club.

Ma è quello che dico io! È un normalissimo DS, con i suoi errori e i suoi colpi. Come qualunque altro DS del mondo, ognuno ovviamente con le proporzioni del club in cui lavora.

Dire che lui è il male principale della Lazio e che con un altro DS al suo posto le cose andrebbero meglio di così non lo concepisco proprio.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Brenno]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

Estate 2017. Siamo a gennaio 2021 nel mentre.

Gli unici acquisti degni di nota in queste sessioni sono stati dei sostituti di partenti, fortemente richiesti da Inzaghi.

Dall'estate 2017 a gennaio 2021 abbiamo vinto qualcosa? Siamo cresciuti? Sì?
Scommetto che hanno tutti dei meriti tranne Tare giusto?
Lui lavora sottotraccia per indebolire la squadra vero?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Stock]

Vi faccio notare che ieri abbiamo chiuso la partita con radu quinto a sinistra.

[sciarpetta]

Vi faccio notare che ieri abbiamo chiuso la partita con radu quinto a sinistra.

Precisino

[Skyblues]

ma che cazzo di discorso è che anche se cambiamo tare non miglioriamo? ma se tare sta lavorando male da 3 anni che dobbiamo fare, ci dobbiamo stare zitti perchè tanto non c'è di meglio? sarà lecito pretendere che lavori meglio? nelle ultime 3 campagne acquisti ha toppato tutto il toppabile, potrebbe essere che spendendo meglio sti 50-60 milioni si potevano aggiungere diciamo 4 titolari di provato affidamento da 15 milioni l'uno, anzichè spendere a cazzo di cane? questo si sta dicendo, non che tare non abbia meriti pregressi o che sia una merda di ds.
si chiede di non spendere 20 per muriqi, 12 per vavro, 8 per berisha, 6 per durmisi, 10 per fares, ma di spendere magari 20 per milik, 20 per un centrale, 15 per un esterno tipo zinchenko, sano e normodotato, e il resto mancia. hai preso 3 titolari anzichè 5 ZAVORRE. poi ben vengano gli hoedt, gli escalante a 0 come scommesse. ma se di soldi ne abbiamo pochi vanno spesi su certezze. le scommesse le fai a 0.

[Daniele_1991]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

Estate 2017. Siamo a gennaio 2021 nel mentre.

Gli unici acquisti degni di nota in queste sessioni sono stati dei sostituti di partenti, fortemente richiesti da Inzaghi.

Dall'estate 2017 a gennaio 2021 abbiamo vinto qualcosa? Siamo cresciuti? Sì?
Scommetto che hanno tutti dei meriti tranne Tare giusto?
Lui lavora sottotraccia per indebolire la squadra vero?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

I trofei vinti sono merito di Inzaghi principalmente.
E comunque stai sviando il discorso: dall’estate 2017 a oggi non ha modificato nulla tra i titolari.

[Takkar]

Leiva 5 milioni, Immobile 9 milioni, Caicedo 2 milioni.. anche questo dovete mettere nella bilancia

No, da quello che ho capito funziona così:

Tare compra qualcuno che si rivela buono? È stata solo fortuna o è stato stupido chi gliel'ha venduto.

Invece quando Tare sbaglia è il male della Lazio e chiunque al suo posto saprebbe fare di meglio.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Ti correggo, funziona così:
quando compra qualcuno buono (a zero o spendendo poco) è merito suo, quando compra una sega è colpa di Lotito e della mancata organizzazione societaria.

Ripeto, per me è un normalissimo DS che fa buoni anche ottimi colpi come belle cannate (ultimamente in particolare).
Forse è eccessivo dargli della schiappa perché non è così infondo, ma nemmeno del fenomeno o del DS conteso dai top club.

Ma è quello che dico io! È un normalissimo DS, con i suoi errori e i suoi colpi. Come qualunque altro DS del mondo, ognuno ovviamente con le proporzioni del club in cui lavora.

Dire che lui è il male principale della Lazio e che con un altro DS al suo posto le cose andrebbero meglio di così non lo concepisco proprio.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

No, non è il male principale ma ultimamente ha operato male, buttato molti soldi senza essere intervenuto in ruoli chiave, vedi vice Leiva, vedi difesa, vedi esterno sinistro, ed aver quindi migliorato la rosa. Da anni ormai anche l’ultimo dei tifosi se ne è accorto e lo dico pure se Muriqi diventasse un acquisto azzeccato. Vediamo a Giugno che combina coi molti cambi che ci saranno da fare e coi pochi soldi rimasti, per colpa pure sua, ne mia ne tua. È lecito dirlo senza ledere alcuna maestà. Io non è che chiedo la testa perché so che non arriverà mai un DS con le palle, causa presidenza che conosciamo, ma si desse una svegliata. Più concretezza, meno presunzione.

[Brenno]

Basta, mi arrendo.
Vi auguro, e mi auguro, di non rimpiangere Tare un giorno.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Basta, mi arrendo.
Vi auguro, e mi auguro, di non rimpiangere Tare un giorno.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Come dimostri, sua Maestà non può essere messo in discussione o criticato.
Nel caso andremmo avanti pure senza di lui, fortunatamente la Lazio esiste da quasi 121 anni e continuerebbe ad esistere anche senza Tare. Se devo rimpiangere qualcuno rimpiango Cragnotti, non un onesto mestierante.

[Ruben Sosa]

Certo che Tare si può criticare. Si deve criticare come si deve criticare chiunque non fa bene nella Lazio.
Io vedo che Tare deve lavorare con dei limiti molto precisi e indipendenti da lui, tipo: budget per comprare, monte ingaggi non da squadra di prima fascia, zero (o quasi) stecche ai procuratori e assenza della Lazio nei giri finanziari dei soldi finti. Considerato questo, io penso che Tare alla Lazio abbia fatto un ottimo lavoro che è testimoniato dai risultati, dal valore della rosa e dal livello dei giocatori che gioca con noi oggi. Tutti indicatori cresciuti negli ultimi 10 anni.

Come tutti fa anche delle minchiate incomprensibili. Solo per dire le ultime: non aver chiuso quest'estate per kumbulla e oggi puntare sul rientro di Lulic che è difficile immaginare possa sostenere 20 partite consecutive a questi ritmi.
Ma come purtroppo ricordiamo tutti, Cragnotti, che non aveva certo i limiti di cui sopra, perse uno scudetto non rimpiazzando Conceicao e lasciando un buco sulla fascia destra grosso come una casa. Per dire che cose "incomprensibili" nel calcio mercato le fanno tutti.

[Takkar]

Certo che Tare si può criticare. Si deve criticare come si deve criticare chiunque non fa bene nella Lazio.
Io vedo che Tare deve lavorare con dei limiti molto precisi e indipendenti da lui, tipo: budget per comprare, monte ingaggi non da squadra di prima fascia, zero (o quasi) stecche ai procuratori e assenza della Lazio nei giri finanziari dei soldi finti. Considerato questo, io penso che Tare alla Lazio abbia fatto un ottimo lavoro che è testimoniato dai risultati, dal valore della rosa e dal livello dei giocatori che gioca con noi oggi. Tutti indicatori cresciuti negli ultimi 10 anni.

Come tutti fa anche delle minchiate incomprensibili. Solo per dire le ultime: non aver chiuso quest'estate per kumbulla e oggi puntare sul rientro di Lulic che è difficile immaginare possa sostenere 20 partite consecutive a questi ritmi.
Ma come purtroppo ricordiamo tutti, Cragnotti, che non aveva certo i limiti di cui sopra, perse uno scudetto non rimpiazzando Conceicao e lasciando un buco sulla fascia destra grosso come una casa. Per dire che cose "incomprensibili" nel calcio mercato le fanno tutti.

Ma certo, tutti sbagliano e fanno cose buone, come anche Tare, che ha meriti e demeriti.
Sembra però che i suoi demeriti debbano essere necessariamente giustificati. Invece ad esempio Inzaghi può essere messo sul banco degli imputati con molta più facilità nonostante i risultati ottenuti (perché il merito è pure suo, quantomeno come quello di Tare) nonostante alleni una squadra monca per certi versi ultimamente. È stato criticato Cragnotti, sono stati criticati giocatori come Veron, Tare non si può discutere, anzi c’è il rischio che lo rimpiangeremo pure. Mi sembra un po’ esagerato.

[Brenno]

Basta, mi arrendo.
Vi auguro, e mi auguro, di non rimpiangere Tare un giorno.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Come dimostri, sua Maestà non può essere messo in discussione o criticato.
Nel caso andremmo avanti pure senza di lui, fortunatamente la Lazio esiste da quasi 121 anni e continuerebbe ad esistere anche senza Tare. Se devo rimpiangere qualcuno rimpiango Cragnotti, non un onesto mestierante.

Non so più quante volte ho scritto che per me Tare non è dio, gli imputo soprattutto di non saper vendere bene mezzo giocatore, ma non solo.
Il fatto è che alcuni di voi gli riconoscono solo colpe e nessun merito, nessuno.
Se siamo dove siamo oggi rispetto a dieci anni fa è anche in parte merito suo, non capisco come possiate negarlo.
E pensare che un altro DS, in questa stessa identica struttura societaria, possa fare qualcosa di enormemente diverso, mi sembra fuori da ogni logica.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Basta, mi arrendo.
Vi auguro, e mi auguro, di non rimpiangere Tare un giorno.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Come dimostri, sua Maestà non può essere messo in discussione o criticato.
Nel caso andremmo avanti pure senza di lui, fortunatamente la Lazio esiste da quasi 121 anni e continuerebbe ad esistere anche senza Tare. Se devo rimpiangere qualcuno rimpiango Cragnotti, non un onesto mestierante.

Non so più quante volte ho scritto che per me Tare non è dio, gli imputo soprattutto di non saper vendere bene mezzo giocatore, ma non solo.
Il fatto è che alcuni di voi gli riconoscono solo colpe e nessun merito, nessuno.
Se siamo dove siamo oggi rispetto a dieci anni fa è anche in parte merito suo, non capisco come possiate negarlo.
E pensare che un altro DS, in questa stessa identica struttura societaria, possa fare qualcosa di enormemente diverso, mi sembra fuori da ogni logica.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Ma io i meriti li riconosco eccome, ma riconosco che ultimamente sta tappando troppo.
Tutto qua. No, un altro DS non credo stravolga le cose ma questo secondo me non c’entra nulla col fatto che uno per questo non possa muovere delle critiche. Allora neanche Inzaghi deve essere criticato dato che questa società non ti porta di sicuro uno come Klopp.

[Tony]

Ci vuole euqilibrio, Tare è un buon Ds con i suoi limiti e con i limiti di un Presidente che non spende per non rischiare.

Non si tratta di avere una Lazio senza soldi, si tratta di aver dovuto fare un mercato in un momento storico assurdo per tutti in cui Inter e Milan si trovano con debiti pazzeschi e continuano a fare mercato, cosa che noi non possiamo permetterci o cmq Lotito non farà mai.

[Vedo solo bianco blu]

Ha speso pure 30 mln tra acerbi e correa, che di valore aggiunto ne hanno dato.
C'è anche chi spende 80 mln per oshimen, 6 presenze 2 gol e 1 assist, ad oggi.
Io penso che finora gli unici che hanno lavorato meglio in termini di qualità/prezzo siano i bergamaschi.

[Daniele_1991]

Tare ha meriti fino al 2017, dopo un disastro.

[Skyblues]

Basta, mi arrendo.
Vi auguro, e mi auguro, di non rimpiangere Tare un giorno.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Come dimostri, sua Maestà non può essere messo in discussione o criticato.
Nel caso andremmo avanti pure senza di lui, fortunatamente la Lazio esiste da quasi 121 anni e continuerebbe ad esistere anche senza Tare. Se devo rimpiangere qualcuno rimpiango Cragnotti, non un onesto mestierante.

Non so più quante volte ho scritto che per me Tare non è dio, gli imputo soprattutto di non saper vendere bene mezzo giocatore, ma non solo.
Il fatto è che alcuni di voi gli riconoscono solo colpe e nessun merito, nessuno.
Se siamo dove siamo oggi rispetto a dieci anni fa è anche in parte merito suo, non capisco come possiate negarlo.
E pensare che un altro DS, in questa stessa identica struttura societaria, possa fare qualcosa di enormemente diverso, mi sembra fuori da ogni logica.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

a me sembra che te la canti e te la suoni da solo. non mi pare di aver letto nessuno che asserisca che tare non abbia alcun merito o che neghi il suo contributo o i suoi meriti. semplicemente ti si fa notare che sono 3 anni che gli errori sovrastano le cose buone, ed è altrettanto vero.

[Massy73]

Tare ha meriti fino al 2017, dopo un disastro.

Correa Acerbi Lazzari so acquisti sbagliati?

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Ha speso pure 30 mln tra acerbi e correa, che di valore aggiunto ne hanno dato.
C'è anche chi spende 80 mln per oshimen, 6 presenze 2 gol e 1 assist, ad oggi.
Io penso che finora gli unici che hanno lavorato meglio in termini di qualità/prezzo siano i bergamaschi.

Che sono l'unico termine di paragone però.

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[Vedo solo bianco blu]

Ha speso pure 30 mln tra acerbi e correa, che di valore aggiunto ne hanno dato.
C'è anche chi spende 80 mln per oshimen, 6 presenze 2 gol e 1 assist, ad oggi.
Io penso che finora gli unici che hanno lavorato meglio in termini di qualità/prezzo siano i bergamaschi.

Che sono l'unico termine di paragone però.

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

Se uno considera qualità/prezzo, il confronto è con tutti. E' chiaro che se compri un giocatore da 50 mln, ti aspetti un giocatore di un certo livello; se compri un giocatore da 5 mln te ne aspetti un altro.
Se però compri a 5 e vedi che gioca come uno da 50, c'è del merito, credo.

Io penso che nel complesso abbia fatto bene, prendendo anche delle toppe clamorose (del resto, sono evidenti). A volte però ci sono anche altri fattori che condizionano le valutazioni.
Esempio Luis Alberto, preso a 4 mln: fino a questo momento è un enorme valore aggiunto, stronzo ma indiscutibilmente un gran giocatore. Beh, si è rivelato tale grazie anche all'infortunio di Felipe Anderson che per 5 mesi gli ha lasciato il posto. Probabilmente avrebbe fatto la fine di Berisha, relegato in panchina a giocare spezzoni di partite.

[Daniele_1991]

Tare ha meriti fino al 2017, dopo un disastro.

Correa Acerbi Lazzari so acquisti sbagliati?

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

Tolto Lazzari, che ci si è messo di punta il mister, gli altri due hanno semplicemente sostituito due titolari partiti per altri lidi, di cui uno gratis.

[Il Sigaro]

Tare ha meriti fino al 2017, dopo un disastro.

Correa Acerbi Lazzari so acquisti sbagliati?

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

Tolto Lazzari, che ci si è messo di punta il mister, gli altri due hanno semplicemente sostituito due titolari partiti per altri lidi, di cui uno gratis.

De Vrji se n'è andato a parametro perché così ha voluto lui. Non vedo demeriti o colpe di Tare e della Lazio in generale, vedo solo la stronzaggine del giocatore.
Correa pagato 16 ha sostituito Felipe Anderson ceduto a 38.

[Jimmy]

Tare va lasciato
In pace .

[Derek]

Io lavoro come project manager in una multinazionale. Ad ogni progetto mi danno budget e risultati da raggiungere e con che tempistiche; spesso ho anche la possibilità di scegliere le persone che comporranno il team di lavoro.
Se per anni raggiungo i risultati ma poi inizio a cannare due/tre progetti di fila il mio capo mi apre il culo, non è che posso presentarmi e dirgli che 2/3 anni fa so stato bravo.
A me Tare piace, ma gli ultimi due anni ha sbagliato tanto e si DEVE criticare. Che abbia portato Milinkovic, Klose e Leiva nessuno lo cancella ma non vedo perchè debba essere esente da critiche sempre e comunque.

[foketto]

...a parte che uno come l'uzbeko del Genoa me lo piglierei al volo (tanto che parliamo a fare,negli anni da Kulusevski fino ad andare a ritroso ai vari De Paul,Allan etc,noi i giocatori buoni -che si vedono da subito- da squadre italiane non li prendiamo),oggi servirebbero (De Paul,ripeto,sogno impossibile) 2 acquisti immediati...e allora sì.

Torino e Bologna non possono cedere,altrimenti almeno uno tra Izzo e Tomyasu in questa squadra sarebbero manna dal cielo...ed entrambi risolverebbero i problemi ( e il giapponese gioca ovunque,non solo nei 3 dietro).

Ma l'affare vero,almeno per quanto mi riguarda...

pijateme pè matto,ma io proporrei uno scambio di prestiti SECCO al Porto : Felipe non sta giocando,tornerebbe a casa di corsa...damoje Pereira e ripijamose Felipetto,portiamolo a casa... con la crescita che hanno avuto L.Alberto (sopresa di 3 anni fa) e con la conferma della crescita auspicata di Sergej,se quel mostro di Felipetto decidesse davvero di far esplodere tutto il suo potenziale sacrificandosi un pò (proprio ciò che non ha voluto fare su quella fascia)...diomio,sono certo che le sue accelerazioni sarebbero turbo nucleari per questa squadra,se ne gioverebbero tutti ad iniziare da Ciro e gli altri davanti.

Rientro di Lulic a sx, Felipetto a dx, ritrovata vena di Leiva vicino a Sergej e uno tra Izzo e Tomyasu.

Che bellezza. Vabbè,lasciamo perde.

Però peccato : al netto di qualche rischio nell'equilibrio della squadra,avere Anderson con Sergej, L.Alberto,Immobile,Correa ai livelli che oggi hanno raggiunto,penso che metterebbe a rischio chiunque dovesse trovarsi di fronte la LAZIO.

[foketto]

Tare va lasciato
In pace .

più tempo passa e più sta piazza diventa umorale. troppo.

il campionato non è finito,la stagione è nel pieno,non sempre le cose vanno in discesa...e quando succede che gira storto,tocca solo fa na cosa : stringere i denti e lavorare. lavorare,sostenere e lavorare.

[Takkar]

Io lavoro come project manager in una multinazionale. Ad ogni progetto mi danno budget e risultati da raggiungere e con che tempistiche; spesso ho anche la possibilità di scegliere le persone che comporranno il team di lavoro.
Se per anni raggiungo i risultati ma poi inizio a cannare due/tre progetti di fila il mio capo mi apre il culo, non è che posso presentarmi e dirgli che 2/3 anni fa so stato bravo.
A me Tare piace, ma gli ultimi due anni ha sbagliato tanto e si DEVE criticare. Che abbia portato Milinkovic, Klose e Leiva nessuno lo cancella ma non vedo perchè debba essere esente da critiche sempre e comunque.

Funziona così: se raggiungi i risultati è merito tuo. Se non li raggiungi è sicuramente tutta colpa del tuo datore di lavoro che ti ha dato un budget risicato oppure del tuo team. Sicuramente però qualcun altro al posto tuo non farebbe di meglio.
Alla Lazio targata Lotito c’è una chicca in più, la vedo più o meno così: se lo raggiungi l’obiettivo bene (che poi non se sa mai bene qual’è) auto celebrazioni di quanto siamo forti bravi e belli o che abbiamo fatto la storia!?!, se non lo raggiungi va bene lo stesso. Siamo comunque una grande famiglia, volemose bene, che c’è frega....ah dimenticavo: alle brutte è colpa del mister.

[Vedo solo bianco blu]

...a parte che uno come l'uzbeko del Genoa me lo piglierei al volo (tanto che parliamo a fare,negli anni da Kulusevski fino ad andare a ritroso ai vari De Paul,Allan etc,noi i giocatori buoni -che si vedono da subito- da squadre italiane non li prendiamo),oggi servirebbero (De Paul,ripeto,sogno impossibile) 2 acquisti immediati...e allora sì.

Torino e Bologna non possono cedere,altrimenti almeno uno tra Izzo e Tomyasu in questa squadra sarebbero manna dal cielo...ed entrambi risolverebbero i problemi ( e il giapponese gioca ovunque,non solo nei 3 dietro).

Ma l'affare vero,almeno per quanto mi riguarda...

pijateme pè matto,ma io proporrei uno scambio di prestiti SECCO al Porto : Felipe non sta giocando,tornerebbe a casa di corsa...damoje Pereira e ripijamose Felipetto,portiamolo a casa... con la crescita che hanno avuto L.Alberto (sopresa di 3 anni fa) e con la conferma della crescita auspicata di Sergej,se quel mostro di Felipetto decidesse davvero di far esplodere tutto il suo potenziale sacrificandosi un pò (proprio ciò che non ha voluto fare su quella fascia)...diomio,sono certo che le sue accelerazioni sarebbero turbo nucleari per questa squadra,se ne gioverebbero tutti ad iniziare da Ciro e gli altri davanti.

Rientro di Lulic a sx, Felipetto a dx, ritrovata vena di Leiva vicino a Sergej e uno tra Izzo e Tomyasu.

Che bellezza. Vabbè,lasciamo perde.

Però peccato : al netto di qualche rischio nell'equilibrio della squadra,avere Anderson con Sergej, L.Alberto,Immobile,Correa ai livelli che oggi hanno raggiunto,penso che metterebbe a rischio chiunque dovesse trovarsi di fronte la LAZIO.

Felipe... anche se le minestre riscaldate non sono buone come le originali, me lo riprenderei al volo anch'io! ha la testa di un criceto, ma credo che sia stato l'unico giocatore dell'era lotito che con la palla ferma tra i piedi era in grado di saltare l'uomo.

[Poffarbacco]

pijateme pè matto,ma io proporrei uno scambio di prestiti SECCO al Porto : Felipe non sta giocando,tornerebbe a casa di corsa...damoje Pereira e ripijamose Felipetto,portiamolo a casa... con la crescita che hanno avuto L.Alberto (sopresa di 3 anni fa) e con la conferma della crescita auspicata di Sergej,se quel mostro di Felipetto decidesse davvero di far esplodere tutto il suo potenziale sacrificandosi un pò (proprio ciò che non ha voluto fare su quella fascia)...diomio,sono certo che le sue accelerazioni sarebbero turbo nucleari per questa squadra,se ne gioverebbero tutti ad iniziare da Ciro e gli altri davanti

Però peccato : al netto di qualche rischio nell'equilibrio della squadra,avere Anderson con Sergej, L.Alberto,Immobile,Correa ai livelli che oggi hanno raggiunto,penso che metterebbe a rischio chiunque dovesse trovarsi di fronte la LAZIO.

Ci avevo pensato pure io, tanto più che pare torni indietro al WestHam...
(al Porto é in prestito, mi viene il dubbio se siano possibili 2 prestiti nella stessa stagione però)