Vedat Muriqi
- Edo_88
- Località: Guidonia
Messaggio
Re: Vedat Muriqi
Sarò matto, ma rimango con la tessera #1.
Fermo restando che sta sicuramente deludendo e facendo male, sarebbe da scemi dire il contrario
Fermo restando che sta sicuramente deludendo e facendo male, sarebbe da scemi dire il contrario
Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
- scommodo
- Località: Roma
Il piede educato non lo vedi nei tiri in porta ma ogni volta che di spalle fa gli scambi brevi. Guarda ieri nella nostra prima occasione dove prepara un pallone d'oro per correa che tira sulla bandierina.Stock ha scritto:Oddio il piede educato, io non me ricordo un tiro in porta coi piedi che non abbia ciccato o mandato in curva. Più che altro a me pare proprio macchinoso nei movimenti più che lento, probabile che non sia mai entrato in forma del tutto però boh.scommodo ha scritto: ↑18/03/2021, 10:21Alla Lazio serviva un altro giocatore, sicuramente uno pronto da subito.
Il covid e l infortunio ne hanno rallentato il processo e quindi è insufficiente per l apporto.
Però sono moderatamente fiducioso per il prossimo anno, è grosso ma non è lento e ha il piede educato
Forza Pirata
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Fino a che resta, forza muriqi. Non è stato l'attacco il problema della Lazio quest'anno e di certo non lui nello specifico. Certo che serviva altro, ma questo è stato preso.
Ripeto che ci serviva altro, personalmente credo un vice Correa o vice Luis Alberto, Caicedo faceva gia ampiamente il suo.
Poi possiamo anche parlare dei "giri immensi che fanno certi amori" o certi soldi, credo sia questo il problema principale di questo aquisto, la spada di damocle che ha questo giocatore sulla testa se non dimostra di valerli tutti.
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Lui ed escalante con Pereira
Meritavano più minuti da giocare e più occasioni
No Patric
Ma per favore
Meritavano più minuti da giocare e più occasioni
No Patric
Ma per favore
- mimmo
- Località: Roma
lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
- blau-weiss
- Località: Polonia
Dispiace dover criticare così un giocatore che alla fine ce a mette tutta ma a marzo un paio di giudizi li si possono pure dare.
Ieri, per me non ha giocato male. Luis Alberto ha giocato male, ad esempio, ma si vede che è un giocatore vero. Muriqi invece non ha neanche fatto una pessima prestazione; il problema è che è evidente abbia dei limiti tecnici. Semplicemente non mi sembra adeguato a giocare a questi livelli. O quantomeno non è adatto a giocare in una squadra che gioca palla a terra in velocità.
Ieri, per me non ha giocato male. Luis Alberto ha giocato male, ad esempio, ma si vede che è un giocatore vero. Muriqi invece non ha neanche fatto una pessima prestazione; il problema è che è evidente abbia dei limiti tecnici. Semplicemente non mi sembra adeguato a giocare a questi livelli. O quantomeno non è adatto a giocare in una squadra che gioca palla a terra in velocità.
- stig
- Località: italia
Credo che muriqui l'abbia preso tare.... inzaghi con 20 miloni penso che avrebbe preferito un difensore titolare , anziché una quarta punta che ad oggi non stoppa mezzo pallone ;mimmo ha scritto: ↑18/03/2021, 13:59lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
- mimmo
- Località: Roma
inzaghi il lungagnone lo voleva, più di una volta disse che avrebbe voluto una quarta punta diversa dalle altre.stig ha scritto:Credo che muriqui l'abbia preso tare.... inzaghi con 20 miloni penso che avrebbe preferito un difensore titolare , anziché una quarta punta che ad oggi non stoppa mezzo pallone ;mimmo ha scritto: ↑18/03/2021, 13:59lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
poi chi è arrivato e come è arrivato è un altro discorso.
- piojoale
- Località: Roma
petagnamimmo ha scritto: ↑18/03/2021, 14:24inzaghi il lungagnone lo voleva, più di una volta disse che avrebbe voluto una quarta punta diversa dalle altre.stig ha scritto:Credo che muriqui l'abbia preso tare.... inzaghi con 20 miloni penso che avrebbe preferito un difensore titolare , anziché una quarta punta che ad oggi non stoppa mezzo pallone ;mimmo ha scritto: ↑18/03/2021, 13:59lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
poi chi è arrivato e come è arrivato è un altro discorso.
- simoferr83
- Località: Roma
La Lazio ha dimostrato più volte di essere molto paziente e di saper aspettare i propri giocatori, il famoso giocatore che sboccia al secondo anno
Quindi voglio essere fiducioso e sperare che la sua parabola sia più alla luis alberto che alla vavro berisha durmisi
A me sembra incredibilmente non avere una condizione fisica accettabile
Oh c’ha uno stacco de tipo 5 cm, pare inchiodato per terra, per questo me pare tanto fuori forma
Quindi voglio essere fiducioso e sperare che la sua parabola sia più alla luis alberto che alla vavro berisha durmisi
A me sembra incredibilmente non avere una condizione fisica accettabile
Oh c’ha uno stacco de tipo 5 cm, pare inchiodato per terra, per questo me pare tanto fuori forma
- Spike
- Località: Roma
Ma ndo!? Manco sui video di Youtube questo è forte.Borderline ha scritto: ↑18/03/2021, 10:02secondo me non si è ambientato, tutto qua. Uno si è fomentato a vedere i video di lui che in turchia si era calato in simbiosi con l'ambiente e sembrava n'ira di dio. Qui da noi sembra spaesato. Le qualità questo giocatore le ha, ma mi sembra che sta abbottonatissimo.
O lo vendi subito per qualsiasi cifra intorno ai 10 milioni, oppure ci punti l'anno prossimo sperando che con ritiro e tutto, abbia la sua "esplosione" come i vari luis alberto, milinkovic e compagnia bella.
Mezze partite su campi così tristi che in Italia manco le primavera ce l'hanno.
E nel 90% di questi spezzoni o passa palla, o sbaglia gol dopo aver "corso"...
Per me resta un acquisto senza senso.
Due mesi di trattative. Ti bloccava pure il mercato perchè ormai avevi scelto di comprarlo e dovevi tene sotto controllo l'indice di liquidità che ovviamente conta solo per noi.
Voglio vede a giugno a rifonda la difesa con l'indice di liquidità porco zio
te do na dritta, ieri sull'occasione di correa non ha acchittato la palla, ha sbajato lo stop...... e correa che arrivava in corsa ha tirato rubandogli la palla.....scommodo ha scritto: ↑18/03/2021, 13:01Il piede educato non lo vedi nei tiri in porta ma ogni volta che di spalle fa gli scambi brevi. Guarda ieri nella nostra prima occasione dove prepara un pallone d'oro per correa che tira sulla bandierina.Stock ha scritto:Oddio il piede educato, io non me ricordo un tiro in porta coi piedi che non abbia ciccato o mandato in curva. Più che altro a me pare proprio macchinoso nei movimenti più che lento, probabile che non sia mai entrato in forma del tutto però boh.scommodo ha scritto: ↑18/03/2021, 10:21Alla Lazio serviva un altro giocatore, sicuramente uno pronto da subito.
Il covid e l infortunio ne hanno rallentato il processo e quindi è insufficiente per l apporto.
Però sono moderatamente fiducioso per il prossimo anno, è grosso ma non è lento e ha il piede educato
Forza Pirata
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Fino a che resta, forza muriqi. Non è stato l'attacco il problema della Lazio quest'anno e di certo non lui nello specifico. Certo che serviva altro, ma questo è stato preso.
Ripeto che ci serviva altro, personalmente credo un vice Correa o vice Luis Alberto, Caicedo faceva gia ampiamente il suo.
Poi possiamo anche parlare dei "giri immensi che fanno certi amori" o certi soldi, credo sia questo il problema principale di questo aquisto, la spada di damocle che ha questo giocatore sulla testa se non dimostra di valerli tutti.
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
- stig
- Località: italia
io non intendo tanto il lungagnone generico, quanto nello specifico muriqui... non credo che inzaghi abbia avallato la decisione di spendere 20 milioni(quasi tutto il budget) per uno che doveva giocare (e gioca) i minuti finali in caso di necessità, quando poi dietro stavi (e stai)senza difesa;poi tutto po esse,ma non mi sembra verosimile...tutto quamimmo ha scritto: ↑18/03/2021, 14:24inzaghi il lungagnone lo voleva, più di una volta disse che avrebbe voluto una quarta punta diversa dalle altre.stig ha scritto:Credo che muriqui l'abbia preso tare.... inzaghi con 20 miloni penso che avrebbe preferito un difensore titolare , anziché una quarta punta che ad oggi non stoppa mezzo pallone ;mimmo ha scritto: ↑18/03/2021, 13:59lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
poi chi è arrivato e come è arrivato è un altro discorso.
- Blevins
- Località: Roma
se muriqi ha il piede educato allora il mio è Gesù Cristo
- scommodo
- Località: Roma
Ti invito a riguardarlo allora, perché lo stop era perfettoSkyblues ha scritto:te do na dritta, ieri sull'occasione di correa non ha acchittato la palla, ha sbajato lo stop...... e correa che arrivava in corsa ha tirato rubandogli la palla.....scommodo ha scritto: ↑18/03/2021, 13:01Il piede educato non lo vedi nei tiri in porta ma ogni volta che di spalle fa gli scambi brevi. Guarda ieri nella nostra prima occasione dove prepara un pallone d'oro per correa che tira sulla bandierina.Stock ha scritto:Oddio il piede educato, io non me ricordo un tiro in porta coi piedi che non abbia ciccato o mandato in curva. Più che altro a me pare proprio macchinoso nei movimenti più che lento, probabile che non sia mai entrato in forma del tutto però boh.scommodo ha scritto: ↑18/03/2021, 10:21Alla Lazio serviva un altro giocatore, sicuramente uno pronto da subito.
Il covid e l infortunio ne hanno rallentato il processo e quindi è insufficiente per l apporto.
Però sono moderatamente fiducioso per il prossimo anno, è grosso ma non è lento e ha il piede educato
Forza Pirata
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Fino a che resta, forza muriqi. Non è stato l'attacco il problema della Lazio quest'anno e di certo non lui nello specifico. Certo che serviva altro, ma questo è stato preso.
Ripeto che ci serviva altro, personalmente credo un vice Correa o vice Luis Alberto, Caicedo faceva gia ampiamente il suo.
Poi possiamo anche parlare dei "giri immensi che fanno certi amori" o certi soldi, credo sia questo il problema principale di questo aquisto, la spada di damocle che ha questo giocatore sulla testa se non dimostra di valerli tutti.
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Scusa ma quali qualità?Borderline ha scritto:secondo me non si è ambientato, tutto qua. Uno si è fomentato a vedere i video di lui che in turchia si era calato in simbiosi con l'ambiente e sembrava n'ira di dio. Qui da noi sembra spaesato. Le qualità questo giocatore le ha, ma mi sembra che sta abbottonatissimo.
O lo vendi subito per qualsiasi cifra intorno ai 10 milioni, oppure ci punti l'anno prossimo sperando che con ritiro e tutto, abbia la sua "esplosione" come i vari luis alberto, milinkovic e compagnia bella.
Non fa uno stop
Ha avuto 3 occasioni a porta vuota e ne ha sbagliate 2
Oltre al fatto che è completamente fuori contesto tattico, e non è certo colpa sua ma di chi lo ha portato e questo ci fa tornare ai rapporti tra Inzaghi e Tare.
Io lo reputo da squadra in lotta per non retrocedere ed in tempi non pandemici, col pubblico.
Tipo Reggina anni 2000.
Djorgevic per dire era molto più forte.
Poi basta co sta storia aspettiamoli al secondo anno, servono giocatori pronti ed è quello che chiede Inzaghi.
Chiede un difensore e gli prendono un attaccante
Chiede uno da difesa a 3 e gli prendono vavro
Chiede il vice Leiva e gli prendono il vice parolo ma non quello attuale quello del 2014.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Imperial Eagle
- Località: Dublino
La sponda era perfetta, poi c'ha ripensato e ha ostacolato il tiro di Correa.scommodo ha scritto: ↑18/03/2021, 18:03Ti invito a riguardarlo allora, perché lo stop era perfettoSkyblues ha scritto:te do na dritta, ieri sull'occasione di correa non ha acchittato la palla, ha sbajato lo stop...... e correa che arrivava in corsa ha tirato rubandogli la palla.....scommodo ha scritto: ↑18/03/2021, 13:01Il piede educato non lo vedi nei tiri in porta ma ogni volta che di spalle fa gli scambi brevi. Guarda ieri nella nostra prima occasione dove prepara un pallone d'oro per correa che tira sulla bandierina.Stock ha scritto:Oddio il piede educato, io non me ricordo un tiro in porta coi piedi che non abbia ciccato o mandato in curva. Più che altro a me pare proprio macchinoso nei movimenti più che lento, probabile che non sia mai entrato in forma del tutto però boh.scommodo ha scritto: ↑18/03/2021, 10:21Alla Lazio serviva un altro giocatore, sicuramente uno pronto da subito.
Il covid e l infortunio ne hanno rallentato il processo e quindi è insufficiente per l apporto.
Però sono moderatamente fiducioso per il prossimo anno, è grosso ma non è lento e ha il piede educato
Forza Pirata
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Fino a che resta, forza muriqi. Non è stato l'attacco il problema della Lazio quest'anno e di certo non lui nello specifico. Certo che serviva altro, ma questo è stato preso.
Ripeto che ci serviva altro, personalmente credo un vice Correa o vice Luis Alberto, Caicedo faceva gia ampiamente il suo.
Poi possiamo anche parlare dei "giri immensi che fanno certi amori" o certi soldi, credo sia questo il problema principale di questo aquisto, la spada di damocle che ha questo giocatore sulla testa se non dimostra di valerli tutti.
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
- Lory Eagle
- Località: Siviglia
Avevamo bisogno di un giocatore pronto, sicuramente il pirata va giudicato l'anno prossimo... è vero che j'ha detto pure male
"...Uber preferì abbandonare il calcio piuttosto che indossare una maglia diversa da quella biancoceleste.."
- Borderline
- Località: Charleston, SC
mi sa non si capiva bene il tono del post. Secondo me è un acquisto cannato, e purtroppo anche in maniera spettacolare.Massy73 ha scritto: ↑18/03/2021, 20:24Scusa ma quali qualità?Borderline ha scritto:secondo me non si è ambientato, tutto qua. Uno si è fomentato a vedere i video di lui che in turchia si era calato in simbiosi con l'ambiente e sembrava n'ira di dio. Qui da noi sembra spaesato. Le qualità questo giocatore le ha, ma mi sembra che sta abbottonatissimo.
O lo vendi subito per qualsiasi cifra intorno ai 10 milioni, oppure ci punti l'anno prossimo sperando che con ritiro e tutto, abbia la sua "esplosione" come i vari luis alberto, milinkovic e compagnia bella.
Non fa uno stop
Ha avuto 3 occasioni a porta vuota e ne ha sbagliate 2
Oltre al fatto che è completamente fuori contesto tattico, e non è certo colpa sua ma di chi lo ha portato e questo ci fa tornare ai rapporti tra Inzaghi e Tare.
Io lo reputo da squadra in lotta per non retrocedere ed in tempi non pandemici, col pubblico.
Tipo Reggina anni 2000.
Djorgevic per dire era molto più forte.
Poi basta co sta storia aspettiamoli al secondo anno, servono giocatori pronti ed è quello che chiede Inzaghi.
Chiede un difensore e gli prendono un attaccante
Chiede uno da difesa a 3 e gli prendono vavro
Chiede il vice Leiva e gli prendono il vice parolo ma non quello attuale quello del 2014.
Intendo che le qualità ce l'ha, nel senso che qualcosa deve pur aver dimostrato per averci portato a sborsare 20 milioni.
L'"aspettiamolo" non è un "ma si che sarà mai" è più un "ora che l'hai preso, tante vale aspettarlo perchè 10 milioni difficile che te li darà nessuno"
Lazio Patria Nostra
- Laziale_in_Brasile
- Località: brasile
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
- stig
- Località: italia
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Spike
- Località: Roma
L'unica speranza è che negli ultimi 2 anni 15 - 17 gol l'anno l'ha fatti.
Ad oggi mi sembra impossibile che sia capace di segnare più di 3 / 4 gol a stagione.
Ma tanto...ormai sta qui speriamo sbocci.
Ad oggi mi sembra impossibile che sia capace di segnare più di 3 / 4 gol a stagione.
Ma tanto...ormai sta qui speriamo sbocci.
- Takkar
- Località: Roma
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Il Sigaro
- Località: Roma
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 13:15Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
- blau-weiss
- Località: Polonia
Speriamo di giudicarlo l'anno prossimo, con un altra maglia. Magari pure in prestito.Lory Eagle ha scritto: ↑18/03/2021, 22:42Avevamo bisogno di un giocatore pronto, sicuramente il pirata va giudicato l'anno prossimo... è vero che j'ha detto pure male
- Caol
- Località: roma
Per me non è così scarso come sembra..
Ma il problema a monte è spendere 20 milioni per uno come lui quando quei soldi li dovevi investire in difesa.
Partendo da questo ragionamento, direi che se Muriqi è scarsissimo, scarso, decente o forte è quasi indifferente
Ma il problema a monte è spendere 20 milioni per uno come lui quando quei soldi li dovevi investire in difesa.
Partendo da questo ragionamento, direi che se Muriqi è scarsissimo, scarso, decente o forte è quasi indifferente
- Caol
- Località: roma
Ma hai Immobile titolare e Caicedo che quest'anno t'ha risolto non so nemmeno quante partite (a memoria ti dico andata con la Juventus e Crotone, ma sono sicuramente di più)...ma come fai a dire che Muriqi doveva giocare di più? Al posto di chi?
I nuovi giocatori quando arrivano come riserve sono così: iniziano con gli spezzoni, giocano in Coppa Italia, poi se meritano guadagnano spazio sennò restano in panca.
Sta a loro farsi trovare pronti, e mica puoi mettere Immobile in panchina o Caicedo in tribuna perché Muriqi deve avere più occasioni
Nessuno ha certezze io credo che la risposta la dia il campo : mai schierato dall'inizio se non per cause di forza maggiore a Torino e contro la Juve. Piuttosto è stato fatto giocare Immobile in questo periodo oppure Correa reduce da un infortunio muscolare.Il Sigaro ha scritto:Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 13:15Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Con vavro stessa storia
Con durmisi uguale.
Jony per carità di Nostro Signore
Poi tutto è possibile ma da quello che ho capito Inzaghi vuole giocatori pronti o che conosce.
Ripeto : sempre giudicando da esterno e sentendo qualche opinionista in radio.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Caol
- Località: roma
In qualsiasi squadra i titolarissimi giocano pure se non sono in forma.Massy73 ha scritto: ↑20/03/2021, 14:40Nessuno ha certezze io credo che la risposta la dia il campo : mai schierato dall'inizio se non per cause di forza maggiore a Torino e contro la Juve. Piuttosto è stato fatto giocare Immobile in questo periodo oppure Correa reduce da un infortunio muscolare.Il Sigaro ha scritto:Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 13:15Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Con vavro stessa storia
Con durmisi uguale.
Jony per carità di Nostro Signore
Poi tutto è possibile ma da quello che ho capito Inzaghi vuole giocatori pronti o che conosce.
Ripeto : sempre giudicando da esterno e sentendo qualche opinionista in radio.
Messi non verrebbe mai messo in panca nel Barcellona, se non in partite di nessuna importanza. Immobile sta alla Lazio come Messi sta al Barcellona.
- Nicomcm
- Località: Roma
Ma muriqi io non capisco se è proprio fuori contesto tattico, oppure non vale il cartellino. È come se per dire, giochi palla lunga a un pennellone davanti e fai salire la squadra, e come vice compri il papu gomez. Dici acquisto inutile non funzionale a come gioco. Per il tuo gioco bo non lo vedo proprio nel contesto Lazio. Almeno con questo modulo.
Io lo ricordo in un paio di occasioni in turchia e non mi sembrava male sinceramente. Il discorso al di la di muriqi è che la Lazio è arrivata ad un punto tale che secondo me non può piu fare il discorso compro tizio e tra 2/3 anni mi vale 50 mil. O almeno questo era l anno sbagliato con la CL in tasca. Dovevi puntare su giocatori tipo leiva, klose, ecc saltato Silva, dovevi virare su un profilo simile e non lancià 20 milioni per evitare di rimamere a mani vuote. Ecco muriqi lo vedo come un acquisto dettato da questo.
Stesso discorso per fares. In cuor mio speravo levasse il posto a Lazzari cosi come muriqi a immobile. Vale per qualunque acquisto. Però quel poraccio de fares ce l aveva scritto in fronte "konko" , e niente in un anno con la CL da giocare sei comunque andato a prendere un giocatore inaffidabile, in un ruolo fondamentale, da un squadra di B.
Io lo ricordo in un paio di occasioni in turchia e non mi sembrava male sinceramente. Il discorso al di la di muriqi è che la Lazio è arrivata ad un punto tale che secondo me non può piu fare il discorso compro tizio e tra 2/3 anni mi vale 50 mil. O almeno questo era l anno sbagliato con la CL in tasca. Dovevi puntare su giocatori tipo leiva, klose, ecc saltato Silva, dovevi virare su un profilo simile e non lancià 20 milioni per evitare di rimamere a mani vuote. Ecco muriqi lo vedo come un acquisto dettato da questo.
Stesso discorso per fares. In cuor mio speravo levasse il posto a Lazzari cosi come muriqi a immobile. Vale per qualunque acquisto. Però quel poraccio de fares ce l aveva scritto in fronte "konko" , e niente in un anno con la CL da giocare sei comunque andato a prendere un giocatore inaffidabile, in un ruolo fondamentale, da un squadra di B.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
- Goosebump
- Località: Roma
però muriqi sia pur nei limiti di una sua annata direi pessima ad un certo punto aveva azzeccato un trittico di partite, se non sbaglio andando a segno in tutte e 3 Parma atalanta e poi non ricordo bene.Caol ha scritto: ↑20/03/2021, 14:36Ma hai Immobile titolare e Caicedo che quest'anno t'ha risolto non so nemmeno quante partite (a memoria ti dico andata con la Juventus e Crotone, ma sono sicuramente di più)...ma come fai a dire che Muriqi doveva giocare di più? Al posto di chi?
I nuovi giocatori quando arrivano come riserve sono così: iniziano con gli spezzoni, giocano in Coppa Italia, poi se meritano guadagnano spazio sennò restano in panca.
Sta a loro farsi trovare pronti, e mica puoi mettere Immobile in panchina o Caicedo in tribuna perché Muriqi deve avere più occasioni
Ecco in quel momento poi che poteva un po' essere la chiave di volta è stato accantonato.
Voglio dire la sua occasione la stava sfruttando poi è stato eliminato, rimesso a fare ragnatele in panchina.
Quello poteva essere il suo momento, sappiamo come funziona il calcio.
Ma sul più bello..... O meglio sul più discreto poi è stato interrotto nella sua ricerca di consapevolezza all'interno della squadra.
Così un giocatore lo distruggi a mio avviso. Stesso per Musacchio che non è poi un Morrison di turno.
Io non ce l'ho ne con Tare ne con Inzaghi, ma ritengo inutile comprare giocatori ai quali non viene dato poi spazio. Tanto vale tenersi i soldi in tascoccia o magari devolverli in beneficenza.
- Il Sigaro
- Località: Roma
Molto semplicemente, sono dei panchinari e dunque giocano solo quando i titolari non possono scendere in campo.Massy73 ha scritto: ↑20/03/2021, 14:40Nessuno ha certezze io credo che la risposta la dia il campo : mai schierato dall'inizio se non per cause di forza maggiore a Torino e contro la Juve. Piuttosto è stato fatto giocare Immobile in questo periodo oppure Correa reduce da un infortunio muscolare.Il Sigaro ha scritto:Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 13:15Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Con vavro stessa storia
Con durmisi uguale.
Jony per carità di Nostro Signore
Poi tutto è possibile ma da quello che ho capito Inzaghi vuole giocatori pronti o che conosce.
Ripeto : sempre giudicando da esterno e sentendo qualche opinionista in radio.
Il fatto è che davvero la Lazio negli undici era e rimane fortissima. I migliorabili erano Lulic, Radu e forse Strakosha, ma i primi due abbiamo visto quanto ancora incidano quando stanno bene. Due upgrade giovani, pronti e sicuri costavano un botto di soldi, e immagino che si sia scelto piuttosto di rinforzare la panchina. Immagino, eh, non sono a Formello e non so cosa si dicono Lotito Tare e Inzaghi ma il ritornello quest'estate mi sembrava quello. A questo punto il discorso è se i panchinari che abbiamo preso siano buoni oppure no, e qui dico che tocca capire se Muriqi, Fares, Hoedt, Accheprò, Escalante, Pereira ecc. sono scelte fatte da Tare senza consultarsi con Inzaghi o sono state condivise con l'allenatore. La prima iopotesi a me sembra improbabile francamente, e tra l'altro molti di questi acquisti hanno detto espressamente di essere stati chiamati da Inzaghi.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
- Takkar
- Località: Roma
Non è un presupposto, sono dati di fatto, dato che Inzaghi ha ampiamente dimostrato, a Marzo 2021, a due mesi dalla fine del campionato, che su certi giocatori non ci punta proprio. Piuttosto ne fa giocare altri zoppi o fa giocare Patric o altri fuori ruolo (vedi Musacchio).Il Sigaro ha scritto: ↑20/03/2021, 13:31Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 13:15Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
A livello di mercato negli ultimi anni sono stati investiti male una barca di soldi che, visto che il nostro patron non è Bezos, determinerà un grave problema a fine anno quando la rosa dovrà necessariamente essere sfoltita (con tanto di zavorre che hai addosso). Secondo te è normale che non paghi nessuno? Personalmente non mi starebbe bene pagasse solo Inzaghi. Che lui, Tare, sia quello fico e Inzaghi il coglione di turno (l’ennesimo...) non è corretto.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Lory Eagle
- Località: Siviglia
blau-weiss ha scritto: ↑20/03/2021, 13:38Speriamo di giudicarlo l'anno prossimo, con un altra maglia. Magari pure in prestito.Lory Eagle ha scritto: ↑18/03/2021, 22:42Avevamo bisogno di un giocatore pronto, sicuramente il pirata va giudicato l'anno prossimo... è vero che j'ha detto pure male
Certo.. secondo te lo stanno a cede...Credo che sicuro anche l'anno prossimo lo avremo in squadra, poi speriamo bene.
Detto questo pare che domani parta titolare, spero che faccia un'ottima prestazione.
"...Uber preferì abbandonare il calcio piuttosto che indossare una maglia diversa da quella biancoceleste.."
- Goosebump
- Località: Roma
Secondo me c’e’ troppa critica verso Muriqi.
È un giocatore della rosa, un attaccante dal costo di 20 milioni che continuo a credere siano il minimo per una punta nel calciomercato attuale
Continuo a pensare che molti tifosi (sempre con rispetto delle idee altrui) reputino i 20 milioni una cifra immensa.... da buco economico, da catastrofe...
per una squadra che punta alle prime posizioni acquistare una punta a 20 milioni è una cosa che rientra nei normali parametri.
Sul mercato internazionale e nazionale poco frega che oh i nostri 20 milioni valgono il triplo rispetto alle altre.
Cioè 20 milioni ti pigli un attaccante da 20 milioni. Se poi vuoi il bomber bello e fatto devi sganciare almeno 60 che non sono i nostri 20 che valgono triplo.
Secondo me Tare ha abituato alcuni tifosi a ragionare in modo un po’ errato.
Li abituati molto bene.
Una scarpa d’oro a 8 milioni.
Il miglio centrocampista del campionato a 9 milioni
Un regista difensivo a 5 milioni
Un mago a 7
Un ala a 10
Un difensore centrale da nazionale italiana a 15
Una seconda punta da nazionale argentina a 15
Una punta a 6 milioni che segna sempre nel finale
Il tifoso della Lazio è abituato a spendere poco acquistando a prezzi stracciati calciatori forti.
Ora io credo che un vero salto di qualità mentale, dobbiamo farlo anche noi e non solo la società.
Per me il salto mentale è Muriqi 20 milioni... è il minimo e so che un attaccante da 20 milioni non sarà mai halland del borussia o salah o lewandosky o come si chiama e nemmeno chiesa o lukaku.
È un petagna.
Vavro a 12? È il minimo e non mi aspetto mai nesta o cannavaro... ps per la cronaca bonucci 70 milioni al milan sbaglio? Forse 60?
A meno che non sei bravissimo a trovare sempre fenomeni a due spicci... questo è un normale mercato.
Quindi o ci si aspetta da tare sempre il miracolo oppure cerchiamo di capire che una punta Costa minimo 20 milioni e se mai dovesse essere non fortissimo io credo che ci sta nel prezzo... no.
Siamo Abituati troppo bene con la criptovaluta di lotito che ci sta un po’ ingannando tutti.
1 Laziomilione vale 1 milione e non tre.
È un giocatore della rosa, un attaccante dal costo di 20 milioni che continuo a credere siano il minimo per una punta nel calciomercato attuale
Continuo a pensare che molti tifosi (sempre con rispetto delle idee altrui) reputino i 20 milioni una cifra immensa.... da buco economico, da catastrofe...
per una squadra che punta alle prime posizioni acquistare una punta a 20 milioni è una cosa che rientra nei normali parametri.
Sul mercato internazionale e nazionale poco frega che oh i nostri 20 milioni valgono il triplo rispetto alle altre.
Cioè 20 milioni ti pigli un attaccante da 20 milioni. Se poi vuoi il bomber bello e fatto devi sganciare almeno 60 che non sono i nostri 20 che valgono triplo.
Secondo me Tare ha abituato alcuni tifosi a ragionare in modo un po’ errato.
Li abituati molto bene.
Una scarpa d’oro a 8 milioni.
Il miglio centrocampista del campionato a 9 milioni
Un regista difensivo a 5 milioni
Un mago a 7
Un ala a 10
Un difensore centrale da nazionale italiana a 15
Una seconda punta da nazionale argentina a 15
Una punta a 6 milioni che segna sempre nel finale
Il tifoso della Lazio è abituato a spendere poco acquistando a prezzi stracciati calciatori forti.
Ora io credo che un vero salto di qualità mentale, dobbiamo farlo anche noi e non solo la società.
Per me il salto mentale è Muriqi 20 milioni... è il minimo e so che un attaccante da 20 milioni non sarà mai halland del borussia o salah o lewandosky o come si chiama e nemmeno chiesa o lukaku.
È un petagna.
Vavro a 12? È il minimo e non mi aspetto mai nesta o cannavaro... ps per la cronaca bonucci 70 milioni al milan sbaglio? Forse 60?
A meno che non sei bravissimo a trovare sempre fenomeni a due spicci... questo è un normale mercato.
Quindi o ci si aspetta da tare sempre il miracolo oppure cerchiamo di capire che una punta Costa minimo 20 milioni e se mai dovesse essere non fortissimo io credo che ci sta nel prezzo... no.
Siamo Abituati troppo bene con la criptovaluta di lotito che ci sta un po’ ingannando tutti.
1 Laziomilione vale 1 milione e non tre.
- Ruben Sosa
- Località: Roma
Nessuno dice che 20 milioni siano tanti per un attaccante in generale. Anzi.
Però quello che Muriqi ha fatto vedere fino ad ora è molto molto al di sotto anche di quella cifra. E' un giocatore della Lazio, quindi daje Muriqi! Ma un po' di magone te sale quando lo vedi giocare.
Più che altro non sembra offrire niente di più di quello che avresti potuto trovare magari con un carneade qualsiasi preso a parametro zero. Considerato poi che se Immobile avesse fatto miracolosamente la stessa stagione dello scorso anno, avrebbe cmq fatto 10 partite complessive.
Per esempio il grande Libor Kozak, preso a 21 anni, lo pagammo 1,2 milioni. Rivenduto a 6,5 cinque anni dopo. Bella operazion in quel caso.
Io sono uno che considera impossibile non prendere toppe nel calcio mercato. E lo dico perchè succede alla Lazio come succede a tutte le squadre del globo, da sempre. Però è chiaro che essendo questa l'operazione più costosa dell'era Lotito, è giusto pure domandarsi perchè e bestemmiare un po'.
- Il Sigaro
- Località: Roma
Se Inzaghi non li fa giocare non significa che gli siano stati imposti. A meno che non siamo disposti a pensare che Inzaghi sia un coglione integrale. Sto dicendo un'altra cosa, e cioė che a mio avviso sono stati scelti con il beneplacito (come minimo) di Inzaghi, e che poi per varie ragioni si sono dimostrati non all'altezza dei titolari, ai quali pertanto non hanno rubato il posto.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 21:08Non è un presupposto, sono dati di fatto, dato che Inzaghi ha ampiamente dimostrato, a Marzo 2021, a due mesi dalla fine del campionato, che su certi giocatori non ci punta proprio. Piuttosto ne fa giocare altri zoppi o fa giocare Patric o altri fuori ruolo (vedi Musacchio).Il Sigaro ha scritto: ↑20/03/2021, 13:31Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 13:15Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
A livello di mercato negli ultimi anni sono stati investiti male una barca di soldi che, visto che il nostro patron non è Bezos, determinerà un grave problema a fine anno quando la rosa dovrà necessariamente essere sfoltita (con tanto di zavorre che hai addosso). Secondo te è normale che non paghi nessuno? Personalmente non mi starebbe bene pagasse solo Inzaghi. Che lui, Tare, sia quello fico e Inzaghi il coglione di turno (l’ennesimo...) non è corretto.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
- Takkar
- Località: Roma
”Caro Simone, chi vuoi tra De Pippinburg dal Congo, Fernando Sauro dall’Egitto e Hoedt” è facile che abbia detto Hoedt, però un conto è il beneplacito un conto è una roba del genere.Il Sigaro ha scritto: ↑20/03/2021, 23:36Se Inzaghi non li fa giocare non significa che gli siano stati imposti. A meno che non siamo disposti a pensare che Inzaghi sia un coglione integrale. Sto dicendo un'altra cosa, e cioė che a mio avviso sono stati scelti con il beneplacito (come minimo) di Inzaghi, e che poi per varie ragioni si sono dimostrati non all'altezza dei titolari, ai quali pertanto non hanno rubato il posto.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 21:08Non è un presupposto, sono dati di fatto, dato che Inzaghi ha ampiamente dimostrato, a Marzo 2021, a due mesi dalla fine del campionato, che su certi giocatori non ci punta proprio. Piuttosto ne fa giocare altri zoppi o fa giocare Patric o altri fuori ruolo (vedi Musacchio).Il Sigaro ha scritto: ↑20/03/2021, 13:31Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 13:15Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
A livello di mercato negli ultimi anni sono stati investiti male una barca di soldi che, visto che il nostro patron non è Bezos, determinerà un grave problema a fine anno quando la rosa dovrà necessariamente essere sfoltita (con tanto di zavorre che hai addosso). Secondo te è normale che non paghi nessuno? Personalmente non mi starebbe bene pagasse solo Inzaghi. Che lui, Tare, sia quello fico e Inzaghi il coglione di turno (l’ennesimo...) non è corretto.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Goosebump
- Località: Roma
Hai detto tutto 20 milioni l'operazione più costosa di un era interaRuben Sosa ha scritto: ↑20/03/2021, 23:28Però è chiaro che essendo questa l'operazione più costosa dell'era Lotito, è giusto pure domandarsi perchè e bestemmiare un po'.
E per una squadra che intende proporsi tra le prime quattro oggi e in futuro e vincere...
Poi c'è chi critica tare bo'
- Carletto82
- Località: Roma
Goosebomp tana pe Tare
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- foketto
- Località: xxx
Per quanto l'olandese De Pippinburg mi aveva già intrigato,a Fernando Sauro ho ceduto e me so tajato portoghese d'Egitto è il massimo della vita,siTakkar ha scritto: ↑21/03/2021, 0:33”Caro Simone, chi vuoi tra De Pippinburg dal Congo, Fernando Sauro dall’Egitto e Hoedt” è facile che abbia detto Hoedt, però un conto è il beneplacito un conto è una roba del genere.Il Sigaro ha scritto: ↑20/03/2021, 23:36Se Inzaghi non li fa giocare non significa che gli siano stati imposti. A meno che non siamo disposti a pensare che Inzaghi sia un coglione integrale. Sto dicendo un'altra cosa, e cioė che a mio avviso sono stati scelti con il beneplacito (come minimo) di Inzaghi, e che poi per varie ragioni si sono dimostrati non all'altezza dei titolari, ai quali pertanto non hanno rubato il posto.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 21:08Non è un presupposto, sono dati di fatto, dato che Inzaghi ha ampiamente dimostrato, a Marzo 2021, a due mesi dalla fine del campionato, che su certi giocatori non ci punta proprio. Piuttosto ne fa giocare altri zoppi o fa giocare Patric o altri fuori ruolo (vedi Musacchio).Il Sigaro ha scritto: ↑20/03/2021, 13:31Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.Takkar ha scritto: ↑20/03/2021, 13:15Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’unaMassy73 ha scritto: ↑19/03/2021, 15:08Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.stig ha scritto:muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...Laziale_in_Brasile ha scritto: ↑19/03/2021, 13:56È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
A livello di mercato negli ultimi anni sono stati investiti male una barca di soldi che, visto che il nostro patron non è Bezos, determinerà un grave problema a fine anno quando la rosa dovrà necessariamente essere sfoltita (con tanto di zavorre che hai addosso). Secondo te è normale che non paghi nessuno? Personalmente non mi starebbe bene pagasse solo Inzaghi. Che lui, Tare, sia quello fico e Inzaghi il coglione di turno (l’ennesimo...) non è corretto.
Questa Maglia quando ti entra nel cuore lo avvolge e ne assume le sembianze. Ma che ne sanno gli altri... (Fefè).
- Goosebump
- Località: Roma
Ahahah,Carletto82 ha scritto: ↑21/03/2021, 12:05Goosebomp tana pe Tare
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Hai ragione, mai nascosto il mio giudizio positivo sia per Tare che per Inzaghi.
Con poche risorse ci hanno consentito di partire da favoriti in molte partite... non è poco.
Spero che Muriqi possa integrarsi, vedo in futuro Raul Moro, non mi dispiacerebbe Pereira ma veramente s’e’ visto poco al momento per minutaggio.
Ma questa sezione è dedicata a Muriqi e spero possa fare bene ora e in futuro.
Ciao.
- JANVS IX-I-MCM
- Località: Roma
Daje Pirata, metti a tacere tutti quanti