Vedat Muriqi

La casa della S.S. Lazio
Avatar utente
Edo_88
Località: Guidonia
Messaggi: 4162
Iscritto il: 08/05/2019, 23:36

Re: Vedat Muriqi

18/03/2021, 12:37

Sarò matto, ma rimango con la tessera #1.
Fermo restando che sta sicuramente deludendo e facendo male, sarebbe da scemi dire il contrario
Jimmy
Messaggi: 4975
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

18/03/2021, 12:43

Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
scommodo
Località: Roma
Messaggi: 1182
Iscritto il: 12/05/2019, 22:28

18/03/2021, 13:01


Stock ha scritto:
scommodo ha scritto:
18/03/2021, 10:21
Alla Lazio serviva un altro giocatore, sicuramente uno pronto da subito.
Il covid e l infortunio ne hanno rallentato il processo e quindi è insufficiente per l apporto.
Però sono moderatamente fiducioso per il prossimo anno, è grosso ma non è lento e ha il piede educato

Forza Pirata

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Oddio il piede educato, io non me ricordo un tiro in porta coi piedi che non abbia ciccato o mandato in curva. Più che altro a me pare proprio macchinoso nei movimenti più che lento, probabile che non sia mai entrato in forma del tutto però boh.
Fino a che resta, forza muriqi. Non è stato l'attacco il problema della Lazio quest'anno e di certo non lui nello specifico. Certo che serviva altro, ma questo è stato preso.
Il piede educato non lo vedi nei tiri in porta ma ogni volta che di spalle fa gli scambi brevi. Guarda ieri nella nostra prima occasione dove prepara un pallone d'oro per correa che tira sulla bandierina.
Ripeto che ci serviva altro, personalmente credo un vice Correa o vice Luis Alberto, Caicedo faceva gia ampiamente il suo.

Poi possiamo anche parlare dei "giri immensi che fanno certi amori" o certi soldi, credo sia questo il problema principale di questo aquisto, la spada di damocle che ha questo giocatore sulla testa se non dimostra di valerli tutti.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Jimmy
Messaggi: 4975
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

18/03/2021, 13:33

Lui ed escalante con Pereira
Meritavano più minuti da giocare e più occasioni
No Patric
Ma per favore
Avatar utente
mimmo
Località: Roma
Messaggi: 3681
Iscritto il: 13/05/2019, 1:30

18/03/2021, 13:59

Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.
Avatar utente
blau-weiss
Località: Polonia
Messaggi: 2657
Iscritto il: 15/05/2019, 15:01

18/03/2021, 14:11

Dispiace dover criticare così un giocatore che alla fine ce a mette tutta ma a marzo un paio di giudizi li si possono pure dare.

Ieri, per me non ha giocato male. Luis Alberto ha giocato male, ad esempio, ma si vede che è un giocatore vero. Muriqi invece non ha neanche fatto una pessima prestazione; il problema è che è evidente abbia dei limiti tecnici. Semplicemente non mi sembra adeguato a giocare a questi livelli. O quantomeno non è adatto a giocare in una squadra che gioca palla a terra in velocità.
stig
Località: italia
Messaggi: 2808
Iscritto il: 29/06/2019, 9:24

18/03/2021, 14:14

mimmo ha scritto:
18/03/2021, 13:59
Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.
Credo che muriqui l'abbia preso tare.... inzaghi con 20 miloni penso che avrebbe preferito un difensore titolare , anziché una quarta punta che ad oggi non stoppa mezzo pallone ;
Avatar utente
mimmo
Località: Roma
Messaggi: 3681
Iscritto il: 13/05/2019, 1:30

18/03/2021, 14:24


stig ha scritto:
mimmo ha scritto:
18/03/2021, 13:59
Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.
Credo che muriqui l'abbia preso tare.... inzaghi con 20 miloni penso che avrebbe preferito un difensore titolare , anziché una quarta punta che ad oggi non stoppa mezzo pallone ;
inzaghi il lungagnone lo voleva, più di una volta disse che avrebbe voluto una quarta punta diversa dalle altre.
poi chi è arrivato e come è arrivato è un altro discorso.
piojoale
Località: Roma
Messaggi: 130
Iscritto il: 12/05/2019, 15:46

18/03/2021, 14:26

mimmo ha scritto:
18/03/2021, 14:24
stig ha scritto:
mimmo ha scritto:
18/03/2021, 13:59
Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.
Credo che muriqui l'abbia preso tare.... inzaghi con 20 miloni penso che avrebbe preferito un difensore titolare , anziché una quarta punta che ad oggi non stoppa mezzo pallone ;
inzaghi il lungagnone lo voleva, più di una volta disse che avrebbe voluto una quarta punta diversa dalle altre.
poi chi è arrivato e come è arrivato è un altro discorso.
petagna
simoferr83
Località: Roma
Messaggi: 2079
Iscritto il: 12/05/2019, 7:32

18/03/2021, 14:55

La Lazio ha dimostrato più volte di essere molto paziente e di saper aspettare i propri giocatori, il famoso giocatore che sboccia al secondo anno

Quindi voglio essere fiducioso e sperare che la sua parabola sia più alla luis alberto che alla vavro berisha durmisi

A me sembra incredibilmente non avere una condizione fisica accettabile

Oh c’ha uno stacco de tipo 5 cm, pare inchiodato per terra, per questo me pare tanto fuori forma
Avatar utente
Spike
Località: Roma
Messaggi: 1235
Iscritto il: 12/05/2019, 9:04

18/03/2021, 15:01

Borderline ha scritto:
18/03/2021, 10:02
secondo me non si è ambientato, tutto qua. Uno si è fomentato a vedere i video di lui che in turchia si era calato in simbiosi con l'ambiente e sembrava n'ira di dio. Qui da noi sembra spaesato. Le qualità questo giocatore le ha, ma mi sembra che sta abbottonatissimo.

O lo vendi subito per qualsiasi cifra intorno ai 10 milioni, oppure ci punti l'anno prossimo sperando che con ritiro e tutto, abbia la sua "esplosione" come i vari luis alberto, milinkovic e compagnia bella.
Ma ndo!? Manco sui video di Youtube questo è forte.
Mezze partite su campi così tristi che in Italia manco le primavera ce l'hanno.
E nel 90% di questi spezzoni o passa palla, o sbaglia gol dopo aver "corso"...
Per me resta un acquisto senza senso.
Due mesi di trattative. Ti bloccava pure il mercato perchè ormai avevi scelto di comprarlo e dovevi tene sotto controllo l'indice di liquidità che ovviamente conta solo per noi.
Voglio vede a giugno a rifonda la difesa con l'indice di liquidità porco zio
Avatar utente
Skyblues
Messaggi: 1417
Iscritto il: 08/05/2019, 7:36

18/03/2021, 15:48

scommodo ha scritto:
18/03/2021, 13:01
Stock ha scritto:
scommodo ha scritto:
18/03/2021, 10:21
Alla Lazio serviva un altro giocatore, sicuramente uno pronto da subito.
Il covid e l infortunio ne hanno rallentato il processo e quindi è insufficiente per l apporto.
Però sono moderatamente fiducioso per il prossimo anno, è grosso ma non è lento e ha il piede educato

Forza Pirata

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Oddio il piede educato, io non me ricordo un tiro in porta coi piedi che non abbia ciccato o mandato in curva. Più che altro a me pare proprio macchinoso nei movimenti più che lento, probabile che non sia mai entrato in forma del tutto però boh.
Fino a che resta, forza muriqi. Non è stato l'attacco il problema della Lazio quest'anno e di certo non lui nello specifico. Certo che serviva altro, ma questo è stato preso.
Il piede educato non lo vedi nei tiri in porta ma ogni volta che di spalle fa gli scambi brevi. Guarda ieri nella nostra prima occasione dove prepara un pallone d'oro per correa che tira sulla bandierina.
Ripeto che ci serviva altro, personalmente credo un vice Correa o vice Luis Alberto, Caicedo faceva gia ampiamente il suo.

Poi possiamo anche parlare dei "giri immensi che fanno certi amori" o certi soldi, credo sia questo il problema principale di questo aquisto, la spada di damocle che ha questo giocatore sulla testa se non dimostra di valerli tutti.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
te do na dritta, ieri sull'occasione di correa non ha acchittato la palla, ha sbajato lo stop...... e correa che arrivava in corsa ha tirato rubandogli la palla.....
stig
Località: italia
Messaggi: 2808
Iscritto il: 29/06/2019, 9:24

18/03/2021, 15:59

mimmo ha scritto:
18/03/2021, 14:24
stig ha scritto:
mimmo ha scritto:
18/03/2021, 13:59
Jimmy ha scritto:Ma perché giudica questo così
Quando e’ schierato
In campo indegnamente?
Ma senza chi crossa chi lo fa gioca
Come vuole lui ..
1 partita e spezzoni
Ma per favore
lasciando da parte i discorsi sul valore del giocatore, quello che non capisco è perché inzaghi abbia voluto un profilo del genere se i nostri esterni fanno un paio di cross per uno a stagione.
Credo che muriqui l'abbia preso tare.... inzaghi con 20 miloni penso che avrebbe preferito un difensore titolare , anziché una quarta punta che ad oggi non stoppa mezzo pallone ;
inzaghi il lungagnone lo voleva, più di una volta disse che avrebbe voluto una quarta punta diversa dalle altre.
poi chi è arrivato e come è arrivato è un altro discorso.
io non intendo tanto il lungagnone generico, quanto nello specifico muriqui... non credo che inzaghi abbia avallato la decisione di spendere 20 milioni(quasi tutto il budget) per uno che doveva giocare (e gioca) i minuti finali in caso di necessità, quando poi dietro stavi (e stai)senza difesa;poi tutto po esse,ma non mi sembra verosimile...tutto qua
Blevins
Località: Roma
Messaggi: 3812
Iscritto il: 12/05/2019, 8:07

18/03/2021, 16:41

se muriqi ha il piede educato allora il mio è Gesù Cristo
scommodo
Località: Roma
Messaggi: 1182
Iscritto il: 12/05/2019, 22:28

18/03/2021, 18:03

Skyblues ha scritto:
scommodo ha scritto:
18/03/2021, 13:01
Stock ha scritto:
scommodo ha scritto:
18/03/2021, 10:21
Alla Lazio serviva un altro giocatore, sicuramente uno pronto da subito.
Il covid e l infortunio ne hanno rallentato il processo e quindi è insufficiente per l apporto.
Però sono moderatamente fiducioso per il prossimo anno, è grosso ma non è lento e ha il piede educato

Forza Pirata

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Oddio il piede educato, io non me ricordo un tiro in porta coi piedi che non abbia ciccato o mandato in curva. Più che altro a me pare proprio macchinoso nei movimenti più che lento, probabile che non sia mai entrato in forma del tutto però boh.
Fino a che resta, forza muriqi. Non è stato l'attacco il problema della Lazio quest'anno e di certo non lui nello specifico. Certo che serviva altro, ma questo è stato preso.
Il piede educato non lo vedi nei tiri in porta ma ogni volta che di spalle fa gli scambi brevi. Guarda ieri nella nostra prima occasione dove prepara un pallone d'oro per correa che tira sulla bandierina.
Ripeto che ci serviva altro, personalmente credo un vice Correa o vice Luis Alberto, Caicedo faceva gia ampiamente il suo.

Poi possiamo anche parlare dei "giri immensi che fanno certi amori" o certi soldi, credo sia questo il problema principale di questo aquisto, la spada di damocle che ha questo giocatore sulla testa se non dimostra di valerli tutti.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
te do na dritta, ieri sull'occasione di correa non ha acchittato la palla, ha sbajato lo stop...... e correa che arrivava in corsa ha tirato rubandogli la palla.....
Ti invito a riguardarlo allora, perché lo stop era perfetto

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Avatar utente
Massy73
Messaggi: 7731
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

18/03/2021, 20:24

Borderline ha scritto:secondo me non si è ambientato, tutto qua. Uno si è fomentato a vedere i video di lui che in turchia si era calato in simbiosi con l'ambiente e sembrava n'ira di dio. Qui da noi sembra spaesato. Le qualità questo giocatore le ha, ma mi sembra che sta abbottonatissimo.

O lo vendi subito per qualsiasi cifra intorno ai 10 milioni, oppure ci punti l'anno prossimo sperando che con ritiro e tutto, abbia la sua "esplosione" come i vari luis alberto, milinkovic e compagnia bella.
Scusa ma quali qualità?
Non fa uno stop
Ha avuto 3 occasioni a porta vuota e ne ha sbagliate 2
Oltre al fatto che è completamente fuori contesto tattico, e non è certo colpa sua ma di chi lo ha portato e questo ci fa tornare ai rapporti tra Inzaghi e Tare.
Io lo reputo da squadra in lotta per non retrocedere ed in tempi non pandemici, col pubblico.
Tipo Reggina anni 2000.
Djorgevic per dire era molto più forte.
Poi basta co sta storia aspettiamoli al secondo anno, servono giocatori pronti ed è quello che chiede Inzaghi.
Chiede un difensore e gli prendono un attaccante
Chiede uno da difesa a 3 e gli prendono vavro
Chiede il vice Leiva e gli prendono il vice parolo ma non quello attuale quello del 2014.

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Imperial Eagle
Località: Dublino
Messaggi: 318
Iscritto il: 19/05/2019, 11:17

18/03/2021, 22:18

scommodo ha scritto:
18/03/2021, 18:03
Skyblues ha scritto:
scommodo ha scritto:
18/03/2021, 13:01
Stock ha scritto:
scommodo ha scritto:
18/03/2021, 10:21
Alla Lazio serviva un altro giocatore, sicuramente uno pronto da subito.
Il covid e l infortunio ne hanno rallentato il processo e quindi è insufficiente per l apporto.
Però sono moderatamente fiducioso per il prossimo anno, è grosso ma non è lento e ha il piede educato

Forza Pirata

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
Oddio il piede educato, io non me ricordo un tiro in porta coi piedi che non abbia ciccato o mandato in curva. Più che altro a me pare proprio macchinoso nei movimenti più che lento, probabile che non sia mai entrato in forma del tutto però boh.
Fino a che resta, forza muriqi. Non è stato l'attacco il problema della Lazio quest'anno e di certo non lui nello specifico. Certo che serviva altro, ma questo è stato preso.
Il piede educato non lo vedi nei tiri in porta ma ogni volta che di spalle fa gli scambi brevi. Guarda ieri nella nostra prima occasione dove prepara un pallone d'oro per correa che tira sulla bandierina.
Ripeto che ci serviva altro, personalmente credo un vice Correa o vice Luis Alberto, Caicedo faceva gia ampiamente il suo.

Poi possiamo anche parlare dei "giri immensi che fanno certi amori" o certi soldi, credo sia questo il problema principale di questo aquisto, la spada di damocle che ha questo giocatore sulla testa se non dimostra di valerli tutti.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
te do na dritta, ieri sull'occasione di correa non ha acchittato la palla, ha sbajato lo stop...... e correa che arrivava in corsa ha tirato rubandogli la palla.....
Ti invito a riguardarlo allora, perché lo stop era perfetto

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
La sponda era perfetta, poi c'ha ripensato e ha ostacolato il tiro di Correa.
Avatar utente
Lory Eagle
Località: Siviglia
Messaggi: 741
Iscritto il: 11/05/2019, 21:25

18/03/2021, 22:42

Avevamo bisogno di un giocatore pronto, sicuramente il pirata va giudicato l'anno prossimo... è vero che j'ha detto pure male
"...Uber preferì abbandonare il calcio piuttosto che indossare una maglia diversa da quella biancoceleste.."
Borderline
Località: Charleston, SC
Messaggi: 412
Iscritto il: 18/05/2019, 8:44

18/03/2021, 23:04

Massy73 ha scritto:
18/03/2021, 20:24
Borderline ha scritto:secondo me non si è ambientato, tutto qua. Uno si è fomentato a vedere i video di lui che in turchia si era calato in simbiosi con l'ambiente e sembrava n'ira di dio. Qui da noi sembra spaesato. Le qualità questo giocatore le ha, ma mi sembra che sta abbottonatissimo.

O lo vendi subito per qualsiasi cifra intorno ai 10 milioni, oppure ci punti l'anno prossimo sperando che con ritiro e tutto, abbia la sua "esplosione" come i vari luis alberto, milinkovic e compagnia bella.
Scusa ma quali qualità?
Non fa uno stop
Ha avuto 3 occasioni a porta vuota e ne ha sbagliate 2
Oltre al fatto che è completamente fuori contesto tattico, e non è certo colpa sua ma di chi lo ha portato e questo ci fa tornare ai rapporti tra Inzaghi e Tare.
Io lo reputo da squadra in lotta per non retrocedere ed in tempi non pandemici, col pubblico.
Tipo Reggina anni 2000.
Djorgevic per dire era molto più forte.
Poi basta co sta storia aspettiamoli al secondo anno, servono giocatori pronti ed è quello che chiede Inzaghi.
Chiede un difensore e gli prendono un attaccante
Chiede uno da difesa a 3 e gli prendono vavro
Chiede il vice Leiva e gli prendono il vice parolo ma non quello attuale quello del 2014.
mi sa non si capiva bene il tono del post. Secondo me è un acquisto cannato, e purtroppo anche in maniera spettacolare.
Intendo che le qualità ce l'ha, nel senso che qualcosa deve pur aver dimostrato per averci portato a sborsare 20 milioni.
L'"aspettiamolo" non è un "ma si che sarà mai" è più un "ora che l'hai preso, tante vale aspettarlo perchè 10 milioni difficile che te li darà nessuno"
Lazio Patria Nostra
Jimmy
Messaggi: 4975
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

19/03/2021, 9:34

Du piedi sinistri
Ma quale piede educato
Taccivostri
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 7301
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

19/03/2021, 12:14

Jimmy ha scritto:
19/03/2021, 9:34
Du piedi sinistri
Ottimo allora, considerando che è mancino
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI

No ai ciccicaputi
Laziale_in_Brasile
Località: brasile
Messaggi: 488
Iscritto il: 06/06/2019, 19:49

19/03/2021, 13:56

È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
stig
Località: italia
Messaggi: 2808
Iscritto il: 29/06/2019, 9:24

19/03/2021, 15:03

Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 7731
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

19/03/2021, 15:08

stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Avatar utente
Spike
Località: Roma
Messaggi: 1235
Iscritto il: 12/05/2019, 9:04

19/03/2021, 17:23

L'unica speranza è che negli ultimi 2 anni 15 - 17 gol l'anno l'ha fatti.
Ad oggi mi sembra impossibile che sia capace di segnare più di 3 / 4 gol a stagione.
Ma tanto...ormai sta qui speriamo sbocci.
Avatar utente
sciarpetta
Messaggi: 1440
Iscritto il: 11/05/2019, 21:14

20/03/2021, 12:40

Il Sigaro ha scritto:
19/03/2021, 12:14
Jimmy ha scritto:
19/03/2021, 9:34
Du piedi sinistri
Ottimo allora, considerando che è mancino
ahahahahahahahahah :101
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 5877
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

20/03/2021, 13:15

Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”

"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT

"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 7301
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

20/03/2021, 13:31

Takkar ha scritto:
20/03/2021, 13:15
Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI

No ai ciccicaputi
Avatar utente
blau-weiss
Località: Polonia
Messaggi: 2657
Iscritto il: 15/05/2019, 15:01

20/03/2021, 13:38

Lory Eagle ha scritto:
18/03/2021, 22:42
Avevamo bisogno di un giocatore pronto, sicuramente il pirata va giudicato l'anno prossimo... è vero che j'ha detto pure male
Speriamo di giudicarlo l'anno prossimo, con un altra maglia. Magari pure in prestito.
Caol
Località: roma
Messaggi: 341
Iscritto il: 21/03/2020, 13:08

20/03/2021, 14:33

Per me non è così scarso come sembra..
Ma il problema a monte è spendere 20 milioni per uno come lui quando quei soldi li dovevi investire in difesa.
Partendo da questo ragionamento, direi che se Muriqi è scarsissimo, scarso, decente o forte è quasi indifferente
Caol
Località: roma
Messaggi: 341
Iscritto il: 21/03/2020, 13:08

20/03/2021, 14:36

Jimmy ha scritto:
18/03/2021, 13:33
Lui ed escalante con Pereira
Meritavano più minuti da giocare e più occasioni
No Patric
Ma per favore
Ma hai Immobile titolare e Caicedo che quest'anno t'ha risolto non so nemmeno quante partite (a memoria ti dico andata con la Juventus e Crotone, ma sono sicuramente di più)...ma come fai a dire che Muriqi doveva giocare di più? Al posto di chi?
I nuovi giocatori quando arrivano come riserve sono così: iniziano con gli spezzoni, giocano in Coppa Italia, poi se meritano guadagnano spazio sennò restano in panca.
Sta a loro farsi trovare pronti, e mica puoi mettere Immobile in panchina o Caicedo in tribuna perché Muriqi deve avere più occasioni
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 7731
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

20/03/2021, 14:40

Il Sigaro ha scritto:
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 13:15
Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.
Nessuno ha certezze io credo che la risposta la dia il campo : mai schierato dall'inizio se non per cause di forza maggiore a Torino e contro la Juve. Piuttosto è stato fatto giocare Immobile in questo periodo oppure Correa reduce da un infortunio muscolare.
Con vavro stessa storia
Con durmisi uguale.
Jony per carità di Nostro Signore

Poi tutto è possibile ma da quello che ho capito Inzaghi vuole giocatori pronti o che conosce.
Ripeto : sempre giudicando da esterno e sentendo qualche opinionista in radio.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Caol
Località: roma
Messaggi: 341
Iscritto il: 21/03/2020, 13:08

20/03/2021, 14:46

Massy73 ha scritto:
20/03/2021, 14:40
Il Sigaro ha scritto:
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 13:15
Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.
Nessuno ha certezze io credo che la risposta la dia il campo : mai schierato dall'inizio se non per cause di forza maggiore a Torino e contro la Juve. Piuttosto è stato fatto giocare Immobile in questo periodo oppure Correa reduce da un infortunio muscolare.
Con vavro stessa storia
Con durmisi uguale.
Jony per carità di Nostro Signore

Poi tutto è possibile ma da quello che ho capito Inzaghi vuole giocatori pronti o che conosce.
Ripeto : sempre giudicando da esterno e sentendo qualche opinionista in radio.
In qualsiasi squadra i titolarissimi giocano pure se non sono in forma.
Messi non verrebbe mai messo in panca nel Barcellona, se non in partite di nessuna importanza. Immobile sta alla Lazio come Messi sta al Barcellona.
Nicomcm
Località: Roma
Messaggi: 2980
Iscritto il: 12/05/2019, 23:10

20/03/2021, 15:11

Ma muriqi io non capisco se è proprio fuori contesto tattico, oppure non vale il cartellino. È come se per dire, giochi palla lunga a un pennellone davanti e fai salire la squadra, e come vice compri il papu gomez. Dici acquisto inutile non funzionale a come gioco. Per il tuo gioco bo non lo vedo proprio nel contesto Lazio. Almeno con questo modulo.
Io lo ricordo in un paio di occasioni in turchia e non mi sembrava male sinceramente. Il discorso al di la di muriqi è che la Lazio è arrivata ad un punto tale che secondo me non può piu fare il discorso compro tizio e tra 2/3 anni mi vale 50 mil. O almeno questo era l anno sbagliato con la CL in tasca. Dovevi puntare su giocatori tipo leiva, klose, ecc saltato Silva, dovevi virare su un profilo simile e non lancià 20 milioni per evitare di rimamere a mani vuote. Ecco muriqi lo vedo come un acquisto dettato da questo.
Stesso discorso per fares. In cuor mio speravo levasse il posto a Lazzari cosi come muriqi a immobile. Vale per qualunque acquisto. Però quel poraccio de fares ce l aveva scritto in fronte "konko" , e niente in un anno con la CL da giocare sei comunque andato a prendere un giocatore inaffidabile, in un ruolo fondamentale, da un squadra di B.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3052
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

20/03/2021, 15:40

Caol ha scritto:
20/03/2021, 14:36
Jimmy ha scritto:
18/03/2021, 13:33
Lui ed escalante con Pereira
Meritavano più minuti da giocare e più occasioni
No Patric
Ma per favore
Ma hai Immobile titolare e Caicedo che quest'anno t'ha risolto non so nemmeno quante partite (a memoria ti dico andata con la Juventus e Crotone, ma sono sicuramente di più)...ma come fai a dire che Muriqi doveva giocare di più? Al posto di chi?
I nuovi giocatori quando arrivano come riserve sono così: iniziano con gli spezzoni, giocano in Coppa Italia, poi se meritano guadagnano spazio sennò restano in panca.
Sta a loro farsi trovare pronti, e mica puoi mettere Immobile in panchina o Caicedo in tribuna perché Muriqi deve avere più occasioni
però muriqi sia pur nei limiti di una sua annata direi pessima ad un certo punto aveva azzeccato un trittico di partite, se non sbaglio andando a segno in tutte e 3 Parma atalanta e poi non ricordo bene.

Ecco in quel momento poi che poteva un po' essere la chiave di volta è stato accantonato.

Voglio dire la sua occasione la stava sfruttando poi è stato eliminato, rimesso a fare ragnatele in panchina.

Quello poteva essere il suo momento, sappiamo come funziona il calcio.
Ma sul più bello..... O meglio sul più discreto poi è stato interrotto nella sua ricerca di consapevolezza all'interno della squadra.

Così un giocatore lo distruggi a mio avviso. Stesso per Musacchio che non è poi un Morrison di turno.

Io non ce l'ho ne con Tare ne con Inzaghi, ma ritengo inutile comprare giocatori ai quali non viene dato poi spazio. Tanto vale tenersi i soldi in tascoccia o magari devolverli in beneficenza.
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 7301
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

20/03/2021, 16:16

Massy73 ha scritto:
20/03/2021, 14:40
Il Sigaro ha scritto:
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 13:15
Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.
Nessuno ha certezze io credo che la risposta la dia il campo : mai schierato dall'inizio se non per cause di forza maggiore a Torino e contro la Juve. Piuttosto è stato fatto giocare Immobile in questo periodo oppure Correa reduce da un infortunio muscolare.
Con vavro stessa storia
Con durmisi uguale.
Jony per carità di Nostro Signore

Poi tutto è possibile ma da quello che ho capito Inzaghi vuole giocatori pronti o che conosce.
Ripeto : sempre giudicando da esterno e sentendo qualche opinionista in radio.
Molto semplicemente, sono dei panchinari e dunque giocano solo quando i titolari non possono scendere in campo.
Il fatto è che davvero la Lazio negli undici era e rimane fortissima. I migliorabili erano Lulic, Radu e forse Strakosha, ma i primi due abbiamo visto quanto ancora incidano quando stanno bene. Due upgrade giovani, pronti e sicuri costavano un botto di soldi, e immagino che si sia scelto piuttosto di rinforzare la panchina. Immagino, eh, non sono a Formello e non so cosa si dicono Lotito Tare e Inzaghi ma il ritornello quest'estate mi sembrava quello. A questo punto il discorso è se i panchinari che abbiamo preso siano buoni oppure no, e qui dico che tocca capire se Muriqi, Fares, Hoedt, Accheprò, Escalante, Pereira ecc. sono scelte fatte da Tare senza consultarsi con Inzaghi o sono state condivise con l'allenatore. La prima iopotesi a me sembra improbabile francamente, e tra l'altro molti di questi acquisti hanno detto espressamente di essere stati chiamati da Inzaghi.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI

No ai ciccicaputi
simoferr83
Località: Roma
Messaggi: 2079
Iscritto il: 12/05/2019, 7:32

20/03/2021, 19:07

Daje forza spacca tutto domani
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 5877
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

20/03/2021, 21:08

Il Sigaro ha scritto:
20/03/2021, 13:31
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 13:15
Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.
Non è un presupposto, sono dati di fatto, dato che Inzaghi ha ampiamente dimostrato, a Marzo 2021, a due mesi dalla fine del campionato, che su certi giocatori non ci punta proprio. Piuttosto ne fa giocare altri zoppi o fa giocare Patric o altri fuori ruolo (vedi Musacchio).
A livello di mercato negli ultimi anni sono stati investiti male una barca di soldi che, visto che il nostro patron non è Bezos, determinerà un grave problema a fine anno quando la rosa dovrà necessariamente essere sfoltita (con tanto di zavorre che hai addosso). Secondo te è normale che non paghi nessuno? Personalmente non mi starebbe bene pagasse solo Inzaghi. Che lui, Tare, sia quello fico e Inzaghi il coglione di turno (l’ennesimo...) non è corretto.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”

"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT

"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
Avatar utente
Lory Eagle
Località: Siviglia
Messaggi: 741
Iscritto il: 11/05/2019, 21:25

20/03/2021, 21:14

blau-weiss ha scritto:
20/03/2021, 13:38
Lory Eagle ha scritto:
18/03/2021, 22:42
Avevamo bisogno di un giocatore pronto, sicuramente il pirata va giudicato l'anno prossimo... è vero che j'ha detto pure male
Speriamo di giudicarlo l'anno prossimo, con un altra maglia. Magari pure in prestito.

Certo.. secondo te lo stanno a cede...Credo che sicuro anche l'anno prossimo lo avremo in squadra, poi speriamo bene.
Detto questo pare che domani parta titolare, spero che faccia un'ottima prestazione.
"...Uber preferì abbandonare il calcio piuttosto che indossare una maglia diversa da quella biancoceleste.."
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3052
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

20/03/2021, 22:47

Secondo me c’e’ troppa critica verso Muriqi.
È un giocatore della rosa, un attaccante dal costo di 20 milioni che continuo a credere siano il minimo per una punta nel calciomercato attuale

Continuo a pensare che molti tifosi (sempre con rispetto delle idee altrui) reputino i 20 milioni una cifra immensa.... da buco economico, da catastrofe...
per una squadra che punta alle prime posizioni acquistare una punta a 20 milioni è una cosa che rientra nei normali parametri.

Sul mercato internazionale e nazionale poco frega che oh i nostri 20 milioni valgono il triplo rispetto alle altre.
Cioè 20 milioni ti pigli un attaccante da 20 milioni. Se poi vuoi il bomber bello e fatto devi sganciare almeno 60 che non sono i nostri 20 che valgono triplo.

Secondo me Tare ha abituato alcuni tifosi a ragionare in modo un po’ errato.
Li abituati molto bene.

Una scarpa d’oro a 8 milioni.
Il miglio centrocampista del campionato a 9 milioni
Un regista difensivo a 5 milioni
Un mago a 7
Un ala a 10
Un difensore centrale da nazionale italiana a 15
Una seconda punta da nazionale argentina a 15
Una punta a 6 milioni che segna sempre nel finale

Il tifoso della Lazio è abituato a spendere poco acquistando a prezzi stracciati calciatori forti.

Ora io credo che un vero salto di qualità mentale, dobbiamo farlo anche noi e non solo la società.
Per me il salto mentale è Muriqi 20 milioni... è il minimo e so che un attaccante da 20 milioni non sarà mai halland del borussia o salah o lewandosky o come si chiama e nemmeno chiesa o lukaku.

È un petagna.

Vavro a 12? È il minimo e non mi aspetto mai nesta o cannavaro... ps per la cronaca bonucci 70 milioni al milan sbaglio? Forse 60?
A meno che non sei bravissimo a trovare sempre fenomeni a due spicci... questo è un normale mercato.

Quindi o ci si aspetta da tare sempre il miracolo oppure cerchiamo di capire che una punta Costa minimo 20 milioni e se mai dovesse essere non fortissimo io credo che ci sta nel prezzo... no.

Siamo Abituati troppo bene con la criptovaluta di lotito che ci sta un po’ ingannando tutti.

1 Laziomilione vale 1 milione e non tre.
Avatar utente
Ruben Sosa
Località: Roma
Messaggi: 651
Iscritto il: 16/05/2019, 18:37

20/03/2021, 23:28

Goosebump ha scritto:
20/03/2021, 22:47
Secondo me c’e’ troppa critica verso Muriqi.
È un giocatore della rosa, un attaccante dal costo di 20 milioni che continuo a credere siano il minimo per una punta nel calciomercato attuale
Nessuno dice che 20 milioni siano tanti per un attaccante in generale. Anzi.
Però quello che Muriqi ha fatto vedere fino ad ora è molto molto al di sotto anche di quella cifra. E' un giocatore della Lazio, quindi daje Muriqi! Ma un po' di magone te sale quando lo vedi giocare.
Più che altro non sembra offrire niente di più di quello che avresti potuto trovare magari con un carneade qualsiasi preso a parametro zero. Considerato poi che se Immobile avesse fatto miracolosamente la stessa stagione dello scorso anno, avrebbe cmq fatto 10 partite complessive.
Per esempio il grande Libor Kozak, preso a 21 anni, lo pagammo 1,2 milioni. Rivenduto a 6,5 cinque anni dopo. Bella operazion in quel caso.
Io sono uno che considera impossibile non prendere toppe nel calcio mercato. E lo dico perchè succede alla Lazio come succede a tutte le squadre del globo, da sempre. Però è chiaro che essendo questa l'operazione più costosa dell'era Lotito, è giusto pure domandarsi perchè e bestemmiare un po'.
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 7301
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

20/03/2021, 23:36

Takkar ha scritto:
20/03/2021, 21:08
Il Sigaro ha scritto:
20/03/2021, 13:31
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 13:15
Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.
Non è un presupposto, sono dati di fatto, dato che Inzaghi ha ampiamente dimostrato, a Marzo 2021, a due mesi dalla fine del campionato, che su certi giocatori non ci punta proprio. Piuttosto ne fa giocare altri zoppi o fa giocare Patric o altri fuori ruolo (vedi Musacchio).
A livello di mercato negli ultimi anni sono stati investiti male una barca di soldi che, visto che il nostro patron non è Bezos, determinerà un grave problema a fine anno quando la rosa dovrà necessariamente essere sfoltita (con tanto di zavorre che hai addosso). Secondo te è normale che non paghi nessuno? Personalmente non mi starebbe bene pagasse solo Inzaghi. Che lui, Tare, sia quello fico e Inzaghi il coglione di turno (l’ennesimo...) non è corretto.
Se Inzaghi non li fa giocare non significa che gli siano stati imposti. A meno che non siamo disposti a pensare che Inzaghi sia un coglione integrale. Sto dicendo un'altra cosa, e cioė che a mio avviso sono stati scelti con il beneplacito (come minimo) di Inzaghi, e che poi per varie ragioni si sono dimostrati non all'altezza dei titolari, ai quali pertanto non hanno rubato il posto.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI

No ai ciccicaputi
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 5877
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

21/03/2021, 0:33

Il Sigaro ha scritto:
20/03/2021, 23:36
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 21:08
Il Sigaro ha scritto:
20/03/2021, 13:31
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 13:15
Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.
Non è un presupposto, sono dati di fatto, dato che Inzaghi ha ampiamente dimostrato, a Marzo 2021, a due mesi dalla fine del campionato, che su certi giocatori non ci punta proprio. Piuttosto ne fa giocare altri zoppi o fa giocare Patric o altri fuori ruolo (vedi Musacchio).
A livello di mercato negli ultimi anni sono stati investiti male una barca di soldi che, visto che il nostro patron non è Bezos, determinerà un grave problema a fine anno quando la rosa dovrà necessariamente essere sfoltita (con tanto di zavorre che hai addosso). Secondo te è normale che non paghi nessuno? Personalmente non mi starebbe bene pagasse solo Inzaghi. Che lui, Tare, sia quello fico e Inzaghi il coglione di turno (l’ennesimo...) non è corretto.
Se Inzaghi non li fa giocare non significa che gli siano stati imposti. A meno che non siamo disposti a pensare che Inzaghi sia un coglione integrale. Sto dicendo un'altra cosa, e cioė che a mio avviso sono stati scelti con il beneplacito (come minimo) di Inzaghi, e che poi per varie ragioni si sono dimostrati non all'altezza dei titolari, ai quali pertanto non hanno rubato il posto.
”Caro Simone, chi vuoi tra De Pippinburg dal Congo, Fernando Sauro dall’Egitto e Hoedt” è facile che abbia detto Hoedt, però un conto è il beneplacito un conto è una roba del genere.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”

"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT

"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3052
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

21/03/2021, 10:19

Ruben Sosa ha scritto:
20/03/2021, 23:28
Goosebump ha scritto:
20/03/2021, 22:47
Secondo me c’e’ troppa critica verso Muriqi.
È un giocatore della rosa, un attaccante dal costo di 20 milioni che continuo a credere siano il minimo per una punta nel calciomercato attuale
Però è chiaro che essendo questa l'operazione più costosa dell'era Lotito, è giusto pure domandarsi perchè e bestemmiare un po'.
Hai detto tutto 20 milioni l'operazione più costosa di un era intera
E per una squadra che intende proporsi tra le prime quattro oggi e in futuro e vincere...

Poi c'è chi critica tare bo'
Jimmy
Messaggi: 4975
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

21/03/2021, 11:07

Questo giocatore
Con escalante
Vanno giudicati più avanti b
Carletto82
Località: Roma
Messaggi: 635
Iscritto il: 14/05/2019, 11:47

21/03/2021, 12:05

Goosebomp tana pe Tare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
foketto
Località: xxx
Messaggi: 2696
Iscritto il: 09/05/2019, 19:42

21/03/2021, 12:25

Takkar ha scritto:
21/03/2021, 0:33
Il Sigaro ha scritto:
20/03/2021, 23:36
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 21:08
Il Sigaro ha scritto:
20/03/2021, 13:31
Takkar ha scritto:
20/03/2021, 13:15
Massy73 ha scritto:
19/03/2021, 15:08
stig ha scritto:
Laziale_in_Brasile ha scritto:
19/03/2021, 13:56
È scarso.così come patric e hoedth che so impresentabili.
Speriamo che li riescono a vende tutti e 3 e tanti saluti
muriqui con quel contratto ad oggi è invendibile...
Un altro che ci portremo dietro per 5 anni.
Come fa un presidente ad accettare uno buco totale di 40 mln senza cacciare per giusta causa il ds?
Qualunque altro DS sarebbe stato cacciato. Ma noi siamo una grande famiglia oppure non sono soldi “buttati” ma “operazioni finanziarie”. Delle 2 l’una
Non capisco però per quale ragione si debba sempre partire dal presupposto che i giocatori sono stati scelti da Tare, soltanto da Tare, sempre da Tare. Siamo così certi che Inzaghi (che io adoro, eh) non abbia mai avuto alcuna voce in capitolo? A me sembra molto improbabile.
Non è un presupposto, sono dati di fatto, dato che Inzaghi ha ampiamente dimostrato, a Marzo 2021, a due mesi dalla fine del campionato, che su certi giocatori non ci punta proprio. Piuttosto ne fa giocare altri zoppi o fa giocare Patric o altri fuori ruolo (vedi Musacchio).
A livello di mercato negli ultimi anni sono stati investiti male una barca di soldi che, visto che il nostro patron non è Bezos, determinerà un grave problema a fine anno quando la rosa dovrà necessariamente essere sfoltita (con tanto di zavorre che hai addosso). Secondo te è normale che non paghi nessuno? Personalmente non mi starebbe bene pagasse solo Inzaghi. Che lui, Tare, sia quello fico e Inzaghi il coglione di turno (l’ennesimo...) non è corretto.
Se Inzaghi non li fa giocare non significa che gli siano stati imposti. A meno che non siamo disposti a pensare che Inzaghi sia un coglione integrale. Sto dicendo un'altra cosa, e cioė che a mio avviso sono stati scelti con il beneplacito (come minimo) di Inzaghi, e che poi per varie ragioni si sono dimostrati non all'altezza dei titolari, ai quali pertanto non hanno rubato il posto.
”Caro Simone, chi vuoi tra De Pippinburg dal Congo, Fernando Sauro dall’Egitto e Hoedt” è facile che abbia detto Hoedt, però un conto è il beneplacito un conto è una roba del genere.
Per quanto l'olandese De Pippinburg mi aveva già intrigato,a Fernando Sauro ho ceduto e me so tajato :mrgreen: :mrgreen: portoghese d'Egitto è il massimo della vita,si
Questa Maglia quando ti entra nel cuore lo avvolge e ne assume le sembianze. Ma che ne sanno gli altri... (Fefè).
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3052
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

21/03/2021, 13:33

Carletto82 ha scritto:
21/03/2021, 12:05
Goosebomp tana pe Tare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ahahah,
Hai ragione, mai nascosto il mio giudizio positivo sia per Tare che per Inzaghi.
Con poche risorse ci hanno consentito di partire da favoriti in molte partite... non è poco.

Spero che Muriqi possa integrarsi, vedo in futuro Raul Moro, non mi dispiacerebbe Pereira ma veramente s’e’ visto poco al momento per minutaggio.

Ma questa sezione è dedicata a Muriqi e spero possa fare bene ora e in futuro.
Ciao.
Avatar utente
JANVS IX-I-MCM
Località: Roma
Messaggi: 270
Iscritto il: 12/05/2019, 1:28

21/03/2021, 14:49

Daje Pirata, metti a tacere tutti quanti
Avatar utente
sciarpetta
Messaggi: 1440
Iscritto il: 11/05/2019, 21:14

21/03/2021, 17:08

Completamente avulso dal gioco. Praticamente inutile.

Torna a “Piazza della Libertà”