S.S. LAZIO FORUM

Senza quelle righe bianche sarebbe perfetta

Non avevo notato le righine, credevo fossero solo per la seconda....d impatro non mi fanno impazzire, ma il completo è davvero bello. Poi in campo rende in tutt altro modo, e riapetto alla seconda le riggine nellanprima sono molto meno evidenti in campo.

Maglie da super-magri ma cazzutissime.

Belle e semplici. Giusto qualche perplessità sull'ascella bianca, ma è un dettaglio

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

non mi fanno impazzire, aspetto quella per la champions
poi le maglie blu della Lazio le ho sempre odiate con tutto me stesso, portano una sfiga mai vista

meh

Le righine così non mi fanno impazzire. Si noteranno molto meno in campo, ma vanno un po' a ricordare l'effetto che creava la maglia 15-16 se non erro, la seconda stagione sfigatissima di Pioli per intenderci.
La terza maglia potrebbe invece avere un effetto migliore con le righine.

Bella! e cmq non ricordano la maglia sfigata di Pioli. In Quella il bianco era notevole qui solo accennato!
Belle

la foto postata sul forum (quella della sola maglia non della squadra davanti al Pantheon) me la fa apprezzare parecchio, le righine sembrano poco pronunciate e la maglia sembra elegante e fiera. Quella vista sul post Instagram del profilo ufficiale della Lazio mi lascia parecchi dubbi, tra l'altro la sagoma di Immobile mi sembra ritagliata e non capisco il senso di postare una foto così. Attendo stasera per vederla in campo. Colletto a mio avviso molto molto bello.

Borderline ha scritto: ↑

29/07/2020, 16:38

la foto postata sul forum (quella della sola maglia non della squadra davanti al Pantheon) me la fa apprezzare parecchio, le righine sembrano poco pronunciate e la maglia sembra elegante e fiera. Quella vista sul post Instagram del profilo ufficiale della Lazio mi lascia parecchi dubbi, tra l'altro la sagoma di Immobile mi sembra ritagliata e non capisco il senso di postare una foto così. Attendo stasera per vederla in campo. Colletto a mio avviso molto molto bello.

A vedere le immagini non mi convinceva per nulla, soprattutto per quelle righine bianche, le quali speravo si vedessero poco.
A vedere questa di Immobile, mamma mia... speriamo sia una foto venuta male

Così di primo acchito non le comprerei mai.
Vanno viste sul campo.

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

Paradossalmente se il disegno a righine ci fosse pure sulle maniche avrebbe più senso. Così pare il busto di una maglia con le maniche di un'altra.

Ecco i font, che ormai sono uguali per tutte le squadre

Inviato dal mio Huawei Mate 20 Pro utilizzando Tapatalk

ma le righine (come i pallini di qualche stagione fa) non avrebbero più senso nella parte bassa della maglia?
così andrebbero a sfumare o avrebbero continuazione sul pantaloncino bianco.


per me cmq la colpa è dei mitomani che fanno i kit sulle loro pagine social.
il designer della macron avrà pensato che quelle pecionate piacciono a noi Laziali.

Bruttine le righine, almeno dalle foto. Senza sarebbe stata forse troppo semplice ma comunque bellissima

A me le prime della Macron tranne quella per i 120 o la bandiera,me sembrano tutte uguali,tranne quella per i 120 non ne ricordo una in particolare; é che le fanno diverse dall'ordinario"non so tradizionali",le fanno ordinarie "so sempici" ,fanno la maglia bandiera,la più bella, "eh però non é la Maglia della Lazio" ... fosse per me,maglia bandiera a vita,la più bella e di impatto al mondo a livello calcistico,come quella a scacchi della Croazia o del river con la banda di traverso;come seconda o terza la terrei sempre,ma chi ce l'ha

onestamente...non ci siamo....sta squadra si merita altro!

Se devo dì la verità, a parte il punto di celeste molto bello, non mi piace per niente. Strano pure il taglio della maglia con quel colletto.

Stock ha scritto: ↑

29/07/2020, 21:40

Se devo dì la verità, a parte il punto di celeste molto bello, non mi piace per niente. Strano pure il taglio della maglia con quel colletto.

Vero. All inizio di primo impatto mi sono piaciute molto...però non lo so. Non mi convincono, almeno la prima.
P.s. quella del portiere è dedicata a tutti gli utenti, in particolare mi pare Edo, che sono amanti degli omini macron. Ahah

Dal vivo meglio ma sempre lavoro poco più che sufficiente. Ste righine non ci volevano proprio, non c hanno senso.
Comunque anche di quest anno non mi sono piaciute la prima e la terza. Aspettiamo la seconda e quella champions, anche se quest ultima sarà semplicemente una rivisitazione della prima con qualche dettaglio diverso

Inviato dal mio Huawei Mate 20 Pro utilizzando Tapatalk

Dalla TV non mi fanno impazzire, ricordano troppo quelle del 2015/2016.



Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

A me la Macron è sempre piaciuta perché è sempre riuscita con eleganza a trasporre la Lazialità nelle divise.
La seconda di quest'anno per me è di un'eleganza unica, uno stile retrò tipo "fuga per la vittoria" che mi ha colpito.

Però, per la prima volta, la home del prossimo anno non mi piace: le righine le ho sempre odiate, figuriamoci se mi vanno a ricodare alcune scelte "infelici" di un altro brand (er gatto).

Celeste, colletto e bordi bianchi, al massimo una righina sulle maniche o sui fianchi, stop.

Ma tutti quegli incroci, no, proprio non li digerisco.

Speriamo nell'europea.

A me piacciono. In attesa di vederle allo stadio, effetto tv ottimo. Anche quel tocco lucido che da qualcosa in più. Niente di eclatante eh, però primo completo promosso. La blu me piace de più e in attesa di vederla, credo gli sia superiore.

CI serve uno sponsor (come cristo comanda, senza cose brutte e pataccose) per riempirla. Andiamo in Champions, possibile che manco quest'anno riusciamo a trovare uno sponsor di livello?

sembra na maglia da torneo de calcetto, non ci siamo proprio. eppure dopo la stagione 2016 avrebbero dovuto capirlo che a noi ste pataccate non ce piacciono.
righine, puntini....anche no. la prima maglia è celeste, tutta para, bordi bianchi, colletto bianco, pantaloncino bianco, PUNTO. sulla seconda possono fa er cazzo che je pare, ma la prima è quella, con possibilità di scostamento solo in caso di maglia bandiera.

Ah tra l'altro, sempre da nuovo regolamento sulle maglie, sono aboliti i patacconi. Gli sponsor potranno mettere solo la scritta, senza sfondi (esempio: il pataccone del monte sarebbe irregolare, e sulle maglie del napoli la lete non potrà più mette quel monolocale rosso ma solo la scritta).
Problema che ovviamente non ci riguarda.

Bellissima

ricorda la divisa da allenamento,ma a me, non dispiace, bel punto di colore,e buoni contrasti,anche se come ripeto,le prime della macron ,da quando ci "segue",mi sembrano tutte uguali. l'unica che esula è quella dei 120
non avrei fatto il copia incolla con la terza, quello no, identiche solo che una è celeste e una blu,non se so sprecati,il minimo.

Dopo 9 anni dovrebbero aver capito che il tifoso della Lazio è il più semplice del mondo. Non siamo i tipi da esperimenti. Vero che si deve stare al passo, quindi modernizzare una maglia ci sta... ma non fare esperimenti.
Di primo impatto mi era piaciuta proprio perche non avevo notato le righine sulla prima.
Gia la terza andrebbe più che bene. Con il blu notte si sposa bene quel gioco di righe.

P.s. qualche tempo fa si diceva chebera in chiusura uno sponsor importante. Mai come quest anno devi approfittà per catturare sponsor e soldi.

stig ha scritto: ↑

30/07/2020, 12:23

ricorda la divisa da allenamento,ma a me, non dispiace, bel punto di colore,e buoni contrasti,anche se come ripeto,le prime della macron ,da quando ci "segue",mi sembrano tutte uguali. l'unica che esula è quella dei 120
non avrei fatto il copia incolla con la terza, quello no, identiche solo che una è celeste e una blu,non se so sprecati,il minimo.

Tolta la pazzia del 2017-18, dove sfornarono 3 capolavori, e quella inaugurale 2012-13, la Macron ti ha sempre fatto almeno due maglie identiche.
Peccato, perché pensavo la lezione del 2015 l'avessero capita. Nella terza ste righine già le concepisco, infatti non è male, ma sulla prima assolutamente no, deve essere la più semplice del mondo, celeste e basta

Non mi piace per niente la celeste.
Più la toccano, più la rovinano.

A 'sto punto si limitassero a copiare, visto che quando ci pensano troppo vanno sotto acido e se ne escono con righine e puntini.

Inoltre pensavo che la fase omini scuri l'avessimo passata...

Diciamo che la colpa è 50% Macron è 50% Lazio che quando gli arrivano i bozzetti e le prove non li manda a fanculo.

Poi qualche genio del marketing mi deve spiegare perché noi che abbiamo una maglia unica (la maglia bandiera) la dobbiamo tenere nascosta.

Bella,mi piace perche' non e' sempre la solita minestra riscaldata.

Skyblues ha scritto: ↑

30/07/2020, 11:43

sembra na maglia da torneo de calcetto, non ci siamo proprio. eppure dopo la stagione 2016 avrebbero dovuto capirlo che a noi ste pataccate non ce piacciono.
righine, puntini....anche no. la prima maglia è celeste, tutta para, bordi bianchi, colletto bianco, pantaloncino bianco, PUNTO. sulla seconda possono fa er cazzo che je pare, ma la prima è quella, con possibilità di scostamento solo in caso di maglia bandiera.

Un pò come quella della Samp.
Quella deve essere .

Gato ha scritto: ↑

30/07/2020, 14:15

Non mi piace per niente la celeste.
Più la toccano, più la rovinano.

A 'sto punto si limitassero a copiare, visto che quando ci pensano troppo vanno sotto acido e se ne escono con righine e puntini.

Inoltre pensavo che la fase omini scuri l'avessimo passata...

Diciamo che la colpa è 50% Macron è 50% Lazio che quando gli arrivano i bozzetti e le prove non li manda a fanculo.

Poi qualche genio del marketing mi deve spiegare perché noi che abbiamo una maglia unica (la maglia bandiera) la dobbiamo tenere nascosta.

Prima c'era il problema del copyright, ma la famiglia Casoni l'ha gentilmente regalato alla SS Lazio......per cui non so!

Skyblues ha scritto:sembra na maglia da torneo de calcetto, non ci siamo proprio. eppure dopo la stagione 2016 avrebbero dovuto capirlo che a noi ste pataccate non ce piacciono.
righine, puntini....anche no. la prima maglia è celeste, tutta para, bordi bianchi, colletto bianco, pantaloncino bianco, PUNTO. sulla seconda possono fa er cazzo che je pare, ma la prima è quella, con possibilità di scostamento solo in caso di maglia bandiera.

Sottoscrivo, per fortuna qualcuno l ha detto.
La Macron è cresciuta tanto, non vorrei che iniziano a concentrarsi meno su ogni squadra.
da brand sartoriale a centro commerciale è questo il rischio.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

ma che ci vuole a fare una cosa del genere?

roba che co la versione blu ce potevi andà ai matrimoni un altro pò!

non lo vogliono capire, a parte il fatto che penso sia stata la maglia meno venduta in assoluto da quando c'è la macron quella del 2016.......ma fattela na domanda! ma pure tu marketing Lazio, ma fai un gruppo di valutazione di 30-40 tifosi a cui sottoponi i bozzetti e fai valutare loro! boh, certe volte rimango molto perplesso, eppure se gli va le maglie belle le sanno fare......poi se ne escono co ste cose.......

Una delle maglie più belle di sempre, credo.

Penso che a livello commerciale ogni tanto ci sia l'esigenza di tentare qualcosa di diverso anche sulla prima e personalmente non mi dispiace quella di quest'anno.
Certo è vero che il tifoso Laziale è particolare. Noi le faremmo di lana grossa come negli anni '50.
La maglia bandiera invece è giusto che rimanga una maglia da tirare fuori ogni tanto. Non è per tutte le occasioni quel capolavoro.

A me sinceramente non mi dispiacciono nè la prima maglia vista ieri sera nè quella blu.
Le righine sono sottili e non invasive e poi purtroppo devono provare qualcosa ogni anno per rinnovare il set di maglie per differenziare le stagioni.

Sky...è soggettivo,vedi ...a me come maglie da calcio,da gare,piacciono più le altre,quelle che piacciono a te sembrano du polo; tralasciando l'aspetto estetico che è soggettivo; una azienda come la macron,deve necessariamente,variare (anche se di poco) le maglie,ogni anno,non può fare sempre le stesse,lo fanno adidas e nike,che campano di altro,figurati se non lo fa la macron; vedi la maglia della juve degli ultimi anni,le "classiche strisce " per ora sono accantonate.
l'unica cosa che non mi entusiasma è che abbiano fatto il copia incolla prima terza; però nessun dramma

Anche io sono uno di quelli per cui la maglia della Lazio è celeste semplice al massimo con qualche bordo bianco e dunque avrei fatto a meno di quelle righine.
Ma resta sempre la maglia della Lazio e confrontata con gli orrori che Nike e Adidas hanno fatto con Juve, Inter e inquelli negli ultimi anni c’è da ringraziare la macron

Laziale73 ha scritto: ↑

30/07/2020, 17:56

Anche io sono uno di quelli per cui la maglia della Lazio è celeste semplice al massimo con qualche bordo bianco e dunque avrei fatto a meno di quelle righine.
Ma resta sempre la maglia della Lazio e confrontata con gli orrori che Nike e Adidas hanno fatto con Juve, Inter e inquelli negli ultimi anni c’è da ringraziare la macron

Questo sicuramente. Ci sono marchi che pur di vendere una dozzina di magliette in più stravolgono ogni logica di storia che un club può avere. Maglie orribilo, addirittura bussano alla tua porta e cambiano il simbolo di una squadra X con magari un secolo di vita. Non è tutto la proprietà ( credo ) del Cardiff addirittura gli ha cambiato i colori sociali. Ma basta guardare la redbull.
Da un eccesso a un altro. La macron dopo 9 anni penso che ormai conosca la piazza. Sa cosa può vendere di più e cosa meno....basta guardare la maglia bandiera. Rischi di fare un prodotto che venderai meno rispetto ad un prodotto semplice che , ormai, sai che la gente comprerà.

Non è una critica a macron. Anzi. Mi piace molto. Però dopo un anno di lavoro mi aspettavo di più. La maglia della Lazio meno la tocchi, meno la rovini. Per fare qualcosa di moderno non devi necessariamente inventarti i rombi, le righine, gli esagoni ecc...

Da tifoso mi aspettavo di più, tutto qui. Poi sono convinto che invece la maglia per la CL sarà un capolavoro.

A rega ma avete visto la maglia dell’Inter, della Juve di quest anno, delle merde e state a rompe il cazzo alla Macron??

Spike ha scritto: ↑

30/07/2020, 18:50

A rega ma avete visto la maglia dell’Inter, della Juve di quest anno, delle merde e state a rompe il cazzo alla Macron??

Ma infatti mi riferivo a nike piu che altro, poi adidas ecc. Guarda puma col borussia.

Personalmente ho scritto solo che mi aspettavo di più... è un dato di fatto che quando ci si limita a piccoli ritocchi sulla maglia della Lazio non puoi far male. Puma con la Lazio ha realizzato una delle maglie più belle in 120 anni. Quella del gol di klose al serby al 92. Celeste a V bordini bianchi. Io sono per il "moderno" ma ho visto maglie moderne belle senza inventarsi righine mostri ecc.

Meglio macron che ritrovarsi col baffo e lo scudetto degli Eagles del football americano al posto del nostro!

Comunque guardandola e riguardandola, la cosa che mi dà più fastidio non sono le righine ma il pupazzetto macron nero. Salta subito all'occhio, più dello stemma. Oltretutto è l'unico dettaglio nero della maglia e sta pure sulle maniche. Capisco la visibilità del marchio ma cazzarola. Pure a strakosha l'hanno riempito di pupazzi.

A sto punto spero che per la champions tirino fuori una maglia talmente bella da oscurare questa. Ma soprattutto spero sia biancoceleste, che sta fissa di fare le coppe europee con le maglie blu, grigie o gialle non l'ho mai capita.

Oh ma non è che se gli altri se magnano la merda noi dobbiamo dire che il cartone è buono.

Questa maglia è uscita male.
Ci sta averla proposta, ma è gravissimo averla approvata.

Ce ne faremo una ragione e si gioca a calcio lo stesso.

x l europa ridateci la maglia stile argentina dell esordio in champions e siete perdonati

La prima maglia dovrebbe rimanere uguale sempre , con le seconde terze e così via puoi pure prendere Mex87 e fargli fare le maglie fluo.
Ma la prima deve essere quella simile al 2012 al 2016 al 2017 .


Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk