Igli Tare

[Skyblues]

ha preso milinkovic, ma non è che fu sta scoperta, glielo aveva fregato tale Pradè, gli avrà dovuto rapire un familiare pe mettece na pezza. e cmq milinkovic era stato l'MVP del mondiale under 20 non è che l'ha scovato in un campetto de periferia de na favela come luiz felipe eh......

[Massy73]

Sta stagione rischia d'essere il suo più grande fallimento.

[Skyblues]

ma come fai a presentare una squadra dopo 20 anni in champions dovendo rinforzare la difesa, con il solo cambio di hoedt per bastos che è un palese downgrade. con che dignità.
e aggiungendo un giocatore della salernitana, un centravanti kosovaro da 20 milioni a fare la quarta punta, per giunta preso per sbaglio perchè credevi di aver ceduto un tuo giocatore, e un esterno panchinaro della spal retrocessa che veniva da un crociato. ma come cazzo fai a fare una campagna acquisti del genere e a non dimetterti seduta stante. cioè, metti uno di noi a caso a fare la campagna acquisti e non fa tutti sti danni, me ce gioco casa.
muriqi+fares 30 milioni, poi non c'erano i soldi per un centrale presentabile. ma si dovrebbe vergognare solo ad andare davanti ad un microfono.

[sciarpetta]

Eh ma vavro ce lo farà spellare..... Pd porco

[Davide75]

Altri alibi a giocatori e mister...che si sentono talmente forti e bravi da volere aumenti cospicui,pero' poi se sbagliano partite o preparazione alle partite,la colpa è di tare...e che sia io a difenderlo fa veramente ridere...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Ma infatti fai ridere che lo difendi.

Prova a ridere su sto cazzo magari ti piace pure.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Ma Bastos e Wallace ?
Ma non erano mejo de patric e hoodet?
Boooooo

[stig]

Premesso che avete ragione,e mi ero scordato fares... 30 miloni di euro per 2 giocatori che non giocano,e quando te li rispende iron 30 miloni senza cedere,questo é il vero problema. Fatta sta premessa A Bologna, pure con patric muriqui e tare che canna il calciomercato dovremmo vincere a mani basse;se so presentati come avessimo vinto 4-1 non perso 4-1; forse l'obiettivo per i giocatori era arrivare agli ottavi e non prendere più di 4/5 a partita con il bayern di turno

[stig]

Ma Bastos e Wallace ?
Ma non erano mejo de patric e hoodet?
Boooooo

Wallace stamo li,bastos in confronto era maldini... ceduto per du spicci; una delle cessioni peggiori dell'era iron ,ceduto a nemmeno un milione quello che insieme ad acerbi era il tuo miglior difensore.

[Mex87]

Nemico numero 1 della LAZIO.

[SS Lazio Rugby]

a sculare 2 acquisti su 40 operazioni è buono pure il polpo che faceva i pronostici sulle partite dei mondiali.....

Aaaaa

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[flamna]

con tutta l onesta preferisco perdere 4 a 0 con i vari escalante , akpa, fares , muriqi e pereira che facendo giocare sempre gli stessi.
Frega sega che nn sono adatti... pd giochiamo con patric e hoedt che poi ribadisco... diamo tanto la colpA a tare ma i vari lulic , marusic li ha scelti lui...

GIOCARE con la difesa a 4 con senad acerbi musacchio e marusic fa tanto più schifo del vedere hoedt e patric ??? xhe poi puoi mettere un cc in più un escalante o un akpa

date tanto la colpa a Tare e si Santifica Simone, che a mio avviso è il meglio che possiamo avere, ma adesso lo dovrebbe capire anche lui che nn è solo questione di modulo ma di giocatori. E se fai giocare Parolo o Marusic dietro nei tre, su dai è meno aberrante fare giocare il serbo terzino.

[Il Sigaro]

Scrivo qui, ma potrei farlo sul topic di Inzaghi, perché a mio avviso gli errori di quest'anno non sono di un singolo.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.

[ozzy]

Scrivo qui, ma potrei farlo sul topic di Inzaghi, perché a mio avviso gli errori di quest'anno non sono di un singolo.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.

Spero si veda tra non molto il lavoro di Bianchessi (a cui accollano sbagliando la pochezza della primavera).
Ad oggi, per una società autarchica come la Lazio, è inconcepibile, in quasi 17 anni di presidenza, non avere prodotto in casa ricambi per la prima squadra se non rare eccezioni tipo De Silvestri, Keita, Murgia, Cataldi (quelli che mi vengono in mente) con il solo bello figo davvero di livello (e comunque formato a Barcellona).

[Goosebump]

Rimuovo per non creare polemiche inutili in questo momento
Ciao.

[Mex87]

con tutta l onesta preferisco perdere 4 a 0 con i vari escalante , akpa, fares , muriqi e pereira che facendo giocare sempre gli stessi.
Frega sega che nn sono adatti... pd giochiamo con patric e hoedt che poi ribadisco... diamo tanto la colpA a tare ma i vari lulic , marusic li ha scelti lui...

GIOCARE con la difesa a 4 con senad acerbi musacchio e marusic fa tanto più schifo del vedere hoedt e patric ??? xhe poi puoi mettere un cc in più un escalante o un akpa

date tanto la colpa a Tare e si Santifica Simone, che a mio avviso è il meglio che possiamo avere, ma adesso lo dovrebbe capire anche lui che nn è solo questione di modulo ma di giocatori. E se fai giocare Parolo o Marusic dietro nei tre, su dai è meno aberrante fare giocare il serbo terzino.

Igli tare è il male principale della LAZIO, si. Lui ha costruito e distrutto sta squadra. Ha portato i vari Lulic, Marusic, così come Milinkovic, Luis Alberto e compagnia ma rispettivamente 10, 4, 6 e 6 anni fa. Gli ultimi 3 sono creature di Inzaghi. Poi? La lista infinita di pippe la sappiamo. Negli ultimi 3 anni sono stati inseriti 3 titolari. Acerbi (voluto da Inzaghi), Correa e Lazzari (voluto da Inzaghi). Stop, finish, end.

Nessuno santifica Inzaghi. Anzi, si prende tutte le aspre critiche che merita. Nessuno ha più alibi e sono tutti sotto accusa.

La rosa è scarsa? Si. Ma non è una giustificazione del perchè non rende, non può esserlo. Chi li allena? fisicamente e mentalmente. Perchè è così avverso nei confronti delle cosiddette riserve a tal punto da far giocare i cosiddetti titolari pure se non s'areggono in piedi? Non accetto che me se dica "perchè sono scarsi ehehe".

[Mex87]

Scrivo qui, ma potrei farlo sul topic di Inzaghi, perché a mio avviso gli errori di quest'anno non sono di un singolo.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.

Posso essere anche d'accordo su tutto, solo che umilmente dico che c'è una differenza da capire. Il problema è che noi non competiamo in campionato, non è non toccare palla contro la squadra più forte del mondo. Il girone di CL l'abbiamo passato tra mille difficoltà ma sempre una traversa c'ha salvato dal tornare a casa.

Quello che voglio dire è che dobbiamo prima essere competitivi in campionato, arrivare tra le prime quattro e poi pensi alla CL. Tanto non è che la vinciamo o facciamo chissà cosa, non c'è riuscita la Juve negli ultimi dieci anni.

Se non competiamo in campionato, come possiamo competere in CL?

[Daniele_1991]

Come da me scritto a fine mercato, è riuscito a indebolire pesantemente l’unico reparto che andava rinforzato.

Un miracolato nella vita lavorativa, prima da calciatore e poi da ds.

[Aquilareale3]

Ma è Tare che si occupa del rispetto ossessioanto del bilancio econcomico?

[SimoEagle]

...

Quello che voglio dire è che dobbiamo prima essere competitivi in campionato, arrivare tra le prime quattro e poi pensi alla CL. Tanto non è che la vinciamo o facciamo chissà cosa, non c'è riuscita la Juve negli ultimi dieci anni.

Se non competiamo in campionato, come possiamo competere in CL?

Ma sti cazzi delle Champions e dell'EL, non abbiamo né l'organico, né la mentalità per arrivare ad avere un organico per competerci.

L'unica competizione in cui potremmo essere competitivi è il campionato.

[Takkar]

Scrivo qui, ma potrei farlo sul topic di Inzaghi, perché a mio avviso gli errori di quest'anno non sono di un singolo.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.

Assolutamente d’accorso sulla strategia di investimento dei 30 milioni.
Il problema è che quella scelta prevede una programmazione a lungo termine mentre ho l’impressione che si improvvisi al momento, vedi quest’estate dove avevano puntato su Kumbulla (altro giocatore mediocre che fa panca nella difesa della scarsa della roma) e David Silva (che per fortuna ha scelto di svernare a casa sua) e ti sei ritrovato con Muriqi, Pereira e Hoedt di rimpallo...alla faccia del piano B...
Ti dico una cosa: se io lavorassi per te è tu mi affidassi un budget da 30 milioni o l’intero budget della tua struttura e lo “cannassi” tu mi licenzieresti in tronco (giustamente). Qui, oltre i meriti che tutti riconosciamo, sono stati fatti errori gravissimi che una società come la nostra, se vuole rimanere a certi livelli, non può permettersi.
E chi paga? Inzaghi, te lo dico io.

[Il Sigaro]

Scrivo qui, ma potrei farlo sul topic di Inzaghi, perché a mio avviso gli errori di quest'anno non sono di un singolo.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.

Posso essere anche d'accordo su tutto, solo che umilmente dico che c'è una differenza da capire. Il problema è che noi non competiamo in campionato, non è non toccare palla contro la squadra più forte del mondo. Il girone di CL l'abbiamo passato tra mille difficoltà ma sempre una traversa c'ha salvato dal tornare a casa.

Quello che voglio dire è che dobbiamo prima essere competitivi in campionato, arrivare tra le prime quattro e poi pensi alla CL. Tanto non è che la vinciamo o facciamo chissà cosa, non c'è riuscita la Juve negli ultimi dieci anni.

Se non competiamo in campionato, come possiamo competere in CL?

Ma infatti io volevo arrivare proprio a questa considerazione. Se avevi investito su sei/sette ragazzi di prospettiva, da inserire a turno nelle partite di campionato, forse era meglio. Il Kamenovic di turno (mai visto in vita mia) o simili.

[Il Sigaro]

Scrivo qui, ma potrei farlo sul topic di Inzaghi, perché a mio avviso gli errori di quest'anno non sono di un singolo.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.

Assolutamente d’accorso sulla strategia di investimento dei 30 milioni.
Il problema è che quella scelta prevede una programmazione a lungo termine mentre ho l’impressione che si improvvisi al momento, vedi quest’estate dove avevano puntato su Kumbulla (altro giocatore mediocre che fa panca nella difesa della scarsa della roma) e David Silva (che per fortuna ha scelto di svernare a casa sua) e ti sei ritrovato con Muriqi, Pereira e Hoedt di rimpallo...alla faccia del piano B...
Ti dico una cosa: se io lavorassi per te è tu mi affidassi un budget da 30 milioni o l’intero budget della tua struttura e lo “cannassi” tu mi licenzieresti in tronco (giustamente). Qui, oltre i meriti che tutti riconosciamo, sono stati fatti errori gravissimi che una società come la nostra, se vuole rimanere a certi livelli, non può permettersi.
E chi paga? Inzaghi, te lo dico io.

Voglio dire che non sono certo la strategia che sia stata una scelta del solo Tare.

[Il Sigaro]

Comunque il problema più grande resta quello atletico a mio avviso.
Ieri le pippe del Bologna correvano il doppio dei nostri, e non c'è una volta che la Lazio recuperi decentemente dalle fatiche del meecoledì. Eccheccazzo.

[Oscar70]

Scusate,ma secondo me certi discorsi vanno fatti a fine stagione a bocce ferme,qui ancora c'è un campionato in corso.Poi se la vogliamo dire tutta io non vedo tutto sto male,considerando che l'obbiettivo ottavi è stato centrato in condizioni di estrema difficoltà.Più che altro io vedo in queste ultime partite la squadra che si prende troppo sul serio,non si diverte,gioca col muso triste,si vede che qualcosa non va,facce troppo tese e atteggiamento sul filo dei nervi,dall'esterno è incomprensibile e non lo capisco,ma evidentemente qualcosa all'interno c'è che non va.

[SimoEagle]

Scusate è stato già detto "non eravamo fuoriclasse prima, non siamo pippe ora"?

[sciarpetta]

Ma è Tare che si occupa del rispetto ossessioanto del bilancio econcomico?

No ma è tare che gestisce il budget a disposizione e con 30 milioni senza contare le altre spese ha portato 2 giocatori che a marzo 2021 hanno portato 0 alla Lazio.

[Il Sigaro]

Scusate,ma secondo me certi discorsi vanno fatti a fine stagione a bocce ferme,qui ancora c'è un campionato in corso.Poi se la vogliamo dire tutta io non vedo tutto sto male,considerando che l'obbiettivo ottavi è stato centrato in condizioni di estrema difficoltà.Più che altro io vedo in queste ultime partite la squadra che si prende troppo sul serio,non si diverte,gioca col muso triste,si vede che qualcosa non va,facce troppo tese e atteggiamento sul filo dei nervi,dall'esterno è incomprensibile e non lo capisco,ma evidentemente qualcosa all'interno c'è che non va.

Ma sì, è chiaro che è così, però bisogna anche considerare che il campionato (fino a marzo) dell'anno scorso aveva ingenerato molte aspettative.
Capace che, finita la coppa, la Lazio ricomincia a macinare.

[Massy73]

Si ma come dopo San Siro milanista non ti puoi permettere più passi falsi fino alle gare con Napoli e Milan.

[Jimmy]

Allora l’unico acquisto che e’ arrivato per richiesta di Inzaghi e’ Reina “ fortemente Voluto” e si vede gioca solo lui
Il resto degli acquisti e’ bocciato nettamente
Perché non gli piacciono e non li voleva .
Ad oggi è’ così .
Acerbi titolare voluto da lui
Lazzari titolare voluto da lui
Ecc ecc
Questo mercato e’ stato bocciato fin da subito

[SimoEagle]

Ma pensa er poro musacchio scavalcato nelle gerarchie da patric che gioca pure fuori ruolo ahahahah, neanche nei campetti di terza categoria ste cose.

[Kikkus]

Allora l’unico acquisto che e’ arrivato per richiesta di Inzaghi e’ Reina “ fortemente Voluto” e si vede gioca solo lui
Il resto degli acquisti e’ bocciato nettamente
Perché non gli piacciono e non li voleva .
Ad oggi è’ così .
Acerbi titolare voluto da lui
Lazzari titolare voluto da lui
Ecc ecc
Questo mercato e’ stato bocciato fin da subito

ma menomale che c'è reina, tremo all'idea di avere ancora strakosha con quel duo lì davanti e un acerbi in ciavatte

[panacea76]

Al netto del fatto acclamato che qualsiasi DS sbaglia qualche acquisto (e che è sempre più facile ricordare quelli) a Tare credo sia giusto assegnare oneri e onori.
La squadra competitiva (in 13-14 giocatori) che abbiamo l'ha assemblata lui. Inzaghi poi ha tanti meriti nell'aver tirato fuori il meglio dai calciatori, ma questo è un altro discorso...
Tornando a Tare, quando ha affermato, più volte, che migliorare questa squadra è difficile non lo diceva in senso assoluto. Bisogna contestualizzare.
E' difficile farlo con il budget che ha Lazio.
A noi in difesa per esempio servirebbero altri 2 giocatori del livello di Acerbi, ma in giro di buoni difensori ce ne sono pochi... e quei pochi, ammesso che li vendano, se li fanno strapagare. Noi 80 milioni per Deligt non li abbiamo... idem per centrocampo e attacco.
Perciò o te la cavi con operazioni alla David Silva (che purtroppo è andata male) oppure ti butti su semi scommesse tipo Muriqi o Fares (e qui speriamo che nel medio-lungo periodo vada meglio).
Acquistare oggi giocatori tipo il primo Lulic o il primo Milinkovic (che hai dovuto aspettare un paio di stagioni) a mio avviso ha poco senso, perché il campo lo vedrebbero ancora meno di quelli che abbiamo in panchina.
Parliamoci chiaro, per alzare l'asticella servono molti soldi e la Lazio non ha grandi capitali da investire, a meno di cedere molto bene qualche titolare... ma a quel punto diventerebbe poi un gioco d'azzardo.
La Lazio è forte, serriamo i ranghi per le ultime 14 partite di campionato, perché tornare in Champions potrebbe fornirci quei capitali e quella appetibilità necessarie ad attirare un certo tipo di giocatori!

[ValerioFiori]

Allora l’unico acquisto che e’ arrivato per richiesta di Inzaghi e’ Reina “ fortemente Voluto” e si vede gioca solo lui
Il resto degli acquisti e’ bocciato nettamente
Perché non gli piacciono e non li voleva .
Ad oggi è’ così .
Acerbi titolare voluto da lui
Lazzari titolare voluto da lui
Ecc ecc
Questo mercato e’ stato bocciato fin da subito

ma menomale che c'è reina, tremo all'idea di avere ancora strakosha con quel duo lì davanti e un acerbi in ciavatte

Tema laterale perché i problemi sono altri, ma se dobbiamo dirlo allora lo diciamo che anche Reina è in calo da più di qualche partita. Siamo onesti, se ieri quella respinta la fa Strakosha lo carichiamo sul treno per Salerno all'intervallo

[Stock]

Al netto del fatto acclamato che qualsiasi DS sbaglia qualche acquisto (e che è sempre più facile ricordare quelli) a Tare credo sia giusto assegnare oneri e onori.
La squadra competitiva (in 13-14 giocatori) che abbiamo l'ha assemblata lui. Inzaghi poi ha tanti meriti nell'aver tirato fuori il meglio dai calciatori, ma questo è un altro discorso...
Tornando a Tare, quando ha affermato, più volte, che migliorare questa squadra è difficile non lo diceva in senso assoluto. Bisogna contestualizzare.
E' difficile farlo con il budget che ha Lazio.
A noi in difesa per esempio servirebbero altri 2 giocatori del livello di Acerbi, ma in giro di buoni difensori ce ne sono pochi... e quei pochi, ammesso che li vendano, se li fanno strapagare. Noi 80 milioni per Deligt non li abbiamo... idem per centrocampo e attacco.
Perciò o te la cavi con operazioni alla David Silva (che purtroppo è andata male) oppure ti butti su semi scommesse tipo Muriqi o Fares (e qui speriamo che nel medio-lungo periodo vada meglio).
Acquistare oggi giocatori tipo il primo Lulic o il primo Milinkovic (che hai dovuto aspettare un paio di stagioni) a mio avviso ha poco senso, perché il campo lo vedrebbero ancora meno di quelli che abbiamo in panchina.
Parliamoci chiaro, per alzare l'asticella servono molti soldi e la Lazio non ha grandi capitali da investire, a meno di cedere molto bene qualche titolare... ma a quel punto diventerebbe poi un gioco d'azzardo.
La Lazio è forte, serriamo i ranghi per le ultime 14 partite di campionato, perché tornare in Champions potrebbe fornirci quei capitali e quella appetibilità necessarie ad attirare un certo tipo di giocatori!

Eh ma il punto è proprio questo, se i soldi non li hai te li devi creare. Hai dei capitali in squadra, se non riesci a farli rendere al 100% perché continui a mettergli vicino zavorre che li tirano giù non fai né il bene loro né tantomeno quello della Lazio. La strategia di tenere sempre i pezzi migliori funziona solo se hai le casse talmente piene da potertelo permettere, aggiungendo ogni anno altre pedine importanti. Che è l'esatto contrario di quello che fa la Lazio, per poterteli tenere e alzargli ogni tanto l'ingaggio risparmi su quelli nuovi. Quest'anno per rinforzare il centrocampo hai speso 0: akpa akpro viene da salerno, escalante è parametro zero, pereira in prestito. Due giocatori presi dalla b e uno potenzialmente buono ma con una clausola che, sappiamo benissimo, la Lazio non potrà mai saldare. Risultato: giocano sempre l.alberto, leiva e milinkovic, e se manca uno dei 3 so dolori. Per rinforzare la difesa quanto hai speso? 0. Fuori bastos e vavro, dentro hoedt e ora musacchio, che verrà ricordato solo per l'errore col bayern purtroppo, giocatore bruciato alla terza presenza. Sugli esterni per me l'unico acquisto veramente sfortunato, fares per me è un buon giocatore, con la spal era forte, ma qui ancora non siamo riusciti a vederlo due partite di fila, e gli ha detto male che alla fine ha fatto prima lulic a ristabilirsi. Davanti su muriqi voglio avere ancora fiducia, ma per quello che si è visto finora se spendevamo un quarto dei soldi e prendevamo torregrossa, per dire il primo nome a cazzo, di sicuro non aveva fatto peggio.
SIamo d'accordo che l'unico modo che hai per crescere è tornare in champions, ed è difficile farlo con una squadra senza grandi nomi. Però è difficile pure farlo con una squadra che ogni partita se fa uno o due gol da sola, o che ha l'età media più alta di tutto il campionato, o che in certi ruoli ha dei ricambi letteralmente di categoria inferiore - perché li hai presi da lì, non per altro. Per anni e anni ce siamo sentiti dì che la strategia di un club senza una lira come la Lazio doveva essere quella delle plusvalenze, adesso cosa è cambiato?
Bisognerebbe vedere prima di tutto se tare è in grado di vendere bene i giocatori che abbiamo, e secondo se poi sarebbe in grado con quei soldi di costruire una buona squadra. Visto come so stati spesi i soldi di keita e anderson, qualche dubbio sulle sue capacità mi pare pure lecito averlo.

[Jimmy]

Uscita dalla coppa
Farà un campionato diverso
Perché ci sono 11 giocatori di livello.
Quelli in cui lui il tecnico crede di più
Ho notato che alcuni giocatori sono stati bocciati proprio come Pereira escalante vavro e’ stato ceduto dalla disperazione del mister che non lo voleva manco vede in allenamento.
Per il resto andiamo avanti

[Contea]

- Questi i difensori schierati nelle ultime partite: Reina (0),Acerbi (11), Patric, Hoedt (0), Musacchio (0), L. Felipe (300k), Radu (preso da Sabatini) + Leiva (0) + Escalante (0) se consideriamo anche gli incontristi.

Ora...con quale presunzione credi di presentare una difesa di livello senza spendere un centesimo?

[Takkar]

- Questi i difensori schierati nelle ultime partite: Reina (0),Acerbi (11), Patric, Hoedt (0), Musacchio (0), L. Felipe (300k), Radu (preso da Sabatini) + Leiva (0) + Escalante (0) se consideriamo anche gli incontristi.

Ora...con quale presunzione credi di presentare una difesa di livello senza spendere un centesimo?

Con tutti quei soldi ci compravi Vavro... (che non gioca nemmeno nell'Huesca).

[Stock]

Ecco, vavro pagato 12 mln è una cosa che dovrebbe fa scattà qualunqe campanello d'allarme su tare... voglio dì quello appena ha messo piede in campo co noi se ne semo accorti tutti immediatamente che era un palo della luce, adesso se lo potemo dì in serenità no? Per carità era giovane, veniva da un campionato praticamente dilettantistico, fisicamente è strutturato e tutto. Però cazzarola te puoi permette due acquisti ogni 3 mercati e vai a pagà 12 mln un difensore che penso in serie b e c ne trovi quanti ne vuoi a quel livello... e poi squadre del cazzo inutili tirano fuori dal nulla difensori tipo romero che praticamente è il centrale che cerchiamo da 4 anni. Cioè una cantonata come vavro la potrei prende io che nella vita faccio tutt'altro, ma uno che fa il direttore sportivo da 10 anni, vede vavro e non solo non se accorge che è improponibile per la serie a, ma ci butta pure un sacco di soldi, boh...

Poi che sia difficilissimo lavorare senza poter mai spendere più di tanto e avendo tantissimi canali bloccati dal fatto che il tuo datore di lavoro s'è fatto terra bruciata intorno è fuori di dubbio eh. Come pure è innegabile che in mezzo a tantissimi acquisti surreali (è inutile che faccio l'elenco) abbia trovato pure giocatori forti e li abbia pagati poco. Infatti tare non è IL problema, è uno dei problemi. Semplicemente uno dei tanti ruoli in cui la Lazio è migliorabile.

[Jimmy]

Vavro e’ il mio incubo peggiore
Lui e jony
Chi sa sa

[Skyblues]

ripeto, ultimi 5 anni DISASTROSI.
si sono fatti acquisti solo per tappare i buchi delle partenze, mai per aggiungere un titolare a questa squadra.
fateci caso.
e quando si è provato a spendere i soldi lo si è fatto malissimo a meno che non fosse per giocatori richiesti da inzaghi: berisha 8, durmisi 7, vavro 12, muriqi 20, raul moro 7, fares 9, wallace 8, bastos 7, lukaku 6.......gli unici riusciti sono stati lazzari, acerbi e immobile, richiesti dal mister. e il genio stava prendendo lapadula invece di immobile......
direi anche basta, 5 anni di fila di apporto manco 0, ma negativo, non ce li possiamo permettere. ci ritroviamo con una squadra vecchissima e con nessuna delle riserve che possa assurgere al ruolo di titolare.....sono solo tappabuchi alla che dio ce la mandi buona. questa è una cosa gravissima, perchè adesso con un budget azzerato dagli investimenti sbagliati adesso devi rifondare la squadra in almeno 4 titolari.

[Contea]

- Questi i difensori schierati nelle ultime partite: Reina (0),Acerbi (11), Patric, Hoedt (0), Musacchio (0), L. Felipe (300k), Radu (preso da Sabatini) + Leiva (0) + Escalante (0) se consideriamo anche gli incontristi.

Ora...con quale presunzione credi di presentare una difesa di livello senza spendere un centesimo?

Con tutti quei soldi ci compravi Vavro... (che non gioca nemmeno nell'Huesca).

Si, l'acquisto sbagliato di Vavro nemmeno l'ho considerato. Anche lí, come per Muriqui: Si vedeva dai video di youtube, dalle partitelle contro la rappresentaza del Cadore ad Auronzo che sono delle seghe.

[Borderline]

io sono d'accordo con tutti, ma sto topic va su solo quando si pigliano ste batoste.

la Lazio sta dove sta anche per Tare e le sue scelte. Che abbia fatto anche una fracca di stronzate è vero ma che se ne parli solo quando le cose vanno male non va bene nemmeno quello.

La verità è quella che dite voi, che è un totale incompetente e che dovrebbe essere cacciato ora, o sta nel mezzo? Secondo me più la seconda, per questo non sono d'accordo co ste sparate a zero sistematiche ogni volta che ci stanno sti periodi negativi.

[Goosebump]

Quindi provando a tirare una riga dei vari post che ho letto...

Tare è il male assoluto che da qualche anno in qua (se non da sempre) toppa tutto.
Lotito lo continua a tenere come DS sia pur spendendo soldi a vanvera.

Gli unici giocatori che abbiamo buoni sono stati presi per colpi di fortuna o grazie a Inzaghi.

Ad Inzaghi, che è l'unico che c'azzecca e che per Lotito a questo punto dovrebbe essere la gallina dalle uova d'oro, non ha ancora rinnovato il contratto. Temporeggia.

La situazione per come la descrivete è deprimente. Io non ci capisco più un cazzo!

Cioè qui c'è qualcosa che non mi torna... Se Tare è il male della Lazio come scrivete possibile che Lotito non se ne sia accorto?
Cioè se io ho una mia azienda e un dipendente crea problemi non gli rinnovo il contratto... Se viceversa ne ho un altro molto in gamba mi affretto a rinnovarglielo... bo' veramente non ci capisco più nulla.

[ozzy]

Scusate è stato già detto "non eravamo fuoriclasse prima, non siamo pippe ora"?

Presente.

Troppo nervosismo, se posso.

[Jimmy]

Vavro se vedeva da due isolati che era
Uno scarparo
Tipo l’amico tuo del 5 piano quando se facevano le squadre
“Va be oggi er mummia lo Pjo io gioca con noi”
E L amico tuo dietro
“Ma che cazzo fai “

[Il Sigaro]

Il problema della Lazio è che un errore da 12 milioni pesa come uno da 60 altrove.
L'Inter prima di svoltare con Barella e Eriksen a centrocampo ha avuto problemi perché ha buttato valanghe di soldi per i vari Gagliardini e Joao Mario.
La roma regala da anni uno stipendio enorme a a Pastore che doveva essere il suo faro.
La juve da Pirlo-Pogba-Vidal si trova con Rabiot-Ramsey-Betancourt pur avendo incassato molto più di quello che ha speso, e i risultati si vedono.
Purtroppo Vavro a 12 doveva sostituire il roscio di merda che avevamo pagato 8 ma se n'è andato a 0. Il vero flop per noi è stato quello, perché un centrale forte avrebbe cambiato la nostra stagione.
Comunque aspetterei prima di dare per buttato il campionato.

[Ruben Sosa]

Una cosa che mi ha dato sempre fiducia è che le strategie di mercato della Lazio fossero gestite in accordo tra Inzaghi, Tare, Peruzzi e Lotito.
Dunque quello che si fa, si fa in accordo. E lo dicono loro. Basta andarsi a riprendere interviste e conferenze stampa.
Ciò ovviamente non è che rende diverso il giudizio sul mercato della Lazio degli ultimi due anni. Su Vavro, Muriqui, Jony, Stocazzo, Stocazzo (II) e Stocazzo (III) ha parlato o sta parlando il campo. Sono state scelte sbagliate. Toppe. Ma le responsabilità vanno divise tra tutti i membri dell'area tecnica. Da chi propone i giocatori fino a chi li mette in campo e li deve valorizzare. Quando si vince e quando si perde.
Del resto anche la storia di questo topic è sintomatica. Peste e corna da maggio 2019 a ottobre 2020 e poi silenzio fino a giugno 2021.
Scaricare le responsabilità su uno solo (chiunque sia) non fa il bene della Lazio che è la cosa che penso stia a cuore a tutti noi qua dentro e a quasi tutti i Laziali fuori da qua.
Crea solo alibi dietro cui nascondersi.

Detto ciò, anche se il trend delle ultime due partite è allarmante, la Lazio sta lì. A 3 punti dal quarto posto. Insieme ad altre squadre i cui tifosi potrebbero scrivere le stesse cose che stiamo scrivendo noi da sabato. Segno che il calcio è questo per tutti.

[stig]

Vavro se vedeva da due isolati che era
Uno scarparo
Tipo l’amico tuo del 5 piano quando se facevano le squadre
“Va be oggi er mummia lo Pjo io gioca con noi”
E L amico tuo dietro
“Ma che cazzo fai “

er mummia

[Goosebump]

Il problema della Lazio è che un errore da 12 milioni pesa come uno da 60 altrove.
L'Inter prima di svoltare con Barella e Eriksen a centrocampo ha avuto problemi perché ha buttato valanghe di soldi per i vari Gagliardini e Joao Mario.
La roma regala da anni uno stipendio enorme a a Pastore che doveva essere il suo faro.
La juve da Pirlo-Pogba-Vidal si trova con Rabiot-Ramsey-Betancourt pur avendo incassato molto più di quello che ha speso, e i risultati si vedono.
Purtroppo Vavro a 12 doveva sostituire il roscio di merda che avevamo pagato 8 ma se n'è andato a 0. Il vero flop per noi è stato quello, perché un centrale forte avrebbe cambiato la nostra stagione.
Comunque aspetterei prima di dare per buttato il campionato.

Ma guarda sigaro, sono sincero.
Non sono un esperto allenatore... ma semplice tifoso.

Io Vavro l'ho visto un paio di volte in campo.. tiè 3... da quel che ho visto non mi sono fatto un'opinione concreta... dico sul serio... praticamente non ha mai giocato. C'è chi, sia pur semplice tifoso lo riesce ad inquadrare e bollare già da 2 spezzoni di partita ad Auronzo. Ion non sono in grado di farlo.

Per me è comunque impossibile dare un giudizio con tre partite.
Ad esempio su Joni che ho potuto vedere spesso mi sono fatto l'idea che non era da Lazio (soprattutto in quel ruolo).
Lo stesso per Durmisi che magari più avanzato poteva rendere meglio... ma anche lui era fuori ruolo...

Ad esempio...
Nani in passato... non ha mai giocato praticamente... anche lui.
Muriqi non ha mai praticamente giocato
Pereira non ha mai praticamente giocato.
Fares non ha mai praticamente giocato.
Musacchio siamo sulla strada buona.



Cioè qui c'è da fidarsi dell'allenatore e di quello che vede in campo. Ma dall'altra parte c'è da fidarsi di un DS ritenuto in gamba e dei suoi acquisti.

Da laziale non posso che essere imparziale... ma uno dei, tra allenatore o DS a questo punto sta sbagliando qualcosa e anche di grosso.

Qui in questo forum di Tare si dice che sia lui a sbagliare... in quello di Inzaghi magari si dice il contario...

Sono piuttosto confuso su questo.

Di mio quando la Lazio perde una partita come quella di Bologna entro in modalità MUTO ON per almeno 3/4 ore.
Nella mia testa penso che siamo una squadra ridicola...poi rifletto sui punti persi verso gli avversari e il modo di recuperarli.
Mi faccio tremila pippe mentali.
Ma non mi metto a cercare un colpevole... non mi viene proprio in mente di dare la colpa a qualcuno... Penso "abbiamo fatto schifo porco cazzo".

Ecco in generale... mi incazzo con tutto e tutti... allenatore, DS, presidente, giocatori... mi incazzo con il mondo intero :-)
Mi incazzo con tutto!

Poi dopo 3 /4 ore di mutismo comincio a rianimarmi un attimo e penso che non siamo così pessimi e che magari è stata una giornata storta e poi comincio a pensare alla prossima...

Bo' come tifoso faccio questo...

Invece qui c'è chi trova in modo sistematico un motivo, una persona, un responsabile di una sconfitta. Ecco questo è il senso del mio discorso. E' colpa sua!

Io non ci riesco a fare questo.

Io non riesco a dare la colpa a Tare, ne ad Inzaghi, ne a Lotito, ne ai giocatori... la colpa nella mia testa la do a tutti, pure a me stesso per dire... mi incazzo e basta.

:-)

[Il Sigaro]

Il problema della Lazio è che un errore da 12 milioni pesa come uno da 60 altrove.
L'Inter prima di svoltare con Barella e Eriksen a centrocampo ha avuto problemi perché ha buttato valanghe di soldi per i vari Gagliardini e Joao Mario.
La roma regala da anni uno stipendio enorme a a Pastore che doveva essere il suo faro.
La juve da Pirlo-Pogba-Vidal si trova con Rabiot-Ramsey-Betancourt pur avendo incassato molto più di quello che ha speso, e i risultati si vedono.
Purtroppo Vavro a 12 doveva sostituire il roscio di merda che avevamo pagato 8 ma se n'è andato a 0. Il vero flop per noi è stato quello, perché un centrale forte avrebbe cambiato la nostra stagione.
Comunque aspetterei prima di dare per buttato il campionato.

Ma guarda sigaro, sono sincero.
Non sono un esperto allenatore... ma semplice tifoso.

Io Vavro l'ho visto un paio di volte in campo.. tiè 3... da quel che ho visto non mi sono fatto un'opinione concreta... dico sul serio... praticamente non ha mai giocato. C'è chi, sia pur semplice tifoso lo riesce ad inquadrare e bollare già da 2 spezzoni di partita ad Auronzo. Ion non sono in grado di farlo.

Per me è comunque impossibile dare un giudizio con tre partite.
Ad esempio su Joni che ho potuto vedere spesso mi sono fatto l'idea che non era da Lazio (soprattutto in quel ruolo).
Lo stesso per Durmisi che magari più avanzato poteva rendere meglio... ma anche lui era fuori ruolo...

Ad esempio...
Nani in passato... non ha mai giocato praticamente... anche lui.
Muriqi non ha mai praticamente giocato
Pereira non ha mai praticamente giocato.
Fares non ha mai praticamente giocato.
Musacchio siamo sulla strada buona.



Cioè qui c'è da fidarsi dell'allenatore e di quello che vede in campo. Ma dall'altra parte c'è da fidarsi di un DS ritenuto in gamba e dei suoi acquisti.

Da laziale non posso che essere imparziale... ma uno dei, tra allenatore o DS a questo punto sta sbagliando qualcosa e anche di grosso.

Qui in questo forum di Tare si dice che sia lui a sbagliare... in quello di Inzaghi magari si dice il contario...

Sono piuttosto confuso su questo.

Di mio quando la Lazio perde una partita come quella di Bologna entro in modalità MUTO ON per almeno 3/4 ore.
Nella mia testa penso che siamo una squadra ridicola...poi rifletto sui punti persi verso gli avversari e il modo di recuperarli.
Mi faccio tremila pippe mentali.
Ma non mi metto a cercare un colpevole... non mi viene proprio in mente di dare la colpa a qualcuno... Penso "abbiamo fatto schifo porco cazzo".

Ecco in generale... mi incazzo con tutto e tutti... allenatore, DS, presidente, giocatori... mi incazzo con il mondo intero :-)
Mi incazzo con tutto!

Poi dopo 3 /4 ore di mutismo comincio a rianimarmi un attimo e penso che non siamo così pessimi e che magari è stata una giornata storta e poi comincio a pensare alla prossima...

Bo' come tifoso faccio questo...

Invece qui c'è chi trova in modo sistematico un motivo, una persona, un responsabile di una sconfitta. Ecco questo è il senso del mio discorso. E' colpa sua!

Io non ci riesco a fare questo.

Io non riesco a dare la colpa a Tare, ne ad Inzaghi, ne a Lotito, ne ai giocatori... la colpa nella mia testa la do a tutti, pure a me stesso per dire... mi incazzo e basta.

:-)

Sono d'accordo con te.
Su Vavro mi sono limitato a constatare che l'abbiamo ceduti in prestito senza che abbia quasi mai giocato, per cui si tratta oggettivamente di un flop, anche se non saprei proprio a chi dare la colpa.
Per dire, il milan ha speso un botto per Paqueta e Piatek che a me sembravano forti, e poi ... va a capire cosa è successo.
Inutile dare colpe, e poi aspetterei maggio.