Ahahahah grazieGoosebump ha scritto: ↑15/02/2021, 19:21M'hai fatto digerire la sconfitta che c'avevo sullo stomaco da ieri sera. Sei meglio del bicarbonato cazzo.Il Sigaro ha scritto: ↑15/02/2021, 19:07Comunque con la quetione della lista dei 25 la scelta era o Hoedt o Bastos.
Io avevo capito che Inzaghi voleva in rosa un altro difensore capace di impostare, cosa che Hoedt fa piuttosto bene e Bastos non fa per niente. Poi è chiaro che un conto è Hoedt un conto è, per dire, De Vrji (merda). Come dire voglio un trequartista e non un mediano, poi un conto se il trequartista è Zidane un conto se è Maiellaro.
Può darsi che la scelta di fondo sia stata sbagliata, ma non abbiamo la controprova. E' anche vero che Bastos da tempo giocava sempre meno, segno che Inzaghi non lo vedeva.
Detto questo, mi sembra chiaro che a difese invertite avremmo visto un'altra partita. Con Skriniar-DeVrji-Bastoni la Lazio vince lo scudetto a marzo.
Sulla tattica, boh, io ieri non ho visto tutti questi danni di Inzaghi. Innanzitutto ha funzionato benone la cerniera sui due produttori di gioco dell'Inter, e cioè Barella e Hakimi, che non l'hanno quasi mai strusciata. Nel primo tempo hai preso due gol non per motivi tattici, ma per sfortuna e casualità (e in parte per errori tecnici individuali, e lì torniamo al discorso iniziale). Nella ripresa alla fine te la sei giocata, l'Inter si è arroccata dietro facendo catenaccio e ti ha bucato con la classica azione di Lukaku che s'è messo in collo er poro Parolo e se l'è portato fino in area. Insomma, non è che c'hanno nascosto la palla, Conte ha controbattuto mettendo Perisic a fare il terzino puro su Lazzari e Bastoni che marcava a uomo Sergej ogni volta che superava la metà campo, più un doppio regista a schermo davanti alla difesa. Avessimo segnato prima noi, magari con una botta di culo, sarebbe stata una partita diversa. In ogni caso, prima di buttare tutto di ieri ci penserei non una, ma mille volte.
:-)
È sempre un piacere leggerti ciao.
Igli Tare
- Il Sigaro
- Località: Roma
Messaggio
Re: Igli Tare
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
- ozzy
- Località: Sitges
C'è molta verità in quello che hai scritto.Il Sigaro ha scritto: ↑15/02/2021, 19:07Comunque con la quetione della lista dei 25 la scelta era o Hoedt o Bastos.
Io avevo capito che Inzaghi voleva in rosa un altro difensore capace di impostare, cosa che Hoedt fa piuttosto bene e Bastos non fa per niente. Poi è chiaro che un conto è Hoedt un conto è, per dire, De Vrji (merda). Come dire voglio un trequartista e non un mediano, poi un conto se il trequartista è Zidane un conto se è Maiellaro.
Può darsi che la scelta di fondo sia stata sbagliata, ma non abbiamo la controprova. E' anche vero che Bastos da tempo giocava sempre meno, segno che Inzaghi non lo vedeva.
Detto questo, mi sembra chiaro che a difese invertite avremmo visto un'altra partita. Con Skriniar-DeVrji-Bastoni la Lazio vince lo scudetto a marzo.
Sulla tattica, boh, io ieri non ho visto tutti questi danni di Inzaghi. Innanzitutto ha funzionato benone la cerniera sui due produttori di gioco dell'Inter, e cioè Barella e Hakimi, che non l'hanno quasi mai strusciata. Nel primo tempo hai preso due gol non per motivi tattici, ma per sfortuna e casualità (e in parte per errori tecnici individuali, e lì torniamo al discorso iniziale). Nella ripresa alla fine te la sei giocata, l'Inter si è arroccata dietro facendo catenaccio e ti ha bucato con la classica azione di Lukaku che s'è messo in collo er poro Parolo e se l'è portato fino in area. Insomma, non è che c'hanno nascosto la palla, Conte ha controbattuto mettendo Perisic a fare il terzino puro su Lazzari e Bastoni che marcava a uomo Sergej ogni volta che superava la metà campo, più un doppio regista a schermo davanti alla difesa. Avessimo segnato prima noi, magari con una botta di culo, sarebbe stata una partita diversa. In ogni caso, prima di buttare tutto di ieri ci penserei non una, ma mille volte.
L'unico appunto è come si spiega il passaggio da un marcatore puro che fraseggia poco come Kumbulla (che era il primo obiettivo e penso l'erede designato di Radu) a un quasi centrocampista come Hoedt.
Questo confesso continua ancora a sfuggirmi.
dottor Tare solo una domanda: ma come è possibile che in un ottavo di champions in panchina ci rimane uno pagato 20 milioni e in campo abbiamo giocatori fuori ruolo?
- ozzy
- Località: Sitges
Tra le ultime sessioni di mercato e la gestione in proprio della primavera, sta perdendo colpi in modo impietoso.
L'obiettivo dichiarato era quello di passare il turno di CL e di qualificarsi per la stessa competizione l'anno prossimo.
Ad ora un obiettivo é stato raggiunto e per l'altro siamo in corsa...
Spero per noi peró che non sbagli anche la prossima sessione di merato, visto che ne abbiamo di "cantieri aperti" in rosa (rinnovo Inzaghi, svecchiamento della rosa, rinnovo/cessione strakosha, opzioni per un cambio di modulo, qualitá della difesa...)
Ad ora un obiettivo é stato raggiunto e per l'altro siamo in corsa...
Spero per noi peró che non sbagli anche la prossima sessione di merato, visto che ne abbiamo di "cantieri aperti" in rosa (rinnovo Inzaghi, svecchiamento della rosa, rinnovo/cessione strakosha, opzioni per un cambio di modulo, qualitá della difesa...)
il tiro al volo all'81esimo di uno pagato 20 milioni a mezzo metro dalla porta dovrebbe far riflettere a te e a quelli che ancora ti difendono.
da 4 anni dobbiamo sperare e pregare che i titolari della Lazio giochino sempre sempre sempre sempre e bene
abbiamo una squadra con uno che doveva essere riserva a destra che gioca titolare a sinistra dall'inizio del campionato e non aggiungo altro per non sparare sulla croce rossa perchè stasera non mi va proprio.
da 4 anni dobbiamo sperare e pregare che i titolari della Lazio giochino sempre sempre sempre sempre e bene
abbiamo una squadra con uno che doveva essere riserva a destra che gioca titolare a sinistra dall'inizio del campionato e non aggiungo altro per non sparare sulla croce rossa perchè stasera non mi va proprio.
Chi ancora difende questo INCOMPETENTE ed INCAPACE di svolgere il suo lavoro è della roma. E mo offendetevi, sti cazzi.
IGLI TARE È LA ROVINA ED IL MALE PRINCIPALE DELLA SS LAZIO.
IGLI TARE È LA ROVINA ED IL MALE PRINCIPALE DELLA SS LAZIO.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
Er mejo diesse del mondo.
È sul podio delle persone a cui sparerei in faccia se fosse legale.
È sul podio delle persone a cui sparerei in faccia se fosse legale.
- Carletto82
- Località: Roma
Non ti commento proprio perché puntualmente si avvera quello che diciamo sempre.. se giocano i titolari Lazio fortissima se minimo
Minimo se sposta qualche equilibrio ce sfondano il culo..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Minimo se sposta qualche equilibrio ce sfondano il culo..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
quello che mi fa proprio incazzare è come fanno le persone a difendere delle scelte di mercato che sono proprio sbagliate a livello di logica, l'operazione che ha riportato qui hoedt è stata una cagata pazzesca, era meglio prendere uno sconosciuto, mai sentito almeno potevamo avere il beneficio del dubbio. invece è stato preso uno che mandato via da qui (ed eravamo tutti contenti che se ne fosse andato) non l'ha voluto nessuno per anni, non ha giocato in squadre del livello dell'anversa, del portsmouth del celta vigo e noi ce lo siamo ripreso e tanti hanno pure detto che è stata un'operazione intelligente. per fare sta cagata ci ritroviamo che per farlo giocare dobbiamo rivoluzionare la difesa e mettere il nostro miglior difensore fuori ruolo.
e pagamo 20 mioni uno che non è bono a stoppà un pallone e non è bono perchè non ha fatto il ritiro con noi perchè c'aveva il covid secondo certi, perchè il covid mò oltre a toglie il gusto e l'olfatto toglie pure la capacità de sapè stoppà un pallone.
e pagamo 20 mioni uno che non è bono a stoppà un pallone e non è bono perchè non ha fatto il ritiro con noi perchè c'aveva il covid secondo certi, perchè il covid mò oltre a toglie il gusto e l'olfatto toglie pure la capacità de sapè stoppà un pallone.
Muriqi è costato 5 milioni, gli altri 15 se li è messo in berta. Fonte sicura.
A me non me fanno incazzà i 20 mln pe muriqi, me fa incazzà che prima di quello dovevi spenderne il doppio per rifare la difesa. Se ne semo accorti noi da anni, se n'è accorto tutto il mondo mercoledì, non se n'è accorto lui. E continuamo a prende gol imbarazzanti, il secondo di oggi non lo fanno manco nelle esercitazioni tattiche così facilmente.
Quanto mi fa schifo. Ha distrutto tutto. Tutto.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
I trofei che abbiamo vinto, li abbiamo vinti nonostante Tare, non grazie a lui.
- scommodo
- Località: Roma
Hai dimenticato quelli che in loop dicono di aspettare la fine del campionato, la fine del calciomercato, l'inizio del campionato dopo e aspettare marzo per tirare le somme.sciarpetta ha scritto:quello che mi fa proprio incazzare è come fanno le persone a difendere delle scelte di mercato che sono proprio sbagliate a livello di logica, l'operazione che ha riportato qui hoedt è stata una cagata pazzesca, era meglio prendere uno sconosciuto, mai sentito almeno potevamo avere il beneficio del dubbio. invece è stato preso uno che mandato via da qui (ed eravamo tutti contenti che se ne fosse andato) non l'ha voluto nessuno per anni, non ha giocato in squadre del livello dell'anversa, del portsmouth del celta vigo e noi ce lo siamo ripreso e tanti hanno pure detto che è stata un'operazione intelligente. per fare sta cagata ci ritroviamo che per farlo giocare dobbiamo rivoluzionare la difesa e mettere il nostro miglior difensore fuori ruolo.
e pagamo 20 mioni uno che non è bono a stoppà un pallone e non è bono perchè non ha fatto il ritiro con noi perchè c'aveva il covid secondo certi, perchè il covid mò oltre a toglie il gusto e l'olfatto toglie pure la capacità de sapè stoppà un pallone.
Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk
muriqi 20 milioni di costo cartellino e contratto di 5 anni da 2.2 milioni netti l'anno, un operazione da più di 40 milioni di euro totali e quanno me passa.
Ma la cosa ancora più folle è che l'ha preso per sostituire Caicedo che era stato venduto negli Emirati o giù di li. Parole sue testuali.sciarpetta ha scritto: ↑27/02/2021, 21:17muriqi 20 milioni di costo cartellino e contratto di 5 anni da 2.2 milioni netti l'anno, un operazione da più di 40 milioni di euro totali e quanno me passa.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
- Edo_88
- Località: Guidonia
Io certi giocatori cerco sempre di difenderli, ma ad oggi è altresì evidente che i soldi spesi per muriqi e fares so da manicomio, soprattutto perché te ritrovi poi una difesa del genere.
Ha preso musacchio per sostituire l infortunato Luiz Felipe ed ancora vedo patric in campo
Inviato dal mio S21 utilizzando Tapatalk
Ha preso musacchio per sostituire l infortunato Luiz Felipe ed ancora vedo patric in campo
Inviato dal mio S21 utilizzando Tapatalk
senza Caicedo saremmo nella merda più totale, ma veramente ehMex87 ha scritto: ↑27/02/2021, 21:20Ma la cosa ancora più folle è che l'ha preso per sostituire Caicedo che era stato venduto negli Emirati o giù di li. Parole sue testuali.sciarpetta ha scritto: ↑27/02/2021, 21:17muriqi 20 milioni di costo cartellino e contratto di 5 anni da 2.2 milioni netti l'anno, un operazione da più di 40 milioni di euro totali e quanno me passa.
Roba che senza i gol de caicedo stavamo nella colonna di destra.Mex87 ha scritto: ↑27/02/2021, 21:20Ma la cosa ancora più folle è che l'ha preso per sostituire Caicedo che era stato venduto negli Emirati o giù di li. Parole sue testuali.sciarpetta ha scritto: ↑27/02/2021, 21:17muriqi 20 milioni di costo cartellino e contratto di 5 anni da 2.2 milioni netti l'anno, un operazione da più di 40 milioni di euro totali e quanno me passa.
Tare co sti colpi di mercato ha bruciato tutti gli allenatori degli ultimi 10 anni e ci sta riuscendo pure co inzaghi. Reja che se voleva dimette la sera di atletico - Lazio, a mercato appena concluso con unico acquisto candreva (su supplica di reja, sennò manco quello) me lo ricordo solo io? Petkovic mandato allo sbaraglio con un mercato folle (perea, pererinha, kakuta, novaretti ecc.) come premio per aver vinto la coppa italia? Pioli mandato a fa i preliminari di champions co kishna e morrison? E mo tocca a inzaghi. Pare che lo fa apposta a smontà tutto ogni volta che si fa qualcosa di buono.
- Derek
- Località: Frosinone
Nulla da aggiungere a quanto in tanti stiamo scrivendo da questa estate. Mercato (nell'anno della champions poi...) senza ne capo ne coda. Io sono tra quelli che gli riconoscono anche dei meriti per le stagioni passate, ma la gestione degli ultimi due anni è da licenziamento.
"Essere Laziali è qualcosa di speciale, diverso dalla massa"
si perchè dopo aver vinto la coppa Italia con Rossi? mandato via lui, preso ballardini e messi fuori squadra Ledesma e Pandev, roba che a gennaio se non si sbrigavano a prendere quei 4 giocatori andavamo in b.Stock ha scritto: ↑27/02/2021, 21:30Roba che senza i gol de caicedo stavamo nella colonna di destra.Mex87 ha scritto: ↑27/02/2021, 21:20Ma la cosa ancora più folle è che l'ha preso per sostituire Caicedo che era stato venduto negli Emirati o giù di li. Parole sue testuali.sciarpetta ha scritto: ↑27/02/2021, 21:17muriqi 20 milioni di costo cartellino e contratto di 5 anni da 2.2 milioni netti l'anno, un operazione da più di 40 milioni di euro totali e quanno me passa.
Tare co sti colpi di mercato ha bruciato tutti gli allenatori degli ultimi 10 anni e ci sta riuscendo pure co inzaghi. Reja che se voleva dimette la sera di atletico - Lazio, a mercato appena concluso con unico acquisto candreva (su supplica di reja, sennò manco quello) me lo ricordo solo io? Petkovic mandato allo sbaraglio con un mercato folle (perea, pererinha, kakuta, novaretti ecc.) come premio per aver vinto la coppa italia? Pioli mandato a fa i preliminari di champions co kishna e morrison? E mo tocca a inzaghi. Pare che lo fa apposta a smontà tutto ogni volta che si fa qualcosa di buono.
State dicendo tutto voi, che te vuoi aggiungere.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
Lì gli concedo il beneficio del dubbio perché era appena entrato e chiaramente con le questioni pandev e ledesma non c'entrava nulla. Certo che pure quell'anno a gennaio oltre ai sacrosanti biava, dias e floccari fece pure quella cappella epocale co eguren e prese quell'altra sega del tedesco...sciarpetta ha scritto: ↑27/02/2021, 21:32si perchè dopo aver vinto la coppa Italia con Rossi? mandato via lui, preso ballardini e messi fuori squadra Ledesma e Pandev, roba che a gennaio se non si sbrigavano a prendere quei 4 giocatori andavamo in b.Stock ha scritto: ↑27/02/2021, 21:30Roba che senza i gol de caicedo stavamo nella colonna di destra.Mex87 ha scritto: ↑27/02/2021, 21:20Ma la cosa ancora più folle è che l'ha preso per sostituire Caicedo che era stato venduto negli Emirati o giù di li. Parole sue testuali.sciarpetta ha scritto: ↑27/02/2021, 21:17muriqi 20 milioni di costo cartellino e contratto di 5 anni da 2.2 milioni netti l'anno, un operazione da più di 40 milioni di euro totali e quanno me passa.
Tare co sti colpi di mercato ha bruciato tutti gli allenatori degli ultimi 10 anni e ci sta riuscendo pure co inzaghi. Reja che se voleva dimette la sera di atletico - Lazio, a mercato appena concluso con unico acquisto candreva (su supplica di reja, sennò manco quello) me lo ricordo solo io? Petkovic mandato allo sbaraglio con un mercato folle (perea, pererinha, kakuta, novaretti ecc.) come premio per aver vinto la coppa italia? Pioli mandato a fa i preliminari di champions co kishna e morrison? E mo tocca a inzaghi. Pare che lo fa apposta a smontà tutto ogni volta che si fa qualcosa di buono.
- Davide75
- Località: Cuneo
Altri alibi a giocatori e mister...che si sentono talmente forti e bravi da volere aumenti cospicui,pero' poi se sbagliano partite o preparazione alle partite,la colpa è di tare...e che sia io a difenderlo fa veramente ridere...
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
Ma infatti fai ridere che lo difendi.Davide75 ha scritto: ↑27/02/2021, 21:46Altri alibi a giocatori e mister...che si sentono talmente forti e bravi da volere aumenti cospicui,pero' poi se sbagliano partite o preparazione alle partite,la colpa è di tare...e che sia io a difenderlo fa veramente ridere...
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
- mimmo
- Località: Roma
sì, quei cazzari di lazio net.Pavese ha scritto:Muriqi è costato 5 milioni, gli altri 15 se li è messo in berta. Fonte sicura.
- mimmo
- Località: Roma
mah, io non sto difendendo nessuno.
basta leggere altri topic.
ma ste cazzate non le scrivete per cortesia, visto che è risaputo che qualche "giornalista" sto forum lo legge e poi fa articoli su quello che scriviamo.
poi oh, se è vero e hai le prove, vai a fare una denuncia.
magari tare se lo levamo di mezzo, no?
se uno che scula 2 acquisti in 6 anni è un buon ds, sto lavoro lo posso fa pure io.
acerbi, immobile e lazzari li ha chiesti inzaghi.
lui al posto di immobile stava prendendo LAPADULA.
non ha saputo scegliere un solo difensore in 6 stagioni. ditemene uno buono che ha preso, vi faccio la lista io:
novaretti
ciani 4 mil
vinicius
pereirinha
de vrji 10 mil
mauricio 3 mil
gentiletti 2 mil
braahfeid
hoedt
patric
bisevac
bastos 6,5 mil
luiz felipe 1 mil
wallace 8 mil
lukaku 5 mil
caceres 1 mil
durmisi 7,5 mil
vavro 12
si salva solo luiz felipe e de vrji che cmq hai regalato a 0 per non venderlo quando non rinnovava. il resto è monnezza.
In mezzo mettici i vari morrison, kishna, vargic, djordjevic, leitner, bruno jordao, nani, di gennaro, proto, badelj, berisha1, berisha2, romulo, jony, adekanye, muriqi, fares..........e questo solo dal 2015.
acerbi, immobile e lazzari li ha chiesti inzaghi.
lui al posto di immobile stava prendendo LAPADULA.
non ha saputo scegliere un solo difensore in 6 stagioni. ditemene uno buono che ha preso, vi faccio la lista io:
novaretti
ciani 4 mil
vinicius
pereirinha
de vrji 10 mil
mauricio 3 mil
gentiletti 2 mil
braahfeid
hoedt
patric
bisevac
bastos 6,5 mil
luiz felipe 1 mil
wallace 8 mil
lukaku 5 mil
caceres 1 mil
durmisi 7,5 mil
vavro 12
si salva solo luiz felipe e de vrji che cmq hai regalato a 0 per non venderlo quando non rinnovava. il resto è monnezza.
In mezzo mettici i vari morrison, kishna, vargic, djordjevic, leitner, bruno jordao, nani, di gennaro, proto, badelj, berisha1, berisha2, romulo, jony, adekanye, muriqi, fares..........e questo solo dal 2015.
a sculare 2 acquisti su 40 operazioni è buono pure il polpo che faceva i pronostici sulle partite dei mondiali.....
Eheheh t’ha portato Milinkovic.
So’ passati 6 anni nel frattempo, durante i quali ha comprato una lista infinite di miracolati e pippe al sugo.
So’ passati 6 anni nel frattempo, durante i quali ha comprato una lista infinite di miracolati e pippe al sugo.
E se non era per la sua correttezza, milinkovic se lo era fatto fregare da pradè.Daniele_1991 ha scritto: ↑27/02/2021, 23:00Eheheh t’ha portato Milinkovic.
So’ passati 6 anni nel frattempo, durante i quali ha comprato una lista infinite di miracolati e pippe al sugo.
ha preso milinkovic, ma non è che fu sta scoperta, glielo aveva fregato tale Pradè, gli avrà dovuto rapire un familiare pe mettece na pezza. e cmq milinkovic era stato l'MVP del mondiale under 20 non è che l'ha scovato in un campetto de periferia de na favela come luiz felipe eh......
Sta stagione rischia d'essere il suo più grande fallimento.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
ma come fai a presentare una squadra dopo 20 anni in champions dovendo rinforzare la difesa, con il solo cambio di hoedt per bastos che è un palese downgrade. con che dignità.
e aggiungendo un giocatore della salernitana, un centravanti kosovaro da 20 milioni a fare la quarta punta, per giunta preso per sbaglio perchè credevi di aver ceduto un tuo giocatore, e un esterno panchinaro della spal retrocessa che veniva da un crociato. ma come cazzo fai a fare una campagna acquisti del genere e a non dimetterti seduta stante. cioè, metti uno di noi a caso a fare la campagna acquisti e non fa tutti sti danni, me ce gioco casa.
muriqi+fares 30 milioni, poi non c'erano i soldi per un centrale presentabile. ma si dovrebbe vergognare solo ad andare davanti ad un microfono.
e aggiungendo un giocatore della salernitana, un centravanti kosovaro da 20 milioni a fare la quarta punta, per giunta preso per sbaglio perchè credevi di aver ceduto un tuo giocatore, e un esterno panchinaro della spal retrocessa che veniva da un crociato. ma come cazzo fai a fare una campagna acquisti del genere e a non dimetterti seduta stante. cioè, metti uno di noi a caso a fare la campagna acquisti e non fa tutti sti danni, me ce gioco casa.
muriqi+fares 30 milioni, poi non c'erano i soldi per un centrale presentabile. ma si dovrebbe vergognare solo ad andare davanti ad un microfono.
- Davide75
- Località: Cuneo
Prova a ridere su sto cazzo magari ti piace pure.Pavese ha scritto:Ma infatti fai ridere che lo difendi.Davide75 ha scritto: ↑27/02/2021, 21:46Altri alibi a giocatori e mister...che si sentono talmente forti e bravi da volere aumenti cospicui,pero' poi se sbagliano partite o preparazione alle partite,la colpa è di tare...e che sia io a difenderlo fa veramente ridere...
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
Ma Bastos e Wallace ?
Ma non erano mejo de patric e hoodet?
Boooooo
Ma non erano mejo de patric e hoodet?
Boooooo
- stig
- Località: italia
Premesso che avete ragione,e mi ero scordato fares... 30 miloni di euro per 2 giocatori che non giocano,e quando te li rispende iron 30 miloni senza cedere,questo é il vero problema. Fatta sta premessa A Bologna, pure con patric muriqui e tare che canna il calciomercato dovremmo vincere a mani basse;se so presentati come avessimo vinto 4-1 non perso 4-1; forse l'obiettivo per i giocatori era arrivare agli ottavi e non prendere più di 4/5 a partita con il bayern di turno
- stig
- Località: italia
Wallace stamo li,bastos in confronto era maldini... ceduto per du spicci; una delle cessioni peggiori dell'era iron ,ceduto a nemmeno un milione quello che insieme ad acerbi era il tuo miglior difensore.
Nemico numero 1 della LAZIO.
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.
- SS Lazio Rugby
- Località: Roma
AaaaaSkyblues ha scritto:a sculare 2 acquisti su 40 operazioni è buono pure il polpo che faceva i pronostici sulle partite dei mondiali.....
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
- flamna
- Località: cupra marittima
con tutta l onesta preferisco perdere 4 a 0 con i vari escalante , akpa, fares , muriqi e pereira che facendo giocare sempre gli stessi.
Frega sega che nn sono adatti... pd giochiamo con patric e hoedt che poi ribadisco... diamo tanto la colpA a tare ma i vari lulic , marusic li ha scelti lui...
GIOCARE con la difesa a 4 con senad acerbi musacchio e marusic fa tanto più schifo del vedere hoedt e patric ??? xhe poi puoi mettere un cc in più un escalante o un akpa
date tanto la colpa a Tare e si Santifica Simone, che a mio avviso è il meglio che possiamo avere, ma adesso lo dovrebbe capire anche lui che nn è solo questione di modulo ma di giocatori. E se fai giocare Parolo o Marusic dietro nei tre, su dai è meno aberrante fare giocare il serbo terzino.
Frega sega che nn sono adatti... pd giochiamo con patric e hoedt che poi ribadisco... diamo tanto la colpA a tare ma i vari lulic , marusic li ha scelti lui...
GIOCARE con la difesa a 4 con senad acerbi musacchio e marusic fa tanto più schifo del vedere hoedt e patric ??? xhe poi puoi mettere un cc in più un escalante o un akpa
date tanto la colpa a Tare e si Santifica Simone, che a mio avviso è il meglio che possiamo avere, ma adesso lo dovrebbe capire anche lui che nn è solo questione di modulo ma di giocatori. E se fai giocare Parolo o Marusic dietro nei tre, su dai è meno aberrante fare giocare il serbo terzino.
- Il Sigaro
- Località: Roma
Scrivo qui, ma potrei farlo sul topic di Inzaghi, perché a mio avviso gli errori di quest'anno non sono di un singolo.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
- ozzy
- Località: Sitges
Spero si veda tra non molto il lavoro di Bianchessi (a cui accollano sbagliando la pochezza della primavera).Il Sigaro ha scritto: ↑28/02/2021, 13:36Scrivo qui, ma potrei farlo sul topic di Inzaghi, perché a mio avviso gli errori di quest'anno non sono di un singolo.
Secondo me non sono stati sbagliati i giocatori, ma c'è stato un errore concettuale di fondo.
L'idea devastante di cercare giocatori "pronti" per fare anche la CL. I giocatori da CL pronti costano cifre improponibili per noi, e l'unica possibilità che abbiamo per averne in squadra è costruirceli in casa. Come è successo con Immobile, Luis Alberto e SMS che sono i soli giocatori di quel livello che possediamo (ci sarebbe Leiva, ma l'età pesa).
Per dire, Muriqi potrebbe pure dimostrare in futuro di valere 20 milioni, ma con un centravanti da 20 milioni in CL ci fai il brodo.
Aggiungiamo che la Lazio ha sempre operato su standard diversi.
Il massimo l'abbiamo ottenuto andando a prendere in campionati minori giovani (a volte giovanissimi) talenti che ancora non erano finiti nel giro di club ricchi o in mano a procuratori cazzuti: vedi SMS, Luis Felipe, Felipe Anderson, lo stesso Hernanes, Lulic, ecc.
A volte abbiamo rivitalizzato talenti cristallini che s'erano persi per strada: Immobile è il caso paradigmatico, ma pure Luis Alberto, Candreva, ecc.
Ogni tanto siamo riusciti ad aggiungere un puntello di buon livello, anche se non straordinario, attingendo ad occasioni del mercato italiano: usato sicuro e a buon prezzo come Basta, Parolo, Acerbi, Lazzari. Gente che non ti trasforma la squadra ma ti dà buone certezze in campionato.
Poi c'è l'opzione "vecchie glorie", tentata quest'estate con Silva che ha preferito la tranquillità di casa sua. È un'opzione che ha funzionato meraviglisamente in due occasioni, Klose e Leiva, e per il resto ha riservato delusioni a iosa (Cissé, Saha, Nani, Postiga ...).
L'errore è stato non investire i soldi della CL in giovani talenti da forgiare, con la consapevolezza che si deve costruire una generazione che abbia non tre talenti alla SMS/Alberto/Immobile, ma almeno il doppio per poter competere in CL. Coi 30 milioni di Muriqi e Fares bisognava prendere sei ragazzini promettenti, non perché Muriqi e Fares non possano dimostrare di valere quella cifra, ma perché non sono cifre da salto di qualità immediato. Se si riprendono, come mi auguro, sono del livello dei mestieranti del campionato italiano citati sopra.
Ad oggi, per una società autarchica come la Lazio, è inconcepibile, in quasi 17 anni di presidenza, non avere prodotto in casa ricambi per la prima squadra se non rare eccezioni tipo De Silvestri, Keita, Murgia, Cataldi (quelli che mi vengono in mente) con il solo bello figo davvero di livello (e comunque formato a Barcellona).
- Goosebump
- Località: Roma
Rimuovo per non creare polemiche inutili in questo momento
Ciao.
Ciao.
Igli tare è il male principale della LAZIO, si. Lui ha costruito e distrutto sta squadra. Ha portato i vari Lulic, Marusic, così come Milinkovic, Luis Alberto e compagnia ma rispettivamente 10, 4, 6 e 6 anni fa. Gli ultimi 3 sono creature di Inzaghi. Poi? La lista infinita di pippe la sappiamo. Negli ultimi 3 anni sono stati inseriti 3 titolari. Acerbi (voluto da Inzaghi), Correa e Lazzari (voluto da Inzaghi). Stop, finish, end.flamna ha scritto: ↑28/02/2021, 13:10con tutta l onesta preferisco perdere 4 a 0 con i vari escalante , akpa, fares , muriqi e pereira che facendo giocare sempre gli stessi.
Frega sega che nn sono adatti... pd giochiamo con patric e hoedt che poi ribadisco... diamo tanto la colpA a tare ma i vari lulic , marusic li ha scelti lui...
GIOCARE con la difesa a 4 con senad acerbi musacchio e marusic fa tanto più schifo del vedere hoedt e patric ??? xhe poi puoi mettere un cc in più un escalante o un akpa
date tanto la colpa a Tare e si Santifica Simone, che a mio avviso è il meglio che possiamo avere, ma adesso lo dovrebbe capire anche lui che nn è solo questione di modulo ma di giocatori. E se fai giocare Parolo o Marusic dietro nei tre, su dai è meno aberrante fare giocare il serbo terzino.
Nessuno santifica Inzaghi. Anzi, si prende tutte le aspre critiche che merita. Nessuno ha più alibi e sono tutti sotto accusa.
La rosa è scarsa? Si. Ma non è una giustificazione del perchè non rende, non può esserlo. Chi li allena? fisicamente e mentalmente. Perchè è così avverso nei confronti delle cosiddette riserve a tal punto da far giocare i cosiddetti titolari pure se non s'areggono in piedi? Non accetto che me se dica "perchè sono scarsi ehehe".
igli tare NEMICO della SS LAZIO 1900 e dei LAZIALI.