Igli Tare
Messaggio
Re: Igli Tare
Vavro tra i migliori prospetti d’Europa ahahahah
Ci stava la fila per comprarlo infatti.
Ci stava la fila per comprarlo infatti.
- ronefor
- Località: Roma
Infatti con Pedro e Felipe ,costati poco e niente,ValerioFiori ha scritto: ↑26/10/2021, 1:09Il discorso dell'allenatore che subisce il mercato quest'anno non esiste, su.
Di cinque acquisti tre sono richieste dell'allenatore (Hysaj, Pedro, Felipe), uno è imposto da Tare (Basic), uno è un piano b del penultimo minuto che è stato bene a entrambi (Zaccagni).
Idem le uscite. Alzi la mano chi due mesi fa avrebbe preferito cedere all'inter Luis Alberto al posto di Correa. O chi avrebbe fatto milioni di perdita per mandare Muriqi a Genova e tenersi il panterone.
La verità è che i fichi secchi quelli erano e quelli sono rimasti, e farci le nozze è difficile per tutti
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
abbiamo salvato la squadra
Hisay a spaziare tra campo e panchina va benissimo
Zaccagni e 20 milioni al posto di Correa va bene
È dove non c’è la mano di Sarri che abbiamo fatto schifo
Il capolavoro è avere Muriqi l’unica punta di ricambio al posto di Immobile
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
- Takkar
- Località: Roma
A dirla tutta a me invece sembra sia facilissimo operare con un capo che qualunque cosa tu faccia ti mantiene bellamente la carica e ti riempie di soldi.Oscar70 ha scritto: ↑26/10/2021, 12:50@Takkar
Io su certi acquisti toppati con dispendio di grandi risorse sono d'accordo,mi sembra di averlo anche scritto nel precedente post e su questo siamo d'accordo. Sulla questione del difensore,anni fa fu fatta la scelta di andare su Vavro che all'epoca non era per niente campata in aria,era tra i migliori prospetti della sua età in Europa, non dico il migliore ma tra i migliori,poi purtroppo le cose non sono andate.Sul vice Leiva sono d'accordo e lo avrei auspicato anch'io, ma quando le risorse sono queste non è che puoi fare più di tanto,se sbagli un giocatore e può succedere a tutti-società blasonate hanno sperperato per anni valanghe di milioni-non hai le capacità economiche per mettere la toppa.Siamo andati in CL senza sponsor,assurdo per una società quotata in borsa e con un bacino d'utenza come la LAZIO,per come la vedo io questo é un aspetto più grave,per non considerare le battaglie in lega e federazione che non hanno fatto altro che portare piu svantaggi che vantaggi sotto tanti aspetti,Se dall'alto non cambia qualcosa non è che chi sta sotto può fare più di tanto,al netto degli errori commessi nel mercato che indubbiamente ci sono stati.Non è che io devo difendere Tare,non è questo il punto,ma parto dal presupposto che la società deve mettere anche nelle condizioni di lavorare in un certo modo,perché poi lo stesso tare o chi viene al suo posto inevitabilmente fatica.In poche parole,io credo che dietro alla costruzione di una squadra forte ci sia sempre una società forte,diversamente non credo sia possibile o perlomeno è molto difficile
La contestazione che faccio, ripeto, è che, a fronte di un budget affidato e speso negli ultimi anni (che non sarà quello del Manchester City e siamo tutti d'accordo)
e al netto dei limiti che questa società può avere non per colpe sue, il patrimonio dei calciatori a disposizione è, a oggi, insufficiente rispetto alle risorse investite.
Senza considerare che non devi necessariamente spendere cifre astronomiche per portare giocatori validi, vedi quest'anno con Sarri ed i suoi pupilli, costati zero.
Non saranno fenomeni ma sono giocatori funzionali, quantomeno che non devi pagarli milioni di euro per stare in tribuna e tenerteli sul groppone per anni.
Come ho già scritto mi auguro che a Sarri venga data carta bianca sul mercato. Meno tocca Tare e meglio è.
Ultima modifica di Takkar il 26/10/2021, 13:21, modificato 2 volte in totale.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Oscar70
- Località: Umbria
E lo so,oggi sembra stano,ma all'epoca era così.Daniele_1991 ha scritto: ↑26/10/2021, 13:00Vavro tra i migliori prospetti d’Europa ahahahah
Ci stava la fila per comprarlo infatti.
Ma a calcio?Oscar70 ha scritto:E lo so,oggi sembra stano,ma all'epoca era così.Daniele_1991 ha scritto: ↑26/10/2021, 13:00Vavro tra i migliori prospetti d’Europa ahahahah
Ci stava la fila per comprarlo infatti.
- Goosebump
- Località: Roma
Ma tu hai presente il 2004. Da dove è partito Lotito, con 20 milioni di investimento per acquistarla e i 9 acquisti in un giorno... Mea Vitali, Bian Robert e Talamonti.Takkar ha scritto: ↑26/10/2021, 12:12Ma qualcuno ha scritto che non vinciamo lo scudetto o la Champions tutti gli anni o non abbiamo Messi in squadra per colpa di Tare?Oscar70 ha scritto: ↑26/10/2021, 10:55Il problema non è il topic,per me potete fa quello che vi pare figurati,io esprimo il mio pensiero e non deve convincere nessuno.Ma davvero credete che se arriva Marotta o chi per lui con queste risorse riesce a fare il salto di qualità?Casaldepazzi ha scritto: ↑26/10/2021, 10:45se uno deve sta incazzato pure quando vince allora non segue più il calcio. Apparte merdanet e sigaro sono anni che la maggior parte dei Laziali vuole l'allontamento di questa persona, ma se per te il problema è il topic non tirato su quando si vince , ci posso pensare io dalle prossime volte.Oscar70 ha scritto: ↑26/10/2021, 10:33Tare non è uno sprovveduto come si vuol far passare,ma è costretto dal budget a operare su giocatori di un certo profilo e richieste economiche.Vavro per esempio, all'epoca dell'acquisto era un giocatore da buone prospettive cosa che purtroppo per un insieme di cose non si è rivelata,quando prese Caicedo in molti hanno storto la bocca dopo le prime apparizioni,poi invece è uscito come abbiamo visto,a tal proposito tempo fa ho sentito dire da Capello che Caicedo era un giocatore che conosceva ma su cui non avrebbe scommesso mai,per dire,e questo può succedere anche con altri giocatori.A oggi se devo fare un severo rimprovero a Tare lo faccio sull' aver investito una cifra importante tutta su un attaccante che non è per questo livello.Però ripeto non credo che Tare sia il male della LAZIO,il problema della LAZIO sono le esigue risorse economiche,prima di tutto.Scaricare tutto su lui dopo ogni sconfitta è troppo facile e semplicistico.Se quando si vince i meriti vanno divisi tra squadra società e allenatore lo stesso va fatto nelle sconfitte,non è che sono tre entità che vanno per conto loro.Fatalmente quando si vince non emerge mai questo Topic e anche questo non è giusto,secondo me.
Non mi risulta. Stiamo dicendo che NELLE ULTIME STAGIONI sta facendo male il suo lavoro, perché sta sbagliando e sperperando risorse che per la nostra società sono importanti (non potendo fare aumenti di capitale all’occorrenza). Nessuno si deve sentire offeso per questo. C’è evidentemente chi apprezza il lavoro di Tare e chi no. Per me il suo lavoro è insufficiente. Molto semplice. Giustificare i suoi errori dicendo che un altro non avrebbe fatto meglio non significa nulla, anche perché qui nessuno chiede Messi o Cr7. In ogni caso siamo l’unica società che questa prova non ce la può avere dato che questo signore nel bene e nel male è intoccabile.
Io personalmente non chiedo Benzema o Alaba, ma mi aspetto, da anni, che venga comprato un difensore come cristo comanda, un vice Leiva come cristo comanda; chiedo e mi aspetto cose normali, m’accontento. Ma non mi possono andare bene giocatori improponibili senza che faccio i nomi e che questa rosa si regga in piedi su talune intuizioni (merito di Tare che nessuno disconosce) di anni e anni fa e che tolte quelle fa acqua. Gli anni passano per tutti, primo per i calciatori e se non butti dentro linfa nuova e non c’hai una lira non vai in paradiso.
Se dopo Immobile ti aspetta Muriqi, se dopo Leiva t’aspetta Cataldi, se dopo LA t’aspetta Akpa e dopo Acerbi t’aspetta Patric capisci che c’è un problema all’orizzonte. Perché se non semini adesso sul mercato un altro Milinkovic non te lo puoi permettere, un altro Immobile non te lo puoi permettere e allora devi stare con la speranza di un’altra intuizione che però parrebbe tardi ad arrivare, ormai da anni. I giocatori scarsi o improponibili però non mancano mai. Va bene cosi? Secondo me no.
Dobbiamo parlare di questo per avere un quadro chiaro.
Oggi la Lazio ha una rosa quotata 311 milioni. Nel 2004 aveva lo stesso valore?
E chi è il maggiore artefice di questo? Tare.
Ora mi spieghi perché mai un presidente dovrebbe cacciare la sua gallina dalle uova d'oro? Per Durmisi, Vavro e Muriqi?
Perché oggi la rosa non vale 700 milioni, ma solo 311? Una fetta di culo anche no?
- Oscar70
- Località: Umbria
No a gara col canotto....Stock ha scritto: ↑26/10/2021, 13:30Ma a calcio?Oscar70 ha scritto:E lo so,oggi sembra stano,ma all'epoca era così.Daniele_1991 ha scritto: ↑26/10/2021, 13:00Vavro tra i migliori prospetti d’Europa ahahahah
Ci stava la fila per comprarlo infatti.
Ma non lo dico io,era visto così da chi lavora nel calcio.
- Takkar
- Località: Roma
Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 13:34Ma tu hai presente il 2004. Da dove è partito Lotito, con 20 milioni di investimento per acquistarla e i 9 acquisti in un giorno... Mea Vitali, Bian Robert e Talamonti.Takkar ha scritto: ↑26/10/2021, 12:12Ma qualcuno ha scritto che non vinciamo lo scudetto o la Champions tutti gli anni o non abbiamo Messi in squadra per colpa di Tare?Oscar70 ha scritto: ↑26/10/2021, 10:55Il problema non è il topic,per me potete fa quello che vi pare figurati,io esprimo il mio pensiero e non deve convincere nessuno.Ma davvero credete che se arriva Marotta o chi per lui con queste risorse riesce a fare il salto di qualità?Casaldepazzi ha scritto: ↑26/10/2021, 10:45se uno deve sta incazzato pure quando vince allora non segue più il calcio. Apparte merdanet e sigaro sono anni che la maggior parte dei Laziali vuole l'allontamento di questa persona, ma se per te il problema è il topic non tirato su quando si vince , ci posso pensare io dalle prossime volte.Oscar70 ha scritto: ↑26/10/2021, 10:33Tare non è uno sprovveduto come si vuol far passare,ma è costretto dal budget a operare su giocatori di un certo profilo e richieste economiche.Vavro per esempio, all'epoca dell'acquisto era un giocatore da buone prospettive cosa che purtroppo per un insieme di cose non si è rivelata,quando prese Caicedo in molti hanno storto la bocca dopo le prime apparizioni,poi invece è uscito come abbiamo visto,a tal proposito tempo fa ho sentito dire da Capello che Caicedo era un giocatore che conosceva ma su cui non avrebbe scommesso mai,per dire,e questo può succedere anche con altri giocatori.A oggi se devo fare un severo rimprovero a Tare lo faccio sull' aver investito una cifra importante tutta su un attaccante che non è per questo livello.Però ripeto non credo che Tare sia il male della LAZIO,il problema della LAZIO sono le esigue risorse economiche,prima di tutto.Scaricare tutto su lui dopo ogni sconfitta è troppo facile e semplicistico.Se quando si vince i meriti vanno divisi tra squadra società e allenatore lo stesso va fatto nelle sconfitte,non è che sono tre entità che vanno per conto loro.Fatalmente quando si vince non emerge mai questo Topic e anche questo non è giusto,secondo me.
Non mi risulta. Stiamo dicendo che NELLE ULTIME STAGIONI sta facendo male il suo lavoro, perché sta sbagliando e sperperando risorse che per la nostra società sono importanti (non potendo fare aumenti di capitale all’occorrenza). Nessuno si deve sentire offeso per questo. C’è evidentemente chi apprezza il lavoro di Tare e chi no. Per me il suo lavoro è insufficiente. Molto semplice. Giustificare i suoi errori dicendo che un altro non avrebbe fatto meglio non significa nulla, anche perché qui nessuno chiede Messi o Cr7. In ogni caso siamo l’unica società che questa prova non ce la può avere dato che questo signore nel bene e nel male è intoccabile.
Io personalmente non chiedo Benzema o Alaba, ma mi aspetto, da anni, che venga comprato un difensore come cristo comanda, un vice Leiva come cristo comanda; chiedo e mi aspetto cose normali, m’accontento. Ma non mi possono andare bene giocatori improponibili senza che faccio i nomi e che questa rosa si regga in piedi su talune intuizioni (merito di Tare che nessuno disconosce) di anni e anni fa e che tolte quelle fa acqua. Gli anni passano per tutti, primo per i calciatori e se non butti dentro linfa nuova e non c’hai una lira non vai in paradiso.
Se dopo Immobile ti aspetta Muriqi, se dopo Leiva t’aspetta Cataldi, se dopo LA t’aspetta Akpa e dopo Acerbi t’aspetta Patric capisci che c’è un problema all’orizzonte. Perché se non semini adesso sul mercato un altro Milinkovic non te lo puoi permettere, un altro Immobile non te lo puoi permettere e allora devi stare con la speranza di un’altra intuizione che però parrebbe tardi ad arrivare, ormai da anni. I giocatori scarsi o improponibili però non mancano mai. Va bene cosi? Secondo me no.
Dobbiamo parlare di questo per avere un quadro chiaro.
Oggi la Lazio ha una rosa quotata 311 milioni. Nel 2004 aveva lo stesso valore?
E chi è il maggiore artefice di questo? Tare.
Ora mi spieghi perché mai un presidente dovrebbe cacciare la sua gallina dalle uova d'oro? Per Durmisi, Vavro e Muriqi?
Perché oggi la rosa non vale 700 milioni, ma solo 311? Una fetta di culo anche no?
Eppure penso si scrivere in italiano comprensibile. Ci riprovo: sto contestando l’operato di Tare degli ultimi anni. Nessuno disconosce i meriti che ha avuto in passato. Poi se per te uno può campare di rendita è un altro discorso.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Goosebump
- Località: Roma
Ma figurati, contestare costa nulla... io contesto di più l'operato di Lotito... Ma se proprio devo tirare una somma... alla fine vince lui 4 a 1... è più potente, più ricco e più famoso del 2004.
- IO_DistintaMente
- Località: Roma
si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Non bisognerebbe mai incontrare i propri miti.
Rischi di scoprire che le grandi opere che ti hanno fatto sognare tanto le hanno pensate stando seduti sul cesso, aspettando una scarica di diarrea
Rischi di scoprire che le grandi opere che ti hanno fatto sognare tanto le hanno pensate stando seduti sul cesso, aspettando una scarica di diarrea
- Takkar
- Località: Roma
Su questo non ci sono dubbi.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Goosebump
- Località: Roma
eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
- Takkar
- Località: Roma
ZarateGoosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Goosebump
- Località: Roma
Zarate... sì, giocato a biliardino sudato con gli arabi :-)Takkar ha scritto: ↑26/10/2021, 15:27ZarateGoosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
.... calciatore tanto talentoso ma anche testa di minchia (come altri), gestito poi malissimo da un presidente che in quel periodo specifico si sentiva padrone del mondo e "stocazzo" in persona....consentitemi il francesismo.... anche se oggi poi alla fine non è da meno, ma lo lascia meno trasparire.
- Takkar
- Località: Roma
Mi sembra tra l'altro sia l'acquisto più oneroso dal 2004 in poi...il che è tutto direGoosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:41Zarate... sì, giocato a biliardino sudato con gli arabi :-)Takkar ha scritto: ↑26/10/2021, 15:27ZarateGoosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
.... calciatore tanto talentoso ma anche testa di minchia (come altri), gestito poi malissimo da un presidente che in quel periodo specifico si sentiva padrone del mondo e "stocazzo" in persona....consentitemi il francesismo.... anche se oggi poi alla fine non è da meno, ma lo lascia meno trasparire.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Il Sigaro
- Località: Roma
E infatti il problema di fondo è questo, dal 2004 ad oggi.IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Io ancora me devo pizzica' per convincermi che non sto sognando e che abbiamo vinto qualche coppa in questi quindici anni, però io sono notoriamente per la mediocrità
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
- Goosebump
- Località: Roma
Veramente! mannaggia tutto...Takkar ha scritto: ↑26/10/2021, 15:46Mi sembra tra l'altro sia l'acquisto più oneroso dal 2004 in poi...il che è tutto direGoosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:41Zarate... sì, giocato a biliardino sudato con gli arabi :-)Takkar ha scritto: ↑26/10/2021, 15:27ZarateGoosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
.... calciatore tanto talentoso ma anche testa di minchia (come altri), gestito poi malissimo da un presidente che in quel periodo specifico si sentiva padrone del mondo e "stocazzo" in persona....consentitemi il francesismo.... anche se oggi poi alla fine non è da meno, ma lo lascia meno trasparire.
- Poffarbacco
- Località: CN12
Zarate era arrivato in prestito 13 gol e 7 assist, poi 3 gol e 5 assist e di nuovo 9 gol e 8 assist.
poteva starci l'acquisto/riscatto (non ricordo bene i termini)
Muriqi (classe 94) NO...lo stesso anno Simeone (classe 95) è stato pagato 13milioni !
poteva starci l'acquisto/riscatto (non ricordo bene i termini)
Muriqi (classe 94) NO...lo stesso anno Simeone (classe 95) è stato pagato 13milioni !
- Casaldepazzi
- Località: Roma
sto cazzo, non sei partito da talamonti e mea vitali. Metti la rosa della Lazio.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
Speriamo che takkar e matador usino precauzioni
tare fa il ds dal 2009, non 2004.
Prima faceva, con risultati simili, il calciatore.
Levando il 2009/2010, l’anno seguente arrivammo quinti con 66 punti, a pari merito con l’udinese merda che andò in CL per una differenza reti migliore.
L’anno scorso, dieci anni esatti dopo, siamo arrivati sesti con 68 punti, a -10 dalla quarta.
Siamo peggiorati in dieci anni.
Avanti con la prossima stronzata sull’operato di questo tizio.
Prima faceva, con risultati simili, il calciatore.
Levando il 2009/2010, l’anno seguente arrivammo quinti con 66 punti, a pari merito con l’udinese merda che andò in CL per una differenza reti migliore.
L’anno scorso, dieci anni esatti dopo, siamo arrivati sesti con 68 punti, a -10 dalla quarta.
Siamo peggiorati in dieci anni.
Avanti con la prossima stronzata sull’operato di questo tizio.
- Goosebump
- Località: Roma
Mi pare intorno agli 81 milioni di valore nel 2004... stessa fonte.Casaldepazzi ha scritto: ↑26/10/2021, 16:36sto cazzo, non sei partito da talamonti e mea vitali. Metti la rosa della Lazio.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/k ... 004/plus/1
- Goosebump
- Località: Roma
Questa la rosa e relativa quotazione al 2008-2009 fatti tu la somma che a me non va.Daniele_1991 ha scritto: ↑26/10/2021, 17:12tare fa il ds dal 2009, non 2004.
Prima faceva, con risultati simili, il calciatore.
Levando il 2009/2010, l’anno seguente arrivammo quinti con 66 punti, a pari merito con l’udinese merda che andò in CL per una differenza reti migliore.
L’anno scorso, dieci anni esatti dopo, siamo arrivati sesti con 68 punti, a -10 dalla quarta.
Siamo peggiorati in dieci anni.
Avanti con la prossima stronzata sull’operato di questo tizio.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/k ... on_id=2008
stai poi mischiando le pere con le mele, io parlo di valore della rosa non di punti in classifica.
Nel 2009/2010 il valore era 140 mln.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 17:16Mi pare intorno agli 81 milioni di valore nel 2004... stessa fonte.Casaldepazzi ha scritto: ↑26/10/2021, 16:36sto cazzo, non sei partito da talamonti e mea vitali. Metti la rosa della Lazio.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/k ... 004/plus/1
Non considera il fatto che l’inflazione nel mondo del calcio ha fatto triplicare i valori in un decennio (basta controllare i prezzi di trasferimento dei top player).
Ma sti cazzi poi del valore della rosa, scusa? Sono passati dieci anni, è normale che si sia alzato.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 17:16Mi pare intorno agli 81 milioni di valore nel 2004... stessa fonte.Casaldepazzi ha scritto: ↑26/10/2021, 16:36sto cazzo, non sei partito da talamonti e mea vitali. Metti la rosa della Lazio.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/k ... 004/plus/1
Poi se vuoi festeggiare il valore della rosa e non la posizione in classifica, alzo le mani e mi arrendo.
- Goosebump
- Località: Roma
Certo. Ma noi ne abbiamo di Top player?Daniele_1991 ha scritto: ↑26/10/2021, 17:21Nel 2009/2010 il valore era 140 mln.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 17:16Mi pare intorno agli 81 milioni di valore nel 2004... stessa fonte.Casaldepazzi ha scritto: ↑26/10/2021, 16:36sto cazzo, non sei partito da talamonti e mea vitali. Metti la rosa della Lazio.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/k ... 004/plus/1
Non considera il fatto che l’inflazione nel mondo del calcio ha fatto triplicare i valori in un decennio (basta controllare i prezzi di trasferimento dei top player).
Forse 1. Gli altri buoni, ottimi o impresentabili.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 17:24Certo. Ma noi ne abbiamo di Top player?Daniele_1991 ha scritto: ↑26/10/2021, 17:21Nel 2009/2010 il valore era 140 mln.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 17:16Mi pare intorno agli 81 milioni di valore nel 2004... stessa fonte.Casaldepazzi ha scritto: ↑26/10/2021, 16:36sto cazzo, non sei partito da talamonti e mea vitali. Metti la rosa della Lazio.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/k ... 004/plus/1
Non considera il fatto che l’inflazione nel mondo del calcio ha fatto triplicare i valori in un decennio (basta controllare i prezzi di trasferimento dei top player).
- Goosebump
- Località: Roma
Non hai capito Daniè... (che il correttore mi cambia in Daniela)Daniele_1991 ha scritto: ↑26/10/2021, 17:23Ma sti cazzi poi del valore della rosa, scusa? Sono passati dieci anni, è normale che si sia alzato.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 17:16Mi pare intorno agli 81 milioni di valore nel 2004... stessa fonte.Casaldepazzi ha scritto: ↑26/10/2021, 16:36sto cazzo, non sei partito da talamonti e mea vitali. Metti la rosa della Lazio.Goosebump ha scritto: ↑26/10/2021, 15:19eh... ma è il concetto è quello. Hai mai visto un giocatore comprato da Lotito in 17 anni di sua iniziativa? Tranne Akpa Apro... Per me è allucinante, ma si parla di Tare come colui il quale ha sfasciato la Lazio, partendo da Mea Vitali e Talamonti... Non da Salas e Veron...IO_DistintaMente ha scritto: ↑26/10/2021, 15:07si è una visione che ci sta da padroncino di azienda. da tifoso o da società calcistica è una visione...provinciale,non mi viene un termine migliore per descriverla senza offendere.
devi vedere e dare continuità ad un progetto tecnico, se poi co 2 spicci mi trovi 11 pe giocà a pallone sperando che qualcuno moltiplichi il suo valore iniziale allora è inutile che parliamo di primi 4 posti ogni anno, e infatti non ci sei andato ogni anno.
Oh...a me pare una gran cazzata. Poi magari sono io che vedo sbagliato.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/k ... 004/plus/1
Poi se vuoi festeggiare il valore della rosa e non la posizione in classifica, alzo le mani e mi arrendo.
Sono d'accordo con te, ma a conti fatti perché Lotito dovrebbe licenziare Tare quando comunque la Lazio è una squadra che ha vinto qualcosa a differenza di altri che hanno speso e hanno buffi e tutto sommato ha una rosa che vale quasi 4 volte rispetto a quando è ha preso la Lazio nel 2004?
Poi per me se Tare domani lo caccia... non è che mi freghi più di tanto... cioè mica è mio fratello.
- Casaldepazzi
- Località: Roma
apparte che su quelle valutazioni c'è sicuramente qualcosa che non torna, ma la cosa peggiore è che di quella rosa 8/11 giocherebbero titolari e tutti gli altri sicuramente in panchina nella super Lazio di oggi.
Speriamo che takkar e matador usino precauzioni
@Goosebump, ma infatti lotito non lo manderà mai via.
Per me, l’operato di Tare è buono fino al 2018, poi pessimo ai limiti del presentabile.
In un’azienda normale, se un dirigente fa schifo al cazzo per tre anni di fila, viene cacciato.
Per me, l’operato di Tare è buono fino al 2018, poi pessimo ai limiti del presentabile.
In un’azienda normale, se un dirigente fa schifo al cazzo per tre anni di fila, viene cacciato.
- Goosebump
- Località: Roma
Ma per me soprattutto Lotito dal 2018 si è interessato maggiormente di altro.
Speriamo nel meglio. Ciao.
Speriamo nel meglio. Ciao.
Si va be’
Mo però basta parla de tare
Che mi avete rotto er cazzo :)))).
Altrimenti diventa l’alibi di tutti e non va bene
Mo però basta parla de tare
Che mi avete rotto er cazzo :)))).
Altrimenti diventa l’alibi di tutti e non va bene
- Blevins
- Località: Roma
oltre al portiere, ai difensori e al sostituto di leiva credo bisognerà inziare a pensare seriamente a un attaccante
- Oscar70
- Località: Umbria
Come fu a Vercelli circa 80 anni fa;
vai a Pisa gli dai quello che gli devi dare,paghi e lo porti a Roma,c'hai un attaccante per 10 anni.
vai a Pisa gli dai quello che gli devi dare,paghi e lo porti a Roma,c'hai un attaccante per 10 anni.
- Spike
- Località: Roma
E' inutile andare a fare confronti nel passato.
Ogni anno ha la sua realtà.
Sabatini con noi prendeva sconosciuti e alla Roma prendeva bei giocatori (da Osvaldo che era matto ma bravo a pjanic ecc...ecc.)
Tare i primi anni ha operato in modo limitato e poi si è presentato con Klose, Cisse, Matuzalem, Hernanes, Felipe Anderson, Keita, De Vrij, Marchetti, Strakosha insomma bei giocatori che hanno costituito l'ossatura della squadra per anni.
A questi alternava seghe immonde come Novaretti, Bisevac, houth (pure ricomprato...)
Ha fatto crescere la squadra progressivamente insieme, va detto, a Lotito che ha preso dalla nazionale Immobile a un tozzo di pane.
Però ogni cosa ha un'inizio e una fine.
E per mi siamo arrivati alla fine con Muriqi.
Da Milinkovic in poi ha sbagliato tutti gli acquisti....la squadra sono 4 anni che è sempre la stessa senza alternative.
Fino a quando prendevi i jony di turno a 0 alla fine te poteva frega fino ad un certo punto (anche se ora con l'indice di liquidità pure questo pesa) ma l'acquisto di Vavro prima (doveva essere il futuro della difesa) e di Muriqi poi nell'anno della champion's hanno tolto completamente credibilità.
Il ciclo alla Lazio è finito.
Un nuovo DS non farebbe uno squadrone ma con insegna l'Atalanta con relazioni con altri club e capacità si può tirare su una squadra della madonna.
La nostra lo era...4 anni fa....ora invecchia di anno in anno...
Ogni anno ha la sua realtà.
Sabatini con noi prendeva sconosciuti e alla Roma prendeva bei giocatori (da Osvaldo che era matto ma bravo a pjanic ecc...ecc.)
Tare i primi anni ha operato in modo limitato e poi si è presentato con Klose, Cisse, Matuzalem, Hernanes, Felipe Anderson, Keita, De Vrij, Marchetti, Strakosha insomma bei giocatori che hanno costituito l'ossatura della squadra per anni.
A questi alternava seghe immonde come Novaretti, Bisevac, houth (pure ricomprato...)
Ha fatto crescere la squadra progressivamente insieme, va detto, a Lotito che ha preso dalla nazionale Immobile a un tozzo di pane.
Però ogni cosa ha un'inizio e una fine.
E per mi siamo arrivati alla fine con Muriqi.
Da Milinkovic in poi ha sbagliato tutti gli acquisti....la squadra sono 4 anni che è sempre la stessa senza alternative.
Fino a quando prendevi i jony di turno a 0 alla fine te poteva frega fino ad un certo punto (anche se ora con l'indice di liquidità pure questo pesa) ma l'acquisto di Vavro prima (doveva essere il futuro della difesa) e di Muriqi poi nell'anno della champion's hanno tolto completamente credibilità.
Il ciclo alla Lazio è finito.
Un nuovo DS non farebbe uno squadrone ma con insegna l'Atalanta con relazioni con altri club e capacità si può tirare su una squadra della madonna.
La nostra lo era...4 anni fa....ora invecchia di anno in anno...
- ronefor
- Località: Roma
Quoto pure le virgoleSpike ha scritto: ↑27/10/2021, 12:40E' inutile andare a fare confronti nel passato.
Ogni anno ha la sua realtà.
Sabatini con noi prendeva sconosciuti e alla Roma prendeva bei giocatori (da Osvaldo che era matto ma bravo a pjanic ecc...ecc.)
Tare i primi anni ha operato in modo limitato e poi si è presentato con Klose, Cisse, Matuzalem, Hernanes, Felipe Anderson, Keita, De Vrij, Marchetti, Strakosha insomma bei giocatori che hanno costituito l'ossatura della squadra per anni.
A questi alternava seghe immonde come Novaretti, Bisevac, houth (pure ricomprato...)
Ha fatto crescere la squadra progressivamente insieme, va detto, a Lotito che ha preso dalla nazionale Immobile a un tozzo di pane.
Però ogni cosa ha un'inizio e una fine.
E per mi siamo arrivati alla fine con Muriqi.
Da Milinkovic in poi ha sbagliato tutti gli acquisti....la squadra sono 4 anni che è sempre la stessa senza alternative.
Fino a quando prendevi i jony di turno a 0 alla fine te poteva frega fino ad un certo punto (anche se ora con l'indice di liquidità pure questo pesa) ma l'acquisto di Vavro prima (doveva essere il futuro della difesa) e di Muriqi poi nell'anno della champion's hanno tolto completamente credibilità.
Il ciclo alla Lazio è finito.
Un nuovo DS non farebbe uno squadrone ma con insegna l'Atalanta con relazioni con altri club e capacità si può tirare su una squadra della madonna.
La nostra lo era...4 anni fa....ora invecchia di anno in anno...
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
- Dino
- Località: Roma
Condivido anche le virgole.Spike ha scritto: ↑27/10/2021, 12:40E' inutile andare a fare confronti nel passato.
Ogni anno ha la sua realtà.
Sabatini con noi prendeva sconosciuti e alla Roma prendeva bei giocatori (da Osvaldo che era matto ma bravo a pjanic ecc...ecc.)
Tare i primi anni ha operato in modo limitato e poi si è presentato con Klose, Cisse, Matuzalem, Hernanes, Felipe Anderson, Keita, De Vrij, Marchetti, Strakosha insomma bei giocatori che hanno costituito l'ossatura della squadra per anni.
A questi alternava seghe immonde come Novaretti, Bisevac, houth (pure ricomprato...)
Ha fatto crescere la squadra progressivamente insieme, va detto, a Lotito che ha preso dalla nazionale Immobile a un tozzo di pane.
Però ogni cosa ha un'inizio e una fine.
E per mi siamo arrivati alla fine con Muriqi.
Da Milinkovic in poi ha sbagliato tutti gli acquisti....la squadra sono 4 anni che è sempre la stessa senza alternative.
Fino a quando prendevi i jony di turno a 0 alla fine te poteva frega fino ad un certo punto (anche se ora con l'indice di liquidità pure questo pesa) ma l'acquisto di Vavro prima (doveva essere il futuro della difesa) e di Muriqi poi nell'anno della champion's hanno tolto completamente credibilità.
Il ciclo alla Lazio è finito.
Un nuovo DS non farebbe uno squadrone ma con insegna l'Atalanta con relazioni con altri club e capacità si può tirare su una squadra della madonna.
La nostra lo era...4 anni fa....ora invecchia di anno in anno...
Tare ha fatto ottime cose in passato, a mio avviso non è IL problema della Lazio ma le toppe su Vavro e Muriqi (su quest'ultimo in particolare Tare si è sbilanciato moltissimo già nella conferenza di benvenuto) pesano enormemente e la squadra piano piano si va deteriorando. Blevins giustamente pretende che si inizi a pensare seriamente ad un attaccante: sono anni che ci chiediamo dove sia il sostituto di Leiva e ancora lo stiamo aspettando.
Io vedo tanta approssimazione nelle scelte degli ultimi anni.
- Takkar
- Località: Roma
Credo di essere stato il primo a segnalarlo nell’apposito topic da quando stava a Palermo in C.
Ovviamente d’accordissimo
Ultima modifica di Takkar il 27/10/2021, 13:04, modificato 1 volta in totale.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Takkar
- Località: Roma
QuotoneSpike ha scritto: ↑27/10/2021, 12:40E' inutile andare a fare confronti nel passato.
Ogni anno ha la sua realtà.
Sabatini con noi prendeva sconosciuti e alla Roma prendeva bei giocatori (da Osvaldo che era matto ma bravo a pjanic ecc...ecc.)
Tare i primi anni ha operato in modo limitato e poi si è presentato con Klose, Cisse, Matuzalem, Hernanes, Felipe Anderson, Keita, De Vrij, Marchetti, Strakosha insomma bei giocatori che hanno costituito l'ossatura della squadra per anni.
A questi alternava seghe immonde come Novaretti, Bisevac, houth (pure ricomprato...)
Ha fatto crescere la squadra progressivamente insieme, va detto, a Lotito che ha preso dalla nazionale Immobile a un tozzo di pane.
Però ogni cosa ha un'inizio e una fine.
E per mi siamo arrivati alla fine con Muriqi.
Da Milinkovic in poi ha sbagliato tutti gli acquisti....la squadra sono 4 anni che è sempre la stessa senza alternative.
Fino a quando prendevi i jony di turno a 0 alla fine te poteva frega fino ad un certo punto (anche se ora con l'indice di liquidità pure questo pesa) ma l'acquisto di Vavro prima (doveva essere il futuro della difesa) e di Muriqi poi nell'anno della champion's hanno tolto completamente credibilità.
Il ciclo alla Lazio è finito.
Un nuovo DS non farebbe uno squadrone ma con insegna l'Atalanta con relazioni con altri club e capacità si può tirare su una squadra della madonna.
La nostra lo era...4 anni fa....ora invecchia di anno in anno...
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
Sabatini prese sconosciuti ma mise su una bella squadra in poco tempo, con budget veramente zero. Prese i vari pandev, rocchi, mauri, ledesma, cribari, mutarelli, behrami, mudingayi, insomma gente che comunque ci ha portato in champions. Stranamente poi se ne è andato (dimesso o cacciato? non me ricordo) quando poi in champions ci eri arrivato e dovevi investire... ma considerato che lavorò alla Lazio mi pare 3 anni nel periodo in cui il budget era sul serio zero, per me face un mezzo capolavoro. Quella Lazio di delio rossi giocava bene e ci siamo tolti delle soddisfazioni.
- Blevins
- Località: Roma
kolarov e lichsteinerStock ha scritto: ↑27/10/2021, 13:07Sabatini prese sconosciuti ma mise su una bella squadra in poco tempo, con budget veramente zero. Prese i vari pandev, rocchi, mauri, ledesma, cribari, mutarelli, behrami, mudingayi, insomma gente che comunque ci ha portato in champions. Stranamente poi se ne è andato (dimesso o cacciato? non me ricordo) quando poi in champions ci eri arrivato e dovevi investire... ma considerato che lavorò alla Lazio mi pare 3 anni nel periodo in cui il budget era sul serio zero, per me face un mezzo capolavoro. Quella Lazio di delio rossi giocava bene e ci siamo tolti delle soddisfazioni.
poi toppe clamorose come makinwa (si dice fu preferito a cavani...)
Makinwa fu veramente na follia, ma comunque giocava nell'atalanta allenata da rossi (ci segnò pure, l'anno di mimmo caso) e non sembrava così scarso. Secondo me makinwa aveva almeno 10 anni di più quelli scritti sulla carta d'identità, me lo ricordo visto da vicino a formello pareva un vecchioBlevins ha scritto: ↑27/10/2021, 13:12kolarov e lichsteinerStock ha scritto: ↑27/10/2021, 13:07Sabatini prese sconosciuti ma mise su una bella squadra in poco tempo, con budget veramente zero. Prese i vari pandev, rocchi, mauri, ledesma, cribari, mutarelli, behrami, mudingayi, insomma gente che comunque ci ha portato in champions. Stranamente poi se ne è andato (dimesso o cacciato? non me ricordo) quando poi in champions ci eri arrivato e dovevi investire... ma considerato che lavorò alla Lazio mi pare 3 anni nel periodo in cui il budget era sul serio zero, per me face un mezzo capolavoro. Quella Lazio di delio rossi giocava bene e ci siamo tolti delle soddisfazioni.
poi toppe clamorose come makinwa (si dice fu preferito a cavani...)
tra le mezze sole ci va messo pure manfredini, ma anche altri... mi ricordo tutto quel casino pe prende jimenez che poi era na sega... però lì veramente dovevi inventarti di tutto pe mette su una squadra, era il periodo che compravamo solo in prestito con diritto di riscatto.
- Spike
- Località: Roma
Io quando comprammo Makinwa ero gasatissimo! All'Atalanta era na bestia pensavo che avevamo preso il nuovo Drogbahahahahahahaha (ndo è finita l'icona del fiore :D :D)Stock ha scritto: ↑27/10/2021, 13:17Makinwa fu veramente na follia, ma comunque giocava nell'atalanta allenata da rossi (ci segnò pure, l'anno di mimmo caso) e non sembrava così scarso. Secondo me makinwa aveva almeno 10 anni di più quelli scritti sulla carta d'identità, me lo ricordo visto da vicino a formello pareva un vecchioBlevins ha scritto: ↑27/10/2021, 13:12kolarov e lichsteinerStock ha scritto: ↑27/10/2021, 13:07Sabatini prese sconosciuti ma mise su una bella squadra in poco tempo, con budget veramente zero. Prese i vari pandev, rocchi, mauri, ledesma, cribari, mutarelli, behrami, mudingayi, insomma gente che comunque ci ha portato in champions. Stranamente poi se ne è andato (dimesso o cacciato? non me ricordo) quando poi in champions ci eri arrivato e dovevi investire... ma considerato che lavorò alla Lazio mi pare 3 anni nel periodo in cui il budget era sul serio zero, per me face un mezzo capolavoro. Quella Lazio di delio rossi giocava bene e ci siamo tolti delle soddisfazioni.
poi toppe clamorose come makinwa (si dice fu preferito a cavani...)
tra le mezze sole ci va messo pure manfredini, ma anche altri... mi ricordo tutto quel casino pe prende jimenez che poi era na sega... però lì veramente dovevi inventarti di tutto pe mette su una squadra, era il periodo che compravamo solo in prestito con diritto di riscatto.
- Oscar70
- Località: Umbria
Dico la verità;molto casualmente avevo visto quella punizione prima della tua segnalazione ma credevo a un episodio come ne succedono e non gli avevo dato peso più di tanto(pensa che occhio che c'ho ),dopodiché leggendo i tuoi post ho capito che non era proprio un episodio,questo è una "carogna" di 2 metri,altroche.
- Takkar
- Località: Roma
Vatti a vedere l’altro che ho segnalato, fresco fresco. Lo sto seguendo da pocoOscar70 ha scritto: ↑27/10/2021, 14:57Dico la verità;molto casualmente avevo visto quella punizione prima della tua segnalazione ma credevo a un episodio come ne succedono e non gli avevo dato peso più di tanto(pensa che occhio che c'ho ),dopodiché leggendo i tuoi post ho capito che non era proprio un episodio,questo è una "carogna" di 2 metri,altroche.
“Scusi signora, vado bene per Sassuolo?”
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
"davanti ai soldi diventano tutti mezzi uomini o quasi." CIT
"Ancora qua sta questo? Uomo senza un minimo di dignità" CIT
- Goosebump
- Località: Roma
- Carletto82
- Località: Roma
Ottimo mercato te ce do un bel 7.5
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Dino
- Località: Roma
Troppo facile prendersela con Sarri, dopo la figura di merda di stasera dovete metterci la faccia pure tu e il tuo capo.