Igli Tare

[Goosebump]

Sai che c'è che comunque è un personaggio che in 15 anni come dici giustamente tu ha fatto anche ottime operazioni di mercato.
La squadra di oggi ha elementi importanti comprati molti anni fa e che hanno fatto davvero la fortuna della LAZIO.

Cioè giocatori di uno spessore e di un livello pazzesco, come Immobile che non è durato tiè un paio di stagioni, ma proprio tante ed è sempre forte e che soprattutto è rimasto qua, perché parliamoci chiaro poteva tranquillamente andare anche da altre parti.

Cioè quando ci azzecca, ci azzecca veramente bene. La persona io non la conosco e sinceramente (probabilmente sbagliando) non me la sento di dire che è stato il male, che se andasse con il gommone.

Sicuro cambiare può far bene a tutti... il rapporto è durato tanto e magari si perde quella voglia di fare (anche se io nel mio lavoro ce l'ho sempre, come penso tanti di voi). Se fai un bel lavoro e lavori in un bell'ambiente hai sempre molti stimoli.

Forse gli sono mancati gli stimoli giusti, e magari non tutto è colpa sua. L'ambiente (di società) Lazio è stato un po' messo da parte tra salernitana (comprala, gestiscili, poi vendila perché non poteva tenere due squadre in A...), un po' politica, un po' Alitalia, un po' avvocati di qua e di la, insomma cose poco concretamente importanti e Tare ha fatto un po' così il DS di questa società che si è mossa in alcuni frangenti non si sa bene dove e come e con quale identità.

Ha uno stipendio da favola e questo va sempre ricordato. Ci campiamo tutti insieme nel forum per una vita ;-)


Comunque vediamo. La storia con Klose se la vedranno poi tra loro... certo se si sfidano a pallone sappiamo chi vincerà :-)
GRANDE MIRO... So' ancora emozionato come un ragazzino ad averlo rivisto. Grande calciatore. Poi uno tranquillo, mi fa strano che si metta a fare polemica.

[Daniele_1991]

Arriverà il giorno.

[Domenico1900]

Anche Angelo Izzo disse buongiorno a qualcuno

[Fiorini]

Se devo credere a uno dei due sceglierò sempre, e dico sempre, Miro KLOSE.
Tare ha perso l'ennesima occasione per fare silenzio

[brifazio]

Arriverà il giorno.

E sarà pronta in frigo una boccia di champagne (preferibilmente blanc de noirs) per celebrare degnamente la tardiva dipartita del miracolato e sciocco albino.

[ecate]

Se devo credere a uno dei due sceglierò sempre, e dico sempre, Miro KLOSE.

a prescindere proprio

[piojoale]

Se devo credere a uno dei due sceglierò sempre, e dico sempre, Miro KLOSE.

a prescindere proprio

aggiungi il trattamento riservato a Lulic
quello a Peruzzi
quello a Mauri
...
Lotito avrà le sue colpe ma molte derivano dall'albino, a cui riconosco tantissimi meriti. dopo 15 anni però aria nuova

[Blevins]

ha chiamato l'amico giornalista per fargli scrivere che MIROSLAV KLOSE è un piccolo uomo

basterebbe solo questo per capire il personaggio

[Massy73]

153 giocatori ha portato.
Una trentina quelli buoni/ottimi

Non credo ci sia ds che sbagli 4 acquisti su 5

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

153 giocatori ha portato.
Una trentina quelli buoni/ottimi

Non credo ci sia ds che sbagli 4 acquisti su 5

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma se non c'è ds che sbaglia 4 acquisti su 5 ma chi l'ha fatta la squadra che ha fatto 3 qualifiche champions negli ultimi 9 anni (2 negli ultimi 4) più quella scippata dell'inter?
Ma se la lazio ha il sesto/settimo budget della serie a, uno dei presidenti più poveri, ma come è possibile che negli ultimi anni (dal 2009 in poi) ha spizzicato qualche coppa ed è sempre andata in Europa?
Miracolo?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Massy73]

È proprio perché hai un budget limitato che non si possono sbagliare 4 acquisti su 5.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

È proprio perché hai un budget limitato che non si possono sbagliare 4 acquisti su 5.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma se arrivi anche sopra a chi ha budget più grande di te vuol dire che hai sbagliato molto meno degli altri. No?
E se arrivi sopra a quelli che hanno meno budget di te vuol dire xhe gli altri hanno sbagliato allo stesso modo. No?
O col sesto settimo budget vuoi fare meglio?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Fabietto1967]

Ma lunedì dopo l’ultima di campionato annunciano che non rinnova e addio?
Non è che possiamo aspettare il 30/6 avrà un po’ di ferie pregresse e via, lui al mare e noi con Fabiani a prendere gli uomini giusti per Sarri.

[Massy73]

A volte dipende da altri fattori tipo quanto incide un allenatore (chi inventa luis alberto trequartista quando era stato preso per sostituire Candreva) a volte siamo finiti sotto udinese e Atalanta.



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

A volte dipende da altri fattori tipo quanto incide un allenatore (chi inventa luis alberto trequartista quando era stato preso per sostituire Candreva) a volte siamo finiti sotto udinese e Atalanta.



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

e l'allenatore chi lo sceglie?
vero che siamo finiti sotto udinese e atalanta ma numeri alla mano negli ultimi 9 anni (quando sento dire da parecchi che negli ultimi anni ha dato il peggio di se) siamo arrivati:
22/23 2
21/22 5 (dietro le 3 strisciate + il napoli) avanti a roma e atalanta
20/21 6 (dietro le 3 strisciate + atalanta) avanti a roma
19/20 4 (dietro le 2 strisciate) a pari punti con atalanta avanti a roma napoli milan
18/19 8 vittoria coppa italia
17/18 5 (dietro roma inter juve napoli)avanti a milan e atalanta
16/17 5 (dietro roma atalanta juve napoli)avanti a milan e inter
15/16 8
14/15 3 (dietro roma juve )avanti a milan e inter napoli atalanta


Alla fine della fiera tranne il 2015/2016 e il 2018/2019 (dove pero hai vinto la coppa italia) la LAZIO ha fatto
1 secondo (da confermare)
1 terzo
1 quarto
3 quinti
1 sesto
ovvero sempre sopra a qualcuno rigorosamente piu ricco di te.
E delle squadre meno ricche sei finita dietro all'atalanta 3 anni, un anno pari e 5 anni davanti.
Sei andato in champions con 3 allenatori diversi!
8 anni su 9 in europa
Di chi è il merito?di lotito che non ci ha messo i soldi?

[Daniele_1991]

Come se fa ancora a difende ‘sto personaggio?

[Goosebump]

Stagione 2013/2014
tre giocatori importanti: Biglia, Candreva, Felipe Anderson


Stagione 14/15
due giocatori importanti: Stefan de Vrij, Marco Parolo

Stagione 15/16
un giocatore importante: Milinkovic Savic

Stagione 16/17
due giocatori importanti: Immobile, Luis Alberto

Stagione 17/18
tre giocatori importanti: Marusic, Leiva, Caicedo... che poi ho visto che avevamo preso anche un tal Beli Muriqi :-)

Stagione 18/19
due giocatori importanti: Correa, Acerbi


Stagione 19/20
un giocatore importante: Lazzari

Stagione 20/21
nessun giocatore rilevante e importante


Stagione 21/22
quattro giocatori importanti: Anderson (il ritorno), Pedro, Zaccagni, Hysaj


Stagione 22/23
quattro giocatori importanti: Casale, Provedel, Romagnoli, Vecino


Quindi vedendo questi dati, si denota che Tare si potrebbe essere appisolato per un paio di stagioni (19/20 e 20/21).

Poi con l'arrivo di Sarri si è risvegliato prendendo ben 4 giocatori importanti a stagione, oltre la media del periodo d'oro.

[Massy73]

A volte dipende da altri fattori tipo quanto incide un allenatore (chi inventa luis alberto trequartista quando era stato preso per sostituire Candreva) a volte siamo finiti sotto udinese e Atalanta.



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

e l'allenatore chi lo sceglie?
vero che siamo finiti sotto udinese e atalanta ma numeri alla mano negli ultimi 9 anni (quando sento dire da parecchi che negli ultimi anni ha dato il peggio di se) siamo arrivati:
22/23 2
21/22 5 (dietro le 3 strisciate + il napoli) avanti a roma e atalanta
20/21 6 (dietro le 3 strisciate + atalanta) avanti a roma
19/20 4 (dietro le 2 strisciate) a pari punti con atalanta avanti a roma napoli milan
18/19 8 vittoria coppa italia
17/18 5 (dietro roma inter juve napoli)avanti a milan e atalanta
16/17 5 (dietro roma atalanta juve napoli)avanti a milan e inter
15/16 8
14/15 3 (dietro roma juve )avanti a milan e inter napoli atalanta


Alla fine della fiera tranne il 2015/2016 e il 2018/2019 (dove pero hai vinto la coppa italia) la LAZIO ha fatto
1 secondo (da confermare)
1 terzo
1 quarto
3 quinti
1 sesto
ovvero sempre sopra a qualcuno rigorosamente piu ricco di te.
E delle squadre meno ricche sei finita dietro all'atalanta 3 anni, un anno pari e 5 anni davanti.
Sei andato in champions con 3 allenatori diversi!
8 anni su 9 in europa
Di chi è il merito?di lotito che non ci ha messo i soldi?

Reja inzaghi e Sarri sono invenzioni di lotito


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

io non difendo tare ma il discorso di matador non fa un piega.

[Fabietto1967]

Tare non è difendibile neanche con un 5 posto che a memoria ci avrà fatto smadonnare all'infinito.
Le coppe sono arrivate con la maestria che alcuni allenatori hanno avuto nel valorizzare "il materiale umano" durante un percorso di coppa Italia che è una coppa per sè stessa particolare dove giochi poche partite e se il calendario ti aiuta ti ritrovi in finale.
Poi per carità sono stati bravi a portarla a casa ma dire che è merito di Tare ce ne vuole.

[Oscar70]

La sensazione è che se la LAZIO vuole cambiare politica sul mercato in entrata con l'inserimento di giovani italiani come richiesto da Sarri mi sembra inevitabile che si va verso una separazione,visto e considerato che in quel segmento ha sempre faticato;vuoi per relazioni ,amicizie,ecc ecc.

[mimmo]

La sensazione è che se la LAZIO vuole cambiare politica sul mercato in entrata con l'inserimento di giovani italiani come richiesto da Sarri mi sembra inevitabile che si va verso una separazione,visto e considerato che in quel segmento ha sempre faticato;vuoi per relazioni ,amicizie,ecc ecc.

hai ragione.
è evidente che tare non può essere quel tipo di ds.
per esempio zaccagni, casale e cancellieri sono giocatori che sono arrivati perché sono state trattative tra lotito e setti.

[Goosebump]

Va tenuto presente che 8 giocatori della lista degli importanti non giocano più con noi.
Cioè oggi non abbiamo ad esempio de vrij insieme a Romagnoli e Casale, oppure Candreva con Felipe Zaccagni o Caicedo con Immobile.

[matador0975]

io non difendo tare ma il discorso di matador non fa un piega.

ma vedi quale è il problema?
io non difendo tare tecnicamente. Non sarei in grado di farlo.
Però fa sorridere quando si dice:
gli allenatori? li ha presi lotito!
casale e zaccagni? li ha presi lotito!
immobile, lazzari? li ha voluti inzaghi!
Provedel, felipe anderson? li ha voluti sarri!
il caicedo del 2020? lo ha voluto inzaghi!

il caicedo del 2019? lo ha voluto tare!
Fares? lo ha scelto tare!!!

ma io dico: ma lotito è cosi coglione che si tiene per 15 anni uno che gli butta i soldi dalla finestra???

[Goosebump]

Comunque con le risorse a disposizione io posso dire con certezza che la Lazio con Tare non è mai stata una squadretta e viceversa siamo e siamo stati tuttora una buona/ottima squadra. Secondi in classifica non ci arrivi se non hai giocatori di qualità.

[matador0975]

A volte dipende da altri fattori tipo quanto incide un allenatore (chi inventa luis alberto trequartista quando era stato preso per sostituire Candreva) a volte siamo finiti sotto udinese e Atalanta.



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

e l'allenatore chi lo sceglie?
vero che siamo finiti sotto udinese e atalanta ma numeri alla mano negli ultimi 9 anni (quando sento dire da parecchi che negli ultimi anni ha dato il peggio di se) siamo arrivati:
22/23 2
21/22 5 (dietro le 3 strisciate + il napoli) avanti a roma e atalanta
20/21 6 (dietro le 3 strisciate + atalanta) avanti a roma
19/20 4 (dietro le 2 strisciate) a pari punti con atalanta avanti a roma napoli milan
18/19 8 vittoria coppa italia
17/18 5 (dietro roma inter juve napoli)avanti a milan e atalanta
16/17 5 (dietro roma atalanta juve napoli)avanti a milan e inter
15/16 8
14/15 3 (dietro roma juve )avanti a milan e inter napoli atalanta


Alla fine della fiera tranne il 2015/2016 e il 2018/2019 (dove pero hai vinto la coppa italia) la LAZIO ha fatto
1 secondo (da confermare)
1 terzo
1 quarto
3 quinti
1 sesto
ovvero sempre sopra a qualcuno rigorosamente piu ricco di te.
E delle squadre meno ricche sei finita dietro all'atalanta 3 anni, un anno pari e 5 anni davanti.
Sei andato in champions con 3 allenatori diversi!
8 anni su 9 in europa
Di chi è il merito?di lotito che non ci ha messo i soldi?

Reja inzaghi e Sarri sono invenzioni di lotito


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

le avevo sentite tutte ... ma questa me mancava!!!

[Goosebump]

Come ha scritto qualcuno in precedenza, gli affari Vavro e Muriqi costosi e uno dopo l'altro per me gli hanno fatto perdere quella credibilità che si era guadagnato e attenzione non in modo semplice, ma piano piano aveva comunque costruito molto bene.

Se al posto di vavro e muriqi fossero arrivati due giocatori bravi e adatti al gioco, funzionali e sui quali contare ancora oggi secondo me in molti gli avrebbero graziato la paccottiglia di giocatori meno costosi ma inutili che sappiamo poi fanno parte del gioco.

Ma quei due, in un momento in cui avevi un po' di soldi in mano sono stati un casino.

[matador0975]

Pensa chi ha preso de katelare a 40 milioni, o boga a 22 milioni o kumbulla a 20 milioni o duncan a 15 milioni o
Per citarne uno a caso di milan atalanta roma o fiorentina
Ricordo i super mercati di atalanta e fiorentina finite 10 e 18 punti sotto
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Oscar70]

Vavro all'epoca era tra i buoni prospetti che giravano in Europa di quell'età. Purtroppo non è andata e può succedere.
Per esempio Kwara era stato provato dall'atalanta prima del napoli però non c'ha creduto,per dire.

[Goosebump]

Pensa chi ha preso de katelare a 40 milioni, o boga a 22 milioni o kumbulla a 20 milioni o duncan a 15 milioni o
Per citarne uno a caso di milan atalanta roma o fiorentina
Ricordo i super mercati di atalanta e fiorentina finite 10 e 18 punti sotto
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Vlahovic pure a 80 mica fischia

Sono d'accordo con te. Per me siamo stati abituati molto bene con Tare che ha fatto spesso mercato spendendo pochissimo. Ce lo dimentichiamo sempre. Giocatori da 7 8 9 milioni fenomenali.
Oggi, e siamo al secondo posto, il giocatore che abbiamo pagato di più mi pare sia Lazzari a 12 milioni.

Lazzari a 12 milioni oh...quello che è costato di più in una rosa da secondo posto.

[matador0975]

Pensa chi ha preso de katelare a 40 milioni, o boga a 22 milioni o kumbulla a 20 milioni o duncan a 15 milioni o
Per citarne uno a caso di milan atalanta roma o fiorentina
Ricordo i super mercati di atalanta e fiorentina finite 10 e 18 punti sotto
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Vlahovic pure a 80 mica fischia

Sono d'accordo con te. Per me siamo stati abituati molto bene con Tare che ha fatto spesso mercato spendendo pochissimo. Ce lo dimentichiamo sempre. Giocatori da 7 8 9 milioni fenomenali.
Oggi, e siamo al secondo posto, il giocatore che abbiamo pagato di più mi pare sia Lazzari a 12 milioni.

Lazzari a 12 milioni oh...quello che è costato di più in una rosa da secondo posto.

Si non ho citato le sole prese da juve ed inter perché altrimenti mi si dice che loro possono sbagliare e noi no.
Cmq prima ho fatto il giochino di andare su transfermarket e vedere il delta tra soldi spesi e soldi ricevuti dalle varie campagne acquisti.
Le ultime 2 sono praticamente a saldo 0.
Quelle deficitarie in parte sono riconducibili agli impicci di lotito (akpa 12, casasola 3, sprocati etc).
Un anno tare ha venduto a 30 keita 20 biglia (oramai finito), hoedt 16 e berisha 6 (in un solo anno).
Tutti giocatori sconosciuti (a parte biglia che giocava in belgio) presi a 0 o poco più.
Praticamente con questi 4 giocatori ha coperto i soldi persi su tutte le 100 seghe che ha portato.

A me Tare sta antipatico (anzi non lo posso vedere) come sta antipatico sarri.
Ma non riconoscere i meriti è essere in malafede



Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Rimangono poi comunque dei grossi dubbi su alcune scelte e soprattutto priorità di mercato e quello è anche giusto rimarcarlo.
Perché non tutto è sempre bello e perfetto e siamo bravi in tutto. La critica per me ha senso e fa bene se fatta senza pregiudizio.

[simoferr83]

Io sono abbastanza d’accordo con matador

Che poi personalmente più che i vavro e i muriqui , io a tare imputo i mercati da “pesca a strascico” quei giocatori chiaramente impresentabili presi a du lire (tantissimi) che sei stato costretto a portarti dietro per anni e che a conti fatti hanno inciso (e ancora incidono) tanto perché non li sbologni manco regalati

La lista dei “si uniranno al ritiro sperando di convincere il mister”

[simoferr83]

E comunque indipendentemente dai giudizi il suo tempo da noi mi pare bello e concluso

Se si aprisse davvero quello degli “italiani a basso costo” non mi dispaccerebbe affatto (un cancellieri ogni provedel/zaccagni/casale/romagnoli lo accetto tranquillamente )

[Goosebump]

Io sono abbastanza d’accordo con matador

Che poi personalmente più che i vavro e i muriqui , io a tare imputo i mercati da “pesca a strascico” quei giocatori chiaramente impresentabili presi a du lire (tantissimi) che sei stato costretto a portarti dietro per anni e che a conti fatti hanno inciso (e ancora incidono) tanto perché non li sbologni manco regalati

La lista dei “si uniranno al ritiro sperando di convincere il mister”

La pesca a strascico

[matador0975]

Rimangono poi comunque dei grossi dubbi su alcune scelte e soprattutto priorità di mercato e quello è anche giusto rimarcarlo.
Perché non tutto è sempre bello e perfetto e siamo bravi in tutto. La critica per me ha senso e fa bene se fatta senza pregiudizio.

Anche su questo mi permetto di non essere d'accordo.
Muriqi era stato preso per prendere un centravanti d'area come richiesto da inzaghi e per il fatto che caicedo doveva andare via.
Vavro era stato preso perché avevamo bisogno di un centrale.
I vari durmisi lukaku erano terzini sinistri e ne avevamo bisogno (e lukaku purtroppo aveva un fisico debole altrimenti era fortissimo)
Berisha (il centrocampista) aveva fatto un europa league eccezionale e avevamo bisogno di un centrocampista di quel tipo.
Queste sono le sole principali di tare ma avevano tutte un senso.

Gli altri, dagli escalante (su cui probabilmente ci farà anche plusvalenza questa estate) ai jony o i morrisono sono scommesse costate zero ...


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

D'accordo su tutto ma proprio a sottoscrivere.17 milioni poi per una punta ho sempre sostenuto fossero briciole rispetto a altre squadre.
Caiceido poi ha reso da punta da 20/30 milioni invece lo abbiamo comprato a quanto non ricordo.. 5 6 oppure gratis..insomma roba veramente minima.
Io però ho un dubbio su Tare e sulle priorità che è diverso da quello che tu scrivi e che ho sempre scritto anche io.

Il dubbio che ho su Tare è il fatto di riuscire nella seconda fase del suo operato. Ha comprato maximiano al posto di Strakosha situazione rimediata poi con provedel seconda scelta comprata dopo a un prezzo pari a meno di 1 terzo del precedente. Ha comprato basic almeno per Berisha ma non è che il centrocampo sia sensibilmente migliorato.
Ha comprato Cancellieri non ho capito per cosa.
Ha comprato Marcos Antonio per sostituire leiva ma non ha giocato.
Romagnoli si è autocandidato per passione e tifo se eravamo il Torino e gli offriva il doppio sarebbe andato altrove. Casale hanno scritto tutto i giornali che lo voleva Sarri già a gennaio dell'anno prima e magari si poteva provare a recuperare punti per il 4 posto perché pigliavamo una caterva di goal ma arrivo quel giocatore d'attacco inutile non ricordo il nome.

Lui prese Vavro per De vrij? Chi doveva sostituire Vavro?

Pedro e Sarri erano al Chelsea insieme e non credo sia Tare che lo abbia scelto. Dicendo Oh io conosco bene Pedro.

Il vice immobile non esiste da 2 anni, c'ha paura di sbagliare dopo muriqi?

Terzino sinistro dopo radu Lulic bo' il caos...

Felipeusato sicuro. Zaccagni ottimo preso al posto di kostic. David Silva brutto uomo.

La meglio gioventù Moro è felice all'oviedo e Lukas bo' è andato.
Dalla primavera zero risorse.

Insomma secondo te Tare è in grado di fare Tare 2.0?
Dico seriamente.

[matador0975]

Ma il mercato di quest'anno è stato fatto di comune accordo col mister.
Lo disse proprio sarri che non avevano speso ma investito. Che avevano fatto un mercato logico.
https://www.corrieredellosport.it/news/ ... _non_speso_

Poi che gli acquisti non rendano come ci si aspetta purtroppo può succedere.
Come acquisti di cui non ti aspetti tanto esplodano.
Basti pensare a maximiano di cui parlavano un gran bene e provedel arrivato in sordina.
Marcos antonio venuto con alte aspettative che ha fallito e Cataldi che ha fatto una stagione pazzesca.
Cancellieri che aveva fatto dei quarti d'ora interessante poi sparito dai radar.
Quello che conta è sempre il risultato. Ed i risultati della lazio degli ultimi 9 anni sono molto molto buoni (paragonati a quanti soldi sono stati spesi).
Non esistono ds infallibili.
Per esempio secondo me uno dei migliori è sabatini. Secondo me è un genio.
Ma alla roma insieme a grandissimi acquisti ha portato pjppe stratosferiche.
Anche alla Lazio del 2009 insieme a genialate mi ricordo makinwa o altre pippe colossali.

Secondo me Tare è stato un ottimo ds.
Mi sta sul cazzo ma ha portato risultati.
Ma sono contento se andrà via e arriverà qualsiasi altro ds.
Io come ogni tifoso faccio sogni sull'arrivo di tizio o di caio, ma al 99% non conoscerò i giocatori che arriveranno (non vedo una partita di calcio che non ha la lazio in campo) e come da bambino fantasticavo dell'arrivo di Ciro muro o di Raffaele Sergio fantastichero' sull'arrivo di gonzalez o milik o il cazzochejesefrega.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[panacea76]

Il problema di Tare è lo stesso di Lotito.
Con le proprie capacità possono costruire qualcosa di più che buono, ma quando c'è da fare il salto definitivo nell'elite escono fuori tutti i loro limiti. Di competenza, di possibilità e di comunicazione.

[Pasty]

Il discorso di matador puo' andare bene se stai nel 1974 con un campionato meno stressante e coppe europee che puoi affrontare quasi con la medesima rosa. Il calcio moderno presuppone almeno 16-17 giocatori da prima squadra e questo Tare non lo ha mai permesso, con i suoi acquisti strampalati.

Quando dice che la rosa della Lazio e' competiviva per arrivare quarta in Italia, non dice cose errate, ma gioco SOLO il campionato e non e' detto che gli altri fattori (infortuni e fortuNA) ti girino bene...

[matador0975]

Il discorso di matador puo' andare bene se stai nel 1974 con un campionato meno stressante e coppe europee che puoi affrontare quasi con la medesima rosa. Il calcio moderno presuppone almeno 16-17 giocatori da prima squadra e questo Tare non lo ha mai permesso, con i suoi acquisti strampalati.

Quando dice che la rosa della Lazio e' competiviva per arrivare quarta in Italia, non dice cose errate, ma gioco SOLO il campionato e non e' detto che gli altri fattori (infortuni e fortuNA) ti girino bene...

Ma il fatto di non avere 24 giocatori dello stesso livello non lo ha permesso tare o l'assenza di soldi?
Vero che nel 1974 era più facile fare degli exploit.
Come lo era negli anni 80.
In quegli anni c'erano l'eccezione verona, sampdoria, Roma, Lazio, Cagliari, Torino fiorentina Napoli.
Negli ultimi 20 anni lo scudetto lo avevano vinto 3 squadre. Quest'anno è stata l'anomalia.
Ma secondo te perché non riusciamo ad avere più di 15 giocatori buoni?
Se hai un monte ingaggi di 60-65 milioni.
E mediamente un giocatore buono ha un ingaggio di 2 milioni che lordi fanno 4 milioni (facendo la media tra gli immobile pedro milinkovic luis alberto romagnoli che guadagnano di piu con i lazzari marusic etc che guadagnano di meno)... fa si che non ti escono 20 giocatori di pari livello.
Altro che tare ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[nato il 9 gennaio]

Stiamo a difende ancora chi ci ha portato una marea di seghe con la S maiuscola che ancora ci stanno sul groppone ( Durmisi, adekanye, escalante) o ci sono state fino a ieri (Jony, Sprocati, Novaretti, Musacchio, Bisevac e mi fermo qui che è meglio) che ci hanno impedito di crescere come società e come squadra, appesantendo il monte stipendi rendendo di fatto impossibile cedere ste zavorre che sono rimaste fino a scadenza.
Senza contare la figura di merda epocale culminata con la retrocessione in primavera 2 dopo che la gestione della stessa è stata affidata a sto personaggio!
Ma per carità, via subito!

ehehehehe ha fadde anghe gose buone hehehehe

[Daniele_1991]

Stiamo a difende ancora chi ci ha portato una marea di seghe con la S maiuscola che ancora ci stanno sul groppone ( Durmisi, adekanye, escalante) o ci sono state fino a ieri (Jony, Sprocati, Novaretti, Musacchio, Bisevac e mi fermo qui che è meglio) che ci hanno impedito di crescere come società e come squadra, appesantendo il monte stipendi rendendo di fatto impossibile cedere ste zavorre che sono rimaste fino a scadenza.
Senza contare la figura di merda epocale culminata con la retrocessione in primavera 2 dopo che la gestione della stessa è stata affidata a sto personaggio!
Ma per carità, via subito!

ehehehehe ha fadde anghe gose buone hehehehe

.

[ronefor]

Ha uno stipendio da favola e questo va sempre ricordato. Ci campiamo tutti insieme nel forum per una vita ;-)

Parla per te

[Vedo solo bianco blu]

Come ogni professionista di ogni campo, se fai bene sei confermato, ma se sbagli due tre stagioni di fila vieni sostituito. Secondo me negli ultimi tre anni si è mosso meglio l'anno scorso, probabilmente perché vincolato dalle indicazioni di Sarri. Nell'anno di muriqui &co ha sprecato il budget e prima ancora ha fatto peggio. Non si può vivere di rendita sul passato remoto.

[Domenico1900]

Io continuo a non essere tanto convinto che se ne va.

[Pasty]

Il discorso di matador puo' andare bene se stai nel 1974 con un campionato meno stressante e coppe europee che puoi affrontare quasi con la medesima rosa. Il calcio moderno presuppone almeno 16-17 giocatori da prima squadra e questo Tare non lo ha mai permesso, con i suoi acquisti strampalati.

Quando dice che la rosa della Lazio e' competiviva per arrivare quarta in Italia, non dice cose errate, ma gioco SOLO il campionato e non e' detto che gli altri fattori (infortuni e fortuNA) ti girino bene...

Ma il fatto di non avere 24 giocatori dello stesso livello non lo ha permesso tare o l'assenza di soldi?
Vero che nel 1974 era più facile fare degli exploit.
Come lo era negli anni 80.
In quegli anni c'erano l'eccezione verona, sampdoria, Roma, Lazio, Cagliari, Torino fiorentina Napoli.
Negli ultimi 20 anni lo scudetto lo avevano vinto 3 squadre. Quest'anno è stata l'anomalia.
Ma secondo te perché non riusciamo ad avere più di 15 giocatori buoni?
Se hai un monte ingaggi di 60-65 milioni.
E mediamente un giocatore buono ha un ingaggio di 2 milioni che lordi fanno 4 milioni (facendo la media tra gli immobile pedro milinkovic luis alberto romagnoli che guadagnano di piu con i lazzari marusic etc che guadagnano di meno)... fa si che non ti escono 20 giocatori di pari livello.
Altro che tare ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Nessuno vuole Levandoski alla Lazio, ma neanche quelle pippe tremebonde che ha portato negli anni.

Nel dettaglio:

- non sa vendere, o non ha i contatti giusti. Gia' questo lo depotenzia del 50%

- Ci sono stati acquisti mirati,corretti ed economici (che ne so, Biava), altri prestigiosi (Klose) e pippe totali (mea vitali, Garrido, Muriqi....) e non e' tanto questione di SOLDI ma di giocatori scarsi e/o non rientranti nel progetto dell'allenatore

Secondo me tutti i soldi risparmiati per acquisti improbabili ti avrebbero permesso di spendere cifre per giocatori migliori

15 anni sono troppi, i rapporti si logorano, poi diventi il ducetto che si crede stocaxx........ CIAO CIAO

[Takkar]

Vavro all'epoca era tra i buoni prospetti che giravano in Europa di quell'età. Purtroppo non è andata e può succedere.
Per esempio Kwara era stato provato dall'atalanta prima del napoli però non c'ha creduto,per dire.

Si però non può passare il messaggio che se l'acquisto si rivela sbagliato è colpa del giocatore che disattende le promesse e se si rivela azzeccato è merito di Tare che ha scovato un talento.

Vavro non me pare giochi nel Real Madrid attualmente....(idem Berisha mi viene in mente) è un giocatore che finora si è rivelato scarso per certi livelli, infatti Inzaghi non lo metteva mai. Mi sa che non sbagliava a conti fatti.

La differenza rispetto al passato, mi sembra di aver capito in base alle ultime dichiarazioni di Sarri, che o si fa in un certo modo oppure arrivederci e grazie.
Quindi a oggi Lotito deve fare una scelta ben precisa. Prima, con Inzaghi, Tare aveva campo libero ed un allenatore giovane che aveva avuto una grande opportunità
da neo allenatore che ovviamente aveva un peso diverso, che era sicuramente uno yes-man al servizio della società salvo poi appena gli si è presentata l'occasione salutare tutti. Ora hai uno che te lo dice subito come devono girare le cose altrimenti ciao. A questo punto Lotito ci dirà su quale sottoposto intende puntare: o continuare col suo fido tuttofare (con citazione alla Primavera in B ma vabbè) oppure su Sarri. Molto semplice. Lotito ci dirà quale riterrà essere la migliore professionalità che vuole avere a sua disposizione.

[Blevins]

Io continuo a non essere tanto convinto che se ne va.

lo temo anche io
lotito è il peggiore degli ultra conservatori (ricordo che aveva rinnovato a un inzaghi completamente cotto da almeno 2 anni, a parte quei 3/4 mesi prima della pandemia)
e non lo è per "strategia", ma perchè i cambiamenti sono la sua cryptonite

senza contare che tare da anni ricopre tutti i ruoli che vanno dal presidente al bidello

[Blevins]

Stiamo a difende ancora chi ci ha portato una marea di seghe con la S maiuscola che ancora ci stanno sul groppone ( Durmisi, adekanye, escalante) o ci sono state fino a ieri (Jony, Sprocati, Novaretti, Musacchio, Bisevac e mi fermo qui che è meglio) che ci hanno impedito di crescere come società e come squadra, appesantendo il monte stipendi rendendo di fatto impossibile cedere ste zavorre che sono rimaste fino a scadenza.
Senza contare la figura di merda epocale culminata con la retrocessione in primavera 2 dopo che la gestione della stessa è stata affidata a sto personaggio!
Ma per carità, via subito!

ehehehehe ha fadde anghe gose buone hehehehe

il figlio attaccante della primavera