Igor Tudor

[Massy73]

So tutti sopravvissuti?

[Fiorini]

Capirai... Doppia seduta
Staranno con la lingua de fuori, forse qualcuno si sta già pentendo di aver fatto andar via Sarri

[TestaNera]

Niente male

Anche lui parla di filosofia

Su alcune cose non sono d’accordo e secondo me manca l’analisi o non è approfondita sui trequartisti (a oggi secondo me ne hai solo uno buono).

Comunque mi fa piacere che abbia detto che Lazzari in sostanza è il primo da cambiare

[Tony]

Direi che anche se ancora deve iniziare, come analisi tecniche da fruttaroli stiamo già messi e mi sto divertendo un sacco a leggervi.

[simoferr83]

https://www.ultimouomo.com/cosa-aspetta ... o-tecnico/

[Takkar]

Direi che anche se ancora deve iniziare, come analisi tecniche da fruttaroli stiamo già messi e mi sto divertendo un sacco a leggervi.

Al primo goal subito su palla ferma scatenate l’inferno!

[Fiorini]

Da quel che si legge in tutti e due i giorni di allenamento ha provato il 3-4-2-1

[Borderline]

https://www.ultimouomo.com/cosa-aspetta ... o-tecnico/

bel profilo. A leggere l'articolo, pare che già dalla fine di questa stagione ci leveremo dal cazzo tutti quelli che non hanno voglia di correre e dare il sangue. Tudor sembra la scelta giusta per la squadra viziata e senza carattere vista quest'anno. Vediamo.

[Il Sigaro]

Da quel che si legge in tutti e due i giorni di allenamento ha provato il 3-4-2-1

Sono curioso di vedere che scelte farà. A parte il modulo, come piazzerà i giocatori.

[stig]

provedel
romagnoli---------------casale----------------gila
lazzari------guedeonzi-----cataldi--------zaccagni
---------l.alberto-------f.anderson----
----------------taty-------------------

[Takkar]

Zaccagni non farà mai il quinto di centrocampo, li ci va pellegrini secondo me.

Zaccagni è trequarti puro.

Per me giocano Gendo e Vecino (se sta bene)

[Fiorini]

Tanti dicono che il primo che sarà escluso è Lazzari.. io invece penso proprio il contrario
È molto più adatto con questo modulo che non con la difesa a 4

[Takkar]

Tanti dicono che il primo che sarà escluso è Lazzari.. io invece penso proprio il contrario
È molto più adatto con questo modulo che non con la difesa a 4

Si ma c'ha i piedi quadrati comunque

[Daniele_1991]

Provedel
Patric Romagnoli Gila
Lazzari Guendouzi Rovella Pellegrini
Isaksen Zaccagni
Immobile

[Takkar]

Provedel
Patric Romagnoli Gila
Lazzari Guendouzi Rovella Pellegrini
Isaksen Zaccagni
Immobile

Per me gioca Casale al posto di Patric e Anderson/Luis al posto di Isaksen

[Fiorini]

Tanti dicono che il primo che sarà escluso è Lazzari.. io invece penso proprio il contrario
È molto più adatto con questo modulo che non con la difesa a 4

Si ma c'ha i piedi quadrati comunque

L'alternativa è Marusic, non credo sia migliore... Questi c'abbiamo

[blau-weiss]

Provedel
Patric Romagnoli Gila
Lazzari Guendouzi Rovella Pellegrini
Isaksen Zaccagni
Immobile

Penso anche io sarà questa, se Patric sta bene. Con forse Marusic invece di Lazzari. E Luis per Isaksen.

Qualche riserva sull'attaccante, darei un paio di partite a Immobile per vedere come va, prima di inserire Castellanos.

[Takkar]

Tanti dicono che il primo che sarà escluso è Lazzari.. io invece penso proprio il contrario
È molto più adatto con questo modulo che non con la difesa a 4

Si ma c'ha i piedi quadrati comunque

L'alternativa è Marusic, non credo sia migliore... Questi c'abbiamo

In realtà Marusic ha piedi migliori (e ho detto tutto) e soprattutto è più fisico.

[Oscar70]

Da quel che si legge in tutti e due i giorni di allenamento ha provato il 3-4-2-1

Sono curioso di vedere che scelte farà. A parte il modulo, come piazzerà i giocatori.

Lavoro non facile per il nostro Caronte.
Con qualcuno mi auguro che faccia opera di trasfigurazione
A qualcuno spero diventi la capigliatura color acotral (cit)

[Terminator]

Tanti dicono che il primo che sarà escluso è Lazzari.. io invece penso proprio il contrario
È molto più adatto con questo modulo che non con la difesa a 4

Si ma c'ha i piedi quadrati comunque

L'alternativa è Marusic, non credo sia migliore... Questi c'abbiamo

In realtà Marusic ha piedi migliori (e ho detto tutto) e soprattutto è più fisico.

I primi tasselli a Giugno dovranno necessariamente essere sugli esterni. Dell'attuale batteria di terzini salverei solo Pellegrini che purtroppo continua ad essere inaffidabile dal punto di vista fisico.

[Takkar]

Tanti dicono che il primo che sarà escluso è Lazzari.. io invece penso proprio il contrario
È molto più adatto con questo modulo che non con la difesa a 4

Si ma c'ha i piedi quadrati comunque

L'alternativa è Marusic, non credo sia migliore... Questi c'abbiamo

In realtà Marusic ha piedi migliori (e ho detto tutto) e soprattutto è più fisico.

I primi tasselli a Giugno dovranno necessariamente essere sugli esterni. Dell'attuale batteria di terzini salverei solo Pellegrini che purtroppo continua ad essere inaffidabile dal punto di vista fisico.

Ne servono 3

[Il Sigaro]

Lazzari nel 352 del piacentino giocava bene. Il problema ce l'avevamo sull'altra fascia.

[Manuel89]

Lazzari nel 352 del piacentino giocava bene. Il problema ce l'avevamo sull'altra fascia.

Il problema di Lazzari è sempre il solito. Troppa poca qualità per le volte che arriva sul fondo.
Da un certo punto di vista sono molto curioso per Pellegrini dall'altra parte. Ha indubbiamente le sue pecche, ma a livello tecnico sta su un altro pianeta.

[Tony]

Lazzari nel 352 del piacentino giocava bene. Il problema ce l'avevamo sull'altra fascia.

Il problema di Lazzari è sempre il solito. Troppa poca qualità per le volte che arriva sul fondo.
Da un certo punto di vista sono molto curioso per Pellegrini dall'altra parte. Ha indubbiamente le sue pecche, ma a livello tecnico sta su un altro pianeta.

Almeno sa crossare cazzo

[Takkar]

Lazzari nel 352 del piacentino giocava bene. Il problema ce l'avevamo sull'altra fascia.

Il problema di Lazzari è sempre il solito. Troppa poca qualità per le volte che arriva sul fondo.
Da un certo punto di vista sono molto curioso per Pellegrini dall'altra parte. Ha indubbiamente le sue pecche, ma a livello tecnico sta su un altro pianeta.

Almeno sa crossare cazzo

Si, per il gioco di Tudor servono quinti alla Hateboer e Goosens, gente che spinge, forte fisicamente e con tecnica perché devono essere capaci e avere qualità negli ultimi 30 metri. Se vuoi fare la differenza. Senno giochi con Lazzari ma non ti puoi aspettare più di tanto.

[aquila67]

...........
Io ho visto una prestazione indecente anche a Frosinone senza di lui in panchina, a proposito di seghe.
Speriamo che il nuovo allenatore saprà tirare fuori il meglio di loro in questo finale di stagione.
Che lui si accomoderà in salone a giocare a Subbuteo non lo so e poco mi interessa (dubito sinceramente). Mi interessa maggiormente non vedere più certi giocatori il prossimo anno.

Delle seghe che però sono state in grado di ribaltare il punteggio.
Ah, Frosinone che nei primi tempi ha preso a pallate diverse squadre ( chiedere al sor fettina e a ddr ad esempio) .
Il nuovo allenatore ? Lo speriamo tutti . Sull'altra sponda è bastato allontanare il mago della panchina per far guarire miracolosamente tutti e per farli giocare con volontà.
Se Sarri non dovesse accomodarsi in salone col subbuteo, mi toglierebbe anche l'ultimo dubbio sul personaggio. Dubbio che, per signorilità, taccio. Sarebbe invero poco elegante da parte mia.
Quali dei giocatori che ti hanno portato al secondo posto l'anno scorso non vorresti più rivedere?
Poi dici l'ingratitudine!

[Takkar]

...........
Io ho visto una prestazione indecente anche a Frosinone senza di lui in panchina, a proposito di seghe.
Speriamo che il nuovo allenatore saprà tirare fuori il meglio di loro in questo finale di stagione.
Che lui si accomoderà in salone a giocare a Subbuteo non lo so e poco mi interessa (dubito sinceramente). Mi interessa maggiormente non vedere più certi giocatori il prossimo anno.

Delle seghe che però sono state in grado di ribaltare il punteggio.
Ah, Frosinone che nei primi tempi ha preso a pallate diverse squadre ( chiedere al sor fettina e a ddr ad esempio) .
Il nuovo allenatore ? Lo speriamo tutti . Sull'altra sponda è bastato allontanare il mago della panchina per far guarire miracolosamente tutti e per farli giocare con volontà.
Se Sarri non dovesse accomodarsi in salone col subbuteo, mi toglierebbe anche l'ultimo dubbio sul personaggio. Dubbio che, per signorilità, taccio. Sarebbe invero poco elegante da parte mia.
Quali dei giocatori che ti hanno portato al secondo posto l'anno scorso non vorresti più rivedere?
Poi dici l'ingratitudine!

Ma chi quelli che ci hanno fatto arrivare i primi degli ultimi?

Adesso il secondo posto è bono?

Mannaggia a te :)

[Massy73]

Potrebbe essere un rischio la difesa a 3 dopo quasi 3 anni di difesa a 4, ma credo, anzi spero, che Tudor e il suo staff abbiano fatto le giuste valutazioni anche con la squadra, perché il trittico delle gare d'esordio non sarà soft come quello di De Rossi.
Per quel che riguarda i ruoli io non escludo a priori Anderson quinto perché quello visto con Sarri era più difensore che attaccante e sono passati sei anno da quando aveva ripudiato il 3511 di Inzaghi.
Comunque come trequartisti il mister ha solo che l'imbarazzo delle scelta.

[aquila67]

...........
Io ho visto una prestazione indecente anche a Frosinone senza di lui in panchina, a proposito di seghe.
Speriamo che il nuovo allenatore saprà tirare fuori il meglio di loro in questo finale di stagione.
Che lui si accomoderà in salone a giocare a Subbuteo non lo so e poco mi interessa (dubito sinceramente). Mi interessa maggiormente non vedere più certi giocatori il prossimo anno.

Delle seghe che però sono state in grado di ribaltare il punteggio.
Ah, Frosinone che nei primi tempi ha preso a pallate diverse squadre ( chiedere al sor fettina e a ddr ad esempio) .
Il nuovo allenatore ? Lo speriamo tutti . Sull'altra sponda è bastato allontanare il mago della panchina per far guarire miracolosamente tutti e per farli giocare con volontà.
Se Sarri non dovesse accomodarsi in salone col subbuteo, mi toglierebbe anche l'ultimo dubbio sul personaggio. Dubbio che, per signorilità, taccio. Sarebbe invero poco elegante da parte mia.
Quali dei giocatori che ti hanno portato al secondo posto l'anno scorso non vorresti più rivedere?
Poi dici l'ingratitudine!

Ma chi quelli che ci hanno fatto arrivare i primi degli ultimi?

Adesso il secondo posto è bono?

Mannaggia a te :)

A proposito di illoppati .
Questa mi era sfuggita.
Ma quando mai ho schifato il secondo posto!

[Stock]

Potrebbe essere un rischio la difesa a 3 dopo quasi 3 anni di difesa a 4, ma credo, anzi spero, che Tudor e il suo staff abbiano fatto le giuste valutazioni anche con la squadra, perché il trittico delle gare d'esordio non sarà soft come quello di De Rossi.
Per quel che riguarda i ruoli io non escludo a priori Anderson quinto perché quello visto con Sarri era più difensore che attaccante e sono passati sei anno da quando aveva ripudiato il 3511 di Inzaghi.
Comunque come trequartisti il mister ha solo che l'imbarazzo delle scelta.

Io sono abbastanza preoccupato da un cambio così repentino in difesa, anche perché l'unico difensore veramente adatto a giocare a 3 che hai è patric e non si sa che fine abbia fatto. La difesa non l'avrei toccata, per me i problemi della Lazio stavano da centrocampo in su.
Però non si sa mai, magari è quella svolta che ti rende più imprevedibile e ti fa svoltare st'ultima parte di stagione.
Per il resto per me tra cc e attacco abbiamo giocatori per fare bene qualunque modulo. Kamada nei due di centrocampo in italia lo vedo poco, troppo leggerino, troppo molle, mentre dietro la punta potrebbe essere interessante visto che senza palla si muove bene. A destra mi pare sprecato metterci anderson quando hai lazzari, anderson comincia ad avere l'età per cui dovrebbe correre meno e giocare più da regista. Io avrò sempre la curiosità di vederlo da mezzala/regista, con i piedi e la visione di gioco che ha, e sfruttare lo sprint che si ritrova in qualche bella percussione estemporanea invece che a correre dietro ai terzini avversari.
Assumendo che giocheremo col 3-4-2-1 (?) tra centrocampo e attacco mi piacerebbe vederci schierati con pellegrini - rovella - guendo - lazzari, zaccagni / kamada - l.a. / anderson dietro a taty o immobile. Come ricambi dei due in mezzo cataldi e vecino sono ottimi, sugli esterni marusic (sempre che non faccia il terzo di difesa, cosa che potrebbe mandarmi in analisi francamente) e hysaj che ha ancora la gamba per farsi tutta la fascia, almeno ste 10 partite ecco.

[Fiorini]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

[g aguilera]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

"A me piace vincere, non far divertire..."

[Massy73]

Si è presentato bene.


non è la voglia di vincere che determina, ma prepararsi a farlo

[Fiorini]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

"A me piace vincere, non far divertire..."

Alla fine quello conta

[Tony]

Potrebbe essere un rischio la difesa a 3 dopo quasi 3 anni di difesa a 4, ma credo, anzi spero, che Tudor e il suo staff abbiano fatto le giuste valutazioni anche con la squadra, perché il trittico delle gare d'esordio non sarà soft come quello di De Rossi.
Per quel che riguarda i ruoli io non escludo a priori Anderson quinto perché quello visto con Sarri era più difensore che attaccante e sono passati sei anno da quando aveva ripudiato il 3511 di Inzaghi.
Comunque come trequartisti il mister ha solo che l'imbarazzo delle scelta.

Io sono abbastanza preoccupato da un cambio così repentino in difesa, anche perché l'unico difensore veramente adatto a giocare a 3 che hai è patric e non si sa che fine abbia fatto. La difesa non l'avrei toccata, per me i problemi della Lazio stavano da centrocampo in su.
Però non si sa mai, magari è quella svolta che ti rende più imprevedibile e ti fa svoltare st'ultima parte di stagione.
Per il resto per me tra cc e attacco abbiamo giocatori per fare bene qualunque modulo. Kamada nei due di centrocampo in italia lo vedo poco, troppo leggerino, troppo molle, mentre dietro la punta potrebbe essere interessante visto che senza palla si muove bene. A destra mi pare sprecato metterci anderson quando hai lazzari, anderson comincia ad avere l'età per cui dovrebbe correre meno e giocare più da regista. Io avrò sempre la curiosità di vederlo da mezzala/regista, con i piedi e la visione di gioco che ha, e sfruttare lo sprint che si ritrova in qualche bella percussione estemporanea invece che a correre dietro ai terzini avversari.
Assumendo che giocheremo col 3-4-2-1 (?) tra centrocampo e attacco mi piacerebbe vederci schierati con pellegrini - rovella - guendo - lazzari, zaccagni / kamada - l.a. / anderson dietro a taty o immobile. Come ricambi dei due in mezzo cataldi e vecino sono ottimi, sugli esterni marusic (sempre che non faccia il terzo di difesa, cosa che potrebbe mandarmi in analisi francamente) e hysaj che ha ancora la gamba per farsi tutta la fascia, almeno ste 10 partite ecco.

Concordo pienamente sulla voglia di vedere Anderson giocare regista, credo anch'io che potrebbe fargli bene smettere di correre avanti e indietro sulla fascia e penso che fino ad oggi non sia stato fatto da nessuno ancora solo per necessità, chissà che con questo modulo non si possa fare.
Tra l'altro mi viene da pensare che possa essere uno dei motivi per cui Felipe abbia pensato alla proposta della Juve anche perché secondo me lui quel ruolo lo avrebbe fatto fin da subito già anni fa dato che non sempre ha tutta sta voglia di correre, ma è solo una mia opinione nel vederlo spesso avulso dal gioco e molto altalenante nelle prestazioni.

[Daniele_1991]

Anderson regista? Non ce lo vedo proprio.

[Takkar]

Anderson regista? Non ce lo vedo proprio.

Siamo in 2

[Tony]

Regista punta attore o comparsa non so come ma mi piacerebbe vederlo poter attaccare iniziando a preoccuparsi meno di rincorrere gli avversari in difesa e non avere più fiato per sfruttare la sua velocità e la sua tecnica, poi magari è impossibile nel calcio totale di oggi non lo so non sono un tecnico

[Takkar]

Regista punta attore o comparsa non so come ma mi piacerebbe vederlo poter attaccare iniziando a preoccuparsi meno di rincorrere gli avversari in difesa e non avere più fiato per sfruttare la sua velocità e la sua tecnica, poi magari è impossibile nel calcio totale di oggi non lo so non sono un tecnico

Non vorrei deluderti ma il Mister ha detto chiaramente che tutti devono contribuire a entrambe le fasi, in particolare i centrocampisti, come
viene chiesto da tutti gli allenatori moderni ai propri giocatori. So finiti i tempi belli n cui c'era qualche giocatore in squadra che poteva permettersi di aspettare che i compagni gli portassero il pallone con le orecchie.

Ti dirò di più, con l'attuale gioco, rispetto a prima, la corsa dovrà avere un'intensità addirittura maggiore e molto più dispendiosa perchè avrai meno gioco palla al piede e ti potrai "riposare" meno.

[Il Sigaro]

Anderson non mi sembra abbia problemi particolari a correre. La questione è se farlo giocare più o meno vicino alla porta.

[Massy73]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

"A me piace vincere, non far divertire..."

Alla fine quello conta

Però c'era gente che criticava le vittorie (fischiandole) per 1-0 con 1 tiro in porta.

[Massy73]

Anderson non mi sembra abbia problemi particolari a correre. La questione è se farlo giocare più o meno vicino alla porta.

Ma infatti la Lazio con Sarri era la squadra che correva di più. Il problema è come e dove correre e quanta libertà di movimento uno ha.
Essere guidati da un allenatore che dopo 35 secondi già prendeva appunti o che ti limita se non fai 4846 passaggi, levando anche la fantasia è un problema per la testa dei giocatori.
Poi fino a quando ci stavano con testa e fisico ok tutto bene ma difficile farlo per 50 partite.

[Takkar]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

"A me piace vincere, non far divertire..."

Alla fine quello conta

Però c'era gente che criticava le vittorie (fischiandole) per 1-0 con 1 tiro in porta.

Oppure perchè non si divertivano abbastanza...

[aquila67]

Ti dirò di più, con l'attuale gioco, rispetto a prima, la corsa dovrà avere un'intensità addirittura maggiore e molto più dispendiosa perchè avrai meno gioco palla al piede e ti potrai "riposare" meno.

Ormai il gioco del calcio prevede una preparazione atletica e una disponibilità alla corsa superiore rispetto al passato .
Ma è così da anni .
Giusto Messi potrebbe far eccezione, non la fa neanche Ronaldo o Mbappe' , per dirne due tra le altre star mondiali, che senza adeguata preparazione atletica avrebbero potuto far carriera... ai semafori!

Tornando ai nostri , il dispendio minore potrebbe (dovrebbe, mi auguro che sia) essere di natura mentale.

La precedente gestione tecnica applica al calcio una serie di teoremi che Pitagora ed Euclide messi assieme je fanno 'na pippa.
O pensate che i giocatori appena acquistati restavano a lungo fuori ( mica solo alla LAZIO, lo ha sempre fatto!) perché Sarri doveva prima abituarsi alle facce nuove?
Perché esige i giocatori nuovi all'inizio del ritiro?
La lentezza del gioco della LAZIO - grande sorpresa negativa dall'arrivo di Sarri - i continui passaggi laterali o all'indietro sul recupero palla , tutti i ticchettacche che rallentavano la fase di possesso , era tutto dovuto alla necessità di rischierarsi in campo per bene, prima di poter affondare l'azione.
Come le pedine su una scacchiera.
Come un computer che spegni e riaccendi per fargli fare un reset per bene!

Io penso che il calo di molti giocatori in questa stagione e l'incapacità di riprendere una partita una volta subito un gol ( caratteristica evidente anche nella passata stagione quando spesso veniva coperta da Sergione) abbiano entrambi profondo radicamento nel dispendio di energie mentali richiesto da Sarri per applicare il suo gioco.

Quando Sarri parlava di cilindrata mentale era probabilmente a questo che si riferiva: alla capacità di rimettersi immediatamente nella posizione giusta a seconda della fase della partita, a seconda della posizione della palla, a seconda della posizione dei compagni . Nel minor tempo possibile, andava fatta tutta una serie di valutazioni e calcoli.
Basta una pedina fuori posto per inceppare l'ingranaggio .

[aquila67]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

"A me piace vincere, non far divertire..."

Alla fine quello conta

Però c'era gente che criticava le vittorie (fischiandole) per 1-0 con 1 tiro in porta.

Oppure perchè non si divertivano abbastanza...

l' 1-0 fischiato mi sembra sia quello contro il Cagliari in 10 dal quarto d'ora del primo tempo che non ha pareggiato per un paio di miracoli di Provedel. Se non sbaglio.
Penso che i tifosi presenti allo stadio non è che non si sono divertiti, si sono proprio cacati addosso quella volta.
E Sarri ha dato pure ragione ai tifosi, mi sembra, no?

[Takkar]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

"A me piace vincere, non far divertire..."

Alla fine quello conta

Però c'era gente che criticava le vittorie (fischiandole) per 1-0 con 1 tiro in porta.

Oppure perchè non si divertivano abbastanza...

l' 1-0 fischiato mi sembra sia quello contro il Cagliari in 10 dal quarto d'ora del primo tempo che non ha pareggiato per un paio di miracoli di Provedel. Se non sbaglio.
Penso che i tifosi presenti allo stadio non è che non si sono divertiti, si sono proprio cacati addosso quella volta.
E Sarri ha dato pure ragione ai tifosi, mi sembra, no?

Ma l'importante è vincere no?

[matador0975]

Ma l'importante è vincere no?

No.
Bisogna vincere il trofeo del numero di tiri.
Se fossi il nuovo allenatore della LAZIO direi di utilizzare i primi 10 minuti di ogni partita per tirare palla in curva da centrocampo.
Arrivati a 10 tiri inizierei a pensare come vincere. ..

[aquila67]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

"A me piace vincere, non far divertire..."

Alla fine quello conta

Però c'era gente che criticava le vittorie (fischiandole) per 1-0 con 1 tiro in porta.

Oppure perchè non si divertivano abbastanza...

l' 1-0 fischiato mi sembra sia quello contro il Cagliari in 10 dal quarto d'ora del primo tempo che non ha pareggiato per un paio di miracoli di Provedel. Se non sbaglio.
Penso che i tifosi presenti allo stadio non è che non si sono divertiti, si sono proprio cacati addosso quella volta.
E Sarri ha dato pure ragione ai tifosi, mi sembra, no?

Ma l'importante è vincere no?

Ma per te erano giustificati quei fischi, oppure no?
Dato che sicuramente me lo richiederai, ti rispondo subito:

Tra vincere , pareggiare o perdere una partita giocata di merda, preferisco vincerla .
In alcuni casi poi , ci godo pure !
Non godo contro un cagliari in fondo alla classifica, in 10 dal quarto d'ora del primo tempo, cui concedo più di una occasione per pareggiare.

PS Non sarei stato tra quelli che fischiavano. No!
Un sonoro vaffanculo al triplice fischio e di corsa a godermi una settimana con tre punti in più in classifica.

[Takkar]

https://www.google.com/amp/s/m.lalazios ... ica-201679

"A me piace vincere, non far divertire..."

Alla fine quello conta

Però c'era gente che criticava le vittorie (fischiandole) per 1-0 con 1 tiro in porta.

Oppure perchè non si divertivano abbastanza...

l' 1-0 fischiato mi sembra sia quello contro il Cagliari in 10 dal quarto d'ora del primo tempo che non ha pareggiato per un paio di miracoli di Provedel. Se non sbaglio.
Penso che i tifosi presenti allo stadio non è che non si sono divertiti, si sono proprio cacati addosso quella volta.
E Sarri ha dato pure ragione ai tifosi, mi sembra, no?

Ma l'importante è vincere no?

Ma per te erano giustificati quei fischi, oppure no?
Dato che sicuramente me lo richiederai, ti rispondo subito:

Tra vincere , pareggiare o perdere una partita giocata di merda, preferisco vincerla .
In alcuni casi poi , ci godo pure !
Non godo contro un cagliari in fondo alla classifica, in 10 dal quarto d'ora del primo tempo, cui concedo più di una occasione per pareggiare.

PS Non sarei stato tra quelli che fischiavano. No!
Un sonoro vaffanculo al triplice fischio e di corsa a godermi una settimana con tre punti in più in classifica.

Forse non ricordi bene…
I fischi a fine partita, di molti ma non di tutti, non erano riferiti tanto a quella partita quanto al fatto che fosse l’ennesima partita (di campionato) giocata male e che non lasciava presagire nulla di buono per il futuro (infatti…)
La gente aveva capito che c’era qualcosa che non andava.

[Tony]

Regista punta attore o comparsa non so come ma mi piacerebbe vederlo poter attaccare iniziando a preoccuparsi meno di rincorrere gli avversari in difesa e non avere più fiato per sfruttare la sua velocità e la sua tecnica, poi magari è impossibile nel calcio totale di oggi non lo so non sono un tecnico

Non vorrei deluderti ma il Mister ha detto chiaramente che tutti devono contribuire a entrambe le fasi, in particolare i centrocampisti, come
viene chiesto da tutti gli allenatori moderni ai propri giocatori. So finiti i tempi belli n cui c'era qualche giocatore in squadra che poteva permettersi di aspettare che i compagni gli portassero il pallone con le orecchie.

Ti dirò di più, con l'attuale gioco, rispetto a prima, la corsa dovrà avere un'intensità addirittura maggiore e molto più dispendiosa perchè avrai meno gioco palla al piede e ti potrai "riposare" meno.

Ma Immobile o Luis Alberto fanno gli stessi Km di Anderson?