Re: prossimo allenatore della Lazio
Inviato: 13/03/2024, 13:10
A sto punto, visto che hanno fatto tutto loro, ce se mettesse uno de sti 20 pupazzi a fa il tecnico....
Che fanno seguito a questeIl Sigaro ha scritto:Per il momento c’è Martusciello, che ha confermato la sua disponibilità al Presidente. “Non voglio darla vinta ai giocatori, l’ho detto anche a Sarri che non ha gradito, ma io resto”, il suo virgolettato riportato da Il Messaggero.
Se queste sono le premesse stiamo a posto
Ma come si fa a confermare uno con ste premesse, per fare un dispetto a chi?Massy73 ha scritto: ↑13/03/2024, 13:26Che fanno seguito a questeIl Sigaro ha scritto:Per il momento c’è Martusciello, che ha confermato la sua disponibilità al Presidente. “Non voglio darla vinta ai giocatori, l’ho detto anche a Sarri che non ha gradito, ma io resto”, il suo virgolettato riportato da Il Messaggero.
Se queste sono le premesse stiamo a posto
“Alone negativo intorno a noi, dobbiamo metterci l’elmetto”.
Della serie meno male che siamo salvi.
Di questo passo a rischio la 12esima posizione che permetterebbe di riscattare Guendouzi.
So sfinito.
Non ho neanche speranze per la coppa Italia,vincendola porterebbe alla conferma di Martusciello che per come la vedo dall'esterno ha fatto le scarpe a Sarri.
Credo sia la lettura più ragionevole e lucida.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 11:37Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.
Il risultato finale è che non funzionerà niente. Perché te non mantieni le promesse coi giocatori. Non li hai accontentati perché, pur tolto Sarri, ti tieni uno che verrà visto come estensione di Sarri e che già oggi non sembra essere esattamente rispettato. I giocatori sicuramente non hanno più l'alibi di Sarri, ma dubito avranno comunque le motivazioni per andare avanti con uno che è palesemente visto come opzioni per 2 mesi e basta.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 11:37Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.
Ma infatti una società serie dovrebbe cercare innanzitutti di rivalutare il parco giocatoriManuel89 ha scritto: ↑13/03/2024, 14:47Il risultato finale è che non funzionerà niente. Perché te non mantieni le promesse coi giocatori. Non li hai accontentati perché, pur tolto Sarri, ti tieni uno che verrà visto come estensione di Sarri e che già oggi non sembra essere esattamente rispettato. I giocatori sicuramente non hanno più l'alibi di Sarri, ma dubito avranno comunque le motivazioni per andare avanti con uno che è palesemente visto come opzioni per 2 mesi e basta.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 11:37Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.
Fabiani in tutto questo che, non avendo capito dove si trova e non capendo un cazzo a questo punto, vuole mandare via mezza rosa st'estate, nel momento di minor valore possibile, per fare una rivoluzione chissà con quali soldi, visto che tocca ancora cacciare 35 milioni tra Guendo, Pellegrini e Rovella.
Va a finì che quello più svejo in dirigenza è Enrichetto.
Possono andare tranquillamente affanculo tutti a Giugno.SandroSSL ha scritto:Io ritiro è già finito... ( segno che i giocatori se la comandano)
Squadra a Martusciello....
Spero che qualcuno faccia capire con una bella chiacchierata o striscione che da oggi gli unici che saranno ritenuti responsabili sono i senza palle che si sono visti fino ad ora...
Non avendo speranze contro la Juventus per me c'è solo una partita in cui mi aspetto un minimo di impegno (posto che poi puoi pure perderlo).Terminator ha scritto:Possono andare tranquillamente affanculo tutti a Giugno.SandroSSL ha scritto:Io ritiro è già finito... ( segno che i giocatori se la comandano)
Squadra a Martusciello....
Spero che qualcuno faccia capire con una bella chiacchierata o striscione che da oggi gli unici che saranno ritenuti responsabili sono i senza palle che si sono visti fino ad ora...
Allora doveva rifiutare le dimissioni di Sarri e chiedergli quali giocatori bisognava mettere fuori rosa fino a fine stagione per poi venderli e ripartire da Sarri però alle condizioni dettate da Sarri stavolta.Zealot ha scritto: ↑13/03/2024, 14:22Credo sia la lettura più ragionevole e lucida.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 11:37Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.
Lotito in sostanza avrebbe voluto tenere Sarri non dando alibi (e potere) ai calciatori. Dopo aver visto che la situazione con Sarri non era recuperabile, ha voluto lanciare un messaggio mantenendo il suo vice... il messaggio è chiaro: comando io.
E, in via di principio, è anche giusto. Però poi bisognerà essere coerenti: via tutti i "vecchi" senatori che hanno praticamente cacciato l'allenatore e via.
Altrimenti non ha senso.
Ma quali sono le condizioni di Sarri?Tony ha scritto: ↑13/03/2024, 16:49Allora doveva rifiutare le dimissioni di Sarri e chiedergli quali giocatori bisognava mettere fuori rosa fino a fine stagione per poi venderli e ripartire da Sarri però alle condizioni dettate da Sarri stavolta.Zealot ha scritto: ↑13/03/2024, 14:22Credo sia la lettura più ragionevole e lucida.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 11:37Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.
Lotito in sostanza avrebbe voluto tenere Sarri non dando alibi (e potere) ai calciatori. Dopo aver visto che la situazione con Sarri non era recuperabile, ha voluto lanciare un messaggio mantenendo il suo vice... il messaggio è chiaro: comando io.
E, in via di principio, è anche giusto. Però poi bisognerà essere coerenti: via tutti i "vecchi" senatori che hanno praticamente cacciato l'allenatore e via.
Altrimenti non ha senso.
Il problema (del calcio) è che i giocatori hanno troppo potere. Non è come in qualsiasi altro lavoro dove un dipendente che fa lo stronzo e non si impegna viene licenziato. La Lazio non può permettersi di mettere fuori rosa i suoi giocatori migliori senza che il valore si dimezzi. Lo abbiamo fatto proprio noi 15 anni fa e siamo quasi finiti in B.Tony ha scritto: ↑13/03/2024, 16:49Allora doveva rifiutare le dimissioni di Sarri e chiedergli quali giocatori bisognava mettere fuori rosa fino a fine stagione per poi venderli e ripartire da Sarri però alle condizioni dettate da Sarri stavolta.Zealot ha scritto: ↑13/03/2024, 14:22Credo sia la lettura più ragionevole e lucida.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 11:37Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.
Lotito in sostanza avrebbe voluto tenere Sarri non dando alibi (e potere) ai calciatori. Dopo aver visto che la situazione con Sarri non era recuperabile, ha voluto lanciare un messaggio mantenendo il suo vice... il messaggio è chiaro: comando io.
E, in via di principio, è anche giusto. Però poi bisognerà essere coerenti: via tutti i "vecchi" senatori che hanno praticamente cacciato l'allenatore e via.
Altrimenti non ha senso.
Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 19:07Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.
Non ci si mette solo perché non ha il patentinosferequadrate ha scritto:Ha preso tutti lui, l'ha pagati un botto, è il più sveglio di tutti: dovrebbe sedersi in panchina fino a giugno, una volta per tutte.
No, basta che gli parcheggiano il furgone del porchettaro nell'area tecnicaFabietto1967 ha scritto: ↑13/03/2024, 21:16Dici che ha bisogno di un divano due posti invece che la poltroncina della panchina?
Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto eccKikkus ha scritto: ↑13/03/2024, 19:17Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 19:07Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.
Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).
Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.
Solo per precisare che abbiamo vinto trofei in 13 stagioni su 125 o, se preferisci, in 10 anni differenti su 125.Divvu ha scritto: ↑14/03/2024, 0:44Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto eccKikkus ha scritto: ↑13/03/2024, 19:17Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 19:07Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.
Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).
Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.
un po come la vittoria di quelli altri in europa, cambiano le regole pe fa vince qualcosetta a turno un po a tutti e vende il prodotto al altrettanti fans, mi sa che sei giovine e ricordi poco cosa dovevi fare per vincere una coppa italia o una coppa uefaDaniele_1991 ha scritto: ↑14/03/2024, 0:51Solo per precisare che abbiamo vinto trofei in 13 stagioni su 125 o, se preferisci, in 10 anni differenti su 125.Divvu ha scritto: ↑14/03/2024, 0:44Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto eccKikkus ha scritto: ↑13/03/2024, 19:17Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 19:07Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.
Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).
Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.
un po come la vittoria di quelli altri in europa, cambiano le regole pe fa vince qualcosetta a turno un po a tutti e vende il prodotto al altrettanti fans, mi sa che sei giovine e ricordi poco cosa dovevi fare per vincere una coppa italia o una coppa uefaDaniele_1991 ha scritto: ↑14/03/2024, 0:51Solo per precisare che abbiamo vinto trofei in 13 stagioni su 125 o, se preferisci, in 10 anni differenti su 125.Divvu ha scritto: ↑14/03/2024, 0:44Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto eccKikkus ha scritto: ↑13/03/2024, 19:17Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 19:07Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.
Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).
Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.
Mica t’ho capito. Che vuol dire che so’ giovane con il discorso di cui sopra?IO_DistintaMente ha scritto: ↑14/03/2024, 15:44un po come la vittoria di quelli altri in europa, cambiano le regole pe fa vince qualcosetta a turno un po a tutti e vende il prodotto al altrettanti fans, mi sa che sei giovine e ricordi poco cosa dovevi fare per vincere una coppa italia o una coppa uefaDaniele_1991 ha scritto: ↑14/03/2024, 0:51Solo per precisare che abbiamo vinto trofei in 13 stagioni su 125 o, se preferisci, in 10 anni differenti su 125.Divvu ha scritto: ↑14/03/2024, 0:44Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto eccKikkus ha scritto: ↑13/03/2024, 19:17Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.Stock ha scritto: ↑13/03/2024, 19:07Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.
Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).
Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.
Ma che cazzo dici?IO_DistintaMente ha scritto:intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto
Grazie per la spiegazione, non ti avevo capito.IO_DistintaMente ha scritto: ↑14/03/2024, 17:25intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto
Aggiungo che fino ai primi anni anni del 2000 c'erano sempre molte squadre italiane che arrivavano in fondo alle coppe europee.Daniele_1991 ha scritto: ↑14/03/2024, 17:49Grazie per la spiegazione, non ti avevo capito.IO_DistintaMente ha scritto: ↑14/03/2024, 17:25intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto
Secondo me è difficile ora come allora vincere un trofeo, anzi, la Coppa dei Campioni era più facile all’epoca rispetto a ora.
D’altro canto la Coppa Italia è più facile dal 2008 (vado a memoria, potrei sbagliare) rispetto a prima.
Quadruplicati non direi.
Fino agli anni ‘90 ci stavano tre competizioni nazionali (tutt’ora esistenti), cinque europee (CL, Coppa Uefa, CdC, Intertoto, Supercoppa) e una intercontinentale.
Fino a prima della Conference, c’era una competizione in meno da poter vincere, anche abbastanza agevolmente; mentre il Mondiale per Club ha sostituito la Coppa Intercontinentale, affiancandosi ad essa per solo un anno (anche qui vado a memoria e potrei sbagliare).
Il calcio è cambiato, soprattutto negli ultimi 15 anni.matador0975 ha scritto: ↑14/03/2024, 17:57Aggiungo che fino ai primi anni anni del 2000 c'erano sempre molte squadre italiane che arrivavano in fondo alle coppe europee.Daniele_1991 ha scritto: ↑14/03/2024, 17:49Grazie per la spiegazione, non ti avevo capito.IO_DistintaMente ha scritto: ↑14/03/2024, 17:25intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto
Secondo me è difficile ora come allora vincere un trofeo, anzi, la Coppa dei Campioni era più facile all’epoca rispetto a ora.
D’altro canto la Coppa Italia è più facile dal 2008 (vado a memoria, potrei sbagliare) rispetto a prima.
Quadruplicati non direi.
Fino agli anni ‘90 ci stavano tre competizioni nazionali (tutt’ora esistenti), cinque europee (CL, Coppa Uefa, CdC, Intertoto, Supercoppa) e una intercontinentale.
Fino a prima della Conference, c’era una competizione in meno da poter vincere, anche abbastanza agevolmente; mentre il Mondiale per Club ha sostituito la Coppa Intercontinentale, affiancandosi ad essa per solo un anno (anche qui vado a memoria e potrei sbagliare).
Ora a parte gli ultimi 2 anni (col calcio italiano in ripresa) abbiamo passato anni con tutte le squadre fuori in europa da aprile.
Se Tudor stasera firma, con Martusciello già in panchina il topic dovrebbe essere "i nuovi allenatori della Lazio"...
Secondo miglior risultato del Marsiglia negli ultimi 10 anni (73 punti).
Ma da quello che leggo Tudor non verrebbe a fare il traghettatore. Vuole un contratto anche per la prossima stagionemimmo ha scritto: ↑14/03/2024, 19:49post che rischia di invecchiare malissimo nel giro di poche oramai, ma dico la mia.
secondo me lotito, da megalomane quale è, cercherà il nome importante per il post sarri.
si dice da anni che sia grande amico di allegri.
ci parlerà, ma quando acciughina gli dirà che per meno di 7 milioni a roma viene a fare solo il turista, a lotito prenderà un coccolone.
alla fine parlerà con 3-4 allenatori, e a formello arriverà stefano pioli che comunque ha vinto uno scudetto e ha portato il milan in semifinale di champions.
benvenuto tudor.
Co sta squadra de depressi cronici ci manca giusto pirlo.Oscar70 ha scritto:Futuro ,a me piacerebbe Andrea Pirlo.
Ha fatto bene in corsa a Verona e dall'inizio a Marsiglia.Il Sigaro ha scritto:Leggo di probabile accordo con Tudor che sarebbe in arrivo a Roma
Io mi ricordo un difensore grosso, cattivo e con i piedi fucilati
Come allenatore com'è? Qualcuno ne sa qualcosa?