prossimo allenatore della Lazio

[Cri72]

A sto punto, visto che hanno fatto tutto loro, ce se mettesse uno de sti 20 pupazzi a fa il tecnico....

[Tony]

Ma vorrete mica dire che Lotito dopo le dimissioni di Sarri ha chiesto al suo staff se si dimetteva con lui e dopo che quelli gli hanno detto di no lo spilorcio per risparmiare anche i quattro soldi dello staff ha affidato la squadra ad uno che non ha mai guidato una squadra in serie A ed è la copia esatta di Sarri?

Cioè lo spilorcio non ci poteva credere quando ha capito che praticamente sta tenendo un allenatore pagandolo quattro spicci, poi per carità io mi auguro per il nostro bene che qualcosa si risolvi ma non ha davvero alcun senso sta cosa.

Lotito sta facendo una pessima figura, ma manco Martusciello scherza anche se lui lo capisco già di più, quando gli capita più l'occasione di allenare in serie A e poter dimostrare di saper fare l'allenatore, sarebbe un bel salto per lui oltre che lo staff non prende certo i soldini del boss.

[Massy73]

Per il momento c’è Martusciello, che ha confermato la sua disponibilità al Presidente. “Non voglio darla vinta ai giocatori, l’ho detto anche a Sarri che non ha gradito, ma io resto”, il suo virgolettato riportato da Il Messaggero.

Se queste sono le premesse stiamo a posto

Che fanno seguito a queste
“Alone negativo intorno a noi, dobbiamo metterci l’elmetto”.

Della serie meno male che siamo salvi.
Di questo passo a rischio la 12esima posizione che permetterebbe di riscattare Guendouzi.

So sfinito.
Non ho neanche speranze per la coppa Italia,vincendola porterebbe alla conferma di Martusciello che per come la vedo dall'esterno ha fatto le scarpe a Sarri.

[Tony]

Per il momento c’è Martusciello, che ha confermato la sua disponibilità al Presidente. “Non voglio darla vinta ai giocatori, l’ho detto anche a Sarri che non ha gradito, ma io resto”, il suo virgolettato riportato da Il Messaggero.

Se queste sono le premesse stiamo a posto

Che fanno seguito a queste
“Alone negativo intorno a noi, dobbiamo metterci l’elmetto”.

Della serie meno male che siamo salvi.
Di questo passo a rischio la 12esima posizione che permetterebbe di riscattare Guendouzi.

So sfinito.
Non ho neanche speranze per la coppa Italia,vincendola porterebbe alla conferma di Martusciello che per come la vedo dall'esterno ha fatto le scarpe a Sarri.

Ma come si fa a confermare uno con ste premesse, per fare un dispetto a chi?
Stanno cercando l'intervento dei tifosi contro i giocatori?
Cosa stanno facendo oltre a giocare sulla nostra pelle?

[SandroSSL]

Io ritiro è già finito... ( segno che i giocatori se la comandano)

Squadra a Martusciello....

Spero che qualcuno faccia capire con una bella chiacchierata o striscione che da oggi gli unici che saranno ritenuti responsabili sono i senza palle che si sono visti fino ad ora...

[Zealot]

Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.

Credo sia la lettura più ragionevole e lucida.
Lotito in sostanza avrebbe voluto tenere Sarri non dando alibi (e potere) ai calciatori. Dopo aver visto che la situazione con Sarri non era recuperabile, ha voluto lanciare un messaggio mantenendo il suo vice... il messaggio è chiaro: comando io.
E, in via di principio, è anche giusto. Però poi bisognerà essere coerenti: via tutti i "vecchi" senatori che hanno praticamente cacciato l'allenatore e via.
Altrimenti non ha senso.

[Manuel89]

Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.

Il risultato finale è che non funzionerà niente. Perché te non mantieni le promesse coi giocatori. Non li hai accontentati perché, pur tolto Sarri, ti tieni uno che verrà visto come estensione di Sarri e che già oggi non sembra essere esattamente rispettato. I giocatori sicuramente non hanno più l'alibi di Sarri, ma dubito avranno comunque le motivazioni per andare avanti con uno che è palesemente visto come opzioni per 2 mesi e basta.
Fabiani in tutto questo che, non avendo capito dove si trova e non capendo un cazzo a questo punto, vuole mandare via mezza rosa st'estate, nel momento di minor valore possibile, per fare una rivoluzione chissà con quali soldi, visto che tocca ancora cacciare 35 milioni tra Guendo, Pellegrini e Rovella.

Va a finì che quello più svejo in dirigenza è Enrichetto.

[Il Sigaro]

Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.

Il risultato finale è che non funzionerà niente. Perché te non mantieni le promesse coi giocatori. Non li hai accontentati perché, pur tolto Sarri, ti tieni uno che verrà visto come estensione di Sarri e che già oggi non sembra essere esattamente rispettato. I giocatori sicuramente non hanno più l'alibi di Sarri, ma dubito avranno comunque le motivazioni per andare avanti con uno che è palesemente visto come opzioni per 2 mesi e basta.
Fabiani in tutto questo che, non avendo capito dove si trova e non capendo un cazzo a questo punto, vuole mandare via mezza rosa st'estate, nel momento di minor valore possibile, per fare una rivoluzione chissà con quali soldi, visto che tocca ancora cacciare 35 milioni tra Guendo, Pellegrini e Rovella.

Va a finì che quello più svejo in dirigenza è Enrichetto.

Ma infatti una società serie dovrebbe cercare innanzitutti di rivalutare il parco giocatori
Premesso che per me possono pure finire tutti sotto a un ponte, se annunci adesso un repulisti con tutta la rosa ci fai al massimo i soldi per la paghetta di Enrico

[Terminator]

Io ritiro è già finito... ( segno che i giocatori se la comandano)

Squadra a Martusciello....

Spero che qualcuno faccia capire con una bella chiacchierata o striscione che da oggi gli unici che saranno ritenuti responsabili sono i senza palle che si sono visti fino ad ora...

Possono andare tranquillamente affanculo tutti a Giugno.

[Massy73]

Io ritiro è già finito... ( segno che i giocatori se la comandano)

Squadra a Martusciello....

Spero che qualcuno faccia capire con una bella chiacchierata o striscione che da oggi gli unici che saranno ritenuti responsabili sono i senza palle che si sono visti fino ad ora...

Possono andare tranquillamente affanculo tutti a Giugno.

Non avendo speranze contro la Juventus per me c'è solo una partita in cui mi aspetto un minimo di impegno (posto che poi puoi pure perderlo).
Della serie possono anche andare affanculo ora e ritrovarsi il 7 aprile.

[Tony]

Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.

Credo sia la lettura più ragionevole e lucida.
Lotito in sostanza avrebbe voluto tenere Sarri non dando alibi (e potere) ai calciatori. Dopo aver visto che la situazione con Sarri non era recuperabile, ha voluto lanciare un messaggio mantenendo il suo vice... il messaggio è chiaro: comando io.
E, in via di principio, è anche giusto. Però poi bisognerà essere coerenti: via tutti i "vecchi" senatori che hanno praticamente cacciato l'allenatore e via.
Altrimenti non ha senso.

Allora doveva rifiutare le dimissioni di Sarri e chiedergli quali giocatori bisognava mettere fuori rosa fino a fine stagione per poi venderli e ripartire da Sarri però alle condizioni dettate da Sarri stavolta.

[Il Sigaro]

Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.

Credo sia la lettura più ragionevole e lucida.
Lotito in sostanza avrebbe voluto tenere Sarri non dando alibi (e potere) ai calciatori. Dopo aver visto che la situazione con Sarri non era recuperabile, ha voluto lanciare un messaggio mantenendo il suo vice... il messaggio è chiaro: comando io.
E, in via di principio, è anche giusto. Però poi bisognerà essere coerenti: via tutti i "vecchi" senatori che hanno praticamente cacciato l'allenatore e via.
Altrimenti non ha senso.

Allora doveva rifiutare le dimissioni di Sarri e chiedergli quali giocatori bisognava mettere fuori rosa fino a fine stagione per poi venderli e ripartire da Sarri però alle condizioni dettate da Sarri stavolta.

Ma quali sono le condizioni di Sarri?

[sferequadrate]

Ha preso tutti lui, l'ha pagati un botto, è il più sveglio di tutti: dovrebbe sedersi in panchina fino a giugno, una volta per tutte.

[blau-weiss]

Mi sembra chiaro che lotito stava dalla parte di sarri. Ha accolto le dimissioni per togliere alibi ai giocatori ma ha mantenuto l'uomo di fiducia di sarri per non darla vinta del tutto alla squadra. In tutto ciò si inseriscono pure le questioni premi e rinnovi.
Che bordello mammamia. Povera Lazio.

Credo sia la lettura più ragionevole e lucida.
Lotito in sostanza avrebbe voluto tenere Sarri non dando alibi (e potere) ai calciatori. Dopo aver visto che la situazione con Sarri non era recuperabile, ha voluto lanciare un messaggio mantenendo il suo vice... il messaggio è chiaro: comando io.
E, in via di principio, è anche giusto. Però poi bisognerà essere coerenti: via tutti i "vecchi" senatori che hanno praticamente cacciato l'allenatore e via.
Altrimenti non ha senso.

Allora doveva rifiutare le dimissioni di Sarri e chiedergli quali giocatori bisognava mettere fuori rosa fino a fine stagione per poi venderli e ripartire da Sarri però alle condizioni dettate da Sarri stavolta.

Il problema (del calcio) è che i giocatori hanno troppo potere. Non è come in qualsiasi altro lavoro dove un dipendente che fa lo stronzo e non si impegna viene licenziato. La Lazio non può permettersi di mettere fuori rosa i suoi giocatori migliori senza che il valore si dimezzi. Lo abbiamo fatto proprio noi 15 anni fa e siamo quasi finiti in B.

[Blevins]

voglio rambaudi

[Stock]

Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.

[Kikkus]

Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.

Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.

Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).

Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.

[Massy73]

Ha preso tutti lui, l'ha pagati un botto, è il più sveglio di tutti: dovrebbe sedersi in panchina fino a giugno, una volta per tutte.

Non ci si mette solo perché non ha il patentino

[Stock]

Ha preso tutti lui, l'ha pagati un botto, è il più sveglio di tutti: dovrebbe sedersi in panchina fino a giugno, una volta per tutte.

Non ci si mette solo perché non ha il patentino

E perché non c'entra

[Fabietto1967]

Ha preso tutti lui, l'ha pagati un botto, è il più sveglio di tutti: dovrebbe sedersi in panchina fino a giugno, una volta per tutte.

Non ci si mette solo perché non ha il patentino

E perché non c'entra

Dici che ha bisogno di un divano due posti invece che la poltroncina della panchina?

[sferequadrate]

Ha preso tutti lui, l'ha pagati un botto, è il più sveglio di tutti: dovrebbe sedersi in panchina fino a giugno, una volta per tutte.

Non ci si mette solo perché non ha il patentino

E perché non c'entra

Dici che ha bisogno di un divano due posti invece che la poltroncina della panchina?

No, basta che gli parcheggiano il furgone del porchettaro nell'area tecnica

[Divvu]

Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.

Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.

Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).

Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.

Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto ecc

[Daniele_1991]

Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.

Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.

Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).

Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.

Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto ecc

Solo per precisare che abbiamo vinto trofei in 13 stagioni su 125 o, se preferisci, in 10 anni differenti su 125.

[Germanico]

Possiamo parlare di "gusti" o "preferenze" tra i trofei veri e i romanistissimi "trofei piazzamento", ma il dato di fatto è che nel calcio di oggi una qualificazione in Champions è nettamente più difficile della vittoria di una coppa italia.

[Blevins]

di coppe italia tra l'altro ne abbiamo vinte 8mila e di finali ne abbiamo fatte altrettante, anche grazie alla nuova formula (3 partite, finale in casa)

preferisco partecipare alla "superlega" del prossimo anno

[Oscar70]

Futuro ,a me piacerebbe Andrea Pirlo.

[IO_DistintaMente]

Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.

Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.

Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).

Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.

Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto ecc

Solo per precisare che abbiamo vinto trofei in 13 stagioni su 125 o, se preferisci, in 10 anni differenti su 125.

un po come la vittoria di quelli altri in europa, cambiano le regole pe fa vince qualcosetta a turno un po a tutti e vende il prodotto al altrettanti fans, mi sa che sei giovine e ricordi poco cosa dovevi fare per vincere una coppa italia o una coppa uefa

[IO_DistintaMente]

Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.

Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.

Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).

Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.

Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto ecc

Solo per precisare che abbiamo vinto trofei in 13 stagioni su 125 o, se preferisci, in 10 anni differenti su 125.

un po come la vittoria di quelli altri in europa, cambiano le regole pe fa vince qualcosetta a turno un po a tutti e vende il prodotto al altrettanti fans, mi sa che sei giovine e ricordi poco cosa dovevi fare per vincere una coppa italia o una coppa uefa

[Daniele_1991]

Ma in realtà lotito poteva fa una cosa bellissima:
Esoneri sarri tenendo martusciello, paghi tutti i premi promessi e ti attivi per i rinnovi eventualmente promessi la scorsa estate. Togli qualunque alibi ai morti de fame.
Se da qua a fine stagione poi non fai 10 vittorie e vinci la coppa Italia fai la pazza, metti tutti sul mercato dal primo all'ultimo e rimetti sarri in panchina.
Per me come ha scritto giustamente SkyBlues, in questa storia hanno tutti colpa in egual misura. Tutti quelli che fanno le battaglie e le ripicche sulle spalle della Lazio.

Lotito lo sappiamo tutti chi è...ma...alla fine in 20 anni ha pure portato trofei, che stanno in bacheca e sull'header di questo forum.

Sarri oltre i "trofei piazzamento" (una roba da romanisti d'essai) ha portato divisione, gioco de merda, aspetto poco curato, dichiarazioni disarmanti tra cilindrate, cornici, calendari ecc. Non si è mai, MAI, preso una responsabilità in 3 anni, pena poi dimettersi senza dire nulla (l'unica cosa buona fatta).

Le colpe non sono lineari. Sono al 100% di lotito. Ma sono pure al 90% di sarri relativamente a questa stagione di merda. Io ai giocatori non dico nulla, aspettandomi miglioramenti immediati.

Comunque co sta roba dei trofei piazzamento mi mandate ai matti. Scusami se ti rispondo un pò stizzito ma, secondo te quindi tutte le 124 stagioni della Lazio, meno le circa 17 dove hai alzato titoli allora sono state fallimentari? Anche se arrivavi secondo/terzo/quarto ecc

Solo per precisare che abbiamo vinto trofei in 13 stagioni su 125 o, se preferisci, in 10 anni differenti su 125.

un po come la vittoria di quelli altri in europa, cambiano le regole pe fa vince qualcosetta a turno un po a tutti e vende il prodotto al altrettanti fans, mi sa che sei giovine e ricordi poco cosa dovevi fare per vincere una coppa italia o una coppa uefa

Mica t’ho capito. Che vuol dire che so’ giovane con il discorso di cui sopra?
Stavo sottolineando quanto fosse difficile e raro avere una stagione o un anno con un trofeo vinto.

[Il Sigaro]

Futuro ,a me piacerebbe Andrea Pirlo.

Sottoscrivo, a patto che l'anno dopo torna Allegri

[IO_DistintaMente]

intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto

[stig]

di coppe italia tra l'altro ne abbiamo vinte 8mila e di finali ne abbiamo fatte altrettante, anche grazie alla nuova formula (3 partite, finale in casa)

preferisco partecipare alla "superlega" del prossimo anno

.

[matador0975]

intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto

Ma che cazzo dici?
Capisco la voglia di sminuire quello che abbiamo vinto ... del resto è lo sport del laziale.
Ma da quando ho memoria in europa ci andava la vincente del campionato, la vincente della coppa Italia e 4 in uefa.
Praticamente andavano prime 5 più la vincente della coppa italia.
Ora in più c'è la conference leageu e manca la coppa delle coppe.
Supercoppe varie ci sono da almeno 35 anni (da quando ero piccolo).
Ma quali quantuplicati?!?!?



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto

Grazie per la spiegazione, non ti avevo capito.
Secondo me è difficile ora come allora vincere un trofeo, anzi, la Coppa dei Campioni era più facile all’epoca rispetto a ora.
D’altro canto la Coppa Italia è più facile dal 2008 (vado a memoria, potrei sbagliare) rispetto a prima.

Quadruplicati non direi.
Fino agli anni ‘90 ci stavano tre competizioni nazionali (tutt’ora esistenti), cinque europee (CL, Coppa Uefa, CdC, Intertoto, Supercoppa) e una intercontinentale.
Con abolizione della CdC prima e Intertoto poi, e fino a prima della Conference, c’erano due competizioni in meno da poter vincere, una delle quali, l’Intertoto, anche abbastanza agevolmente; mentre il Mondiale per Club ha sostituito la Coppa Intercontinentale, affiancandosi ad essa per solo un anno (anche qui vado a memoria e potrei sbagliare).

[matador0975]

intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto

Grazie per la spiegazione, non ti avevo capito.
Secondo me è difficile ora come allora vincere un trofeo, anzi, la Coppa dei Campioni era più facile all’epoca rispetto a ora.
D’altro canto la Coppa Italia è più facile dal 2008 (vado a memoria, potrei sbagliare) rispetto a prima.

Quadruplicati non direi.
Fino agli anni ‘90 ci stavano tre competizioni nazionali (tutt’ora esistenti), cinque europee (CL, Coppa Uefa, CdC, Intertoto, Supercoppa) e una intercontinentale.
Fino a prima della Conference, c’era una competizione in meno da poter vincere, anche abbastanza agevolmente; mentre il Mondiale per Club ha sostituito la Coppa Intercontinentale, affiancandosi ad essa per solo un anno (anche qui vado a memoria e potrei sbagliare).

Aggiungo che fino ai primi anni anni del 2000 c'erano sempre molte squadre italiane che arrivavano in fondo alle coppe europee.
Ora a parte gli ultimi 2 anni (col calcio italiano in ripresa) abbiamo passato anni con tutte le squadre fuori in europa da aprile.

[Daniele_1991]

intendevo dire che con il calcio moderno i trofei si sono quintuplicati , una volta andavi in europa solo vincendo la coppa italia (che iniziava ad agosto e non con tre partite) o arrivando tra le prime 3
adesso tra supercoppe e coppe europee con la coppa italia che se ti concentri gli ultimi 2 mesi mentre le forti pensano al campionato o alle coppe europee puoi provare a vincerla, dire che Lotito ha portato trofei è vero ma sono imparagonabili agli anni del passato rempto

Grazie per la spiegazione, non ti avevo capito.
Secondo me è difficile ora come allora vincere un trofeo, anzi, la Coppa dei Campioni era più facile all’epoca rispetto a ora.
D’altro canto la Coppa Italia è più facile dal 2008 (vado a memoria, potrei sbagliare) rispetto a prima.

Quadruplicati non direi.
Fino agli anni ‘90 ci stavano tre competizioni nazionali (tutt’ora esistenti), cinque europee (CL, Coppa Uefa, CdC, Intertoto, Supercoppa) e una intercontinentale.
Fino a prima della Conference, c’era una competizione in meno da poter vincere, anche abbastanza agevolmente; mentre il Mondiale per Club ha sostituito la Coppa Intercontinentale, affiancandosi ad essa per solo un anno (anche qui vado a memoria e potrei sbagliare).

Aggiungo che fino ai primi anni anni del 2000 c'erano sempre molte squadre italiane che arrivavano in fondo alle coppe europee.
Ora a parte gli ultimi 2 anni (col calcio italiano in ripresa) abbiamo passato anni con tutte le squadre fuori in europa da aprile.

Il calcio è cambiato, soprattutto negli ultimi 15 anni.
Io manco lo classificherei più come uno sport, ormai è solo business.
Tra le tre big italiane e le big europee c’è un abisso di differenza in termini economici, per questo non andiamo più in fondo nelle competizioni principali.
Parliamoci chiari, il calcio è uno sport terribilmente monotono, cosa che lo è sempre stato in Italia (salvo qualche rara eccezione alle tre del nord), ma lo era un po’ meno in Europa.
Ora se vedi l’albo d’oro di CL ed EL degli ultimi 15/20 anni, so’ sempre le stesse squadre ad aver vinto o una o l’altra competizione.

[Oscar70]

Futuro ,a me piacerebbe Andrea Pirlo.

Sottoscrivo, a patto che l'anno dopo torna Allegri

Ovvio

[Il Sigaro]

Leggo di probabile accordo con Tudor che sarebbe in arrivo a Roma
Io mi ricordo un difensore grosso, cattivo e con i piedi fucilati
Come allenatore com'è? Qualcuno ne sa qualcosa?

[Takkar]

Io personalmente poco o nulla.

Credo una specie di Juric

[Blevins]

A Marsiglia lo avrebbero ammazzato se non ricordo male

Meglio comunque di martusciello o rocchi

[Daniele_1991]

Non ho la minima idea di come alleni.
Per il momento mi basta che appenda qualcuno negli spogliatoi se fa il galletto.

[Germanico]

A memoria ricordo l'ottimo nono posto in classifica con l'Hellas, sebbene totalmente anti-giochista dal punto di vista delle prestazioni (del resto mi sembra che Tudor sia scuola Juric). Poi non sapevo neanche fosse passato al Marsiglia, con cui però ha avuto comunque una media punti di 1,85 a partita in campionato, che è tanta roba; decisamente peggio in Champions invece.

[Goosebump]

Leggo di probabile accordo con Tudor che sarebbe in arrivo a Roma
Io mi ricordo un difensore grosso, cattivo e con i piedi fucilati
Come allenatore com'è? Qualcuno ne sa qualcosa?

Se Tudor stasera firma, con Martusciello già in panchina il topic dovrebbe essere "i nuovi allenatori della Lazio"...
Mi ricorda un po' la faccenda di Ratzinger e Bergoglio...

Direi che a 'sto punto... morto un papa se ne fanno due,,,

[Manuel89]

A Marsiglia lo avrebbero ammazzato se non ricordo male

Meglio comunque di martusciello o rocchi

Secondo miglior risultato del Marsiglia negli ultimi 10 anni (73 punti).
Quest'anno ne fanno al massimo 66 se fanno 9 su 9 nelle ultime giornate.

Ma non ho la più pallida idea su come sia e che cazzo faccia tranne che pare prediliga il 3-4-2-1

[mimmo]

post che rischia di invecchiare malissimo nel giro di poche oramai, ma dico la mia.

secondo me lotito, da megalomane quale è, cercherà il nome importante per il post sarri.
si dice da anni che sia grande amico di allegri.
ci parlerà, ma quando acciughina gli dirà che per meno di 7 milioni a roma viene a fare solo il turista, a lotito prenderà un coccolone.
alla fine parlerà con 3-4 allenatori, e a formello arriverà stefano pioli che comunque ha vinto uno scudetto e ha portato il milan in semifinale di champions.

benvenuto tudor.

[Stock]

A me basta che non sia uno scienziato che pensa di aver inventato il calcio.

[Il Sigaro]

post che rischia di invecchiare malissimo nel giro di poche oramai, ma dico la mia.

secondo me lotito, da megalomane quale è, cercherà il nome importante per il post sarri.
si dice da anni che sia grande amico di allegri.
ci parlerà, ma quando acciughina gli dirà che per meno di 7 milioni a roma viene a fare solo il turista, a lotito prenderà un coccolone.
alla fine parlerà con 3-4 allenatori, e a formello arriverà stefano pioli che comunque ha vinto uno scudetto e ha portato il milan in semifinale di champions.

benvenuto tudor.

Ma da quello che leggo Tudor non verrebbe a fare il traghettatore. Vuole un contratto anche per la prossima stagione

[Massy73]

Futuro ,a me piacerebbe Andrea Pirlo.

Co sta squadra de depressi cronici ci manca giusto pirlo.

[Massy73]

Leggo di probabile accordo con Tudor che sarebbe in arrivo a Roma
Io mi ricordo un difensore grosso, cattivo e con i piedi fucilati
Come allenatore com'è? Qualcuno ne sa qualcosa?

Ha fatto bene in corsa a Verona e dall'inizio a Marsiglia.
Gioca con il 3412, ma come fase difensiva ricordo gli scaligeri un po' troppo perforabili.
Ad occhio come rosa con i suoi metodi tattici stile gasp siamo messi male a centrocampo avendo come uomini di gamba zaccagni (che tornerebbe a fare l'interno di centrocampo ) e Guendouzi con il quale non si è lasciato benissimo ma ha comunque giocato quasi tutte le partite a Marsiglia.
In difesa ci siamo, in attacco pure con Luis Alberto/Kamada a supporto di Immobile e a scelta Anderson e Isaksen.
Questo per l'immediato, poi bisogna vedere cosa si farà a giugno con la maggior parte delle mezzefighette che dopo 2 allenamenti chiederanno la cessione in Papua Nuova Guinea.

[Terminator]

Tudor è uno tosto e per sta banda di stronzi sarebbe perfetto. Vorrei lui o Thiago Motta(altro che non guarda in faccia nessuno).