Marketing, prezzi tagliandi ecc ecc

[Il Sigaro]

Io pure vado in Tevere.
Pronto a prenderlo in culo e cantare di gioia
Con amore,
T. Ferro

[matador0975]

Io non prendo più l'aereo perché la business class costa 5000 euro.
Sti cazzi che ci sono i posti anche da 500.
O tevere o morte.
Economisti dal 1900
M. Draghi

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Come al solito non avete capito una fava.

Con immutata stima
A. Einstein

.

[Casaldepazzi]

Come al solito non avete capito una fava.

Con immutata stima
A. Einstein

.

.

[matador0975]

Se è vero che l'intelligenza salverà il mondo, più mi guardo attorno e più capisco che siamo fottuti.

Anonimo

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Se è vero che l'intelligenza salverà il mondo, più mi guardo attorno e più capisco che siamo fottuti.

Anonimo

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

GRAZIE SUPREMO

[Edo_88]

Quindi so stronzi i tifosi di Bayern, Liverpool, Borussia o PSG che protestano per i prezzi alti, non noi. S.S. Lazio Nobiltà.

Pagando da sempre tra i 16 e i 25 euro direi di no.
Facendo un ottavo di finale e spendere 50 euro direi di no.
Anche perché chi piange per i 50 euro spacca il cazzo ogni 3x2 che la società è purciara perché non spende 30 milioni di euro per comprare un 30enne.
Capisci che è un po un controsenso?
Poi come ho scritto mille mila volta io sarei contento di spendere solo 10 euro ... mica li caco i soldi...


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

ciao SUPREMO io parlavo della tevere dove gira voce di prezzi a 100 euro.
Io vado in tevere parterre e se mi dovessero chiedere più di 50 euro gli direi grazie ma anche no.

Aspetto un suo intervento che come sempre è legge!

GRAZIE SUPREMO

Allora comincia a fa i biglietti per i distinti, che forse 50 euro te bastano

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Se la parterre costa più de 60 euro me la vedo a casa sticazzi.

[Il Sigaro]

State facendo una polemica assurda e veramente cretina su questo argomento.
Qui dentro scrive gente che nella stragrandissima maggioranza dei casi va allo stadio e si è vista decine, se non centinaia, di partite, e che ha il DIRITTO di scegliere in quale settore andare e di lamentarsi se i prezzi sono alti e se lo stadio fa schifo al cazzo.
Parlando per me, vado in Tevere perché ho problemi di vista e se mi decentro troppo non vedo un cazzo, ma varrebbe lo stesso discorso se la mia scelta fosse dettata dal desiderio di stare vicino a un amico o di far stare più comodo un bambino o un parente anziano o qualsiasi altro motivo personale. SONO CAZZI MIEI e tali rimangono, visto che pago, e posso lamentarmi quanto mi pare.
Chi ha voglia di fare predicozzi o di cojonare il prossimo ha sbagliato indirizzo, perché qui coloro che si lamentano sono Laziali da stadio, che hanno tutto il DIRITTO di farsi girare le palle ogni tanto e saltare un appuntamento con la Lazio.
Per cui, penso con tutta sincerità che chi si permette di dare giudizi su questo argomento, di sventolare vessilli di lazialità o di prendere per il culo il prossimo, magari senza neppure conoscere l’interlocutore e le sue ragioni personali, è UN POVERO COGLIONE è UNA GRANDISSIMA TESTA DI CAZZO.
Mo’ bannatemi pure se volete.

[Alessandro_1998]

State facendo una polemica assurda e veramente cretina su questo argomento.
Qui dentro scrive gente che nella stragrandissima maggioranza dei casi va allo stadio e si è vista decine, se non centinaia, di partite, e che ha il DIRITTO di scegliere in quale settore andare e di lamentarsi se i prezzi sono alti e se lo stadio fa schifo al cazzo.
Parlando per me, vado in Tevere perché ho problemi di vista e se mi decentro troppo non vedo un cazzo, ma varrebbe lo stesso discorso se la mia scelta fosse dettata dal desiderio di stare vicino a un amico o di far stare più comodo un bambino o un parente anziano o qualsiasi altro motivo personale. SONO CAZZI MIEI e tali rimangono, visto che pago, e posso lamentarmi quanto mi pare.
Chi ha voglia di fare predicozzi o di cojonare il prossimo ha sbagliato indirizzo, perché qui coloro che si lamentano sono Laziali da stadio, che hanno tutto il DIRITTO di farsi girare le palle ogni tanto e saltare un appuntamento con la Lazio.
Per cui, penso con tutta sincerità che chi si permette di dare giudizi su questo argomento, di sventolare vessilli di lazialità o di prendere per il culo il prossimo, magari senza neppure conoscere l’interlocutore e le sue ragioni personali, è UN POVERO COGLIONE è UNA GRANDISSIMA TESTA DI CAZZO.
Mo’ bannatemi pure se volete.

Applausi a scena aperta, altro che ban. Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi), quando in realtà scriviamo in pochi e chi scrive è un Laziale non di ferro, ma di titanio. In ogni topic tocca leggere allusioni o prese per il culo più o meno velate a chi osa muovere una critica in una qualsiasi direzione e ciò va ben oltre al tema presenze allo stadio. Detto ciò, sul fatto che per Lazio-Bayern bisognerebbe fare di tutto per esserci sono d'accordo, è una partita che aspettiamo da troppi anni.

[matador0975]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Alessandro_1998]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quello che chiamo il laziale da social è quello che pur potendo andare non ha mai visto lo stadio in vita sua e che arriva a scrivere bestialità ed insulti nei confronti di ogni tesserato solo perché qualcuno gli ha messo una tastiera o un cellulare in mano. Per me le patenti esistono eh, ma non mi permetterei mai di venire a darle qua dentro.

[Takkar]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quello che chiamo il laziale da social è quello che pur potendo andare non ha mai visto lo stadio in vita sua e che arriva a scrivere bestialità ed insulti nei confronti di ogni tesserato solo perché qualcuno gli ha messo una tastiera o un cellulare in mano. Per me le patenti esistono eh, ma non mi permetterei mai di venire a darle qua dentro.

Anche qui per scrivere serve una tastiera o un cellulare e capita di leggere insulti se è per questo come ci sono alcuni che probabilmente non vanno mai allo stadio, altri che sbagliano città e così via.

Abbiamo appurato che quindi le patenti si possono dare, ma non a chi scrive qui, che avrebbe diciamo una sorta di immunità per te.

In ogni caso ci sono anche laziali che pur potendo andare allo stadio non lo fanno comunque, perché semplicemente non gli va, ma sempre laziali sono. Non frequentano lo stadio e non per questo si meritano le critiche a prescindere o le patenti. Sono solo diversi da chi frequenta, ne meno ne più laziali.

[Casaldepazzi]

Maestro e supremo godetevi gli ultimi momenti di un forum che avete devastato.

Saluti

[Casaldepazzi]

State facendo una polemica assurda e veramente cretina su questo argomento.
Qui dentro scrive gente che nella stragrandissima maggioranza dei casi va allo stadio e si è vista decine, se non centinaia, di partite, e che ha il DIRITTO di scegliere in quale settore andare e di lamentarsi se i prezzi sono alti e se lo stadio fa schifo al cazzo.
Parlando per me, vado in Tevere perché ho problemi di vista e se mi decentro troppo non vedo un cazzo, ma varrebbe lo stesso discorso se la mia scelta fosse dettata dal desiderio di stare vicino a un amico o di far stare più comodo un bambino o un parente anziano o qualsiasi altro motivo personale. SONO CAZZI MIEI e tali rimangono, visto che pago, e posso lamentarmi quanto mi pare.
Chi ha voglia di fare predicozzi o di cojonare il prossimo ha sbagliato indirizzo, perché qui coloro che si lamentano sono Laziali da stadio, che hanno tutto il DIRITTO di farsi girare le palle ogni tanto e saltare un appuntamento con la Lazio.
Per cui, penso con tutta sincerità che chi si permette di dare giudizi su questo argomento, di sventolare vessilli di lazialità o di prendere per il culo il prossimo, magari senza neppure conoscere l’interlocutore e le sue ragioni personali, è UN POVERO COGLIONE è UNA GRANDISSIMA TESTA DI CAZZO.
Mo’ bannatemi pure se volete.

Falli parla sigaro, fanno na vita de merda quando il forum chiude torneranno a dover vive na vita de merda senza rompe il cazzo ai veri Laziali.

[matador0975]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quello che chiamo il laziale da social è quello che pur potendo andare non ha mai visto lo stadio in vita sua e che arriva a scrivere bestialità ed insulti nei confronti di ogni tesserato solo perché qualcuno gli ha messo una tastiera o un cellulare in mano. Per me le patenti esistono eh, ma non mi permetterei mai di venire a darle qua dentro.

Ma quali sono le differenze che trovi tra un posto sotto la pagina Facebook del gruppo xxxxxx e quello che si legge qui sopra dopo una sconfitta?
Ed in base a cosa dici che chi scrive qui è diverso da loro? Li hai mai visti allo stadio?
Conosci qualche amico che li conosce?
Io non so perché ma i ragazzi del forum che ho visto allo stadio (prima erano tantissimi ... ora purtroppo ne conosco pochi ma fortunatamente ci sono) non scrivono le stesse cose.
Vorrei solo capire come fai a trovare le differenze

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Da oggi in poi prima di commentare bisogna mettere la foto dell’abbonamento o del biglietto.

Grazie supremo questa ci mancava

[matador0975]

Da oggi in poi prima di commentare bisogna mettere la foto dell’abbonamento o del biglietto.

Grazie supremo questa ci mancava

Assolutamente no.
Io leggo che molti partono dall'assioma "che a differenza di Facebook qui scrive gente che va allo stadio".
Chiedevo solo come si faceva a capire. Tutto qui. Per me chiunque può scrivere.

Ps: Assioma: in matematica si chiamano postulati o assiomi tutti e soli gli enunciati che, pur non essendo stati dimostrati, sono considerati veri. 

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Alessandro_1998]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quello che chiamo il laziale da social è quello che pur potendo andare non ha mai visto lo stadio in vita sua e che arriva a scrivere bestialità ed insulti nei confronti di ogni tesserato solo perché qualcuno gli ha messo una tastiera o un cellulare in mano. Per me le patenti esistono eh, ma non mi permetterei mai di venire a darle qua dentro.

Anche qui per scrivere serve una tastiera o un cellulare e capita di leggere insulti se è per questo come ci sono alcuni che probabilmente non vanno mai allo stadio, altri che sbagliano città e così via.

Abbiamo appurato che quindi le patenti si possono dare, ma non a chi scrive qui, che avrebbe diciamo una sorta di immunità per te.

In ogni caso ci sono anche laziali che pur potendo andare allo stadio non lo fanno comunque, perché semplicemente non gli va, ma sempre laziali sono. Non frequentano lo stadio e non per questo si meritano le critiche a prescindere o le patenti. Sono solo diversi da chi frequenta, ne meno ne più laziali.

Oh, m'ero fatto un'idea su chi sarebbero stati i primi due a rispondere e per puro caso ci ho preso. Battute a parte, ciò che dici nella prima parte riguarda credo il 5% del forum, sarò io che non me ne accorgo forse, non lo so. Non è che ci sia l'immunità ma io vi leggo dal 2015, mi iscrissi più o meno un paio d'anni prima della chiusura del vecchio forum dunque conosco molti nomi, che sono in larghissima parte nomi che ho avuto il piacere di leggere anche sul forum vecchio e insomma, credo che chi più chi meno abbia dato prova di grande Lazialità e di grande partecipazione nel corso degli anni, specialmente ora che l'utenza si è un po' ridotta mi pare che la quasi totalità dell'utenza provenga dal vecchio forum, in molti vi conoscete personalmente da anni ed anni e dunque diciamo che ci metterei la mano sul fuoco sulla Lazialità della larghissima parte degli utenti, che non meritano alcuna allusione o presa per il culo. Per quanto riguarda l'ultima parte, per carità non è tutto bianco o nero, ci sono anche tifosi più moderati così come ci sono i tifosi che definisco da social e quelli accaniti come noi. Rispetto per chiunque finché non viene a rompermi i coglioni, perché sennò lì la patente la tiro fuori dopo aver speso 400 e passa euro in abbonamenti. Ciò che voglio dire è che ieri sul topic di Lazio-Frosinone te nei sei uscito con "sul 2-1 s'è sentito un botto" come se a qualcuno sul forum possa aver dato fastidio la vittoria della Lazio e diciamo che non è bello da leggere perché stai sostanzialmente dando del romanista a qualcuno. Poi se ti riferisci a qualcuno fuori dal forum allora ho capito male io, probabilmente alcuni dei laziali da social sotto sotto stavano lì a sperare nella tragedia per ribadire la loro idea che è l'unica cosa che tifano veramente, ma gli iscritti del forum sono certo che al gol di Isaksen abbiano urlato a squarciagola a prescindere dal pensiero che hanno su Sarri, Lotito, Fabiani, Anderson e Kamada.

[Alessandro_1998]

Da oggi in poi prima di commentare bisogna mettere la foto dell’abbonamento o del biglietto.

Grazie supremo questa ci mancava

Assolutamente no.
Io leggo che molti partono dall'assioma "che a differenza di Facebook qui scrive gente che va allo stadio".
Chiedevo solo come si faceva a capire. Tutto qui. Per me chiunque può scrivere.

Ps: Assioma: in matematica si chiamano postulati o assiomi tutti e soli gli enunciati che, pur non essendo stati dimostrati, sono considerati veri. 

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

La certezza assoluta utente per utente non posso averla ovviamente. È una sensazione, questo forum secondo me è una boccata d'aria pazzesca rispetto alla monnezza dei social o di altri forum che mi disgustano anche di più. Comunque ho risposto un po' più dettagliatamente nel commento sopra a Takkar.

[Casaldepazzi]

Da oggi in poi prima di commentare bisogna mettere la foto dell’abbonamento o del biglietto.

Grazie supremo questa ci mancava

Assolutamente no.
Io leggo che molti partono dall'assioma "che a differenza di Facebook qui scrive gente che va allo stadio".
Chiedevo solo come si faceva a capire. Tutto qui. Per me chiunque può scrivere.

Ps: Assioma: in matematica si chiamano postulati o assiomi tutti e soli gli enunciati che, pur non essendo stati dimostrati, sono considerati veri. 

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma guarda che il problema che se uno non va allo stadio non può scrivere quello che pensa te lo fai solo te. Hai insultato tutti qui dentro ed il bello è che il primo a non andare allo stadio sei tu, questa cosa mi fa morire dal ridere.

[Takkar]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quello che chiamo il laziale da social è quello che pur potendo andare non ha mai visto lo stadio in vita sua e che arriva a scrivere bestialità ed insulti nei confronti di ogni tesserato solo perché qualcuno gli ha messo una tastiera o un cellulare in mano. Per me le patenti esistono eh, ma non mi permetterei mai di venire a darle qua dentro.

Anche qui per scrivere serve una tastiera o un cellulare e capita di leggere insulti se è per questo come ci sono alcuni che probabilmente non vanno mai allo stadio, altri che sbagliano città e così via.

Abbiamo appurato che quindi le patenti si possono dare, ma non a chi scrive qui, che avrebbe diciamo una sorta di immunità per te.

In ogni caso ci sono anche laziali che pur potendo andare allo stadio non lo fanno comunque, perché semplicemente non gli va, ma sempre laziali sono. Non frequentano lo stadio e non per questo si meritano le critiche a prescindere o le patenti. Sono solo diversi da chi frequenta, ne meno ne più laziali.

Oh, m'ero fatto un'idea su chi sarebbero stati i primi due a rispondere e per puro caso ci ho preso. Battute a parte, ciò che dici nella prima parte riguarda credo il 5% del forum, sarò io che non me ne accorgo forse, non lo so. Non è che ci sia l'immunità ma io vi leggo dal 2015, mi iscrissi più o meno un paio d'anni prima della chiusura del vecchio forum dunque conosco molti nomi, che sono in larghissima parte nomi che ho avuto il piacere di leggere anche sul forum vecchio e insomma, credo che chi più chi meno abbia dato prova di grande Lazialità e di grande partecipazione nel corso degli anni, specialmente ora che l'utenza si è un po' ridotta mi pare che la quasi totalità dell'utenza provenga dal vecchio forum, in molti vi conoscete personalmente da anni ed anni e dunque diciamo che ci metterei la mano sul fuoco sulla Lazialità della larghissima parte degli utenti, che non meritano alcuna allusione o presa per il culo. Per quanto riguarda l'ultima parte, per carità non è tutto bianco o nero, ci sono anche tifosi più moderati così come ci sono i tifosi che definisco da social e quelli accaniti come noi. Rispetto per chiunque finché non viene a rompermi i coglioni, perché sennò lì la patente la tiro fuori dopo aver speso 400 e passa euro in abbonamenti. Ciò che voglio dire è che ieri sul topic di Lazio-Frosinone te nei sei uscito con "sul 2-1 s'è sentito un botto" come se a qualcuno sul forum possa aver dato fastidio la vittoria della Lazio e diciamo che non è bello da leggere perché stai sostanzialmente dando del romanista a qualcuno. Poi se ti riferisci a qualcuno fuori dal forum allora ho capito male io, probabilmente alcuni dei laziali da social sotto sotto stavano lì a sperare nella tragedia per ribadire la loro idea che è l'unica cosa che tifano veramente, ma gli iscritti del forum sono certo che al gol di Isaksen abbiano urlato a squarciagola a prescindere dal pensiero che hanno su Sarri, Lotito, Fabiani, Anderson e Kamada.

Sul 2-1 mi riferivo ai romanisti che sicuramente gufavano ieri sera visto che giocano oggi. Sei un po’ prevenuto direi oppure hai la sindrome del gufodemmerda come venivano chiamati da vecchi utenti.

Io scrivo molto sul forum, soprattutto in certi topic, non capisco di cosa ti stupisci se replico. Potrei dire lo stesso visto che sei intervenuto prima di me.

Mi rimane difficile come possa fare tu ad avere certezze sulla corrispondenza di chi scrive sul forum con chi va allo stadio. Magari le percentuali sono quelle che dici tu ma non possiamo saperlo. Io di persona conosco solo Matador per dire. Ma non credo tutti frequentino lo stadio a mio giudizio e non è una critica o do patenti per questo ma solo un impressione. Mio padre non va allo stadio e non scrive sui social ma è più laziale di me e di te. Siamo tutti laziali, poi c’è chi lo dimostra diversamente, questo si, a prescindere se scrive sui social o no o se va allo stadio o no.

[matador0975]

Da oggi in poi prima di commentare bisogna mettere la foto dell’abbonamento o del biglietto.

Grazie supremo questa ci mancava

Assolutamente no.
Io leggo che molti partono dall'assioma "che a differenza di Facebook qui scrive gente che va allo stadio".
Chiedevo solo come si faceva a capire. Tutto qui. Per me chiunque può scrivere.

Ps: Assioma: in matematica si chiamano postulati o assiomi tutti e soli gli enunciati che, pur non essendo stati dimostrati, sono considerati veri. 

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma guarda che il problema che se uno non va allo stadio non può scrivere quello che pensa te lo fai solo te. Hai insultato tutti qui dentro ed il bello è che il primo a non andare allo stadio sei tu, questa cosa mi fa morire dal ridere.

Io ho scritto altro ... ma non fa nulla.

Solo 3 precisazioni su quello che hai scritto: "Hai insultato tutti qui dentro ed il bello è che il primo a non andare allo stadio sei tu,"
1)vado poco all'olimpico ma alla fine dell'anno seguo la lazio almeno una quindicina di volte.
2)non ho insultato mai nessuno (al limite ho risposto). Anche un questo post, ho scritto delle cose che sono chiare anche a mio figlio e chi ha insultato è qualcun altro.
Per rispetto, in questo caso non ho risposto ad insulti.
3)mai detto che chi non va allo stadio non deve scrivere qui sopra. Altrimenti scriverebbero molto pochi

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Grazie della precisazione. Puoi tornare a non insultare i pochi Laziali che scrivono sul forum.

[Massy73]

Se la parterre costa più de 60 euro me la vedo a casa sticazzi.

Ottavo di Champions minimo mette 75

[Alessandro_1998]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quello che chiamo il laziale da social è quello che pur potendo andare non ha mai visto lo stadio in vita sua e che arriva a scrivere bestialità ed insulti nei confronti di ogni tesserato solo perché qualcuno gli ha messo una tastiera o un cellulare in mano. Per me le patenti esistono eh, ma non mi permetterei mai di venire a darle qua dentro.

Anche qui per scrivere serve una tastiera o un cellulare e capita di leggere insulti se è per questo come ci sono alcuni che probabilmente non vanno mai allo stadio, altri che sbagliano città e così via.

Abbiamo appurato che quindi le patenti si possono dare, ma non a chi scrive qui, che avrebbe diciamo una sorta di immunità per te.

In ogni caso ci sono anche laziali che pur potendo andare allo stadio non lo fanno comunque, perché semplicemente non gli va, ma sempre laziali sono. Non frequentano lo stadio e non per questo si meritano le critiche a prescindere o le patenti. Sono solo diversi da chi frequenta, ne meno ne più laziali.

Oh, m'ero fatto un'idea su chi sarebbero stati i primi due a rispondere e per puro caso ci ho preso. Battute a parte, ciò che dici nella prima parte riguarda credo il 5% del forum, sarò io che non me ne accorgo forse, non lo so. Non è che ci sia l'immunità ma io vi leggo dal 2015, mi iscrissi più o meno un paio d'anni prima della chiusura del vecchio forum dunque conosco molti nomi, che sono in larghissima parte nomi che ho avuto il piacere di leggere anche sul forum vecchio e insomma, credo che chi più chi meno abbia dato prova di grande Lazialità e di grande partecipazione nel corso degli anni, specialmente ora che l'utenza si è un po' ridotta mi pare che la quasi totalità dell'utenza provenga dal vecchio forum, in molti vi conoscete personalmente da anni ed anni e dunque diciamo che ci metterei la mano sul fuoco sulla Lazialità della larghissima parte degli utenti, che non meritano alcuna allusione o presa per il culo. Per quanto riguarda l'ultima parte, per carità non è tutto bianco o nero, ci sono anche tifosi più moderati così come ci sono i tifosi che definisco da social e quelli accaniti come noi. Rispetto per chiunque finché non viene a rompermi i coglioni, perché sennò lì la patente la tiro fuori dopo aver speso 400 e passa euro in abbonamenti. Ciò che voglio dire è che ieri sul topic di Lazio-Frosinone te nei sei uscito con "sul 2-1 s'è sentito un botto" come se a qualcuno sul forum possa aver dato fastidio la vittoria della Lazio e diciamo che non è bello da leggere perché stai sostanzialmente dando del romanista a qualcuno. Poi se ti riferisci a qualcuno fuori dal forum allora ho capito male io, probabilmente alcuni dei laziali da social sotto sotto stavano lì a sperare nella tragedia per ribadire la loro idea che è l'unica cosa che tifano veramente, ma gli iscritti del forum sono certo che al gol di Isaksen abbiano urlato a squarciagola a prescindere dal pensiero che hanno su Sarri, Lotito, Fabiani, Anderson e Kamada.

Sul 2-1 mi riferivo ai romanisti che sicuramente gufavano ieri sera visto che giocano oggi. Sei un po’ prevenuto direi oppure hai la sindrome del gufodemmerda come venivano chiamati da vecchi utenti.

Io scrivo molto sul forum, soprattutto in certi topic, non capisco di cosa ti stupisci se replico. Potrei dire lo stesso visto che sei intervenuto prima di me.

Mi rimane difficile come possa fare tu ad avere certezze sulla corrispondenza di chi scrive sul forum con chi va allo stadio. Magari le percentuali sono quelle che dici tu ma non possiamo saperlo. Io di persona conosco solo Matador per dire. Ma non credo tutti frequentino lo stadio a mio giudizio e non è una critica o do patenti per questo ma solo un impressione. Mio padre non va allo stadio e non scrive sui social ma è più laziale di me e di te. Siamo tutti laziali, poi c’è chi lo dimostra diversamente, questo si, a prescindere se scrive sui social o no o se va allo stadio o no.

Nessuna sindrome, ho goduto come un porco allo stadio ieri e mi sono rivisto i gol una decina di volte. Evidentemente ho inteso male il tuo messaggio.
Sul fatto che puoi scrivere quanto vuoi non credo di averlo messo mai in discussione, può scrivere davvero chiunque finché non rompe i coglioni a gente che allo stadio ci va sempre.
Per quanto riguarda l'ultima parte, come già ho detto a Matador, la certezza non posso averla, però qua sopra sento un'aria buona, di grande Lazialità, ed è l'unico posto in cui scrivo, discuto e leggo volentieri di Lazio sul web, per cui non metterò mai in dubbio l'attaccamento tuo, di Matador né di chiunque altro. Anzi, a volte è sembrato che foste voi due a farlo con qualche battutina buttata là ma evidentemente sono proprio una frana a capire i riferimenti.

[matador0975]

Però Alessandro, solo per capire:
Rileggiti quello che c'è scritto in questo post che ha mandato su tutte le furie l'utente tabagista.
L'utente tabagista si è permesso di dare dei coglioni e dei testa di cazzo ad altri utenti e tu gli hai risposto "applausi a scena aperta" per poi dire più o meno quello che ha fatto arrabbiare il tabagista.
Sinceramente non ti sto seguendo

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quello che chiamo il laziale da social è quello che pur potendo andare non ha mai visto lo stadio in vita sua e che arriva a scrivere bestialità ed insulti nei confronti di ogni tesserato solo perché qualcuno gli ha messo una tastiera o un cellulare in mano. Per me le patenti esistono eh, ma non mi permetterei mai di venire a darle qua dentro.

Anche qui per scrivere serve una tastiera o un cellulare e capita di leggere insulti se è per questo come ci sono alcuni che probabilmente non vanno mai allo stadio, altri che sbagliano città e così via.

Abbiamo appurato che quindi le patenti si possono dare, ma non a chi scrive qui, che avrebbe diciamo una sorta di immunità per te.

In ogni caso ci sono anche laziali che pur potendo andare allo stadio non lo fanno comunque, perché semplicemente non gli va, ma sempre laziali sono. Non frequentano lo stadio e non per questo si meritano le critiche a prescindere o le patenti. Sono solo diversi da chi frequenta, ne meno ne più laziali.

Oh, m'ero fatto un'idea su chi sarebbero stati i primi due a rispondere e per puro caso ci ho preso. Battute a parte, ciò che dici nella prima parte riguarda credo il 5% del forum, sarò io che non me ne accorgo forse, non lo so. Non è che ci sia l'immunità ma io vi leggo dal 2015, mi iscrissi più o meno un paio d'anni prima della chiusura del vecchio forum dunque conosco molti nomi, che sono in larghissima parte nomi che ho avuto il piacere di leggere anche sul forum vecchio e insomma, credo che chi più chi meno abbia dato prova di grande Lazialità e di grande partecipazione nel corso degli anni, specialmente ora che l'utenza si è un po' ridotta mi pare che la quasi totalità dell'utenza provenga dal vecchio forum, in molti vi conoscete personalmente da anni ed anni e dunque diciamo che ci metterei la mano sul fuoco sulla Lazialità della larghissima parte degli utenti, che non meritano alcuna allusione o presa per il culo. Per quanto riguarda l'ultima parte, per carità non è tutto bianco o nero, ci sono anche tifosi più moderati così come ci sono i tifosi che definisco da social e quelli accaniti come noi. Rispetto per chiunque finché non viene a rompermi i coglioni, perché sennò lì la patente la tiro fuori dopo aver speso 400 e passa euro in abbonamenti. Ciò che voglio dire è che ieri sul topic di Lazio-Frosinone te nei sei uscito con "sul 2-1 s'è sentito un botto" come se a qualcuno sul forum possa aver dato fastidio la vittoria della Lazio e diciamo che non è bello da leggere perché stai sostanzialmente dando del romanista a qualcuno. Poi se ti riferisci a qualcuno fuori dal forum allora ho capito male io, probabilmente alcuni dei laziali da social sotto sotto stavano lì a sperare nella tragedia per ribadire la loro idea che è l'unica cosa che tifano veramente, ma gli iscritti del forum sono certo che al gol di Isaksen abbiano urlato a squarciagola a prescindere dal pensiero che hanno su Sarri, Lotito, Fabiani, Anderson e Kamada.

Sul 2-1 mi riferivo ai romanisti che sicuramente gufavano ieri sera visto che giocano oggi. Sei un po’ prevenuto direi oppure hai la sindrome del gufodemmerda come venivano chiamati da vecchi utenti.

Io scrivo molto sul forum, soprattutto in certi topic, non capisco di cosa ti stupisci se replico. Potrei dire lo stesso visto che sei intervenuto prima di me.

Mi rimane difficile come possa fare tu ad avere certezze sulla corrispondenza di chi scrive sul forum con chi va allo stadio. Magari le percentuali sono quelle che dici tu ma non possiamo saperlo. Io di persona conosco solo Matador per dire. Ma non credo tutti frequentino lo stadio a mio giudizio e non è una critica o do patenti per questo ma solo un impressione. Mio padre non va allo stadio e non scrive sui social ma è più laziale di me e di te. Siamo tutti laziali, poi c’è chi lo dimostra diversamente, questo si, a prescindere se scrive sui social o no o se va allo stadio o no.

Nessuna sindrome, ho goduto come un porco allo stadio ieri e mi sono rivisto i gol una decina di volte. Evidentemente ho inteso male il tuo messaggio.
Sul fatto che puoi scrivere quanto vuoi non credo di averlo messo mai in discussione, può scrivere davvero chiunque finché non rompe i coglioni a gente che allo stadio ci va sempre.
Per quanto riguarda l'ultima parte, come già ho detto a Matador, la certezza non posso averla, però qua sopra sento un'aria buona, di grande Lazialità, ed è l'unico posto in cui scrivo, discuto e leggo volentieri di Lazio sul web, per cui non metterò mai in dubbio l'attaccamento tuo, di Matador né di chiunque altro. Anzi, a volte è sembrato che foste voi due a farlo con qualche battutina buttata là ma evidentemente sono proprio una frana a capire i riferimenti.

Ma le battutine che io faccio valgono più degli insulti che si leggono tra utenti? Non capisco perché ti infastidisce più la battutina mia che gli insulti che puoi leggere nitidamente. Non ti ho letto a difesa di chi li subisce, a meno che non pensi siano leciti…

Ripeto: io conosco solo Matador su cui posso mettere la mano sul fuoco. Sul resto credo siano tutti laziali ma se attivi da stadio o no non posso certo avere certezza.
In ogni caso mi confronto su quello che pensano in temi Lazio.

[Alessandro_1998]

Però Alessandro, solo per capire:
Rileggiti quello che c'è scritto in questo post che ha mandato su tutte le furie l'utente tabagista.
L'utente tabagista si è permesso di dare dei coglioni e dei testa di cazzo ad altri utenti e tu gli hai risposto "applausi a scena aperta" per poi dire più o meno quello che ha fatto arrabbiare il tabagista.
Sinceramente non ti sto seguendo

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Non capisco quale sia il problema, Sigaro parla di chi mette in dubbio l'attaccamento dei Laziali da stadio. Per me Casaldepazzi è Laziale tanto quanto me, te, Sigaro e Takkar a prescindere dal fatto che voglia spendere o meno tot per andare a vedere Lazio-Bayern o Lazio-Roma perché di partite allo stadio se ne sarà viste una valanga. Se voi mettete in dubbio ciò allora Sigaro ha ragione. Sarei anche io una testa di cazzo se mettessi in dubbio l'attaccamento tuo che fai trasferte o di Takkar che allo stadio mi pare ci vada sempre. Io ho parlato di quelli che lo stadio non l'hanno mai visto e che si permettono di rompere i coglioni a me, a un giocatore che sbaglia un gol o a un allenatore che sbaglia un cambio. Questi qui meritano le perculate, le allusioni ecc. perché forse sì, ieri sera al gol di Isaksen ci sono rimasti un po' male.

[Alessandro_1998]

Chi fa ciò che dici crede che qua sopra ci siano i laziali da social (contro i quali certi comportamenti sarebbero appropriatissimi).

Ah quindi contro i laziali da social certi comportamenti sarebbero appropriati?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quello che chiamo il laziale da social è quello che pur potendo andare non ha mai visto lo stadio in vita sua e che arriva a scrivere bestialità ed insulti nei confronti di ogni tesserato solo perché qualcuno gli ha messo una tastiera o un cellulare in mano. Per me le patenti esistono eh, ma non mi permetterei mai di venire a darle qua dentro.

Anche qui per scrivere serve una tastiera o un cellulare e capita di leggere insulti se è per questo come ci sono alcuni che probabilmente non vanno mai allo stadio, altri che sbagliano città e così via.

Abbiamo appurato che quindi le patenti si possono dare, ma non a chi scrive qui, che avrebbe diciamo una sorta di immunità per te.

In ogni caso ci sono anche laziali che pur potendo andare allo stadio non lo fanno comunque, perché semplicemente non gli va, ma sempre laziali sono. Non frequentano lo stadio e non per questo si meritano le critiche a prescindere o le patenti. Sono solo diversi da chi frequenta, ne meno ne più laziali.

Oh, m'ero fatto un'idea su chi sarebbero stati i primi due a rispondere e per puro caso ci ho preso. Battute a parte, ciò che dici nella prima parte riguarda credo il 5% del forum, sarò io che non me ne accorgo forse, non lo so. Non è che ci sia l'immunità ma io vi leggo dal 2015, mi iscrissi più o meno un paio d'anni prima della chiusura del vecchio forum dunque conosco molti nomi, che sono in larghissima parte nomi che ho avuto il piacere di leggere anche sul forum vecchio e insomma, credo che chi più chi meno abbia dato prova di grande Lazialità e di grande partecipazione nel corso degli anni, specialmente ora che l'utenza si è un po' ridotta mi pare che la quasi totalità dell'utenza provenga dal vecchio forum, in molti vi conoscete personalmente da anni ed anni e dunque diciamo che ci metterei la mano sul fuoco sulla Lazialità della larghissima parte degli utenti, che non meritano alcuna allusione o presa per il culo. Per quanto riguarda l'ultima parte, per carità non è tutto bianco o nero, ci sono anche tifosi più moderati così come ci sono i tifosi che definisco da social e quelli accaniti come noi. Rispetto per chiunque finché non viene a rompermi i coglioni, perché sennò lì la patente la tiro fuori dopo aver speso 400 e passa euro in abbonamenti. Ciò che voglio dire è che ieri sul topic di Lazio-Frosinone te nei sei uscito con "sul 2-1 s'è sentito un botto" come se a qualcuno sul forum possa aver dato fastidio la vittoria della Lazio e diciamo che non è bello da leggere perché stai sostanzialmente dando del romanista a qualcuno. Poi se ti riferisci a qualcuno fuori dal forum allora ho capito male io, probabilmente alcuni dei laziali da social sotto sotto stavano lì a sperare nella tragedia per ribadire la loro idea che è l'unica cosa che tifano veramente, ma gli iscritti del forum sono certo che al gol di Isaksen abbiano urlato a squarciagola a prescindere dal pensiero che hanno su Sarri, Lotito, Fabiani, Anderson e Kamada.

Sul 2-1 mi riferivo ai romanisti che sicuramente gufavano ieri sera visto che giocano oggi. Sei un po’ prevenuto direi oppure hai la sindrome del gufodemmerda come venivano chiamati da vecchi utenti.

Io scrivo molto sul forum, soprattutto in certi topic, non capisco di cosa ti stupisci se replico. Potrei dire lo stesso visto che sei intervenuto prima di me.

Mi rimane difficile come possa fare tu ad avere certezze sulla corrispondenza di chi scrive sul forum con chi va allo stadio. Magari le percentuali sono quelle che dici tu ma non possiamo saperlo. Io di persona conosco solo Matador per dire. Ma non credo tutti frequentino lo stadio a mio giudizio e non è una critica o do patenti per questo ma solo un impressione. Mio padre non va allo stadio e non scrive sui social ma è più laziale di me e di te. Siamo tutti laziali, poi c’è chi lo dimostra diversamente, questo si, a prescindere se scrive sui social o no o se va allo stadio o no.

Nessuna sindrome, ho goduto come un porco allo stadio ieri e mi sono rivisto i gol una decina di volte. Evidentemente ho inteso male il tuo messaggio.
Sul fatto che puoi scrivere quanto vuoi non credo di averlo messo mai in discussione, può scrivere davvero chiunque finché non rompe i coglioni a gente che allo stadio ci va sempre.
Per quanto riguarda l'ultima parte, come già ho detto a Matador, la certezza non posso averla, però qua sopra sento un'aria buona, di grande Lazialità, ed è l'unico posto in cui scrivo, discuto e leggo volentieri di Lazio sul web, per cui non metterò mai in dubbio l'attaccamento tuo, di Matador né di chiunque altro. Anzi, a volte è sembrato che foste voi due a farlo con qualche battutina buttata là ma evidentemente sono proprio una frana a capire i riferimenti.

Ma le battutine che io faccio valgono più degli insulti che si leggono tra utenti? Non capisco perché ti infastidisce più la battutina mia che gli insulti che puoi leggere nitidamente. Non ti ho letto a difesa di chi li subisce, a meno che non pensi siano leciti…

Ripeto: io conosco solo Matador su cui posso mettere la mano sul fuoco. Sul resto credo siano tutti laziali ma se attivi da stadio o no non posso certo avere certezza.
In ogni caso mi confronto su quello che pensano in temi Lazio.

Gli insulti di Casaldepazzi non mi trovano d'accordo, ma evidentemente lui è più sanguigno e meno diplomatico di me, che devo dirti, io non ti insulterei mai a quella maniera per esempio, anche perché a livello di età qua dentro ho solo da imparare (non voglio darti del vecchio ma credo tu sia più grande, per cui non mi permetterei). Per me però siete tutti Laziali allo stesso identico modo.

[matador0975]

E tra Sigaro casaldepazzi e matador del forum e stellina68 e sbirulino di fb in base a cosa dici che casaldepazzi è un grande laziale e stellina68 no?
Dai, vabbe, siamo andati off topic.
Lasciamo stare

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Alessandro_1998]

E tra Sigaro casaldepazzi e matador del forum e stellina68 e sbirulino in base a cosa dici che casaldepazzi è un grande laziale e stellina68 no?
Dai, vabbe, siamo andati off topic.
Lasciamo stare

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Perché leggo ciò che scrive da tanto tempo e a meno che non sia un mitomane è uno che allo stadio ci va spesso e mi sembra che alle sorti della Lazio ci tenga. Poi ripeto, sugli insulti non sono d'accordo.

[Casaldepazzi]

E tra Sigaro casaldepazzi e matador del forum e stellina68 e sbirulino in base a cosa dici che casaldepazzi è un grande laziale e stellina68 no?
Dai, vabbe, siamo andati off topic.
Lasciamo stare

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Perché leggo ciò che scrive da tanto tempo e a meno che non sia un mitomane è uno che allo stadio ci va spesso e mi sembra che alle sorti della Lazio ci tenga. Poi ripeto, sugli insulti non sono d'accordo.

Alessandro si allo stadio ci vado e tengo sopratutto al tifoso della Lazio che qui dentro viene continuamente insultato.
Gli insulti non servirebbero se ci fosse una moderazione ma purtroppo il forum è lasciato a se stesso. Lo so ci sarebbe da incontrarli e pistarli di botte ma non mi va di prendere denunce quindi ogni tanto mi scappa l’insulto.

[matador0975]

E tra Sigaro casaldepazzi e matador del forum e stellina68 e sbirulino in base a cosa dici che casaldepazzi è un grande laziale e stellina68 no?
Dai, vabbe, siamo andati off topic.
Lasciamo stare

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Perché leggo ciò che scrive da tanto tempo e a meno che non sia un mitomane è uno che allo stadio ci va spesso e mi sembra che alle sorti della Lazio ci tenga. Poi ripeto, sugli insulti non sono d'accordo.

Provo a ritornare in topic da dove alcuni utenti si sono sentiti attaccati (anche se non li ha attaccati nessuno).
Un utente ha scritto questo per un ottavo di champions:
"Io vado in tevere parterre e se mi dovessero chiedere più di 50 euro gli direi grazie ma anche no."
Ora, fermo restando che come dico sempre, ogni persona spende i soldi come meglio vuole.
Ma pensare che un ottavo di finale di champions possa avere una tevere parterre che costi 50 euro è utopia.
E non la vedi la classifica frase "per rompere il cazzo" che si legge su fb?
O quando quell'altro ha scritto il poema dicendo che visto che lui non può andare nei settori popolari la tevere deve costare poco è uguale a fiorellino68 che sbraita contro la società sotto i post della pagina fb della sslazio.
Tu dici che sono altri. Ma non ho capito in base a cosa ... ma quello è un altro film

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Blevins]

Mi aspetto gli stessi prezzi di Lazio Atletico


Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Una foto è come si vede la partita dal mio posto.
Una è come ho visto la partita dal secondo anello di torino visto che non ci avevano fatto entrare al primo.
Prezzo 45 per torino e 50/60 per l’olimpico





Tutti i miei amici stanno in tevere.

Ps quando attaccano lato sud guardo la partita sullo schermo.

[Casaldepazzi]

San siri terzo anello (la porta più lontana si vedeva benissimo)
Lazio atalanta mi pare , parte alta ( la porta lontana si vedeva poco)
Uno 35 mi pare uno 65/70 se non erro.

Vediamo se ci capiamo

[Takkar]

Se reputi il prezzo non congruo non ci andare.

È una tua libera scelta.

O vuoi l’applauso perché non vai?

Io se mi mettono il distinto a 45/50 ci vado e la partita la vedo in maniera per me accettabile, come quelle in campionato. Certo è che non mi metto a piangere se qualcuno mi dice che mi faccio spennare. Sti cazzi.

[matador0975]

Se reputi il prezzo non congruo non ci andare.

È una tua libera scelta.

O vuoi l’applauso perché non vai?

Io se mi mettono il distinto a 45/50 ci vado e la partita la vedo in maniera per me accettabile, come quelle in campionato. Certo è che non mi metto a piangere se qualcuno mi dice che mi faccio spennare. Sti cazzi.

Chi va in distinto/curva sono una banda di cretini scialaquatori di patrimoni familiari.
O tevere o morte

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Io in tevere ad esempio non vado nemmeno a 10 euro perché è pieno di professoroni che mi infastidiscono e nella parte bassa si vede secondo male perché a me piace stare più in alto.Ognuno va dove gli pare e spende quanto gli pare.

Io dico solo che piuttosto che non andare, andrei anche in tevere a 100€ e non mi sentirei un coglione.

Per una partita del genere chiuderei tranquillamente un occhio sul fatto della visuale più o meno perfetta o altri fastidi.

[matador0975]

Io in tevere ad esempio non vado nemmeno a 10 euro perché è pieno di professoroni che mi infastidiscono e nella parte bassa si vede secondo male perché a me piace stare più in alto.Ognuno va dove gli pare e spende quanto gli pare.

Io dico solo che piuttosto che non andare, andrei anche in tevere a 100€ e non mi sentirei un coglione.

Per una partita del genere chiuderei tranquillamente un occhio sul fatto della visuale più o meno perfetta o altri fastidi.

Esatto.
Ognuno chiaramente ha le sue aspettative, le sue esigenze, i suoi gusti.
Purtroppo non si può aspettare che chi vende un prodotto faccia prezzi bassi per i propri gusti.
A me piace la bmw ma non mi posso aspettare che la bmw faccia prezzi bassi per me.
Poi ad alcuni la bmw fa cagare e gli piace la fiat e si compra la fiat.
Ognuno spende i soldi come meglio crede ... basta che non fiacca i coglioni col costo della bmw.
O cmq può anche fiaccarli ma almeno si deve aspettare delle critiche o giudizi di altri.
Stiamo facendo dei poemi per delle cose banali

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Non credo che i prezzi siano gli stessi di Lazio - Atletico.
Per me almeno un 10% più alti, quindi curve e distinti a 55€ minimo.

Poi chi vuole andare in Tevere, ci vada; chi in curva e distinti, idem.

Se uno reputa troppo alti i prezzi, o cambi settore o stai a casa se anche il biglietto più economico è alto per le proprie finanze.

[Takkar]

Non credo che i prezzi siano gli stessi di Lazio - Atletico.
Per me almeno un 10% più alti, quindi curve e distinti a 55€ minimo.

Poi chi vuole andare in Tevere, ci vada; chi in curva e distinti, idem.

Se uno reputa troppo alti i prezzi, o cambi settore o stai a casa se anche il biglietto più economico è alto per le proprie finanze.

Niente di più semplice.

Io contesto solo l’aspettativa che per una partita giocata massimo 3 volte in 123 anni il biglietto di tribuna debba costare 50€. Questo lo contesto perché non è un criterio soggettivo ma oggettivo. Un biglietto per una partita del genere non può costare come uno di Lazio-Monza.

Poi se uno vuole andare va, se uno non vuole non ci va.

Concordo con la tua analisi dei prezzi. Per me curve 50/55€.

[Goosebump]

Volendo c'è poi il divano modello tribuna Maracanà.

[ronefor]

Assioma merda o Asroma merda , questo è il dilemma.

[Massy73]

Io volevo solo intendere che qualora mettesse un distinto a 50/60 euro o una Tevere a 75/100 euro ho 2 mesi di tempo per mettermi da parte I soldi per andare.
Fatto salvi tutti i problemi di salute ed economici.
Ma questo mi pare pure superfluo scriverlo.
Il discorso nse vede ncazzo o i bagni so sporchi si azzera quando in palio c'è la Coppa Italia.

Comunque al di là di tutto venerdì c'erano 43500 spettatori.

[Gato]

Non credo che i prezzi siano gli stessi di Lazio - Atletico.
Per me almeno un 10% più alti, quindi curve e distinti a 55€ minimo.

Poi chi vuole andare in Tevere, ci vada; chi in curva e distinti, idem.

Se uno reputa troppo alti i prezzi, o cambi settore o stai a casa se anche il biglietto più economico è alto per le proprie finanze.

Niente di più semplice.

Io contesto solo l’aspettativa che per una partita giocata massimo 3 volte in 123 anni il biglietto di tribuna debba costare 50€. Questo lo contesto perché non è un criterio soggettivo ma oggettivo. Un biglietto per una partita del genere non può costare come uno di Lazio-Monza.

Poi se uno vuole andare va, se uno non vuole non ci va.

Concordo con la tua analisi dei prezzi. Per me curve 50/55€.

Ma infatti il problema (e duecento) non è Lazio Bayern a 60 euro, bensì Lazio Monza a quel prezzo.

Comunque la visuale dell'Olimpico fa cagare sia a 10 euro che a 100, è che a 100 ti rode di più il culo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Gato]

Comunque il Bayern (pensa che stronzi) ha già pubblicato i prezzi per tutta la stagione di Bundesliga e la partita contro di noi.
A parte che hanno SEMPRE settori in piedi da 20 euro, in Champions i prezzi sono molto più alti che in campionato.

Allianz Arena, tanto per capire.
Bayern Monaco, una squadra che vince tutto o ci va molto vicino.

In allegato, i prezzi.//cloud.tapatalk.com/s/6592436d66b ... 281%29.pdf

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Massy73]

Comunque il Bayern (pensa che stronzi) ha già pubblicato i prezzi per tutta la stagione di Bundesliga e la partita contro di noi.
A parte che hanno SEMPRE settori in piedi da 20 euro, in Champions i prezzi sono molto più alti che in campionato.

Allianz Arena, tanto per capire.
Bayern Monaco, una squadra che vince tutto o ci va molto vicino.

In allegato, i prezzi.//cloud.tapatalk.com/s/6592436d66b ... 281%29.pdf

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ad occhio e croce tra i 40 e i 50 euro il settore ospiti.

[matador0975]

Comunque il Bayern (pensa che stronzi) ha già pubblicato i prezzi per tutta la stagione di Bundesliga e la partita contro di noi.
A parte che hanno SEMPRE settori in piedi da 20 euro, in Champions i prezzi sono molto più alti che in campionato.

Allianz Arena, tanto per capire.
Bayern Monaco, una squadra che vince tutto o ci va molto vicino.

In allegato, i prezzi.//cloud.tapatalk.com/s/6592436d66b ... 281%29.pdf

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ad occhio e croce tra i 40 e i 50 euro il settore ospiti.

Il settore ospite è dal 339 a 347.
Sono 60 euro + commissioni

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk