Talent Room Lazio, A.K.A. Enrico Lotito Academy

[IO_DistintaMente]

sul vecchio forum quando uscivano questi discorsi qualcuno diceva che la Lazio doveva rifarsi al modello arsenal o atletico madrid.
poi però arrivavano altri utenti a rimarcare che il paragone è sbagliato perchè arsenal e atletico hanno proprietà ricche.

ora qualcuno qui vorrebbe che si seguisse il modello dortmund, però poi arriva chi dice che il paragone non è calzante perchè il proprietario è ricco e il dortmund 20 anni fa vinceva la champions.

il modello atalanta no perchè non vince niente dal 1960.

se dovessimo scegliere un modello da seguire e magari migliorare, chiedo, quale squadra dovremmo seguire?


che poi a me basterebbe avere sartori ds e un simil bianchessi per il settore giovanile anzichè enrichetto.

Idem, già detto, per me se i percassi avessero preso la Lazio credo che dopo 20 anni saremmo stati un tantinello meglio di oggi
ribadisco che il padrone del dortmund fatturava 50 milioni annui e a fine 2000 eravamo nelle medesime situazioni con il medesimo palmeres

[matador0975]

hai capito che come la Lazio il dortmund stava fallendo nel 2001 e che addirittura il Bayer l'ha aiutata per non farla fallire o cosa non capisci?
prima della 2001 aveva 6 scudetti e la Lazio 2 , aveva 3 trofei europei e la Lazio 2 aveva 2 coppe nazionali e la Lazio 3
ti è chiaro il concetto di similitudine e paragone? credo di no per lo stesso motivo per cui ti è estraneo il concetto di crescita

paragonare 6 scudetti a 2 mi sembra non è la stessa cosa.
Non capire che 1 dei nostri 2 scudetti, che 2 delle nostre coppe nazionali su 3, che le 2 coppe europee su 2 sono figlie di 3 anni lontani dalla nostra storia è un mio difetto.
Faccio fatica a vedere similitudini con una squadra che ha 80mila spettatori tutte le domeniche (e altrettanti che aspettano il loro turno perche le richieste sono maggiori dei posti), faccio fatica a vedere similitudini quando nel borussia in difficolta il 20% della societa è in mano ai 3 principali sponsor (Evonik, Puma e Signal Iduna) e noi avevamo lotito e tulli e dopo un paio d'anni dopo la DIANA GAS alla finestra

Purtroppo non dimentico che in 98 anni abbiamo vinto uno scudetto ed una coppa italia ma non ho mai detto che eravamo una societa di merda.
Come non ho mai pensato che la nostra realta fosse quei 3-4 anni tra la fine e l'inizio del nuovo millennio.
Ma sono un tifoso mediogre e non ho la vostra voglia di vincere

Ho sempre difeso la LAZIO e mai esaltato gli avversari (soprattutto quelli che abitavano a roma) ma capisco che ognuno è diverso.

[matador0975]

se dovessimo scegliere un modello da seguire e magari migliorare, chiedo, quale squadra dovremmo seguire?

il modello inter!!

[blau-weiss]

sul vecchio forum quando uscivano questi discorsi qualcuno diceva che la Lazio doveva rifarsi al modello arsenal o atletico madrid.
poi però arrivavano altri utenti a rimarcare che il paragone è sbagliato perchè arsenal e atletico hanno proprietà ricche.

ora qualcuno qui vorrebbe che si seguisse il modello dortmund, però poi arriva chi dice che il paragone non è calzante perchè il proprietario è ricco e il dortmund 20 anni fa vinceva la champions.

il modello atalanta no perchè non vince niente dal 1960.

se dovessimo scegliere un modello da seguire e magari migliorare, chiedo, quale squadra dovremmo seguire?


che poi a me basterebbe avere sartori ds e un simil bianchessi per il settore giovanile anzichè enrichetto.

Modello Siviglia e sto.

Ma a parte tutto, ogni squadra è diversa. Noi non possiamo essere il Dortmund perchè non faremo mai 80mila spettatori di media. Allo stesso tempo si può perseguire la loro strategia di fare investimenti anche pesanti su giovani forti per poi rivenderli. Per fare questo ci vuole chi ha le palle di mettere 30 milioni a testa su due ragazzini come Bellingham e Haaland. Per dire, l'Atalanta lo ha fatto con Bilal Toure, chissà se ci hanno preso. Ci hanno preso con Hojlund e per spendere 17milioni in Austria non serve il magnate dietro. Sono più o meno i soldi spesi per Taty.

Questo però non vuol dire che l'Atalanta è fantastica e noi facciamo schifo. Su tante altre cose abbiamo lavorato meglio noi, come l'essere riusciti a prendere e trattenere giocatori fuori portata per noi (Milinkovic, Luis e Immobile di 3-4 anni fa) che ci hanno fatto vincere i trofei che l'Atalanta non ha mai vinto.

[mimmo]

se dovessimo scegliere un modello da seguire e magari migliorare, chiedo, quale squadra dovremmo seguire?

il modello inter!!

qualche pezzo del modello inter stava qua

[Takkar]

la differenza sta li, o hai i soldi o le capacità, il paragone con il dortmund(che loro dicono blasfemo) è calzane invece, anche loro all'inizio del 2000 stavano fallendo e anche li è intervenuto un tizio che aveva creato una società di una 50ina di dipendenti, quindi parliamo di uno paragonabile a lotito.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Watzke

mi sembra di capire però che si è dedicato totalmente a questo nuovo compito non a tempo perso mettendoci un badante e facendo da padre padrone
la differenza per la crescita è stata la capacità e la qualità di chi hai messo nel team per la gestione della società
adesso non tutti possono fare la loro crescita partendo da presupposti simili, ma l'inadeguatezza della nostra gestione è sotto gli occhi di tutti

Sai quantificare i soldi spesi in questo processo e i costi fissi e che base finanziaria ha il presidente?

non ha nessuna base finanziaria il presidente aveva una azienda di 50 persone
visto che non leggi te lo metto qui
He founded and grew Watex, a company making safety clothing, with sales of EU15-20m and 45 employees.
come viene gestito a grandi linee invece lo trovi qui
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/0 ... o/7530075/

Io ti ho fatto una domanda precisa. A oggi a quanto ammontano i costi fissi del borussia principalmente per quel che riguarda settore giovanile e scouting perché da lì è partito tutto.

[matador0975]

sul vecchio forum quando uscivano questi discorsi qualcuno diceva che la Lazio doveva rifarsi al modello arsenal o atletico madrid.
poi però arrivavano altri utenti a rimarcare che il paragone è sbagliato perchè arsenal e atletico hanno proprietà ricche.

ora qualcuno qui vorrebbe che si seguisse il modello dortmund, però poi arriva chi dice che il paragone non è calzante perchè il proprietario è ricco e il dortmund 20 anni fa vinceva la champions.

il modello atalanta no perchè non vince niente dal 1960.

se dovessimo scegliere un modello da seguire e magari migliorare, chiedo, quale squadra dovremmo seguire?


che poi a me basterebbe avere sartori ds e un simil bianchessi per il settore giovanile anzichè enrichetto.

Modello Siviglia e sto.

Ma a parte tutto, ogni squadra è diversa. Noi non possiamo essere il Dortmund perchè non faremo mai 80mila spettatori di media. Allo stesso tempo si può perseguire la loro strategia di fare investimenti anche pesanti su giovani forti per poi rivenderli. Per fare questo ci vuole chi ha le palle di mettere 30 milioni a testa su due ragazzini come Bellingham e Haaland. Per dire, l'Atalanta lo ha fatto con Bilal Toure, chissà se ci hanno preso. Ci hanno preso con Hojlund e per spendere 17milioni in Austria non serve il magnate dietro. Sono più o meno i soldi spesi per Taty.

Questo però non vuol dire che l'Atalanta è fantastica e noi facciamo schifo. Su tante altre cose abbiamo lavorato meglio noi, come l'essere riusciti a prendere e trattenere giocatori fuori portata per noi (Milinkovic, Luis e Immobile di 3-4 anni fa) che ci hanno fatto vincere i trofei che l'Atalanta non ha mai vinto.

PD
Sei un raggio di sole nelle tenebre!!
Grazie

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[IO_DistintaMente]

il prossimo anno salirà in a il parma il cui proprietario ha un patrimonio stimato di 3 miliardi.

e forse il como, i cui due fratelli proprietari hanno un patrimonio di 50 miliardi.

credo che in italia il calcio dei lotito sia arrivato al capolinea.

Ma io non sono così sicuro, soprattutto le proprietà americane alle quali interessa fare soldi, non vincere.

nel calcio alla fine vince uno in patria e tre nelle coppe europee.
il discorso che il magnate americano non vince niente da x anni lascia il tempo che trova perchè potrà succedere l'anno che segue o tra 2 o 3.
di certo è più probabile che vinca lo scudetto l'everton il prossimo anno piuttosto che la Lazio.

il calcio alla lotito è fatto di intuizioni.
con le intuizioni immobile-sergej-luis alberto supportati da bei giocatori e onesti mesterianti è andato bene per 7-8 anni.
7-8 anni in cui comunque hai portato a casa 2 coppe italia e due supercoppe, che per inciso, ho festeggiato e magari vincerle ogni anno.

mo vediamo col cambio generazionale che succede.
ma se oltre le intuizioni c'è poco altro si fa tosta.

ricordo per inciso che per 6 anni (dal campionato 2007/08 ) lotito ha vinto gli stessi trofei dello sceicco del manchester city, i conti tornano, stavamo crescendo come il city...

[matador0975]

se dovessimo scegliere un modello da seguire e magari migliorare, chiedo, quale squadra dovremmo seguire?

il modello inter!!

qualche pezzo del modello inter stava qua

Eh ...
Magari sarà merito del modello zhang che ha rivoluzionato la storia dell'inter

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

il prossimo anno salirà in a il parma il cui proprietario ha un patrimonio stimato di 3 miliardi.

e forse il como, i cui due fratelli proprietari hanno un patrimonio di 50 miliardi.

credo che in italia il calcio dei lotito sia arrivato al capolinea.

Ma io non sono così sicuro, soprattutto le proprietà americane alle quali interessa fare soldi, non vincere.

nel calcio alla fine vince uno in patria e tre nelle coppe europee.
il discorso che il magnate americano non vince niente da x anni lascia il tempo che trova perchè potrà succedere l'anno che segue o tra 2 o 3.
di certo è più probabile che vinca lo scudetto l'everton il prossimo anno piuttosto che la Lazio.

il calcio alla lotito è fatto di intuizioni.
con le intuizioni immobile-sergej-luis alberto supportati da bei giocatori e onesti mesterianti è andato bene per 7-8 anni.
7-8 anni in cui comunque hai portato a casa 2 coppe italia e due supercoppe, che per inciso, ho festeggiato e magari vincerle ogni anno.

mo vediamo col cambio generazionale che succede.
ma se oltre le intuizioni c'è poco altro si fa tosta.

Ho fatto l'esempio del Bologna che ha una proprietà che a quello del Parma se lo compra per fargli fare giardinaggio. In 8 anni una qualificazione in Europa. Mi sembra un periodo abbastanza lungo per giudicare, Lotito in 8 anni aveva ottenuto molto di più. Non significa che non sono capaci ma che il loro obiettivo non è vincere. Ed è più probabile che l'anno prossimo vinca qualcosa la Lazio piuttosto che il Bologna.

E il Bologna è quello messo meglio perchè in B e C ne è pieno di proprietà americane.

[Takkar]

Vi segnalo per la cronaca che l’Ancona di Tiong (mega milionario della Malesia) si è salvata dalla serie D.

[Takkar]

il prossimo anno salirà in a il parma il cui proprietario ha un patrimonio stimato di 3 miliardi.

e forse il como, i cui due fratelli proprietari hanno un patrimonio di 50 miliardi.

credo che in italia il calcio dei lotito sia arrivato al capolinea.

Ma io non sono così sicuro, soprattutto le proprietà americane alle quali interessa fare soldi, non vincere.

nel calcio alla fine vince uno in patria e tre nelle coppe europee.
il discorso che il magnate americano non vince niente da x anni lascia il tempo che trova perchè potrà succedere l'anno che segue o tra 2 o 3.
di certo è più probabile che vinca lo scudetto l'everton il prossimo anno piuttosto che la Lazio.

il calcio alla lotito è fatto di intuizioni.
con le intuizioni immobile-sergej-luis alberto supportati da bei giocatori e onesti mesterianti è andato bene per 7-8 anni.
7-8 anni in cui comunque hai portato a casa 2 coppe italia e due supercoppe, che per inciso, ho festeggiato e magari vincerle ogni anno.

mo vediamo col cambio generazionale che succede.
ma se oltre le intuizioni c'è poco altro si fa tosta.

ricordo per inciso che per 6 anni (dal campionato 2007/08 ) lotito ha vinto gli stessi trofei dello sceicco del manchester city, i conti tornano, stavamo crescendo come il city...

Insomma dici che se non abbiamo vinto scudetti e champions è perché ci siamo organizzati male rispetto a loro? Insomma la differenza è tutta li…

Me sa che m’hai convinto

[matador0975]

Insomma dici che se non abbiamo vinto scudetti e champions è perché ci siamo organizzati male rispetto a loro? Insomma la differenza è tutta li…

Me sa che m’hai convinto

Secondo me è per quello.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[IO_DistintaMente]

il prossimo anno salirà in a il parma il cui proprietario ha un patrimonio stimato di 3 miliardi.

e forse il como, i cui due fratelli proprietari hanno un patrimonio di 50 miliardi.

credo che in italia il calcio dei lotito sia arrivato al capolinea.

Ma io non sono così sicuro, soprattutto le proprietà americane alle quali interessa fare soldi, non vincere.

nel calcio alla fine vince uno in patria e tre nelle coppe europee.
il discorso che il magnate americano non vince niente da x anni lascia il tempo che trova perchè potrà succedere l'anno che segue o tra 2 o 3.
di certo è più probabile che vinca lo scudetto l'everton il prossimo anno piuttosto che la Lazio.

il calcio alla lotito è fatto di intuizioni.
con le intuizioni immobile-sergej-luis alberto supportati da bei giocatori e onesti mesterianti è andato bene per 7-8 anni.
7-8 anni in cui comunque hai portato a casa 2 coppe italia e due supercoppe, che per inciso, ho festeggiato e magari vincerle ogni anno.

mo vediamo col cambio generazionale che succede.
ma se oltre le intuizioni c'è poco altro si fa tosta.

ricordo per inciso che per 6 anni (dal campionato 2007/08 ) lotito ha vinto gli stessi trofei dello sceicco del manchester city, i conti tornano, stavamo crescendo come il city...

Insomma dici che se non abbiamo vinto scudetti e champions è perché ci siamo organizzati male rispetto a loro? Insomma la differenza è tutta li…

Me sa che m’hai convinto

no, significa che contare i numeri dei trofei (e che trofei) può fuorviare rispetto a stimare e confrontare la crescita di 2 clubs

[IO_DistintaMente]

la differenza sta li, o hai i soldi o le capacità, il paragone con il dortmund(che loro dicono blasfemo) è calzane invece, anche loro all'inizio del 2000 stavano fallendo e anche li è intervenuto un tizio che aveva creato una società di una 50ina di dipendenti, quindi parliamo di uno paragonabile a lotito.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Watzke

mi sembra di capire però che si è dedicato totalmente a questo nuovo compito non a tempo perso mettendoci un badante e facendo da padre padrone
la differenza per la crescita è stata la capacità e la qualità di chi hai messo nel team per la gestione della società
adesso non tutti possono fare la loro crescita partendo da presupposti simili, ma l'inadeguatezza della nostra gestione è sotto gli occhi di tutti

Sai quantificare i soldi spesi in questo processo e i costi fissi e che base finanziaria ha il presidente?

non ha nessuna base finanziaria il presidente aveva una azienda di 50 persone
visto che non leggi te lo metto qui
He founded and grew Watex, a company making safety clothing, with sales of EU15-20m and 45 employees.
come viene gestito a grandi linee invece lo trovi qui
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/0 ... o/7530075/

Io ti ho fatto una domanda precisa. A oggi a quanto ammontano i costi fissi del borussia principalmente per quel che riguarda settore giovanile e scouting perché da lì è partito tutto.

Io credo che sia partito tutto dal far partecipare gli sponsor principali all'azionariato della società
chiaramente presentando un businnes plan adeguato alla bisogna con una strategia di gestione
ripeto i risultati e le variabili della loro gestione stanno nell'articolo linkato

[IO_DistintaMente]

Vi segnalo per la cronaca che l’Ancona di Tiong (mega milionario della Malesia) si è salvata dalla serie D.

e che la pro vercelli ha 7 scudetti è stato portato al tavolo della discussione?

[IO_DistintaMente]

sul vecchio forum quando uscivano questi discorsi qualcuno diceva che la Lazio doveva rifarsi al modello arsenal o atletico madrid.
poi però arrivavano altri utenti a rimarcare che il paragone è sbagliato perchè arsenal e atletico hanno proprietà ricche.

ora qualcuno qui vorrebbe che si seguisse il modello dortmund, però poi arriva chi dice che il paragone non è calzante perchè il proprietario è ricco e il dortmund 20 anni fa vinceva la champions.

il modello atalanta no perchè non vince niente dal 1960.

se dovessimo scegliere un modello da seguire e magari migliorare, chiedo, quale squadra dovremmo seguire?


che poi a me basterebbe avere sartori ds e un simil bianchessi per il settore giovanile anzichè enrichetto.

Modello Siviglia e sto.

Ma a parte tutto, ogni squadra è diversa. Noi non possiamo essere il Dortmund perchè non faremo mai 80mila spettatori di media. Allo stesso tempo si può perseguire la loro strategia di fare investimenti anche pesanti su giovani forti per poi rivenderli. Per fare questo ci vuole chi ha le palle di mettere 30 milioni a testa su due ragazzini come Bellingham e Haaland. Per dire, l'Atalanta lo ha fatto con Bilal Toure, chissà se ci hanno preso. Ci hanno preso con Hojlund e per spendere 17milioni in Austria non serve il magnate dietro. Sono più o meno i soldi spesi per Taty.

Questo però non vuol dire che l'Atalanta è fantastica e noi facciamo schifo. Su tante altre cose abbiamo lavorato meglio noi, come l'essere riusciti a prendere e trattenere giocatori fuori portata per noi (Milinkovic, Luis e Immobile di 3-4 anni fa) che ci hanno fatto vincere i trofei che l'Atalanta non ha mai vinto.

sempre per onor del vero, gli incassi da botteghino sono la quarta voce per il borussia dortmund che attua una politica dei biglietti molto bassa, ispecie per una nazione ricca come la germania, dicono che il biglietto per una partita di chapsligue venga 18 euri
io direi che il paragone che ci ostiniamo a fare con l'atalanta è inadeguato , altro che col dortmund, l'atalanta è una squadra di provincia che storicamente si è fatta mezza vita nelle serie cadette...ma noi ci paragoniamo ,ripeto, con le squadre dove arrivano e non da dove partono, è li il vero problema del ragionamento

[Takkar]

la differenza sta li, o hai i soldi o le capacità, il paragone con il dortmund(che loro dicono blasfemo) è calzane invece, anche loro all'inizio del 2000 stavano fallendo e anche li è intervenuto un tizio che aveva creato una società di una 50ina di dipendenti, quindi parliamo di uno paragonabile a lotito.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Watzke

mi sembra di capire però che si è dedicato totalmente a questo nuovo compito non a tempo perso mettendoci un badante e facendo da padre padrone
la differenza per la crescita è stata la capacità e la qualità di chi hai messo nel team per la gestione della società
adesso non tutti possono fare la loro crescita partendo da presupposti simili, ma l'inadeguatezza della nostra gestione è sotto gli occhi di tutti

Sai quantificare i soldi spesi in questo processo e i costi fissi e che base finanziaria ha il presidente?

non ha nessuna base finanziaria il presidente aveva una azienda di 50 persone
visto che non leggi te lo metto qui
He founded and grew Watex, a company making safety clothing, with sales of EU15-20m and 45 employees.
come viene gestito a grandi linee invece lo trovi qui
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/0 ... o/7530075/

Io ti ho fatto una domanda precisa. A oggi a quanto ammontano i costi fissi del borussia principalmente per quel che riguarda settore giovanile e scouting perché da lì è partito tutto.

Io credo che sia partito tutto dal far partecipare gli sponsor principali all'azionariato della società
chiaramente presentando un businnes plan adeguato alla bisogna con una strategia di gestione
ripeto i risultati e le variabili della loro gestione stanno nell'articolo linkato

Pensa che da noi è partita che nessuno ci si voleva comprare e che eravamo falliti (per non dire spariti) se non ci fosse stato un unico stronzo a comprarci.

Ci poteva andare meglio ma anche molto peggio.

[mimmo]

il prossimo anno salirà in a il parma il cui proprietario ha un patrimonio stimato di 3 miliardi.

e forse il como, i cui due fratelli proprietari hanno un patrimonio di 50 miliardi.

credo che in italia il calcio dei lotito sia arrivato al capolinea.

Ma io non sono così sicuro, soprattutto le proprietà americane alle quali interessa fare soldi, non vincere.

nel calcio alla fine vince uno in patria e tre nelle coppe europee.
il discorso che il magnate americano non vince niente da x anni lascia il tempo che trova perchè potrà succedere l'anno che segue o tra 2 o 3.
di certo è più probabile che vinca lo scudetto l'everton il prossimo anno piuttosto che la Lazio.

il calcio alla lotito è fatto di intuizioni.
con le intuizioni immobile-sergej-luis alberto supportati da bei giocatori e onesti mesterianti è andato bene per 7-8 anni.
7-8 anni in cui comunque hai portato a casa 2 coppe italia e due supercoppe, che per inciso, ho festeggiato e magari vincerle ogni anno.

mo vediamo col cambio generazionale che succede.
ma se oltre le intuizioni c'è poco altro si fa tosta.

ricordo per inciso che per 6 anni (dal campionato 2007/08 ) lotito ha vinto gli stessi trofei dello sceicco del manchester city, i conti tornano, stavamo crescendo come il city...

Insomma dici che se non abbiamo vinto scudetti e champions è perché ci siamo organizzati male rispetto a loro? Insomma la differenza è tutta li…

Me sa che m’hai convinto

io in verità ancora devo capire dove può migliorare lotito secondo te, per esempio.
perché qua qualcuno pensa che alcune cose possano essere fatte meglio, poi tu e matador dite che non è vero perché lotito è meglio di cairo o del magnate malese dell'ancona.

[matador0975]

il prossimo anno salirà in a il parma il cui proprietario ha un patrimonio stimato di 3 miliardi.

e forse il como, i cui due fratelli proprietari hanno un patrimonio di 50 miliardi.

credo che in italia il calcio dei lotito sia arrivato al capolinea.

Ma io non sono così sicuro, soprattutto le proprietà americane alle quali interessa fare soldi, non vincere.

nel calcio alla fine vince uno in patria e tre nelle coppe europee.
il discorso che il magnate americano non vince niente da x anni lascia il tempo che trova perchè potrà succedere l'anno che segue o tra 2 o 3.
di certo è più probabile che vinca lo scudetto l'everton il prossimo anno piuttosto che la Lazio.

il calcio alla lotito è fatto di intuizioni.
con le intuizioni immobile-sergej-luis alberto supportati da bei giocatori e onesti mesterianti è andato bene per 7-8 anni.
7-8 anni in cui comunque hai portato a casa 2 coppe italia e due supercoppe, che per inciso, ho festeggiato e magari vincerle ogni anno.

mo vediamo col cambio generazionale che succede.
ma se oltre le intuizioni c'è poco altro si fa tosta.

ricordo per inciso che per 6 anni (dal campionato 2007/08 ) lotito ha vinto gli stessi trofei dello sceicco del manchester city, i conti tornano, stavamo crescendo come il city...

Insomma dici che se non abbiamo vinto scudetti e champions è perché ci siamo organizzati male rispetto a loro? Insomma la differenza è tutta li…

Me sa che m’hai convinto

io in verità ancora devo capire dove può migliorare lotito secondo te, per esempio.
perché qua qualcuno pensa che alcune cose possano essere fatte meglio, poi tu e matador dite che non è vero perché lotito è meglio di cairo o del magnate malese dell'ancona.

Chi lo ha detto che lotito non possa fare meglio?
E Chi di voi ha detto che "alcune cose possano essere fatte meglio,"????
PD dite che siamo gestiti come una drogheria che pure un utente (forse distintamente ma non ne sono sicuro) era capace di fare meglio ....
Il marketing non va
Il ds non va
L'allenatore è un coglione
Etc etc
E c'è qualcosa che può essere migliorata?????


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

il prossimo anno salirà in a il parma il cui proprietario ha un patrimonio stimato di 3 miliardi.

e forse il como, i cui due fratelli proprietari hanno un patrimonio di 50 miliardi.

credo che in italia il calcio dei lotito sia arrivato al capolinea.

Ma io non sono così sicuro, soprattutto le proprietà americane alle quali interessa fare soldi, non vincere.

nel calcio alla fine vince uno in patria e tre nelle coppe europee.
il discorso che il magnate americano non vince niente da x anni lascia il tempo che trova perchè potrà succedere l'anno che segue o tra 2 o 3.
di certo è più probabile che vinca lo scudetto l'everton il prossimo anno piuttosto che la Lazio.

il calcio alla lotito è fatto di intuizioni.
con le intuizioni immobile-sergej-luis alberto supportati da bei giocatori e onesti mesterianti è andato bene per 7-8 anni.
7-8 anni in cui comunque hai portato a casa 2 coppe italia e due supercoppe, che per inciso, ho festeggiato e magari vincerle ogni anno.

mo vediamo col cambio generazionale che succede.
ma se oltre le intuizioni c'è poco altro si fa tosta.

ricordo per inciso che per 6 anni (dal campionato 2007/08 ) lotito ha vinto gli stessi trofei dello sceicco del manchester city, i conti tornano, stavamo crescendo come il city...

Insomma dici che se non abbiamo vinto scudetti e champions è perché ci siamo organizzati male rispetto a loro? Insomma la differenza è tutta li…

Me sa che m’hai convinto

io in verità ancora devo capire dove può migliorare lotito secondo te, per esempio.
perché qua qualcuno pensa che alcune cose possano essere fatte meglio, poi tu e matador dite che non è vero perché lotito è meglio di cairo o del magnate malese dell'ancona.

Allora non hai capito una mazza

[Terminator]

Detto ciò, Colpani buon giocatore, ma se viene a sostituire Luis Alberto è ridimensionato ufficiale.

Come per Milinkovic, non puoi prendere uno di quella qualità e 7-8 anni più giovane, a meno che non lo paghi 60 milioni. A livello di numeri offensivi è sicuramente ottimo, sarebbe capocannoniere nella nostra rosa, pensa un po'. Non lo conosco a livello di prestazione fisica, se è adatto a fare il pressing che chiede Tudor o se sparisce in fase difensiva.

Col Monza viene sostituito sistematicamente al 60' di ogni partita. Ciò avviene con regolarità da inizio campionato, credo la dica lunga a tal proposito.

[matador0975]

E niente ... mi sa che pure quest'anno l'armata frikkin se la pija nderculo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Ecco fatto… je dite a sto cojone de cancella il messaggio?

[Gato]

Aspettiamo il ritorno.
Sono la squadra del demonio.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Daniele_1991]

Ma te voi sta zitto pd!
Cosa vi costa aspettare 7 giorni?

[matador0975]

Ma te voi sta zitto pd!
Cosa vi costa aspettare 7 giorni?

preferisco godere con 6 gg di anticipo

[Il Sigaro]

A me Doig quando stava al Verona non dispiaceva
Col Sassuolo come è andato?

[Jimmy]

Matador tutto giusto e condivido
Certo pure noi
Che festeggiamo ancora
No scudetto
De 50 anni fa e’ ?????

[matador0975]

Matador tutto giusto e condivido
Certo pure noi
Che festeggiamo ancora
No scudetto
De 50 anni fa e’ ?????

e che te devo dire ...
intanto godo!! e me spiace per gli amanti dei frikkin!
poi me farò domande sui festeggiamenti dei 50 anni

[Massy73]

@matador0975 nessuno sta dicendo che lotito, con tutti i suoi limiti, non abbia meriti (amplificati anche dalla difficile situazione economica post strozzinaggio bancario).
Qui si vuole semplicemente evidenziare che con una gestione migliore, senza dover per forza indebitarsi come Milan juve Inter Roma, ma guardando a prospetti più vicini alla nostra realtà, e considerando bacino di utenza e brand, si poteva fare di più sotto alcuni punti di vista ed avere un paio di qualificazioni champions o magari una finale di E.L. (Salisburgo non è mai esistita).
La gestione snella ha portato buonissimi risultati vuoi per bravura (6 trofei) vuoi per fortuna ( miracoli di Muslera a Pechino,traversa di destro o mani di bastos), ma se solo si fosse fidato di più di altre figure probabilmente alcune situazioni potevano essere ammorbidite.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

massi,
pero perdonami. Tanti utenti non stanno dicendo quello che dici te (che in parte condivido)!
quindi tu non lo stai dicendo, ma altri utenti lo stanno dicendo.
Gli utenti che scrivono qui (ma spero che lo confermeranno) dicono che noi siamo peggio in tutto. Che chiunque faceva meglio di lotito.
Che prendevamo un team manager, un cazzo manager, un merchandising manager e magicamente le cose funzionavano.
Quando mi parli di fortuna si puo parlare di sfortuna (o malafede) per altre cose (vedi qualificazione champions rubata dall'inter).
Quindi resterei sui risultati sul campo in cui a volte sei stato fortunato e a volte sfortunato (ricordiamo il doppio palo di djoerdevic con la juventus, o i 4 goal in 10 minuti col salisburgo, o l'arbitraggio con il fenerbace).
Banalmente se non avevamo il sicario in giacchetta nera col fenerbace avevi fatto una semifinale di europa league (o ce lo siamo dimenticati)?
o la sfortuna col porto nelle 2 partite?
quindi lasciamo stare fortuna/sfortuna!

Qui si vuole semplicemente evidenziare che con una gestione migliore, senza dover per forza indebitarsi come Milan juve Inter Roma, ma guardando a prospetti più vicini alla nostra realtà, e considerando bacino di utenza e brand, si poteva fare di più sotto alcuni punti di vista ed avere un paio di qualificazioni champions o magari una finale di E.L. (Salisburgo non è mai esistita).

Faccio la stessa domanda te che ho fatto ad altri. secondo te considerando bacino di utenza e brand della LAZIO, quale posizione avremmo avuto con una struttura societaria fantastica (ma sempre senza soldi)?

Saremmo stati più competitivi in Italia ed in Europa poi a volte anzi spesso vincere è questione che tutto vada per il meglio.
Io non voglio una struttura societaria fantastica ma almeno normale. Dopo 20 anni con i conti in ordine.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Davide75]

Colpani? 1,85 per 70 kg? Ma per carità

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

La Lazio merita una società degna
Come chiedeva Sarri
E parliamo solo del lato tecnico per quanto riguarda il merchandising la Lazio anche con Cragnotti non è che faceva chissà che quindi è inutile parlare di merchandising. se per primo è il laziale che è uno complicato non si compra niente che non je frega un cazzo
Se per prima cosa smettesse de parla’ già e’ un risultato .
Basta cazzate,piazzate,piovre sabotaggi e merdate varie
Ma non succederà mai
E lui non se ne andrà mai .
E resterà sempre così

[Davide75]

Diciamo che la Lazio merita anche un allenatore che non pensi solo ai cazzi suoi od al proprio ego smisurato,se vedi che il tuo modo di giocare fa cagare,cambia e prova a rimediare,tutto per il bene supremo ovvero la Lazio...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

[Jimmy]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

quindi aricominciamo? le strisciate fano cosi i romanisti cosi
guardamose li cazzi nostri che stamo co bernabè in giro co olimpia per le feste

[Takkar]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

quindi aricominciamo? le strisciate fano cosi i romanisti cosi
guardamose li cazzi nostri che stamo co bernabè in giro co olimpia per le feste

A me lo dici?

[Casaldepazzi]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

la differenza tra noi e loro.
A voi sta bene tutto, loro vogliono vincere. Giustamente

[Blevins]

.

[Takkar]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

la differenza tra noi e loro.
A voi sta bene tutto, loro vogliono vincere. Giustamente

eh si, a noi ci piace perdere.

[Blevins]

operazione onana 2.0 con mandas e ci abbracciamo

[blau-weiss]

Ci mancano pure le lodi ai tifosi della roma adesso.

[blau-weiss]

operazione onana 2.0 con mandas e ci abbracciamo

Fossero vere ste notizie da Manchester, lo farei giocare titolare fino a fine stagione.

[Casaldepazzi]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

la differenza tra noi e loro.
A voi sta bene tutto, loro vogliono vincere. Giustamente

eh si, a noi ci piace perdere.

dite in continuazione che non abbiamo mai vinto un cazzo in 124 anni di storia e quindi non possiamo chiedere di più.
Poi ovviamente scrivo che le altre tifoserie giustamente non si accontentano anche se non hanno vinto un cazzo come noi e dite che faccio le loro lodi.
Siete questo. Ovviamente takkar non mi riferisco a te ma a quell'altro.

[Takkar]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

la differenza tra noi e loro.
A voi sta bene tutto, loro vogliono vincere. Giustamente

eh si, a noi ci piace perdere.

dite in continuazione che non abbiamo mai vinto un cazzo in 124 anni di storia e quindi non possiamo chiedere di più.
Poi ovviamente scrivo che le altre tifoserie giustamente non si accontentano anche se non hanno vinto un cazzo come noi e dite che faccio le loro lodi.
Siete questo. Ovviamente takkar non mi riferisco a te ma a quell'altro.

Ma loro hanno un presidente che è ricchissimo da fare schifo, noi uno che non c'ha una lira, non è che possiamo pretendere più di tanto, no?

[Casaldepazzi]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

la differenza tra noi e loro.
A voi sta bene tutto, loro vogliono vincere. Giustamente

eh si, a noi ci piace perdere.

dite in continuazione che non abbiamo mai vinto un cazzo in 124 anni di storia e quindi non possiamo chiedere di più.
Poi ovviamente scrivo che le altre tifoserie giustamente non si accontentano anche se non hanno vinto un cazzo come noi e dite che faccio le loro lodi.
Siete questo. Ovviamente takkar non mi riferisco a te ma a quell'altro.

Ma loro hanno un presidente che è ricchissimo da fare schifo, noi uno che non c'ha una lira, non è che possiamo pretendere più di tanto, no?

infatti noi vogliamo un presidente ricco nonostante "non abbiamo vinto nulla in 124 anni".
Che poi ad oggi chi è più povero di lotito in serie a?

[Takkar]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

la differenza tra noi e loro.
A voi sta bene tutto, loro vogliono vincere. Giustamente

eh si, a noi ci piace perdere.

dite in continuazione che non abbiamo mai vinto un cazzo in 124 anni di storia e quindi non possiamo chiedere di più.
Poi ovviamente scrivo che le altre tifoserie giustamente non si accontentano anche se non hanno vinto un cazzo come noi e dite che faccio le loro lodi.
Siete questo. Ovviamente takkar non mi riferisco a te ma a quell'altro.

Ma loro hanno un presidente che è ricchissimo da fare schifo, noi uno che non c'ha una lira, non è che possiamo pretendere più di tanto, no?

infatti noi vogliamo un presidente ricco nonostante "non abbiamo vinto nulla in 124 anni".
Che poi ad oggi chi è più povero di lotito in serie a?

e chi è che non vorrebbe un presidente ricco? secondo te preferisco avere un presidente povero?

Lotito è il presidente più povero in seria A e all'orizzonte non vedo sceicchi, come succede da 124 anni tranne la parentesi Cragnotti.

[Jimmy]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

la differenza tra noi e loro.
A voi sta bene tutto, loro vogliono vincere. Giustamente

eh si, a noi ci piace perdere.

dite in continuazione che non abbiamo mai vinto un cazzo in 124 anni di storia e quindi non possiamo chiedere di più.
Poi ovviamente scrivo che le altre tifoserie giustamente non si accontentano anche se non hanno vinto un cazzo come noi e dite che faccio le loro lodi.
Siete questo. Ovviamente takkar non mi riferisco a te ma a quell'altro.

Ma loro hanno un presidente che è ricchissimo da fare schifo, noi uno che non c'ha una lira, non è che possiamo pretendere più di tanto, no?

veramente è ricco da fare schifo?

[Takkar]

Comunque vi segnalo critiche ai Frikkin per non aver allestito una rosa con giocatori di gamba, terzini all'altezza etc etc.

la differenza tra noi e loro.
A voi sta bene tutto, loro vogliono vincere. Giustamente

eh si, a noi ci piace perdere.

dite in continuazione che non abbiamo mai vinto un cazzo in 124 anni di storia e quindi non possiamo chiedere di più.
Poi ovviamente scrivo che le altre tifoserie giustamente non si accontentano anche se non hanno vinto un cazzo come noi e dite che faccio le loro lodi.
Siete questo. Ovviamente takkar non mi riferisco a te ma a quell'altro.

Ma loro hanno un presidente che è ricchissimo da fare schifo, noi uno che non c'ha una lira, non è che possiamo pretendere più di tanto, no?

veramente è ricco da fare schifo?

il suo patrimonio è stato stimato in 6,3 miliardi in dollari.

[mimmo]

se per primo è il laziale che è uno complicato non si compra niente che non je frega un cazzo

pure questa però è una leggenda.
a settembre allo stadio vedevo un sacco di gente già con la maglia nuova della mizuno.
le maglie celebrative sono sempre esaurite dopo un paio di giorni.
d'inverno in molti vanno allo stadio coi giacconi e cappellini della Lazio.

è vero che noi forse non compriamo tazze, pantofole o accappatoi della Lazio come fanno altri ma la roba ufficiale la compriamo eccome.