Scudetto 1915
-
Cri72
- Località: Manziana
-
brifazio
- Località: Periferia Nord di Garbatella
Il link alla petizione è stato rimesso.
Avete firmato tutti?
"36.970 hanno firmato"
Manco 50000, ma dimme te.
Avete firmato tutti?
"36.970 hanno firmato"
Manco 50000, ma dimme te.
-
Ruben Sosa
- Località: Roma
Forse la gente pensa che se firma gli arriva a casa l'enciclopedia treccani e la bicicletta con il cambio shimano a 899 mila lire + IVA da pagare in 24 rate.
Diversamente, questo fenomeno nel 2020 non ha spiegazioni...
- ronefor
- Località: Roma
Lazio, dal Genoa passa sempre uno scudetto: il 1915 attende ancora un verdetto...
Il Genoa e lo Scudetto, rieccoci. Altro capitolo 105 anni dopo una battaglia non ancora conclusasi. Perché se la corsa della Lazio di Inzaghi passa dal lunch match di Marassi, i biancocelesti del ‘15 (diventati ormai paternità dell'avv. Gian Luca Mignogna) aspettano ancora un verdetto. L'ex aequo può e deve essere la soluzione migliore, lo attestano le carte e le ricostruzioni storiche messe in atto dal promotore di un'iniziativa che ha preso il via ormai quattro anni fa. Mai domo Mignogna, tra porte in faccia e una credibilità aumentata gradualmente, fino a diventare uno dei paladini e portabandiera di una Lazio 1915 che è entrata nel cuore come fosse ancora in campo. Per questo sfidare il Genoa non sarà mai più una partita qualsiasi, è coraggio che deve tramutarsi in giustizia, perché i laziali non vogliono solo restare sui libri di storia, vogliono continuare a scriverla.
GLI SVILUPPI - Dalla voce del presidente Gravina avevamo avuto dicembre come data per ricevere i primi riscontri, invece l'ennesimo problema burocratico con le dimissioni del presidente della Lega Serie A, Micciché, e la successiva elezione hanno di nuovo rallentato il tutto. Il riscontro e la risposta è ormai però totale, anche quei pochi scettici sono stati convinti con documentazione e un lavoro certosino di Mignogna e del suo staff. L'obiettivo, lo ricordiamo, è riportare lo Scudetto 1915 a Roma, un titolo assegnato d'ufficio al Genoa senza che si giocasse mai la finale in programma tra i liguri e la Lazio, a causa dell'entrata in guerra dell'Italia. A Marassi la storia attuale, nel mentre qualcuno prende tempo in attesa di sentenziare quello che è ormai chiaro a tutti.".......
Il Genoa e lo Scudetto, rieccoci. Altro capitolo 105 anni dopo una battaglia non ancora conclusasi. Perché se la corsa della Lazio di Inzaghi passa dal lunch match di Marassi, i biancocelesti del ‘15 (diventati ormai paternità dell'avv. Gian Luca Mignogna) aspettano ancora un verdetto. L'ex aequo può e deve essere la soluzione migliore, lo attestano le carte e le ricostruzioni storiche messe in atto dal promotore di un'iniziativa che ha preso il via ormai quattro anni fa. Mai domo Mignogna, tra porte in faccia e una credibilità aumentata gradualmente, fino a diventare uno dei paladini e portabandiera di una Lazio 1915 che è entrata nel cuore come fosse ancora in campo. Per questo sfidare il Genoa non sarà mai più una partita qualsiasi, è coraggio che deve tramutarsi in giustizia, perché i laziali non vogliono solo restare sui libri di storia, vogliono continuare a scriverla.
GLI SVILUPPI - Dalla voce del presidente Gravina avevamo avuto dicembre come data per ricevere i primi riscontri, invece l'ennesimo problema burocratico con le dimissioni del presidente della Lega Serie A, Micciché, e la successiva elezione hanno di nuovo rallentato il tutto. Il riscontro e la risposta è ormai però totale, anche quei pochi scettici sono stati convinti con documentazione e un lavoro certosino di Mignogna e del suo staff. L'obiettivo, lo ricordiamo, è riportare lo Scudetto 1915 a Roma, un titolo assegnato d'ufficio al Genoa senza che si giocasse mai la finale in programma tra i liguri e la Lazio, a causa dell'entrata in guerra dell'Italia. A Marassi la storia attuale, nel mentre qualcuno prende tempo in attesa di sentenziare quello che è ormai chiaro a tutti.".......
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
- ronefor
- Località: Roma
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
-
mimmo
- Località: Roma
quindi mo nemmeno sarebbe scudetto quello del genoa?
e stranamente, proprio ora, i legali del genoa sarebbero favorevoli ad una assegnazione del titolo ad ex aequo.
e stranamente, proprio ora, i legali del genoa sarebbero favorevoli ad una assegnazione del titolo ad ex aequo.
- aquila nel cuore
- Località: ..
Invece è proprio adesso che te lo devono assegnare, a meno che non lo revochino al genoa, cosa che, francamente, non credo.
Per questo il genoa, pur di non correre il rischio di perderlo, è favorevole all'assegnazione ex-aequo.
- ronefor
- Località: Roma
Mammagariaquila nel cuore ha scritto: ↑13/11/2021, 10:25Invece è proprio adesso che te lo devono assegnare, a meno che non lo revochino al genoa, cosa che, francamente, non credo.
Per questo il genoa, pur di non correre il rischio di perderlo, è favorevole all'assegnazione ex-aequo.
Birra pagata
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
-
Edo_88
- Località: Guidonia
Ancora co sta storia
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
ValerioFiori
- Località: Roma
VeramenteEdo_88 ha scritto:Ancora co sta storia
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
Il prossimo che dice una parola su Muriqi lo faccio volare. Il giocatore va incoraggiato
- ronefor
- Località: Roma
Serie A, Il Guerin Sportivo: “Che fine ha fatto la commissione FIGC per gli scudetti contesi?”di Tommaso FefèFebbraio 20, 2022 - 15:14
Un articolo del Guerin Sportivo uscito oggi in edicola si interroga sulla commissione della FIGC per gli scudetti contesi.
L’interrogativo del Guerin Sportivo, in edicola oggi, è lo stesso che in molti italiani si pongono da diversi anni. I laziali, in particolare, ma non solo. Che fine ha fatto la commissione istituita dalla Federcalcio per gli scudetti contesi?
Come si legge su laziostory.it, il silenzio sta diventando sempre più assordante. Dal 30 maggio 2019, quando fu formalizzata la composizione della Commissione storica, che avrebbe dovuto analizzare le diverse situazioni pendenti sui titoli del 1915, 1925 e 1927, che vedono coinvolti rispettivamente Lazio, Genoa, Bologna e Torino, non si è più saputo nulla. Possibile che siano emersi segreti di stato così indicibili? Si interroga provocatoriamente l’articolo.
L’autore, per la verità, si esprime in maniera critica, in generale, sull’approccio revisionista adottato. L’ex aequo infatti non è previsto nell’ordinamento sportivo del calcio italiano. La soluzione equitativa è definita aberrante per il sistema. Ma entrando nello specifico dei singoli casi, quello di Lazio e Genoa pare talmente sui generis da leggittimare una decisione che sarebbe unica nel suo genere.
Carlo Felice Chiesa, firmatario del pezzo, definisce “Il Parto delle Nebbie” la situazione creatasi, a ridosso dello scoppio della Prima Guerra Mondiale e subito dopo la stessa, intorno allo scudetto assegnato a tavolino ai grifoni ai danni proprio dei biancocelesti. Nella chiosa si legge testualmente:
“Gli albi d’oro attualmente assegnano quel titolo al Genoa, anche se manca nella stampa dell’epoca un comunicato ufficiale in tal senso della Federcalcio, che pure era abituata a farvi regolare ricorso. E non c’è dubbio che tale assegnazione dal punto di vista strettamente sportivo fu un abuso. Stando così le cose, assegnare il titolo 1914/15 ex aequo anche alla Lazio costituirebbe un abuso non inferiore, anzi, in linea con esso. Sarebbe l’unico caso in cui l’attribuzione di un ex aequo, data l’eccezionalità della situazione determinata dallo scoppio del conflitto, non lederebbe, e anzi confermerebbe, il principio che esclude la vittoria a pari merito del nostro massimo campionato. Ricordiamo che nell’unico caso di arrivo in testa a pari merito, nel 1963/64, si fece ricorso allo spareggio per determinare la squadra vincente“.
Un articolo del Guerin Sportivo uscito oggi in edicola si interroga sulla commissione della FIGC per gli scudetti contesi.
L’interrogativo del Guerin Sportivo, in edicola oggi, è lo stesso che in molti italiani si pongono da diversi anni. I laziali, in particolare, ma non solo. Che fine ha fatto la commissione istituita dalla Federcalcio per gli scudetti contesi?
Come si legge su laziostory.it, il silenzio sta diventando sempre più assordante. Dal 30 maggio 2019, quando fu formalizzata la composizione della Commissione storica, che avrebbe dovuto analizzare le diverse situazioni pendenti sui titoli del 1915, 1925 e 1927, che vedono coinvolti rispettivamente Lazio, Genoa, Bologna e Torino, non si è più saputo nulla. Possibile che siano emersi segreti di stato così indicibili? Si interroga provocatoriamente l’articolo.
L’autore, per la verità, si esprime in maniera critica, in generale, sull’approccio revisionista adottato. L’ex aequo infatti non è previsto nell’ordinamento sportivo del calcio italiano. La soluzione equitativa è definita aberrante per il sistema. Ma entrando nello specifico dei singoli casi, quello di Lazio e Genoa pare talmente sui generis da leggittimare una decisione che sarebbe unica nel suo genere.
Carlo Felice Chiesa, firmatario del pezzo, definisce “Il Parto delle Nebbie” la situazione creatasi, a ridosso dello scoppio della Prima Guerra Mondiale e subito dopo la stessa, intorno allo scudetto assegnato a tavolino ai grifoni ai danni proprio dei biancocelesti. Nella chiosa si legge testualmente:
“Gli albi d’oro attualmente assegnano quel titolo al Genoa, anche se manca nella stampa dell’epoca un comunicato ufficiale in tal senso della Federcalcio, che pure era abituata a farvi regolare ricorso. E non c’è dubbio che tale assegnazione dal punto di vista strettamente sportivo fu un abuso. Stando così le cose, assegnare il titolo 1914/15 ex aequo anche alla Lazio costituirebbe un abuso non inferiore, anzi, in linea con esso. Sarebbe l’unico caso in cui l’attribuzione di un ex aequo, data l’eccezionalità della situazione determinata dallo scoppio del conflitto, non lederebbe, e anzi confermerebbe, il principio che esclude la vittoria a pari merito del nostro massimo campionato. Ricordiamo che nell’unico caso di arrivo in testa a pari merito, nel 1963/64, si fece ricorso allo spareggio per determinare la squadra vincente“.
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
Se lo tolgono al Genoa, godo lo stesso. Anzi, godo di più.
INTER MERDA
INTER MERDA
Singolare, quando a scrivere della vicenda è un organo terzo, come si dimentichino puntualmente quel particolare che assume un ruolo fondamentale in tutta la vicenda: la Lazio in finale c'era arrivata, il Genoa no.
L'ex aequo pertanto è sbagliato, altroché.
L'ex aequo pertanto è sbagliato, altroché.
- ronefor
- Località: Roma
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
- ronefor
- Località: Roma
L’avv. Gian Luca Mignogna, promotore della rivendicazione per l’assegnazione dello Scudetto 1915 alla Lazio, è intervenuto ai microfoni di Radio Incontro Olympia per commentare l’inaugurazione del nuovo striscione nei Distinti Sud-Est.
"Voglio ringraziare i ragazzi del Sodalizio che continuano a portare in Tribuna Tevere il primo striscione dedicato allo Scudetto. Ci è sembrato però opportuno ratificare l’iniziativa di alcuni singoli tifosi che volevano apporre un secondo striscione sulla vetrata dei Distinti Sud-Est, in un punto molto visibile. In occasione di Lazio-Spezia abbiamo inaugurato questo striscione, c’è stata una bellissima risposta del pubblico e ne è venuto fuori un qualcosa veramente di molto bello che si ripeterà per tutto il campionato. Più siamo, più ci stringiamo attorno a questa rivendicazione e più siamo forti, la petizione è vicina alle 40.000 sottoscrizione e se continueremo ad essere un corpo unico saremo più forti dei nostri oppositori. In particolare voglio ringraziare Carmine De Luca che domenica è stato una specia di Ferrari per come ha portato avanti le iniziative sugli spalti”.
“Per fare il punto della situazione dobbiamo riavvolgere il nastro allo scorso 24 maggio, quando sul Corriere dello Sport scrissi una lettera aperta al presidente FIGC Gabriele Gravina ricordandogli alcune cose importanti. In primis il fatto che la Lazio era stata Campione Centro-Meridionale 1914/15, al contrario di quanto riportato dalle fonti precedentemente conosciute. In secundis che il titolo di Campione d’Italia 1914/15 non è stato mai ufficialmente assegnato, il che sta ancora a significare che l’albo d’oro che leggiamo sugli almanacchi è di fatto illegale e falsato e lede i diritti dei consumatori. Anche sulla scorta del parere già espresso dalla prima Commissione dei Saggi e in base al lavoro non divulgato, ma sicuramente svolto dalla seconda commissione storica, abbiamo chiesto di sanare questo vulnus con l’ex aequo”.
“Alla lettera aperta non c’è stata alcuna risposta né ufficiale né ufficiosa, anzi mi è stato riferito che Gabriele Gravina preferisce non affrontare l’argomento. Non voglio dar peso ai rumors secondo i quali questo stallo dipenderebbe da alcune frizioni createsi tra la presidenza federale e la presidenza laziale, ma voglio viceversa sottolineare che la rivendicazione dello Scudetto 1915 è totalmente autonoma ed indipendente rispetto al Presidente Lotito, perché è legata alle imprese leggendarie di quei ragazzi di ormai più di 100 anni fa ed alle risultanza scoperte dal sottoscritto e dell’equipe che oramai da anni lavora al cado. Le mancate risposte da parte della FIGC, tuttavia, impongono qualche interrogativo: il “silenzio giuridico” è una categoria concettuale che ha un significato ben preciso e pertanto quello della Federazione lo abbiamo studiato, approfondito ed interpretato. Assieme al collega Pasquale Trane siamo arrivati a una conclusione che non voglio anticipare, quello che posso dire è che se la FIGC continua a tacere, ciò implica che potenzialmente non è l’unico soggetto dotato di potere decisionale in merito. Se la Federcalcio continuasse a non voler decidere, potremmo rivolgerci ad altri soggetti istituzionale che potrebbero intervenire avendone la competenza per farlo. Andrebbe avanzata una apposita istanza, ma nel caso questi soggetti non avrebbero bisogno di alcuna autorizzazione federale”.
"Voglio ringraziare i ragazzi del Sodalizio che continuano a portare in Tribuna Tevere il primo striscione dedicato allo Scudetto. Ci è sembrato però opportuno ratificare l’iniziativa di alcuni singoli tifosi che volevano apporre un secondo striscione sulla vetrata dei Distinti Sud-Est, in un punto molto visibile. In occasione di Lazio-Spezia abbiamo inaugurato questo striscione, c’è stata una bellissima risposta del pubblico e ne è venuto fuori un qualcosa veramente di molto bello che si ripeterà per tutto il campionato. Più siamo, più ci stringiamo attorno a questa rivendicazione e più siamo forti, la petizione è vicina alle 40.000 sottoscrizione e se continueremo ad essere un corpo unico saremo più forti dei nostri oppositori. In particolare voglio ringraziare Carmine De Luca che domenica è stato una specia di Ferrari per come ha portato avanti le iniziative sugli spalti”.
“Per fare il punto della situazione dobbiamo riavvolgere il nastro allo scorso 24 maggio, quando sul Corriere dello Sport scrissi una lettera aperta al presidente FIGC Gabriele Gravina ricordandogli alcune cose importanti. In primis il fatto che la Lazio era stata Campione Centro-Meridionale 1914/15, al contrario di quanto riportato dalle fonti precedentemente conosciute. In secundis che il titolo di Campione d’Italia 1914/15 non è stato mai ufficialmente assegnato, il che sta ancora a significare che l’albo d’oro che leggiamo sugli almanacchi è di fatto illegale e falsato e lede i diritti dei consumatori. Anche sulla scorta del parere già espresso dalla prima Commissione dei Saggi e in base al lavoro non divulgato, ma sicuramente svolto dalla seconda commissione storica, abbiamo chiesto di sanare questo vulnus con l’ex aequo”.
“Alla lettera aperta non c’è stata alcuna risposta né ufficiale né ufficiosa, anzi mi è stato riferito che Gabriele Gravina preferisce non affrontare l’argomento. Non voglio dar peso ai rumors secondo i quali questo stallo dipenderebbe da alcune frizioni createsi tra la presidenza federale e la presidenza laziale, ma voglio viceversa sottolineare che la rivendicazione dello Scudetto 1915 è totalmente autonoma ed indipendente rispetto al Presidente Lotito, perché è legata alle imprese leggendarie di quei ragazzi di ormai più di 100 anni fa ed alle risultanza scoperte dal sottoscritto e dell’equipe che oramai da anni lavora al cado. Le mancate risposte da parte della FIGC, tuttavia, impongono qualche interrogativo: il “silenzio giuridico” è una categoria concettuale che ha un significato ben preciso e pertanto quello della Federazione lo abbiamo studiato, approfondito ed interpretato. Assieme al collega Pasquale Trane siamo arrivati a una conclusione che non voglio anticipare, quello che posso dire è che se la FIGC continua a tacere, ciò implica che potenzialmente non è l’unico soggetto dotato di potere decisionale in merito. Se la Federcalcio continuasse a non voler decidere, potremmo rivolgerci ad altri soggetti istituzionale che potrebbero intervenire avendone la competenza per farlo. Andrebbe avanzata una apposita istanza, ma nel caso questi soggetti non avrebbero bisogno di alcuna autorizzazione federale”.
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
- ronefor
- Località: Roma
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum