Calciomercato Lazio

[Blevins]

come per lotito che si lamenta dei calciatori che non devono più stare qui troppi anni, che il calcio è cambiato ecc

ma le fighette chi le ha prese?

noi?

[Jimmy]

come per lotito che si lamenta dei calciatori che non devono più stare qui troppi anni, che il calcio è cambiato ecc

ma le fighette chi le ha prese?

noi?

secondo me
incomincia ad ascoltare Fabiani
sè reso conto di alcuni aspetti

[Il Sigaro]

Aggiornamento:

PROVEDEL
(Mandas)

MARUSIC PATRIC ROMAGNOLI TAVARES
(Lazzari Casale Gila Hysaj/Pellegrini)

GUENDOUZI ROVELLA
(Vecino/Basic Cataldi)

ISAKSEN DELE-BASHIRU ZACCAGNI
(Tchaouna C. Munoz Pedro)

NOSLIN
(Castellanos)

[Stock]

Con la cessione di immobile finisce (finalmente) il ciclo della Lazio di inzaghi.

[Terminator]

LE PAROLE DE FABIANI...... Con le 'fighette' e le brave persone non si va da nessuna parte......
Jè SE PO DI finalmente so parole che tutti noi condividiamo?

Assolutamente. Queste operazioni in uscita erano un po quello che noi tutti chiedevamo, ora però serve un innesto da salto di qualità.

[Massy73]

come per lotito che si lamenta dei calciatori che non devono più stare qui troppi anni, che il calcio è cambiato ecc

ma le fighette chi le ha prese?

noi?

secondo me
incomincia ad ascoltare Fabiani
sè reso conto di alcuni aspetti

Forse potremmo rivedere alcuni giudizi su Fabiani.
Ma ci vorrà tempo.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Domenico1900]

Con la cessione di immobile serve un colpo in attacco non scherziamo

[Gato]

A Salerno e Verona già si fregano le mani.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Oscar70]

Fabiani è bravo- lo dico dal primo giorno-ma non è questo il punto.Col senno di poi si può dire tutto e il contrario di tutto,ma la stagione passata non era possibile fare questa rivoluzione,la champions era un torneo dove non era possibile presentarsi in un certo modo.Poi chiaro che alcuni errori li ha commessi anche lui ,non è che è il padreterno e lui stesso lo ammette perché persona seria,diversamente da chi lo ha preceduto.

[stig]

Il biondo della Slovacchia ... quello diventa forte. Stiamo apposto per 10 anni

[Terminator]

IN: Noslin, Tchaouna, Dele Bashiru, Baroni.

OUT: Sarri-Tudor, Immobile, Felipe Anderson, Luis Alberto.

[scommodo]

IN: Noslin, Tchaouna, Dele Bashiru, Baroni.

OUT: Sarri-Tudor, Immobile, Felipe Anderson, Luis Alberto.

Poi ci guadagneremo sicuramente, ma come darti torto.

[Daniele_1991]

IN: Noslin, Tchaouna, Dele Bashiru, Baroni.

OUT: Sarri-Tudor, Immobile, Felipe Anderson, Luis Alberto.

Messa così è da mani nei capelli, ma quelli andati via durante l’ultima stagione sembravano i fratelli storpi dei giocatori ammirati in passato.
Il problema, come sempre, non è chi parte, ma chi arriva.

[Germanico]

Alla rosa attuale mancano almeno 2 giocatori di acclarata qualità che ti permettano di stare tra il quinto e il settimo posto. Al momento abbiamo solo Provedel, Guendouzi e Zaccagni che ti possono dare quel tipo di sicurezza, se si conta la rosa attuale con i nuovi innesti non ho così tante certezze che la Lazio arrivi sopra l'ottavo posto

[sferequadrate]

Al momento siamo con un attaccante che non segna manco con le mani e una scommessa presa da una squadra quasi retrocessa.
Vediamo cosa pensa di fare il megalomane mitomane.

[sferequadrate]

Dimenticavo: bisogna anche vedere cosa succede se arriva un'offerta seria a quel paio buoni che sono rimasti.

[Terminator]

IN: Noslin, Tchaouna, Dele Bashiru, Baroni.

OUT: Sarri-Tudor, Immobile, Felipe Anderson, Luis Alberto.

Messa così è da mani nei capelli, ma quelli andati via durante l’ultima stagione sembravano i fratelli storpi dei giocatori ammirati in passato.
Il problema, come sempre, non è chi parte, ma chi arriva.

Ho dimenticato Artistico.

[flamna]

Ma a sto punto darei via pure il taty e tutto su greenwood... toh Dia x tappare il buco...

[Blevins]

Aggiornamento:

PROVEDEL
(Mandas)

MARUSIC PATRIC ROMAGNOLI TAVARES
(Lazzari Casale Gila Hysaj/Pellegrini)

GUENDOUZI ROVELLA
(Vecino/Basic Cataldi)

ISAKSEN DELE-BASHIRU ZACCAGNI
(Tchaouna C. Munoz Pedro)

NOSLIN
(Castellanos)

mamma mia

[blau-weiss]

Ma a sto punto darei via pure il taty e tutto su greenwood... toh Dia x tappare il buco...

Ecco, se dovesse venire Dia a sto punto era meglio Immobile con una gamba sola. A me vanno bene le cessioni dei senatori ma vanno sostituiti con gente un minimo decente. Taty per Dia poi ci perdi secondo me.

Dia poi ha 28 anni, mi sembra vado contro tutto quello che ha detto ieri Fabiani.

[Blevins]

via isaksen dentro greenwood

davanti noslin castellanos è roba da torino (e noslin pagato 20 milioni non credo farà panchina)
con dia non cambierebbero le cose

[stig]

ok i nuovi tutti giovani ,ok averla fatta finita con gli inzaghiani...
ma cristo ,predere gente "normale" mai è?
ma chi è sta gente? le solite scommesse, altro che solide realtà...
prendesse GESKO in attacco

[Il Sigaro]

Ad oggi squadra molto impoverita tecnicamente
Servirebbero almeno due giocatori di grande classe e di personalità

[stig]

Ad oggi squadra molto impoverita tecnicamente
Servirebbero almeno due giocatori di grande classe e di personalità

aspettiamo Mr " 10 volte più forte de greenwood"
daje iron

[flamna]

Ad oggi squadra molto impoverita tecnicamente
Servirebbero almeno due giocatori di grande classe e di personalità

Potenzialmente però stai per prendere uno che bacia i cani e uno stupratore che si è sposato la donna che lo ha denunciato...

Almeno Tchouna, Dele Banshiru e Noslin sembrano normali...

[Il Sigaro]

Ad oggi squadra molto impoverita tecnicamente
Servirebbero almeno due giocatori di grande classe e di personalità

Potenzialmente però stai per prendere uno che bacia i cani e uno stupratore che si è sposato la donna che lo ha denunciato...

Almeno Tchouna, Dele Banshiru e Noslin sembrano normali...

Dici che è meglio se restiamo così?

[blau-weiss]

ok i nuovi tutti giovani ,ok averla fatta finita con gli inzaghiani...
ma cristo ,predere gente "normale" mai è?
ma chi è sta gente? le solite scommesse, altro che solide realtà...
prendesse GESKO in attacco

Ma dato che si parla sempre di modello Atalanta, ma quando hanno preso Lookman non era una scommessa? De Kaetelere dopo l'anno al Milan non era una scommessa? Ederson dalla Salernitana non era una scommessa? Koopmeiners e de Roon dal campionato olandese non erano scommesse? Zaniolo non è una scommessa? Ilicic, Gosens, Scamacca, Muriel, Zapata non erano scomesse o al massimo giocatori da rilanciare? Vorrei sapere un singolo acquisto dell'Atalanta che non fosse una scommessa. Il punto, come sempre, è avere un DS che vede potenziale in quelle che per noi tifosi sono solamente scommesse.

[Germanico]

ok i nuovi tutti giovani ,ok averla fatta finita con gli inzaghiani...
ma cristo ,predere gente "normale" mai è?
ma chi è sta gente? le solite scommesse, altro che solide realtà...
prendesse GESKO in attacco

Ma dato che si parla sempre di modello Atalanta, ma quando hanno preso Lookman non era una scommessa? De Kaetelere dopo l'anno al Milan non era una scommessa? Ederson dalla Salernitana non era una scommessa? Koopmeiners e de Roon dal campionato olandese non erano scommesse? Zaniolo non è una scommessa? Ilicic, Gosens, Scamacca, Muriel, Zapata non erano scomesse o al massimo giocatori da rilanciare? Vorrei sapere un singolo acquisto dell'Atalanta che non fosse una scommessa. Il punto, come sempre, è avere un DS che vede potenziale in quelle che per noi tifosi sono solamente scommesse.

A parte che uno che aveva già 22 partite di Champions con 3 assist all'attivo (De Ketelaere) non è propriamente una scommessa. Aveva fallito solo al Milan e c'erano dubbi sul suo adattamento in Italia, ma tutti conoscevano il suo valore. Lookman veniva dal Leicester a cui è sfuggita la Champions all'ultima giornata e stiamo parlando comunque di uno che aveva un centinaio di partite giocate tra Premier League e Bundesliga (non in Turchia per intenderci) con uno buono score di goal e assist. Koopmeiners è stata una grande scoperta, ma non è che fosse un signor nessuno, veniva da 4 anni nel campionato olandese in cui aveva segnato 25 goal (!!) da centrocampista e aveva giocato 2 europa league clamorose (tant'è che l'Atalanta lo pagò tipo 20 milioni). Zaniolo, Scamacca, Muriel, Zapata e Ilicic li conoscevamo tutti già prima e sarebbero potuti essere tutti potenziali top acquisti dell'era Lotito, altro che scommesse.

Non diciamo cose a caso, quelli dell'Atalanta sono stati calciomercati veri e di qualità, roba che una singola sessione loro sarebbe stata acclamata qui come la svolta epocale della nostra dirigenza

[Gato]

Un salto nel buio simile non me lo ricordo in passato.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Tony]

Ripeto mi sono piaciute e mi sta piacendo il modo di fare mercato visto che è stato chiaro su quali squadre imitare.
Almeno adesso sono più evidenti le intenzioni.
Facesse parlare lui il senatore che così abbiamo un quadro della situazione .

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Fabiani è in gamba, mi ha convinto già dall'anno scorso, non è un mago ma sa come muoversi e non butta i soldi, l'anno scorso i giocatori che ha preso erano tutti di qualità anche se il progetto non ha funzionato non ha comprato nomi a caso come faceva Tare che ogni tanto ne azzeccava qualcuno.
Potrebbe essere il Ds giusto per quello che dobbiamo fare da qui ai prossim anni.

[flamna]

Si la Lazio sta facendo una brutta copia del modello atalanta... Avendo meno risorse...
Però la via è quella imho...

[blau-weiss]

ok i nuovi tutti giovani ,ok averla fatta finita con gli inzaghiani...
ma cristo ,predere gente "normale" mai è?
ma chi è sta gente? le solite scommesse, altro che solide realtà...
prendesse GESKO in attacco

Ma dato che si parla sempre di modello Atalanta, ma quando hanno preso Lookman non era una scommessa? De Kaetelere dopo l'anno al Milan non era una scommessa? Ederson dalla Salernitana non era una scommessa? Koopmeiners e de Roon dal campionato olandese non erano scommesse? Zaniolo non è una scommessa? Ilicic, Gosens, Scamacca, Muriel, Zapata non erano scomesse o al massimo giocatori da rilanciare? Vorrei sapere un singolo acquisto dell'Atalanta che non fosse una scommessa. Il punto, come sempre, è avere un DS che vede potenziale in quelle che per noi tifosi sono solamente scommesse.

A parte che uno che aveva già 22 partite di Champions con 3 assist all'attivo (De Ketelaere) non è propriamente una scommessa. Aveva fallito solo al Milan e c'erano dubbi sul suo adattamento in Italia, ma tutti conoscevano il suo valore. Lookman veniva dal Leicester a cui è sfuggita la Champions all'ultima giornata e stiamo parlando comunque di uno che aveva un centinaio di partite giocate tra Premier League e Bundesliga (non in Turchia per intenderci) con uno buono score di goal e assist. Koopmeiners è stata una grande scoperta, ma non è che fosse un signor nessuno, veniva da 4 anni nel campionato olandese in cui aveva segnato 25 goal (!!) da centrocampista e aveva giocato 2 europa league clamorose (tant'è che l'Atalanta lo pagò tipo 20 milioni). Zaniolo, Scamacca, Muriel, Zapata e Ilicic li conoscevamo tutti già prima e sarebbero potuti essere tutti potenziali top acquisti dell'era Lotito, altro che scommesse.

Non diciamo cose a caso, quelli dell'Atalanta sono stati calciomercati veri e di qualità, roba che una singola sessione loro sarebbe stata acclamata qui come la svolta epocale della nostra dirigenza

Quindi se noi prenidamo Stengs è una scommessa, Koopmeiners no. Immobile è stata una botta di culo, Scamacca e Zapata no. Noslin Tcahouna sono scommesse, Ederson sei mesi buoni alla Salernitana esattamente come loro, no. Zaniolo due crociati rotti e qualche apparizione negli ultimi anni, non è una scommessa. De Katelare 30 presenze 0 gol al Milan non è una scommessa. Il Leicester di Lookman stava a metà classifica e Lookman non era neanche titolare, no non è una scommessa. Gosens e de Roon presi a due spicci da non so che boscaioli olandesi non erano scommesse. Ilicic e Muriel, talenti incostanti per definizione, non erano scommesse. Da noi pure Guendouzi e Rovella sono considerate scommesse.

E non sto dicendo che i nostri si riveleranno a quel livello, anzi quasi sicuramente no. Sto dicendo che per una squadra come la nostra bisogna puntare questo tipo di profili, poi azzeccarli è un altro discorso.

[blau-weiss]

Si la Lazio sta facendo una brutta copia del modello atalanta... Avendo meno risorse...
Però la via è quella imho...

Esatto, poi che sia una brutta copia vediamo, magari abbiamo preso dei fenomeni. Io pure sono un po' scettico su alcuni acquisti però proprio perchè sono giovani non possiamo fare altro che aspettare.

[Blevins]

Un salto nel buio simile non me lo ricordo in passato.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

in mano a un esperto di retrocessioni/salvezze

la stagione della speranza

speriamo che l'allenatore 60enne faccia bene
speriamo che gli acquisti (oggettivamente dei semi sconosciuti) facciano bene
speriamo che il resto della rosa faccia ciò che in carriera non ha mai fatto

[Terminator]

Un salto nel buio simile non me lo ricordo in passato.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

in mano a un esperto di retrocessioni/salvezze

la stagione della speranza

speriamo che l'allenatore 60enne faccia bene
speriamo che gli acquisti (oggettivamente dei semi sconosciuti) facciano bene
speriamo che il resto della rosa faccia ciò che in carriera non ha mai fatto

Dipenderà tutto dall'ultimo tassello della cmapagna acquisti, sarà quello l'ago della bilancia.

[Blevins]

greenwood + 1 altro acquisto di spessore

sarebbe il minimo
sarebbe il DOVERE del PRESIDENTE della Lazio

[Tony]

Un salto nel buio simile non me lo ricordo in passato.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

in mano a un esperto di retrocessioni/salvezze

la stagione della speranza

speriamo che l'allenatore 60enne faccia bene
speriamo che gli acquisti (oggettivamente dei semi sconosciuti) facciano bene
speriamo che il resto della rosa faccia ciò che in carriera non ha mai fatto

Comprendo e in parte condivido, penso però che Fabiani sappia valutare i giocatori che compra, sta convinzione ancora non me l'ha tolta, vedremo se è così.

[Il Sigaro]

Ma quali sarebbero le scommesse che sta facendo la Lazio?
L'unica vera scommessa è Dele Bashiru, gli altri sono mestieranti che si spera avranno un buon rendimento
E comunque il problema è che abbiamo smantellato del tutto la squadra cedendo i giocatori più forti. In dodici mesi sono andati Milinkovic, Luis Alberto, Anderson e Immobile, e di questi, al netto dei problemi generali dell'ultima stagione, soltanto Immobile sembrava non avere più molto da dare.
Questo non significa che andremo in serie B, men che meno significa che uno non tifa più. Significa però che stiamo ricominciando da zero. Ossia che è lecito avere poche aspettative per la prossima stagione.
Comunque a onore di Fabiani una cosa va detta: si sta prendendo responsabilità enormi, visto che ha chiaramente fatto capire che i giocatori in uscita erano mezzi uomini che hanno fatto il male della Lazio e che il repulisti lo ha voluto lui. Se i nuovi arrivati si riveleranno altrettanto forti tecnicamente dei ceduti, avrà fatto un grande lavoro.

[Germanico]

ok i nuovi tutti giovani ,ok averla fatta finita con gli inzaghiani...
ma cristo ,predere gente "normale" mai è?
ma chi è sta gente? le solite scommesse, altro che solide realtà...
prendesse GESKO in attacco

Ma dato che si parla sempre di modello Atalanta, ma quando hanno preso Lookman non era una scommessa? De Kaetelere dopo l'anno al Milan non era una scommessa? Ederson dalla Salernitana non era una scommessa? Koopmeiners e de Roon dal campionato olandese non erano scommesse? Zaniolo non è una scommessa? Ilicic, Gosens, Scamacca, Muriel, Zapata non erano scomesse o al massimo giocatori da rilanciare? Vorrei sapere un singolo acquisto dell'Atalanta che non fosse una scommessa. Il punto, come sempre, è avere un DS che vede potenziale in quelle che per noi tifosi sono solamente scommesse.

A parte che uno che aveva già 22 partite di Champions con 3 assist all'attivo (De Ketelaere) non è propriamente una scommessa. Aveva fallito solo al Milan e c'erano dubbi sul suo adattamento in Italia, ma tutti conoscevano il suo valore. Lookman veniva dal Leicester a cui è sfuggita la Champions all'ultima giornata e stiamo parlando comunque di uno che aveva un centinaio di partite giocate tra Premier League e Bundesliga (non in Turchia per intenderci) con uno buono score di goal e assist. Koopmeiners è stata una grande scoperta, ma non è che fosse un signor nessuno, veniva da 4 anni nel campionato olandese in cui aveva segnato 25 goal (!!) da centrocampista e aveva giocato 2 europa league clamorose (tant'è che l'Atalanta lo pagò tipo 20 milioni). Zaniolo, Scamacca, Muriel, Zapata e Ilicic li conoscevamo tutti già prima e sarebbero potuti essere tutti potenziali top acquisti dell'era Lotito, altro che scommesse.

Non diciamo cose a caso, quelli dell'Atalanta sono stati calciomercati veri e di qualità, roba che una singola sessione loro sarebbe stata acclamata qui come la svolta epocale della nostra dirigenza

Quindi se noi prenidamo Stengs è una scommessa, Koopmeiners no. Immobile è stata una botta di culo, Scamacca e Zapata no. Noslin Tcahouna sono scommesse, Ederson sei mesi buoni alla Salernitana esattamente come loro, no. Zaniolo due crociati rotti e qualche apparizione negli ultimi anni, non è una scommessa. De Katelare 30 presenze 0 gol al Milan non è una scommessa. Il Leicester di Lookman stava a metà classifica e Lookman non era neanche titolare, no non è una scommessa. Gosens e de Roon presi a due spicci da non so che boscaioli olandesi non erano scommesse. Ilicic e Muriel, talenti incostanti per definizione, non erano scommesse. Da noi pure Guendouzi e Rovella sono considerate scommesse.

E non sto dicendo che i nostri si riveleranno a quel livello, anzi quasi sicuramente no. Sto dicendo che per una squadra come la nostra bisogna puntare questo tipo di profili, poi azzeccarli è un altro discorso.

L'abbiamo preso Stengs? non mi pare. E per la cronaca, sul vecchio forum ero uno dei pochi assai entusiasti dell'acquisto di Immobile al tempo, avendo negli occhi ancora la classifica marcatori di quando giocava al Torino. Per il resto non mistificare la realtà e vai a vederti il rendimento nelle stagioni precedenti di De Ketelaere e di Lookman e dimmi se erano ancora scommesse. Ilicic e Muriel sono da sempre, dal 2011 tipo, citati come talenti incostanti ma con delle potenzialità micidiali, gente capace di risolverti la partita da sola se gli gira per la testa. Guendouzi e Rovella non sono manco lontanamente paragonabili, del primo si è sempre detto che è un po' una testa calda, ma nessuno gli ha mai negato la continuità e la quantità, il problema è che tutti erano a conoscenza dei suoi piedi un po' da fabbro; di Rovella si è sempre sentito parlare bene vagamente come si parla bene di ogni italiano under 23 che sbuca fuori e indovina due passaggi in croce, con apprezzamenti molto generici. Gosens e De Roon non te li ho citiati perchè sono stati acquisti fatti nei primissimi anni di Gasperini, quando l'Atalanta doveva ancora strutturarsi nella società che è oggi.

[Blevins]

Ma quali sarebbero le scommesse che sta facendo la Lazio?
L'unica vera scommessa è Dele Bashiru, gli altri sono mestieranti che si spera avranno un buon rendimento

hai dato la definizione di scommessa

mestieranti che si spera facciano bene, non avendo alle spalle una base solida (milinkovic luis alberto immobile felipe anderson ecc)

[blau-weiss]

ok i nuovi tutti giovani ,ok averla fatta finita con gli inzaghiani...
ma cristo ,predere gente "normale" mai è?
ma chi è sta gente? le solite scommesse, altro che solide realtà...
prendesse GESKO in attacco

Ma dato che si parla sempre di modello Atalanta, ma quando hanno preso Lookman non era una scommessa? De Kaetelere dopo l'anno al Milan non era una scommessa? Ederson dalla Salernitana non era una scommessa? Koopmeiners e de Roon dal campionato olandese non erano scommesse? Zaniolo non è una scommessa? Ilicic, Gosens, Scamacca, Muriel, Zapata non erano scomesse o al massimo giocatori da rilanciare? Vorrei sapere un singolo acquisto dell'Atalanta che non fosse una scommessa. Il punto, come sempre, è avere un DS che vede potenziale in quelle che per noi tifosi sono solamente scommesse.

A parte che uno che aveva già 22 partite di Champions con 3 assist all'attivo (De Ketelaere) non è propriamente una scommessa. Aveva fallito solo al Milan e c'erano dubbi sul suo adattamento in Italia, ma tutti conoscevano il suo valore. Lookman veniva dal Leicester a cui è sfuggita la Champions all'ultima giornata e stiamo parlando comunque di uno che aveva un centinaio di partite giocate tra Premier League e Bundesliga (non in Turchia per intenderci) con uno buono score di goal e assist. Koopmeiners è stata una grande scoperta, ma non è che fosse un signor nessuno, veniva da 4 anni nel campionato olandese in cui aveva segnato 25 goal (!!) da centrocampista e aveva giocato 2 europa league clamorose (tant'è che l'Atalanta lo pagò tipo 20 milioni). Zaniolo, Scamacca, Muriel, Zapata e Ilicic li conoscevamo tutti già prima e sarebbero potuti essere tutti potenziali top acquisti dell'era Lotito, altro che scommesse.

Non diciamo cose a caso, quelli dell'Atalanta sono stati calciomercati veri e di qualità, roba che una singola sessione loro sarebbe stata acclamata qui come la svolta epocale della nostra dirigenza

Quindi se noi prenidamo Stengs è una scommessa, Koopmeiners no. Immobile è stata una botta di culo, Scamacca e Zapata no. Noslin Tcahouna sono scommesse, Ederson sei mesi buoni alla Salernitana esattamente come loro, no. Zaniolo due crociati rotti e qualche apparizione negli ultimi anni, non è una scommessa. De Katelare 30 presenze 0 gol al Milan non è una scommessa. Il Leicester di Lookman stava a metà classifica e Lookman non era neanche titolare, no non è una scommessa. Gosens e de Roon presi a due spicci da non so che boscaioli olandesi non erano scommesse. Ilicic e Muriel, talenti incostanti per definizione, non erano scommesse. Da noi pure Guendouzi e Rovella sono considerate scommesse.

E non sto dicendo che i nostri si riveleranno a quel livello, anzi quasi sicuramente no. Sto dicendo che per una squadra come la nostra bisogna puntare questo tipo di profili, poi azzeccarli è un altro discorso.

L'abbiamo preso Stengs? non mi pare. E per la cronaca, sul vecchio forum ero uno dei pochi assai entusiasti dell'acquisto di Immobile al tempo, avendo negli occhi ancora la classifica marcatori di quando giocava al Torino. Per il resto non mistificare la realtà e vai a vederti il rendimento nelle stagioni precedenti di De Ketelaere e di Lookman e dimmi se erano ancora scommesse. Ilicic e Muriel sono da sempre, dal 2011 tipo, citati come talenti incostanti ma con delle potenzialità micidiali, gente capace di risolverti la partita da sola se gli gira per la testa. Guendouzi e Rovella non sono manco lontanamente paragonabili, del primo si è sempre detto che è un po' una testa calda, ma nessuno gli ha mai negato la continuità e la quantità, il problema è che tutti erano a conoscenza dei suoi piedi un po' da fabbro; di Rovella si è sempre sentito parlare bene vagamente come si parla bene di ogni italiano under 23 che sbuca fuori e indovina due passaggi in croce, con apprezzamenti molto generici. Gosens e De Roon non te li ho citiati perchè sono stati acquisti fatti nei primissimi anni di Gasperini, quando l'Atalanta doveva ancora strutturarsi nella società che è oggi.

Rovella, 70 presenza in serie A a 20 anni, una scommessa. Lookman, riserva del Leicester, grande acquisto di giocatore fatto e finito. Ok.

Se vogliamo fare un discorso onesto, erano entrambi (al momento dell'acquisto) giocatori giovani con potenzialità da dimostrare sul campo. Come lo era Milinkovic, per dire. Lo stesso varrà per Tchaouna o Bilal Toure. Se vogliamo fare un discorso disonesto, qualsiasi cosa faccia la Lazio è una merda, quello che fanno gli altri è sempre fantastico.

Il punto è che non c'è niente di male a fare un certo tipo di acquisti e seguire questa strategia. Non ha senso criticare ora, sono giovani e bisogna vedere quanto valgono.

[Il Sigaro]

Ma quali sarebbero le scommesse che sta facendo la Lazio?
L'unica vera scommessa è Dele Bashiru, gli altri sono mestieranti che si spera avranno un buon rendimento

hai dato la definizione di scommessa

mestieranti che si spera facciano bene, non avendo alle spalle una base solida (milinkovic luis alberto immobile felipe anderson ecc)

Voglio dire che sono giocatori di medio livello, che già sai che non ti cambieranno la squadra anche se non saranno dei flop. Giocatori di questo tipo ci vogliono eh, sono utili come lo sono stati in passato i vari Siviglia, Dias, Basta, Parolo, ma anche Vecino, Cataldi. Il problema è che poi devi aggiungerci i giocatori forti tecnicamente.
Dele Bashiru è talmente sconosciuto che può pure rivelarsi il nuovo Modric com il nuovo Leitner

[blau-weiss]

Ma quali sarebbero le scommesse che sta facendo la Lazio?
L'unica vera scommessa è Dele Bashiru, gli altri sono mestieranti che si spera avranno un buon rendimento
E comunque il problema è che abbiamo smantellato del tutto la squadra cedendo i giocatori più forti. In dodici mesi sono andati Milinkovic, Luis Alberto, Anderson e Immobile, e di questi, al netto dei problemi generali dell'ultima stagione, soltanto Immobile sembrava non avere più molto da dare.
Questo non significa che andremo in serie B, men che meno significa che uno non tifa più. Significa però che stiamo ricominciando da zero. Ossia che è lecito avere poche aspettative per la prossima stagione.
Comunque a onore di Fabiani una cosa va detta: si sta prendendo responsabilità enormi, visto che ha chiaramente fatto capire che i giocatori in uscita erano mezzi uomini che hanno fatto il male della Lazio e che il repulisti lo ha voluto lui. Se i nuovi arrivati si riveleranno altrettanto forti tecnicamente dei ceduti, avrà fatto un grande lavoro.

Considerando che i giocatori non sono eterni, era chiaro che questo momento sarebbe arrivato prima o poi. Anzi, l'errore è stato fatto nel non farlo prima incassando qualcosa in più. Ora bisogna chiaramente ripartire e abbiamo due strade. Puntare su giovani più o meno affermati, o prendere i Berardi e gli Zielinski. Nel breve periodo è ovvio che sia più redditizio la seconda opzione. Ma io sono contento si segua la prima strada, poi se hanno scelto i giovani giusti lo dirà il campo.

[Germanico]

ok i nuovi tutti giovani ,ok averla fatta finita con gli inzaghiani...
ma cristo ,predere gente "normale" mai è?
ma chi è sta gente? le solite scommesse, altro che solide realtà...
prendesse GESKO in attacco

Ma dato che si parla sempre di modello Atalanta, ma quando hanno preso Lookman non era una scommessa? De Kaetelere dopo l'anno al Milan non era una scommessa? Ederson dalla Salernitana non era una scommessa? Koopmeiners e de Roon dal campionato olandese non erano scommesse? Zaniolo non è una scommessa? Ilicic, Gosens, Scamacca, Muriel, Zapata non erano scomesse o al massimo giocatori da rilanciare? Vorrei sapere un singolo acquisto dell'Atalanta che non fosse una scommessa. Il punto, come sempre, è avere un DS che vede potenziale in quelle che per noi tifosi sono solamente scommesse.

A parte che uno che aveva già 22 partite di Champions con 3 assist all'attivo (De Ketelaere) non è propriamente una scommessa. Aveva fallito solo al Milan e c'erano dubbi sul suo adattamento in Italia, ma tutti conoscevano il suo valore. Lookman veniva dal Leicester a cui è sfuggita la Champions all'ultima giornata e stiamo parlando comunque di uno che aveva un centinaio di partite giocate tra Premier League e Bundesliga (non in Turchia per intenderci) con uno buono score di goal e assist. Koopmeiners è stata una grande scoperta, ma non è che fosse un signor nessuno, veniva da 4 anni nel campionato olandese in cui aveva segnato 25 goal (!!) da centrocampista e aveva giocato 2 europa league clamorose (tant'è che l'Atalanta lo pagò tipo 20 milioni). Zaniolo, Scamacca, Muriel, Zapata e Ilicic li conoscevamo tutti già prima e sarebbero potuti essere tutti potenziali top acquisti dell'era Lotito, altro che scommesse.

Non diciamo cose a caso, quelli dell'Atalanta sono stati calciomercati veri e di qualità, roba che una singola sessione loro sarebbe stata acclamata qui come la svolta epocale della nostra dirigenza

Quindi se noi prenidamo Stengs è una scommessa, Koopmeiners no. Immobile è stata una botta di culo, Scamacca e Zapata no. Noslin Tcahouna sono scommesse, Ederson sei mesi buoni alla Salernitana esattamente come loro, no. Zaniolo due crociati rotti e qualche apparizione negli ultimi anni, non è una scommessa. De Katelare 30 presenze 0 gol al Milan non è una scommessa. Il Leicester di Lookman stava a metà classifica e Lookman non era neanche titolare, no non è una scommessa. Gosens e de Roon presi a due spicci da non so che boscaioli olandesi non erano scommesse. Ilicic e Muriel, talenti incostanti per definizione, non erano scommesse. Da noi pure Guendouzi e Rovella sono considerate scommesse.

E non sto dicendo che i nostri si riveleranno a quel livello, anzi quasi sicuramente no. Sto dicendo che per una squadra come la nostra bisogna puntare questo tipo di profili, poi azzeccarli è un altro discorso.

L'abbiamo preso Stengs? non mi pare. E per la cronaca, sul vecchio forum ero uno dei pochi assai entusiasti dell'acquisto di Immobile al tempo, avendo negli occhi ancora la classifica marcatori di quando giocava al Torino. Per il resto non mistificare la realtà e vai a vederti il rendimento nelle stagioni precedenti di De Ketelaere e di Lookman e dimmi se erano ancora scommesse. Ilicic e Muriel sono da sempre, dal 2011 tipo, citati come talenti incostanti ma con delle potenzialità micidiali, gente capace di risolverti la partita da sola se gli gira per la testa. Guendouzi e Rovella non sono manco lontanamente paragonabili, del primo si è sempre detto che è un po' una testa calda, ma nessuno gli ha mai negato la continuità e la quantità, il problema è che tutti erano a conoscenza dei suoi piedi un po' da fabbro; di Rovella si è sempre sentito parlare bene vagamente come si parla bene di ogni italiano under 23 che sbuca fuori e indovina due passaggi in croce, con apprezzamenti molto generici. Gosens e De Roon non te li ho citiati perchè sono stati acquisti fatti nei primissimi anni di Gasperini, quando l'Atalanta doveva ancora strutturarsi nella società che è oggi.

Rovella, 70 presenza in serie A a 20 anni, una scommessa. Lookman, riserva del Leicester, grande acquisto di giocatore fatto e finito. Ok.

Se vogliamo fare un discorso onesto, erano entrambi (al momento dell'acquisto) giocatori giovani con potenzialità da dimostrare sul campo. Come lo era Milinkovic, per dire. Lo stesso varrà per Tchaouna o Bilal Toure. Se vogliamo fare un discorso disonesto, qualsiasi cosa faccia la Lazio è una merda, quello che fanno gli altri è sempre fantastico.

Il punto è che non c'è niente di male a fare un certo tipo di acquisti e seguire questa strategia. Non ha senso criticare ora, sono giovani e bisogna vedere quanto valgono.

Queste erano le statistiche del "panchinaro" Lookman prima di venire in Italia, pagato 10 milioni quando aveva 24 anni (ricordiamoci che giocare nella quart'ultima di Premier equivale quasi ad essere un giocatore attuale del Milan come livello complessivo). Rovella come mossa di mercato è sicuramente uno dei migliori profili su cui abbiamo investito negli ultimi 10 anni, ma l'abbiamo comunque pagato 18 milioni, che per la nostra società equivale all'acquisto di un top player. Ha già dimostrato con noi e nelle stagioni precedenti che difficilmente ti fa più di 20-25 partite l'anno per tenuta fisica, quindi vediamo se sul lungo l'investimento si rivelerà intelligente tra aspetti tecnici e di integrità fisica. Milinkovic è stata una grande scoperta (assieme a Luis Alberto) di Tare, su questo nessuno gli ha mai potuto dire niente. Peccato che sono state solo due gocce d'oro in un oceano di merda, portandoci a sospettare si trattasse di due botte di culo grosse come una casa piuttosto che il frutto di un vero fiuto.

[blau-weiss]

Inutile continuare a parlare se le tue stesse foto dimostrano quello che dico io. Gran colpo Lookman ma come hanno detto tutti i giornalisti, non io su LazioForum, è stata una sorpresa.

[Takkar]

Ieri Fabiani ha detto che la linea è di seguire modelli come Bologna, Feyenoord e Atalanta.

Ci dovrebbe essere un'euforia generale nel forum invece sento dire che così non va bene....

A proposito di BIPOLARISMO

L'Atalanta prende Ederson e lo paga 22 milioni dopo che era stato comprato a Gennaio delle stesso anno a 6.
Loro sono furbi e programmano (A DETTA DI MOLTI DI NOI)

Fa la stessa cosa la Lazio con Noslin, che era stato preso a 3 milioni dal Verona a Gennaio e rivenduto a 18,
e noi SIAMO COGLIONI perchè abbiamo speso troppo!

Fateve curà!!!

[flamna]

La penso come Blau...

Io capisco malumori e tutto...

Ma o fai così... O niente...
Tranne Dele Banshiru gli altri due hanno dimostrato che possono starci...

Poi Dele ha fatto le giovanili del City... Tanto scarso nn deve eSsere...

Ve lo ricordate l ultimo bestione di colore ex City cosa ha fatto con noi ????

Sinceramente preferisco sta gente a legnoverde e Asia argento ... Quei due mi preoccupano di più...

[blau-weiss]

Sono andato a controllare:

Lookman al Leicester ha letteralmente gli stessi numeri di Castellanos quest'anno: 6 gol in circa 2200 minuti, ma Taty ha fatto più assist.

[matador0975]

Comunque a onore di Fabiani una cosa va detta: si sta prendendo responsabilità enormi, visto che ha chiaramente fatto capire che i giocatori in uscita erano mezzi uomini che hanno fatto il male della Lazio e che il repulisti lo ha voluto lui. Se i nuovi arrivati si riveleranno altrettanto forti tecnicamente dei ceduti, avrà fatto un grande lavoro.

Beh questa mi sembra una tua interpretazione (che può anche essere giusta) ma a domanda del giornalista ieri ha detto che sono state decisioni dei giocatori e la lazio non ha cacciato nessuno.
Almeno così mi è sembrato di capjre

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Sono andato a controllare:

Lookman al Leicester ha letteralmente gli stessi numeri di Castellanos quest'anno: 6 gol in circa 2200 minuti, ma Taty ha fatto più assist.

Ma se non avesse avuto i numeri di catellanos non lo avrebbero pagato 10.
Un giocatore inglese valido e fatto è fuori mercato per le squadre italiane
Sfido chiunque a sapere chi fosse lookman

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk