Secondo me non si tratta affatto di "imporre una linea". Non è una questione di avere più o meno forza di carattere.Takkar ha scritto: ↑02/08/2022, 12:04Io sono tifoso della Lazio e sono molto più equilibrato di te, dato che riconosco colpe e meriti di entrambi, senza fare il tifoso dell’uno o dell’altro a prescindere. Te lo testimoniano le cose scritte che forse ti sei perso nell’ultimo periodo.matador0975 ha scritto: ↑02/08/2022, 11:23Chi è che dice che non ha fatto cappelle??? Io dico che sono più le cose buone che quelle non buone.Takkar ha scritto: ↑02/08/2022, 11:03Errori che stiamo imputando in molti a Tare nell’ultimo periodo ma Matador non entra mai nel marito quindi siccome vinci va bene tutto per forza (che poi so 3 anni che non ci avviciniamo a nulla per dire....). Che Tare ha fatto parecchie cappelle ultimamente non se po’ di. Lesa maestà.aquila67 ha scritto: ↑02/08/2022, 10:20Verissimo.matador0975 ha scritto: ↑02/08/2022, 9:39............ se avesse preso gli stessi giocatori ad agosto li avrebbe pagati meno oppure avrebbe preso giocatori migliori alla stessa cifra..............
Ma questa politica attendista non era applicabile per questa sessione di mercato.
Stai pagando errori (orrori) ed omissioni ( assenza del gatto? ) del passato .
Esempio di errori : Se Strakosha invece de pisciargli in mano per anni gli avessi corrisposto uno stipendio da serie A a partire da 3 anni fa , probabilmente non sarebbe arrivato a fine contratto per andarsene e/o magari se avesse avuto mercato potevi rientrare - con l'avanzo - dei soldi dello stipendio . Nel frattempo avresti avuto la possibilità di aspettare per Carnesecchi , non avendo quel ruolo completamente scoperto .
Esempio di omissioni : ma puoi permettere di buttare 30 milioni + stipendio (oneroso visto che non riuscivi a piazzarli neanche in prestito) per Vavro e Muriqi?
Visto che ora sei tifoso di sarri e io ne sono felice .. mi sapresti rispondere a queste domande:
Hisaj lo ha voluto sarri o tare?
In questo mercato i giocatori li ha scelti tare o sarri?
Giusto per capire chi ringraziare se le cose vanno bene e chi incolpare se le cose vanno male.
Credo che Sarri sia molto più bravo di Inzaghi ad imporre una linea evidentemente che mi sembra la società stia seguendo (atteggiamento corretto secondo me dal momento che scegli un allenatore come Sarri).
Chi li ha scelti non lo so, credo che sicuramente Sarri ha dato il benestare altrimenti non sarebbero arrivati quindi si prenderà le sue responsabilità per eventuali stecche, come per Hjsay, o meriti tipo per Pedro...mi sembra che il demansionamento di Tare sia evidente (idee in merito?) quindi anche i suoi eventuali meriti o responsabilità. Sarà sicuramente più colpa o merito di Sarri che di Tare a sto giro per come la leggo.
Se il piacentino fosse stato succube di Tare non avrebbe potuto guidare lo spogliatoio come ha fatto per anni, e non sarebbe finito all'Inter a cinque milioni all'anno. D'altra parte, nei mercati passati molti giocatori sono stati voluti dal piacentino e non credo proprio che gli altri siano stati imposti contro la sua volontà. E a Milano se c'è una cosa di cui si lamentano i miei conoscenti interisti è proprio il fatto che il piacentino sul mercato chiede giocatori che poi non rendono come ci si aspettava (per dire, Dzeko e Correa - 33 milioni! - li ha voluti lui).
A Sarri riconosco di saper scegliere meglio i giocatori nei limiti imposti da un bilancio modesto, ma trovo assurdo pensare che riesca a ottenerli "contro" qualcuno. La Lazio è sempre la Lazio, la società è sempre quella, solo che ora c'è un allenatore che ha più occhio. Tanto semplice.
)
