Stampa romana [nomi, cognomi, testate giornalistiche]
- Nicomcm
- Località: Roma
Messaggio
Re: Stampa romana [nomi, cognomi, testate giornalistiche]
Per dovere di cronaca, oggi si legge che il CDS si è schierato contro Daniele, dandogli dell inadeguato sia tecnicamemte, che fisicamente. "Notte horror" scrivono.
Gli stessi che dopo napoli Lazio scrivevano "show del napoli". Gli stessi che l indomani scrissero "rigore nettissimo su manolas" , "secondo gol regolare" , facendo passare una partita pulita a chi non l aveva vista, a chi si affida ad un articolo nom avendo visto la partita.
Gli stessi che NON hanno scritto di di bello , che veniva stoppato per un turno dopo napoli Lazio.
Bhe, ATTACCATEVEARCAZZOMERDESCHIFOSE,ZAZZARONIFAMMEUNTANGOSUSTACEPPA!
P.s. il fallo cianaloglu era NETTISSIMO , cosi come il mani di cutrone, come i mancati rigori per noi a milano ecc. Danielino nostro a volte può sbagliare, è umano.
Gli stessi che dopo napoli Lazio scrivevano "show del napoli". Gli stessi che l indomani scrissero "rigore nettissimo su manolas" , "secondo gol regolare" , facendo passare una partita pulita a chi non l aveva vista, a chi si affida ad un articolo nom avendo visto la partita.
Gli stessi che NON hanno scritto di di bello , che veniva stoppato per un turno dopo napoli Lazio.
Bhe, ATTACCATEVEARCAZZOMERDESCHIFOSE,ZAZZARONIFAMMEUNTANGOSUSTACEPPA!
P.s. il fallo cianaloglu era NETTISSIMO , cosi come il mani di cutrone, come i mancati rigori per noi a milano ecc. Danielino nostro a volte può sbagliare, è umano.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
Il fallo era netto, ma a me m'è rimasto qua quel fuorigioco de lazzari... in diretta sembrava dietro, al replay sembrava dietro, il fermo immagine è arrivato dopo 3 minuti di consultazioni e non chiariva nemmeno con la riga per terra (erano perfettamente in linea), se mandavano indietro di un fotogramma lazzari stava almeno mezzo metro indietro. Oltretutto episodio segato dalla sintesi mandata in onda durante l'intervallo (mortacci loro, hanno fatto vedé un tiro in bocca al portiere ma un gol annullato no... pezzenti maledetti). Io non voglio pensà che se so messi a acchittà le immagini lì per lì, ma so strasicuro che con altre squadre l'avrebbero fatto passà... con la stessa linea poteva esse tranquillamente considerato in gioco.
Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?
- Nicomcm
- Località: Roma
A parte che la riga dovrebbe passare dopo il piede del milanista no? Subito davanti. Nell immagine la riga "taglia" il piede, quindi per forza di cose ruba centimetri a Lazzari. Confermo che sia in diretta, sia nel replay, pareva dietro di molto.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
- simoferr83
- Località: Roma
A dazn canada erano abbastanza scettici, dicevano cioè che era abbastanza difficile stabilire “oltre ogni ragionevole dubbio” che fosse fuorigioco, perche si trattava davvero di frameStock ha scritto:
Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?
Guarda pure quanto è innaturale la posizione delle gambe di correa, cioè è davvero quello il fermo immagine del momento del pssaggio?come fa a fa un passaggio con la gamba sinistra aperta in quel modo
- stig
- Località: italia
il giorno in cui aboliscono la superiroità numerica e la smettono di fischiare questo tipo fuorigoco,stappo quello buono; ci deve essere una tolleranza minima,daje... non si possono annullare certi gol
Io infatti continuo a non esse convinto per niente.
- ClaMCM
- Località: Roma
grossi dubbi infatti..
ma quindi questo è rigore?
Appunto, quello su correa era rigore e non l'ha detto nessuno.
- stig
- Località: italia
che poi nel caso specifico di lazzari ,orsato lascia correre ,pure il guardalinee (in questi casi lo prevede il regolamento)...per quale cavolo di motivo è stato interpellato il VAR? che poi ha annullato un gol bellissimo per un cm,,
Sul fuorigioco il var può intervenire sempre poiché misurabile con precisione (...), ma ovviamente se il guardalinee avesse alzato la bandierina e orsato fischiato prima del tiro, veniva tutto annullato anche se buono. Per questo ormai ad ogni fuorigioco lasciano finire l'azione.
Più che altro, a voler fare proprio i pignoli, il var non poteva intervenire sul secondo gol, in quanto orsato era a pochissimi metri dal contatto e fa ampi cenni di andare avanti, quindi il contatto l'aveva visto bene e ha interpretato di lasciarlo correre. E infatti quando lo richiamano al var sembra abbastanza incazzato.
- stig
- Località: italia
ok,il regoalmento prevede che il var possa intervenire... possa ;bisogna vedere se lo fanno sempre in questi casi...Stock ha scritto: ↑27/04/2021, 11:42Sul fuorigioco il var può intervenire sempre poiché misurabile con precisione (...), ma ovviamente se il guardalinee avesse alzato la bandierina e orsato fischiato prima del tiro, veniva tutto annullato anche se buono. Per questo ormai ad ogni fuorigioco lasciano finire l'azione.
- Ruben Sosa
- Località: Roma
Non esiste uno strumento preciso al 100%. Per definizione. Seppur minima c'è sempre una soglia di incertezza.
In questo caso, se si è giudicato sul materiale che stiamo guardando noi, si è giudicato in quella soglia di incertezza. Quindi in maniera arbitraria.
Secondo me un gol del genere non è mai da togliere e mai te lo avrebbero tolto a parti invertite.
Sull'episodio del secondo gol, su cui stanno montando una caciara assurda, Orsato stava a un metro. Il Var non lo avrebbe dovuto mai chiamare a rivedere l'episodio e infatti lui aveva dubbi se andarci. E quando vede l'episodio manda proprio a quel paese il VAR come per dire "ma che cazzo state a dì quello non è mai fallo". Tra l'altro giudicato con lo stesso metro di giudizio con cui ha giudicato quello di correa al primo tempo che cmq un po' cerca l'avversario per il contatto e che con un altro arbitro ti avrebbero fischiato al 100%.
Comunque a parti invertite sarebbe stato "Orsato: lezione di come si usa la VAR"
Così com'è andata "Orsato notte horror"
In questo caso, se si è giudicato sul materiale che stiamo guardando noi, si è giudicato in quella soglia di incertezza. Quindi in maniera arbitraria.
Secondo me un gol del genere non è mai da togliere e mai te lo avrebbero tolto a parti invertite.
Sull'episodio del secondo gol, su cui stanno montando una caciara assurda, Orsato stava a un metro. Il Var non lo avrebbe dovuto mai chiamare a rivedere l'episodio e infatti lui aveva dubbi se andarci. E quando vede l'episodio manda proprio a quel paese il VAR come per dire "ma che cazzo state a dì quello non è mai fallo". Tra l'altro giudicato con lo stesso metro di giudizio con cui ha giudicato quello di correa al primo tempo che cmq un po' cerca l'avversario per il contatto e che con un altro arbitro ti avrebbero fischiato al 100%.
Comunque a parti invertite sarebbe stato "Orsato: lezione di come si usa la VAR"
Così com'è andata "Orsato notte horror"
Fallo su Correa punizione e ammonizione
Gol di Lazzari fuorigioco (o ci fidiamo o non ci fidiamo della tecnologia, inutile che mettete fotogrammi non sono quelli ad essere attenzionati).
Gol di Correa stessa situazione di Lazio vs Bologna giusto richiamare l'arbitro a var, poi che orsato da buon Veneto abbia tenuto il punto buon per noi.
Gol di Lazzari fuorigioco (o ci fidiamo o non ci fidiamo della tecnologia, inutile che mettete fotogrammi non sono quelli ad essere attenzionati).
Gol di Correa stessa situazione di Lazio vs Bologna giusto richiamare l'arbitro a var, poi che orsato da buon Veneto abbia tenuto il punto buon per noi.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- IOCERO
- Località: Roma
Alla luce dei fatti sopra esposti, dalle riprese non perpendicolari alla fascia laterale, bensì a formare un angolo di 18 gradi con il malleolo esterno di Lazzari parzialmente spostato dal parastinchi,
se pó di che er go de turone era bono?
se pó di che er go de turone era bono?
- Nicomcm
- Località: Roma
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
A roma - Ajax il gol annullato agli olandesi era per un fallo simile.sciarpetta ha scritto: ↑27/04/2021, 15:26madonna le terza gamba di tomori fa paura.
comunque secondo me non è fallo quello di Leiva, il giocatore del milan la palla l'ha bella che persa e Leiva lo prende sul piede che infatti ha allungato a dismisura per provare a bloccare Leiva.
Questa di correa comunque è netta tanto quanto il fallo di leiva oh, più ce ripenso e meno me va giù. Pare che avemo rubato ieri sera. Tra questa e il gol di lazzari doveva finì almeno 3-0 il primo tempo.
- SandroSSL
- Località: Roma
Andassero a fanculo Sky, corriere dello sport e compagnia cantante.
Quanto je rode il culo che ancora stamo li a lotta dopo le porcate fatte giovedi scorso!
Non ce butterete mai giù, daje Lazio mia falli schiumá de rabbia.
Quanto je rode il culo che ancora stamo li a lotta dopo le porcate fatte giovedi scorso!
Non ce butterete mai giù, daje Lazio mia falli schiumá de rabbia.
"A me Felipe lascia sempre questa sensazione che sto per incazzarmi"
Maurizio Sarri
Maurizio Sarri
- gcastr
- Località: Roma
Non credo sia così, sul fuorigioco per trasparenza viene mostrata l'immagine che con più certezza ha scaturito la decisione, tant'è vero che viene "marchiata" VAR.Massy73 ha scritto: ↑27/04/2021, 15:19Fallo su Correa punizione e ammonizione
Gol di Lazzari fuorigioco (o ci fidiamo o non ci fidiamo della tecnologia, inutile che mettete fotogrammi non sono quelli ad essere attenzionati).
Gol di Correa stessa situazione di Lazio vs Bologna giusto richiamare l'arbitro a var, poi che orsato da buon Veneto abbia tenuto il punto buon per noi.
Tra l'altro, solitamente non vengono mostrate 2 righe, una blu e una rossa? Sono rimasto indietro io?
- Il Sigaro
- Località: Roma
Il fallo su Correa era nettissimo, da quanto ho capito il VAR non ha richiamato l'arbitro perché lo ha giudicato fuori area. Boh, almeno così mi sembra dicessero quei due stronzi di Sky ieri sera.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
- mimmo
- Località: Roma
questo non può essere mai l'attimo del passaggio, troppo innaturale il movimento di correa.Stock ha scritto:
Boh dimme te... la riga è avanti ma lazzari è avanti?
- Il Sigaro
- Località: Roma
Penso di sì invece, l'ha passata con l'esterno del piede.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
- mimmo
- Località: Roma
che il passaggio fosse di esterno lo ricordavo però pensavo in un tocco fatto una frazione di secondo prima. invece rivendendolo poco fa correa è proprio storto così quando la tocca
- Imperial Eagle
- Località: Dublino
Io ormai sono convinto che questa è solo l'ennesima cazzata inventata dai telecronisti di Sky per giustificare le numerose mancate chiamate VAR ai nostri danni. Pure l'inglese a Roma Ajax aveva fatto cenno che non c'era fallo in occasione del 2-0, giustamente (purtroppo) l'hanno chiamato comunque al VAR.Stock ha scritto: ↑27/04/2021, 11:42Sul fuorigioco il var può intervenire sempre poiché misurabile con precisione (...), ma ovviamente se il guardalinee avesse alzato la bandierina e orsato fischiato prima del tiro, veniva tutto annullato anche se buono. Per questo ormai ad ogni fuorigioco lasciano finire l'azione.
Più che altro, a voler fare proprio i pignoli, il var non poteva intervenire sul secondo gol, in quanto orsato era a pochissimi metri dal contatto e fa ampi cenni di andare avanti, quindi il contatto l'aveva visto bene e ha interpretato di lasciarlo correre. E infatti quando lo richiamano al var sembra abbastanza incazzato.
Cioè se io mollo un destro a un giocatore avversario e l'arbitro lo scambia per una carezza e fa segno di proseguire il VAR deve farsi i cazzi suoi? Sarebbe una cazzata e infatti io sono convinto che sia tale. Poi magari il regolamento dice proprio quello, ma sarebbe assurdo imo.
- aquila67
- Località: Sperlonga
Ma come le tirano le righe?
Più guardo quella riga blu e più mi pare storta.
Se ci metto un righello sopra vedo due tratti diversi, uno dalla linea laterale fino al piede del milanista è un altro dal piede del milanista in poi verso Lazzari.Se continuo il primo tratto, Lazzari anzi la punta del suo scarpino, non è oltre.
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
- Ruben Sosa
- Località: Roma
Ma esisterà una sorta di scatola nera della sala var?aquila67 ha scritto: ↑28/04/2021, 0:03Ma come le tirano le righe?
Più guardo quella riga blu e più mi pare storta.
Se ci metto un righello sopra vedo due tratti diversi, uno dalla linea laterale fino al piede del milanista è un altro dal piede del milanista in poi verso Lazzari.Se continuo il primo tratto, Lazzari anzi la punta del suo scarpino, non è oltre.
Una registrazione delle conversazioni e di quello che viene fatto, a cui le squadre possono accedere?
Non mi sorprenderebbe affatto se non ci fosse...
ragazzi dai su era fuorigioco, si è visto pure in diretta, i fatti di napoli erano evidenti, se ci volevano affossare non avrebbero dato il gol a Correa.
C'è c'è, tutto viene registrato. Quando fanno le riunioni gli arbitri con gli allenatori e i giocatori vengono mostrati alcuni episodi.
Non se capisce perché gli arbitri non possano parlare pubblicamente delle loro decisioni però. In tantissimi sport ormai gli arbitri sono microfonati e il pubblico, pure quello allo stadio, sente che cosa dicono...
Non se capisce perché gli arbitri non possano parlare pubblicamente delle loro decisioni però. In tantissimi sport ormai gli arbitri sono microfonati e il pubblico, pure quello allo stadio, sente che cosa dicono...
- ClaMCM
- Località: Roma
Comunque la vedo esattamente come Stock, lo vonno fa passa' per un furto quando lo scandalo è stato chiude il primo tempo "solo" 1a0
- mimmo
- Località: Roma
luca telese su twitter: non ho contratto la Lazio, grazie a Dio.
ma meno male che un cojone come te non sia Laziale.
ma meno male che un cojone come te non sia Laziale.
- Dino
- Località: Roma
- Alfa83
- Località: Guidonia
Telese e' un parente di Speranza,stesse argute espressioni e stessa scatola cranica inesorabilmente vuota.
Gasperini pedalino disparo
telese sono anni che per raccattare un briciolo di popolarità parla di noi. lasciatelo perdere quello scarto della società, non merita attenzioni.
So battute che fa pure burioni. E tali devono rimanere.
Trovo scandalosa l'omissione del nome della squadra del tifoso che ha insultato duncan sui social durante Cagliari roma .
Trovo scandalosa l'omissione del nome della squadra del tifoso che ha insultato duncan sui social durante Cagliari roma .
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Spike
- Località: Roma
Non je sembrava vero.
SS Lazio completamente sparita da qualsiasi prima pagina...
Oggi la cosa che si avvicinava di più al mondo Lazio era la polemica sul Whatsapp di Di Canio e ho detto tutto....
Pezzi di merda!
SS Lazio completamente sparita da qualsiasi prima pagina...
Oggi la cosa che si avvicinava di più al mondo Lazio era la polemica sul Whatsapp di Di Canio e ho detto tutto....
Pezzi di merda!
- Nicomcm
- Località: Roma
Veramente siamo in prima pagina. Sergej sta a cercà casa a madrid.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
Capirai non gli sembrava vero di cavalcare questa onda. Ma il problema so i Laziali che vanno dietro a sti pennivendoliNicomcm ha scritto:Veramente siamo in prima pagina. Sergej sta a cercà casa a madrid.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Il Sigaro
- Località: Roma
Si venderà quelle di Torino, di Milano e di Manchester e ci guadagna pure.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
- Nicomcm
- Località: Roma
Concordo con entrambi. Poi meglio di cosi, mo cavalcare l entusiasmo da una parte, come qualche tempo fa, che avevano preso allegri, icardi, aguero ecc e di qua ovviamemte l opposto. Tutto regolare.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
- Cri72
- Località: Manziana
Ma non gliel'aveva gia comprata Zhang a Milano?Nicomcm ha scritto:Veramente siamo in prima pagina. Sergej sta a cercà casa a madrid.
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
la Lazio mia
Ma si può sapere cos'ha Marchegiani contro la Lazio?
L'avete sentito anche voi dire al rigore su Murichi " del resto la Lazio il suo rigore l'ha avuto"!!!! Allucinante!
L'avete sentito anche voi dire al rigore su Murichi " del resto la Lazio il suo rigore l'ha avuto"!!!! Allucinante!
o pensava che Tare gli prendesse il figlio?
- ramonserrano
- Località: Lariano
Credo piu' semplicemente che Marchegiani sia tifoso del Torino.
Certo, allucinante la sua faziosita'!
Giorgio Chinaglia è il grido di battaglia!
- stig
- Località: italia
uno che vince tutto con la Lazio più forte di sempre,nel periodo più Laziale di sempre... e cresce il figlio romanista e giocatore della roma;uno che ogni volta che commenta la Lazio mostra sempre acredine...
mah
Sono le direttive di sky . Marchegiani ha stima per la Lazio e per il suo amico Inzaghi.
Sky è un covo di romanisti e juventini o si adeguano o vanno fuori. Non so se cambierà qualcosa dopo la cessione dei diritti TV.
Sky è un covo di romanisti e juventini o si adeguano o vanno fuori. Non so se cambierà qualcosa dopo la cessione dei diritti TV.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- foketto
- Località: xxx
...è troppo pensare che,visto che sei imballato de quattrini e non hai certo bisogno di "lavorare",se hai un minimo di dignità non ci stai a certe imposizioni?!
Questa Maglia quando ti entra nel cuore lo avvolge e ne assume le sembianze. Ma che ne sanno gli altri... (Fefè).