LAZIO - Napoli

[sferequadrate]

Stavamo senza attacco e con giocatori fondamentali fuori uso o appena rientrati da un infortunio. Più di questo non potevamo fare.
E Castellanos, che continuo a considerare inadeguato per il livello al quale dovrebbe essere l'unica punta della Lazio oltre Immobile, non ha colpa sul tacco: la palla gli è arrivata dietro, è già tanto che l'abbia presa.

[Dino]

Mi aspettavo di più dopo la sveglia in Supercoppa.
È una squadra che per prima cosa pensa a non prenderle, contro questo napoli a mezzo servizio è mancato coraggio.
Non ho capito la panchina di rovella, mi auguro non fosse al meglio perché è di un' altra categoria rispetto al Cataldi di questa stagione.
Secondo me però per il quarto posto ci siamo, è una Lazio poco coraggiosa e poco esaltante ma ha i mezzi per arrivare quarta (e/o vincere la Coppa Italia).

Forza Lazio

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Quest’anno non faremmo gol manco ai pulcini del Casal Barriera.
Boh.

[Takkar]

Mi aspettavo di più dopo la sveglia in Supercoppa.
È una squadra che per prima cosa pensa a non prenderle, contro questo napoli a mezzo servizio è mancato coraggio.
Non ho capito la panchina di rovella, mi auguro non fosse al meglio perché è di un' altra categoria rispetto al Cataldi di questa stagione.
Secondo me però per il quarto posto ci siamo, è una Lazio poco coraggiosa e poco esaltante ma ha i mezzi per arrivare quarta (e/o vincere la Coppa Italia).

Forza Lazio

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Il Napoli a “mezzo servizio” giocava con la difesa migliore (perché Natan è un flagello più che un titolare) e davanti giocava con Politano Zielinski e Raspadori (abbiamo francamente affrontato attaccanti ben più scarsi dai quali siamo stati messi in difficoltà mentre oggi no).
Il Napoli era dal 2012 che non terminava una partita senza fare un tiro in porta. Non ha tirato non perché non avesse possibilità di farlo ma perché ha avuto sicuramente un atteggiamento molto accorto e perché la nostra fase difensiva è stata ottima.

Avessero avuto Kvara e Osimenh sarebbe stato più difficile ovvio, come per loro se avessimo avuto Immobile e Zaccagni.

Purtroppo davanti non abbiamo bucato perché sono state sbagliate scelte decisive negli ultimi metri e perché loro si sono difesi molto bene, sono il Napoli non la Cavese.

Si poteva fare meglio? Certamente. Si può sempre fare meglio. Mi si può pure fare peggio e questa squadra (la nostra) è sempre pericolosa in tal senso. Speriamo di uscirne indenni anche da Bergamo. Con certe squadre è più importante non perdere.

[aquila nel cuore]

Partita in cui non abbiamo rischiato niente nonostante un iniziale iniziativa dei partenopei che abbiamo contenuto con grande calma ed attenzione.
Poi dalla metà del primo tempo in poi abbiamo avuto noi il controllo del match senza, però, ad onor del vero, essere mai davvero pericolosi.
Peccato per quel bellissimo goal di Castellanos, giustamente annullato per fuorigioco.

Visto l'atteggiamento del napoli certamente due punti persi ma, al contempo, proprio per il loro gioco difensivo, tutt'altro che semplici da ottenere.

Considerando il big match, alla fine, un pareggio che può comunque lasciare soddisfatti.

Forza Lazio!

[Il Sigaro]

Siamo una squadra che non fa gioco in attacco. Non mi sembra una questione di uomini, ma di atteggiamento. Chi metti metti, lo spartito è sempre uguale.
P.s. Il Napoli veniva da due partite di supercoppa belle tirate e ha finito la partita con Ngonge centravanti. Un’occasione come questa, in casa, per battere una delle avversarie per il quarto posto non ci capita più.

[Casaldepazzi]

Siamo una squadra che non fa gioco in attacco. Non mi sembra una questione di uomini, ma di atteggiamento. Chi metti metti, lo spartito è sempre uguale.
P.s. Il Napoli veniva da due partite di supercoppa belle tirate e ha finito la partita con Ngonge centravanti. Un’occasione come questa, in casa, per battere una delle avversarie per il quarto posto non ci capita più.

Un tiro in 95 minuti.

[simoferr83]

Comunque secondo me l’errore di fondo è aspettarsi il bel gioco (perché sarri cosi ce lo avevano descritto e questo da lui ci aspettavamo) mentre invece i fatti stanno dimostrando che è un onestissimo e italianissimo difensivista che punta per primo a non prenderle e a curare la fase difensiva

Secondo me se cominciate a vederla cosi e cioè ad aspettarsi più una partita alla reja che una alla zeman quando gioca la Lazio svoltate a livello mentale e campate meglio

[Davide75]

Ma io mi aspetto e spero solo nelle vittorie,poi come arrivano mi frega poco...il problema è che sarri parla del suo gioco che è per lui il fine ultimo,a lui non interessa altro,ok,mi sta bene,ma le cose sono 2,o ci fai vedere sto benedetto gioco,oppure le vinci anche giocando di merda,noi non facciamo né l'una né l'altra cosa,ieri neanche nei 10 finali in cui potevi e dovevi mangiarli visto che avevano giocato una finale tirata 5 giorni prima,non hai provato nulla,niente per cambiare l'inerzia della gara,anzi,togli Lazzari e Guendu...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma io mi aspetto e spero solo nelle vittorie,poi come arrivano mi frega poco...il problema è che sarri parla del suo gioco che è per lui il fine ultimo,a lui non interessa altro,ok,mi sta bene,ma le cose sono 2,o ci fai vedere sto benedetto gioco,oppure le vinci anche giocando di merda,noi non facciamo né l'una né l'altra cosa,ieri neanche nei 10 finali in cui potevi e dovevi mangiarli visto che avevano giocato una finale tirata 5 giorni prima,non hai provato nulla,niente per cambiare l'inerzia della gara,anzi,togli Lazzari e Guendu...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Chi è che vince giocando "di merda", per curiosità?

[Davide75]

I gobbi spesso e volentieri,il Milan molto spesso,le merde quando vincono lo fanno solo grazie a calcio piazzati,il genoa contro di noi ha vinto giocando in modo orrendo... se vuoi continuo ma penso tu abbia capito il senso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Comunque secondo me l’errore di fondo è aspettarsi il bel gioco (perché sarri cosi ce lo avevano descritto e questo da lui ci aspettavamo) mentre invece i fatti stanno dimostrando che è un onestissimo e italianissimo difensivista che punta per primo a non prenderle e a curare la fase difensiva

Secondo me se cominciate a vederla cosi e cioè ad aspettarsi più una partita alla reja che una alla zeman quando gioca la Lazio svoltate a livello mentale e campate meglio

D'altronde nel campionato italiano la difesa non conta nulla....

Poi ci sarebbe da rimarcare il fatto che diversi qui dentro si sono sempre detti fan del gioco sparagnino, del gioco alla Mourinho piuttosto che di quello alla Guardiola, di quelli delle partite belle cazzute piuttosto che di quelle spettacolari salvo poi aspettarsele da Sarri e se non accade andare in depressione...

Ce n'è di gente strana in giro

[Terminator]

Come detto da tutti, non tiriamo in porta. Sembra vietato, boh.

[Germanico]

Comunque secondo me l’errore di fondo è aspettarsi il bel gioco (perché sarri cosi ce lo avevano descritto e questo da lui ci aspettavamo) mentre invece i fatti stanno dimostrando che è un onestissimo e italianissimo difensivista che punta per primo a non prenderle e a curare la fase difensiva

Secondo me se cominciate a vederla cosi e cioè ad aspettarsi più una partita alla reja che una alla zeman quando gioca la Lazio svoltate a livello mentale e campate meglio

E aggiungo meno male, perchè quello è storicamente l'unico modo per far punti in Italia. Poi se hai degli interpreti di assoluto livello ti può uscire un calcio più corale e interessante, come nell'esperienza al Napoli

[Takkar]

I gobbi spesso e volentieri,il Milan molto spesso,le merde quando vincono lo fanno solo grazie a calcio piazzati,il genoa contro di noi ha vinto giocando in modo orrendo... se vuoi continuo ma penso tu abbia capito il senso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ma parli di giocare di merda una partita o di giocare di merda tutto il campionato?

Quindi noi giochiamo peggio della Roma che caso strano ha esonerato l'allenatore?

La Juve non gioca di merda, fa un tipo di gioco e lo fa bene, poi può piacere o no.

Che il Genoa giochi di merda l'ho sentito dire solo da te al giorno d'oggi.

[Germanico]

Ma io mi aspetto e spero solo nelle vittorie,poi come arrivano mi frega poco...il problema è che sarri parla del suo gioco che è per lui il fine ultimo,a lui non interessa altro,ok,mi sta bene,ma le cose sono 2,o ci fai vedere sto benedetto gioco,oppure le vinci anche giocando di merda,noi non facciamo né l'una né l'altra cosa,ieri neanche nei 10 finali in cui potevi e dovevi mangiarli visto che avevano giocato una finale tirata 5 giorni prima,non hai provato nulla,niente per cambiare l'inerzia della gara,anzi,togli Lazzari e Guendu...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ieri il Napoli giocava sistematicamente con Ostigard, Rrahmani, JJ, Di Lorenzo, Mario Rui in area di rigore e Lobotka davanti a schermare. Chi doveva saltare ̶l̶'̶u̶o̶m̶o̶ 5 uomini per trovarsi davanti la porta? Isaksen e Felipe? Chi doveva imbeccare Castellanos che era perennemente solo in mezzo a quella muraglia? Guendouzi coi piedi che ha? Cataldi?

[Davide75]

Io mi aspetto la vittoria,giocando bene,male,rubando,mi sta bene tutto...ma ripeto,contro questo Napoli,almeno per gli ultimi 10 minuti provaci, no,togli il terzino di spinta perché non puoi giocare con 2 che salgono,chissà perché,togli il francese che aveva appena fatto un assist stellare e continui con Luis a pascolare da mezz'ala, ruolo che tolti alcuni casi specifici non riesce più a fare...morale? 0 0 senza tirare in porta,come capita spesso ormai...le uniche occasioni vengono da lanci lunghi,frutto di invenzioni occasionali dei giocatori,ma allora lasciali ogni tipo di libertà e amen,senza sto assillo del fraseggio fine a se stesso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Davide75]

I gobbi spesso e volentieri,il Milan molto spesso,le merde quando vincono lo fanno solo grazie a calcio piazzati,il genoa contro di noi ha vinto giocando in modo orrendo... se vuoi continuo ma penso tu abbia capito il senso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ma parli di giocare di merda una partita o di giocare di merda tutto il campionato?

Quindi noi giochiamo peggio della Roma che caso strano ha esonerato l'allenatore?

La Juve non gioca di merda, fa un tipo di gioco e lo fa bene, poi può piacere o no.

Che il Genoa giochi di merda l'ho sentito dire solo da te al giorno d'oggi.

Noi secondo me abbiamo una rosa molto superiore alle merde,eppure siamo più o meno con gli stessi punti e giochiamo male quasi come loro,la differenza la fanno i gol per loro sui piazzati e le invenzioni nostre con giocate sporadiche,per nessuna delle 2 squadre,secondo me,ha avuto senso spendere quei soldi per dei mister che non hanno portato nulla in più...avrei risparmiato quei 4 milioni per darli a Savic e mettere boh,il Nicola di turno in panca,lo so esempio assurdo ma per farti capire...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

I gobbi spesso e volentieri,il Milan molto spesso,le merde quando vincono lo fanno solo grazie a calcio piazzati,il genoa contro di noi ha vinto giocando in modo orrendo... se vuoi continuo ma penso tu abbia capito il senso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ma parli di giocare di merda una partita o di giocare di merda tutto il campionato?

Quindi noi giochiamo peggio della Roma che caso strano ha esonerato l'allenatore?

La Juve non gioca di merda, fa un tipo di gioco e lo fa bene, poi può piacere o no.

Che il Genoa giochi di merda l'ho sentito dire solo da te al giorno d'oggi.

Noi secondo me abbiamo una rosa molto superiore alle merde,eppure siamo più o meno con gli stessi punti e giochiamo male quasi come loro,la differenza la fanno i gol per loro sui piazzati e le invenzioni nostre con giocate sporadiche,per nessuna delle 2 squadre,secondo me,ha avuto senso spendere quei soldi per dei mister che non hanno portato nulla in più...avrei risparmiato quei 4 milioni per darli a Savic e mettere boh,il Nicola di turno in panca,lo so esempio assurdo ma per farti capire...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ah ho capito. Giochiamo male quasi come la Roma. Vabbè, sono punti di vista che ti devo dire.
Quindi, ricapitolando, secondo te contano più i giocatori dell'allenatore. Giusto! Sono d'accordo.
Però se le cose non vanno come piacerebbe a te è colpa dell'allenatore, se vinci è merito dei giocatori.
Se Isaksen a 3 metri dalla porta invece che tirare la passa è colpa dell'allenatore.

[Blevins]

la solita Lazio
fase difensiva buona/ottima
fase offensiva nulla, e quelle poche occasioni che creiamo le buttiamo pure
o vinci a bergamo (dubbi) o il prossimo anno si sprofonda nell'anonimato cui saranno relgate le squadre che non parteciperanno alla superl... alla champions

bene isaksen, ma davanti al portiere SI TIRA
luis alberto mi fa venire il voltastomaco

[Dino]

Mi aspettavo di più dopo la sveglia in Supercoppa.
È una squadra che per prima cosa pensa a non prenderle, contro questo napoli a mezzo servizio è mancato coraggio.
Non ho capito la panchina di rovella, mi auguro non fosse al meglio perché è di un' altra categoria rispetto al Cataldi di questa stagione.
Secondo me però per il quarto posto ci siamo, è una Lazio poco coraggiosa e poco esaltante ma ha i mezzi per arrivare quarta (e/o vincere la Coppa Italia).

Forza Lazio

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Il Napoli a “mezzo servizio” giocava con la difesa migliore (perché Natan è un flagello più che un titolare) e davanti giocava con Politano Zielinski e Raspadori (abbiamo francamente affrontato attaccanti ben più scarsi dai quali siamo stati messi in difficoltà mentre oggi no).
Il Napoli era dal 2012 che non terminava una partita senza fare un tiro in porta. Non ha tirato non perché non avesse possibilità di farlo ma perché ha avuto sicuramente un atteggiamento molto accorto e perché la nostra fase difensiva è stata ottima.

Avessero avuto Kvara e Osimenh sarebbe stato più difficile ovvio, come per loro se avessimo avuto Immobile e Zaccagni.

Purtroppo davanti non abbiamo bucato perché sono state sbagliate scelte decisive negli ultimi metri e perché loro si sono difesi molto bene, sono il Napoli non la Cavese.

Si poteva fare meglio? Certamente. Si può sempre fare meglio. Mi si può pure fare peggio e questa squadra (la nostra) è sempre pericolosa in tal senso. Speriamo di uscirne indenni anche da Bergamo. Con certe squadre è più importante non perdere.

Una squadra senza quattro cinque titolari è a mezzo servizio, senza virgolette. Poi certamente parliamo sempre del Napoli campione d'Italia.
Ovvio che è meglio il pareggio di una sconfitta, mi lascia perplesso il fatto che come tante altre volte quest' anno non abbiamo fatto nemmeno un tiro in porta né siamo mai stati realmente pericolosi.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Davide75]

Conta tutto ovviamente,società,rosa,mister,ma se prendo un mister da 4 milioni con esperienza internazionale,mi aspetto dia quel qualcosa in più anche a livello mentale per vincere determinate gare,se compro Laurato Martinez e mi rende come un Alfaro, ma mi incazzo si !!! Quest'anno,magari erroneamente chi lo sa,ho pensato proprio di avere una gran bella rosa,dopo anni abbastanza completa...vedere che certe gare vengono buttate per una non voglia di provare a modificare le proprie idee,parole di sarri non mie,mi fa incazzare perché il bene supremo non è lotito e neanche la voglia del mister di fare il proprio gioco,il bene supremo è la Lazio...ieri lo ripeto per l'ennesima volta,non hai provato di tutto per vincere,magari non vincevi lo stesso,ma non è stato provato di tutto,perché? Perché sarri non contempla i 2 terzini di spinta,perché kamada ormai l'ha dimenticato, perché alzare Luis dietro la punta e tenere guendu vecino e rovella modificherebbe troppo il suo credo.Se fossimo stati noi al posto del Napoli,con 5 assenze e la finale nelle gambe,ne avremmo presi 5 perché mai più ci saremmo messi in difesa,avremmo giocato o provato a farlo come sempre,ma non puoi affrontare l'auronzo o il bayern sempre allo stesso modo!

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Mi aspettavo di più dopo la sveglia in Supercoppa.
È una squadra che per prima cosa pensa a non prenderle, contro questo napoli a mezzo servizio è mancato coraggio.
Non ho capito la panchina di rovella, mi auguro non fosse al meglio perché è di un' altra categoria rispetto al Cataldi di questa stagione.
Secondo me però per il quarto posto ci siamo, è una Lazio poco coraggiosa e poco esaltante ma ha i mezzi per arrivare quarta (e/o vincere la Coppa Italia).

Forza Lazio

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Il Napoli a “mezzo servizio” giocava con la difesa migliore (perché Natan è un flagello più che un titolare) e davanti giocava con Politano Zielinski e Raspadori (abbiamo francamente affrontato attaccanti ben più scarsi dai quali siamo stati messi in difficoltà mentre oggi no).
Il Napoli era dal 2012 che non terminava una partita senza fare un tiro in porta. Non ha tirato non perché non avesse possibilità di farlo ma perché ha avuto sicuramente un atteggiamento molto accorto e perché la nostra fase difensiva è stata ottima.

Avessero avuto Kvara e Osimenh sarebbe stato più difficile ovvio, come per loro se avessimo avuto Immobile e Zaccagni.

Purtroppo davanti non abbiamo bucato perché sono state sbagliate scelte decisive negli ultimi metri e perché loro si sono difesi molto bene, sono il Napoli non la Cavese.

Si poteva fare meglio? Certamente. Si può sempre fare meglio. Mi si può pure fare peggio e questa squadra (la nostra) è sempre pericolosa in tal senso. Speriamo di uscirne indenni anche da Bergamo. Con certe squadre è più importante non perdere.

Una squadra senza quattro cinque titolari è a mezzo servizio, senza virgolette. Poi certamente parliamo sempre del Napoli campione d'Italia.
Ovvio che è meglio il pareggio di una sconfitta, mi lascia perplesso il fatto che come tante altre volte quest' anno non abbiamo fatto nemmeno un tiro in porta né siamo mai stati realmente pericolosi.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

I titolari che spostano in quella squadra erano 3: Kvara Anguissa e Osimen, che è un ottimo vantaggio non averli contro, ovvio. Ma come hai potuto vedere loro hanno una rosa molto più competitiva e si sono presentati comunque con una formazione di tutto rispetto.

Certo, siamo meno pericolosi è evidente. Negli ultimi metri purtroppo non incidiamo.

Io però dico: rispetto allo scorso anno ad esempio, abbiamo cambiato allenatore o giocatori nel reparto avanzato?

[stig]

altra prestazione offensiva semplicemente nulla
ormai non fa più notizia ,è la normalità
FORZA LAZIO BAYERN MERDA

[Dino]

Mi aspettavo di più dopo la sveglia in Supercoppa.
È una squadra che per prima cosa pensa a non prenderle, contro questo napoli a mezzo servizio è mancato coraggio.
Non ho capito la panchina di rovella, mi auguro non fosse al meglio perché è di un' altra categoria rispetto al Cataldi di questa stagione.
Secondo me però per il quarto posto ci siamo, è una Lazio poco coraggiosa e poco esaltante ma ha i mezzi per arrivare quarta (e/o vincere la Coppa Italia).

Forza Lazio

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Il Napoli a “mezzo servizio” giocava con la difesa migliore (perché Natan è un flagello più che un titolare) e davanti giocava con Politano Zielinski e Raspadori (abbiamo francamente affrontato attaccanti ben più scarsi dai quali siamo stati messi in difficoltà mentre oggi no).
Il Napoli era dal 2012 che non terminava una partita senza fare un tiro in porta. Non ha tirato non perché non avesse possibilità di farlo ma perché ha avuto sicuramente un atteggiamento molto accorto e perché la nostra fase difensiva è stata ottima.

Avessero avuto Kvara e Osimenh sarebbe stato più difficile ovvio, come per loro se avessimo avuto Immobile e Zaccagni.

Purtroppo davanti non abbiamo bucato perché sono state sbagliate scelte decisive negli ultimi metri e perché loro si sono difesi molto bene, sono il Napoli non la Cavese.

Si poteva fare meglio? Certamente. Si può sempre fare meglio. Mi si può pure fare peggio e questa squadra (la nostra) è sempre pericolosa in tal senso. Speriamo di uscirne indenni anche da Bergamo. Con certe squadre è più importante non perdere.

Una squadra senza quattro cinque titolari è a mezzo servizio, senza virgolette. Poi certamente parliamo sempre del Napoli campione d'Italia.
Ovvio che è meglio il pareggio di una sconfitta, mi lascia perplesso il fatto che come tante altre volte quest' anno non abbiamo fatto nemmeno un tiro in porta né siamo mai stati realmente pericolosi.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

I titolari che spostano in quella squadra erano 3: Kvara Anguissa e Osimen, che è un ottimo vantaggio non averli contro, ovvio. Ma come hai potuto vedere loro hanno una rosa molto più competitiva e si sono presentati comunque con una formazione di tutto rispetto.

Certo, siamo meno pericolosi è evidente. Negli ultimi metri purtroppo non incidiamo.

Io però dico: rispetto allo scorso anno ad esempio, abbiamo cambiato allenatore o giocatori nel reparto avanzato?

Certo, ma lo vedi pure dal fatto che hanno buttato nella mischia ben tre acquisti fatti a gennaio,

Riguardo alla tua domanda con me sfondi una porta aperta, Immobile è al tramonto Zaccagni e Felipe credo per motivi contrattuali non rendono ecc.

La mia perplessità comunque rimane, ieri avevi un'occasione molto ghiotta per allungare su una diretta concorrente per quanto forte sempre rimaneggiata, reduce da una trasferta sfiancante e giù di morale, non mi pare che sei andato con la voglia di spaccare tutto. Dopotutto giocavamo pure in casa, da quanti anni è che non vinciamo col Napoli all'Olimpico? Probabilmente sbaglio ma sarà dalla rovesciata di Mauri (2012).
Hai giocato una partita onesta molto accorta in difesa e senza rischiare nulla in attacco, non c'è UN GIOCATORE che rischi la giocata in verticale, che sia un passaggio o un tentativo di dribbling. È una squadra che pensa a non prenderle, sempre.

Poi ripeto per il quarto posto i giochi non sono chiusi ma non è una squadra che mi entusiasma.

[Oscar70]

Era una partita delicata per entrambi,col senno di poi si possono dire tante cose.In prospettiva rimango molto fiducioso.

[Takkar]

Mi aspettavo di più dopo la sveglia in Supercoppa.
È una squadra che per prima cosa pensa a non prenderle, contro questo napoli a mezzo servizio è mancato coraggio.
Non ho capito la panchina di rovella, mi auguro non fosse al meglio perché è di un' altra categoria rispetto al Cataldi di questa stagione.
Secondo me però per il quarto posto ci siamo, è una Lazio poco coraggiosa e poco esaltante ma ha i mezzi per arrivare quarta (e/o vincere la Coppa Italia).

Forza Lazio

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Il Napoli a “mezzo servizio” giocava con la difesa migliore (perché Natan è un flagello più che un titolare) e davanti giocava con Politano Zielinski e Raspadori (abbiamo francamente affrontato attaccanti ben più scarsi dai quali siamo stati messi in difficoltà mentre oggi no).
Il Napoli era dal 2012 che non terminava una partita senza fare un tiro in porta. Non ha tirato non perché non avesse possibilità di farlo ma perché ha avuto sicuramente un atteggiamento molto accorto e perché la nostra fase difensiva è stata ottima.

Avessero avuto Kvara e Osimenh sarebbe stato più difficile ovvio, come per loro se avessimo avuto Immobile e Zaccagni.

Purtroppo davanti non abbiamo bucato perché sono state sbagliate scelte decisive negli ultimi metri e perché loro si sono difesi molto bene, sono il Napoli non la Cavese.

Si poteva fare meglio? Certamente. Si può sempre fare meglio. Mi si può pure fare peggio e questa squadra (la nostra) è sempre pericolosa in tal senso. Speriamo di uscirne indenni anche da Bergamo. Con certe squadre è più importante non perdere.

Una squadra senza quattro cinque titolari è a mezzo servizio, senza virgolette. Poi certamente parliamo sempre del Napoli campione d'Italia.
Ovvio che è meglio il pareggio di una sconfitta, mi lascia perplesso il fatto che come tante altre volte quest' anno non abbiamo fatto nemmeno un tiro in porta né siamo mai stati realmente pericolosi.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

I titolari che spostano in quella squadra erano 3: Kvara Anguissa e Osimen, che è un ottimo vantaggio non averli contro, ovvio. Ma come hai potuto vedere loro hanno una rosa molto più competitiva e si sono presentati comunque con una formazione di tutto rispetto.

Certo, siamo meno pericolosi è evidente. Negli ultimi metri purtroppo non incidiamo.

Io però dico: rispetto allo scorso anno ad esempio, abbiamo cambiato allenatore o giocatori nel reparto avanzato?

Certo, ma lo vedi pure dal fatto che hanno buttato nella mischia ben tre acquisti fatti a gennaio,

Riguardo alla tua domanda con me sfondi una porta aperta, Immobile è al tramonto Zaccagni e Felipe credo per motivi contrattuali non rendono ecc.

La mia perplessità comunque rimane, ieri avevi un'occasione molto ghiotta per allungare su una diretta concorrente per quanto forte sempre rimaneggiata, reduce da una trasferta sfiancante e giù di morale, non mi pare che sei andato con la voglia di spaccare tutto. Dopotutto giocavamo pure in casa, da quanti anni è che non vinciamo col Napoli all'Olimpico? Probabilmente sbaglio ma sarà dalla rovesciata di Mauri (2012).
Hai giocato una partita onesta molto accorta in difesa e senza rischiare nulla in attacco, non c'è UN GIOCATORE che rischi la giocata in verticale, che sia un passaggio o un tentativo di dribbling. È una squadra che pensa a non prenderle, sempre.

Poi ripeto per il quarto posto i giochi non sono chiusi ma non è una squadra che mi entusiasma.

Ma scusa quando avresti visto, questa squadra, voler SPACCARE TUTTO?

Riguardo ai giocatori: vedi...tutti stiamo qui a parlare delle assenze del Napoli come un fattore importante, corretto! Osimenh e Kvara sono 2 top player.
Però le nostre assenze, non solo ieri, ad esempio di Immobile da 1 anno e mezzo come mai nessuno ne parla?
Giocare senza centravanti è una cosa che sposta cosi poco? Per gli altri si, per noi no....per gli altri allenatori sono alibi, per il nostro no....
Eppure lo abbiamo visto in quelle poche volte che Ciro ha potuto darci una mano che differenza c'è no??

Bizzarro

[Il Sigaro]

Secondo me è verissimo che Sarri punta molto alla fase difensiva, cosa peraltro fondamentale in Italia.
Il problema è che quando ti difendi poi devi anche essere in grado di organizzare ogni tanto un contropiede (pardon, ripartenza), cosa che a noi non riesce.
Io sulle critiche ai giocatori, e in particolare alle scelte che fanno sotto porta, ho qualche perplessità. Secondo me negli ultimi tempi, paradossalmente, segnamo pure abbastanza rispetto alle occasioni che creiamo, il problema è che ne creiamo pochissime. A Udine abbiamo vinto tirando due volte in porta, una su punizione. Contro il Lecce più o meno siamo lì, anzi abbiamo subito più tiri di quanti ne abbiamo fatti. Ieri l'unica azione vera che abbiamo fatto è stata quella in cui Isaksen invece di tirare ha passato al centro, probabilmente sbagliando (ma è vero pure che è mancino e aveva la palla sul piede destro). Magari però se di occasioni di questo tipo riesci a crearne tre, una la butti dentro.
Non credo che abbiamo difensori forti e attaccanti pippe, credo che obiettivamente ci difendiamo bene come squadra, ma non sappiamo attaccare come squadra.
Ieri il napoli a una certa era pure groggy secondo me, ma non abbiamo proprio nelle nostre corde la possibilità di schiacciare l'avversario, di giocare in modo tambureggiante. Lo spartito mi sembra sempre quello, al di là delle caratteristiche dei giocatori, per cui Guendouzi, Vecino, Luis Alberto o Kamada, chiunque giochi deve fare comunque quel tipo di movimento e stop. Non vorrei che alla lunga fossimo diventati ripetitivi, e che mancando il genio di Milinkovic che sapeve fare tutte le fasi con qualità siamo diventati anche un po' prevedibili.

[Dino]

Mi aspettavo di più dopo la sveglia in Supercoppa.
È una squadra che per prima cosa pensa a non prenderle, contro questo napoli a mezzo servizio è mancato coraggio.
Non ho capito la panchina di rovella, mi auguro non fosse al meglio perché è di un' altra categoria rispetto al Cataldi di questa stagione.
Secondo me però per il quarto posto ci siamo, è una Lazio poco coraggiosa e poco esaltante ma ha i mezzi per arrivare quarta (e/o vincere la Coppa Italia).

Forza Lazio

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Il Napoli a “mezzo servizio” giocava con la difesa migliore (perché Natan è un flagello più che un titolare) e davanti giocava con Politano Zielinski e Raspadori (abbiamo francamente affrontato attaccanti ben più scarsi dai quali siamo stati messi in difficoltà mentre oggi no).
Il Napoli era dal 2012 che non terminava una partita senza fare un tiro in porta. Non ha tirato non perché non avesse possibilità di farlo ma perché ha avuto sicuramente un atteggiamento molto accorto e perché la nostra fase difensiva è stata ottima.

Avessero avuto Kvara e Osimenh sarebbe stato più difficile ovvio, come per loro se avessimo avuto Immobile e Zaccagni.

Purtroppo davanti non abbiamo bucato perché sono state sbagliate scelte decisive negli ultimi metri e perché loro si sono difesi molto bene, sono il Napoli non la Cavese.

Si poteva fare meglio? Certamente. Si può sempre fare meglio. Mi si può pure fare peggio e questa squadra (la nostra) è sempre pericolosa in tal senso. Speriamo di uscirne indenni anche da Bergamo. Con certe squadre è più importante non perdere.

Una squadra senza quattro cinque titolari è a mezzo servizio, senza virgolette. Poi certamente parliamo sempre del Napoli campione d'Italia.
Ovvio che è meglio il pareggio di una sconfitta, mi lascia perplesso il fatto che come tante altre volte quest' anno non abbiamo fatto nemmeno un tiro in porta né siamo mai stati realmente pericolosi.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

I titolari che spostano in quella squadra erano 3: Kvara Anguissa e Osimen, che è un ottimo vantaggio non averli contro, ovvio. Ma come hai potuto vedere loro hanno una rosa molto più competitiva e si sono presentati comunque con una formazione di tutto rispetto.

Certo, siamo meno pericolosi è evidente. Negli ultimi metri purtroppo non incidiamo.

Io però dico: rispetto allo scorso anno ad esempio, abbiamo cambiato allenatore o giocatori nel reparto avanzato?

Certo, ma lo vedi pure dal fatto che hanno buttato nella mischia ben tre acquisti fatti a gennaio,

Riguardo alla tua domanda con me sfondi una porta aperta, Immobile è al tramonto Zaccagni e Felipe credo per motivi contrattuali non rendono ecc.

La mia perplessità comunque rimane, ieri avevi un'occasione molto ghiotta per allungare su una diretta concorrente per quanto forte sempre rimaneggiata, reduce da una trasferta sfiancante e giù di morale, non mi pare che sei andato con la voglia di spaccare tutto. Dopotutto giocavamo pure in casa, da quanti anni è che non vinciamo col Napoli all'Olimpico? Probabilmente sbaglio ma sarà dalla rovesciata di Mauri (2012).
Hai giocato una partita onesta molto accorta in difesa e senza rischiare nulla in attacco, non c'è UN GIOCATORE che rischi la giocata in verticale, che sia un passaggio o un tentativo di dribbling. È una squadra che pensa a non prenderle, sempre.

Poi ripeto per il quarto posto i giochi non sono chiusi ma non è una squadra che mi entusiasma.

Ma scusa quando avresti visto, questa squadra, voler SPACCARE TUTTO?

Riguardo ai giocatori: vedi...tutti stiamo qui a parlare delle assenze del Napoli come un fattore importante, corretto! Osimenh e Kvara sono 2 top player.
Però le nostre assenze, non solo ieri, ad esempio di Immobile da 1 anno e mezzo come mai nessuno ne parla?
Giocare senza centravanti è una cosa che sposta cosi poco? Per gli altri si, per noi no....per gli altri allenatori sono alibi, per il nostro no....
Eppure lo abbiamo visto in quelle poche volte che Ciro ha potuto darci una mano che differenza c'è no??

Bizzarro

Purtroppo assai di rado, almeno quest'anno.

Comunque non mi sembra bizzarro pretendere una prestazione non dico stellare, ma almeno volenterosa di portare a casa una vittoria contro una squadra forte ma in grande affanno.

Poi se mi dici meglio il pareggio di una sconfitta non posso che essere d'accordo.

Quanto agli alibi mi fa sorridere quello che scrivi, visto che tra allenatore e giocatori siamo maestri in questo.

[Takkar]

Mi aspettavo di più dopo la sveglia in Supercoppa.
È una squadra che per prima cosa pensa a non prenderle, contro questo napoli a mezzo servizio è mancato coraggio.
Non ho capito la panchina di rovella, mi auguro non fosse al meglio perché è di un' altra categoria rispetto al Cataldi di questa stagione.
Secondo me però per il quarto posto ci siamo, è una Lazio poco coraggiosa e poco esaltante ma ha i mezzi per arrivare quarta (e/o vincere la Coppa Italia).

Forza Lazio

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Il Napoli a “mezzo servizio” giocava con la difesa migliore (perché Natan è un flagello più che un titolare) e davanti giocava con Politano Zielinski e Raspadori (abbiamo francamente affrontato attaccanti ben più scarsi dai quali siamo stati messi in difficoltà mentre oggi no).
Il Napoli era dal 2012 che non terminava una partita senza fare un tiro in porta. Non ha tirato non perché non avesse possibilità di farlo ma perché ha avuto sicuramente un atteggiamento molto accorto e perché la nostra fase difensiva è stata ottima.

Avessero avuto Kvara e Osimenh sarebbe stato più difficile ovvio, come per loro se avessimo avuto Immobile e Zaccagni.

Purtroppo davanti non abbiamo bucato perché sono state sbagliate scelte decisive negli ultimi metri e perché loro si sono difesi molto bene, sono il Napoli non la Cavese.

Si poteva fare meglio? Certamente. Si può sempre fare meglio. Mi si può pure fare peggio e questa squadra (la nostra) è sempre pericolosa in tal senso. Speriamo di uscirne indenni anche da Bergamo. Con certe squadre è più importante non perdere.

Una squadra senza quattro cinque titolari è a mezzo servizio, senza virgolette. Poi certamente parliamo sempre del Napoli campione d'Italia.
Ovvio che è meglio il pareggio di una sconfitta, mi lascia perplesso il fatto che come tante altre volte quest' anno non abbiamo fatto nemmeno un tiro in porta né siamo mai stati realmente pericolosi.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

I titolari che spostano in quella squadra erano 3: Kvara Anguissa e Osimen, che è un ottimo vantaggio non averli contro, ovvio. Ma come hai potuto vedere loro hanno una rosa molto più competitiva e si sono presentati comunque con una formazione di tutto rispetto.

Certo, siamo meno pericolosi è evidente. Negli ultimi metri purtroppo non incidiamo.

Io però dico: rispetto allo scorso anno ad esempio, abbiamo cambiato allenatore o giocatori nel reparto avanzato?

Certo, ma lo vedi pure dal fatto che hanno buttato nella mischia ben tre acquisti fatti a gennaio,

Riguardo alla tua domanda con me sfondi una porta aperta, Immobile è al tramonto Zaccagni e Felipe credo per motivi contrattuali non rendono ecc.

La mia perplessità comunque rimane, ieri avevi un'occasione molto ghiotta per allungare su una diretta concorrente per quanto forte sempre rimaneggiata, reduce da una trasferta sfiancante e giù di morale, non mi pare che sei andato con la voglia di spaccare tutto. Dopotutto giocavamo pure in casa, da quanti anni è che non vinciamo col Napoli all'Olimpico? Probabilmente sbaglio ma sarà dalla rovesciata di Mauri (2012).
Hai giocato una partita onesta molto accorta in difesa e senza rischiare nulla in attacco, non c'è UN GIOCATORE che rischi la giocata in verticale, che sia un passaggio o un tentativo di dribbling. È una squadra che pensa a non prenderle, sempre.

Poi ripeto per il quarto posto i giochi non sono chiusi ma non è una squadra che mi entusiasma.

Ma scusa quando avresti visto, questa squadra, voler SPACCARE TUTTO?

Riguardo ai giocatori: vedi...tutti stiamo qui a parlare delle assenze del Napoli come un fattore importante, corretto! Osimenh e Kvara sono 2 top player.
Però le nostre assenze, non solo ieri, ad esempio di Immobile da 1 anno e mezzo come mai nessuno ne parla?
Giocare senza centravanti è una cosa che sposta cosi poco? Per gli altri si, per noi no....per gli altri allenatori sono alibi, per il nostro no....
Eppure lo abbiamo visto in quelle poche volte che Ciro ha potuto darci una mano che differenza c'è no??

Bizzarro

Purtroppo assai di rado, almeno quest'anno.

Comunque non mi sembra bizzarro pretendere una prestazione non dico stellare, ma almeno volenterosa di portare a casa una vittoria contro una squadra forte ma in grande affanno.

Poi se mi dici meglio il pareggio di una sconfitta non posso che essere d'accordo.

Quanto agli alibi mi fa sorridere quello che scrivi, visto che tra allenatore e giocatori siamo maestri in questo.

Sul fatto della bizzarria non mi riferivo alla pretesa di una prestazione migliore! Ci mancherebbe! Anche io mi aspettavo che li mettessimo maggiormente in difficoltà!

Mi riferisco al fatto che spesse volte alibi per gli altri per noi non valgono, anzi...

Secondo me ieri entrambe sapevano che una sconfitta sarebbe stato assai brutta, anche questo ha inciso.

[Massy73]

Quindi bisogna essere contenti della fase difensiva fatta contro un Napoli privo di 3 giocatori fondamentali, che aveva una difesa orrenda e un centrocampo di zappatori?
Sono subentrati gaetano (il cane di pozzetto nell casa stregata) dondencker e ngonge, roba da Monza o Sassuolo (per ora).
Zero tiri in porta.
Zero.

[mimmo]

Comunque secondo me l’errore di fondo è aspettarsi il bel gioco (perché sarri cosi ce lo avevano descritto e questo da lui ci aspettavamo) mentre invece i fatti stanno dimostrando che è un onestissimo e italianissimo difensivista che punta per primo a non prenderle e a curare la fase difensiva

Secondo me se cominciate a vederla cosi e cioè ad aspettarsi più una partita alla reja che una alla zeman quando gioca la Lazio svoltate a livello mentale e campate meglio

quindi lo scorso anno il gioco sfavillante visto da gennaio ad aprile è stata una botta di culo?
o è bastato levare sergej per togliere ogni sprazzo di sarrismo che si era visto?

[Massy73]

Comunque secondo me l’errore di fondo è aspettarsi il bel gioco (perché sarri cosi ce lo avevano descritto e questo da lui ci aspettavamo) mentre invece i fatti stanno dimostrando che è un onestissimo e italianissimo difensivista che punta per primo a non prenderle e a curare la fase difensiva

Secondo me se cominciate a vederla cosi e cioè ad aspettarsi più una partita alla reja che una alla zeman quando gioca la Lazio svoltate a livello mentale e campate meglio

quindi lo scorso anno il gioco sfavillante visto da gennaio ad aprile è stata una botta di culo?
o è bastato levare sergej per togliere ogni sprazzo di sarrismo che si era visto?

Lo scorso anno giocavamo bene anche ad inizio campionato tra le altre cose.
Steccate 3 partite e mezza (il secondo tempo contro la Samp, Salernitana Juventus e Lecce).
Oltre al fatto che la squadra giocava anche partite di carattere

[Takkar]

Domanda:

come abbiamo fatto finora, ad arrivare alle semifinali di Coppa italia, agli ottavi di Champions e ad essere in classifica al pari di altri squadroni con tecnici più elastici e meno ottusi, che trasmettono carattere e mentalità nonchè promotori di schemi all'avanguardia, rispetto a noi che schemi non ne abbiamo e siamo evanescenti davanti, per di più con diversi giocatori importanti acciaccati, per non dire rotti?

[brifazio]

Abbiamo perso un'occasione unica con un napoles così malconcio, mancavano Osimhen, Simeone, Kvara, Anguissa e Cajuste contemporaneamente.
Punto tutto sommato buono pensando allo scontro diretto
Ovviamente loro hanno esultato a fine gara per il pareggio cercato dal primo minuto all'ultimo, ma i nostri in attacco quest'anno non segnano manco corcà e non so come si possa uscire da questa situazione.
Stanno cominciando a contagiare anche er poro Isaksen con il morbo del non tiro e te la ripasso se ci riesco.
Pedro come giocatore è un ricordo, Luis Alberto si tira i vaffa e i morti dagli spalti, ma gli esterni difensivi mi preoccupano più di tutto, pure più del centrocampo appiattito e troppo poco offensivo.

[Massy73]

Domanda:

come abbiamo fatto finora, ad arrivare alle semifinali di Coppa italia, agli ottavi di Champions e ad essere in classifica al pari di altri squadroni con tecnici più elastici e meno ottusi, che trasmettono carattere e mentalità nonchè promotori di schemi all'avanguardia, rispetto a noi che schemi non ne abbiamo e siamo evanescenti davanti, per di più con diversi giocatori importanti acciaccati, per non dire rotti?

Perdonami nessuno sta dicendo che è tutto da buttare ma che ci sono grossi problemi nel creare occasioni da rete è palese.
Nello scontro diretto tutto può accadere (come con genoa e roma) in un mini girone di 6 partite squadra brava e fortunata (due gol al 95esimo sono valsi 3 punti) ma in una competizione di 38 gare alla fine se non tiri non segni e se non segni non vinci.
Per la cronaca da gennaio 2023 (Lazio-Milan 4-0) solo in 4 occasioni sono state segnate massimo 3 reti (Spezia Cremonese Atalanta e Frosinone).
Ad occhio e croce circa 50 gare. Cioè 4 su 50.

[Tony]

Comunque secondo me l’errore di fondo è aspettarsi il bel gioco (perché sarri cosi ce lo avevano descritto e questo da lui ci aspettavamo) mentre invece i fatti stanno dimostrando che è un onestissimo e italianissimo difensivista che punta per primo a non prenderle e a curare la fase difensiva

Secondo me se cominciate a vederla cosi e cioè ad aspettarsi più una partita alla reja che una alla zeman quando gioca la Lazio svoltate a livello mentale e campate meglio

quindi lo scorso anno il gioco sfavillante visto da gennaio ad aprile è stata una botta di culo?
o è bastato levare sergej per togliere ogni sprazzo di sarrismo che si era visto?

Non è che te lo avevano descritto così, Sarri ha dimostrato di saperlo fare eccome il bel gioco, poi che qui non ci riesca è un altro discorso, anche alla Juve faticava il primo anno e poi hanno preferito cambiare forse perchè non avevano voglia di cambiare tutto, dai giocatori alla mentalità di una società intera per lui, noi siamo disposti a farlo solo perchè pensiamo sia il miglior modo di tenere a bada Lotito e la sua mediocrità.

Sul fatto di non poter pretendere troppo ormai mi sono messo l'animo in pace anch'io comunque, ieri non abbiamo giocato male, abbiamo giocato come sappiamo, più di questo con questi giocatori Sarri non riesce a fare, speriamo si riesca a compragli i gocatori che gli mancano perchè ancora ci spero un domani di vedere una Lazio che giochi bene e giochi per vincere sempre.

[Takkar]

Domanda:

come abbiamo fatto finora, ad arrivare alle semifinali di Coppa italia, agli ottavi di Champions e ad essere in classifica al pari di altri squadroni con tecnici più elastici e meno ottusi, che trasmettono carattere e mentalità nonchè promotori di schemi all'avanguardia, rispetto a noi che schemi non ne abbiamo e siamo evanescenti davanti, per di più con diversi giocatori importanti acciaccati, per non dire rotti?

Perdonami nessuno sta dicendo che è tutto da buttare ma che ci sono grossi problemi nel creare occasioni da rete è palese.
Nello scontro diretto tutto può accadere (come con genoa e roma) in un mini girone di 6 partite squadra brava e fortunata (due gol al 95esimo sono valsi 3 punti) ma in una competizione di 38 gare alla fine se non tiri non segni e se non segni non vinci.
Per la cronaca da gennaio 2023 (Lazio-Milan 4-0) solo in 4 occasioni sono state segnate massimo 3 reti (Spezia Cremonese Atalanta e Frosinone).
Ad occhio e croce circa 50 gare. Cioè 4 su 50.

Guarda che non sono polemico.

Quindi in pratica sulla partita secca ci ricordiamo come si fa a segnare e abbiamo culo, mentre il sabato e la domenica perdiamo la memoria e diventiamo sfortunati.

Se facevi qualche goal in più e magari ne prendevi di più cambiava qualcosa?

E' chiaro che tutti vorremmo non subire goal e farne 3 a partita.

In Italia ci sono tanti casi di squadre che hanno vinto scudetti vincendo le partite 1-0. Per vincere non devi per forza fare 4 goal.

La differenza, secondo me è che i singoli in avanti non stanno rendendo come lo scorso anno. Molto semplice.

La squadra è solida, mancano le giocate giuste.

[Fabietto1967]

Mah ieri sera dopo la partita pensavo che non abbiamo giocato la semifinale di supercoppa perchè rompeva le scatole a tutti, tecnico e giocatori, poi giochi ad un'intensità adeguata solo gli ultimi 15min per provare a vincere.
Non capisco dove vogliono andare.

[Massy73]

Domanda:

come abbiamo fatto finora, ad arrivare alle semifinali di Coppa italia, agli ottavi di Champions e ad essere in classifica al pari di altri squadroni con tecnici più elastici e meno ottusi, che trasmettono carattere e mentalità nonchè promotori di schemi all'avanguardia, rispetto a noi che schemi non ne abbiamo e siamo evanescenti davanti, per di più con diversi giocatori importanti acciaccati, per non dire rotti?

Perdonami nessuno sta dicendo che è tutto da buttare ma che ci sono grossi problemi nel creare occasioni da rete è palese.
Nello scontro diretto tutto può accadere (come con genoa e roma) in un mini girone di 6 partite squadra brava e fortunata (due gol al 95esimo sono valsi 3 punti) ma in una competizione di 38 gare alla fine se non tiri non segni e se non segni non vinci.
Per la cronaca da gennaio 2023 (Lazio-Milan 4-0) solo in 4 occasioni sono state segnate massimo 3 reti (Spezia Cremonese Atalanta e Frosinone).
Ad occhio e croce circa 50 gare. Cioè 4 su 50.

Guarda che non sono polemico.

Quindi in pratica sulla partita secca ci ricordiamo come si fa a segnare e abbiamo culo, mentre il sabato e la domenica perdiamo la memoria e diventiamo sfortunati.

Se facevi qualche goal in più e magari ne prendevi di più cambiava qualcosa?

E' chiaro che tutti vorremmo non subire goal e farne 3 a partita.

In Italia ci sono tanti casi di squadre che hanno vinto scudetti vincendo le partite 1-0. Per vincere non devi per forza fare 4 goal.

La differenza, secondo me è che i singoli in avanti non stanno rendendo come lo scorso anno. Molto semplice.

La squadra è solida, mancano le giocate giuste.

In sostanza stiamo scrivendo la stessa cosa.

[blau-weiss]

Domanda:

come abbiamo fatto finora, ad arrivare alle semifinali di Coppa italia, agli ottavi di Champions e ad essere in classifica al pari di altri squadroni con tecnici più elastici e meno ottusi, che trasmettono carattere e mentalità nonchè promotori di schemi all'avanguardia, rispetto a noi che schemi non ne abbiamo e siamo evanescenti davanti, per di più con diversi giocatori importanti acciaccati, per non dire rotti?

Vabbè anche la juve gioca di merda ed è evanescente davanti ma è seconda

Risultati e gioco non vanno per forza di pari passo. Io sono per i risultati (vedi avatar). Il problema è quando non hai gioco e anche i risultati non sono scintillanti tutto sembra più nero.

[Takkar]

Domanda:

come abbiamo fatto finora, ad arrivare alle semifinali di Coppa italia, agli ottavi di Champions e ad essere in classifica al pari di altri squadroni con tecnici più elastici e meno ottusi, che trasmettono carattere e mentalità nonchè promotori di schemi all'avanguardia, rispetto a noi che schemi non ne abbiamo e siamo evanescenti davanti, per di più con diversi giocatori importanti acciaccati, per non dire rotti?

Vabbè anche la juve gioca di merda ed è evanescente davanti ma è seconda

Risultati e gioco non vanno per forza di pari passo. Io sono per i risultati (vedi avatar). Il problema è quando non hai gioco e anche i risultati non sono scintillanti tutto sembra più nero.

Non sono d'accordo sulla Juve. La Juve fa un tipo di gioco che può non piacere (d'altronde a molti non piace quello di Guardiola che fa più di 2 goal a partita di media..) ma ha le sue logiche che applica bene e i risultati lo dimostrano.

Seconda miglior difesa e terzo migliore attacco.

Ma poi: chi è che gioca bene bene a oggi nel campionato Italiano, tolta l'Inter che è di un'altra categoria?