MISTER MAURIZIO SARRI

[Domenico1900]

A Sarri di certo non gli si può rimproverare di non essere chiaro e trasparente.

Ha detto che Luis, test atletici alla mano, potrebbe fare le due fasi tranquillamente. Non lo fa, quindi lo mette quando la partita lo richiede meno.

Se poi l'alternativa si chiama akpa, la colpa non è di Sarri ma di quel deficiente che lo ha pagato 13 mln.

INTER MERDA

Di sicuro va trovata una soluzione.
Giocatore che ha buona visione di gioco e piedi ma non ha ritmo,ma non perché non gli va ma perché è una sua caratteristica,chiedere due fasi a un giocatore del genere a 28 anni è dura e lui la digerisce male perché fondamentalmente non è nelle sue corde.Partendo da questo presupposto,mi chiedo perché non provare a farlo giocare da regista a centrocampo senza troppi compiti di copertura ma piu che altro d'impostazione,con vicino un giocatore che ha caratteristiche diverse da lui nel contrasto e acume in senso tattico soprattutto in fase di copertura,chiaro che cosi facendo andrebbe modificato l'assetto attuale che a conti fatti,fino a oggi,soprattutto a centrocampo,non ha dato mai o quasi l'impressione di tenere compatta la squadra,anzi piuttosto spaccata,con un Leiva che troppo spesso è costretto a cantare e portare la croce in età ormai avanzata.

La soluzione può anche essere trovata nel mezzo, ovvero essendo meno integralisti, dando l'opportunità a luis alberto di giocare più libero e principalmente nella sola fase offensiva. A quel punto si potrebbe sacrificare un esterno tipo Pedro. A centrocampo si cerca di dare una mano in più a leiva con basic o cataldi.
Poi cosa ancor più importante è la difesa: mettere subito hysai terzino destro, almeno uno di ruolo ce l'hai! E reinserire subito strakosha

Ce serve uno come Sarri per fare sta roba? In pratica ci dovrebbe allenare come farebbe un altro allenatore.

Quando sei in difficoltà devi trovare una soluzione nell'immediato, di certo andare avanti con i paraocchi non porta da nessuna parte. Poi oh, magari di colpo da una giornata all'altra esce fuori il calcio champagne di sarri ma la vedo difficile. Bisogna anche essere pragmatici in determinate situazioni, dopodomani servono i 3 punti e non la percentuale di possesso palla o il baricentro della squadra. Quelle sono cose su cui puoi tranquillamente lavorare nel medio/lungo termine

Tutto condivisibile.
Ma tu lo hai mai visto Zeman ad esempio giocare col 442 o col 4231?

Sarri non è zeman altrimenti non faceva la carriera che ha fatto

Si, ti ho fatto un esempio..

Provo a spiegarmi meglio... Sarri gioca 433 non perchè glielo ha imposto qualcuno ma perchè è il modulo che più si addice alla sua filosofia di gioco.
La sua filosofia di gioco è basata sull'aggressività ed il pressing alto in fase di non possesso.
Il modulo che meglio copre il campo per attuare questa filosofia di gioco è il 433.

Allora qui il discorso è: cambiare modulo ma con la stessa filosofia di gioco non cambia nulla, alla fine della fiera, anzi fai peggio (lo vedi limpidamente quando la nostra squadra si allunga e perde le distanze).

Se, quindi, chiedi di cambiare filosofia di gioco, ossia giocare alla Inzaghi (squadra più bassa etc etc) penso a 2 cose:

- 1 A Sarri sta bene fare un lavoro "non suo"? Boh
- 2 Che cazzo lo abbiamo preso a fare se non siamo in grado di fornirgli il materiale umano che gli servirebbe e per giunta chiedergli di fare un calcio diverso da quello che sa proporre?

Tutto giusto, anche se alla juve sarri ha proposto anche un 4312 o 4321. A parte questo credo che ragionevolmente si deve pensare all'immediato, magari accettando piccoli compromessi che poi nel medio/lungo termine non impediscono di andare contro al suo credo. Non so nemmeno se ciò è attuabile, ma visto che ci troviamo abbastanza nella merda, credo valga la pena prenderla in considerazione. Tutto qui.

[Takkar]

@Takkar
È vero quello che dici,se però da un parte è stato un suo pregio in provincia,è stato un suo limite in squadre e realtà più grandi.Sarri ha dimostrato di mettersi in discussione e saper correggere in ambiti diversi da quelli di provincia dove si può lavorare in maniera diversa per tanti motivi che ben sappiamo. Ecco io confido in questa apertura mentale che poi l'ha portato a ottenere ottimi risultati anche se a fatica in realtà diverse dalla provincia.

Ma nelle realtà più grandi si è consacrato. Ragazzi un attimo...
Qua si confondono alcune cose: il modulo e la filosofia di gioco; Sarri ha una filosofia di gioco ben precisa e l'abbiamo capita.
Chiedergli di mettersi 442 o 4312 non significa nulla. Quello che conta è la filosofia di gioco, ossia come un modulo lo interpreti.
Posso pure fare catenaccio col 433 per dire...

Lui vuole una squadra alta e corta per essere aggressiva, che presuppone tutta una serie di caratteristiche e che si fa carico anche di rischi, come abbiamo visto.
Se funziona spacca (grande partita) se non funziona canni (ieri). Vive di equilibri sottili (gli stessi che ti fanno preferire Akpa a Luis Alberto per capire).

Il lavoro va fatto sui motivi per i quali in alcune partite questo sistema va a puttane e non funziona.

I giocatori non hanno le qualità fisiche per attuarlo? Non hanno le qualità mentali? La rosa è inadeguata? La squadra è troppo vecchia e non regge più 3 impegni?

Io non lo so.

[Goosebump]

A Sarri di certo non gli si può rimproverare di non essere chiaro e trasparente.

Ha detto che Luis, test atletici alla mano, potrebbe fare le due fasi tranquillamente. Non lo fa, quindi lo mette quando la partita lo richiede meno.

Se poi l'alternativa si chiama akpa, la colpa non è di Sarri ma di quel deficiente che lo ha pagato 13 mln.

INTER MERDA

Di sicuro va trovata una soluzione.
Giocatore che ha buona visione di gioco e piedi ma non ha ritmo,ma non perché non gli va ma perché è una sua caratteristica,chiedere due fasi a un giocatore del genere a 28 anni è dura e lui la digerisce male perché fondamentalmente non è nelle sue corde.Partendo da questo presupposto,mi chiedo perché non provare a farlo giocare da regista a centrocampo senza troppi compiti di copertura ma piu che altro d'impostazione,con vicino un giocatore che ha caratteristiche diverse da lui nel contrasto e acume in senso tattico soprattutto in fase di copertura,chiaro che cosi facendo andrebbe modificato l'assetto attuale che a conti fatti,fino a oggi,soprattutto a centrocampo,non ha dato mai o quasi l'impressione di tenere compatta la squadra,anzi piuttosto spaccata,con un Leiva che troppo spesso è costretto a cantare e portare la croce in età ormai avanzata.

La soluzione può anche essere trovata nel mezzo, ovvero essendo meno integralisti, dando l'opportunità a luis alberto di giocare più libero e principalmente nella sola fase offensiva. A quel punto si potrebbe sacrificare un esterno tipo Pedro. A centrocampo si cerca di dare una mano in più a leiva con basic o cataldi.
Poi cosa ancor più importante è la difesa: mettere subito hysai terzino destro, almeno uno di ruolo ce l'hai! E reinserire subito strakosha

Ce serve uno come Sarri per fare sta roba? In pratica ci dovrebbe allenare come farebbe un altro allenatore.

Quando sei in difficoltà devi trovare una soluzione nell'immediato, di certo andare avanti con i paraocchi non porta da nessuna parte. Poi oh, magari di colpo da una giornata all'altra esce fuori il calcio champagne di sarri ma la vedo difficile. Bisogna anche essere pragmatici in determinate situazioni, dopodomani servono i 3 punti e non la percentuale di possesso palla o il baricentro della squadra. Quelle sono cose su cui puoi tranquillamente lavorare nel medio/lungo termine

Tutto condivisibile.
Ma tu lo hai mai visto Zeman ad esempio giocare col 442 o col 4231?

Sarri non è zeman altrimenti non faceva la carriera che ha fatto

Ma con Zeman
ne facevi 5 e ne prendevi 4 ( o viceversa)
ne facevi 4 e ne prendevi 3 ( o viceversa)
ne facevi 3 e ne prendevi 2 ( o viceversa)

Noi
ne prendiamo 2 e ne facciamo 0
ne prendiamo 3 e ne facciamo 0
ne prendiamo 4 e ne facciamo 1

e senza viceversa.

[Goosebump]

In sintesi abbiamo giocato con la convinzione di provarle a vincere queste partite (con relative motivazioni):

Empoli (perché la prima di campionato e gli piaceva fare una bella figura)
Spezia (perché era la prima in casa con il pubblico dopo tanto tempo post Covid)
Roma (perché era il derby)
Inter (perché dovevi fare bella figura che c'era Inzaghi)
Lokomotiv (perché avevi perso la prima in Turchia e rischiavi di uscire già dalla seconda partita)

Amen il resto non gli fregava una cippa... non erano motivati.

[Massy73]

la verità è che deve cambiare modulo ed essere meno integralista. luis alberto è il top in Italia per assist e verticalizzazioni, è compito dell'allenatore metterlo nelle condizioni di rendere al meglio. non è che i giocatori si devono adattare ad uno schema, ma il contrario. hai determinati giocatori, fai lo schema che ti permette di ottimizzarne il rendimento, PUNTO. akpa akpro in campo e luis alberto in panchina manco sotto tortura dovrebbe esistere.
strakosha
lazzari-luiz felipe-acerbi-marusic
savic-cataldi-basic
luis alberto
immobile-anderson

tutti nei loro ruoli naturali tranne marusic. on ci vuole la scienza infusa o i corsi a coverciano, basta non voler fare i fenomeni a tutti i costi.

Quoto
Straquoto

Anche perché le possibilità economiche della Lazio, e la relativa rosa, le conosceva al momento della firma del contratto da circa 4mln.

[Oscar70]

@Takkar
Io la penso al contrario riguardo a Zeman,ma sono punti di vista,per me è sulle piccole realtà che si è consacrato ottenendo successi e scoprendo tanti giocatori che tutt'ora giocano,promozioni e buoni campionati in A dove però concretamente non è riuscito a ottenere grandi risultati,per come la vedo io sono entrambi dei maestri del calcio con delle differenze; uno è integralista,l'altro anche ma ha dimostrato di saper cambiare all'occorrenza,questo non lo dico io,lo dice la loro storia,ma questo non è importante,capisco che ognuno ha il suo punto di vista.D'accordo con te che un conto è la filosofia e un conto è l'interpretazione,nel nostro caso la sensazione dall'esterno è che sia un insieme di problemi e cause tra quelle citate da te.Non credo assolutamente al discorso dei giocatori contro anche perché certe prestazioni altrimenti non ci sarebbero state.Adesso è lui che ne deve venire fuori da questa situazione altalenante,con tutta la sua esperienza e capacità .

[Il Sigaro]

Io pure non credo che i giocatori stiano remando contro, per tutta una serie di motivi.
Però la gestione è una cosa delicata. Capisco che puoi dare un segnale al gruppo se, faccio un esempio, all'inizio della stagione non schieri Luis Alberto in quanto si è presentato in ritardo al ritiro. Ma se non lo schieri durante l'anno perché Akpa corre di più di lui, rischi che ti prendano per matto tutti i giocatori, non solo Luis Alberto.

[Poffarbacco]

la verità è che deve cambiare modulo ed essere meno integralista. luis alberto è il top in Italia per assist e verticalizzazioni, è compito dell'allenatore metterlo nelle condizioni di rendere al meglio. non è che i giocatori si devono adattare ad uno schema, ma il contrario. hai determinati giocatori, fai lo schema che ti permette di ottimizzarne il rendimento, PUNTO. akpa akpro in campo e luis alberto in panchina manco sotto tortura dovrebbe esistere.
strakosha
lazzari-luiz felipe-acerbi-marusic
savic-cataldi-basic
luis alberto
immobile-anderson

tutti nei loro ruoli naturali tranne marusic. on ci vuole la scienza infusa o i corsi a coverciano, basta non voler fare i fenomeni a tutti i costi.

la penso come te, anzi penso che si possa anche giocare con Immobile unica punta e FA LA alle spalle (4321) o anche 4231 con Leiva nei due arretrati o 451 se vogliamo continuare coi numeri.

ma il punto è che il modulo si deve adattare ai giocatori, non il contrario.

[Poffarbacco]

La squadra è troppo vecchia e non regge più 3 impegni?

Io non lo so.

pe ronestà, diciamo che questo accadeva anche prima di sarri, e negli anni scorsi era anche capitato di giocare di lunedì dopo la EL, mentre quest'anno dopo la EL giochiamo regolarmente domenica alle 15

[Il Sigaro]

La squadra è troppo vecchia e non regge più 3 impegni?

Io non lo so.

pe ronestà, diciamo che questo accadeva anche prima di sarri, e negli anni scorsi era anche capitato di giocare di lunedì dopo la EL, mentre quest'anno dopo la EL giochiamo regolarmente domenica alle 15

Quelli vecchi sono Leiva e Pedro, il primo al momento sostituito (con risultati superiori alle aspettative) da Cataldi, il secondo un pallino di Sarri e bene o male uno che ha alternative di buon livello in rosa (Zaccagni). Ci sarebbe pure Reina, ma lì la scelta (incomprensibile) è tecnica. Possiamo aggiungere Acerbi, che però atleticamente è molto forte.
Gli altri sono nel pieno della maturità.

[Pavese]

Patric e Radu sbagliano tutte le diagonali, Reina le uniche parate le ha fatte al derby.
Meglio Colantuono

[Takkar]

La squadra è troppo vecchia e non regge più 3 impegni?

Io non lo so.

pe ronestà, diciamo che questo accadeva anche prima di sarri, e negli anni scorsi era anche capitato di giocare di lunedì dopo la EL, mentre quest'anno dopo la EL giochiamo regolarmente domenica alle 15

Si ma adesso è richiesto uno sforzo maggiore ed un approccio diverso (lo ha spiegato pure Sarri con la storia di Akpa).
Non lo so eh, è una delle possibili concause. La Lazio comunque ha la media più alta di tutta la serie A, qualcosa pagheremo no?

[Daniele_1991]

Aver preso Sarri senza dargli giocatori adatti al 433 è la cosa più illogica (e ce ne sono di cosi folli…) partorita da Stanlio & Ollio.

[Goosebump]

Quali sarebbero i giocatori non adatti al 4:3:3?

A me sembra che in alcune partite 'sto 4:3:3 funziona bene... quando gli va...

Con l'Inter hai giocato 4:3:3... e hai vinto... pur avendo Patric centrale di difesa...

Un Felipe Anderson formidabile...
Con la Roma al derby che è sempre una partita tosta hai vinto con il 4:3:3

Quelle che hai vinto lo hai fatto con il 4:3:3... forse non funziona fuori casa? Dove non si regge l'intensità delle squadre avversarie? Parliamo di Bologna, Torino e Verona che insomma non sono il Real Madrid e City...
Non ce la facciamo a reggere queste partite?... che dobbiamo fare giocare con il 7 2 1?

Il 4:3:3 è un modulo che utilizzano tanti allenatori, standard, non è che Sarri c'ha un modulo con il copyright di quelli impossibili, fuori logica eh?

[Daniele_1991]

Elenco dei giocatori non adatti al 433:
Marusic, Lazzari, Patric, Radu, Luis Alberto, Zaccagni.

Elenco dei giocatori non adatti al gioco del calcio:
Vavro, Escalante, Akpa Akpro, Muriqi.

Elenco dei minorenni: Romero, Moro.

Totale: 12 giocatori di movimento su 22 presenti in rosa.

[Stock]

Regà parlamose chiaro, con la roma hai fatto difesa e contropiede (e siamo andati subito in vantaggio), con l'inter senza i due episodi del rigore e del gol con l'uomo a terra la partita sarebbe andata morendo così, e secondo me è stata comunque la miglior prestazione quella. Io continuo a vedere esterni offensivi messi a giocare da terzini bassi che sbagliano tutti i movimenti, due centrocampisti su tre che arrancano sempre, immobile costretto a giocare il 90% dei palloni a centrocampo spalle alla porta. È evidente che non va.

[Il Sigaro]

Quali sarebbero i giocatori non adatti al 4:3:3?

A me sembra che in alcune partite 'sto 4:3:3 funziona bene... quando gli va...

Con l'Inter hai giocato 4:3:3... e hai vinto... pur avendo Patric centrale di difesa...

Un Felipe Anderson formidabile...
Con la Roma al derby che è sempre una partita tosta hai vinto con il 4:3:3

Quelle che hai vinto lo hai fatto con il 4:3:3... forse non funziona fuori casa? Dove non si regge l'intensità delle squadre avversarie? Parliamo di Bologna, Torino e Verona che insomma non sono il Real Madrid e City...
Non ce la facciamo a reggere queste partite?... che dobbiamo fare giocare con il 7 2 1?

Il 4:3:3 è un modulo che utilizzano tanti allenatori, standard, non è che Sarri c'ha un modulo con il copyright di quelli impossibili, fuori logica eh?

Gli unici non adatti a Verona erano Patric e Radu, ma non perché non siano adatti al 433, bensì perché non sono proprio difensori centrali. Potevi giocare col 442, col 4231, col 4312, ecc. ma sempre fuori ruolo sarebbero stati.
Si può discutere di Luis Alberto, ma definire "non adatto" uno con quella qualità mi sembra un po' troppo. Possiamo dire che per valorizzarlo devi scegliergli un'altra posizione o altre mansioni, ma non adatto ... boh.
Per me resta soprattutto una questione di testa.

[Goosebump]

Regà parlamose chiaro, con la roma hai fatto difesa e contropiede (e siamo andati subito in vantaggio), con l'inter senza i due episodi del rigore e del gol con l'uomo a terra la partita sarebbe andata morendo così, e secondo me è stata comunque la miglior prestazione quella. Io continuo a vedere esterni offensivi messi a giocare da terzini bassi che sbagliano tutti i movimenti, due centrocampisti su tre che arrancano sempre, immobile costretto a giocare il 90% dei palloni a centrocampo spalle alla porta. È evidente che non va.

Io ho visto un grande Felipe Anderson, un grande Pedro, un grande Lazzari con Roma e Inter (che li ha mandati al manicomio da fuori ruolo)

Ho visto belle prestazioni di Luis Alberto, Immobile e Milinkovic... Ho visto bene la difesa... pure con Patric pensa te.... anche Marusic...

Ognuno vede delle cose diverse...

Io di mio se ti dico se al posto di Sarri domani arriva Reja a me va benissimo, anzi è la filosofia di calcio che più mi interessa...
Ma continuo a credere che la squadra per Sarri c'è ed è in gran parte quella che voleva, almeno per quest'anno

Ora le cose sono due, o Sarri è una sega che va a culo....o i giocatori non riescono a dare il loro meglio in alcune partite, quelle meno di di cartello.

E per me l'ipotesi più plausibile è la seconda, senza troppe pippe mentali. Ma è chiaramente il mio modo di vedere.

[Goosebump]

Quindi Lazzari ad esempio che ha fatto diventare scemi i due difensori esterni di Roma e Inter non va bene.
Patric (che è un giocatore molto duttile) e che non ha fatto toccare palla agli attaccanti dell'Inter non va bene
Marusic che è un giocatore molto fisico e che può dare forza al reparto difensivo non va bene, va ceduto
Luis Alberto lo incartiamo subito e lo vendiamo eh? Così via... Alè.
Zaccagni, manco visto, non è adatto. Ci hanno messo 2 mesi a comprare un esterno Tare e Sarri e che fanno comprano un giocatore che non fa l'esterno... perché è così che dici.

Bene. poi? Abbiamo preso Pedro / Felipe Anderson / Basic / Hjsay... quelli vanno bene?

[Takkar]

Tutto può essere, la cause potrebbero essere diverse. Certo è che prestazioni come quella di Verona o altre rischiano di diventare un alibi per l’allenatore, infatti è scattato il ritiro non l’esonero.

Che i giocatori abbiamo delle forti responsabilità mi sembra assodato, come sicuramente ha responsabilità anche Sarri.

[simoferr83]

Comunque alla fine inutile sbraitare: il nostro top player, visto pure l’ingaggio, oltre all’erario e’ sarri e lui deve trovare la quadra

Anche perché se le cose dovessero andare male non aspettateve che lotito lo cacci, più facile che scapocci lui e se ne vada

Però fiducia su, ad oggi pare che sia tutto un casino, ma se può svoltare facile, basta un bel filotto de vittorie

[Jimmy]

ad oggi va sostenuto è lui il tecnico della ss lazio 1900
pero'
se semo rotti er cazzo de fa figure de merda fori casa
sia chiaro
se semo rotti er cazzo.
scende in campo da indegni fa vergognare anche lui.
se po' perde si
ma no cosi

[SandroSSL]

È ora che questi giocatori decidono se sposare il progetto tecnico di Sarri, oppure tirarsi fuori.
In entrambe le cose devono tirare fuori le palle.
Se vinci con Inter e roma e ne prendi 4 da Verona e Bologna, il problema al 70-80% è di come approcciano alla partita.
Non facciamo però l'errore di credere che la stagione sia compromessa, perché siamo a 2 punti dal 4°posto, con tutto che abbiamo rivoluzionato il nostro modo di giocare e le criticità avute fin ora.
L'importante però, è che questo ritiro servi a tutti per mettere le cose in chiaro.
Chi vuole resti, chi non vuole porti un offerta e a Gennaio ciao ciao.
Per quanto riguarda LA, che gli piaccia o meno, decide Sarri e piuttosto che fare sempre polemica e creare "casi", cominci ad avere un atteggiamento da professionista anche quando entra gli ultimi 20', se mettesse al servizio della squadra, perché i bonus dopo Auronzo so finiti.
Fiducia piena in Sarri...

[Jimmy]

incazzarsi ok con lui e tare per diversi motivi
pero' non dobbiamo dare alibi
alle bamboline fragili fisicamente e mentalmente che so scese in campo ieri.
facciamo molta attenzione

[Vedo solo bianco blu]

Se Luis Alberto non gioca in nazionale, nonostante sia un fenomeno, qualche buona ragione c'è. E può essere che corre solo con la palla tra i piedi; oggi nessun centrocampista se lo può permettere, a meno che trovi l'allenatore che ti costruisce la squadra attorno. E un progetto a lungo termine, a mio avviso, non si può fondare su un giocatore quasi trentenne

[Stock]

Regà parlamose chiaro, con la roma hai fatto difesa e contropiede (e siamo andati subito in vantaggio), con l'inter senza i due episodi del rigore e del gol con l'uomo a terra la partita sarebbe andata morendo così, e secondo me è stata comunque la miglior prestazione quella. Io continuo a vedere esterni offensivi messi a giocare da terzini bassi che sbagliano tutti i movimenti, due centrocampisti su tre che arrancano sempre, immobile costretto a giocare il 90% dei palloni a centrocampo spalle alla porta. È evidente che non va.

Io ho visto un grande Felipe Anderson, un grande Pedro, un grande Lazzari con Roma e Inter (che li ha mandati al manicomio da fuori ruolo)

Ho visto belle prestazioni di Luis Alberto, Immobile e Milinkovic... Ho visto bene la difesa... pure con Patric pensa te.... anche Marusic...

Ognuno vede delle cose diverse...

Io di mio se ti dico se al posto di Sarri domani arriva Reja a me va benissimo, anzi è la filosofia di calcio che più mi interessa...
Ma continuo a credere che la squadra per Sarri c'è ed è in gran parte quella che voleva, almeno per quest'anno

Ora le cose sono due, o Sarri è una sega che va a culo....o i giocatori non riescono a dare il loro meglio in alcune partite, quelle meno di di cartello.

E per me l'ipotesi più plausibile è la seconda, senza troppe pippe mentali. Ma è chiaramente il mio modo di vedere.

Perdonami ma per vedere bene la difesa ce ne vuole... c'hanno messo in difficoltà tutti tranne forse lo spezia alla seconda. Anche se sull'unica azione che hanno fatto c'hanno segnato pure loro.

[scommodo]

Il problema è solo nostro che aspettiamo il salto di qualità da anni ma non avviene mai. Quest anno con un allenatore di questo calibro pensavamo fosse immediato e invece no.

Questo senso di incompiutezza, perché la rosa si che è incompiuta, ce lo portiamo dietro da tempo e ogni anno si ripresenta.

Mettere in discussione un profilo come quello di Sarri con tutte le scelte discutibili del caso mi sembra follia.

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

[aquila67]

La formazione messa a Verona non la capisco.
Hai due centrali di difesa da emergenza, non in grado di iniziare l’azione, i terzini uno che appoggia l’azione ,l’ altro che deve essere lanciato, ma nessuno dei due ne può avere compiti di regia.
A centrocampo ti presenti con Leiva a fare da scudo ai centrali in emergenza, Milinkovic che sale a ricevere la palla,e Akpa che corre corre corre ma ogni palla la perde . Le ali aspettano alte i palloni che dovrebbero raggiungerli e Immobile che sprinta in ogni direzione per aprire varchi.
Ma la palla avanti chi ce la manda? Reina?
Se non ti fidi di Luis Alberto, della sua intensità a inizio partita, mettimi Cataldi e Basic, mantieni più basso Sergej in costruzione e vai con le sovrapposizioni sulle fasce e gli inserimenti delle mezze ali in area.
In campo tutto ho visto ,ma non una squadra Sarriana. Distanze enormi tra i reparti, mosceria in alcuni interpreti, paura in altri.
Perché la difesa così bassa? Perché la rinuncia tattica a comandare il gioco con il fraseggio a centrocampo?

[Goosebump]

Regà parlamose chiaro, con la roma hai fatto difesa e contropiede (e siamo andati subito in vantaggio), con l'inter senza i due episodi del rigore e del gol con l'uomo a terra la partita sarebbe andata morendo così, e secondo me è stata comunque la miglior prestazione quella. Io continuo a vedere esterni offensivi messi a giocare da terzini bassi che sbagliano tutti i movimenti, due centrocampisti su tre che arrancano sempre, immobile costretto a giocare il 90% dei palloni a centrocampo spalle alla porta. È evidente che non va.

Io ho visto un grande Felipe Anderson, un grande Pedro, un grande Lazzari con Roma e Inter (che li ha mandati al manicomio da fuori ruolo)

Ho visto belle prestazioni di Luis Alberto, Immobile e Milinkovic... Ho visto bene la difesa... pure con Patric pensa te.... anche Marusic...

Ognuno vede delle cose diverse...

Io di mio se ti dico se al posto di Sarri domani arriva Reja a me va benissimo, anzi è la filosofia di calcio che più mi interessa...
Ma continuo a credere che la squadra per Sarri c'è ed è in gran parte quella che voleva, almeno per quest'anno

Ora le cose sono due, o Sarri è una sega che va a culo....o i giocatori non riescono a dare il loro meglio in alcune partite, quelle meno di di cartello.

E per me l'ipotesi più plausibile è la seconda, senza troppe pippe mentali. Ma è chiaramente il mio modo di vedere.

Perdonami ma per vedere bene la difesa ce ne vuole... c'hanno messo in difficoltà tutti tranne forse lo spezia alla seconda. Anche se sull'unica azione che hanno fatto c'hanno segnato pure loro.

Ma stock parliamoci chiaramente... Non è che si hanno gli occhi foderati di prosciutto... Sparare sulla croce Rossa è facile per tutti e lo sarebbe anche per me. I difetti sono evidenti.

Ma posso dire che Patrick con l'Inter ha fatto una partita perfetta e che Felipe Anderson è sembrato l'ala del Paris Saint Germain che guadagna 20 milioni all'anno

Posso dire che ho anche visto una bella Lazio contro squadre importanti?

Cioè cerchiamo di criticare giustamente come deve essere ma tutta sta spazzatura di modulo e giocatori io non l'ho vista in tutte le partite finora giocate.

Poi se pure quest'anno il mercato l'ha fatto tare senza parlare con Sarri e ricominciamo la solfa amen...
Non se ne esce... Speravo che sarri potesse essere quel personaggio che mettesse a tacere determinate manfrine su tare sugli acquisti imposti . Invece niente si ricomincia come avessimo preso un allenatore di serie c che si accontenta di qualunque cosa...
E n'attimo su :-) altrimenti non se ne esce più...

[Oscar70]

Sulla questione incompiutezza della rosa,prima o poi ci sarà da pensare a emettere un francobollo per celebrarne l'anniversario.Non nego che per la sua raffigurazione simbolica sarei propenso a un immagine ormai un po retró ma che in qualche modo lega l'immaginario al reale e non di meno è stata una compagna d vita e di sogni per molti di noi,il famoso e celebre"soldo pe fa na lira"

[losaidiconoche]

comunque se 2 allenatori su 2 preferiscono Reina a Strak, un motivo ci sarà

[Jeunesse Dorée]

Non vi ricordate Marchetti che sparì dai radar? Mi sembra una storia simile. Spero di no perché c’entrava la salute

[Poffarbacco]

Lei ha subito parlato di anno di transizione: non è stato un autogol? Così i giocatori possono avere degli alibi...
"Sono trent'anni che faccio questo mestiere e questa è una delle squadre più disponibili che abbia mai avuto.
Dobbiamo continuare a martellare e lavorare. Gli alibi? Sono cazz***.
Spesso la comunicazione esterna e interna non coincidono: a te giornalista dico una cosa, al giocatore un'altra".

[Skyblues]

Aver preso Sarri senza dargli giocatori adatti al 433 è la cosa più illogica (e ce ne sono di cosi folli…) partorita da Stanlio & Ollio.

ok, ma tu allenatore vedi che non li hai e ti adatti. e che cazzo, ma che sarri mo sa fare solo un modulo?!?!?! hai luis alberto, e gioca 4-3-1-2.....hai il fantasista più forte della serie a e usalo porca troia no? solo noi l'allenatori che sanno fa no schema solo aoh.....

[Cinghialone]

Regà parlamose chiaro, con la roma hai fatto difesa e contropiede (e siamo andati subito in vantaggio), con l'inter senza i due episodi del rigore e del gol con l'uomo a terra la partita sarebbe andata morendo così, e secondo me è stata comunque la miglior prestazione quella. Io continuo a vedere esterni offensivi messi a giocare da terzini bassi che sbagliano tutti i movimenti, due centrocampisti su tre che arrancano sempre, immobile costretto a giocare il 90% dei palloni a centrocampo spalle alla porta. È evidente che non va.

Io ho visto un grande Felipe Anderson, un grande Pedro, un grande Lazzari con Roma e Inter (che li ha mandati al manicomio da fuori ruolo)

Ho visto belle prestazioni di Luis Alberto, Immobile e Milinkovic... Ho visto bene la difesa... pure con Patric pensa te.... anche Marusic...

Ognuno vede delle cose diverse...

Io di mio se ti dico se al posto di Sarri domani arriva Reja a me va benissimo, anzi è la filosofia di calcio che più mi interessa...
Ma continuo a credere che la squadra per Sarri c'è ed è in gran parte quella che voleva, almeno per quest'anno

Ora le cose sono due, o Sarri è una sega che va a culo....o i giocatori non riescono a dare il loro meglio in alcune partite, quelle meno di di cartello.

E per me l'ipotesi più plausibile è la seconda, senza troppe pippe mentali. Ma è chiaramente il mio modo di vedere.

Perdonami ma per vedere bene la difesa ce ne vuole... c'hanno messo in difficoltà tutti tranne forse lo spezia alla seconda. Anche se sull'unica azione che hanno fatto c'hanno segnato pure loro.

Ma stock parliamoci chiaramente... Non è che si hanno gli occhi foderati di prosciutto... Sparare sulla croce Rossa è facile per tutti e lo sarebbe anche per me. I difetti sono evidenti.

Ma posso dire che Patrick con l'Inter ha fatto una partita perfetta e che Felipe Anderson è sembrato l'ala del Paris Saint Germain che guadagna 20 milioni all'anno

Posso dire che ho anche visto una bella Lazio contro squadre importanti?

Cioè cerchiamo di criticare giustamente come deve essere ma tutta sta spazzatura di modulo e giocatori io non l'ho vista in tutte le partite finora giocate.

Poi se pure quest'anno il mercato l'ha fatto tare senza parlare con Sarri e ricominciamo la solfa amen...
Non se ne esce... Speravo che sarri potesse essere quel personaggio che mettesse a tacere determinate manfrine su tare sugli acquisti imposti . Invece niente si ricomincia come avessimo preso un allenatore di serie c che si accontenta di qualunque cosa...
E n'attimo su :-) altrimenti non se ne esce più...

Se messa costantemente in 1 vs 1 va in difficoltà pure la coppia Bonucci-Chiellini. Ormai prendersela con "la difesa" è un concetto anacronistico. Devono difendere tutti e se non lo fanno, se lasci 30m tra centrocampo e difesa senza seguire gli inserimenti avversari e li fai uscire da dietro con una facilità unica, il reparto arretrato è costantemente sotto pressione.

A Verona e Bologna abbiamo subito azioni NON di contropiede in cui l'avversario si è trovato in superiorità numerica contro la nostra difesa senza dover fare assolutamente nulla. Nel primo tempo del Bentegodi i centrocampisti loro hanno calciato in porta almeno 5 volte con semplicissimi inserimenti a seguire l'azione, mentre i nostri guardavano. Se non risolviamo il problema dei movimenti delle linee e del pressing fatto a cazzo di cane sarà sempre così e non sarà colpa dei difensori.

Poi che la coppia centrale presentata a Verona sarebbe impresentabile pure al torneo della bocciofila è palese, ma 3 gol a Bologna li abbiamo presi anche con i titolari.

[Goosebump]

Regà parlamose chiaro, con la roma hai fatto difesa e contropiede (e siamo andati subito in vantaggio), con l'inter senza i due episodi del rigore e del gol con l'uomo a terra la partita sarebbe andata morendo così, e secondo me è stata comunque la miglior prestazione quella. Io continuo a vedere esterni offensivi messi a giocare da terzini bassi che sbagliano tutti i movimenti, due centrocampisti su tre che arrancano sempre, immobile costretto a giocare il 90% dei palloni a centrocampo spalle alla porta. È evidente che non va.

Io ho visto un grande Felipe Anderson, un grande Pedro, un grande Lazzari con Roma e Inter (che li ha mandati al manicomio da fuori ruolo)

Ho visto belle prestazioni di Luis Alberto, Immobile e Milinkovic... Ho visto bene la difesa... pure con Patric pensa te.... anche Marusic...

Ognuno vede delle cose diverse...

Io di mio se ti dico se al posto di Sarri domani arriva Reja a me va benissimo, anzi è la filosofia di calcio che più mi interessa...
Ma continuo a credere che la squadra per Sarri c'è ed è in gran parte quella che voleva, almeno per quest'anno

Ora le cose sono due, o Sarri è una sega che va a culo....o i giocatori non riescono a dare il loro meglio in alcune partite, quelle meno di di cartello.

E per me l'ipotesi più plausibile è la seconda, senza troppe pippe mentali. Ma è chiaramente il mio modo di vedere.

Perdonami ma per vedere bene la difesa ce ne vuole... c'hanno messo in difficoltà tutti tranne forse lo spezia alla seconda. Anche se sull'unica azione che hanno fatto c'hanno segnato pure loro.

Ma stock parliamoci chiaramente... Non è che si hanno gli occhi foderati di prosciutto... Sparare sulla croce Rossa è facile per tutti e lo sarebbe anche per me. I difetti sono evidenti.

Ma posso dire che Patrick con l'Inter ha fatto una partita perfetta e che Felipe Anderson è sembrato l'ala del Paris Saint Germain che guadagna 20 milioni all'anno

Posso dire che ho anche visto una bella Lazio contro squadre importanti?

Cioè cerchiamo di criticare giustamente come deve essere ma tutta sta spazzatura di modulo e giocatori io non l'ho vista in tutte le partite finora giocate.

Poi se pure quest'anno il mercato l'ha fatto tare senza parlare con Sarri e ricominciamo la solfa amen...
Non se ne esce... Speravo che sarri potesse essere quel personaggio che mettesse a tacere determinate manfrine su tare sugli acquisti imposti . Invece niente si ricomincia come avessimo preso un allenatore di serie c che si accontenta di qualunque cosa...
E n'attimo su :-) altrimenti non se ne esce più...

Se messa costantemente in 1 vs 1 va in difficoltà pure la coppia Bonucci-Chiellini. Ormai prendersela con "la difesa" è un concetto anacronistico. Devono difendere tutti e se non lo fanno, se lasci 30m tra centrocampo e difesa senza seguire gli inserimenti avversari e li fai uscire da dietro con una facilità unica, il reparto arretrato è costantemente sotto pressione.

A Verona e Bologna abbiamo subito azioni NON di contropiede in cui l'avversario si è trovato in superiorità numerica contro la nostra difesa senza dover fare assolutamente nulla. Nel primo tempo del Bentegodi i centrocampisti loro hanno calciato in porta almeno 5 volte con semplicissimi inserimenti a seguire l'azione, mentre i nostri guardavano. Se non risolviamo il problema dei movimenti delle linee e del pressing fatto a cazzo di cane sarà sempre così e non sarà colpa dei difensori.

Poi che la coppia centrale presentata a Verona sarebbe impresentabile pure al torneo della bocciofila è palese, ma 3 gol a Bologna li abbiamo presi anche con i titolari.

Ciao Cinghialone.
Vediamo stasera con la fiorentina e speriamo di vedere un po' di cose sistemate.

Di massima quello che dico è che se la Lazio nell'anno di transizione gioca come contro l'inter, la roma, lo spezia e anche come in parti di gara con il Cagliari e il Marsiglia io firmo e controfirmo, anche se sono evidenti dei difetti, proprio dovuti al cambio di modulo.

Se invece devo considerare la Lazio conto Milan, Torino, Bologna e Verona allora altro che difetti, c'è da mettersi le mani nei capelli.

Al momento siamo per me 50% e 50% spero che si possa migliorare ed eliminare quel 50% tossico... cosa che dice anche il mister.

Fiducia... daje! Speriamo bene tutti per tutto.

[Cinghialone]

Regà parlamose chiaro, con la roma hai fatto difesa e contropiede (e siamo andati subito in vantaggio), con l'inter senza i due episodi del rigore e del gol con l'uomo a terra la partita sarebbe andata morendo così, e secondo me è stata comunque la miglior prestazione quella. Io continuo a vedere esterni offensivi messi a giocare da terzini bassi che sbagliano tutti i movimenti, due centrocampisti su tre che arrancano sempre, immobile costretto a giocare il 90% dei palloni a centrocampo spalle alla porta. È evidente che non va.

Io ho visto un grande Felipe Anderson, un grande Pedro, un grande Lazzari con Roma e Inter (che li ha mandati al manicomio da fuori ruolo)

Ho visto belle prestazioni di Luis Alberto, Immobile e Milinkovic... Ho visto bene la difesa... pure con Patric pensa te.... anche Marusic...

Ognuno vede delle cose diverse...

Io di mio se ti dico se al posto di Sarri domani arriva Reja a me va benissimo, anzi è la filosofia di calcio che più mi interessa...
Ma continuo a credere che la squadra per Sarri c'è ed è in gran parte quella che voleva, almeno per quest'anno

Ora le cose sono due, o Sarri è una sega che va a culo....o i giocatori non riescono a dare il loro meglio in alcune partite, quelle meno di di cartello.

E per me l'ipotesi più plausibile è la seconda, senza troppe pippe mentali. Ma è chiaramente il mio modo di vedere.

Perdonami ma per vedere bene la difesa ce ne vuole... c'hanno messo in difficoltà tutti tranne forse lo spezia alla seconda. Anche se sull'unica azione che hanno fatto c'hanno segnato pure loro.

Ma stock parliamoci chiaramente... Non è che si hanno gli occhi foderati di prosciutto... Sparare sulla croce Rossa è facile per tutti e lo sarebbe anche per me. I difetti sono evidenti.

Ma posso dire che Patrick con l'Inter ha fatto una partita perfetta e che Felipe Anderson è sembrato l'ala del Paris Saint Germain che guadagna 20 milioni all'anno

Posso dire che ho anche visto una bella Lazio contro squadre importanti?

Cioè cerchiamo di criticare giustamente come deve essere ma tutta sta spazzatura di modulo e giocatori io non l'ho vista in tutte le partite finora giocate.

Poi se pure quest'anno il mercato l'ha fatto tare senza parlare con Sarri e ricominciamo la solfa amen...
Non se ne esce... Speravo che sarri potesse essere quel personaggio che mettesse a tacere determinate manfrine su tare sugli acquisti imposti . Invece niente si ricomincia come avessimo preso un allenatore di serie c che si accontenta di qualunque cosa...
E n'attimo su :-) altrimenti non se ne esce più...

Se messa costantemente in 1 vs 1 va in difficoltà pure la coppia Bonucci-Chiellini. Ormai prendersela con "la difesa" è un concetto anacronistico. Devono difendere tutti e se non lo fanno, se lasci 30m tra centrocampo e difesa senza seguire gli inserimenti avversari e li fai uscire da dietro con una facilità unica, il reparto arretrato è costantemente sotto pressione.

A Verona e Bologna abbiamo subito azioni NON di contropiede in cui l'avversario si è trovato in superiorità numerica contro la nostra difesa senza dover fare assolutamente nulla. Nel primo tempo del Bentegodi i centrocampisti loro hanno calciato in porta almeno 5 volte con semplicissimi inserimenti a seguire l'azione, mentre i nostri guardavano. Se non risolviamo il problema dei movimenti delle linee e del pressing fatto a cazzo di cane sarà sempre così e non sarà colpa dei difensori.

Poi che la coppia centrale presentata a Verona sarebbe impresentabile pure al torneo della bocciofila è palese, ma 3 gol a Bologna li abbiamo presi anche con i titolari.

Ciao Cinghialone.
Vediamo stasera con la fiorentina e speriamo di vedere un po' di cose sistemate.

Di massima quello che dico è che se la Lazio nell'anno di transizione gioca come contro l'inter, la roma, lo spezia e anche come in parti di gara con il Cagliari e il Marsiglia io firmo e controfirmo, anche se sono evidenti dei difetti, proprio dovuti al cambio di modulo.

Se invece devo considerare la Lazio conto Milan, Torino, Bologna e Verona allora altro che difetti, c'è da mettersi le mani nei capelli.

Al momento siamo per me 50% e 50% spero che si possa migliorare ed eliminare quel 50% tossico... cosa che dice anche il mister.

Fiducia... daje! Speriamo bene tutti per tutto.

Salve a lei

Forse non mi sono spiegato molto bene, mi capita spesso ma sono d'accordo con te e volevo aggiungere qualche spunto in più.
Stasera sarà fondamentale ma sono sicuro che giocheremo bene sia questa che con l'Atalanta. A livello di gioco ci saremo, poi il risultato potrà essere positivo o negativo. Forse un vero test su queste difficoltà mentali sarà il match con la Salernitana prima della sosta e dopo il Marsiglia. Finché giocheremo partite "importanti" entreremo bene in campo, per capire se i problemi sono risolti bisognerà aspettare qualche partita "facile" (facile un cazzo )

[Oscar70]

In un alta epoca, a Figline c'ho lasciato un pezzo di me e non solo,sono in debito con il destino
Forza Maurizio, maremma svedese....

[flamna]

Sei un gran paraculo mr...

[Il Sigaro]

Bravo, oggi molto meglio anche se nel primo tempo in due-tre occasioni si sono rivisti quei vuoti paurosi sulla trequarti in difesa.
Forza così

[Domenico1900]

Ma ancora credete a quello che dice in conferenza stampa? Dajeeeee mister!

[Ancherani]

Bravo, oggi molto meglio anche se nel primo tempo in due-tre occasioni si sono rivisti quei vuoti paurosi sulla trequarti in difesa.
Forza così

.

dajeeee

[Fiorini]

Bravo, oggi molto meglio anche se nel primo tempo in due-tre occasioni si sono rivisti quei vuoti paurosi sulla trequarti in difesa.
Forza così

Vero, meglio ma ci sono sempre quei buchi su una delle due fasce.
Pero vuoi perché loro sono stati sterili (il tanto decantato vlahovic gli sta remando contro secondo me) vuoi perché in mezzo siamo stati più accorti, di pericoli non ne abbiamo subiti, Reina è uscito coi guanti intonsi.
Per il resto mi è sembrata più simile ad una Lazio Inzaghiana, non so voi ma io sto 4-3-3 l'ho visto poco ieri

[Bizio77]

Della partita di ieri ho avuto l'impressione che Sarri sta cercando un sistema di gioco che si avvicini più alle caratteristiche della squadra che alle proprie idee di gioco....
Non prendere gol e gestire la pala il più possibile... Le fasce sono quelle che più fanno fatica con continui avanti e dietro.... Ad immobile che sta sempre spalle alla porta non arriva mai una palla giocabile ma penso che ci sarà tempo anche per questa contromisura.
Il vero problema sono i ricambi per reparti ma ci dovrà pensare assolutamente la società già a Gennaio .... La squadra la vedo stanca.
Forza Lazio

[IO_DistintaMente]

grande Maurizione nostro..gli ha fatto la supercazzola..peccato non poter fare quelle dichiarazioni sbuffando una marlboro
sarebbe stata una scena perfetta per un film di guy ritchie

[Massy73]

Bravo, oggi molto meglio anche se nel primo tempo in due-tre occasioni si sono rivisti quei vuoti paurosi sulla trequarti in difesa.
Forza così

Vero, meglio ma ci sono sempre quei buchi su una delle due fasce.
Pero vuoi perché loro sono stati sterili (il tanto decantato vlahovic gli sta remando contro secondo me) vuoi perché in mezzo siamo stati più accorti, di pericoli non ne abbiamo subiti, Reina è uscito coi guanti intonsi.
Per il resto mi è sembrata più simile ad una Lazio Inzaghiana, non so voi ma io sto 4-3-3 l'ho visto poco ieri

Ripeto quanto scritto nel topic della partita:
Ieri la difesa era a 3 con obbligo di rimanere nella propria ¾, con conseguente allungamento della squadra.
Chi ci ha rimesso è Ciro che si è fatto il culo senza avere un pallone decente.

[aquila67]

Bravo, oggi molto meglio anche se nel primo tempo in due-tre occasioni si sono rivisti quei vuoti paurosi sulla trequarti in difesa.
Forza così

Vero, meglio ma ci sono sempre quei buchi su una delle due fasce.
Pero vuoi perché loro sono stati sterili (il tanto decantato vlahovic gli sta remando contro secondo me) vuoi perché in mezzo siamo stati più accorti, di pericoli non ne abbiamo subiti, Reina è uscito coi guanti intonsi.
Per il resto mi è sembrata più simile ad una Lazio Inzaghiana, non so voi ma io sto 4-3-3 l'ho visto poco ieri

Bene così.
Contro il 433 della Fiorentina io ho visto un qualcosa di molto simile ad un 451.
Le azioni costruite dal basso dai viola hanno visto il primo pressing di Ciro, al quale si affiancavano le mezze ali in seconda battuta a seconda del passaggio a destra o a sinistra.
Le ali scalavano a controllare sia i terzini sulle rispettive fasce che il centrocampista vicino. Centralmente Cataldi su Torreira e a raddoppiare sulla mezzala . Dietro, i nostri terzini sulle loro ali ,entrambi i centrali su Vlahovic .

Non accettando l’uno contro uno in difesa, è matematico rimanga un avversario non marcato: Il buco che avete notato, ora sulla trequarti ora sulle fasce.
Plauso a Cataldi , al duo stellare , ma anche ai terzini e alle ali che hanno macinato km per andare a riempire quei vuoti nelle rare occasioni in cui i viola sono riusciti a raggiungere il giocatore libero.

[Takkar]

Bravo, oggi molto meglio anche se nel primo tempo in due-tre occasioni si sono rivisti quei vuoti paurosi sulla trequarti in difesa.
Forza così

Vero, meglio ma ci sono sempre quei buchi su una delle due fasce.
Pero vuoi perché loro sono stati sterili (il tanto decantato vlahovic gli sta remando contro secondo me) vuoi perché in mezzo siamo stati più accorti, di pericoli non ne abbiamo subiti, Reina è uscito coi guanti intonsi.
Per il resto mi è sembrata più simile ad una Lazio Inzaghiana, non so voi ma io sto 4-3-3 l'ho visto poco ieri

Bene così.
Contro il 433 della Fiorentina io ho visto un qualcosa di molto simile ad un 451.
Le azioni costruite dal basso dai viola hanno visto il primo pressing di Ciro, al quale si affiancavano le mezze ali in seconda battuta a seconda del passaggio a destra o a sinistra.
Le ali scalavano a controllare sia i terzini sulle rispettive fasce che il centrocampista vicino. Centralmente Cataldi su Torreira e a raddoppiare sulla mezzala . Dietro, i nostri terzini sulle loro ali ,entrambi i centrali su Vlahovic .

Non accettando l’uno contro uno in difesa, è matematico rimanga un avversario non marcato: Il buco che avete notato, ora sulla trequarti ora sulle fasce.
Plauso a Cataldi , al duo stellare , ma anche ai terzini e alle ali che hanno macinato km per andare a riempire quei vuoti nelle rare occasioni in cui i viola sono riusciti a raggiungere il giocatore libero.

Io invece ho visto un 4141 alla Bielsa, a tratti in 20 metri con possesso palla all'avversario

[aquila67]

Se Sarri ci legge , si starà sganasciando dalle risate: questi so visionari! chi vede il 451, chi il 441 e chi tutto tranne il 433!
In realtà stiamo parlando degli stessi giocatori nelle stesse posizioni . Ma di sicuro i compiti affidati
loro erano diversi da quelli delle altre partite .

[Takkar]

Se Sarri ci legge , si starà sganasciando dalle risate: questi so visionari! chi vede il 451, chi il 441 e chi tutto tranne il 433!
In realtà stiamo parlando degli stessi giocatori nelle stesse posizioni . Ma di sicuro i compiti affidati
loro erano diversi da quelli delle altre partite .

Ma il calcio è un gioco dinamico, non vedrai mai i giocatori disposti esattamente come indica un modulo
I numeri servono solo per indicare i giocatori disposti nei vari ruoli. Diciamo che a palla all'avversario le 3 punte non le vedi mai
quindi parlare di 433 non senso, come nemmeno quando attacchi perchè capace che attacchi a 5
Quello che conta è la filosofia di gioco ed i principi palla a te e palla all'avversario.

Secondo me ieri abbiamo fatto tatticamente la migliore partita di sempre non perchè i compiti fossero diversi ma perchè sono stati super corti in fase di non possesso e questo ha limitato i loro attacchi e ci ha consentito di recuperare prima palla e consentito di uscire palla al piede con più facilità con rapidi scambi palla a terra...ossia il gioco di Sarri (poi il goal lo fai su palla lunga di Reina per dire )