Re: Simone Inzaghi
Inviato: 08/07/2021, 0:45
Da spostare nelle sezione delle bocce,sempre che quest'ultime non si offendino
Invece qua stava a fasse l’estate con vavro durmisi la famiglia anderson e i salernitaniWaldganger ha scritto:attaccate ar cazzo. Te se stanno a vende pure le panchine ndove siedi.
Ahahahahahahahahsimoferr83 ha scritto: ↑04/08/2021, 23:08Invece qua stava a fasse l’estate con vavro durmisi la famiglia anderson e i salernitaniWaldganger ha scritto:attaccate ar cazzo. Te se stanno a vende pure le panchine ndove siedi.
Una gioia infinita
Ma certo che Inzaghi è bravo come lo è Sarri, con idee diverse ma bravi entrambi i risultati parlano A differenza di Inzaghi,Sarri,che é arrivato da poco,deve plasmare una squadra che ancora ha molti elementi legati alla passata gestione su tante cose come normale che sia.Ieri ho visto poca convinzione e le parole del Mister a fine partita ("non abbiamo fatto niente di quello che avevamo preparato tutta la settimana")vanno a confermare uno stato generale ancora da migliorare sotto tanti aspetti.L'atteggiamento è quello più evidente,poi ci saranno anche problemi tattici da risolvere,non lo so, ma senza convinzione diventa difficile anche la cosa più semplice,quando il Mister li avrà catturati mentalmente allora vedremo un altra squadra in questo tipo di sfide.In tal senso sarà importante vedere una reazione generale nelle prossime due partite che non saranno per niente semplici dopo questa battuta d'arrestoStock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
Con Inzaghi avevi un allenatore "laziale", vinente e abizioso. La crescita la doveva fare la societá CON l'allenatore.Takkar ha scritto: ↑13/09/2021, 17:15E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
Sempre stato e sempre rimarró una vedova di Inzaghi
Il piacentino è laziale quanto io sono musulmanoContea ha scritto: ↑14/09/2021, 8:27Con Inzaghi avevi un allenatore "laziale", vinente e abizioso. La crescita la doveva fare la societá CON l'allenatore.Takkar ha scritto: ↑13/09/2021, 17:15E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
La storia della "rivoluzione culturale calcistica" secondo me ci fará rimanere con il cerino in mano.
Non a caso l'ho scritto tra virgolette. Comunque: 20 anni alla Lazio e secondo te non ha legato con l'ambiente....Il Sigaro ha scritto: ↑14/09/2021, 11:55Il piacentino è laziale quanto io sono musulmanoContea ha scritto: ↑14/09/2021, 8:27Con Inzaghi avevi un allenatore "laziale", vinente e abizioso. La crescita la doveva fare la societá CON l'allenatore.Takkar ha scritto: ↑13/09/2021, 17:15E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
La storia della "rivoluzione culturale calcistica" secondo me ci fará rimanere con il cerino in mano.
Io tifo Sarri, Inzaghi per me è passato. Passato in cui ha contribuito a farmi godere e tanto, ho vinto, mi ha riportato in champions e mi ha fatto competere per uno scudetto. Uno che ha dato sempre il 100% per la Lazio. Tanto basta per la mia personale gratitudine. Futuro che auguro a Sarri per il quale tifo.Contea ha scritto: ↑14/09/2021, 8:27Con Inzaghi avevi un allenatore "laziale", vinente e abizioso. La crescita la doveva fare la societá CON l'allenatore.Takkar ha scritto: ↑13/09/2021, 17:15E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
La storia della "rivoluzione culturale calcistica" secondo me ci fará rimanere con il cerino in mano.
Lei ha clacsonato???SandroSSL ha scritto: ↑15/09/2021, 16:56Solo qui riusciamo a mette in discussione quanto ha dato Simone alla Lazio, senza portargli rispetto e gratitudine, salvo poi immolarsi e fare le barricate con continue giustificazioni verso un personaggio come il DS, che tra primavera e prima squadra ha fatto i danni veri.
Almeno Simone alla fine se ne è andato senza continuare un rapporto che per lui era arrivato alla fine, qualcun'altro invece fa i danni con il sorrisone e con il culo sulla poltrona da 14 anni e qualche Laziale è contento cosi.
'Eeeehhh ma ha suonato il clacsoooon ooohhh"
Ma che vuol dire? Chi è che mette in discussione quello che ha fatto Inzaghi? Se n’è andato come un giuda qualsiasi, questo è il suo problema. Bastava dicesse subito che andava via invece del teatrino melodrammatico che ha messo su insieme a quegli altri due pagliacci. I fischi se li merita tutti a mio avviso, altro che.IO_DistintaMente ha scritto: ↑23/09/2021, 21:50Lei ha clacsonato???SandroSSL ha scritto: ↑15/09/2021, 16:56Solo qui riusciamo a mette in discussione quanto ha dato Simone alla Lazio, senza portargli rispetto e gratitudine, salvo poi immolarsi e fare le barricate con continue giustificazioni verso un personaggio come il DS, che tra primavera e prima squadra ha fatto i danni veri.
Almeno Simone alla fine se ne è andato senza continuare un rapporto che per lui era arrivato alla fine, qualcun'altro invece fa i danni con il sorrisone e con il culo sulla poltrona da 14 anni e qualche Laziale è contento cosi.
'Eeeehhh ma ha suonato il clacsoooon ooohhh"