Oppure trovano tante giustificazioni per il duo lotito-tare e poi a Simone gli contano pure i peli del c***.
Comunque alla fine noi con il cambio Inzaghi- Sarri ci abbiamo anche guadagnato, tanto pe smenti pure la coglionella delle vedove...
Oppure trovano tante giustificazioni per il duo lotito-tare e poi a Simone gli contano pure i peli del c***.
A Sa', essi bono, eh, l'ironia ci sta ma poi bisogna pure sapersi regolare.
Si si, anche secondo me ci abbiamo guadagnato quindi va bene così alla fine. Come ti ho detto, ognuno la vede a modo suo, da una parte si giustifica tutto o quasi o si passa sopra a tante cose (anche gravi per come la vedo io) dall’altra, senza avere elementi per giudicare una trattativa milionaria e tutto quello che c’è dietro, si danno giudizi perentori basati su fonti giornalistiche (sic!).
Io sto calmo ma “Cocciante Docet, Mea Culpa Cocet” che significa?pajettabebe ha scritto: ↑18/06/2021, 16:48Calma ragazzi, calma...siamo tutti d'accordo che tra 1 anno Simone faremo pure fatica a ricordarcelo in faccia? Entrare nell'anfiteatro della storia biancoceleste è roba per pochissimi, Inzaghi ci stava a pochi metri da quella porta che ti fa sposare la Lazio nell'eterno ma lui e solamente lui ha deciso di fare il passo a pochi passi dall'altare (Cocciante Docet, Mea Culpa Cocet). Ci guadagnerà in soldi ma ha cancellato in un solo istante la possibilità di divenire Leggenda, e noi lo abbiamo già dimenticato perché "la Lazio è là"
Takkar ha scritto: ↑18/06/2021, 19:18Si si, anche secondo me ci abbiamo guadagnato quindi va bene così alla fine. Come ti ho detto, ognuno la vede a modo suo, da una parte si giustifica tutto o quasi o si passa sopra a tante cose (anche gravi per come la vedo io) dall’altra, senza avere elementi per giudicare una trattativa milionaria e tutto quello che c’è dietro, si danno giudizi perentori basati su fonti giornalistiche (sic) Ognuno può credere il quello che vuole alla fine, d’altronde so passati solo 17 anni in cui vediamo lo stesso copione, evidentemente sono pochi.
Stavamo a CatanzaroGoosebump ha scritto: ↑19/06/2021, 1:10Takkar ha scritto: ↑18/06/2021, 19:18Si si, anche secondo me ci abbiamo guadagnato quindi va bene così alla fine. Come ti ho detto, ognuno la vede a modo suo, da una parte si giustifica tutto o quasi o si passa sopra a tante cose (anche gravi per come la vedo io) dall’altra, senza avere elementi per giudicare una trattativa milionaria e tutto quello che c’è dietro, si danno giudizi perentori basati su fonti giornalistiche (sic) Ognuno può credere il quello che vuole alla fine, d’altronde so passati solo 17 anni in cui vediamo lo stesso copione, evidentemente sono pochi.
Sembrate un po’ i vecchietti dei muppets :-)
non ci credo GuidoValerioFiori ha scritto: ↑07/07/2021, 13:37“Nella vita vanno fatte delle scelte. Ringrazierò sempre Lotito per l’occasione che mi ha dato, è un ottimo presidente con ottime idee. Secondo me era finito un ciclo. Durante la cena con la dirigenza ho preso tempo per riflettere sulla decisione finale. La mattina sono arrivato alla conclusione che fosse giusto cambiare, la prima persona che ho avvisato per correttezza è stata il presidente Lotito”.
Ha detto correttezza
killer ha scritto: ↑07/07/2021, 22:25Ho letto le dichiarazioni di Inzaghi della conferenza stampa di presentazione all’Inter ed ho avuto la conferma del piccolo uomo che è;non per la scelta fatta, ci mancherebbe altro sei un professionista,però le palle per raccontare la verità quelle le puoi avere a prescindere dal lavoro che fai. Prima la pantomima post Lazio Sassuolo con le dichiarazioni false di aver aspettato la Lazio, perché solo lei avresti aspettato,poi la pagliacciata della cena con tanto di clacson e dichiarazioni all’uscita da Villa San Sebastiano (virgolettati non smentiti) di felicità per il proseguo del percorso ed infine la telefonata mattutina del ripensamento. Oggi poi ci racconti che il ciclo era finito, che a cena avevi chiesto tempo per pensarci e che l’Inter ha impiegato una notte per convincerti. Quindi da Lazio Sassuolo, passando per la cena , fino ad oggi pensavi di averci preso per il culo? Se il ciclo era finito, bastava dirlo, senza tutte quelle sceneggiate da finto tifoso inconsolabile evidentemente 22 anni non sono bastati a farti capire chi è il TIFOSO Laziale. Quelli come te, noi li conosciamo bene e li guardiamo con sguardo compassionevole, sorridendo. Pure questa volta secondo me la Società Lazio ha visto lungo.
Invece qua stava a fasse l’estate con vavro durmisi la famiglia anderson e i salernitaniWaldganger ha scritto:attaccate ar cazzo. Te se stanno a vende pure le panchine ndove siedi.
Ahahahahahahahahsimoferr83 ha scritto: ↑04/08/2021, 23:08Invece qua stava a fasse l’estate con vavro durmisi la famiglia anderson e i salernitaniWaldganger ha scritto:attaccate ar cazzo. Te se stanno a vende pure le panchine ndove siedi.
Una gioia infinita
Ma certo che Inzaghi è bravo come lo è Sarri, con idee diverse ma bravi entrambi i risultati parlano A differenza di Inzaghi,Sarri,che é arrivato da poco,deve plasmare una squadra che ancora ha molti elementi legati alla passata gestione su tante cose come normale che sia.Ieri ho visto poca convinzione e le parole del Mister a fine partita ("non abbiamo fatto niente di quello che avevamo preparato tutta la settimana")vanno a confermare uno stato generale ancora da migliorare sotto tanti aspetti.L'atteggiamento è quello più evidente,poi ci saranno anche problemi tattici da risolvere,non lo so, ma senza convinzione diventa difficile anche la cosa più semplice,quando il Mister li avrà catturati mentalmente allora vedremo un altra squadra in questo tipo di sfide.In tal senso sarà importante vedere una reazione generale nelle prossime due partite che non saranno per niente semplici dopo questa battuta d'arrestoStock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
Con Inzaghi avevi un allenatore "laziale", vinente e abizioso. La crescita la doveva fare la societá CON l'allenatore.Takkar ha scritto: ↑13/09/2021, 17:15E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
Sempre stato e sempre rimarró una vedova di Inzaghi
Il piacentino è laziale quanto io sono musulmanoContea ha scritto: ↑14/09/2021, 8:27Con Inzaghi avevi un allenatore "laziale", vinente e abizioso. La crescita la doveva fare la societá CON l'allenatore.Takkar ha scritto: ↑13/09/2021, 17:15E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
La storia della "rivoluzione culturale calcistica" secondo me ci fará rimanere con il cerino in mano.
Non a caso l'ho scritto tra virgolette. Comunque: 20 anni alla Lazio e secondo te non ha legato con l'ambiente....Il Sigaro ha scritto: ↑14/09/2021, 11:55Il piacentino è laziale quanto io sono musulmanoContea ha scritto: ↑14/09/2021, 8:27Con Inzaghi avevi un allenatore "laziale", vinente e abizioso. La crescita la doveva fare la societá CON l'allenatore.Takkar ha scritto: ↑13/09/2021, 17:15E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
La storia della "rivoluzione culturale calcistica" secondo me ci fará rimanere con il cerino in mano.
Io tifo Sarri, Inzaghi per me è passato. Passato in cui ha contribuito a farmi godere e tanto, ho vinto, mi ha riportato in champions e mi ha fatto competere per uno scudetto. Uno che ha dato sempre il 100% per la Lazio. Tanto basta per la mia personale gratitudine. Futuro che auguro a Sarri per il quale tifo.Contea ha scritto: ↑14/09/2021, 8:27Con Inzaghi avevi un allenatore "laziale", vinente e abizioso. La crescita la doveva fare la societá CON l'allenatore.Takkar ha scritto: ↑13/09/2021, 17:15E' anche grazie al lavoro di Inzaghi che siamo potuti arrivare a Sarri (non solo per il fatto che ha rifiutato il rinnovo...).Stock ha scritto: ↑13/09/2021, 13:26Il problema è che a inzaghi sti acquisti non glieli avrebbero fatti e credo sia fondamentalmente questo il motivo per cui inzaghi se ne è andato. All'inter magari è anche disposto a farsi portare via hakimi e lukaku (ha comunque la squadra più forte del torneo secondo me) in previsione magari di futuri investimenti e della chance di fare la champions ogni anno e poter lottare per lo scudetto ogni anno. Alla Lazio non era più disposto a farsi prendere per il culo da lotito e tare. Sarri ha accettato di buon grado la cessione di correa che invece per inzaghi era fondamentale, e si è accontentato di qualche parametro zero seppur buono (inzaghi felipe anderson non lo voleva) e di zaccagni e basic, lasciando però la difesa in condizioni pietose.
Poi se parliamo di calcio in senso stretto per me la Lazio di inzaghi in certi periodi ha fatto un calcio praticamente perfetto, giocava bene, segnava tanto, era abbastanza corta e compatta dietro, triturava le piccole e metteva in difficoltà le grandi. Adesso va di moda sminuire tutto, ma inzaghi è stato un allenatore importantissimo per la Lazio e ha fatto cose che ho paura saranno molto difficili da replicare a meno che non venga un cragnotti 2.
Poi oh, sulla carta sarri è un grande allenatore, le risorse le ha seppur con tutti i limiti che ben sappiamo, nulla gli impedisce di fare meglio di quanto abbia fatto inzaghi. Ci vorrà tempo, io ho paura che co sta storia dell'anno di transizione toccherà vedere svariate partite del cazzo, ma per quanto mi riguarda mi fido.
Anche se pure io non è che proprio straveda per l'idea di calcio di sarri. Anzi.
La storia della "rivoluzione culturale calcistica" secondo me ci fará rimanere con il cerino in mano.