Wesley Hoedt

[Pavese]

I dánni l'ha fatti Cragnotti.
Ok.

pietà

All'inizio mi ero fermato alla terza riga e alla chiosa finale.
Dopo ho riletto tutto il messaggio.

Errante va inteso come participio presente di errare.

[Il Sigaro]

I dánni l'ha fatti Cragnotti.
Ok.

pietà

I danni non li avrà fatti Cragnotti (magari averne un altro come lui!), però è vero che la mentalità del tifoso è cambiata in 25 anni. Per me si potrebbe essere più rilassati in materia di mercato, invece certi topic sono diventati ansiogeni. parlo in generale, eh, così nessuno si offende.
Alla fine il risultato è che sì, a parole tutti dicono che tiferanno sempre e comunque la maglia indipendentemente da chi la indossa (e ci mancherebbe), poi però leggi vagonate di insulti ai nostri tesserati basati sostanzialmente sull'assunto che si tratta di pippe (da campo o da scrivania indifferentemente), e chi ha una certa età ripensa per forza a un periodo in cui a certi giocatori (pippe vere, eh!, mica storie) veniva comunque dato sostegno semplicemente in proporzione all'impegno.

[Daniele_1991]

I danni fatti da Cragnotti ahahahahahahahah

[brifazio]

A me Hoedt non dispiaceva affatto, era un po' regazzino, un po' sbruffone e Inzaghi gli aveva dato poche possibilità.
Però a me piaceva, impostava bene in uscita e faceva pure qualche gol, anche se non marcava sempre in maniera sensata.
L'ha fatto giocare poco e poi ha sbroccato, una o due volte, e giustamente è dovuto andare via.
In seguito la sua carriera ha avuto un declino, ora ha chiesto scusa e si è giocato bene le sue carte, se arriverà alla Lazio.
Mi ricorda una vicenda personale lavorativa del passato e sono cose che possono succedere, così come la pessima uscita di Acerbi me ne ricorda un'altra, sempre lavorativa, con analogo epilogo positivo.
È un ripiego, sicuramente, ma siamo in emergenza in difesa.
Staremo a vedere se sarà una buona entrata.
Chi insulta è un merdoso romanista mancato, quindi triplo merdoso.

[Polverton]

Bentornato Wesley, ti sei dimezzato lo stipendio per tornare, da me solo applausi. Forza Lazio

[aquila errante]

I dánni l'ha fatti Cragnotti.
Ok.

pietà

All'inizio mi ero fermato alla terza riga e alla chiosa finale.
Dopo ho riletto tutto il messaggio.

Errante va inteso come participio presente di errare.

Invece di fare le professorate te e gli altri, cercate di capire a cosa si riferisce "i danni li ha fatti Cragnotti". Va inteso, ovviamente per i normodotati, che senza i successi portati da lui, senza che ci fosse stato lui, nessuno si sarebbe abituato a vedere in campo Nedved, Salas, Boksic, Vieri, Veron, Crespo, Conceicao, Simeone, Mancini etc etc.
Il danno è inteso, per pura retorica, aver creato una tifoseria con pretese da asticella molto alta.
Io in serie b ho esultato con Tavola, Vinazzani, Miele, Ambu, Chiodi, Marronaro . Eccola la differenza professò.

ORA FATEME N'ARTRA LEZIONE.

[Cicalone]

Non ho capito sta sicurezza che lo ha voluto Inzaghi.. sarebbe meglio dire che mom avendo nessuna idea e nessuna voglia di cacciare i soldi hanno preso chi non faceva spende n’euro e chi sarebbe tornato in ginocchi abbassandosi lo stipendio. Lo ha voluto Inzaghi, ammazza che Recchie che c’avete.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ad Inzaghi gli è stato bene non che l’ha voluto, l’ha voluto nel senso che quando gli è stato proposto ha dato l’avallo altrimenti non sarebbe arrivato.
D’altronde Inzaghi Hoedt lo aveva voluto a suo tempo ma poi litigarono perché lui voleva giocare e l’anno dopo chiese di essere venduto.
Hai capito mo? nè questione de recchie ma di altro...

[Cicalone]

I dánni l'ha fatti Cragnotti.
Ok.

pietà

All'inizio mi ero fermato alla terza riga e alla chiosa finale.
Dopo ho riletto tutto il messaggio.

Errante va inteso come participio presente di errare.

Invece di fare le professorate te e gli altri, cercate di capire a cosa si riferisce "i danni li ha fatti Cragnotti". Va inteso, ovviamente per i normodotati, che senza i successi portati da lui, senza che ci fosse stato lui, nessuno si sarebbe abituato a vedere in campo Nedved, Salas, Boksic, Vieri, Veron, Crespo, Conceicao, Simeone, Mancini etc etc.
Il danno è inteso, per pura retorica, aver creato una tifoseria con pretese da asticella molto alta.
Io in serie b ho esultato con Tavola, Vinazzani, Miele, Ambu, Chiodi, Marronaro . Eccola la differenza professò.

ORA FATEME N'ARTRA LEZIONE.

Anche io l’ho intesa così quella frase.

[Oscar70]

Bene bene mi fa molto piacere questo ritorno;come andrà nessuno lo può sapere,però personalmente ho buone sensazioni.
Speriamo bene dai.

[Alfa83]

A casa mia ''danni di Cragnotti'' li intendo sopratutto a livello economico e mi pare che la storia parli chiaro ma li la responsabilita' maggior non fu certo di Cragnotti ma e' un altra storia e non vale la pena di rivangarla qui,

[Blevins]

lasciatelo in pace Cragnotti

vi assicuro che il grande Sergio non ha NULLA che a fare con qualsiasi problema abbia la tifoseria laziale nel 2020, e che il solo pensarlo è FOLLE e completamente slegato dalla REALTA'
se la pagina fb della Lazio, per fare un esempio, è una fogna è perchè il 90% di chi ci scrive è stato cresciuto (o traviato, per i più grandicelli) a pane e contestazione per 10 anni di fila (e non perchè il sommo Sergio 25 anni fa comprava nedved)
unite a questo l'era dei social in cui viviamo e avrete le risposte

[Edo_88]

La gente che sta insultando il giocatore su tutti i suoi canali social non sta bene. Mi fa veramente schifo! Deficienti.

ma davvero? che teste de cazzo
nell'ultima foto postata, quando stava a Roma, tutti a chiedergli di tornare ed ora lo insultano? magari saranno pure gli stessi

[Gato]

Se io fossi un giocatore, col cazzo che permetterei i commenti a chiunque.
Profilo bloccato e vaffanculo.

[Carletto82]

Non ho capito sta sicurezza che lo ha voluto Inzaghi.. sarebbe meglio dire che mom avendo nessuna idea e nessuna voglia di cacciare i soldi hanno preso chi non faceva spende n’euro e chi sarebbe tornato in ginocchi abbassandosi lo stipendio. Lo ha voluto Inzaghi, ammazza che Recchie che c’avete.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ad Inzaghi gli è stato bene non che l’ha voluto, l’ha voluto nel senso che quando gli è stato proposto ha dato l’avallo altrimenti non sarebbe arrivato.
D’altronde Inzaghi Hoedt lo aveva voluto a suo tempo ma poi litigarono perché lui voleva giocare e l’anno dopo chiese di essere venduto.
Hai capito mo? nè questione de recchie ma di altro...

Non so manco sicuro che è andato bene a Inzaghi ma sai perché? Perché non c’ho microfoni nascosti a formello che me lo possono confermare... poi ci sono le convinzioni per cui qualsiasi allenatore nel mondo vorrebbe giocatori forti che in difesa sono veloci forti fisicamente e capaci di esprimersi al meglio nel proprio modulo di gioco. Hoedt ha queste caratteristiche? Me lo auguro, per ora so che ovunque è andato ha steccato soprattutto per la sua lentezza. Magari qua serve a fare 40 panchine e allora sti cavoli. Però sinceramente più che in panchina ti servirebbe un difensore forte


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Cicalone]

A casa mia ''danni di Cragnotti'' li intendo sopratutto a livello economico e mi pare che la storia parli chiaro ma li la responsabilita' maggior non fu certo di Cragnotti ma e' un altra storia e non vale la pena di rivangarla qui,

Ma Cragnotti non ha fatto nessun danno regà, è che specie le nuove generazioni vivendo quei bellissimi anni hanno affinato talmente bene il palato che mo storcono la bocca. Ma stop lasciamo perdere Cragnotti su.

[Cicalone]

Non ho capito sta sicurezza che lo ha voluto Inzaghi.. sarebbe meglio dire che mom avendo nessuna idea e nessuna voglia di cacciare i soldi hanno preso chi non faceva spende n’euro e chi sarebbe tornato in ginocchi abbassandosi lo stipendio. Lo ha voluto Inzaghi, ammazza che Recchie che c’avete.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ad Inzaghi gli è stato bene non che l’ha voluto, l’ha voluto nel senso che quando gli è stato proposto ha dato l’avallo altrimenti non sarebbe arrivato.
D’altronde Inzaghi Hoedt lo aveva voluto a suo tempo ma poi litigarono perché lui voleva giocare e l’anno dopo chiese di essere venduto.
Hai capito mo? nè questione de recchie ma di altro...

Non so manco sicuro che è andato bene a Inzaghi ma sai perché? Perché non c’ho microfoni nascosti a formello che me lo possono confermare... poi ci sono le convinzioni per cui qualsiasi allenatore nel mondo vorrebbe giocatori forti che in difesa sono veloci forti fisicamente e capaci di esprimersi al meglio nel proprio modulo di gioco. Hoedt ha queste caratteristiche? Me lo auguro, per ora so che ovunque è andato ha steccato soprattutto per la sua lentezza. Magari qua serve a fare 40 panchine e allora sti cavoli. Però sinceramente più che in panchina ti servirebbe un difensore forte


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Guarda Inzaghi nè lo scemo del villaggio che si fa andare bene tutto per forza, non sarà stata la prima scelta ma se non gli andava bene Hoedt non veniva ne puoi stare certo.
Poi staremo a vedere come verrà impiegato e come andrà. Sono certo che non fallirà, potrebbe essere una di quelle storie da LAZIO che se il reparto di centrocampo fila bene anche la difesa ne guadagna e quindi anche calciatori con le sue caratteristiche.
Lo scorso anno per dirti prima del blocco chi entrava entrava andava bene.

[Derek]

Oltre ai limiti tecnici gli si rimproverava una eccessiva autostima, ma negli ultimi tempi era comunque migliorato molto.
Spero torni con umiltà e testa bassa. Non era la prima scelta ma come 5 rincalzo va pure bene. Come tutti resto convinto che serva un titolare forte a sx da alternare a Radu.
Bentornato!

[Lory Eagle]

Bentornato, fatti onore, non scapocciare, stai tranquillo e imposta con quel sinistro che hai.
Testa alta e cazzo dritto!

[Fefè]

I dánni l'ha fatti Cragnotti.
Ok.

pietà

All'inizio mi ero fermato alla terza riga e alla chiosa finale.
Dopo ho riletto tutto il messaggio.

Errante va inteso come participio presente di errare.

Invece di fare le professorate te e gli altri, cercate di capire a cosa si riferisce "i danni li ha fatti Cragnotti". Va inteso, ovviamente per i normodotati, che senza i successi portati da lui, senza che ci fosse stato lui, nessuno si sarebbe abituato a vedere in campo Nedved, Salas, Boksic, Vieri, Veron, Crespo, Conceicao, Simeone, Mancini etc etc.
Il danno è inteso, per pura retorica, aver creato una tifoseria con pretese da asticella molto alta.
Io in serie b ho esultato con Tavola, Vinazzani, Miele, Ambu, Chiodi, Marronaro . Eccola la differenza professò.

ORA FATEME N'ARTRA LEZIONE.

Cioè portare una squadra tra le migliori d'Europa nell'olimpo del calcio sarebbe un danno?
Cioè se il Laziale non gode lottando per la b non è un vero Laziale?
Deve pure finire 'sta tiritera dei vari "stavo a Catanzaro" e "vuoi mette er go de Fiorini" come se ci fosse lazialità solo nel soffrire e nel navigare nei bassifondi.
Siamo stati abituati bene, ma meno male. Il Laziale però a differenza di altri sa coniugare perfettamente lo spirito sofferente e romantico delle sfide ai sogni di gloria.
Non siamo radical chic juventini o mitomani romanisti. Nessuno pretende Suarez o Messi, figuriamoci. Però se me prendono Cazzobubu dalla B bosniaca se non storci il naso sei strano forte eh. Nessuno, a parte gente piena di cromosomi, insulta i calciatori. Sono nuovi giocatori della Lazio e li rispetto, Hoedt compreso che come ripeto si è guadagnato l'affetto.
Si critica solo un approccio al mercato SULLA BASE ESCLUSIVA DELLE DICHIARAZIONI DELLA DIRIGENZA. Cioè i Laziali in realtà 'sta sessione di mercato non hanno preteso o detto un cazzo, nulla. E' stato Lotito a dire "faremo una squadra da champions, sappiamo chi prendere, Inzaghi deve stare tranquillo". E Inzaghi c'ha litigato co Lotito eh, forse perchè non stava a Catanzaro. Alla fine ti presento il conto sulla base delle tue promesse, non delle mie aspettative.
Poi se mi tratti Silva, offri 20 sacchi per Kumbulla, valuti Otamendi, offri soldi per Majoral, provi a prendere Rakitic (questa la dico io e la confermo, è notizia certa), provi a prendere Sarr (difensore svincolato fortissimo poi andato altrove) ecc. allora mi devi spiegare come cazzo te ritrovi con Hoedt, Muriqi e Fares che manco ufficializzamo come mercato finale. I soldi ce li avevi, l'hai dimostrato te. Se Lotito diceva a Inzaghi e in un comunicato chiaro e tondo "signori non abbiamo soldi, faremo il possibile, Inzaghi già lo sa ed il primo obiettivo sarà tenere i big. Pochi introiti dalla qualificazione e complicazioni covid" stavamo tutti tranquilli, lo sapevamo.
Così è una presa per il culo. Non siamo al livello dell'anno di Artipoli ma rapportato alla situazione è grave lo stesso, è il re nudo che dimostra definitivamente di non voler/poter fare il salto di qualità. Si può far notare questo pur tifando e sostenendo la squadra in campo? I gufi sono altri, NOI SE LA LAZIO VINCE E CI SMENTISCE SBORRIAMO. OK?
La verità è questa e non si scappa: o c'è dolo nel non fare mai il salto di qualità quando puoi farlo o la Lazio è gestita da Lega pro. Non si scappa.
Al dolo manco ci penso quindi rimane la seconda: a livello di staff la Lazio è gestita da promozione calabrese, se volete ve faccio parlà col fisioterapista della Lazio da cui vanno i giocatori. A livello di media e marketing stiamo messi peggio del PD. A livello di mercato non abbiamo osservatori e fa tutto Tare, non abbiamo rapporti coi procuratori tranne 1/2 (non a caso compramo solo da loro). Lotito è molto bravo nella gestione finanziaria, è un ottimo imprenditore. Non gli si può dire nulla, anche se mi fa scapocciare il fatto che i conti contino solo per noi. La Juve c'ha più buffi della Roma e compra Suarez (senza scandalo era suo) e Morata in attacco avendo già CR7 e Dybala. Noi stamo coi bilanci, ma qua la colpa è del sistema calcio non di Lotito.
Poi c'è un fattore ulteriore che non dice nessuno secondo me: a Lotito è stato fatto pagare di aver voluto ricominciare il campionato scorso, di fatto non gli fanno fare mercato in Italia.
Forza Lazio!

[mimmo]

A casa mia ''danni di Cragnotti'' li intendo sopratutto a livello economico e mi pare che la storia parli chiaro ma li la responsabilita' maggior non fu certo di Cragnotti ma e' un altra storia e non vale la pena di rivangarla qui,

Ma Cragnotti non ha fatto nessun danno regà, è che specie le nuove generazioni vivendo quei bellissimi anni hanno affinato talmente bene il palato che mo storcono la bocca. Ma stop lasciamo perdere Cragnotti su.

la cosa preoccupante è che gli attuali "figli isterici di cragnotti" sono quasi 40enni.

[Nicomcm]

Hoedt ai tempi della Lazio non mi fece ne caldo ne freddo. Niente più, niente meno delle cappellate di un bastos. 4 partite buone 1 cappellata, 4 buone 1 cappellata, e cosi via. Ricordo anche prestazioni buone dell olandese... cerco di essere coerente o comunque di trovare una via di mezzo. A tare gli si imputano acquisti di mezze pippe quando fa di testa sua, mentre i pochi acquisti richiesri dal mister si sono rivelati buoni. In questo caso pare che proprio inzaghi abbia richiesto hoedt, quindi sinceramente mi fa ben sperare...o quanto meno di ritrovare un buon giocatore.
Tanto parliamoci chiaro quando si parlava di t.silva che prendeva 10 banane l anno era aria fritta, cosi come cavani ecc ecc....
Sinceramente mi sarei aspettato un difensore "titolare" chebpotesse mettere radu in panchina per la maggior parte del campionato.
Però a conti fatti hoedt se ha avuto il benestare di inzaghi...può farci comodo.
Non ho in mano una boccia di spumante, ma non mi sento di dire che è na pippa immane.... minaccerei di darmi fuoco davanti al nuovo cancello di formello,piuttosto, per vavro pagato oro e che ad oggi può fa il settimo,ottavo difensore.
Bentornato bellone!

[Stock]

Ma non ho capito, hoedt può essere tesserato o pure lui va a fare compagnia a fares in purgatorio?

[Fefè]

Ma non ho capito, hoedt può essere tesserato o pure lui va a fare compagnia a fares in purgatorio?

No al momento è bloccato perchè Bastos ha rifiutato il trasferimento e non libera la casella

[El Matador]

Bentornato!

FORZA LAZIO!

[Cri72]

Bentornato

[Carletto82]

Non ho capito sta sicurezza che lo ha voluto Inzaghi.. sarebbe meglio dire che mom avendo nessuna idea e nessuna voglia di cacciare i soldi hanno preso chi non faceva spende n’euro e chi sarebbe tornato in ginocchi abbassandosi lo stipendio. Lo ha voluto Inzaghi, ammazza che Recchie che c’avete.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ad Inzaghi gli è stato bene non che l’ha voluto, l’ha voluto nel senso che quando gli è stato proposto ha dato l’avallo altrimenti non sarebbe arrivato.
D’altronde Inzaghi Hoedt lo aveva voluto a suo tempo ma poi litigarono perché lui voleva giocare e l’anno dopo chiese di essere venduto.
Hai capito mo? nè questione de recchie ma di altro...

Non so manco sicuro che è andato bene a Inzaghi ma sai perché? Perché non c’ho microfoni nascosti a formello che me lo possono confermare... poi ci sono le convinzioni per cui qualsiasi allenatore nel mondo vorrebbe giocatori forti che in difesa sono veloci forti fisicamente e capaci di esprimersi al meglio nel proprio modulo di gioco. Hoedt ha queste caratteristiche? Me lo auguro, per ora so che ovunque è andato ha steccato soprattutto per la sua lentezza. Magari qua serve a fare 40 panchine e allora sti cavoli. Però sinceramente più che in panchina ti servirebbe un difensore forte


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Guarda Inzaghi nè lo scemo del villaggio che si fa andare bene tutto per forza, non sarà stata la prima scelta ma se non gli andava bene Hoedt non veniva ne puoi stare certo.
Poi staremo a vedere come verrà impiegato e come andrà. Sono certo che non fallirà, potrebbe essere una di quelle storie da LAZIO che se il reparto di centrocampo fila bene anche la difesa ne guadagna e quindi anche calciatori con le sue caratteristiche.
Lo scorso anno per dirti prima del blocco chi entrava entrava andava bene.

Ma magari.. a me se gioca bene starebbe bene puro il più struppio del mondo alla fine conta vince..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alfa83]

A casa mia ''danni di Cragnotti'' li intendo sopratutto a livello economico e mi pare che la storia parli chiaro ma li la responsabilita' maggior non fu certo di Cragnotti ma e' un altra storia e non vale la pena di rivangarla qui,

Ma Cragnotti non ha fatto nessun danno regà, è che specie le nuove generazioni vivendo quei bellissimi anni hanno affinato talmente bene il palato che mo storcono la bocca. Ma stop lasciamo perdere Cragnotti su.

Infatti l'ho scritto fra virgolette ma e' indubbio che,ad esempio,la zavorra dei 94 mld di Mendieta ce la siamo portata dietro svariati anni e,insieme ad altre manovre infami,hanno contribuito ad affossarci per molto tempo,chiuso il discorso.

[Alfa83]

Bentornato ragazzo,sono sicuro che farai molto bene...a che punto siamo arrivati con la tessere della ''brigata Hoedt''?

[ValerioFiori]

A casa mia ''danni di Cragnotti'' li intendo sopratutto a livello economico e mi pare che la storia parli chiaro ma li la responsabilita' maggior non fu certo di Cragnotti ma e' un altra storia e non vale la pena di rivangarla qui,

Ma Cragnotti non ha fatto nessun danno regà, è che specie le nuove generazioni vivendo quei bellissimi anni hanno affinato talmente bene il palato che mo storcono la bocca. Ma stop lasciamo perdere Cragnotti su.

la cosa preoccupante è che gli attuali "figli isterici di cragnotti" sono quasi 40enni.

Vero. Sono quelli dell'età mia, e in tanti sono così. Quando invece non ci rendiamo conto che siamo stati i più fortunati in centoventi anni di storia

[Mex87]

I dánni l'ha fatti Cragnotti.
Ok.

pietà

All'inizio mi ero fermato alla terza riga e alla chiosa finale.
Dopo ho riletto tutto il messaggio.

Errante va inteso come participio presente di errare.

Invece di fare le professorate te e gli altri, cercate di capire a cosa si riferisce "i danni li ha fatti Cragnotti". Va inteso, ovviamente per i normodotati, che senza i successi portati da lui, senza che ci fosse stato lui, nessuno si sarebbe abituato a vedere in campo Nedved, Salas, Boksic, Vieri, Veron, Crespo, Conceicao, Simeone, Mancini etc etc.
Il danno è inteso, per pura retorica, aver creato una tifoseria con pretese da asticella molto alta.
Io in serie b ho esultato con Tavola, Vinazzani, Miele, Ambu, Chiodi, Marronaro . Eccola la differenza professò.

ORA FATEME N'ARTRA LEZIONE.

Cioè portare una squadra tra le migliori d'Europa nell'olimpo del calcio sarebbe un danno?
Cioè se il Laziale non gode lottando per la b non è un vero Laziale?
Deve pure finire 'sta tiritera dei vari "stavo a Catanzaro" e "vuoi mette er go de Fiorini" come se ci fosse lazialità solo nel soffrire e nel navigare nei bassifondi.
Siamo stati abituati bene, ma meno male. Il Laziale però a differenza di altri sa coniugare perfettamente lo spirito sofferente e romantico delle sfide ai sogni di gloria.
Non siamo radical chic juventini o mitomani romanisti. Nessuno pretende Suarez o Messi, figuriamoci. Però se me prendono Cazzobubu dalla B bosniaca se non storci il naso sei strano forte eh. Nessuno, a parte gente piena di cromosomi, insulta i calciatori. Sono nuovi giocatori della Lazio e li rispetto, Hoedt compreso che come ripeto si è guadagnato l'affetto.
Si critica solo un approccio al mercato SULLA BASE ESCLUSIVA DELLE DICHIARAZIONI DELLA DIRIGENZA. Cioè i Laziali in realtà 'sta sessione di mercato non hanno preteso o detto un cazzo, nulla. E' stato Lotito a dire "faremo una squadra da champions, sappiamo chi prendere, Inzaghi deve stare tranquillo". E Inzaghi c'ha litigato co Lotito eh, forse perchè non stava a Catanzaro. Alla fine ti presento il conto sulla base delle tue promesse, non delle mie aspettative.
Poi se mi tratti Silva, offri 20 sacchi per Kumbulla, valuti Otamendi, offri soldi per Majoral, provi a prendere Rakitic (questa la dico io e la confermo, è notizia certa), provi a prendere Sarr (difensore svincolato fortissimo poi andato altrove) ecc. allora mi devi spiegare come cazzo te ritrovi con Hoedt, Muriqi e Fares che manco ufficializzamo come mercato finale. I soldi ce li avevi, l'hai dimostrato te. Se Lotito diceva a Inzaghi e in un comunicato chiaro e tondo "signori non abbiamo soldi, faremo il possibile, Inzaghi già lo sa ed il primo obiettivo sarà tenere i big. Pochi introiti dalla qualificazione e complicazioni covid" stavamo tutti tranquilli, lo sapevamo.
Così è una presa per il culo. Non siamo al livello dell'anno di Artipoli ma rapportato alla situazione è grave lo stesso, è il re nudo che dimostra definitivamente di non voler/poter fare il salto di qualità. Si può far notare questo pur tifando e sostenendo la squadra in campo? I gufi sono altri, NOI SE LA LAZIO VINCE E CI SMENTISCE SBORRIAMO. OK?
La verità è questa e non si scappa: o c'è dolo nel non fare mai il salto di qualità quando puoi farlo o la Lazio è gestita da Lega pro. Non si scappa.
Al dolo manco ci penso quindi rimane la seconda: a livello di staff la Lazio è gestita da promozione calabrese, se volete ve faccio parlà col fisioterapista della Lazio da cui vanno i giocatori. A livello di media e marketing stiamo messi peggio del PD. A livello di mercato non abbiamo osservatori e fa tutto Tare, non abbiamo rapporti coi procuratori tranne 1/2 (non a caso compramo solo da loro). Lotito è molto bravo nella gestione finanziaria, è un ottimo imprenditore. Non gli si può dire nulla, anche se mi fa scapocciare il fatto che i conti contino solo per noi. La Juve c'ha più buffi della Roma e compra Suarez (senza scandalo era suo) e Morata in attacco avendo già CR7 e Dybala. Noi stamo coi bilanci, ma qua la colpa è del sistema calcio non di Lotito.
Poi c'è un fattore ulteriore che non dice nessuno secondo me: a Lotito è stato fatto pagare di aver voluto ricominciare il campionato scorso, di fatto non gli fanno fare mercato in Italia.
Forza Lazio!

Monumentale. Da bacio accademico.

[Takkar]

I dánni l'ha fatti Cragnotti.
Ok.

pietà

All'inizio mi ero fermato alla terza riga e alla chiosa finale.
Dopo ho riletto tutto il messaggio.

Errante va inteso come participio presente di errare.

Invece di fare le professorate te e gli altri, cercate di capire a cosa si riferisce "i danni li ha fatti Cragnotti". Va inteso, ovviamente per i normodotati, che senza i successi portati da lui, senza che ci fosse stato lui, nessuno si sarebbe abituato a vedere in campo Nedved, Salas, Boksic, Vieri, Veron, Crespo, Conceicao, Simeone, Mancini etc etc.
Il danno è inteso, per pura retorica, aver creato una tifoseria con pretese da asticella molto alta.
Io in serie b ho esultato con Tavola, Vinazzani, Miele, Ambu, Chiodi, Marronaro . Eccola la differenza professò.

ORA FATEME N'ARTRA LEZIONE.

Cioè portare una squadra tra le migliori d'Europa nell'olimpo del calcio sarebbe un danno?
Cioè se il Laziale non gode lottando per la b non è un vero Laziale?
Deve pure finire 'sta tiritera dei vari "stavo a Catanzaro" e "vuoi mette er go de Fiorini" come se ci fosse lazialità solo nel soffrire e nel navigare nei bassifondi.
Siamo stati abituati bene, ma meno male. Il Laziale però a differenza di altri sa coniugare perfettamente lo spirito sofferente e romantico delle sfide ai sogni di gloria.
Non siamo radical chic juventini o mitomani romanisti. Nessuno pretende Suarez o Messi, figuriamoci. Però se me prendono Cazzobubu dalla B bosniaca se non storci il naso sei strano forte eh. Nessuno, a parte gente piena di cromosomi, insulta i calciatori. Sono nuovi giocatori della Lazio e li rispetto, Hoedt compreso che come ripeto si è guadagnato l'affetto.
Si critica solo un approccio al mercato SULLA BASE ESCLUSIVA DELLE DICHIARAZIONI DELLA DIRIGENZA. Cioè i Laziali in realtà 'sta sessione di mercato non hanno preteso o detto un cazzo, nulla. E' stato Lotito a dire "faremo una squadra da champions, sappiamo chi prendere, Inzaghi deve stare tranquillo". E Inzaghi c'ha litigato co Lotito eh, forse perchè non stava a Catanzaro. Alla fine ti presento il conto sulla base delle tue promesse, non delle mie aspettative.
Poi se mi tratti Silva, offri 20 sacchi per Kumbulla, valuti Otamendi, offri soldi per Majoral, provi a prendere Rakitic (questa la dico io e la confermo, è notizia certa), provi a prendere Sarr (difensore svincolato fortissimo poi andato altrove) ecc. allora mi devi spiegare come cazzo te ritrovi con Hoedt, Muriqi e Fares che manco ufficializzamo come mercato finale. I soldi ce li avevi, l'hai dimostrato te. Se Lotito diceva a Inzaghi e in un comunicato chiaro e tondo "signori non abbiamo soldi, faremo il possibile, Inzaghi già lo sa ed il primo obiettivo sarà tenere i big. Pochi introiti dalla qualificazione e complicazioni covid" stavamo tutti tranquilli, lo sapevamo.
Così è una presa per il culo. Non siamo al livello dell'anno di Artipoli ma rapportato alla situazione è grave lo stesso, è il re nudo che dimostra definitivamente di non voler/poter fare il salto di qualità. Si può far notare questo pur tifando e sostenendo la squadra in campo? I gufi sono altri, NOI SE LA LAZIO VINCE E CI SMENTISCE SBORRIAMO. OK?
La verità è questa e non si scappa: o c'è dolo nel non fare mai il salto di qualità quando puoi farlo o la Lazio è gestita da Lega pro. Non si scappa.
Al dolo manco ci penso quindi rimane la seconda: a livello di staff la Lazio è gestita da promozione calabrese, se volete ve faccio parlà col fisioterapista della Lazio da cui vanno i giocatori. A livello di media e marketing stiamo messi peggio del PD. A livello di mercato non abbiamo osservatori e fa tutto Tare, non abbiamo rapporti coi procuratori tranne 1/2 (non a caso compramo solo da loro). Lotito è molto bravo nella gestione finanziaria, è un ottimo imprenditore. Non gli si può dire nulla, anche se mi fa scapocciare il fatto che i conti contino solo per noi. La Juve c'ha più buffi della Roma e compra Suarez (senza scandalo era suo) e Morata in attacco avendo già CR7 e Dybala. Noi stamo coi bilanci, ma qua la colpa è del sistema calcio non di Lotito.
Poi c'è un fattore ulteriore che non dice nessuno secondo me: a Lotito è stato fatto pagare di aver voluto ricominciare il campionato scorso, di fatto non gli fanno fare mercato in Italia.
Forza Lazio!

Complimenti Fefè.

Finiamola di dire che chi critica non è laziale o gufa.

[aquila errante]

Invece di fare le professorate te e gli altri, cercate di capire a cosa si riferisce "i danni li ha fatti Cragnotti". Va inteso, ovviamente per i normodotati, che senza i successi portati da lui, senza che ci fosse stato lui, nessuno si sarebbe abituato a vedere in campo Nedved, Salas, Boksic, Vieri, Veron, Crespo, Conceicao, Simeone, Mancini etc etc.
Il danno è inteso, per pura retorica, aver creato una tifoseria con pretese da asticella molto alta.
Io in serie b ho esultato con Tavola, Vinazzani, Miele, Ambu, Chiodi, Marronaro . Eccola la differenza professò.

ORA FATEME N'ARTRA LEZIONE.
[/quote]

Cioè portare una squadra tra le migliori d'Europa nell'olimpo del calcio sarebbe un danno?
MA HAI CAPITO COSA VUOL DIRE RETORICA E BOUTADE? tE LO SPIEGO MEGLIO: STAVO A FA COJONELLA. l'HAI CAPITO MEJO ORA?

Cioè se il Laziale non gode lottando per la b non è un vero Laziale?
NON HO DETTO QUESTO. MA SE PERMETTI ESSERE STATO A NAPOLI PER NON FINIRE IN SERIE "C" MI PERMETTE DI ESPRIMERE UN PENSIERO CHE FORSE CHI NON CI E' STATO MANCO SA COSA VOGLIA DIRE

Deve pure finire 'sta tiritera dei vari "stavo a Catanzaro" e "vuoi mette er go de Fiorini" come se ci fosse lazialità solo nel soffrire e nel navigare nei bassifondi.
CHI C'E' STATO SE LO RICORDA. CHI NON C'E' STATO PER ETA' E/O SITUAZIONI NE HA SENTITO PARLARE. DI SICURO PARLANO PERO' TANTI CHE NON SOLO NON CI SONO STATI, MA FANNO I PROFESSORI CON SKY. TE LA CAMBIO: SO STATO A CAVA DEI TIRRENI E SO STATO PURE A MARSIGLIA CON LA LAZIO DI CRAGNOTTI IN CHAMPIONS. MA A MARSIGLIA ERAVAMO 40 A PRENDERE I CHIODI DA CARPENTIERE UNITI COL NASTRO LANCIATI DA QUELLE MERDE...

Siamo stati abituati bene, ma meno male. Il Laziale però a differenza di altri sa coniugare perfettamente lo spirito sofferente e romantico delle sfide ai sogni di gloria.
Non siamo radical chic juventini o mitomani romanisti. Nessuno pretende Suarez o Messi, figuriamoci. Però se me prendono Cazzobubu dalla B bosniaca se non storci il naso sei strano forte eh. Nessuno, a parte gente piena di cromosomi, insulta i calciatori. Sono nuovi giocatori della Lazio e li rispetto, Hoedt compreso che come ripeto si è guadagnato l'affetto.
PERCHè INVECE ALL'ARRIVO DI MILINKOVIC E LUIS ALBERTO SAPEVATE CHE ERANO GRANDI ACQUISTI...

Si critica solo un approccio al mercato SULLA BASE ESCLUSIVA DELLE DICHIARAZIONI DELLA DIRIGENZA. Cioè i Laziali in realtà 'sta sessione di mercato non hanno preteso o detto un cazzo, nulla. E' stato Lotito a dire "faremo una squadra da champions, sappiamo chi prendere, Inzaghi deve stare tranquillo". E Inzaghi c'ha litigato co Lotito eh, forse perchè non stava a Catanzaro. Alla fine ti presento il conto sulla base delle tue promesse, non delle mie aspettative.
Poi se mi tratti Silva, offri 20 sacchi per Kumbulla, valuti Otamendi, offri soldi per Majoral, provi a prendere Rakitic (questa la dico io e la confermo, è notizia certa), provi a prendere Sarr (difensore svincolato fortissimo poi andato altrove) ecc. allora mi devi spiegare come cazzo te ritrovi con Hoedt, Muriqi e Fares che manco ufficializzamo come mercato finale. I soldi ce li avevi, l'hai dimostrato te. Se Lotito diceva a Inzaghi e in un comunicato chiaro e tondo "signori non abbiamo soldi, faremo il possibile, Inzaghi già lo sa ed il primo obiettivo sarà tenere i big. Pochi introiti dalla qualificazione e complicazioni covid" stavamo tutti tranquilli, lo sapevamo.
Così è una presa per il culo. Non siamo al livello dell'anno di Artipoli ma rapportato alla situazione è grave lo stesso, è il re nudo che dimostra definitivamente di non voler/poter fare il salto di qualità. Si può far notare questo pur tifando e sostenendo la squadra in campo? I gufi sono altri, NOI SE LA LAZIO VINCE E CI SMENTISCE SBORRIAMO. OK?
La verità è questa e non si scappa: o c'è dolo nel non fare mai il salto di qualità quando puoi farlo o la Lazio è gestita da Lega pro. Non si scappa.
Al dolo manco ci penso quindi rimane la seconda: a livello di staff la Lazio è gestita da promozione calabrese, se volete ve faccio parlà col fisioterapista della Lazio da cui vanno i giocatori. A livello di media e marketing stiamo messi peggio del PD. A livello di mercato non abbiamo osservatori e fa tutto Tare, non abbiamo rapporti coi procuratori tranne 1/2 (non a caso compramo solo da loro). Lotito è molto bravo nella gestione finanziaria, è un ottimo imprenditore. Non gli si può dire nulla, anche se mi fa scapocciare il fatto che i conti contino solo per noi. La Juve c'ha più buffi della Roma e compra Suarez (senza scandalo era suo) e Morata in attacco avendo già CR7 e Dybala. Noi stamo coi bilanci, ma qua la colpa è del sistema calcio non di Lotito.
Poi c'è un fattore ulteriore che non dice nessuno secondo me: a Lotito è stato fatto pagare di aver voluto ricominciare il campionato scorso, di fatto non gli fanno fare mercato in Italia.
Forza Lazio!
[/quote]

CIAO

[Eugenio Fascetti]

Non sete boni manco a quota' un messaggio su un forum e volete insegna' a Lotito Tare e mille altri come si gestisce una società di serie A...

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Edo_88]

Non sete boni manco a quota' un messaggio su un forum e volete insegna' a Lotito Tare e mille altri come si gestisce una società di serie A...

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Gato]

Hoedt è mancino come acerbi e sa impostare.
Ovviamente se lo lasci di nuovo da solo in campo aperto contro Higuain (o Ronaldo) ci sta che viene impallinato.

[blau-weiss]

Comunque qua pare che lotteremo per la B. L'anno scorso, ricordo, con questa squadra abbiamo lottato per lo Scudetto che probabilmente avremmo anche vinto senza pandemia. Ora con tutte le variabili del caso dovute a ste circostanze la situazione non mi sembra così disastrata. Si può essere un minimo ottimisti anche senza essere stati a Catanzaro.

[Brenno]

Non sete boni manco a quota' un messaggio su un forum e volete insegna' a Lotito Tare e mille altri come si gestisce una società di serie A...

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[aquila errante]

Comunque qua pare che lotteremo per la B. L'anno scorso, ricordo, con questa squadra abbiamo lottato per lo Scudetto che probabilmente avremmo anche vinto senza pandemia. Ora con tutte le variabili del caso dovute a ste circostanze la situazione non mi sembra così disastrata. Si può essere un minimo ottimisti anche senza essere stati a Catanzaro.

Il fatto che si discute è proprio che chi è stato a Catanzaro è positivo. Sono quelli abituati a vince le Champions che non si accontentano di Hoedt.

[aquila errante]

Non sete boni manco a quota' un messaggio su un forum e volete insegna' a Lotito Tare e mille altri come si gestisce una società di serie A...

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Il problema è proprio questo. Troppi virtuosi da tastiera e pochi panini con la porchetta, sotto la pioggia, col telo trasparente comprato a 5000 lire dar bibbitaro....

[LazialeCrucco]

Bentornato!
Na domanda a quelli che lo hanno seguito in Premier o hanno studiato: ma ha giocato sti ultimi anni? e come ha giocato?

[Blevins]

[Dino]

Bentornato Wesley, scopatele tutte!

[ClaMCM]

Slittate le visite mediche previste per sta mattina

[Mex87]

Visite mediche di stamane annullate. Dovrebbe farle lunedì mattina.

[sciarpetta]

Bentornato!
Na domanda a quelli che lo hanno seguito in Premier o hanno studiato: ma ha giocato sti ultimi anni? e come ha giocato?

un anno in premier, poi spagna e belgio.

[panacea76]

Che fine ha fatto??

[Oscar70]

Che fine ha fatto??

[Fiorini]

Ora si può dire ufficialmente: Bentornato!

[Imperial Eagle]

Giocherà centrale con Acerbi a Sinistra?

XIX-VII-MCMLXXIII

Brividi.

Ma manco per Hoedt, Acerbi deve stare al centro.

Dopo l'assist di ieri mi rimangio tutto

Aribentornato Wesley!

[flamna]

Patric è la prova concreta che se ci credi veramente, alla fine ottieni quello che vuoi.
Io voglio credere in Wesley

Daje Bellone Wellcome back