S.S. LAZIO FORUM

Domenico1900 ha scritto: ↑

01/09/2022, 20:46

Un consiglio a tutti pe fasse du risate: leggete la prima e ultima pagina di questo topic...

Ancherani ha scritto: ↑

26/08/2019, 13:15

UN PERSONAGGIO UNICO...SI VEDE CHE GLI PIACE SOFFRIRE E RIDERE DELLA SOFFERENZA...LO AMO

Massy73 ha scritto: ↑

01/09/2022, 17:40

Va nel suo ambiente ideale. Tra giuda vari e una tifoseria indecente.
A mai più rivederci.

Ho evitato insulti per rispetto agli admn.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

flamna ha scritto:Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 16:58

flamna ha scritto:Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

Beh così mi paragoni un tumore ad un nero.
Mi.sembri un bel razzista.
Boh ...non so se hai fatto un esempio giusto

Dal 1900 ad oggi esistono gli insulti.
In base a cosa si è deciso che "cornuto" o "ciccione" o "terrone" o "pelato" si può dire e nero è reato da 10 giornate?
E perché negro è più offensivo di "romanista"?
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Takkar ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 16:58

flamna ha scritto:Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

Beh così mi paragoni un tumore ad un nero.
Mi.sembri un bel razzista.
Boh ...non so se hai fatto un esempio giusto

Dal 1900 ad oggi esistono gli insulti.
In base a cosa si è deciso che "cornuto" o "ciccione" o "terrone" o "pelato" si può dire e nero è reato da 10 giornate?
E perché negro è più offensivo di "romanista"?
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Perchè è un insulto razzista che non è tollerato.

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 17:27

Takkar ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 16:58

flamna ha scritto:Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

Beh così mi paragoni un tumore ad un nero.
Mi.sembri un bel razzista.
Boh ...non so se hai fatto un esempio giusto

Dal 1900 ad oggi esistono gli insulti.
In base a cosa si è deciso che "cornuto" o "ciccione" o "terrone" o "pelato" si può dire e nero è reato da 10 giornate?
E perché negro è più offensivo di "romanista"?
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Perchè è un insulto razzista che non è tollerato.

Ma chiaro. Se esiste una legge in cui "negro" non si può dire non c'è discussione.
Però non c'è da dare spiegazioni su tumori o altro. La parola "negro" è abolita.

Addirittura non serve neanche che qualcuno lo ascolti.

Se io riferisco che qualcuno mi ha dato del negro non serve neanche che qualcuno lo abbia ascoltato. Squalifico campi e/o giocatori.

Diciamo che è una bella arma.
È quasi meglio di una donna che ti può mandare in galera perché la sera prima si era pentita di averti scopato ubriaca.
Con una donna hai la possibilità di salvarti ... se dicono che hai detto negro ti sei fatto gli affari tuoi.
Le bizzarrie del 2000 .... ma per carità ci dobbiamo adattare alle leggi che esistono
Io sinceramente preferirei essere chiamato negro che romanista ... ma le leggi non si discutono ma si seguono

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Takkar ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 17:27

Takkar ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 16:58

flamna ha scritto:Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

Beh così mi paragoni un tumore ad un nero.
Mi.sembri un bel razzista.
Boh ...non so se hai fatto un esempio giusto

Dal 1900 ad oggi esistono gli insulti.
In base a cosa si è deciso che "cornuto" o "ciccione" o "terrone" o "pelato" si può dire e nero è reato da 10 giornate?
E perché negro è più offensivo di "romanista"?
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Perchè è un insulto razzista che non è tollerato.

Ma chiaro. Se esiste una legge in cui "negro" non si può dire non c'è discussione.
Però non c'è da dare spiegazioni su tumori o altro. La parola "negro" è abolita.

Addirittura non serve neanche che qualcuno lo ascolti.

Se io riferisco che qualcuno mi ha dato del negro non serve neanche che qualcuno lo abbia ascoltato. Squalifico campi e/o giocatori.

Diciamo che è una bella arma.
È quasi meglio di una donna che ti può mandare in galera perché la sera prima si era pentita di averti scopato ubriaca.
Con una donna hai la possibilità di salvarti ... se dicono che hai detto negro ti sei fatto gli affari tuoi.
Le bizzarrie del 2000 .... ma per carità ci dobbiamo adattare alle leggi che esistono
Io sinceramente preferirei essere chiamato negro che romanista ... ma le leggi non si discutono ma si seguono

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

In questo caso però ti è forse sfuggito il fatto che Acerbi in campo ha ammesso difronte all'arbitro di aver sbagliato, ammettendo quindi una colpa, scusandosi con la giustificazione:"per me nero è un insulto come un altro".

Non penso che ci sia bisogno di andare avanti.

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 17:39

Takkar ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 17:27

Takkar ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

19/03/2024, 16:58

flamna ha scritto:Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

Beh così mi paragoni un tumore ad un nero.
Mi.sembri un bel razzista.
Boh ...non so se hai fatto un esempio giusto

Dal 1900 ad oggi esistono gli insulti.
In base a cosa si è deciso che "cornuto" o "ciccione" o "terrone" o "pelato" si può dire e nero è reato da 10 giornate?
E perché negro è più offensivo di "romanista"?
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Perchè è un insulto razzista che non è tollerato.

Ma chiaro. Se esiste una legge in cui "negro" non si può dire non c'è discussione.
Però non c'è da dare spiegazioni su tumori o altro. La parola "negro" è abolita.

Addirittura non serve neanche che qualcuno lo ascolti.

Se io riferisco che qualcuno mi ha dato del negro non serve neanche che qualcuno lo abbia ascoltato. Squalifico campi e/o giocatori.

Diciamo che è una bella arma.
È quasi meglio di una donna che ti può mandare in galera perché la sera prima si era pentita di averti scopato ubriaca.
Con una donna hai la possibilità di salvarti ... se dicono che hai detto negro ti sei fatto gli affari tuoi.
Le bizzarrie del 2000 .... ma per carità ci dobbiamo adattare alle leggi che esistono
Io sinceramente preferirei essere chiamato negro che romanista ... ma le leggi non si discutono ma si seguono

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

In questo caso però ti è forse sfuggito il fatto che Acerbi in campo ha ammesso difronte all'arbitro di aver sbagliato, ammettendo quindi una colpa, scusandosi con la giustificazione:"per me nero è un insulto come un altro".

Non penso che ci sia bisogno di andare avanti.

Ma allora non capisco.
Perché l'arbitro non lo ha espulso?
Perché il giudice sportivo non lo ha squalificato?
Io avevo capito che era la parola di Jesus contro quella di acerbi.
Se non è così darei 10 giornate anche a chi ha ascoltato e non ha abbandonato il campo.
Giusto per tararmi, magari mi sbaglio e mi becco 10 giornate di squalifica (da bambino ricordo che in ogni comitiva c'era un "negro" è si viveva bene)
Ma se avesse detto nero invece di negro cambiava?
Se avesse detto siciliano o terrone?
"Hai rotto il cazzo non fare il romano" si può dire?
Cosa mettere nella black list?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Takkar ha scritto: Le regole non le faccio io e nemmeno le faccio rispettare quindi non so che dirti.

Però ho capito che le offese a sfondo razziale non vanno fatte perché su di esse c’è la massima attenzione, noi laziali testimoni.

Il punto non è:”perché quelle si e quello no”

Il punto è che certe cose non vanno dette altrimenti rischi sanzioni. Stop.

Se un insulto equivale ad un altro, come sostieni tu o Acerbi, usane direttamente un altro altrimenti sei un pirla due volte

Takkar ha scritto:Il confine può essere labile per questo meglio evitare proprio.

Se guardi c’è pure il divieto alla bestemmia eppure in parecchi almeno dal labiale si vede che bestemmiano
e non mi pare squalifichino giocatori ogni domenica….

Ti squalificano se ti dice sfiga che ti riprende la telecamera in quel momento e vai in diretta TV.

Se Juan Jesus non avesse detto nulla non sarebbe successo nulla però siccome Acerbi è andato contro una regola è tecnicamente punibile, per questo dico che sarebbe meglio evitare a monte.

A me fa solo ridere chi poi una volta pizzicato dice cose del tipo:”eh ma non è razzismo”, “eh ma è un insulto come un altro”

BRAVO COJONE! C’hai mille insulti da fare e fai proprio quello vietato!

Cojooooone!
Infatti fa scopa con Acerbi che è un cojone!

flamna ha scritto: ↑

19/03/2024, 16:52

Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

Il Sigaro ha scritto: ↑

19/03/2024, 22:04

flamna ha scritto: ↑

19/03/2024, 16:52

Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

A parte il fatto che tra dire a che uno ha la pelle scura e augurargli un tumore, a lui o ai suoi cari, ci passa una bella differenza, io di questo antirazzismo da operetta mi sono ampiamente stufato.
Mi costa dirlo, ma Juan Jesus che urla al mondo “punite Acerbi perché mi ha detto negro a quattr’occhi” è una merda d’uomo molto più di Acerbi che gli ha detto negro (se lo ha detto).

Fiorini ha scritto:Se l'avesse detto un tifoso si sarebbe beccato un daspo di due anni minimo..
È questa l'ipocrisia

Fiorini ha scritto:Levate sta puzza de merda da sto forum... Spostare in ex

flamna ha scritto: ↑

20/03/2024, 9:22

Il Sigaro ha scritto: ↑

19/03/2024, 22:04

flamna ha scritto: ↑

19/03/2024, 16:52

Poi però se JJ gli diceva di mangiarsi anche l altro testicolo era ancora più stronzo o avrebbe fatto bene?
Oppure se rispondeva tipo "tanto il tumore prenderà pure a tuo figlio?"
Tanto sono cose di campo...



Raga, io sono per il politicamente scorretto e ho il pensiero per cui la vera forza di una parola sia la repressione, ma viviamo in un mondo del cavolo che non è affatto pronto a tutto questo, e che ognuno ha le proprie sofferenze e non sai mai come possa sentirsi...

A parte il fatto che tra dire a che uno ha la pelle scura e augurargli un tumore, a lui o ai suoi cari, ci passa una bella differenza, io di questo antirazzismo da operetta mi sono ampiamente stufato.
Mi costa dirlo, ma Juan Jesus che urla al mondo “punite Acerbi perché mi ha detto negro a quattr’occhi” è una merda d’uomo molto più di Acerbi che gli ha detto negro (se lo ha detto).

È la stessa identica cosa. È un' offesa da campo.
Tu non puoi sapere come reagirà.
E rimane cmq una provocazione.
E se acerbi avesse detto "JJ ha augurato un tumore a mio figlio".
Come l avresti considerato.
La verità è che sentiamo meno empatia con "l essere negro" che il tumore al figlio.
Che poi facendo ragionamenti da "calcio" , Acerbi da del negro a JJ e questo risponde con quella frase per contrattaccare, dobbiamo veramente mettere sul piano le offese che si possono o non possono dire , xchè se leggittimiamo i commenti offensivi come cose da calcio, dovremmo farlo per tutti , troppo comodo poi "eh la tua offesa è più pesante".
In quel momento tu sfrutti una condizione sociale dell avversario per metterlo a disagio, lo accettiamo o dobbiamo veramente avere una scala di offese...

Perché se abbiamo una scala di offese, tecnicamente non possiamo giudicare come si sia sentito JJ.

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/03/2024, 11:30

Neanche può essere una questione puramente soggettiva, però.
Altrimenti io ho diritto a chiedere 10 giornate di squalifica per uno che mi ha detto scemo nel presupposto che per me scemo è un insulto intollerabile

Gato ha scritto:

Fiorini ha scritto:Se l'avesse detto un tifoso si sarebbe beccato un daspo di due anni minimo..
È questa l'ipocrisia

In teoria la "pena" dovrebbe essere la stessa che hanno avuto quelli dell'Udinese.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Gato ha scritto: ↑

20/03/2024, 13:12

Gato ha scritto:

Fiorini ha scritto:Se l'avesse detto un tifoso si sarebbe beccato un daspo di due anni minimo..
È questa l'ipocrisia

In teoria la "pena" dovrebbe essere la stessa che hanno avuto quelli dell'Udinese.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Mi rispondo da solo: 5 anni di daspo per i cinque tifosi dell'Udinese.

La domanda è: la punizione cambia in base al soggetto che commette il fatto?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

matador0975 ha scritto: ↑

20/03/2024, 12:36

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/03/2024, 11:30

Neanche può essere una questione puramente soggettiva, però.
Altrimenti io ho diritto a chiedere 10 giornate di squalifica per uno che mi ha detto scemo nel presupposto che per me scemo è un insulto intollerabile

Aggiungo che bisogna sempre poi capire quale è l'offesa (che appunto è anche soggettiva).
Se io dico sei un "negro di merda" l'offesa è negro o merda?
se voglio mettere l'accento su una persona avara e gli dico "non fare l'ebreo" o "non fare il genovese" sono entrambi reati? solo il primo?
se dico "non fare l'ebreo di merda" o non "non fare il genovese di merda" l'insulto è merda o genovese o ebreo?
E' piu offensivo dire meridionale, terrone, polentone, zingaro, negro, mussulmano, ebreo o romanista?
Si potrebbe fare una black list che dice:
negro 10 giornate di squalifica
terrone 1 giornata
ebreo 12 giornate
polentone ammonizione con diffida
etc etc etc
come la vedete?

matador0975 ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/03/2024, 11:30

Neanche può essere una questione puramente soggettiva, però.
Altrimenti io ho diritto a chiedere 10 giornate di squalifica per uno che mi ha detto scemo nel presupposto che per me scemo è un insulto intollerabile

Aggiungo che bisogna sempre poi capire quale è l'offesa (che appunto è anche soggettiva).
Se io dico sei un "negro di merda" l'offesa è negro o merda?
se voglio mettere l'accento su una persona avara e gli dico "non fare l'ebreo" o "non fare il genovese" sono entrambi reati? solo il primo?
se dico "non fare l'ebreo di merda" o non "non fare il genovese di merda" l'insulto è merda o genovese o ebreo?
E' piu offensivo dire meridionale, terrone, polentone, zingaro, negro, mussulmano, ebreo o romanista?
Si potrebbe fare una black list che dice:
negro 10 giornate di squalifica
terrone 1 giornata
ebreo 12 giornate
polentone ammonizione con diffida
etc etc etc
come la vedete?